Всех приветствую! В ближайшее время продолжим новыми видео циклы про викингов и экономику Российской империи, а вот дальше есть варианты. Интересно было бы мнение аудитории, касательно предпочтительных тем. В общем, голосуйте!

В целом согласен, что в конфликте нашей страны с иностранными государствами, нужно всегда быть на стороне своих. Да, были конечно периоды в русской истории, когда наша страна была захвачена откровенно враждебной русским людям властью, например период большевизма, или период Смуты начале XVII века, когда власть захватывали польские ставленники, так называемые "Лжедмитрии". Требовать от русских людей поддержки этих режимов, установившихся в нашей стране нельзя, однако и оправдывать поддержку "некоторыми гражданами" иностранных государств, в конфликте с нашей страной в то время - тоже невозможно. В подобных ситуациях наиболее правильной является позиция Ивана Ильина, который был как против германских нацистов, справедливо считая Германию главным внешним врагом России, так и против русофобов-большевиков, узурпировавших власть в нашей стране. При этом Ильин безоговорочно поддерживал русских людей в войне против внешнего врага (нацисты ставили задачу истребления русского этноса и заселения русской земли, поэтому борьба с ними святое дело), отделяя антирусский режим от русского народа

Соответственно, дело тут не в государстве как таковом, а в том, что конкретно выгодно для русского солидарного сообщества. Вывод прост: во всех политических, хозяйственных и культурных вопросах необходимо непременно руководствоваться принципом здорового национального эгоизма. Это не значит, что "нужно ненавидеть всех чужаков", или "вредить им любой ценой в ущерб себе", как попытаются проинтерпретировать эту идею наши недоброжелатели, леваки и новиопы. Мы не галичане-украинцы, и нам такая логика отнюдь не близка

Здоровый национальный эгоизм означает, что нужно поддерживать своих, то есть при прочих равных, тратить время, деньги, силы и ресурсы на помощь и поддержку своих, брать на работу своих (обращая внимание, естественно, на компетенции, а не слепо, как это делают некоторые азиатские диаспоры), брать заказы у своих и давать заказы своим, покупать у своих, если есть деньги - материально поддерживать своих деятелей культуры, искусства, науки, политических деятелей и так далее, а не новиопов, инородцев и русофобов-леваков, которые плюют нам в лицо. Короче тех, кто политически, медийно или материально отстаивает интересы вашего солидарного сообщества. Интересы любого солидарного сообщества(группы) объективны, они всегда связаны с улучшением материального состояния членов группы, с увеличением властных полномочий членов группы в той или иной сфере, с безопасностью членов группы, сохранением или приобретением тех или иных прав и свобод для членов этой группы, необходимых для достойной жизни, демографического воспроизводства и выживания

Любые интернационально-космополитические идеи, в стиле "русские и Российское государство должны снять последнюю рубаху, отдать последнюю копейку и войти в положение 666 чужих народов себе в ущерб" являются враждебными и деструктивными. Любые межнациональные и межгосударственные отношения должны быть либо выгодны нам, с большим перекосом в нашу пользу, либо должны быть взаимовыгодными для обоих сторон. Переживать, что там какие-то бедные и несчастные чужаки страдают, мы вообще не должны, это не наше дело. Они почему-то на нас счёт не переживают, вот и мы не должны переживать за них. Ситуации, когда "какие-то люди" за наш счёт живут, и фигу в кармане держат - не допустимы

Если же какие-то народы или государства хотят, чтобы Россия и русские взяли их под свою протекцию, то во-первых, это должно быть выгодно нам (в противном случае тратить ресурсы не стоит, вне зависимости от обстоятельств), во-вторых, те кому мы помогаем должны проявлять уважение к нашей стране, нашим законам, русской культуре и русским людям

Так, у ВСУ там зрада на 62 км2 образовалась. Это при том, что DeepState закрасили по сути только на Кураховском направлении.

По факту, помимо скорого падения Курахово, есть ощущение, что до нового года стоит ожидать освобождения Часов Яра и Торецка. И начала боев за Славянск-Краматорск. Ну и Великая Новоселка тоже на подходе.

В случае с последней, как и предсказывалось, падение Угледара может вызвать "эффект домино". Вслед за Великой Новоселкой последуют Орехово и Гуляйполе. А там уж и путь на Запорожье открыт.

Выложил на Бусти новое видео - вторую часть цикла про викингов. В этом ролике речь пойдет о самой известной сюжете эпохи - нападениях на Англию, Францию, Германии, Великой языческой армии и т.д. Заодно поговорили об экономике эпохи, рабах, дентальных модификациях и аналогиях с пиратами Карибского моря. На Ютубе в среду вечером.

Проведу сегодня разговорный стрим, посмотрю заказанные видео, отвечу на вопросы.

По факту. Я бы дополнил, что алармистам, вещающим о китайской угрозе, неплохо было бы посмотреть на плотность населения в граничащих с Россией провинциях Китая.

В ответ на мой пост про демографию Восточной Европы, некоторые люди оставили комментарии, дескать России нужно бояться страшного Китая, который спит и видит как бы захватить и заселить Сибирь и Дальний Восток. Не буду писать долгую тираду на тему того, что Китай в военном плане за несколько тысяч лет истории никогда не представлял из себя ничего серьёзного, почти всегда проигрывая внешним врагам, и что все их "великие военные победы" были в гражданских войнах. Лучше обсудить современную демографическую ситуацию в Китае

Просто посмотрите на показатели рождаемости по регионам на карте Китая. Более менее нормальная рождаемость там только в Тибетском автономном районе, но это самый малочисленный район Китая, там буквально живёт меньше 2.6 млн. людей, большая часть из которых не китайцы(ханьцы), а тибетцы. Если проводить аналогии с Россией, это наша Тыва. В остальных районах рождаемость катастрофически низкая, значительно ниже среднеевропейских показателей, более того, в северных регионах Китая показатели даже хуже, чем в промышленно развитых прибрежных богатых районах. И это скорее всего завышенная статистика, мы же знаем насколько компартии честны в своих статистических подсчётах, реальность хоть и не сильно, но хуже. Китай быстрыми темпами движется к показателям СКР Южной Кореи, а там, напомню, он составляет 0.68, это худший результат на планете

Почему так произошло? В 1979 году в КНР началась политика "одна семья – один ребенок", в рамках которой после первого ребёнка женщин принуждали к абортам, а несколько сотен миллионов китаянок стерилизовали. В 2015 году эта политика была отменена пришедшим к власти мудрым нефритовым стержнем, китайским националистом Си, но было уже поздно

Результаты работы предшественников нынешнего китайского лидера вы можете наблюдать на картинке. И что самое страшное для Китая, тенденция там на ухудшение, и непонятно как её переломить. У европейцев хотя бы есть инструменты к увеличению рождаемости в виде денежных выплат и прочих льгот, в Китае такое невозможно по финансовым соображениям, по крайней мере в масштабах всей страны уж точно

Демографическая политика Китая с 1979 по 2015 год в обозримой перспективе приведёт Китай к страшнейшему демографическому кризису, который непонятно как решать. Многочисленные трудоспособные поколения станут стариками, а новые поколения в 3 раза меньше, из-за резкого обвала рождаемости, причём новые поколения рожают еще меньше, чем во времена политики "одна семья – один ребенок", так как в развитой части КНР уже давно господствуют либерально-гедонистические потребительские ценности

Поэтому никакой войны Китая с Россией не будет, и тем более нам не грозит заселение России китайцами, ну если не считать этим самым страшным "заселением" жизнь нескольких десятков тысяч китайцев на нашей территории. Демографическая ситуация в Китае катастрофическая, и они уже прошли точку невозврата, вероятно в ближайшие десятилетия они станут самым быстровымирающим народом на планете. Китай уже активно завозит мигрантов, чтобы хоть как-то решить проблему трудовых ресурсов

Попытки демонизировать Китай, выставляя его чуть ли не главным врагом России - не более, чем попытка США, через своих говорящих голов, создать негативное мнение жителей России о Китае, чтобы ослабить геополитическое положение России в нынешней сложной ситуации конфронтации с западным блоком

Выложил видео на Ютуб.

Наш альфач пьет слезы хохлов.

Ребята с "Обыкновенного царизма" записали видео про Сирию. Поддержите просмотром и лайком. Ну а я сегодня с Матвеем из "Белого дела" записал подкаст с разбором перлов Прилепина об Александре Васильевиче Колчаке. Дай Бог, на следующей неделе смонтируем и выложим.

Всех приветствую! Времени писать что-то в ТГ категорически не хватает, не обессудьте. Хотя вышла пара интересных статей по генетике, о них напишу на следующей неделе.

Напоминаю, что все видео я постепенно переношу на канал на Рутубе, а новые видео будут выходить там синхронно с Ютубом. Подписывайтесь
Также напоминаю, что у нас есть Бусти и лучшим способом поддержать нашу деятельность будет подписка на нем.

До Нового года планирую выпустить одно упоминавшееся видео в пробном формате подкаста. Над остальным материалами работаю. Порядок выхода ближайших видео в январе-феврале:
1) Экономика Российской империи. Крестьянский вопрос и Столыпинская реформа
2) Кто такие индоевропейцы?
3) Мифы о России №7: О неславянском и искусственном русском языке

Владислав об экспериментах большевиков и уничтожении русской промышленности

Результаты своего "правления", Ленин характеризовал в 1923 году так:

"Мы разрушили капиталистическую промышленность, постарались разрушить дотла учреждения средневековые, помещичье землевладение и на этой почве создали мелкое и мельчайшее крестьянство, которое идет за пролетариатом из доверия к результатам его революционной работы. На этом доверии, однако, продержаться нам вплоть до победы социалистической революции в более развитых странах нелегко, потому что мелкое и мельчайшее крестьянство, особенно при нэпе, держится по экономической необходимости на крайне низком уровне производительности труда... В общем и целом производительность народного труда у нас теперь значительно менее высока, чем до войны".

На счёт разрушения большевиками промышленности и экономики - это чистая правда, промышленное производство за несколько лет большевицкой диктатуры сократилось в 7 раз. С 1917 по 1923 год, количество промышленных рабочих в России уменьшилось в 2.5 раза, Количество промышленных рабочих в Российской империи(на территориях, которые позже вошли в состав СССР) составляло в 1917 году 2.6 млн. человек, в 1922 году рабочих осталось всего 1.1 млн.

Правда и то, что производительность труда после большевицких экспериментов значительно снизилась, более чем в 3 раза. То есть 1.1 рабочих в СССР в начале 1920х, выпускали столько же продукции, сколько 350 тысяч рабочих в Российской империи. Кроме того, зарплата промышленного рабочего составляла менее трети дореволюционной. К тому же, рабочие во время Гражданской войны активно расхищали заводское имущество, что еще сильнее усугубляло ситуацию

Но насчёт того, что большевики якобы создали мелкое крестьянское хозяйство - ложь, так как оно начало активно складываться после отмены крепостного права, с 1861 года. Особенно быстро процесс пошёл после начала земельных реформ Столыпина-Кривошеина в 1906 году, при Николае II. К 1916 году крестьяне обрабатывали более 89% всех пахотной земли Российской империи, а доля помещиков, во владении русской землей, каждый год сокращалась

Ленин оправдывает все неудачи тем, что якобы злые буржуи всеми силами мешали развернуться "прогрессивной социалистической системе" в большевицкой изводе. Если социализм такой прогрессивный, то почему он менее эффективен, чем якобы "реакционная буржуазная" модель? Вопрос риторический

Далее Ленин признаёт, что его надежды не оправдались:

"Мы стоим, таким образом, в настоящий момент перед вопросом: удастся ли нам продержаться при нашем мелком и мельчайшем крестьянском производстве, при нашей разоренности до тех пор, пока западноевропейские капиталистические страны завершат свое развитие к социализму? Но они завершают его не так, как мы ожидали раньше"

Ну а далее, сторонник "самого прогрессивного материалистического учения" возлагает надежду на "магию социализма":

3) Но волшебство социализма все равно произойдет: "Исход борьбы зависит, в конечном счете, от того, что Россия, Индия, Китай и т. п. составляют гигантское большинство населения. А именно это большинство населения и втягивается с необычайной быстротой в последние годы в борьбу за свое освобождение, так что в этом смысле не может быть ни тени сомнения в том, каково будет окончательное решение мировой борьбы. В этом смысле окончательная победа социализма вполне и безусловно обеспечена".

О планах "на построения социализма" Ленин написал в начале ноябре 1921 года в газете Правда:

"Восстановим крупную промышленность и наладим непосредственный продуктообмен ее с мелким крестьянским земледелием, помогая его обобществлению. Для восстановления крупной промышленности возьмем с крестьян в долг известное количество продовольствия и сырья посредством разверстки. Вот какой план (или метод, систему) проводили мы свыше трех лет, до весны 1921 года. Это был революционный подход к задаче в смысле прямой и полной ломки старого для замены его новым общественно-экономическим укладом"

Стоит ли удивляться результатам его правления с таким подходом? Стоит ли удивляться чудовищному голоду, нищете и разрухе?

Генерала российской армии убил узбек, нанятый украинскими (по факту британскими) спецслужбами. Даже не знаю, какие выводы из этого стоило бы сделать. Хотя нет, пожалуй знаю. Нужно уничтожить Украину и выгнать узбеков. В Британии, думаю, пакистанцы за нас разберутся.

Собрал в одном посте все наши видео из цикла «Мифы о России», в которых разобрали значительную часть русофобских мифов о русских, Древней Руси и Русском царстве. Следующие части, посвященные мифам о русском языке и триедином русском народе в январе-феврале.

Начало Руси. Киев или Новгород?
Кто наследник Киевской Руси?
Москва и Орда. Подчинение или сопротивление?
Московская Русь. Азиатская деспотия или защитница православия?
Русских не существует?
Русские - славяне или финны?