Число симпатизирующих Путину в США достигло рекордного уровня впервые за 14 лет, сообщает Gallup

Проклятые русские хакеры взломали сознание американцев ((

Прочитал на "Секрете фирмы", почему якобы феминистический ролик Nike - говно и сексистская провокация.

Ролик действительно циничная манипуляция на актуальную тему, но от приведённых аргументов всё равно орал в голос:

1. Nike - это транснациональная корпорация, а они эксплуатируют женщин.

2. Ролик пропагандирует высокие физические нагрузки, которые могут приводить к травмам, износу организма и проблемам с репродуктивной системой.

3. Большой спорт почти всегда связан со стрессами и часто — с психическими расстройствами.

Ну охуеть теперь, что тут сказать.

ОК, значит, велкам. А почему статуя не в хиджабе?

По итогам чтения всех этих общественных дискуссий на тему "виновата ли Диана Шурыгина в собственном изнасиловании" могу сказать одно.

Достаточно написать на любом заборе утверждение "говно есть нельзя" - и перед ним сразу выстроится очередь из возмущенных блогеров, которые начнут придумывать исключения: но если очень голодный, то можно; а вот говно под соусом крем-брюле очень даже хорошо заходит; если есть говно в состоянии алкогольного опьянения, то не считается, и так далее.

То есть, когда этический компас сбит, эта проблема гораздо шире, нежели вопрос сексуального или гендерного насилия.

Сначала надо договориться об общепринятых (казалось бы) в XXI веке аксиомах. Серебряные ложечки в гостях красть нельзя. Совсем. Никогда. Точка.

А дальше уже неоновую бесконечность строить.

Пройди новый тест на Медузе и узнай, кто ты:

а) федеральный чиновник

б) источник в администрации президента

в) собеседник, близкий к Кремлю

г) кремлевский чиновник

д) источник, близкий к администрации президента

е) кремлевский собеседник

ж) источник в Кремле

з) собеседник, близкий к АП

и) источник в АП

Стойко, сука, сносил. Не человек - глыба.

Расскажу вам праздничную поучительную сказку.

Жил-да был британский подданный Рональд Фиддлер, родившийся в Манчестере в семье иммигрантов с Ямайки.

В начале 2000-х он принял ислам, взял себе имя Джамаль аль-Харит и отправился в Пакистан и Афганистан. Где его и взяли сначала талибы (по подозрению в шпионаже), а затем и американские военные. Так что следующие три года он провёл в Гуантанамо.

Освободившись, мужчина вернулся в Великобританию и отсудил у правительства миллион фунтов. Потому что в Гуантанамо его пытали не только американские, но и британские спецслужбы. А он ведь не террорист какой, а добропорядочный британский гражданин, которого угнетают белые цисгендерные хуемрази и сраные фашисты.

Получил компенсацию, купил семье большую квартиру с темя спальнями рядом с Манчестером.

А затем отправился в ИГИЛ и пару дней назад взорвал заминированный автомобиль на иракской военной базе около Мосула.

Только это не сказка, а реальность. Морали, как обычно, не будет.

(хотя интересно, какая часть денег, выплаченных британским правительством, в итоге казну террористов пополнила)

Прошел лишь месяц, как Дональд Трамп стал президентом, и в Нью-Йоркском университете по-прежнему ощущается паника. Однокурсница призналась, что после выборов рыдала в преподавательской. Как и я, она винила себя в бездействии, позволившем Трампу победить. В университетских коридорах было пусто — на лекции почти никто не пришел. Мой руководитель в электронной рассылке советовал студентам быть осторожнее. Я всю ночь не спала, просидев в своей маленькой квартирке на Манхэттене, ела заказанную на дом индийскую еду и много плакала.

Сообщает нам колумнист Гардиан "русская студентка Надя Палон".

СПАСИБО, ДОНАЛЬД!

Ору (показал @niemandswasser)

Тут @lasombrian спрашивает, почему современная оппозиционная агитация имеет форму строгого ультимативного "не пойти нельзя", а я скажу так: это все хипсторы виноваты.

Нет, правда. Это же от "Афиши" ещё сто лет назад пошло, сакрализация потребления через ультиматум - все эти "вы просто ОБЯЗАНЫ посмотреть то", "вы ДОЛЖНЫ попробовать сё", "вам НАДО сходить туда", etc. Я к покойнику (а та "Афиша", которая "как скажем, так и будет", уже кончилась) с огромным уважением, но даже меня этот безальтернативный тон в какой-то момент дико бесить начал. Мамке своей расскажите, что и кому она должна, блядь.

Вот "Афиша" ушла, а учительский тон в культурном коде остался (

(к предыдущему)

А я знаю этот код!

https://m.youtube.com/watch?v=6W0AnPaE3ds

Охуительно; открытка Ортеге и вообще многим.

А ведь потом будут спрашивать: "а нас-то за шо"

За все, дорогие мои.

https://www.facebook.com/kazbek/posts/10153801291175941

Господи, чувствую себя так, будто выпал стрит-флеш. Карикатурная левая активистка, эмигрантка, любительница хиджабов. Все такое вкусное

Все это обливание оппонентов зелёнкой на улицах пока заканчивать. А чересчур рьяных исполнителей - выебать. У нас тут не Украина.

Особенности восприятия: после любого оппозиционного марша или митинга находятся люди, которые на голубом глазу заявляют "народу было больше, чем в прошлый раз"; и даже сейчас после марша, собравшего 15 000 человек против прошлогодних 25 000, Арина Бородина пишет в фейсбуке, что "народу было больше, чем".

Дело даже не в том, что я искренне не переношу Арину Бородину (по-моему, она невероятно тупая, хуже только варваратурова), просто надо же хоть какой-то логики придерживаться: если у вас из года в год растёт число сторонников, то почему вы в жопе все ещё?

Извините.

Второй день наблюдаю очередное заседание либерального комитета по этике, обличающего Кристину Потупчик в том, что она посмела заявить прописную истину: небо голубое, дважды два - четыре, а обливать зелёнкой оппозиционеров на маршах плохо.

Меня в этом упоительном обсуждении больше всего расстраивает даже не сама логика изначально, а то, что в обличительном хоре сливаются голоса Яшина и Кашина - и тогда как к первому никаких вопросов быть не может, хочется спросить второго: ну Олег, ты же понимаешь, что это хуйня какая-то; раздавать лицензии на рукопожатность - разве об этом ты мечтал когда-то ((

Ну, блин. Правда.

О, вон "Ъ" сообщает, что 80% российских детей от 4 до 6 лет сидят в интернете.

Очень впечатляющие цифры - и вовсе не в том плане, что "какой ужас" / "дети потеряны" / etc.

А в том, что у нас на глазах действительно растет ОЧЕНЬ интересное поколение, для которого вода, воздух и вай-фай - потребности примерно одного порядка.

"Вы нас даже не представляете" - это вот про них. Уже лет через десять. Привет тридцатилетним пенсионерам, не освоившим снэпчат, потому что "там всё ярко и ничего непонятно". (не обижайтесь, я сам такой же)

Отдельно и цинично хочу заметить, что будущая русская национальная партия, по-хорошему, должна начинать выстраивать работу с потенциальным электоратом уже сейчас. Все ваши будущие избиратели уже где-то здесь, поблизости. "Будете плохо себя вести, дети - вырастете многонациональными россиянами".

Ничего не могу с собой поделать, но весь день хихикаю с факта выхода на wonderzine материала "6 женщин рассказывают о том, каким хорошим мужчиной был Борис Немцов".

То есть, к самому герою статьи ноль претензий, а вот сочетание формата и площадки совершенно прекрасно, по-моему.

Дима, ОБНИМЕМСЯ