Не могу смеяться над этим фото, потому что оно очень трагичное. Вот прямо пиздец-пиздец. Со всех точек зрения. Очень жаль всех, а русский народ в первую очередь.

Три года русской весне. Можно к этому относиться по-разному, но возврат Крыма на историческую родину изменил всё.

как и следовало ожидать психотропные вещества не наносят вреда мозгу в отличие от алкоголя http://bigthink.com/ideafeed/study-alcohol-worse-for-mental-health-than-psychedelics?v=2

Егор прав на все 100%

О двойственности и скрытом обмане

С интересом прочитал стенограмму разговора учителей из школы в Брянской области с учениками - о Навальном и положении в стране. Если не видели, то вот, почитайте.

https://meduza.io/feature/2017/03/18/to-est-patriotov-v-vashem-klasse-net

Там есть прекрасные отрывки, вроде такого:

"Ученик 2: Поднимите руки, кто против «Единой России».

Ученик 1: Я против.

Голоса разных людей: Все? Все?

Ученик 2: Мы против «Единой России».

Директор: А за что?

Ученик 1: За справедливость.

Директор: А что такое справедливость?

Ученица: То, чего у нас нет."

И я уже вижу, как сейчас все побегут радостно выкладывать это, чтобы показать, какая лицемерная и смешная у нас власть, что вот он, совок, что это все как в 1982 году и т.д.

И вот тут, как мне кажется, есть две важных вещи. То, что там несут учительницы о заговорах Запада - не очень интересный пересказ телевизора. Но есть ровно один момент, где они совершенно правы - школьники в 13-14 лет имеют обычно довольно очень примерное представление о политике. Даже я, читая кучу политической прессы, находясь в Петербурге и сходив на два главных петербургских Марша несогласных в 2007 году, о политике имел представление очень и очень наивное.

Зато подростки обычно максималисты и любят искать Истину, Правду, Справедливость и тому подобные прекрасные и идеальные вещи. И, конечно, они легко ведутся на самую лобовую политическую пропаганду - они наворовали, а у нас справедливости нет. И эти разговоры только подтверждают легкость того, как детей легко развести и привлечь.

Вот это важно помнить и держать в голове - во-первых, подростки, сколь бы они искренни были, действительны не очень самостоятельны в своих мнениях, во-вторых, то, что эти подростки посмотрели видео Навального и прониклись социальным пафосом, вовсе не означает, что Навальный прав и безгрешен. А то некоторые уже стали воспринимать этот разговор именно в таком духе.

Что, кстати, вовсе не отрицает того, что в стране творится полный треш и со справедливостью серьезные проблемы.

А то, что учительницы вот такие Брежнев- стайл - а вы кого ожидали увидеть в Брянской провинциальной школе? Эти еще далеко не самый худший вариант из возможных.

Дикое лицемерие это вот "ура, подростки за Навального" - да камон, как будто никто из вас подростком не был. В 16 ты за Навального, а в 17 от гей-пропаганды страну защищаешь (nothing personal, но я сам прекрасно помню, как был подростком )

У Джона Леннона много скучных песен.
У Бальзака есть сомнительные повести.
Земфира записала много хероты.
Пикассо иногда рисовал реальную поебистику.
У Led zeppelin последний альбом проходной, а сольники у всех вообще ни о чем почти.
И тд.

Только у Ортеги нет хуевых и тупых постов. Я уже лет шесть читаю, это становится невыносимым. Станислав, напейтесь и напишите хуйню плз. Заебало.
А то я петицию составлю и начну краудфандинговую кампанию "давайте проплатим Ортеге отстойный пост".

Станислав, вот вы кокетка все-таки (все ок, любим не за это!)

На самом деле вот что хочу сказать: вылезал сегодня на разведку в различные окраинные качалки, а на обратном пути смотрю - в киноцентре на Щелковской все еще показывают Логана.

Дай, думаю, пересмотрю, дело душеполезное, да и настроение как-то совпало.

ПОЛНЫЙ ЗАЛ.

Хороший наш народ русский, вот что. Большая честь и радость русским быть.

Свежая Кристина @kpotupchik теперь здесь. Правильно, ну его нахуй этого Цукерберга

Полина Немировская пишет, что "дети за Навального" - типичный пример подросткового бунта "против мамы, против учителя, против Путина", за которым ничего нет, кроме школьного нонконформизма.

Так-то она права, но вот я, например, всегда был за россиюшку! Помню, как в меньшинстве поддерживал Кашина на дебатах против Шендеровича в "Билингве" - тогда как целый клуб был набит еврейской молодежью.

Скучным я был подростком, в общем ((

Антон Носик пишет: "существование Азербайджана в качестве суверенного государственного образования считаю ошибкой. Вот как не существовало таков страны до 1918 года, так и в последующие эпохи карта мира могла бы без неё обойтись".

Нет, мне нравится логика. Мало ли бессмысленных государственных образований после 1918 года на карте появилось.

Но Антон Борисович, а что же делать с Израилем?

В школе, кстати, я был за Кроули. О Путине в те годы как-то не думал. То есть думал, но не чересчур. Бармалеев пиздит - и хорошо.

Я В ШКОЛЕ БЫЛ ЗА БРЕТА ИСТОНА ЭЛЛИСА

НУ ЭТО УЖ САМО СОБОЙ

Свежий анекдот: в Объединённых Арабских Эмиратах создан первый в мире совет по вопросам счастья, который будет представлять ежегодный доклад о мировом уровне счастья на Всемирном правительственном саммите в Дубае.

Только не анекдот.

"У меня есть позиция, например, что любая власть — от Бога. Это моя личная позиция, я ее никому не навязываю и не призываю голосовать. У меня нет либерально-маниакальной озабоченности, как у людей в фейсбуке"

(с) Валерия Гай-Германика

Простите, но АААААААААААААААААА

Плохие новости: закрылся медиаресурс "Грифон", чьи мини-исследования цитировали от Незыгаря и Навального до Доренко и республиканских правительств.

Хотя шучу лол, всем похуй.

Добрый вечер

Забыли Норвежского Лесного забудем и Варламова

В связи с драматическим закрытием очередного уникального медиапроекта (неизвестного за пределами digital october) хочу сказать, что меня всегда в таких историях очаровывают ПОСЛЕДНИЕ ПИСЬМА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА.

Ну то есть когда какой-то непрофильный инвестор (условный "Роллтон") решает поиграть в медиа, собирает редакцию под уникальный журналистский проект и через полгода выгоняет нахуй блядский цирк на мороз, главный редактор обязательно с адским надрывом пишет многокилометровое объяснительное письмо дорогим читателям, как будто этих читателей не три калеки.

Вот как они себя в этот момент чувствуют, интересно.

"в будущем у каждого коллектива будет возможность 3 минуты почувствовать себя УЖК"