«Если бы Навальный спросил у официальных лиц, представляющих интересы моих компаний, получил бы внятный ответ и ничего не нужно было бы выдумывать», – говорит Усманов. «Телефона Усманова у нас не было, а писать запрос в его структуры, раскрывать карты мы не могли», – поясняет руководитель отдела расследований ФБК Георгий Албуров.

Телефона Усманова у них не было. Ну охуеть теперь.

Журналистика расследований, которую мы заслужили.

А разгадка одна.

"Полиция Германии задержала подозреваемого в нападении на автобус дортмундской «Боруссии». Представитель Генпрокуратуры назвал его представителем исламских экстремистов"

Правда что ли

Орден тайных правых запутинцев

Вы кстати заметили, что все мутные люди рукопожимают. А ровные обнимаются.

Телеграм-эксперты пишут, что люди, которые критикуют Навального, "отмывают Усманова за деньги". Алло, 2017 год на дворе, а вы до сих пор своих читателей за дебилов считаете.

Во-первых, это действительно смешно

Продолжая тему космонавтики: по-настоящему бомбическая обложка была у TIME по поводу первого выхода человека (русского, разумеется) в открытый космос в 65-м.

Нет, это не шутка

Ну и ради справедливости - да, об этом тоже нужно помнить. Никакая коммунистическая сволочь ещё не просила прощения у русских за XX век.

Вот это я понимаю предвыборная программа

Неистово хохочу

Недавняя стрельба в американской школе спровоцировала взрыв остроумия на тему "заметьте, только белые люди стреляют в школах". Ирония в том, что преступником оказался чёрный.

Люди с табельными лицами сообщают, что курсант "Можайки" в Питере планировал захват оружейки, сдавал однокурсников "с кого можно взять денег, кого чем шантажировать, кого можно вербовать в ИГИЛ". В последнее время он "стал русским ваххабитом" и постоянно шутил на исламские темы, "делал везде такбиры" и "достал всех своим "Аллах Акбар" и иншалла".

Чуркин им, значит, не нравился. Скажите пожалуйста. Ну, получите и распишитесь.

Дух времени. Нас всех это ждет (

Кажется, одним из последних на этой планете посмотрел документалку "В поисках сахарного человека", получившую массу всяческих наград на кинофестивалях.

Если вы тоже ещё не, расскажу вкратце: США, начало 70-х, некий Сиксто Родргес выпускает пару музыкальных альбомов. Продюсеры в полном восторге и даже сравнивают новое дарование с Бобом Диланом, однако пластинки не покупает никто, и музыкант исчезает с радаров - оставив после себя только слух о том, что Родригес на своем последнем концерте якобы сжег себя живьем. Больше о нем в США никто не слышит.

Примерно в это же время пластинка Родригеса невесть как оказывается в ЮАР - и музыкант становится героем молодежи; символом борьбы с апартеидом. Только лишь в 90-е южноафриканские поклонники исполнителя нежиданно обнаруживают, что в США никто даже не подозревает о существовании Родригеса, и начинают расследование с целью найти хоть какие-то биографические подробности музыканта.

Чем совершенно прекрасен фильм - он будто приоткрывает в вашем сознании окно в параллельное измерение, в котором Элвис Пресли не стал королем рок-н-ролла, "Битлз" разошлись после первого альбома, Леонард Коэн всю жизнь проработал установщиком унитазов. То есть, все мы знаем, что в любом успехе обязательно содержится доля везения - но редко задумываемся, как выглядели бы сегодня всемирно известные музыканты/писатели/актеры, если бы им в нужный момент НЕ повезло.

А выглядели бы они как Сиксто Родригес - простой представитель рабочего класса, уставший строитель, когда-то после неудачи отложивший гитару и решивший посвятить себя более приземленным занятиям.

Там самый мощный момент - когда во время интервью одна из дочерей музыканта говорит что-то вроде "вы, журналисты, думаете, что мы, рабочий народ...". Потому что это очень наглядная иллюстрация того, в какие разные пункты могут нас привести дорожки, между которыми мы выбираем в течение жизни.

Причем не факт, что это плохо: Родригес в общем-то не похож на разочарованного человека, жалеющего об упущенной когда-то удаче. Просто это ОЧЕНЬ выпуклая разница между тем, что было, что есть и что могло быть.

Основы православия в школах, говорите.

Это ладно.

В одном из канадских университетов специально для мусульманских студентов еще в 2013 году поставили ванны для ритуального омовения ног перед молитвой.

http://www.metronews.ca/news/regina/2013/09/17/new-university-of-regina-bathroom-facilities-help-muslim-students-prepare-for-prayer.html

зер гут

Тесак за Навального, а геи за Явлинского!

Аркадий Бабченко теперь официально эксперт по всему на свете. На ресурсе the question отвечает на вопросы об искусственном интеллекте, например: https://thequestion.ru/questions/246306/budem-originalny-i-sprosim-vashe-pro-drugoe-arkadii-podelites-vashim-mneniem-ob-iskusstvennom-intellekte-kakova-sudba-cheloveka-posle-poyavleniya-ii

Отвечает, разумеется, невразумительную и просто вредную хуйню.

Ебучая профанация этот ваш the question, всегда об этом говорили.

Интересно, кто и когда придумал, что Константин Крылов - русский националист? Я его теперь читаю вместо Илларионова.