Пока не прочитали последнее слово, были искренне уверены, что высказывание принадлежит какому-то украинцу.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/84653

Если в Чечне нет геев, то как назвать человека, запрещающего москвичам смотреть то, что им хочется?

https://news.1rj.ru/str/imnotbozhena/15498

Никогда такого не было и вот опять: YouTube в перерывах между роликами крутит рекламу мошеннической финансовой организации под видом "инвестиционной платформы Газпрома". Ну сколько можно-то? У Google Russia модераторов не хватает объявления более тщательно фильтровать? Или желания? Так надо штрафами простимулировать.

Кашин репостит каких-то консервативных овцеебов.

Олег Владимирович, что за подстава!

https://news.1rj.ru/str/mediatech/11608

Журналу форбс раша как будто нравится заниматься исключительным куколдизмом. Так мы узнали, что Forbes club - это дружок Дмитрия Озмана, сидящий на шее у жены бездарный графоман Александр Цыпкин. Какие времена, такой и Форбс, такие и члены клуба.

Дорогие читатели передают, что г-н Цыпкин ныне зарабатывает на жизнь инфобизнесом: любой желающий может получить 230 минут концентрированного сквирта в лицо материала о том, как построить «безупречную репутацию». А откуда про это что-то знает Цыпкин?!

Коллеги из "Антиглянца", ну стыдно же - во-первых, воровать посты (оригинал у БП), а во-вторых, воровать чужие авторские интерпретации. Ну при чем здесь Астразенека?! Речь в решении ЕСПЧ шла о принудительной вакцинации детей (и, естественно, не от ковида), без которой чешских детей отказывались принимать в сад.

Переводим на русский: безработная, хронически ленивая и умеющая только писать обличительные комментарии в интернете феминистка с психическими отклонениями требует денег с проклятых капиталистов просто because fuck you that’s why.

Зюганов считает, что жители Ульяновской области поддержат Русских на выборах главы региона

А рядом стоял Роман Волобуев и грустно мастурбировал.

https://news.1rj.ru/str/insect_life/10376

Вообще одно лицо (по мнению продюсеров нетфликса).

https://news.1rj.ru/str/prbezposhady/14257

С возвращением в 2008.

Только не факт, что украинцам понравится.

Грузины вот не очень оценили.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/85171

Не очень понятно, в чем тут новость.

Ещё в 2018 году, когда бывший партнёр Березовского был найден мёртвым с собачьим поводком на шее, британские СМИ писали, что Глушков провёл ночь с молодым любовником и был задушен.

То, что сейчас весь телеграм такой - вау, партнера Березовского задушили! - говорит только о том, что память у блогеров, как у золотых рыбок.

Орем. И это они всерьёз.

Наш собственный супергерой, приоткрывший человечеству вселенную.

Расширивший границы возможного.

Ставший примером для миллионов человек по всему миру.

С днем космонавтики, русские!

А надо было Максима Шевченко в образе свиньи изобразить.

https://news.1rj.ru/str/gayasylum/6550

Давно уже можно было привыкнуть к блядству так называемых «либеральных СМИ», но что-то не получается. Каждый раз искренне поражаемся.

«Новая газета»: Франция выслала в Россию чеченского общественника Гадаева, несмотря на запрет суда

«Медуза»: Франция депортировала в Россию Магомеда Гадаева — беженца из Чечни, заявлявшего о пытках

«Кавказ.Реалии»: общественный деятель и беженец Магомед Гадаев до последнего боролся за право остаться в Европе

Печальная, конечно, история, но остается вопрос: как же так получилось-то? Почему свободолюбивая Европа, принимающая к себе сирийских беженцев пачками, решила избавиться от «общественника» и выдать его на родину?

Читаем дальше: «Французские силовики получили список из 231 иностранного гражданина, подозреваемого в радикализации, и объявили о намерении вернуть всех фигурантов списка на родину. Более 100 человек из этого перечня отправили в депортационные лагеря или под домашний арест».

Очень интересно. Но какие могли быть основания заподозрить несчастного беженца в радикализации?

Ответ кроется в душещипательном украинском лонгриде на тему данного «общественного деятеля». Цитируем: «Магомед Гадаев был на стороне чеченских сепаратистов во вторую чеченскую войну»

Ну здравствуйте. Так перед нами же боевик в чистом виде.

А теперь вопрос: какие из вышеупомянутых СМИ упомянули данный факт в своих материалах по теме?

Ответ очевиден.

Почему плохо-то?

Наоборот, очень хорошо. Если Байден ведётся.

А проблемы хохлов шерифа не ебут.

https://news.1rj.ru/str/otsuka_bld/9885

Список последних публикаций так называемого "студенческого издания" DOXA:

"Как СМИ пишут о женщинах и небинарных персонах"

"Монолог польской диссидентки Людвиги Вуец о подпольной работе в «Солидарности»"

"Отказаться от полиции. Почему полицию невозможно реформировать"

"Открытое письмо выпускников ВШЭ против преследования преподавателей по политическим мотивам"

"DOXA во время акций в поддержку Навального"

"Мама Азата Мифтахова о детстве сына, анархизме и давлении силовиков"

"Как российские студенты принимают, переживают и демонстрируют свою гендерную и сексуальную идентичность"

Интересно, конечно, на чьи деньги повесточка продвигается.

Сотрудники Следственного комитета отменили редакцию молодёжного издания ДОКСА за избыточную токсичность, слабую инклюзивность, а так же отсутствие каких-либо признаков деятельного раскаяния за все ужасы и преступления такого омерзительного и бесчеловечного исторического явления, как «белый колониализм».

Велено ждать, скоро новый журнал появится, теперь уже правильный, совсем какой надо.

Литературное приложение к социальному проекту «Фемдача».

Называться будет «Фемвыдача»