Перемирие между Россией и Украиной. Часть 2

Даже в нынешних условиях НАТОвская техника не представляет из себя нечто уникальное. Подбитые Абрамсы и Леопарды показывали в Москве и, как доказали наши солдаты, не обладают неуязвимостью — распиаренные вундервафли лопаются от попаданий FPV дронов и БПЛА. Следовательно, проблем с уничтожением западной техники нет.

Один из возможных сценариев развития событий — заморозка на Украине конфликта и полноценная подготовка сторон (Россия и НАТО) к масштабному противостоянию. Однако, в России понимают, что заключение перемирия с Украиной = очередные Минские и Стамбульские соглашения и это предоставит Европе время.

Для чего ж ещё поставили А. Белоусова в Минобороны и сейчас выявляют "залежавшиеся" миллиарды генералов? Может и быть, что это превентивное решение для показа серьёзности намерений России, имеющее схожесть с выражением Александра III "Всю казну на войну!" по своей сути.

Вторым сценарием может стать продолжение СВО и расширение её целей и задач вплоть до присоединения новых регионов, представляющих интерес для России.

Стоит сказать лишь одно: надеяться на сценарий из мультфильма "Симпсоны", где Россия на заседании ООН провозгласила себя СССР, явно не стоит.

Хоть и Шойгу отсранен от МО и сброшен с политического пьедестала, скорее всего это и есть точка зрения Высшего руководства России по поводу переговоров с Украиной.
Обожглись всё-таки о Стамбульские переговоры.

Европа оплот либерализма и демократии?

Сегодня самой обсуждаемой новостью во всех СМИ стало задержание основателя соцсети Telegram Павла Дурова во Франции. Уже многие указали, что ордер на его арест был составлен в кратчайшие сроки и при выходе из самолета Дурова моментально задержали полицейские. Ему приписывают все грехи, произошедшие во Франции, поскольку он отказался передавать ключи шифрования, которые, по мнению французов, могло бы способствовать раскрытию многих противоправных дел.

Действительно ли это послужило основанием для задержания Павла Дурова — простым смертным это неизвестно, как и ответ на вопрос "была ли встреча с Владимиром Путиным в Азербайджане?". Но это свидетельствует и подтверждает факт, что Европа перестаёт быть тем самым примером демократиии и свободы слова, которую долгие годы идеализировали различные либеральные оппозиционеры, ставя на другую чашу весов "тоталитарную" Россию, где, кстати, Telegramом пользуются даже власть.

Франция еще в XVIII веке стала основателем классического либерализма: Б. Констан, А. Токвиль, Ш. Монтескье получили широкую популярность благодаря своим тезисам и свободе. Сначала Франция, а за ней последовала и Европа. Да и французское общество отличается от остальных европейцев политической культурой и склонностью к протестам (революциям) для выражения своих требований — революция 1789, переворот Наполеона Бонапарта, бурный XIX век, студенческие волнения 1968, жёлтые жилеты 2018 и т.д.

Что мы можем видеть сейчас? Былое величие политических учений и мыслей о либерализме планомерно сходит на нет. За что неоднократно Франция упрекала Россию, на то напоролось она сама: отсутствие демократии и свободы слова, политические гонения, тоталитарный президент. Сначала Франция, а за ней последует и Европа. Вот она и вся демократия.

А как иначе проверяют украинцев в наших аэропортах? Они думают, что самые умные, подчищают и удаляют смс и посты с негативом о России, а наши спецслужбы всё знают и показывают таким уникумам листочки с "удаленным" контентом.

Длительный перерыв заканчивается и вновь стоит вернуться к написанию какой-либо аналитики политических событий. Как вам, подписчики, известно, вместо кандидатуры Джо Байдена демократы выдвинули Камалу Харрис. Дедушка Джо якобы устал от политики да и здоровье его пошатнулось.

Неоднократные публичные выступления пока ещё президента США вызывали у общества недоумения по поводу ментального его состояния. Что говорить о его способности управлять государством вызывает у американцев сомнения. И рокировка на Харрис перед выборами сделана для подстраховки демократов.

Ранее в своих постах неоднократно указывал, что разницы кто будет у руля для России нет и надеяться на благородие Америки не стоит. Д. Трамп будет продавливать идею заморозки конфликта с целью подготовки НАТО к масштабной войне с Россией — американский ВПК работает, огромные деньги вливались в оружие и Североатлантический союз и их надо как-то реализовать. Война = бизнес.

А что насчет самой Камалы Харрис, В. Путин в шутливой форме поддержал её кандидатуру. Говоря простым языком, Путин знает Трампа как облупленного и его реальные цели на посту президента США (читать выше). Харрис, как политический управленец, не способна проводить эффективную внутреннюю политику, чего там говорить о внешней. Под её управлением США, скорее всего, потеряет статус гегемона и какая-либо дипломатия под её эгидой не будет столь успешной. И ещё раз стоит повторить, никто из кандидатов не станет налаживать хорошие отношения с Россией. Но шаг со сменой Байдена на Харрис был ещё спрогнозирован в марте 2021 года, пусть и в достаточно грубой форме.

Израиль начал свою операцию по ликвидации угрозы в виде "Хезболлы" на территории Ливана. Следует предположить, что спустя время можно будет запечатлеть расширение Израиля, как это было в конфликтах ХХ-го века.

Даже если это действительно так, необходимы юридические гарантии в виде заключения международного договора с обязательным участием России, в котором будут прописаны эти пункты. Словесные обещания = заявления в 80-е о нерасширении НАТО на Восток.

Конечно же Россия после их гипотетического подписания будет стремиться выполнять обязательства и показать мировому сообществу свою исполнительность. А страны Запада банально забудут о положениях договора и никакие ООН и ОБСЕ не повлияют на Европу в случае их одностороннего неисполнения.

Минские соглашения являются примером такого сотрудничества и его соблюдение поддерживалось исключительно Россией (или, по крайней мере, желанием закончить конфликт на Донбассе).

Конечно, американцы и тут преуспели, заявляя о возложении на плечи Германии восстановление экономики страны 404. А у немцев с экономикой свои проблемы на фоне нехватки ресурсов для предприятий, которые либо закрываются, либо уходят в США.

Поэтому России надо много раз подумать, прежде чем соглашаться на подобные "договоры", учитывая негативные опыт с Минскими и Стамбульскими соглашениями.

Переводим на язык фактов: все страны, включая Россию, избавляются от ядерного оружия, США де-юро уничтожают его, а де-факто сохраняют в статусе секретности современные боеголовки. Почти как при Ельцине, но тот это реализовал без каких-либо сомнений.

Выборы в Молдавии — чудеса демократии и риски на геополитическом пространстве

Неоднократно в политической аналитике после прихода Майи Санду на пост президента Молдавии появлялись рассуждения о её взгляды касаемо евроинтеграции страны и становления на путь "верной" демократии, о которой последние года 4 нам твердят из всех уст Запада. Проходящие в настоящий момент выборы лишь фикция и пыль демократии, настоящее решение было принято давно и не народом. Ни для кого не секрет факт наличия у Майи Санду гражданства Румынии. Последняя является членом ЕС и НАТО

Ещё утром 21 октября после обработки 98.06% бюллетеней против евроинтеграции проголосовали 50,11% граждан, а за вступление 49,89% избирателей. Ближе к вечеру после обработки 99,55% протоколов показатель кардинально поменялся: против 49,57%, за — 50,43%. Менее чем за 12 часов чаша весов переместилась "ЗА" интеграцию. Западные политтехнологи, не в обиду нашим специалистам, лучше умеют в игру с процентом и минимально "подкручивают" показатели во избежание каких-либо вопросов легитимности референдума со стороны общества.

Для чего Молдавии необходима эта евроинтеграция? Здесь лишь только размышления и возможные варианты. Первый — геополитические процессы по переделу мироустройства и под эту шумиху Румыния вернет свои исторические земли. Но если Румыния в экономическом плане не может в полной мере обеспечить своих граждан, то каким образом она это сделает с жителями Молдавии?

Второй — очередное расширение НАТО/ЕС. То есть, присоединение Молдавии к Румынии с дальнейшим получением доступа к Приднестровью; обострение замороженного конфликта, где у России есть свои интересы (крупнейший в Европе склад боеприпасов в ПМР), и попытка столкновения НАТО с Россией (присоединение Николаевской и Одесской областей = коридор к ПМР). Важно отметить, что речь также идет и о создании южной зоны доступа для максимального приближения контингента НАТО к границам Западной Украины и последующего контроля данной территории (с севера доступ у Польши). Такое возможно при разделе Украины по сценарию В.В. Жириновского (Западная — Европе, Восточная — России).

Выборы в США. Победа Трампа и угнетение Европы

Прошел ажиотаж вокруг выборов президента США и у всех начинает снижаться возбужденность касаемо кандидатуры Д. Трампа. Западное сообщество преподносит его победу как ужасное событие, и есть за что. Его высказывания насчет выхода США из НАТО и нынешняя экономическая политика (поговорим чуть ниже) создали "тряску" у европейских чиновниках, но подобное может быть очередным популизмом.

Почему? 1) У США огромный военно-промышленный комплекс (ВПК) и оружие должно использоваться для отработки денег. Цель — продажа оружия членам НАТО, у которых опустели склады из-за отправок вооружения на Украину (с "одобрения" Лондона и Вашингтона).

2) Европа находится на поводу у США (считай колония) и последние указывают какие политические/экономические решения следует принимать. Та же Германия, не обладающая суверенитетом, вынуждена либо переносить производство в США, либо закрывать собственные предприятия. А это, на секунду, флагман европейской экономики.

Больше всего нравятся ТГ-каналы, называющие Д. Трампа "слоном", мол, он наш и желает завершить конфликт на Украине. Напомню: Трамп бизнесмен и в США большой ВПК, который надо окупать. Любая война = деньги + Трамп, в отличие от Харрис, хитрый и умный, поэтому В. Путин в шутливой форме высказался "за" Харрис.

По Украине, скорее всего, американцам стало понятно о невозможности ВСУ самостоятельно противостоять России, поэтому все внимание может сместиться на другое направление. А именно, интерес американцев под предводительством Д. Трампа падет на Ближний Восток, в частности, на военное столкновение Израиля и Ирана (или с арабским миром). Что происходит сейчас нельзя назвать полноценным конфликтом, лишь локальным, и каждая сторона ждет перехода "красных линий". А кого поддержат США — вопрос очевидный.

Только под удар подставится Европа, в которой присутствует большое количество мигрантов из Ближнего Востока (яркий пример — Лондон) и туда же ринется основной поток беженцев. С вооружением всё не так гладко, потраченное на Украину не вернуть, а ещё по указке США понадобится отправить остатки в Израиль.

Что выйдет в сухом остатке: в США перейдут многие европейские предприятия, США разгонит свой ВПК до мах, окажут поддержку конфликту с арабским миром и США же ослабят Европу, после чего вновь предложат "новый" план Маршалла и как-бы "помогут" своим партнерам очередной колонии.

Испытания "Орешника" или сигналы Западу

Недавние прилет по Днепропетровску стал показательным примером ответа на использование западных РСМД по территории России. С момента объявления об этом решении по сети начали разгуливать карты с радиусом охвата городов, в том числе и Москвы. Следует отметить, что по столице ракеты банально не долетят: наше ПВО не столь "дырявое" и оберегает в виде кольца город. А вот что действительно важно — Курская область и расположенное в ней АЭС. Как бы грозным пальчиком помахали, мол, любой выпад от России и ракеты полетят именно туда, создав экологическую катастрофу, и принудит Путина пойти на уступки. Но, как говорится, хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Запуск болванок "Орешника" нечто иное как показательный ответ на решение Запада об РСМД, а целью в Днепропетровске стал, как отмечают некоторые ТГ-каналы, завод, где разрабатывается украинские тактические ракеты с ядерным боезарядом. И если даже об этом стало известно России, то насчет секретности других военных объектов на Украине стоит задуматься.

Потенциальные шансы на начало ядерного конфликта действительно высокие, особенно после заявления Главнокомандующего вчера вечером (21 ноября). Но и в контраргументы была опубликована российская карта с зонами поражения европейских городов. "Орешник" лишь цветочек по времени подлета, в арсенале России имеются другие "мечи", колящие больнее и быстрее.

Касаемо начала Третьей Мировой, то началась с момента поставок Западом образцов оружия и контенгента наемников на Украину. Все исходит от понятия "Мировая война".

Признаками <...> являются: противоборство крупных коалиций государств; охват значительной части стран мира при непосредственном участии практически всех великих держав.

Большое количество стран оказывало помощь стране 404, в последнее время это стали РСМД, что окончательно подтвердило прямое участие НАТО в конфликте.

Возможно ли превентивные удары по близлежащим базам НАТО (Польша, Прибалтика)? В случае непонимания Запада  серьёзности России — да. Сработает ли статья о коллективное безопасности НАТО — сомнительно. США специально подставляют под удар Европу, о чем писалось в предыдущем посте. Маленькие зубы бешенной собаки несравнимы с лапой медведя и терпение всё-таки имеет свой предел.

Капитуляция Сирии. Какое влияние это окажет на Ближний Восток? Часть 1

Долго анализировал ситуацию в Сирии и никак не мог понять как называть пришедшие к власти силы, но раз пошёл тренд на сирийскую оппозицию, то пусть оно так и будет.

Дамаск пал за считанные дни, а Башар Асад покинул Сирию скромно и тихо, оставив её Израилю, Турции и Америке, которые через прокси-силы реализовывают в стране свою политику. Обо всем по порядку.

Израилем сегодня движет идея шестого расширения, как это было в ХХ-м веке.
Арабские государства (Египет, Сирия, Иордания, Ирак) потерпели неудачу в арабо-израильских войнах и Израиль после их окончания только расширялся.

И сейчас мы можем наблюдать вхождение войск Израиля в Сирию как раз с целью очередного расширения и набора "массы" ради двух целей: обеспечение собственной безопасности от арабского мира (Египет и Иордания не захотят вновь обжигаться, Сирии сейчас не до этого, в Ираке после США разруха) и противостояние с Ираном.

Последний через прокси силы (Хезболла и прочие организации в 2023 году) пытались силой повлиять на Израиль, как в предыдущих войнах, но не вышло. Кроме того, разжигание более крупного конфликта на Ближнем Востоке увеличит поток беженцев на Север, что может повлиять на довольно шаткую обстановку на Кавказе, затрагивая в том числе уже безопасность России. И свои интересы здесь имеют Турция и США, о которых поговорим в следующем посте.

Видимо, Башар Асад вспомнил выступление Муаммара Каддафи на саммите Лиги арабских государств и понял, какой итог его может настигнуть. С барского плеча США началась дележка Сирии. Потому и сбежал Асад в Россию.

Первое предположение по поводу теракта в Германии.
Следует помнить, что любой теракт — грязный и ужасный политический инструмент устрашения общества. А Германия сейчас претерпевает сложный для себя период на фоне:

1) Экономических проблем. Зеленая повестка, закрытие и банкроство организаций из-за вливания денег в Украину;

2) Социальный кризис. Миграция граждан из Ближнего Востока и Африки.

И совершено это после объявления вотума недоверия Олафу Шольцу для его смещения от политического руководства Германии.

С какой целью? Показать обществу его результаты управления страной (читай выше) и привлечение немецкого электората к правым партиям, например АдГ. Ход мыслей, думаю, здесь понятен.

Но есть риск, что во время выборов канцеляра Бундестага воспользуются той же методичкой и, точно как в Молдове, чуть-чуть подкрутят процентик.

К слову о намерениях Д. Трампа как можно скорее завершить конфликт на Украине. Ранее в постах отмечал, что при смене президента риторика по Украине останется неизменной. "Мы хотим завершить конфликт, но требуем снизить призывной возраст до 18 лет, чтобы привлечь новых военных".

Некое противоречие смыслов, верно? США планируют воевать до последнего украинца.

Капитуляция Сирии. Какое влияние это окажет на Ближний Восток? Часть 2

Турция и Россия на протяжении всей истории находились в состоянии войны за получение контроля над Закавказким регионом. В этих войнах Российская Империя всегда выходила победительницей (за исключением Крымской войны 1853–1856) и это дало толчок для развития политических идей в виде пантюркизма, подразумевающего расширение влияния Османской Империи и объединения тюркоязычных общностей.

К идеям пантюркизма, именуемые общей концепцией "Великий Туран", Турция вернулась после развала СССР и образования СНГ. Бывшие республики из Средней Азии относятся ко схожей или идентичной с Турцией этнической семье, и данный факт позволил организовать в 1992 Саммит государств тюркских языков, а в 2009 создать Организацию Тюркских Государств. Эти инициативы есть стремление Турции стать региональным лидером.

Для достижения поставленной цели необходимы ресурсы. Союз с Азербайджаном — нефтепродукты, отношения с Казахстаном обеспечат Турцию ураном, а с Кыргызстаном — ценными металлами. Да и Турция производит геологические разведки в Средиземном море, в том числе близ Кипра (он разделен на греческую и турецкую части). Но сама концепция "Великий Туран" представляет угрозу России:

1) определенные субъекты РФ отображены в составе этой концепции;

2) Турция предпринимает попытки поджога Закавказья. Конфликт в Нагорном Карабахе, участие через НКО в дестабилизации Грузии.

Государственный переворот в Сирии позволил Турции продавить свои геополитические интересы через прокси-силы. Сирия же стала подобием Германии 21 века: на Севере обосновалась Турция, с Юга — Израиль, а на Востоке держат нефтерождения американцы. И в Сирии Турция стремится решить 3 задачи: 1) отодвинуть курдов; 2) противостояние Израилю; 3) поиск новых месторождений нефти.

Санду заявила, что Молдова готова оказать поддержку Приднестровью только после вывода российских миротворцев. 

Конечно, такого РФ делать не станет. Скорее Россия через побережье Черного моря проложит коридор к ПМР, нежели отдаст Приднестровье Молдавии.

Однако стоит отметить большое у Санду желание интегрировать Молдову в ЕС. И итоги первого тура выборов в Румынии очень вовремя отменили, потому что победил не тот кандидат. Ощущение, будто события кладываются по второму сценарию.

Старая песня старого "друга"

Д. Трамп на посту президента менее недели, а уже выдвигает ультиматумы России, дабы оказать на неё влияние с целью завершения конфликта на Украине. Из уст старого "друга" прозвучал тезис о снижении мировых цен на нефть путем диалога с ОПЕК+, в частности, с Саудовской Аравией.

Все больше склоняюсь к теории о цикличности истории. События повторяются или же обладают приблеженным контекстом. Шаг со снижением цен на нефть осуществили США во время Афганской войны, что оказало на СССР негативное воздействие.

На ошибках учатся. Дипломатия наша на Ближнем Востоке и в Африке всё же работает и российская "мягкая сила" дает свои результаты. Но кто будет снижать цены на продукт, от которого идет основной доход? От этого пострадают все, и США тоже. В Европу они же гонят СПГ, а снижение цен = падение дохода. На наивных европейцах их американцы зарабатывают хорошие деньги. Всего лишь Европе требовалось отказаться от "проклятого" российского газа.

Если США смогут предложить Саудовской Аравии выгодные условия (в том числе защиту), то надо угодить и остальным участникам ОПЕК. Повторюсь, никакой капиталист не будет работать себе в убыток, тем более США не сумеют возместить упущенную выгоду всем.

Всё, что происходит в Каракасе имеет глубокие корни политических процессов. Вкратце, США осуществляет военные действия в отношении Венесуэлы под предлогом борьбы с наркокартелем. Не будем впадать в историю становления Венесуэлы, однако лишь обозначим одно – всё решает бизнес, доллары и нефть.

И как раз из-за последнего пункта США вошли в Каракас. Венесуэла обладает огромными запасами нефти, а для США, в которую уехало значительное количество европейских компаний (и не только по этому), очень нужны энергоресурсы. И их же потом можно продавать по очень приятному ценнику европейским странам, поскольку СПГ они скупают очень охотно.

При этом существует некоторое убеждение о наличии договоренностей В. Путина с Д. Трампом. Всё дело в зонах влияния и тех же ресурсах. Украина богата редкоземельными металлами, которые были интересны американцам. Венесуэла, исходя выше, нефтью, и с этой страной у России хорошие дипломатические отношения. И смотря на всю ситуацию, возникает мысль обмена этими интерасми, о которых, публично, никто не скажет. И выходит: вы отдаете нам Украину, а мы не вмешиваемся в ваши дела.

Однако никто из европейских акторов международных отношений не пискнул, не ввёл против своего хозяина санкции. Вся либеральная шушара (в том числе и европейские лидеры) не осудили действия США, показывая тем самым пример двойных стандартов и односторонний принцип действия демократии.