«Здесь вам не место», «езжай на родину», «тут ты никто» — такие слова довольно часто слышат в свой адрес трудовые мигранты, устраняющие безработицу на низкооплачиваемых вакансиях и посещающие РФ ради какого-нибудь заработка. Нередки случаи, когда гости столицы сталкиваются с физическим насилием прямо на рабочем месте. О трудовых буднях в сфере услуг рассказывает их коллега — бармен и член РРП Ким А. К.

https://vk.com/@rwp_rwp-pokupaite-bilety

Прилунение российской космонавтики

Совсем недавно СМИ облетела новость, что космический аппарат "Луна-25" потерпел крушение вследствие столкновения с поверхностью Луны.

Роскосмос заявил, что 19 августа станция получила импульс для перехода на предпосадочную эллиптическую орбиту. Примерно в 14:57 связь с аппаратом прервалась. Мероприятия по поиску аппарата и восстановлению связи с ним результатов не дали.

Это был первый запуск отечественного космического аппарата на Луну ещё со времён Советского Союза. Станция "Луна-24" была запущена 9 августа 1976 года. Проект по запуску аппарата "Луна-25" был начат ещё в 1997 году и планировался на 2000 год, но из-за нехватки финансирования был запущен только спустя 23 года. В СССР за 26 лет было запущено 24 космических аппарата для изучения Луны. За 32 года буржуазной власти в России был запущен всего один аппарат, о результатах сего запуска говорить не приходится. Между тем, Россия проиграла гонку за первенство на южном полюсе Луны Индии, чей космический потенциал ниже. Таким образом, Индия стала первым государством, посадившим космический аппарат на южном полюсе Луны.

Становится совершенно очевидно, что российская буржуазия не способна не то, что развивать космическую отрасль, но и конкурировать в мировой космонавтике. И вспоминая слова Путина о производстве в СССР разве что галош, можно лишь усмехнуться, ведь между тем, эти самые "галоши" имели первенство в космосе. Единственная возможность восстановить и улучшить позиции в космосе, рабочим России нужно объединиться и сбросить с себя ярмо капитализма.

Да здравствует советская космонавтика!

М. П.

​​ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА НА ЮГЕ РОССИИ

Всем известно, что от цены на бензин и солярку зависят цены почти на все товары. Особенно важны эти энергоносители в сельском хозяйстве, где ни один трактор без них не поедет. Потому доступность топлива во время посевной и уборочной кампании непосредственно влияет на доступность продовольствия в стране. Однако в этом году в Ставропольском крае, который является одни из ключевых сельскохозяйственных регионов России, может произойти настоящая топливно-энергетическая, а как следствие сельскохозяйственная катастрофа.

Дело в том, что за последние недели стоимость на солярку в этом регионе поднялась до немыслимых значений. «Рост стоимости дизельного топлива просто космический. Цена за литр уже от 90 рублей. Но даже по этой стоимости у нас нет топлива: и в опте, и на АЗС. А сейчас у нас идет уборка кукурузы, подсолнечника, сахарной свеклы. Чтобы вывозить этот урожай, нужны «КамАЗы», у которых расход топлива очень большой. Это просто блокирует работу, — рассказал фермер из Ставропольского края, руководитель регионального отделения Ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств Сергей Колесников.

Не отстаёт и Краснодарский край, где фермеры также столкнулись с дефицитом и резким подорожанием солярки. По данным фермеров доля ГСМ в стоимости конечного продукта составляет уже 30%! Особенно это иронично звучит на фоне воплей пропагандистов о замерзающей Европе. Россия, являющаяся крупнейшей нефтяной державой, не может обеспечить своё сельское хозяйство топливом. Почему так? Топливо на внешние рынки капиталистам продавать выгоднее, чем на внутренние. Потому они скорее отгрузят солярку в танкеры, чем отправят российским потребителям.

Решение этой проблемы давно придумано: национализация топливно-энергетического сектора и госпланирование в этой отрасли, а также установление потолка цен на бензин. Тем не менее буржуазное российское государство, подчинённое прежде всего сырьевым олигархом, не может пойти на такие меры, ведь это сломает саму его суть. Потому нам необходима пролетарская власть, способная провести эти меры и избежать краха сельского хозяйства на юге, а также удержать цены на продовольствие на должном уровне.

#Ставрополь #Краснодар #РРП #Бензин

ШУМИХА ВОКРУГ ХАКАСИИ

В условиях политической реакции, которая наблюдается на данный момент в России, политическая борьба на выборах свелась практически к нулю. Причина тут кроется в том, что по ряду вопросов КПРФ заняла позицию, близкую к ЕР. Потому рабочие просто не видят разницы между этими партиями и теряют интерес к их борьбе.

Исправить ситуацию могла бы активная борьба КПРФ по вопросам внутренней политики, если обсуждать внешнюю фактически не представляется возможным. Тем не менее даже в области внутренней политики многие кандидаты от массовой рабочей партии КПРФ выдвигают крайне блеклые тезисы и не мобилизуют массы вокруг своей программы. Там же, где кандидаты проводят активную кампанию, как в Москве, где Леонид Зюганов проводит встречи с рабочими и жителями, не хватает низового актива КПРФ, чтобы распространять идеи компартии в массы и последовательной политики партии на протяжении многих лет, чтобы жители могли рассчитывать на ее принципиальность.

Однако тут есть и исключения - Алтайский край и Хакасия. В первом случае КПРФ вела активную протестную кампанию в регионе против повышения тарифов ЖКХ, и на митинги партии выходили тысячи людей, что в условиях нынешнего застоя очень много. Итогом стало снятие с выборов кандидата от КПРФ Марии Прусаковой по забракованному муниципальному фильтру и превращение их в фарс. Потому как если бы её не сняли, российская буржуазия могла бы спокойно получить в регионе второй тур или даже победу КПРФ.

Но ещё интереснее получилась ситуация в Хакасии, где в 2018 году на волне протестов против пенсионной реформы победил губернатор от КПРФ Валентин Коновалов. В течение его срока в регионе наметились положительные изменения: фактически был выплачен госдолг республики, промышленное производство за 5 лет выросло на 109%, была произведена деоффшоризация угледобывающих компаний, что привело к сокращению дефицита бюджета. Наконец, МРОТ в Хакасии составляет 25 987 рублей, что даже выше, чем в Москве.

Не стоит, конечно, идеализировать Коновалова. Были у него и ошибки, например, в весеннем скандале с мобилизованными. Тем не менее, при правлении КПРФ республика из депрессивного региона превратилась в бурно-развивающийся. И этого партия крупной буржуазии - "Единая Россия" - простить не могла. Против Коновалова был выставлен кандидат Сокол, а поскольку парламент республики запретил ДЭГ на выборах, то едросам пришлось действовать в честной борьбе.

И вот тут показывается вся ничтожность их буржуазных политтехнологий. Бойкот Коновалова в республиканских СМИ, акции прямого действия с живой свиньёй, на которой нарисовали Серп и Молот, поднятая на федеральном уровне шумиха. Однако подобные действия не только ни подняли рейтинг Сокола, но скорее наоборот. Как итог, после опубликования позавчера рейтингов, где глава республики одерживал уверенную победу, Сокол внезапно слег в больницу и сегодня снялся с выборов. Коновалов же провел несколько десятков встреч с жителями и несколько встреч с коллективами крупнейших предприятий региона, чем показал свою низовую поддержку.

Каковы дальнейшие действия власти? Она вполне может повторить ситуацию в 2018 году, когда все остальные кандидаты снялись и на выборах был один Коновалов. Расчет тут на то, что Коновалов наберёт менее 50% и выборы признают несостоявшимися. Или же ставку могут сделать на двух кандидатов-спойлеров: Грудинина и Молчанова. Но очевидно, что в честной борьбе буржуазия уже не сможет победить в Хакасии. Главу республики активно поддерживает местный рабочий класс, потому власти и не могут его просто так снять, так что пространства для маневров у них почти нет. Все прекрасно помнят, что было в Хабаровске три года назад.

Конечно, любые буржуазные выборы носят характер спектакля. Однако даже победа на них реформистских сил в случае с Хакасией привело к значительному улучшению жизни трудящихся. Потому, мы призываем жителей республики прийти на участки 10 сентября и поддержать действующего губернатора Валентина Коновалова. Если же власть попытается украсть его победу, ее надо будет активно отстаивать в протестном поле.

Важно не только помочь Коновалову победить, но и развить профсоюзное движение на территории республики, увеличить силу рабочего класса и единого рабочего фронта во главе с КПРФ.

В целом же ситуация в Хакасии говорит о том, что если КПРФ будет вести активную борьбу за интересы трудящихся, а не заниматься популизмом, у нее есть большие шансы на победу во многих регионах, и уж точно она сможет консолидировать вокруг себя трудящиеся массы, чем усилиться. Но для этого нужна четкая марксистская программа для выхода из кризиса и реальные результаты - во многом их показал Коновалов.

ХАКАСИЯ БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ КРАСНОЙ!

#Коновалов #Хакасия #КПРФ #РРП

ВЫБОРЫ 10 СЕНТЯБРЯ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

10ого сентября пройдут выборы в муниципальные и региональные парламенты, а также губернаторские выборы во многих регионах. Какова должна быть позиция коммунистов по поводу этих выборов?

Не секрет, что буржуазная демократия является фальшью. Ещё большей фальшью она является в России, где активно используется ДЭГ, трёхдневка, голосование на пеньках и прочие избирательные "новшества". Но как к таким выборам относиться коммунистам? Многие думают, что раз у нас ДЭГ, то голосовать не надо. Некоторые вообще считают, что в любых буржуазных выборах не следует принимать участия. Подобная позиция с Большевизмом ничего общего не имеет.

И до введения пресловутого электронного голосования выборы в России отличались большим объёмом фальсификаций. Вспомнить только 1996 или 2012 годы. Теперь же эти фальсификации стали ещё более явными и карикатурными. Вместо людей по факту голосует компьютер. Но в принципе ничего глобально не изменилось: в России с реставрацией капитализма выборы никогда не были демократичными. Но если мы углубимся в историю, то Большевики участвовали в выборах, даже когда там в принципе рабочая партия не могла набрать больше мест, чем было в рабочей курии (напомним, голоса распределялись неравно и голос одного дворянина стоил тысячи голосов крестьян).

Зачем же тогда в выборах участвовать? Не секрет, что буржуазные выборы для коммунистов - прежде всего трибуна для агитации масс. Особенно это актуально в нынешних условиях, когда государство душит любую оппозиционную деятельность, и лишь во время выборов можно провести сходы рабочих и жителей под предлогом встречи с кандидатом. К тому же, это даёт нам право легально транслировать позицию на широкие массы. Кто этого не понимает, кто считает, что эффективнее записать ролик на свою небольшую (по меркам населения России) аудиторию - тот крайне далёк от политики. Многие "леваки" предлагают отказаться от выборов, но какую альтернативу они видят? Попивать чаёк в кружках? Или самораспуститься?

Безусловно надо использовать предвыборный процесс для агитации за марксистские идеи. Но за какую партию голосовать на выборах? Единственной массовой рабочей партией в России является КПРФ. Сколько бы не пытались различные пропагандисты доказать нам, что это не рабочая партия, КПРФ была, есть и будет (по крайней мере, в ближайшее время) точкой консолидации рабочего класса в России. Конечно, партийная бюрократия в Компартии всячески стремится показать, что она от "Единой России" ничем не отличается, но это не меняет классовой сути КПРФ. За КПРФ голосует миллионы рабочих, и они поддерживают таким образом программу этой партии - программу национализации и социалистических преобразований. К тому же, среди депутатов от КПРФ есть ряд личностей, последовательно отстаивающих права рабочих. Но в любом случае, глядя на Компартию мы глядим не на личностей, мы глядим на программу, которая и побуждает людей вступать в эту партию и поддерживать её. В сознании широких масс КПРФ - это и есть коммунизм.

Потому, на выборах мы должны не противоставлять себя рабочим, считающим себя социалистами и голосующими за КПРФ, а идти с ними единым фронтом. Ведь только в совместной борьбе можно заручиться их доверием и поддержкой, а не в поливании КПРФ (не различая верхи и низы) помоями. К тому же, голосуя за КПРФ мы показываем, что рабочий класс, несмотря на тягучую реакцию ещё есть, и он вскоре обязательно вернётся с новыми силами к борьбе.

Исходя из этого, Революционная Рабочая Партия призывает всех своих членов и сторонников 10-ого сентября прийти на участок и проголосовать бюллетенью, дабы избежать фальсификаций, за кандидатов от КПРФ. Конечно, при этом не следует забывать о неполноценности буржуазной демократии, и обращая внимание на фальсификации и произвол на выборах, доказывать массам необходимость пролетарской власти.

ДАЁШЬ ЕДИНЫЙ РАБОЧИЙ ФРОНТ НА ВЫБОРАХ!

#КПРФ #РРП #Коммунизм #Социализм #Выборы #ЕДГ

ВЫБОРЫ МЭРА МОСКВЫ. ИТОГИ

11-ого сентября были подведены итоги выборов мэра в Москве. На них, что не стало неожиданностью, победил С. С. Собянин, набрав 76%. Второе место занял кандидат от КПРФ — Леонид Зюганов. Оставшиеся три места заняли кандидаты от технических партий, только один из которых вел свою кампанию. Важно сказать, что КПРФ получила на выборах всего 8,1% (в прошлый раз — 11,5%). Хотя в абсолютном значении число голосов за КПРФ выросло, успешной эту кампанию назвать никак нельзя.

Для начала стоит сказать, что, какая бы ни была фамилия у кандидата, важна его программа и та команда, с которой он идет. Задача — обепечить мобилизацию трудящихся вокруг социалистической программы. Напомним, что в 2018 году в Приморье на выборах победил Ищенко, являющийся абсолютным предателем рабочих и бездарным оппортунистом, поскольку он впоследствии слил выборы и вышел из КПРФ. Тем не менее он набрал высокий результат за счет активности компартии и прежде всего рабочих масс, выступавших против пенсионной реформы. Леонид Зюганов же был просто темной лошадкой, и, собственно, основные вопросы были связаны с его фамилией. Фактор фамилии можно было преодолеть за счет убедительной кампании, которой не было.

Да, было проведено 200 встреч с избирателями, в том числе с рабочими «Салюта». Также Зюганов-младший посетил эко-акцию, проводимую товарищами из РРП и КПРФ, проводил много инспекций — но кроме этого не было почти ничего. Дебаты игнорировались, хотя туда можно было отправить доверенных лиц. Агитационная газета была сделана некачественно, а среди агитаторов было много лиц, мало чего представляющих о коммунизме. Был запущен блог кандидата, но его никто не попытался раскрутить (к примеру, с помощью Николая Бондаренко). То же самое касается и других СМИ кандидата. Технически кампания была во многом провалена. Но в чем же коренная причина?

Дело в курсе КПРФ. И речь тут идет не про низовых товарищей, а про общее состояние партии. КПРФ в 2019 году добилась огромных успехов на выборах в МГД. Тогда в московский парламент прошло 13 кандидатов от компартии. На данный момент по разным причинам их осталось всего 8. Виновно в этом руководство КПРФ, которое, к примеру, исключило «недоговороспособного» Е. Ступина (признан иностранным агентом в РФ), чем выстрелило себе в ногу. Благодаря столь прекрасной политике, Собянин набрал в Некрасовке 91%, а электорат, поддерживающий Ступина, выборы проигнорировал. Можно много рассуждать о причинах, но это однозначно привело к ослаблению позиций партии. К тому же сама фракция КПРФ в Мосгордуме вела себя непоследовательно: чего только стоит голосование по бюджету в 2019, когда, купившись на поправку в собянинский бюджет о надбавках пенсии для детей войны, КПРФ проголосовала за него.

СВО нанесла удар по рейтингам компартии, которая полностью солидаризировалась с властью по этому вопросу. Если граждане поддерживают внешний курс государства, они голосуют за «Единую Россию». Даже при отсутствии каких-либо высказываний от кандидата по данному поводу, часть электората уже отшатнулась от партии.

Компартия в Москве на долгое время забыла, что вообще-то она является партией пролетарской. Да, некоторые депутаты (Обухов, Парфенов, Янчук) и даже Л. Зюганов во время предвыборной кампании проводили встречи с рабочими. КПРФ не агитирует рабочих, МГО в целом слабо включено в трудовые конфликты. Крайне пассивно ведется и работа с молодежью, а та молодежь, которая есть, разделена на первички ЛКСМ, никак не взаимодействующие между собой и представляющие идейную солянку. Возможно, наша критика кого-то обидит, но, если ничего не менять, КПРФ так и продолжит маргинализироваться в Москве. Можно еще много чего сказать, но важно обозначить лишь факт тупика компартии.

Разумеется, у того есть и объективные причины: репрессии, реакция, подавленность масс, — но многие регионы нам показывают, что, даже несмотря на это, компартия может работать, проводить протесты, показывать высокий результат.