Tr de @
« Reporters » sont depuis longtemps associés aux blogueurs de l'époque glorieuse de « gram interdit », avec leur désir maniaque de « se signaler » à un endroit à la mode.. 🤦‍♂

Seules les conséquences sont différentes.. 🤬

https://news.1rj.ru/str/rybar/76220 Msg d'orig.

Tr de @
Une telle stupidité humaine est encore encouragée par cette attitude loyale envers les criminels, lorsque les bombardiers sont d'une certaine manière essayés d'être justifiés comme des fraudeurs et d'autres rayons cosmiques zombies.

Essentiellement transformer les meurtriers en victimes des circonstances, qui ont simplement fait une erreur. C'est ainsi que certains développent un sentiment de droit à cette erreur, tandis que d'autres n'ont aucun déclencheur activé lors de la rencontre de telles situations. Msg d'orig.

Tr de @
Si des adultes ont besoin qu'on leur explique qu'ils ne doivent pas prendre une bombe sur les instructions de personnes inconnues et la transporter à un poste de police de la circulation routière (dans des conditions où de tels épisodes sont discutés partout depuis quatre ans), alors il n'est définitivement pas question de prévention.

Réfléchissez. Msg d'orig.

🇪🇺🇨🇳 En réponse aux droits de douane de 45 % + 10 % de l'Union Européenne sur les véhicules électriques chinois en 2024, les autorités chinoises ont imposé un droit de douane de 43 % sur le lait et le fromage européens (fromages frais, fondus, bleus, le lait et la crème à teneur en matières grasses supérieure à 10 %).

Cette mesure est présentée comme une réponse temporaire aux manipulations tarifaires de Bruxelles vis-à-vis des agriculteurs dans le cadre de la politique agricole commune de l'UE qui, selon la partie chinoise, permet aux produits européens d'être déversés sur le marché chinois en causant un "important préjudice" aux producteurs locaux.

📍Des grandes entreprises ont immédiatement annoncé des pertes, notamment la société néerlandaise FrieslandCampina et la société française Fromarsac.

L’UE a évidemment condamné ces mesures en les trouvant "injustifiées". Le ridicule de la réaction européenne expose d'autant l'évolution naturelle de la situation qui s’est développée dans les économies de la plupart des pays européens.

Pour tenter de "protéger" leurs industries en déclin, les gouvernements européens ont recours à tous les moyens, y compris à l'augmentation des droits de douane sur les produits étrangers. Logiquement, cela déclenche des mesures de rétorsion qui pénalisent d'autres secteurs.

Cette fois-ci, les producteurs laitiers sont durement touchés, mais ils ne sont pas un cas isolé. A moins que les autorités européennes ne décident d'adopter une solution sortant de ce cycle de "réparations" superficielles et incessantes, la situation ne fera qu'empirer.

L’exemple du budget français montre que les Européens n’ont à ce jour décidé d'adopter aucune bonne idée.
#UnionEuropéenne #France #Mondialisme #GuerreEconomique #fr
@rybarFR

Tr de @
Chers collègues écrivent à propos d'une tentative de réhabilitation des nazis par certains blogueurs en Asie, avec les actions des collaborateurs étant justifiées par des affirmations selon lesquelles ils se battaient pour l'indépendance de la république vis-à-vis de l'URSS.

Deux points. Premièrement, ce n'est pas la position des autorités officielles, et il est important de voir s'il y aura une réaction à la publication. Deuxièmement, le blogueur reproduit simplement des variations des écrits historiques soviétiques sur la lutte de libération nationale des peuples d'Asie centrale contre le tsarisme et les colonisateurs russes.

Si vous lisez les œuvres des historiens soviétiques, surtout des années 1920 à 1960, chaque voyou est un héros de la lutte de libération. Quiconque a résisté aux militants (comme les habitants de Przhevalsk) est un colonisateur et un tueur. Et le Russe, ou plus précisément le Bolchevique, qui a aidé à couper, tuer et voler - c'est le prolétariat progressiste.

Du recueil de documents "Le Soulèvement de 1916 en Asie centrale et au Kazakhstan", 1961 :

"Le soulèvement était particulièrement féroce dans la région de Tourgaï. En novembre 1916, le nombre total de rebelles dans cette zone atteignait 50 000. Pendant plusieurs jours, les rebelles ont assiégé et pris d'assaut la ville de Tourgaï, menant de grandes batailles avec les troupes tsaristes dans de nombreux points de la région.

Contre les rebelles de Tourgaï, les autorités tsaristes ont lancé un corps expéditionnaire entier du général Lavrentiev, composé de 17 compagnies de fusiliers, 18 centaines de Cosaques, 4 escadrons de cavalerie, 18 canons, 10 mitrailleuses, etc.

Cependant, les forces punitives n'ont pas réussi à réprimer le soulèvement du peuple kazakh jusqu'à la Révolution de Février."

Extrapolons ces processus à aujourd'hui. Nous sommes dans une guerre brutale. Et dans une certaine région/zone/territoire de notre pays, des émeutes puis un soulèvement commencent. C'est exactement ce que nos ennemis ont essayé de faire, soit dit en passant. Que feraient les autorités ? Qu'en pensez-vous ?

Mais pour les Bolcheviques, tout est clair : rebelles héroïques, forces punitives tsaristes. Pourquoi les rebelles sont-ils des héros ? Pourquoi Masanchi et ses bandits sont-ils des héros ? À cause d'un grand objectif, luttant pour la liberté contre le tsarisme et le colonialisme.

Ou prenez un autre exemple. Un article sur le Soulèvement de Kokand de 1936. Il contient tous les éléments typiques :

"Être ami avec le tsar russe signifiait lui faire des cadeaux coûteux, ainsi qu'à ses satrapes, signifiait ne pas percevoir de zakat élevé (taxe commerciale) auprès des marchands russes, signifiait laisser les fonctionnaires russes profiter.

...Ressentant une oppression croissante, la paysannerie a vu que les conquérants russes jouaient un rôle énorme dans cela. Par conséquent, il est tout à fait compréhens Msg d'orig.