Марти Великолепный [2025]
Ну что ж, мальчик дорос до «Оскара». Я, конечно, ещё не посмотрел Хоука с Вагнером Моурой, но буду искренне удивлён, если они побьют Шаламе. Не то, что бы он тут сделал что-то запредельное, но Тимоти в порядке — это факт. А еще ему очень идет несмазливость.
Сам «Марти Великолепный» я бы отнёс скорее к хорошему кино, но без восторгов. Стильный монтаж, крепкий каст, сценарий нескучный, хоть и с шероховатостями и проблемами в логике. Актёры сильные, Тайлер The Creator — отдельный плюс вайб, очень органично вписался, как по мне.
Но на самом деле, при всей выдуманности происходящего, это всё тот же обыкновенный байопик про талантливого засранца. Ничего невероятного и нового. Просто отличие в том, что большая часть таких фильмов — унылое говно, а «Марти Великолепный» — нет. Уже достижение.
Ну и да: девчонкам можно сходить хотя бы ради попки Шаламе во весь экран.
Грешники [2025]
Давно у меня так не горело из-за кинонаград. В прошлом году прокатили «Претендентов» — это пережить несложно, согласен (хотя как же мне нравилась музыка оттуда). Но тут ноль номинаций у Пак Чхан Ука! И в пользу кого? Самый номинируемый фильм грядущего «Оскара» — «Грешники». Фильм, на котором я уснул. Досмотрел его только позавчера.
Даже пародией на «От заката до рассвета» это назвать сложно. Две трети — мучительно затянутые, финал — кринжовый. Да, красиво. Да, хорошо звучит. Но вместо бодрого, годного трэша, которым это могло быть, получилась какая-то дичь. За что тут столько хвалебных отзывов — для меня загадка. Про «чёрный расизм» аккуратно промолчим.
При этом «Грешники» — не прям говно. Но это очень проходная история, которая явно не заслуживает такого внимания. Какую-нибудь техническую награду скорее всего заберут — и на этом всё. Если, конечно, академики ещё не окончательно поехали (в чём я уже не так уверен).
#кино
Ну что ж, мальчик дорос до «Оскара». Я, конечно, ещё не посмотрел Хоука с Вагнером Моурой, но буду искренне удивлён, если они побьют Шаламе. Не то, что бы он тут сделал что-то запредельное, но Тимоти в порядке — это факт. А еще ему очень идет несмазливость.
Сам «Марти Великолепный» я бы отнёс скорее к хорошему кино, но без восторгов. Стильный монтаж, крепкий каст, сценарий нескучный, хоть и с шероховатостями и проблемами в логике. Актёры сильные, Тайлер The Creator — отдельный плюс вайб, очень органично вписался, как по мне.
Но на самом деле, при всей выдуманности происходящего, это всё тот же обыкновенный байопик про талантливого засранца. Ничего невероятного и нового. Просто отличие в том, что большая часть таких фильмов — унылое говно, а «Марти Великолепный» — нет. Уже достижение.
Ну и да: девчонкам можно сходить хотя бы ради попки Шаламе во весь экран.
Грешники [2025]
Давно у меня так не горело из-за кинонаград. В прошлом году прокатили «Претендентов» — это пережить несложно, согласен (хотя как же мне нравилась музыка оттуда). Но тут ноль номинаций у Пак Чхан Ука! И в пользу кого? Самый номинируемый фильм грядущего «Оскара» — «Грешники». Фильм, на котором я уснул. Досмотрел его только позавчера.
Даже пародией на «От заката до рассвета» это назвать сложно. Две трети — мучительно затянутые, финал — кринжовый. Да, красиво. Да, хорошо звучит. Но вместо бодрого, годного трэша, которым это могло быть, получилась какая-то дичь. За что тут столько хвалебных отзывов — для меня загадка. Про «чёрный расизм» аккуратно промолчим.
При этом «Грешники» — не прям говно. Но это очень проходная история, которая явно не заслуживает такого внимания. Какую-нибудь техническую награду скорее всего заберут — и на этом всё. Если, конечно, академики ещё не окончательно поехали (в чём я уже не так уверен).
#кино
❤🔥10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А Купитман Пудель кудрявый😄
Вадим Демчог, ты меня еще узнаешь
Вадим Демчог, ты меня еще узнаешь
❤🔥20
Киберслав [2024–хз когда]
Поговорим о «Киберславе». Я принципиально не лез в новости и не смотрел, когда там выйдут оставшиеся четыре серии, чтобы не включалось рациональное мышление. Но судя по ощущениям, ждать скорее всего до Нового года.
И вот из-за этого невероятного долгостроя напрочь пропадает та самая вечная «ГОРДОСТЬ ЗА НАШИХ». Когда недовольство копится, закрывать глаза на шероховатости становится гораздо сложнее. А они есть. Анимация местами проседает: прям видно, где торопились. И ок, с натягой это можно игнорировать. Но пропустить абсолютно филлерный сюжет нельзя.
Каждая серия ощущается как отдельная история. Да, где-то там тянется нить общего сюжета, но цельности это не создаёт вообще. В итоге пришлось даже первую серию пересматривать — банально забыл, что там было. И тут ловишь себя на мысли: уж лучше бы они ещё пару лет тянули и выкатили всё нормально и сразу. Тогда и косяки прощались бы легче, и потом можно было бы хором петь, какие НАШИ молодцы — «Киберслав» сделали.
А так ведь многие почти десять лет ждали. И сейчас это выглядит не как событие, а как попытка посадить зрителя на иглу. Только иголка сломанная, и к ней вообще не тянет.
Майор Гром: Игра против правил [2026]
Так, ну… забайтили. Оказалось, что сериал — это не самостоятельное произведение, а DLC. Об этом было известно. Но тут я сам виноват, пойман на невнимательности.
Вообще момент интересный и редкий. По сути, сериал — это объединение трёх фильмов бабл-вселенной в одно цельное произведение, эдакая режиссёрская версия. Многое не вошло в кинотеатральные релизы, что-то решили допилить уже после провала «Игры».
И в итоге мы типа имеем более цельную историю, типа более объёмных и понятных персонажей, но и заодно кучу не самой нужной экспозиции. Вроде бы ок (наверное). Но, если честно, у меня главный вопрос: почему нельзя было сделать так сразу?
Кардинальных изменений, как, например, у «Лиги справедливости» (привет «Спайдерверсу»), я не ощутил вообще. Мне просто скормили то же самое, чуть-чуть допилив, но при этом никак не спасая моё отношение к «Игре». Мягко говоря, не очень нужная история.
#сериалы #анимация #мультфильмы
Поговорим о «Киберславе». Я принципиально не лез в новости и не смотрел, когда там выйдут оставшиеся четыре серии, чтобы не включалось рациональное мышление. Но судя по ощущениям, ждать скорее всего до Нового года.
И вот из-за этого невероятного долгостроя напрочь пропадает та самая вечная «ГОРДОСТЬ ЗА НАШИХ». Когда недовольство копится, закрывать глаза на шероховатости становится гораздо сложнее. А они есть. Анимация местами проседает: прям видно, где торопились. И ок, с натягой это можно игнорировать. Но пропустить абсолютно филлерный сюжет нельзя.
Каждая серия ощущается как отдельная история. Да, где-то там тянется нить общего сюжета, но цельности это не создаёт вообще. В итоге пришлось даже первую серию пересматривать — банально забыл, что там было. И тут ловишь себя на мысли: уж лучше бы они ещё пару лет тянули и выкатили всё нормально и сразу. Тогда и косяки прощались бы легче, и потом можно было бы хором петь, какие НАШИ молодцы — «Киберслав» сделали.
А так ведь многие почти десять лет ждали. И сейчас это выглядит не как событие, а как попытка посадить зрителя на иглу. Только иголка сломанная, и к ней вообще не тянет.
Майор Гром: Игра против правил [2026]
Так, ну… забайтили. Оказалось, что сериал — это не самостоятельное произведение, а DLC. Об этом было известно. Но тут я сам виноват, пойман на невнимательности.
Вообще момент интересный и редкий. По сути, сериал — это объединение трёх фильмов бабл-вселенной в одно цельное произведение, эдакая режиссёрская версия. Многое не вошло в кинотеатральные релизы, что-то решили допилить уже после провала «Игры».
И в итоге мы типа имеем более цельную историю, типа более объёмных и понятных персонажей, но и заодно кучу не самой нужной экспозиции. Вроде бы ок (наверное). Но, если честно, у меня главный вопрос: почему нельзя было сделать так сразу?
Кардинальных изменений, как, например, у «Лиги справедливости» (привет «Спайдерверсу»), я не ощутил вообще. Мне просто скормили то же самое, чуть-чуть допилив, но при этом никак не спасая моё отношение к «Игре». Мягко говоря, не очень нужная история.
#сериалы #анимация #мультфильмы
Аватар 3 [2025]
Киноаттракционы. В сообществе синемафилов такие фильмы, как «Аватар», принято не воспринимать всерьёз. Хз, а чё вы? Для меня третья часть — однозначный апгрейд и куда более живой фильм, чем второй.
Да, Кэмерон снова играет в самоповторы, и злиться тут есть за что. Но если во втором фильме это была откровенно унылая водная тема, то здесь вторичность хотя бы работает на зрелище. Сюжет всё ещё простоват, диалоги местами туповаты, пафоса - с избытком, но внезапно на всё это почти плевать. Я привык сидеть в кино и всё анализировать, и редкий фильм способен выключить эту привычку. Третьему «Аватару» это удаётся. Кэмерон снова затаскивает в Пандору, и не только безумной красотой. Старик манипулятор, конечно, заставляет болеть не за бледнолицых. Тут и темы геноцида, человеческой жестокости и колониального мышления. Да, снова, но сегодня для меня тема ощущается злее и болезненнее, чем раньше.
Учитывая, что на героев потрачено много времени, они для меня перестают быть просто персонажами-функциями (хотя они все еще такие). Я их реально ВИЖУ. Их конфликты читаются, отношения цепляют, за ними стало интересно следить. Тут, конечно, я больше говорю о зуммерах, а не о Джейке с Найтири.
Плюс в третьей части появляется клевый антагонист. Огненная Варанг — чистый мультяшный властный секс. Гипертрофированная, злая, эффектная — смотреть на неё одно удовольствие. Её свора вообще почему-то считывается как аллюзия на ближневосточных радикалов, и такого в предыдущих «Аватарах» я не помню. Опасненько. Да, к финалу персонажа слегка подслили, но даже так Варанг — один из самых удачных образов всей франшизы. Сержусь только, что этой дамочке так и не дали раз на раз с Найтири схлестнуться.
Зато еще больше стало Паука. Уже второй фильм ему уделяют слишком много времени, при том, что персонаж, хоть и сюжетно важный, остаётся абсолютно неинтересным. Да и актёрской харизмы там, мягко говоря, не завезли.
Почему для меня эта часть - круто. Пойду через какое-то тупоролое сравнение, сори.
Посмотрим на «Аватар» и «Форсаж» в одной плоскости. Я, например, «Форсаж» терпеть не могу, а мой друг его обожает. Когда я спросил, зачем каждый раз смотреть на очередную "последнюю гонку", он ответил: «Я знаю, что это бред, но бред, который очень крутой». Так вот, «Аватар» — тоже кино, которое выглядит охренительно. Но в отличие от «Форсажа» оно не ощущается бредовым. Скорее плосковатым, но при этом эмоционально работающим и реально щедрым на впечатления. Некоторые сцены даже пробивают на мурашки. Кино, сделанное для большого экрана, и Кэмерон это понимает лучше всех. Черт, ну очень красиво. И это видно даже через сраную экранку, которой довольствуется российский зритель.
Итог простой: ни денег, ни трёх часов жизни не жалко. После вялой второй части третья ощущается как возвращение изначальной формы. «Аватар» — всё ещё великая и интересная франшиза, по-настоящему мощный, красивый и увлекательный аттракцион. Если люди хотят видеть от него нереальную драму, то понятно все негодование. Однако, думаю, "Аватар" не про это.
PS: Намеренно не писал о недочетах, дурацких переходах, нелогичностях. Это сделает и так каждый.
#кино
Киноаттракционы. В сообществе синемафилов такие фильмы, как «Аватар», принято не воспринимать всерьёз. Хз, а чё вы? Для меня третья часть — однозначный апгрейд и куда более живой фильм, чем второй.
Да, Кэмерон снова играет в самоповторы, и злиться тут есть за что. Но если во втором фильме это была откровенно унылая водная тема, то здесь вторичность хотя бы работает на зрелище. Сюжет всё ещё простоват, диалоги местами туповаты, пафоса - с избытком, но внезапно на всё это почти плевать. Я привык сидеть в кино и всё анализировать, и редкий фильм способен выключить эту привычку. Третьему «Аватару» это удаётся. Кэмерон снова затаскивает в Пандору, и не только безумной красотой. Старик манипулятор, конечно, заставляет болеть не за бледнолицых. Тут и темы геноцида, человеческой жестокости и колониального мышления. Да, снова, но сегодня для меня тема ощущается злее и болезненнее, чем раньше.
Учитывая, что на героев потрачено много времени, они для меня перестают быть просто персонажами-функциями (хотя они все еще такие). Я их реально ВИЖУ. Их конфликты читаются, отношения цепляют, за ними стало интересно следить. Тут, конечно, я больше говорю о зуммерах, а не о Джейке с Найтири.
Плюс в третьей части появляется клевый антагонист. Огненная Варанг — чистый мультяшный властный секс. Гипертрофированная, злая, эффектная — смотреть на неё одно удовольствие. Её свора вообще почему-то считывается как аллюзия на ближневосточных радикалов, и такого в предыдущих «Аватарах» я не помню. Опасненько. Да, к финалу персонажа слегка подслили, но даже так Варанг — один из самых удачных образов всей франшизы. Сержусь только, что этой дамочке так и не дали раз на раз с Найтири схлестнуться.
Зато еще больше стало Паука. Уже второй фильм ему уделяют слишком много времени, при том, что персонаж, хоть и сюжетно важный, остаётся абсолютно неинтересным. Да и актёрской харизмы там, мягко говоря, не завезли.
Почему для меня эта часть - круто. Пойду через какое-то тупоролое сравнение, сори.
Посмотрим на «Аватар» и «Форсаж» в одной плоскости. Я, например, «Форсаж» терпеть не могу, а мой друг его обожает. Когда я спросил, зачем каждый раз смотреть на очередную "последнюю гонку", он ответил: «Я знаю, что это бред, но бред, который очень крутой». Так вот, «Аватар» — тоже кино, которое выглядит охренительно. Но в отличие от «Форсажа» оно не ощущается бредовым. Скорее плосковатым, но при этом эмоционально работающим и реально щедрым на впечатления. Некоторые сцены даже пробивают на мурашки. Кино, сделанное для большого экрана, и Кэмерон это понимает лучше всех. Черт, ну очень красиво. И это видно даже через сраную экранку, которой довольствуется российский зритель.
Итог простой: ни денег, ни трёх часов жизни не жалко. После вялой второй части третья ощущается как возвращение изначальной формы. «Аватар» — всё ещё великая и интересная франшиза, по-настоящему мощный, красивый и увлекательный аттракцион. Если люди хотят видеть от него нереальную драму, то понятно все негодование. Однако, думаю, "Аватар" не про это.
PS: Намеренно не писал о недочетах, дурацких переходах, нелогичностях. Это сделает и так каждый.
#кино
❤🔥9👾4
Сират [2025]
Так, ну на рейв я теперь не хочу с такими приключениями. Хотя, признаюсь, проникся.
«Сират» не странный, как некоторые говорят, и не такой уж тяжёлый, как кто-то ожидает. Мне фильм 50 на 50, но это кино определённо умеет шокировать. И не в смысле откровений или попытки поразить зрителя. Просто в нём два-три раза очень резко происходит то, чего ты вообще не ждёшь. Сидишь с лицом: «Чё, реально?» — и даже не сразу понимаешь, это метафора была или нет.
В итоге получилась неплохая и довольно необычная работа, которая сильно напоминает библейскую притчу. В Ветхом завете, кажется, как раз было что-то про «обязательно ставьте машину на ручник». Поправьте, если ошибся.
Иллюзия Обмана 3 [2025]
Ну что, фокус не удался.
Вернее удался ровно настолько, чтобы снова вытащить из кармана зрителя деньги. Хорошо я хоть в кинотеатр на него не пошел.
Если первые две части хотя бы создавали иллюзию магии (вторая меньше), то здесь даже иллюзии нет — просто набор сцен, связанных монтажом и самодовольными подмигиваниями в камеру. Все чересчур детское, наивное. Фильм сделан чисто для того, чтоб натужно заставить ностальгировать фанатов (не понимаю, конечно, кто вообще прям фанат "Иллюзии Обмана"). Сценарий — мёртвый. Он не просто глупый, он ленивый. Актёры выглядят так, будто сами не верят в происходящее. Харизмы — ноль. Химии — ноль. Все будто на автопилоте из старых фильмов.
Очень-очень посредственное зрелище. Но Гагавская "Абракадабра" - угар
PS: читайте Культурного Абьюзера в телеграме, в Максе вы его не увидите, как бы Роскомнадзор сегодня ни старался.
#кино
Так, ну на рейв я теперь не хочу с такими приключениями. Хотя, признаюсь, проникся.
«Сират» не странный, как некоторые говорят, и не такой уж тяжёлый, как кто-то ожидает. Мне фильм 50 на 50, но это кино определённо умеет шокировать. И не в смысле откровений или попытки поразить зрителя. Просто в нём два-три раза очень резко происходит то, чего ты вообще не ждёшь. Сидишь с лицом: «Чё, реально?» — и даже не сразу понимаешь, это метафора была или нет.
В итоге получилась неплохая и довольно необычная работа, которая сильно напоминает библейскую притчу. В Ветхом завете, кажется, как раз было что-то про «обязательно ставьте машину на ручник». Поправьте, если ошибся.
Иллюзия Обмана 3 [2025]
Ну что, фокус не удался.
Вернее удался ровно настолько, чтобы снова вытащить из кармана зрителя деньги. Хорошо я хоть в кинотеатр на него не пошел.
Если первые две части хотя бы создавали иллюзию магии (вторая меньше), то здесь даже иллюзии нет — просто набор сцен, связанных монтажом и самодовольными подмигиваниями в камеру. Все чересчур детское, наивное. Фильм сделан чисто для того, чтоб натужно заставить ностальгировать фанатов (не понимаю, конечно, кто вообще прям фанат "Иллюзии Обмана"). Сценарий — мёртвый. Он не просто глупый, он ленивый. Актёры выглядят так, будто сами не верят в происходящее. Харизмы — ноль. Химии — ноль. Все будто на автопилоте из старых фильмов.
Очень-очень посредственное зрелище. Но Гагавская "Абракадабра" - угар
PS: читайте Культурного Абьюзера в телеграме, в Максе вы его не увидите, как бы Роскомнадзор сегодня ни старался.
#кино
❤🔥9💊2👾2
Хамнет [2025]
Ну что ж. Говорили — вот это реально фильм года. Говорили, что Джесси Бакли выдала какой-то невероятный перформанс. Что безумно красиво, безумно интересно, тонко, глубоко...
По факту — у меня случился сплошной расфокус при просмотре. Красиво - да, но история почти не удерживала. По-настоящему утонуть в кино получилось только в середине ненадолго и уже в самом финале. Всё остальное — скучноватая кинопьесса.
Бакли называют главной фавориткой на «Оскар», но чего-то выдающегося я не увидел. Да, надрыв — типикал оскаровский — на месте. Но местами это больше похоже на переигрывание с этой странной, не сходящей с лица улыбкой. Шекспиру Полу Мескалу я, наоборот, верил куда больше — но про него особо никто дифирамбов не поёт.
Но главное актерское сокровище фильма — Джекоби Джуп, мальчишка Гамнет. Невероятно талантливый ребёнок. Где Джао такого нашла — загадка. Почему-то прям захотелось, чтобы вырос во взрослого актёра, а не растерял всю магию в детстве. Ну или не спился и снюхался, как это часто бывает.
Кстати, требую, что пора повсеместно вводить термин «фимейл гейз». Прям видно, что историю создаёт женщина. Хотя быкую я просто для напыщенности ибо тут это вообще не упрёк. Женский взгляд без нарочитого феминизма — это интересно. Просто для меня, глупого мужлана Абьюзера Рыженко, — местами скучновато.
Сценарно всё равно вяленько. В историю любви Шекспира и его жены я не верю. За их отношениями следить неинтересно.
В беседе с Соной у нас еще созрел главный вопрос: почему пьеса «Гамлет» — это якобы шанс выжить для их сына, если он и там живёт и умирает так несчастно? Что так неоднозначно трогает героиню Бакли?
__________
Несмотря на то, что 70% текста — ворчание, «Хамнет» — крепкое кино, которое, скорее всего, стоит посмотреть. Просто не исключаю, что смотреть вы его будете с зевками, как я.
#кино
Ну что ж. Говорили — вот это реально фильм года. Говорили, что Джесси Бакли выдала какой-то невероятный перформанс. Что безумно красиво, безумно интересно, тонко, глубоко...
По факту — у меня случился сплошной расфокус при просмотре. Красиво - да, но история почти не удерживала. По-настоящему утонуть в кино получилось только в середине ненадолго и уже в самом финале. Всё остальное — скучноватая кинопьесса.
Бакли называют главной фавориткой на «Оскар», но чего-то выдающегося я не увидел. Да, надрыв — типикал оскаровский — на месте. Но местами это больше похоже на переигрывание с этой странной, не сходящей с лица улыбкой. Шекспиру Полу Мескалу я, наоборот, верил куда больше — но про него особо никто дифирамбов не поёт.
Но главное актерское сокровище фильма — Джекоби Джуп, мальчишка Гамнет. Невероятно талантливый ребёнок. Где Джао такого нашла — загадка. Почему-то прям захотелось, чтобы вырос во взрослого актёра, а не растерял всю магию в детстве. Ну или не спился и снюхался, как это часто бывает.
Кстати, требую, что пора повсеместно вводить термин «фимейл гейз». Прям видно, что историю создаёт женщина. Хотя быкую я просто для напыщенности ибо тут это вообще не упрёк. Женский взгляд без нарочитого феминизма — это интересно. Просто для меня, глупого мужлана Абьюзера Рыженко, — местами скучновато.
Сценарно всё равно вяленько. В историю любви Шекспира и его жены я не верю. За их отношениями следить неинтересно.
В беседе с Соной у нас еще созрел главный вопрос: почему пьеса «Гамлет» — это якобы шанс выжить для их сына, если он и там живёт и умирает так несчастно? Что так неоднозначно трогает героиню Бакли?
__________
Несмотря на то, что 70% текста — ворчание, «Хамнет» — крепкое кино, которое, скорее всего, стоит посмотреть. Просто не исключаю, что смотреть вы его будете с зевками, как я.
#кино
❤🔥9
Что-то я чутка профукал войнушку между Anacondaz и Порнофильмами.
Несколько раз в ленте мелькало что-то в духе «Anacondaz зиганули» — я это игнорировал, потому что звучало как очевидный бред. Чтобы усомниться в подобных вбросах, достаточно просто включить их недавний альбом. А вчера мне скинули свежий дисс на Котлярова* (солиста ПФ), который вышел буквально несколько дней назад. И, похоже, там всё серьёзнее, чем казалось.
1) диссы — это кайф. Я люблю, когда большие мальчики публично унижают друг друга в треках.
2) наконец кто-то озвучил часть моих мыслей про Володю. Музыку «Порнофильмов» я всё ещё люблю — она по-прежнему вызывает во мне болезненные эмоции, и я все еще со многим о чем поется согласен. Но после отвратного 2022-го у Котлярова будто реально сорвало башню: сплошное деление мира на чёрное и белое, без полутонов с неостанавливающейся желчью. Так что когда ему немного прилетело пенисом по щекам (причём буквально — анаконды угрожают дикпиками), стало даже приятно.
3) трагедия в том, что «Анаконды» в этой истории тоже не выглядят героями. Качество дисса среднее — ну да ладно, это не совсем их формат. Гораздо неприятнее, что часть претензий Котлярова имеет под собой почву. И бог бы с ней с фоткой с сомнительными персонажами из-за которой начался сыр-бор (говнорями типа Радио Тапка) — проблема в другом. Не только «Порнофильмы» не оценили этот коллаб, но и многие собственные фанаты. А самое стрёмное — что «Анаконды» ответили агрессией и перебанили кучу людей, которые просто задавали вопросы. С такой инфой история уже раскрывается по новой.
Вот и получается, что публичная война на пользу не играет никому. Тут есть за что отворачиваться от всех, но хуже скорее "Anacondaz", тк от "ПФ" уже давно отвернулись те кто хотел. А я вот слушать всё равно буду всех. Но выводы о том, что долбо*бы тут все, сделаны. Просто у кого "долбо*б" написано в графе национальности в паспорте, а у кого-то на кепочках-снэпбэках.
С вами жёлтая пресса от Культурного Абьюзера — потому что прав тут, как обычно, только он.
Прикладываю видео с концертов и той, и той группы, на которых я был в одной свободной стране 1000 лет назад. Свобода была, а качественной видеозаписи не было.
*минюст считает иногентом
#музыка
Несколько раз в ленте мелькало что-то в духе «Anacondaz зиганули» — я это игнорировал, потому что звучало как очевидный бред. Чтобы усомниться в подобных вбросах, достаточно просто включить их недавний альбом. А вчера мне скинули свежий дисс на Котлярова* (солиста ПФ), который вышел буквально несколько дней назад. И, похоже, там всё серьёзнее, чем казалось.
1) диссы — это кайф. Я люблю, когда большие мальчики публично унижают друг друга в треках.
2) наконец кто-то озвучил часть моих мыслей про Володю. Музыку «Порнофильмов» я всё ещё люблю — она по-прежнему вызывает во мне болезненные эмоции, и я все еще со многим о чем поется согласен. Но после отвратного 2022-го у Котлярова будто реально сорвало башню: сплошное деление мира на чёрное и белое, без полутонов с неостанавливающейся желчью. Так что когда ему немного прилетело пенисом по щекам (причём буквально — анаконды угрожают дикпиками), стало даже приятно.
3) трагедия в том, что «Анаконды» в этой истории тоже не выглядят героями. Качество дисса среднее — ну да ладно, это не совсем их формат. Гораздо неприятнее, что часть претензий Котлярова имеет под собой почву. И бог бы с ней с фоткой с сомнительными персонажами из-за которой начался сыр-бор (говнорями типа Радио Тапка) — проблема в другом. Не только «Порнофильмы» не оценили этот коллаб, но и многие собственные фанаты. А самое стрёмное — что «Анаконды» ответили агрессией и перебанили кучу людей, которые просто задавали вопросы. С такой инфой история уже раскрывается по новой.
Вот и получается, что публичная война на пользу не играет никому. Тут есть за что отворачиваться от всех, но хуже скорее "Anacondaz", тк от "ПФ" уже давно отвернулись те кто хотел. А я вот слушать всё равно буду всех. Но выводы о том, что долбо*бы тут все, сделаны. Просто у кого "долбо*б" написано в графе национальности в паспорте, а у кого-то на кепочках-снэпбэках.
С вами жёлтая пресса от Культурного Абьюзера — потому что прав тут, как обычно, только он.
Прикладываю видео с концертов и той, и той группы, на которых я был в одной свободной стране 1000 лет назад. Свобода была, а качественной видеозаписи не было.
*минюст считает иногентом
#музыка
❤🔥7
ПОЖАЛУЙ ЛУЧШЕ ВИДЕО Я СДЕЛАТЬ НЕ МОГ.
НОВОЕ ВИДЕО НА КАНАЛЕ
"MIRAMAX - СТУДИЯ ИЗМЕНИВШАЯ ГОЛЛИВУД. ИСТОРИЯ ОТ УСПЕХА ДО ПРОВАЛА"
История студии, которая изменила правила Голливуда.
В этом видео — путь Miramax от концертов в Баффало до Канн, «Оскаров» и сделки с Disney. Как братья Вайнштейны превратили авторское кино в прибыльный бизнес? Почему «Криминальное чтиво» стало точкой перелома? Как работала «фабрика наград» — и где закончилась эпоха?
Это рассказ о взлёте независимого кино в 90-е, о дерзости, агрессивном маркетинге и новой модели продюсирования, которая повлияла на всю индустрию.
Miramax — это не просто студия. Это время, когда артхаус стал мейнстримом.
👁🗨 ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
YT: https://www.youtube.com/@ryza_22/videos
INST: http://instagram.com/ryza_22
🔨 Над видео работали:
Идея, сценарий, голос, видеомонтаж, графика: Андрей Рыженко
Голоса дубляжа: Светлана Рыженко, Иван Журавский, Роман Такташов
Редактор: Диана Еськова
Дизайн обложки: Мариам Кобахидзе
НОВОЕ ВИДЕО НА КАНАЛЕ
"MIRAMAX - СТУДИЯ ИЗМЕНИВШАЯ ГОЛЛИВУД. ИСТОРИЯ ОТ УСПЕХА ДО ПРОВАЛА"
История студии, которая изменила правила Голливуда.
В этом видео — путь Miramax от концертов в Баффало до Канн, «Оскаров» и сделки с Disney. Как братья Вайнштейны превратили авторское кино в прибыльный бизнес? Почему «Криминальное чтиво» стало точкой перелома? Как работала «фабрика наград» — и где закончилась эпоха?
Это рассказ о взлёте независимого кино в 90-е, о дерзости, агрессивном маркетинге и новой модели продюсирования, которая повлияла на всю индустрию.
Miramax — это не просто студия. Это время, когда артхаус стал мейнстримом.
👁🗨 ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
YT: https://www.youtube.com/@ryza_22/videos
INST: http://instagram.com/ryza_22
🔨 Над видео работали:
Идея, сценарий, голос, видеомонтаж, графика: Андрей Рыженко
Голоса дубляжа: Светлана Рыженко, Иван Журавский, Роман Такташов
Редактор: Диана Еськова
Дизайн обложки: Мариам Кобахидзе
YouTube
ВАЙНШТЕЙН - ГЛАВНЫЙ ЗЛОДЕЙ ГОЛЛИВУДА. ИСТОРИЯ СТУДИИ MIRAMAX ОТ УСПЕХА ДО ПРОВАЛА
История студии, которая изменила правила Голливуда.
В этом видео — путь Miramax от концертов в Баффало до Канн, «Оскаров» и сделки с Disney. Как братья Вайнштейны превратили авторское кино в прибыльный бизнес? Почему «Криминальное чтиво» стало точкой перелома?…
В этом видео — путь Miramax от концертов в Баффало до Канн, «Оскаров» и сделки с Disney. Как братья Вайнштейны превратили авторское кино в прибыльный бизнес? Почему «Криминальное чтиво» стало точкой перелома?…
1
Секретный агент [2025]
Вот уже второй год подряд на «Оскар» едет почти идентичная политическая бразильская драма. И если «Я всё ещё здесь» — работающее кино, которое действительно играет на струнах свободной души, то «Секретный агент» — это четыре часа красивой, стильной, но адской тягомотины.
Выглядит всё отлично, актёры фактурные, на них приятно смотреть. Но по сути это просто набор сцен, растянутых до неприличия.
Сны поездов [2025]
А вот «Сны поездов» для меня — неожиданно серьёзный конкурент в оскаровской гонке. Безумно красиво снято, формат 3:4 — шик. Есть вайб, будто больше не осталось фильмов, где снимают плохо (кроме Горничной), осталось только чтоб больше не было плохих сценариев, но это уже утопия.
Монтаж: кстати, несмотря на стилистику Америки начала 20 века, весьма стильный там, где это нужно.
И скажу, возможно, крамольную вещь: я ставлю «Сны поездов» выше «Хамнета». Уж очень трогала весь фильм история молчаливого дровосека мою хрупкую мужскую душу. Хотя согласен с мнением, что на самом деле ничего особенного в фильме нет. Просто попал.
Я бы тебя пнула, если бы могла [2025]
Тут — мимо. Не выкупил. Сборник родительского психоза. Я никогда не спорю с тем, что быть матерью тяжело, но такое гипертрофированное, чернушное проговаривание тезиса меня не цепляет.
Роуз Бирн играет отлично — её срыву я верю даже больше, чем истерике Лоуренс в «Умри, моя любовь». И да, я Лоуренс хвалил, она хороша. Просто у героини Бирн хотя бы есть внятное объяснение, почему ей так плохо.
Но в целом ни то, ни другое кино меня не зацепило. А метафора с дырой здесь настолько жирная, что в 2026 году уже выглядит скорее позорно, чем глубоко.
#кино
Вот уже второй год подряд на «Оскар» едет почти идентичная политическая бразильская драма. И если «Я всё ещё здесь» — работающее кино, которое действительно играет на струнах свободной души, то «Секретный агент» — это четыре часа красивой, стильной, но адской тягомотины.
Выглядит всё отлично, актёры фактурные, на них приятно смотреть. Но по сути это просто набор сцен, растянутых до неприличия.
Сны поездов [2025]
А вот «Сны поездов» для меня — неожиданно серьёзный конкурент в оскаровской гонке. Безумно красиво снято, формат 3:4 — шик. Есть вайб, будто больше не осталось фильмов, где снимают плохо (кроме Горничной), осталось только чтоб больше не было плохих сценариев, но это уже утопия.
Монтаж: кстати, несмотря на стилистику Америки начала 20 века, весьма стильный там, где это нужно.
И скажу, возможно, крамольную вещь: я ставлю «Сны поездов» выше «Хамнета». Уж очень трогала весь фильм история молчаливого дровосека мою хрупкую мужскую душу. Хотя согласен с мнением, что на самом деле ничего особенного в фильме нет. Просто попал.
Я бы тебя пнула, если бы могла [2025]
Тут — мимо. Не выкупил. Сборник родительского психоза. Я никогда не спорю с тем, что быть матерью тяжело, но такое гипертрофированное, чернушное проговаривание тезиса меня не цепляет.
Роуз Бирн играет отлично — её срыву я верю даже больше, чем истерике Лоуренс в «Умри, моя любовь». И да, я Лоуренс хвалил, она хороша. Просто у героини Бирн хотя бы есть внятное объяснение, почему ей так плохо.
Но в целом ни то, ни другое кино меня не зацепило. А метафора с дырой здесь настолько жирная, что в 2026 году уже выглядит скорее позорно, чем глубоко.
#кино
👾6
А я так и думал, что из-за бабок сходивших на «Грозовой перевал» что-то случится. Шучу, конечно, явно это давно у мучителей планировалось.
Пора возвращаться на DVD, и очень нежно хранить «Горбатую гору».
С 1 марта в России начнётся строгая проверка кинотеатров и стриминговых сервисов — под запрет попадут фильмы, которые противоречат традиционным ценностям
Вот как будет реализован этот процесс:
— Министерство культуры получит право отзывать прокатные удостоверения и блокировать фильмы за любые проявления ненависти к семье, патриотизму или единству россиян — даже если лента уже длительное время демонстрируется;
— Онлайн-платформам и социальным сетям запретят размещать контент без официального разрешения;
— Владельцы, игнорирующие требования Роскомнадзора и отказывающиеся удалять запрещённый контент, могут получить штрафы до 5 миллионов рублей.
Уже начата очистка каталогов: под запрет попали такие фильмы, как "О чём говорят мужчины", "Твин Пикс" и "Бойцовский клуб".
Пора возвращаться на DVD, и очень нежно хранить «Горбатую гору».
🍌3
Вчера добавили немного кликбейта в обложку. Чуть-чуть подросли просмотры, но все равно пока цифра разочаровывающая. Один из моих любимых роликов над которым я работал несколько месяцев. Посмотрите, репостните, прокомментируйте, если до сих пор этого не сделали. Сделайте Абьюзеру приятно.
https://youtu.be/bJl1b4W8-dA?si=0sFRUMfh1fQccCZf
https://youtu.be/bJl1b4W8-dA?si=0sFRUMfh1fQccCZf
https://youtu.be/bJl1b4W8-dA?si=0sFRUMfh1fQccCZf
А еще я завел letterbox (пока хз что с ним делать, но пока переношу оценочки из кинопоиска и посты с тг)
И в кинопоиск в друзья добавляйтесь, будете следить что я посмотрел.
https://youtu.be/bJl1b4W8-dA?si=0sFRUMfh1fQccCZf
https://youtu.be/bJl1b4W8-dA?si=0sFRUMfh1fQccCZf
https://youtu.be/bJl1b4W8-dA?si=0sFRUMfh1fQccCZf
А еще я завел letterbox (пока хз что с ним делать, но пока переношу оценочки из кинопоиска и посты с тг)
И в кинопоиск в друзья добавляйтесь, будете следить что я посмотрел.
Яндекс музыка мертва.
Свобода творчества - это окончательно не про Россию.
С первого марта вступил в силу закон о цензуре.
Попытался послушать музыку и понял, что все, конечно, зависит от артиста. Кто-то запикал или провалил по половине слов, кто-то видимо ждет штрафов, или снятия треков с площадок. Это катастрофа.
Не пойму, треки про сучек и марихуану мешали рождаемости или как-то влияли на военную мощь? «Правильное мышление» которое пытается нанизать правительство по-моему только уменьшает желание патриотично дарить стране новых боеспособных налогоплательщиков.
2026 год. Я реально достал айпод, чтобы мне никто не мешал слушать что я хочу. Время переставать отдавать деньги за неудобства.
Хорошо хоть Влад с альбома Gorrilaz живет свою лучшую жизнь зубной феи, и у него все зашибись.
Свобода творчества - это окончательно не про Россию.
С первого марта вступил в силу закон о цензуре.
Попытался послушать музыку и понял, что все, конечно, зависит от артиста. Кто-то запикал или провалил по половине слов, кто-то видимо ждет штрафов, или снятия треков с площадок. Это катастрофа.
Не пойму, треки про сучек и марихуану мешали рождаемости или как-то влияли на военную мощь? «Правильное мышление» которое пытается нанизать правительство по-моему только уменьшает желание патриотично дарить стране новых боеспособных налогоплательщиков.
2026 год. Я реально достал айпод, чтобы мне никто не мешал слушать что я хочу. Время переставать отдавать деньги за неудобства.
Хорошо хоть Влад с альбома Gorrilaz живет свою лучшую жизнь зубной феи, и у него все зашибись.
Здесь был Юра [2025]
Где-то полгода назад я случайно наткнулся на трейлер «Здесь был Юра», и это был редкий случай, когда сумели подкупить всего за три минуты. Обычно российские трейлеры смотреть тяжеловато, но тут всё сработало как надо. Потом уже узналось, что фильм — победитель «Маяка», и то, что многие из киноголосов, которым я доверяю, перед ним почти рукоплещут.
На просмотр я шёл даже с завышенными ожиданиями, а для отечественного кино это почти приговор. Им сложно соответствовать.Я всё ещё ловлю себя на стереотипной мысли, что не верю в русское кино — несмотря на то, что регулярно пишу о фильмах, которые мне у нас нравятся. Но «Юра» каким-то образом выдерживает это давление ожиданий и даже немного их переигрывает.
Я думал, что меня ждёт весёлая панкуха с парой сентиментальных моментов. А на деле это оказалась очень тёплая, добрая история, в которой панкуха лишь иногда врывается короткими приступами.
Актёры и их взаимодействие — просто кайф. Они не боятся импровизировать, оговариваться, где-то сбиваться, и из-за этого всё ощущается максимально живым и настоящим. За это, конечно, отдельный респект режиссёру-дебютанту Сергею Малкину, который явно позволил актёрам дышать внутри сцены. Денис Парамонов че за Дорн пухленький. Хе
Ну и, конечно, Константину Хабенскому — низкий поклон. Работа феноменальная. Есть ощущение, что это вообще одна из лучших ролей в его карьере.
В итоге «Здесь был Юра» — редкий пример российского фильма, который не пытается казаться чем-то большим, чем он есть, и именно поэтому работает. Тёплый, живой и очень человеческий. Поймал себя на мысли, что таких простых, молодых и честных историй в нашем кино хотелось бы видеть гораздо чаще. А не сказки эти проклятые.
Обычно я тут оценки не расставляю, но хочу сказать что "Юра" - первый Российский фильм (советские не в счет), которому я поставил 9 на "Кинопоиске".
#кино
Где-то полгода назад я случайно наткнулся на трейлер «Здесь был Юра», и это был редкий случай, когда сумели подкупить всего за три минуты. Обычно российские трейлеры смотреть тяжеловато, но тут всё сработало как надо. Потом уже узналось, что фильм — победитель «Маяка», и то, что многие из киноголосов, которым я доверяю, перед ним почти рукоплещут.
На просмотр я шёл даже с завышенными ожиданиями, а для отечественного кино это почти приговор. Им сложно соответствовать.Я всё ещё ловлю себя на стереотипной мысли, что не верю в русское кино — несмотря на то, что регулярно пишу о фильмах, которые мне у нас нравятся. Но «Юра» каким-то образом выдерживает это давление ожиданий и даже немного их переигрывает.
Я думал, что меня ждёт весёлая панкуха с парой сентиментальных моментов. А на деле это оказалась очень тёплая, добрая история, в которой панкуха лишь иногда врывается короткими приступами.
Актёры и их взаимодействие — просто кайф. Они не боятся импровизировать, оговариваться, где-то сбиваться, и из-за этого всё ощущается максимально живым и настоящим. За это, конечно, отдельный респект режиссёру-дебютанту Сергею Малкину, который явно позволил актёрам дышать внутри сцены. Денис Парамонов че за Дорн пухленький. Хе
Ну и, конечно, Константину Хабенскому — низкий поклон. Работа феноменальная. Есть ощущение, что это вообще одна из лучших ролей в его карьере.
В итоге «Здесь был Юра» — редкий пример российского фильма, который не пытается казаться чем-то большим, чем он есть, и именно поэтому работает. Тёплый, живой и очень человеческий. Поймал себя на мысли, что таких простых, молодых и честных историй в нашем кино хотелось бы видеть гораздо чаще. А не сказки эти проклятые.
Обычно я тут оценки не расставляю, но хочу сказать что "Юра" - первый Российский фильм (советские не в счет), которому я поставил 9 на "Кинопоиске".
#кино
❤🔥14
Ну что ж, не было у меня рекламы никогда, и не будет 😃
Пока ФАС и роскомнадзор запрещают всю рекламу на YT и в телеге, я посмотрел все фильмы, которые хотел посмотреть перед "Оскаром". Сегодня хочу расположить в рамках топ-15 все эти картины + добавить одну безжалостно забытую академиками.
КАТЕГОРИЯ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ПО ВЕРСИИ КУЛЬТУРНОГО АБЬЮЗЕРА
1️⃣ . Метод Исключения (не представлен ни в одной номинации)
2️⃣ . Сентиментальная ценность
3️⃣ . F-1
🔠 🔠 🔠 🔠 4. Кей-поп-охотницы на демонов (не представлен в категории «лучший фильм»)
💤 5. Сны поездов
6️⃣ . Марти Великолепный
7️⃣ . Голубая Луна (не представлен в категории «лучший фильм»)
8️⃣ . Бугония
9️⃣ . Битва за битвой
1️⃣ 0️⃣ . Хамнет
11. Аватар: Пламя и пепел
12. Сират (не представлен в категории «лучший фильм»)
13. Грешники
14. Секретный агент
15. Франкенштейн
Вообще за 2025 мой топ выглядел бы не так. Но так как мы ориентируемся на Оскар, 14 из 15 фильмов в этой подборке, получили номинацию. Про негодование Абьюзера о "Методе Исключения" вам известно.
#кино #оскар
Пока ФАС и роскомнадзор запрещают всю рекламу на YT и в телеге, я посмотрел все фильмы, которые хотел посмотреть перед "Оскаром". Сегодня хочу расположить в рамках топ-15 все эти картины + добавить одну безжалостно забытую академиками.
КАТЕГОРИЯ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ПО ВЕРСИИ КУЛЬТУРНОГО АБЬЮЗЕРА
11. Аватар: Пламя и пепел
12. Сират (не представлен в категории «лучший фильм»)
13. Грешники
14. Секретный агент
15. Франкенштейн
Вообще за 2025 мой топ выглядел бы не так. Но так как мы ориентируемся на Оскар, 14 из 15 фильмов в этой подборке, получили номинацию. Про негодование Абьюзера о "Методе Исключения" вам известно.
#кино #оскар
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7