Forwarded from Fighterbomber
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фраги заработали Ка-52.
З.Ы. из зала утверждают что это наши Т-62 на въезде в Суджу.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Действия Украины в Курской области не нарушают ограничения США на использование поставленного Киеву американского оружия — Госдеп
Forwarded from Єбєйше Комаридло
- Мяу мяу мяу мяу мяу мяу мяу мяу мяу мяу мяу.
- Полную область дохлых пидорах?
- Полную область дохлых пидорах?
Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ
нашим летунам лампасы в своей безграничной тупости понавесили обычные бомбы (без УМПК) - есть не хилая вероятность, что скоро мы увидим последствия такого решения
Удар по Морозовську не пройшов непоміченим
Резервів КАБів походу немає або вони проявляють себе неефективно
Резервів КАБів походу немає або вони проявляють себе неефективно
Пресс-релизы для Путина (ремайндер он читает распечатки) готовы, можно еще пару дней проебывать Курщину пока не дойдут до облцентра и / или АЭС
https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/187659
https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/187659
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️ВСУ не продвинулись вглубь Курской области, а, напротив, отступают — власти региона
МИГ России
Небольшие группы ВСУ пытается перерезать трассу Суджа-Льгов в районе деревни Анастасьевка
Фронт рухнул господа присяжные заседатели – дивіться на мапу
(Я ж казав треба слідкувати за рухом до річки Сейм, зараз вирівняємо фронт по ній)
(Я ж казав треба слідкувати за рухом до річки Сейм, зараз вирівняємо фронт по ній)
Sample Channel Name #32
Фронт рухнул господа присяжные заседатели – дивіться на мапу (Я ж казав треба слідкувати за рухом до річки Сейм, зараз вирівняємо фронт по ній)
Насправді зараз більше переживаю щоб вистачило сил закріпитися на всій цій ділянці ггг, але як вирівняємо по річці стане легше
🥰148👍37🫡14🤯6
Forwarded from Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ (Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ)
08.08.2024
Курская область, Россия.
С мест подтверждают:
Действительно отступают - в направлении Рыльска. С применением тяжёлой техники.
@romanov_92
Курская область, Россия.
С мест подтверждают:
Действительно отступают - в направлении Рыльска. С применением тяжёлой техники.
@romanov_92
Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ
08.08.2024 Курская область, Россия. С мест подтверждают: Действительно отступают - в направлении Рыльска. С применением тяжёлой техники. @romanov_92
Якщо заблокуємо міст через Сейм біля Рильська то блокуємо Рильськ між нашим кордоном та цим мостом, тільки вихід на Хомутівку буде у противника
Це ще + сотні квадратних кілометрів та рубіж оборони для нас
Це ще + сотні квадратних кілометрів та рубіж оборони для нас
👍133 49 16 6🤯2
Питання:
https://send.monobank.ua/jar/4WkbG66RLD
Отже, відповідь.
0) Для розуміння загального контексту нам треба тримати в голові, що ціль будь якої війни не штурмувати ради штурму, а досягати політичних цілей. Політичні цілі української держави варіюються проте взаємопов'язані – це максимальне зменшення військової загрози для територій України, деокупація її територій, встановлення дружніх режимів в сусідніх країнах. В принципі, вже така постановка питання натякає, що вирішення однієї задачі вже наближає до виконання інших, й що в загальному повна концентрація на деокупації може бути хибним шляхом щодо загального прогресу. Проте перейдемо до деталей.
1) Програвати – це ресурсно. Ворог несе великі одномоментні втрати – в авіації, піхоті (скільки вже, рота тільки полонених?), бронетехніці на марші. Можете згадати харківську операцію, де значну кількість техніки ворог був вимушений просто полишити – втрачав він б її в наступальних діях з власного боку довше.
2) Програвати – це деморалізуюче. Боєздатність програючих військ схильна до падіння, збільшується дезертирство, падає ініціатива командирів. Цивільне населення більше схиляється до миру, політичне керівництво перестає бачити сенс в продовженні бойових дій.
3) Втрата території це сильний економічний удар. Наразі ми можемо говорити про дуже велику ймовірність зупинки Курської АЕС (не кажучи вже про її втрату) та початку боїв в нині тиловому обласному центрі – Курську. Це призведе до колапсу економіки регіону, створить дефіцит е/е та відповідно послабить економіку Росії.
4) Втрата території це сильний політичний удар. Російське керівництво базує свою легітимацію на створенні відчуття безпеки для широких народних мас, тому воно так боїться мобілізації та намагається ізолювати населення від жахів війни. Багато чого приховує, що ви могли наприклад бачити в меметичному флешмобі "Белгород это Россия". Початок боїв в Курську вперше за довгий час створить жах війни не в Україні, а в Росії – й росіяни будуть вимушені пропускати його через себе бо це неможливо приховати. Впаде довіра й регіонального керівництва до федерального уряду.
5) Окупація російської території утворить буферну зону, що забезпечить безпеку в українських прикордонних територіях. Дасть можливість вести на них економічну діяльність, спокійно жити цивільному населенню. Засоби дальнього ураження будуть раніше засікатися та збиватися.
6) Окупація російської території не дасть Україні нав'язати анексію всіх її територій – вона зможе обміняти їх на окуповані Росією, наприклад, в рамках розведення сил. Для Росії, водночас, ці території більш цінні ніж нині окуповані, бо складають частину довоєнних територій.
7) Перенесення війни на територію Росії ускладнить її загальне економічне становище в умовах початку економічної кризи, реалізує додаткові економічні ризики та схоже вже скоро призведе до стагфляції, що погіршить політичне становище уряду та його здатність вести війну.
8) Перенесення війни на територію Росії розтягне російські сили, після закінчення активної фази з нашого боку вони почнуть створювати резерви по всьому кордону (втім пропустять ще парочку ударів поки будуть чехлитися), для цього вони розтягнуть наявні сили котрі стончили під час безкінечних наступів, що відкриє для нас можливість наступати вже на нашій території – а нам є де дуже треба потіснити противника. Початок ж мобілізації збільшить для уряду політичні та економічні ризики.
В загальному – удари по територіям Росії мають не меншу цінність ніж по окупованим, а в дечому навіть більшу. В той же час, слабкість ворога в цих ділянках збільшує для нас шанси успіху та зменшує витрату ресурсів.
Бронетехніки, мені здається, за той самий період в Работино втратили більше.
Поясніть хтось уже сенс нарештіБезкоштовно на таке відповідати вже грішно, проте читачі готові донатити, тож донатьте сюди, це батальйон мого старого друга:
По можливості закріпитися і торгуватися за південь?
https://send.monobank.ua/jar/4WkbG66RLD
Отже, відповідь.
0) Для розуміння загального контексту нам треба тримати в голові, що ціль будь якої війни не штурмувати ради штурму, а досягати політичних цілей. Політичні цілі української держави варіюються проте взаємопов'язані – це максимальне зменшення військової загрози для територій України, деокупація її територій, встановлення дружніх режимів в сусідніх країнах. В принципі, вже така постановка питання натякає, що вирішення однієї задачі вже наближає до виконання інших, й що в загальному повна концентрація на деокупації може бути хибним шляхом щодо загального прогресу. Проте перейдемо до деталей.
1) Програвати – це ресурсно. Ворог несе великі одномоментні втрати – в авіації, піхоті (скільки вже, рота тільки полонених?), бронетехніці на марші. Можете згадати харківську операцію, де значну кількість техніки ворог був вимушений просто полишити – втрачав він б її в наступальних діях з власного боку довше.
2) Програвати – це деморалізуюче. Боєздатність програючих військ схильна до падіння, збільшується дезертирство, падає ініціатива командирів. Цивільне населення більше схиляється до миру, політичне керівництво перестає бачити сенс в продовженні бойових дій.
3) Втрата території це сильний економічний удар. Наразі ми можемо говорити про дуже велику ймовірність зупинки Курської АЕС (не кажучи вже про її втрату) та початку боїв в нині тиловому обласному центрі – Курську. Це призведе до колапсу економіки регіону, створить дефіцит е/е та відповідно послабить економіку Росії.
4) Втрата території це сильний політичний удар. Російське керівництво базує свою легітимацію на створенні відчуття безпеки для широких народних мас, тому воно так боїться мобілізації та намагається ізолювати населення від жахів війни. Багато чого приховує, що ви могли наприклад бачити в меметичному флешмобі "Белгород это Россия". Початок боїв в Курську вперше за довгий час створить жах війни не в Україні, а в Росії – й росіяни будуть вимушені пропускати його через себе бо це неможливо приховати. Впаде довіра й регіонального керівництва до федерального уряду.
5) Окупація російської території утворить буферну зону, що забезпечить безпеку в українських прикордонних територіях. Дасть можливість вести на них економічну діяльність, спокійно жити цивільному населенню. Засоби дальнього ураження будуть раніше засікатися та збиватися.
6) Окупація російської території не дасть Україні нав'язати анексію всіх її територій – вона зможе обміняти їх на окуповані Росією, наприклад, в рамках розведення сил. Для Росії, водночас, ці території більш цінні ніж нині окуповані, бо складають частину довоєнних територій.
7) Перенесення війни на територію Росії ускладнить її загальне економічне становище в умовах початку економічної кризи, реалізує додаткові економічні ризики та схоже вже скоро призведе до стагфляції, що погіршить політичне становище уряду та його здатність вести війну.
8) Перенесення війни на територію Росії розтягне російські сили, після закінчення активної фази з нашого боку вони почнуть створювати резерви по всьому кордону (втім пропустять ще парочку ударів поки будуть чехлитися), для цього вони розтягнуть наявні сили котрі стончили під час безкінечних наступів, що відкриє для нас можливість наступати вже на нашій території – а нам є де дуже треба потіснити противника. Початок ж мобілізації збільшить для уряду політичні та економічні ризики.
В загальному – удари по територіям Росії мають не меншу цінність ніж по окупованим, а в дечому навіть більшу. В той же час, слабкість ворога в цих ділянках збільшує для нас шанси успіху та зменшує витрату ресурсів.
Бронетехніки, мені здається, за той самий період в Работино втратили більше.
send.monobank.ua
Безпечний переказ коштів
Надсилайте безкоштовно та безпечно кошти
Forwarded from К З
10) Ми багато думаємо в цій ситуації про власних партнерів, але успішна операція в Курській області ще обов'язково має вплинути на те як вся ця історія сприймається в країнах "глобального півня". Там росіяни намагаються формувати картинку що "але Росія це сверхдержава, відступ на півночі був політичним кроком, насправді Україна приречена, Росія супер сильна і варто все одно продовжувати на неї орієнтуватись як на якусь альтернативу Америці тощо"
відповідно те як це сприймається в КНР, яка формує і просуває свій "мирний план", а також в Індії чи Бразилії (зрозуміло що те як це сприймається в Танзанії для нас менш важливо).
Весь цей дискурс "Україна приречена щось підписати, Росія надто сильна" схоже більш-менш стабілізувався, а ця операція, якщо вийде - змінить всю "оптику"
відповідно те як це сприймається в КНР, яка формує і просуває свій "мирний план", а також в Індії чи Бразилії (зрозуміло що те як це сприймається в Танзанії для нас менш важливо).
Весь цей дискурс "Україна приречена щось підписати, Росія надто сильна" схоже більш-менш стабілізувався, а ця операція, якщо вийде - змінить всю "оптику"
👍147🥰11 8 2
Sample Channel Name #32
10) Ми багато думаємо в цій ситуації про власних партнерів, але успішна операція в Курській області ще обов'язково має вплинути на те як вся ця історія сприймається в країнах "глобального півня". Там росіяни намагаються формувати картинку що "але Росія це…
Так, успішна операція з елементами приниження це ще й фактор що збільшить нашу міжнародну підтримку та посіє скептицизм серед друзів Росії
👍138 24 13 1
Смотрим, записываем у кого фрикативная "г", выписываем в хохлы
https://news.1rj.ru/str/sudzha_tme/8934
https://news.1rj.ru/str/sudzha_tme/8934
Telegram
Суджа в Telegram
Обращение жителей Суджанского района к В.В. Путину ❗️
⚡️Суджа в Telegram
⚡️Суджа в Telegram