Подобається вираз "Луганська джамахірія".
В майбутньому так й буде.
В майбутньому так й буде.
В загальному випадку: читати, слухати, дивитися можно будь що, не важливо ким є автор чи що він висвітлює. У вас є свої мотиви й це ваша справа.
Можно слухати та читати українофобів. Моргенштерна, Дугіна, Прілєпіна. Скажу навіть більше – я періодично заміряю дискурс на тій стороні фронту й регулярно перевіряю, наприклад, ЖЖ Мурза. Ворога дійсно треба знати й розуміти, але ніколи не можна забувати, з ким ти маєш справу. Це не може стати виправданням ваших слабкостей.
Українці не мають морального права "захоплюватися" ворогами. Заглядати їм в рота, толерувати їх концерти в Україні, купляти їх книжки, а особливо – свідомо ретранслювати їх тези.
Й це стосується в тому числі всяких Достоєвських. Ви можете читати, вам це може навіть подобатися й ви можете це обговорювати. Але якщо ви будете виражати захоплення цим та підносити таланти ворога, то це буде неетично по відношенню до соплемінників.
Ми не одні такі з контроверсійними вподобаннями, всі рішення та дискусії давно відгреміли в історії – наприклад, з Селіним.
Просто майте якесь відчуття такту.
Можно слухати та читати українофобів. Моргенштерна, Дугіна, Прілєпіна. Скажу навіть більше – я періодично заміряю дискурс на тій стороні фронту й регулярно перевіряю, наприклад, ЖЖ Мурза. Ворога дійсно треба знати й розуміти, але ніколи не можна забувати, з ким ти маєш справу. Це не може стати виправданням ваших слабкостей.
Українці не мають морального права "захоплюватися" ворогами. Заглядати їм в рота, толерувати їх концерти в Україні, купляти їх книжки, а особливо – свідомо ретранслювати їх тези.
Й це стосується в тому числі всяких Достоєвських. Ви можете читати, вам це може навіть подобатися й ви можете це обговорювати. Але якщо ви будете виражати захоплення цим та підносити таланти ворога, то це буде неетично по відношенню до соплемінників.
Ми не одні такі з контроверсійними вподобаннями, всі рішення та дискусії давно відгреміли в історії – наприклад, з Селіним.
Просто майте якесь відчуття такту.
Спостерігаю за тим, як корьожит американських неолібів від виводу військ з Афганістану. Причому, що вразило мене найбільше, це аргумент "ТЕПЕР АФГАНСЬКІ ЖІНКИ НЕ ЗМОЖУТЬ ОТРИМАТИ ОСВІТУ" буквально в КОЖНОМУ пості на тему.
Й тут я згадав, що на днях вичитав думку, що всі американці суть троцкісти. Тоді я не повірив, але зараз спостерігаю, що перманентна революція – один зі стовпів американського глобалізованого мессіанства.
Це дуже потішно й навіть мерзенно, але, можливо, без них було б ще гірше.
Й тут я згадав, що на днях вичитав думку, що всі американці суть троцкісти. Тоді я не повірив, але зараз спостерігаю, що перманентна революція – один зі стовпів американського глобалізованого мессіанства.
Це дуже потішно й навіть мерзенно, але, можливо, без них було б ще гірше.