https://twitter.com/CaitlinDoornbos/status/1486788358164652033?t=PxrgZG6GD74HZYho1sg-kg&s=19
Повний перелік.
Повний перелік.
Twitter
Caitlin Doornbos
Pentagon announces units been placed on alert for possible eastern Europe deployment. Those include elements from: - 82nd Airborne Division at Fort Bragg, - 18th Airborne Corps at Fort Bragg & Fort Campbell, KY - 101st Airborne at Fort Campbell - 4th Infantry…
Sample Channel Name #32
Photo
Підтверджують інші журналісти
https://twitter.com/ChristopherJM/status/1486833612251144193?t=d1EFWwOf5mi_h-EyJYs63w&s=19
https://twitter.com/ChristopherJM/status/1486833612251144193?t=d1EFWwOf5mi_h-EyJYs63w&s=19
Twitter
Christopher Miller
My sources in Zelensky’s office say this is relatively accurate regarding what Biden said. But Zelensky disagreed with the US assessment. Sources also told me this week US has no definitive timeline for a Russian attack, and weather here now is too warm.…
Намагаються спростувати, але все рівно кажуть що ризики удару в лютому істотні.
https://twitter.com/emilyhorne46/status/1486836236434264066?t=LCj5xJZ_VCM7eG3IUMqsvA&s=19
https://twitter.com/emilyhorne46/status/1486836236434264066?t=LCj5xJZ_VCM7eG3IUMqsvA&s=19
Twitter
Emily Horne
This is not true. President Biden said that there is a distinct possibility that the Russians could invade Ukraine in February. He has previously said this publicly & we have been warning about this for months. Reports of anything more or different than that…
Sample Channel Name #32
Намагаються спростувати, але все рівно кажуть що ризики удару в лютому істотні. https://twitter.com/emilyhorne46/status/1486836236434264066?t=LCj5xJZ_VCM7eG3IUMqsvA&s=19
Twitter
Jim Sciutto
And this: “Also, no one said ‘sacked.’ The only person who should be ‘sacked’ is the anonymous source who is circulating an inaccurate portrayal of this conversation.” 3/
Sample Channel Name #32
Photo
Давайте повернемося трохи до цього в контексті пресс-конференції вище й я напишу пару проміжних речей.
1) Цей текст виник в результаті кампанії дезінформації іноземних журналістів. Подібну методичку опублікували проросійські ЗМІ напередодні, її зміст був спростований на всіх рівнях. Деякі пункти виглядають там сумнівними (наприклад, увага на погоду можлива, проте це навряд настільки важливо в найближчі два тижні).
2) Наш уряд УСВІДОМЛЮЄ наявність загрози. Саме тому він так активно просив зброю та санкції від іноземних партнерів й продовжує це робити. Він осягає необхідність стримування й того, що ця ситуація потребує особливих рішень.
3) Ні, наш уряд не паралізовано страхом від можливості війни – по перемовинах в Нормандії ми бачимо, що уряд тримає удар й не відступається від основної лінії, не погоджуючись навіть на прямі перемовини з сепаратистами. Не варто боятися тиску інших країн – наш уряд не боїться прямої "травлі" німецького уряду з боку посольства та МЗС через недостатню підтримку (sic!) та не боїться "повчати" США. Наш уряд діє незалежно, як суб'єкт й в наших інтересах.
4) Дані наших партнерів вірні й не відрізняються від наших. Проте наші набагато більш стримані в оцінках й намагаються стримувати партнерів тому що завчасна публічна реакція на загрозу може призвести як до економічних негараздів, так і до зниження боєготовності (у випадку завчасного підняття оперативного резерву) до моменту безпосереднього наступу. Різниця між "скоріш за все інтервенція буде протягом двох тижнів" та "інтервенція точно почнеться через три дні" дуже велика й потребує різних реакцій. Ідеальним варіантом для нас було б підтримувати підготовку до війни в стані секретності рівно до моменту "Х" – враховуючи, що про велику кількість бортів іноземної військової допомоги ми публічно не звітуємо, можете не сумніватися що ця підготовка відбувається й ви про неї не знаєте тому що ви й не повинні знати. Цивільним про невідворотність війни варто знати не більше, ніж за декілька годин до неї.
Як би ми не вийшли з цієї кризи – військово чи через дипломатичні поступки – можете не сумніватися, що були використані всі можливості й наш уряд доклав усіх зусиль. Необхідно довіритися йому й розуміти, що його нещирість у військових питаннях абсолютно обґрунтована. Не варто забувати, що ризик інтервенції істотний, й, як на мене, близький до невідворотнього, проте від вас не вимагається більше, ніж хотів би уряд.
1) Цей текст виник в результаті кампанії дезінформації іноземних журналістів. Подібну методичку опублікували проросійські ЗМІ напередодні, її зміст був спростований на всіх рівнях. Деякі пункти виглядають там сумнівними (наприклад, увага на погоду можлива, проте це навряд настільки важливо в найближчі два тижні).
2) Наш уряд УСВІДОМЛЮЄ наявність загрози. Саме тому він так активно просив зброю та санкції від іноземних партнерів й продовжує це робити. Він осягає необхідність стримування й того, що ця ситуація потребує особливих рішень.
3) Ні, наш уряд не паралізовано страхом від можливості війни – по перемовинах в Нормандії ми бачимо, що уряд тримає удар й не відступається від основної лінії, не погоджуючись навіть на прямі перемовини з сепаратистами. Не варто боятися тиску інших країн – наш уряд не боїться прямої "травлі" німецького уряду з боку посольства та МЗС через недостатню підтримку (sic!) та не боїться "повчати" США. Наш уряд діє незалежно, як суб'єкт й в наших інтересах.
4) Дані наших партнерів вірні й не відрізняються від наших. Проте наші набагато більш стримані в оцінках й намагаються стримувати партнерів тому що завчасна публічна реакція на загрозу може призвести як до економічних негараздів, так і до зниження боєготовності (у випадку завчасного підняття оперативного резерву) до моменту безпосереднього наступу. Різниця між "скоріш за все інтервенція буде протягом двох тижнів" та "інтервенція точно почнеться через три дні" дуже велика й потребує різних реакцій. Ідеальним варіантом для нас було б підтримувати підготовку до війни в стані секретності рівно до моменту "Х" – враховуючи, що про велику кількість бортів іноземної військової допомоги ми публічно не звітуємо, можете не сумніватися що ця підготовка відбувається й ви про неї не знаєте тому що ви й не повинні знати. Цивільним про невідворотність війни варто знати не більше, ніж за декілька годин до неї.
Як би ми не вийшли з цієї кризи – військово чи через дипломатичні поступки – можете не сумніватися, що були використані всі можливості й наш уряд доклав усіх зусиль. Необхідно довіритися йому й розуміти, що його нещирість у військових питаннях абсолютно обґрунтована. Не варто забувати, що ризик інтервенції істотний, й, як на мене, близький до невідворотнього, проте від вас не вимагається більше, ніж хотів би уряд.
Sample Channel Name #32
https://twitter.com/RALee85/status/1486852334764367873?t=GT1Oz9pYQHb5xi9pHUyNHQ&s=19
Деталі: РФ надсилає медикаменти для військово-польових госпіталей та робить запаси крові.
Reuters
EXCLUSIVE Russia moves blood supplies near Ukraine, adding to U.S. concern, officials say
Russia's military buildup near Ukraine has expanded to include supplies of blood along with other medical materials that would allow it to treat casualties, in yet another key indicator of Moscow's military readiness, three U.S. officials tell Reuters.