Вчера увидел новость, которая очень многие проблемы Омска объясняет

С УК взыскали компенсацию за то, что на машину упало дерево

И блин, это же настолько очевидно. Смотрите: у машины есть цена. Поэтому в ситуации, когда дерево может упасть на авто, любой разумный агент, хоть УК, хоть мэрия, спилит все деревья. Это единственное рациональное решение

Потому что на другой чаше весов ничего нет! То есть вот то, что дерево даёт тень, что оно воздух от пыли очищает, что делает улицу красивее, а двор уютнее - у этого просто нет формальной ценности!

И отсюда все проблемы. Потому что у нас условные сто тысяч ущерба против нуля.
А если бы было наоборот? Если бы было «извините, но ваша машина стоит двести тыщ, а суммарный ущерб всем жильцам от вырубки составит два миллиона, поэтому пожалуйста, перепаркуйтесь»?

Это ведь и ответственному бизнесу помогло бы, который хочет делать Омск лучше. Потому что зачастую как бывает? Вот кто-то решил дать людям добра, детскую площадку там поставить или аллею благоустроить. И готов вложить а это деньги
Но при этом не понимает, что у старых деревьев, которые тут растут, тоже есть ценность
Не может понять, потому что системы оценки нет

А ведь можно те де деньги вложить чуть иначе, чтобы не забирать старое ради нового, а совмещать

Короче нужен механизм такой. Нужен

В рамках благоустройства Куйбышевского пляжа вырубят все оставшиеся там деревья, сломают все фонтанчики и заменят песок колючей проволокой

В предыдущем абзаце я выдумал два пункта из трёх
Угадайте, какие

Я считал и считаю, что одна из проблем городской среды в Омске - низкая насмотренность у омичей

Ну типа человек, который не видел нормального трамвая, имеет сильно меньше шансов осознать, что городу нужны длинные трамваи на проспекте Маркса. И это не значит, то омичи плохие: я сам до того, как начал путешествовать, был фанатом маршруток)

И вот с этой точки зрения круто, что подземный переход у Главпочтамта заменят наземным. Пусть временно, на срок ремонта, но люди смогут своими ногами там походить и понять, насколько же это удобнее

А там, глядишь, и общественный запрос возникнет…

И вновь я вижу миллион новостей про «частный сектор в центре снесут ради многоэтажек»

И бог с ним, что мои замечательные коллеги опять засунули центр аж за 14-ю Линию (!!!). Вы вообще бывали за 14-й Линией? Я вот бывал, это очень интересный опыт

Но тут важно другое. Заметили, что такие новости прям косяком пошли? Мне кажется, что это «бжжж» неспроста, и мэрия планирует весь частный сектор разными зонами КРТ накрыть. Чтобы отчитаться, что вот, мол, мы все задачи выполнили, ждем инвестора

А инвестора не будет. Инвестор максимум квартал готов взять, ну два. И в результате мы получим что, мы опять получим кучу частного сектора, который ни власть, ни владельцы не обустраивают. Потому что «ну все равно снесут, какой смысл?»

Никто, конечно, ничего не снесёт

Хочу похвалить «Делай город»

Мы с Лёшей Дударевым расходимся в политических взглядах, но вот на Омск смотрим одинаково. И мне кажется, что их принципы работы с проблемами очень крутые, и хорошо бы другие делали так же

Потому что обычно как бывает? Омич чем-то недоволен и пишет: «Вы зачем в сквере кривые лавочки поставили?»
А в ответ он что получает? Всё, кроме собственно ответа. И что лавочки были установлены в соответствии с нацпроектом Завалинка. И что благоустройством скверов занимаются благоустроители. И что изгиб лавочек находится в пределах допустимого.

И мне очень нравится, как ДГ отвечает. Просто пишут: вот такая херня. Вот её причины. Вот тут мы виноваты, вот тут не мы. И, хотя конкретно эта история печально закончилась, возникает ощущение, что с тобой говорят как с равным. Не пытаются скрыть плохое за красивыми словами

В прошлом году еще очень круто про проблемы Лестницы к Океану рассказали

Чиновникам такой формат не зайдет, наверное, у них там свои требования, все сложно. А вот для бизнеса, который хочет что-то для города сделать, это должно стать стандартом

Говорите с омичами честно, кароч. Омичи этого достойны

В сеть утекли картинки того, что хотят сделать на набережной в крепости

Судя по всему, там достаточно масштабно всё перекопают. И знаете, хорошо, что такие проекты у нас принимаются после широкого общественного обсуждения, когда люди могут заранее изучить идею и высказать свое мнение

Ведь если бы кто-то затеял реконструкцию такого масштаба тайно, без участия людей, могло бы оказаться, что это им и не надо, что им не нравится, что фуфло получилось

Как хорошо, что всё не так, правда?

Каждый раз, как вижу заголовок типа «Две известные омички застряли в Дубае из-за войны», хочется воскликнуть:
«Подождите! Но ведь есть и третья!»

Она, правда, застряла там несколько раньше

Сегодня на улице некий мужчина представительного вида пытается забрать у старушки сумочку. А стоящий рядом бородатый гражданин этим недоволен, поднимает шум, пытается сумочку вернуть

Но не сумочка главный предмет этой драмы. Главный предмет это обида

Конечно, бородатый гражданин говорит правильные вещи. Про право собственности, про то, что старушек нужно уважать. Это важные темы, но реальность всегда сложнее

Вспомним, что было совсем недавно. Группа представительных мужчин лишила бородатого гражданина не то что сумочки, а целого рюкзака. Рюкзака, который он сам сшил, но при этом забыл внести в реестр рюкзаков, и в итоге в полном соответствии с законом был обезрюкзачен. И вот именно после этого начались всякие активности по защите старушки

Удобное совпадение, не так ли?

Бородатый гражданин много лет использовал свой рюкзак для разных важных дел, носил в нём картошку с дачи и подарки на Новый год. Лишившись рюкзака, он должен найти новый инструмент влияния

И сумочка оказалась идеальным поводом. Ты занимаешь морально правильную позицию по защите старушки! Можно снова ощутить себя полезным обществу, заставить представительного мужчину отвечать

Но это не конфликт о сумочке, это конфликт о борьбе за влияние. Старушке от этого ни холодно ни жарко. Потому что вместо честного разговора о правах мужчин на сумочки старушек мы получаем эмоциональную дуэль. А реальный вопрос простой: можно ли так провести процедуру передачи сумочки, чтобы не разрушить доверия старушек к представительным мужчинам?

Но пока бородатые гражданины вступаются за старушек из логики мести, доверия не будет

Постойте, то есть я правильно понимаю?

Омичи из частного сектора на Линиях:
«Мы против расселения, у нас прекрасные благоустроенные дома, КРТ иди нахер, костьми ляжем»

Мэрия:
«КРТ это круто, потому что вместо ваших жутких неблагоустроенных хибар появятся нормальные многоэтажки»

Это что за разговор слепого с глухим, это до какой же степени нужно людей не понимать…

Настоящий антикриз по этой теме, конечно же, должен выглядеть как новость

«Жителям первого района, расселенного по КРТ, заплатят полную рыночную стоимость и компенсацию, а не жалкие четыре миллиона, как хотели»

- Папа, папа, а в 2026 году в Омске появятся высокоскоростные поезда?
- Есть идея получше: Омск появится в высокоскоростных поездах!