Громадо! Друзі!
Сьогодні ми стали свідками ще однієї важливої та історичної події на шляху до перемоги в функціонуванні заказника імені Романа Ратушного «Протасів Яр». Депутати Київської міської ради підтримали та прийняли надзвичайно важливі рішення:
● “Про заяву Київської міської ради щодо статусу ландшафтного заказника місцевого значення «Протасів Яр» імені Романа Ратушного” № 654
● “Про організаційно-правові заходи щодо захисту ландшафтного заказника місцевого значення «Протасів Яр» імені Романа Ратушного” № 653
Щиро дякуємо депутатам за їхню підтримку та прийняті рішення, що мають велике значення для громади та майбутнього нашого міста!
Сьогодні ми стали свідками ще однієї важливої та історичної події на шляху до перемоги в функціонуванні заказника імені Романа Ратушного «Протасів Яр». Депутати Київської міської ради підтримали та прийняли надзвичайно важливі рішення:
● “Про заяву Київської міської ради щодо статусу ландшафтного заказника місцевого значення «Протасів Яр» імені Романа Ратушного” № 654
● “Про організаційно-правові заходи щодо захисту ландшафтного заказника місцевого значення «Протасів Яр» імені Романа Ратушного” № 653
Щиро дякуємо депутатам за їхню підтримку та прийняті рішення, що мають велике значення для громади та майбутнього нашого міста!
❤68👍2
Що ви робите завтра?
Приходьте дивитись футбол і підтримати Протас!
Команда «Захистимо Протасів Яр»завтра 5 жовтня приймає участь в футбольному турнірі ОСІННІЙ КУБОК СОЛОМ’ЯНКИ 2024 памʼяті Романа Ратушного, що організовує Солом’янська Платформа @solom_platform
Приходьте вболівати!
🔺5 жовтня
🔺11:00
🔺Стадіон школи №187 (вул. Ратушного 23)
Приходьте дивитись футбол і підтримати Протас!
Команда «Захистимо Протасів Яр»завтра 5 жовтня приймає участь в футбольному турнірі ОСІННІЙ КУБОК СОЛОМ’ЯНКИ 2024 памʼяті Романа Ратушного, що організовує Солом’янська Платформа @solom_platform
Приходьте вболівати!
🔺5 жовтня
🔺11:00
🔺Стадіон школи №187 (вул. Ратушного 23)
❤11
В суботу попри погоду Осінній кубок Соломʼянки по футболу памʼяті Романа Ратушного, що організовує Соломʼянська платформа, зібрав багато участників, об'єднаних спільною справою - підтримкою ЗСУ та вшануванням пам'яті нашого Романа.
На відкриття приїхав колишній гравець «Динамо» Київ, а наразі нацгвардієць Владислав Ващук, що не забуває свої витоки - наш Протас і Батиївку, де виріс.
Діючи чемпіони Солом'янки зберегли свій статус і в фіналі перемогли команду Real Kyiv.
Команда Захистимо Протасів Яр вдруге приймала участь в футбольному турнірі. Знов не в призових, але ми знаємо куди ми рухаємось і навіщо ми це робимо.
Головні Перемоги попереду!🇺🇦❤️
На відкриття приїхав колишній гравець «Динамо» Київ, а наразі нацгвардієць Владислав Ващук, що не забуває свої витоки - наш Протас і Батиївку, де виріс.
Діючи чемпіони Солом'янки зберегли свій статус і в фіналі перемогли команду Real Kyiv.
Команда Захистимо Протасів Яр вдруге приймала участь в футбольному турнірі. Знов не в призових, але ми знаємо куди ми рухаємось і навіщо ми це робимо.
Головні Перемоги попереду!🇺🇦❤️
❤13
⚡️Друзі, маємо чудову новину. Роман Ратушний та ГО “Захистимо Протасів Яр” остаточно виграли справу Корбан v.s. об'єктивна реальність - про захист «честі і гідності» Геннадія Корбана.
📣 25 вересня 2024 року Верховний суд залишив без задоволення скаргу представників Корбана на рішення апеляційного суду від 22 березня 2023 року. Тим самим Верховний суд поставив точку у історії, що тривала 3,5 роки. Дописи Романа Ратушного та ГО “Захистимо Протасів Яр” зі згадками Геннадія Корбана в контексті незаконної забудови Протасового яру залишаться в мережі. І будуть ще довго нагадувати, що справедливість існує, а боротьба триває.
Навіть після смерті.
📃Нагадаємо хронологію:
🟢Навесні 2021 року, одночасно з початком переслідування Роми Ратушного в кримінальному порядку за справу розмальованих дверей ОП, Геннадій Корбан подав позов до Романа Ратушного і ГО “Захистимо Протасів Яр”, де вимагав спростувати всі згадки про себе на фейсбук-сторінках
🟢9.12.2021 року Солом’янський районний суд міста Києва:
☑️ визнав майже всю інформації про Корбана на сторінках https://www.facebook.com/r.ratushnyy та https://www.facebook.com/save.protas недостовірною та такою, що порочить його честь, гідність та ділову репутацію,
☑️зобов’язав Романа Ратушного та ГО “Захистимо Протасів Яр” спростувати інформацію
☑️стягнув з Романа Ратушного та ГО “Захистимо Протасів Яр” по 25 000 грн моральної шкоди та 69 974 грн судових витрат.
🟢 У лютому 2022 року за кілька днів до повномасштабного вторгнення росії Роман і ГО подали апеляційні скарги
🟢 Засідання в апеляції було призначено на 23 червня 2022 року. На момент засідання Рома вже загинув на Харківщині захищаючи Україну. На цій підставі Корбан намагався закрити справу відносно Роми. Проте батьки Романа Ратушного Svitlana Povalyaeva Taras Ratushnyy знали про принциповість сина і важливість цієї справи і для нього і для громади. Тому вони просили суд не закривати справу, а дати їм можливість представляти позицію сина. Але апеляційний суд їм відмовив. І залишив рішення першої інстанції в силі.
🟢 Касаційний суд погодився з доводами батьків та адвокатів, скасував ухвалу апеляційного суду і відправив справу на новий апеляційний розгляд.
🟢 22 березня 2023 року вже нова колегія Київського апеляційного суду повторно розглянула апеляції Роми і ГО. І скасувала рішення Солом’янського суду і зобов’язала Корбана компенсувати батькам Романа Ратушного та ГО “Захистимо Протасів Яр” понесені ними судові витрати. До слова, і батьки і ГО отримали гроші та направили їх на захист Протасового яру. Детальніше про це можна почитати за посиланням https://www.facebook.com/save.protas/posts/614861000798778?rdid=1EQBgIunuXcWSz3v
🟢 І ні, Корбан не заспокоївся навіть після смерті Роми, а подав касаційну скаргу. Він вимагав скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення Солом’янського суду.
🟢 І от ми тут
👉 25 вересня 2024 року касаційний суд залишив в силі рішення апеляційного суду від 22.03.2023. Тим самим погодившись, що поширювана Ромою та ГО “Захистимо Протасів Яр” інформація мала значний суспільний інтерес і була нічим іншим як «провокативним вираженням їх суб`єктивної як представників громади та суспільства думки, їх власним розумінням процесів, по суті громадською критикою та оціночними судженнями».
🤟Інтереси Романа Ратушного та його батьків представляли Євгенія Закревська Антон Дикань, ГО “Захистимо Протасів Яр” - Oksana Mykhalevych
Інтереси Генадія Корбана "давно і системно" представляли адвокати АО "Баррістерс"
https://reyestr.court.gov.ua/Review/122061785
📣 25 вересня 2024 року Верховний суд залишив без задоволення скаргу представників Корбана на рішення апеляційного суду від 22 березня 2023 року. Тим самим Верховний суд поставив точку у історії, що тривала 3,5 роки. Дописи Романа Ратушного та ГО “Захистимо Протасів Яр” зі згадками Геннадія Корбана в контексті незаконної забудови Протасового яру залишаться в мережі. І будуть ще довго нагадувати, що справедливість існує, а боротьба триває.
Навіть після смерті.
📃Нагадаємо хронологію:
🟢Навесні 2021 року, одночасно з початком переслідування Роми Ратушного в кримінальному порядку за справу розмальованих дверей ОП, Геннадій Корбан подав позов до Романа Ратушного і ГО “Захистимо Протасів Яр”, де вимагав спростувати всі згадки про себе на фейсбук-сторінках
🟢9.12.2021 року Солом’янський районний суд міста Києва:
☑️ визнав майже всю інформації про Корбана на сторінках https://www.facebook.com/r.ratushnyy та https://www.facebook.com/save.protas недостовірною та такою, що порочить його честь, гідність та ділову репутацію,
☑️зобов’язав Романа Ратушного та ГО “Захистимо Протасів Яр” спростувати інформацію
☑️стягнув з Романа Ратушного та ГО “Захистимо Протасів Яр” по 25 000 грн моральної шкоди та 69 974 грн судових витрат.
🟢 У лютому 2022 року за кілька днів до повномасштабного вторгнення росії Роман і ГО подали апеляційні скарги
🟢 Засідання в апеляції було призначено на 23 червня 2022 року. На момент засідання Рома вже загинув на Харківщині захищаючи Україну. На цій підставі Корбан намагався закрити справу відносно Роми. Проте батьки Романа Ратушного Svitlana Povalyaeva Taras Ratushnyy знали про принциповість сина і важливість цієї справи і для нього і для громади. Тому вони просили суд не закривати справу, а дати їм можливість представляти позицію сина. Але апеляційний суд їм відмовив. І залишив рішення першої інстанції в силі.
🟢 Касаційний суд погодився з доводами батьків та адвокатів, скасував ухвалу апеляційного суду і відправив справу на новий апеляційний розгляд.
🟢 22 березня 2023 року вже нова колегія Київського апеляційного суду повторно розглянула апеляції Роми і ГО. І скасувала рішення Солом’янського суду і зобов’язала Корбана компенсувати батькам Романа Ратушного та ГО “Захистимо Протасів Яр” понесені ними судові витрати. До слова, і батьки і ГО отримали гроші та направили їх на захист Протасового яру. Детальніше про це можна почитати за посиланням https://www.facebook.com/save.protas/posts/614861000798778?rdid=1EQBgIunuXcWSz3v
🟢 І ні, Корбан не заспокоївся навіть після смерті Роми, а подав касаційну скаргу. Він вимагав скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення Солом’янського суду.
🟢 І от ми тут
👉 25 вересня 2024 року касаційний суд залишив в силі рішення апеляційного суду від 22.03.2023. Тим самим погодившись, що поширювана Ромою та ГО “Захистимо Протасів Яр” інформація мала значний суспільний інтерес і була нічим іншим як «провокативним вираженням їх суб`єктивної як представників громади та суспільства думки, їх власним розумінням процесів, по суті громадською критикою та оціночними судженнями».
🤟Інтереси Романа Ратушного та його батьків представляли Євгенія Закревська Антон Дикань, ГО “Захистимо Протасів Яр” - Oksana Mykhalevych
Інтереси Генадія Корбана "давно і системно" представляли адвокати АО "Баррістерс"
https://reyestr.court.gov.ua/Review/122061785
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
👏18❤8👍4🎉1
Продовжуємо встановлювати банери з правилами поводження в заказнику «Протасів яр» імені Романа Ратушного та QR соцмереж громади.🍀❤️
❤30👏3
Судові новини.
18.11.2024 о 12:20 в Північному апеляційному суді міста Києва відбудеться засідання за позовом ТОВ "Протасів Яр" про скасування рішення Київради про створення заказника Протасів Яр.
На минулому судовому засідання сторони (Київрада, ГО "Захистимо Протасів Яр", ТОВ "Протасів Яр") просили суд надати час для мирного врегулювання спору, оскільки перемовини між сторонами ще тривають і спроби знайти практичні рішення не припиняються. На найближчому засіданні можливо суд вже прийме рішення по справі.
Нагадаємо, що Верховний суд частково вирішив цей спір. Він залишив у силі рішення апеляційного суду про встановлення сервітуту (фактично зафіксував право відвідувачів заказника вільно ходити його територією, в тому числі тією, що належить забудовнику). Але частину справи, що стосувалась вимоги скасувати рішення про створення заказника, повернув для повторного розгляду в апеляційний суд. Тож питання буде розглядатись повторно.
Запрошуємо небайдужих членів громади підтримати представників "Захистимо Протасів Яр".
Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 о 12:20
Склад суду: І.М. Скрипка, А.О. Мальченко, О.О. Хрипун
Зала судових засідань № 10
м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А
18.11.2024 о 12:20 в Північному апеляційному суді міста Києва відбудеться засідання за позовом ТОВ "Протасів Яр" про скасування рішення Київради про створення заказника Протасів Яр.
На минулому судовому засідання сторони (Київрада, ГО "Захистимо Протасів Яр", ТОВ "Протасів Яр") просили суд надати час для мирного врегулювання спору, оскільки перемовини між сторонами ще тривають і спроби знайти практичні рішення не припиняються. На найближчому засіданні можливо суд вже прийме рішення по справі.
Нагадаємо, що Верховний суд частково вирішив цей спір. Він залишив у силі рішення апеляційного суду про встановлення сервітуту (фактично зафіксував право відвідувачів заказника вільно ходити його територією, в тому числі тією, що належить забудовнику). Але частину справи, що стосувалась вимоги скасувати рішення про створення заказника, повернув для повторного розгляду в апеляційний суд. Тож питання буде розглядатись повторно.
Запрошуємо небайдужих членів громади підтримати представників "Захистимо Протасів Яр".
Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 о 12:20
Склад суду: І.М. Скрипка, А.О. Мальченко, О.О. Хрипун
Зала судових засідань № 10
м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А
❤8👍1
Ми давно вам не писали, що відбувається з Протасовим Яром. Наша новина в тому, що не відбувається нічого, хоча мало б.
У вересні минулого року ми святкували проміжну перемогу. Київська міська рада ухвалила три рішення, важливі для збереження заказника “Протасів Яр”:
заяву, де визнано порушення, допущені в 2004 році, що призвели до незаконної передачі землі Протасового Яру у приватну власність.
скасування попереднього рішення про зміну цільового призначення земельних ділянок (із землі під забудову назад на зелену зону).
рішення про викуп земельних ділянок заказника у приватного власника ТОВ “Протасів Яр”.
Громада активно боролася за прийняття двох перших рішень і ми дуже вдячні Київраді за їх ухвалення. Аналогічно як і вклад у юридичну боротьбу за збереження заказника.
Рішення про викуп земельних ділянок стало сюрпризом, тому ми не приділяли йому багато уваги на наших сторінках - аналізували можливі наслідки такого рішення, враховуючи війну і численні протести проти витрачання значних коштів з місцевого бюджету на інфраструктуру. Крім того, наша позиція залишається незмінною - те що було придбано незаконно, має бути повернуто в комунальну власність, навіть враховуючи що це сталось в 2004 році. Принаймні, так має відбуватись в ідеальному світі.
Ми знаємо, що рішення про викуп земельної ділянки можна виконати, виділивши взамін рівноцінну за вартістю ділянку. Нам не відомо чи це можливо за нинішніх умов, проте для влади логічно було б дослідити таку можливість, враховуючи що рішення вже прийнято.
Першими кроками до цього мала б стати оцінка земельних ділянок Протасового Яру та пошук аналогів за вартістю. Але, як нам відомо, станом на зараз жодних зрушень в цьому напрямку немає.
Між тим минуло 4 місяці. За законом, якщо протягом року з моменту прийняття рішення Київрада не підпише договір про викуп із власником ділянки, рішення втрачає силу. В такому випадку повторне ухвалення такого ж рішення можливе лише через 2 роки.
Пишемо цей пост, щоб сигналізувати Віталій Кличко, що недобре залишати справу на півдорозі. Це непослідовно. Якщо рішення про викуп - не рекламний трюк, то варто зробити перші кроки для того щоб зрозуміти, чи можливо його реалізувати і чи умови можуть бути прийнятні.
У вересні минулого року ми святкували проміжну перемогу. Київська міська рада ухвалила три рішення, важливі для збереження заказника “Протасів Яр”:
заяву, де визнано порушення, допущені в 2004 році, що призвели до незаконної передачі землі Протасового Яру у приватну власність.
скасування попереднього рішення про зміну цільового призначення земельних ділянок (із землі під забудову назад на зелену зону).
рішення про викуп земельних ділянок заказника у приватного власника ТОВ “Протасів Яр”.
Громада активно боролася за прийняття двох перших рішень і ми дуже вдячні Київраді за їх ухвалення. Аналогічно як і вклад у юридичну боротьбу за збереження заказника.
Рішення про викуп земельних ділянок стало сюрпризом, тому ми не приділяли йому багато уваги на наших сторінках - аналізували можливі наслідки такого рішення, враховуючи війну і численні протести проти витрачання значних коштів з місцевого бюджету на інфраструктуру. Крім того, наша позиція залишається незмінною - те що було придбано незаконно, має бути повернуто в комунальну власність, навіть враховуючи що це сталось в 2004 році. Принаймні, так має відбуватись в ідеальному світі.
Ми знаємо, що рішення про викуп земельної ділянки можна виконати, виділивши взамін рівноцінну за вартістю ділянку. Нам не відомо чи це можливо за нинішніх умов, проте для влади логічно було б дослідити таку можливість, враховуючи що рішення вже прийнято.
Першими кроками до цього мала б стати оцінка земельних ділянок Протасового Яру та пошук аналогів за вартістю. Але, як нам відомо, станом на зараз жодних зрушень в цьому напрямку немає.
Між тим минуло 4 місяці. За законом, якщо протягом року з моменту прийняття рішення Київрада не підпише договір про викуп із власником ділянки, рішення втрачає силу. В такому випадку повторне ухвалення такого ж рішення можливе лише через 2 роки.
Пишемо цей пост, щоб сигналізувати Віталій Кличко, що недобре залишати справу на півдорозі. Це непослідовно. Якщо рішення про викуп - не рекламний трюк, то варто зробити перші кроки для того щоб зрозуміти, чи можливо його реалізувати і чи умови можуть бути прийнятні.
❤52👍2
Forwarded from LOS SOLOMAS . КИЇВ
Нам пишуть:
Більше ніж район! 🫡
Добрий вечір, хочу поділитись проєктом моїх дітей на урок в школу, де завдання було на створення купюри неіснуючої країни - було вигадано купюру Соломянського району з Романом Ратушним, а на звороті Протасів Яр.
Більше ніж район! 🫡
❤67🔥10👍1👏1