7 января в 11:00 журналисты НТВ приедут в Сестрорецкий Курорт снимать сюжет о ситуации с закрытием санатория. Кому не безразлична судьба уникальной для Петербурга здравницы - приходите! Жители собираются у арки.

https://vk.com/sestroreck_kurort?w=wall-149471689_2186

На Хрустальной 1 на данный момент - тишина, новых попыток сноса нет.

#ХрустальнаяSOS

Администрация Петербурга создала идеальные условия для "новогодних" сносов исторических зданий

В истории со сносом НИЦ РВиА на Хрустальной, 1, нужно отдельно отметить полное бездействие петербургских органов власти. Так было не всегда.

Снос в праздники – давняя практика вандалов. В начале 2010х гг. было несколько громких скандалов: дом Рогова, Литературный дом, дом Шагина. Тогда чиновники высокого ранга лично выезжали на сносы и вмешивались в ситуацию. Например, в январе 2011 года глава КГИОП Вера Дементьева прямо в спортивном костюме приехала к Литературному дому на Невский – правда, остановить снос ей удалось только на один день. Через год, в новогодние каникулы 2012 года, председатель КГИОП Александр Макаров (не путать с Сергеем Макаровым!) лично остановил снос дома Шагина на Фонтанке 145б.

В случае незаконных сносов Александру Игоревичу Макарову можно было в любое время позвонить на мобильный. Сейчас такое невозможно себе даже представить! У нынешних петербургских чиновников общение с горожанами сведено к анонимным отпискам в соцсетях, а неудобные вопросы просто удаляют. Любые личные контакты чиновников с гражданами исключены. Например, у стен ВНИИБа жители провели уже более сотни народных сходов - но "строительный" вице-губернатор Линченко проигнорировал все приглашения посетить их.

10 лет назад губернатор Полтавченко издал постановление о запрете сносов в выходные и праздники - правда, с его исполнением возникли проблемы. Чтобы пресекать такие сносы, в Стройнадзоре тогда сделали дежурный телефон, по которому можно звонить в нерабочее время. Этот телефон (576-15-74) до сих пор указан на сайте Стройнадзора, и вчера, узнав о сносе на Хрустальной, мы по нему позвонили. Но сотрудница ответила, что сделать ничего не может, информацию о сносе никому передавать не будет, а может только продиктовать телефон, по которому нужно позвонить… в рабочий день! На доводы, что к началу рабочих дней здания уже полностью снесут, женщина ответила «ну звоните в 004, там круглосуточно».

В службе 004, как всем понятно, сносами не занимаются, это канал для жалоб по вопросам ЖКХ и благоустройства. Но все же мы позвонили. Диспетчер 004 была очень удивлена, что в Стройнадзоре рекомендовали жаловаться им на снос, но дала телефон дежурного помощника главы администрации Невского района - 417-39-22. Однако и этот звонок не принес результата. «Дежурный помощник» сначала допытывался, есть ли у нас некий «паспорт, что здание представляет историческую ценность», а когда мы заявили, что документы о ценности здания имеются – ответил, что сведений о сносе у него нет, он «сидит тут один», никуда не поедет и ничего делать не будет. И бросил трубку.

О том, что за такую "работу" "дежурные" получают зарплату, не стоит и упоминать. Гораздо важнее то, что петербургские власти ликвидировали все возможности препятствовать незаконному сносу исторических зданий, которые раньше были у граждан, и сделали все для того, чтобы застройщики могли крушить дома совершенно беспрепятственно. И если в следующие выходные начнут ломать еще какой-нибудь старинный дом, горожанам некуда будет сообщить об этом - кроме Следственного комитета, который вынужден выполнять уже всю работу за петербургских чиновников.

Крайне тревожная ситуация сложилась в конце 2022 года с кваренгиевским зданием Российской национальной библиотеки на Фонтанке, 36.

О трудной судьбе этого памятника истории и культуры, о его плачевном состоянии, о проблемах с его ремонтом и реставрацией неоднократно на протяжении многих лет писал в журнале «Город 812» М.Н. Золотоносов. Летом 2021 года стало известно, что РНБ объявила конкурс на изготовление проектной документации на реставрацию и приспособление здания. В сентябре 2022 года было сообщено, что контракт на ремонт фасадов и кровли здания на сумму почти 400 млн рублей получила фирма «Строительное дело - СГ».

К сожалению, выход этого подрядчика на площадку обернулся серьезными проблемами. В декабре 2022 года при минусовой температуре начались работы по замене окон здания. Журналисты издания “47news” первыми сообщили общественности о происходящем, обратив внимание на угрозу для редчайших фондов газетного отдела РНБ, хранящихся на Фонтанке, а также на методы ведения работ.

По информации, поступившей от обеспокоенных сотрудников библиотеки, в результате резко изменившихся из-за замены окон температурно-влажностных условий некоторые газеты времён Гражданской войны действительно пострадали. Сообщают, что редчайшие подшивки находились в том самом помещении, где проводилась замена окон - на втором его ярусе.

В свою очередь, М.Н.Золотоносов, описывая работы в здании РНБ на Фонтанке, обратил особое внимание на их варварский характер https://gorod-812.ru/pogrom-v-zdanii-na-fontanke/: «Для демонтажа старых оконных рам кирпичную кладку с боковых сторон и снизу раздолбали перфораторами с большим запасом, после чего для установки рам начали подкладывать бревна и всякий подручный материал … Понятно, что так на ОКН работать нельзя. Между тем раздолбанные исторические наружные и внутренние капитальные стены XVIII века, их местоположение и материал (кирпич) входят в предмет охраны, установленный распоряжением КГИОП».

Параллельно в соцсетях появилась информация https://m.vk.com/wall-140437137_1899 о том, что полноценного проекта работ по замене окон на Фонтанке, 36 к началу работ не существовало. Остаётся открытым и вопрос, согласованы ли работы с ведомством по охране памятников и предусматривается ли сохранение исторической расстекловки при замене старых окон на новые. Соответствующий запрос в КГИОП направлен движением “Живой город”.

В настоящее время, как сообщили сотрудники РНБ, работы по замене окон приостановлены благодаря прямому вмешательству чиновников Министерства культуры России. Однако ничто не мешает подрядчику и дирекции РНБ возобновить их в любой момент.

Продолжение работ может привести к непоправимому ущербу для здания-памятника и для уникальных фондов РНБ, являющихся национальным достоянием.

Хрустальная, 1. Незаконный снос (это уже подтверждено Госстройнадзором) должен обернуться преступникам уголовной ответственностью! Видео Романа Фомина

#ХрустальнаяSOS

О научной работе ВНИИБа - часть 1

Выполняем обещание - начинаем рассказ о научных достижениях ВНИИБа. По мнению КГИОП и эксперта Чайниковой, они малоизвестны широкой публике, а потому ценности ноль и здание под снос. По такой логике надо ликвидировать 90% музеев, но одно тут верно: о работе ВНИИБ должно знать больше людей, тем более что плодами этой работы большинство из нас пользовались.

Итак, ВНИИБ проводил фундаментальные научные исследования, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в области производства различных видов целлюлозы, полуцеллюлозы, бумаги и картона. Как центральный институт, он осуществлял основную научно-исследовательскую работу и общее руководство работой своих многочисленных филиалов, среди которых Марийский, Астраханский, Пермский, Архангельский, Украинский, Московский и другие.

Нужно уточнить, что головной институт всегда находился в Ленинграде, но первые годы назывался ЦНИИБ - Центральный научно-исследовательский институт бумаги. С 1964 года это название перешло к Московскому филиалу института, что отражало его географическое положение; он существует и поныне. Именно в Ленинграде велась основная научная работа; другие филиалы и их сотрудники в первую очередь работали над адаптацией тех или иных технологий к специфике конкретных производств.

Сотрудники института получали многочисленные авторские свидетельства на изобретения, патенты, премии и медали. Разработки института удостоены золотых, серебряных и бронзовых медалей ВДНХ, они экспонировались на Брюссельской выставке.

С 1950-х гг. ВНИИБ проводил работу по разработке новых и совершенствованию технологии существующих видов целлюлозы для химической переработки. В 1980 г. СССР занимал второе место в мире (после США) по производству этого вида целлюлозы.

Как и сейчас, полвека назад остро стоял вопрос импортозамещения. Статьи тех лет читаются очень свежо и актуально, только приборы иностранного производства называются там замечательным словом «инофирменные». ВНИИБ вел масштабную работу по их замене на отечественные.

Продолжение следует.