Живой Город – Telegram
Живой Город
2.21K subscribers
5.09K photos
219 videos
54 files
1.38K links
Новости движения за сохранение Петербурга.

Обсуждение - https://news.1rj.ru/str/save_spb_chat

Контакты для обратной связи: @dmilit @tonyaeliseeva
Download Telegram
Завершено воссоздание дома Фридентальской колонии в Пушкине (Московское шоссе, 16).
Фото Виктора Мудрова, 03.11.2023.

Дом Абрама Кемпера, 1820 г. Арх. В.П.Стасов. Занимал центральное положение среди домов колонии и единственный имел мезонин.
Долгое время его снимал под дачу поэт граф А.А.Голенищев-Кутузов. В советское время - жилой дом. Благополучно пережил войну. В 1970е годы прошел реставрационный ремонт.
В 2008 году в здании был начат новый ремонт силами Пушкинского РУВД. Как считатся, от бытовых приборов живших в доме строительных рабочих произошел сильный пожар, практически уничтоживший здание.
В 2016 году участок с руинами дома продан на торгах частному лицу - Наталии Щупляк, соучредителю ЗАО «Вертекс». Следующей осенью все остававшиеся деревянные фрагменты были полностью снесены. Остался только каменный фундамент, который укрыли навесом от осадков.
В 2021 году на этом фундаменте начали возводить новый сруб из оцилиндрованных бревен.
20👎2
В повестке заседания Совета по сохранению культурного наследия 9 ноября:

1. Реконструкция Василеостровского трампарка, которому в конце «нулевых» угрожала радикальная перестройка со сносом.

2. Дом Шагина (Фонтанка, 145б). Цель – узаконить остановленные в настоящее время работы по сносу основной части лицевого корпуса.

3. Агрофизический институт! Совет рассмотрит две историко-культурные экспертизы – Вячеслава Полетайкина, выполненную по госзаказу шесть лет назад, и эксперта-плагиатора Тамары Егоровой, которую заказал институт, чтобы вывести из границ памятника зеленые насаждения и застроить свою территорию. Вопрос уже много раз переносился и откладывался.

Подробнее – в материале Вадима Кузьмицкого в «Деловом Петербурге»
10😢6
🔴 Уже 20 лет в Петербурге обсуждается судьба Агрофизического института и территории вокруг него. Сегодня снова его рассматривали  на Совете по сохранению культурного наследия.

🔻Руководство института считает, что часть территории, на которой сейчас располагается его здание, можно передать инвестору. Мол, он возведет там некое (пока непонятно – какое именно) здание для себя, и здание лаборатории – для института. Аргумент такой: институт и наука в институте должны развиваться. Поэтому руководство вуза существующий план границ территории объекта культурного наследия (то есть Агрофизического института) считает возможным сократить. Как именно – см. на фотографии.

🔻Фактически это означает, что запрета на застройку вокруг здания больше не будет.
Мне такой подход представляется категорически неверным. Уверена, что наука и образование должны существовать не за счет сдачи в аренду и продажи.
🔻Я, конечно, голосовала против проекта. Академическое сообщество, уверена, меня поддержит. Да и Совет по сохранению культурного наследия вопрос отложил.

🔻Решено было создать рабочую группу, куда вошел депутат нашей фракции СРЗП Михаил Амосов, выступающий также против обсуждавшегося проекта. 
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24
Оптимизация процедуры выявления памятников культуры через увеличение роли общественности в этом процессе.

Наверное, первый мой законопроект, где никто не пошел в соавторы. Возможно, коллегам показалась тема слишком культурно-специфической. Но это законопроект не про искусство. Он про защиту русской цивилизации. Особенно в отношении памятников общей русской истории на новых территориях. Без неформального вовлечения общества в сохранение культурного наследия невозможен искренний и живой патриотизм.

Радует, что Единая Россия голосовала не "против", а "не принимала участия в голосовании". Это знак качества для хороших законопроектов от оппозиции 😺

Спасибо нашей фракции и особенно Михаилу Делягину за поддержку. Надо будет поправить вместе с градозащитниками и ещё раз внести.
👍14
Суть законопроекта депутата Госдумы Д.В. Кузнецова - если заявку на выявление памятника подает аттестованный эксперт, то она подлежит автоматическому удовлетворению независимо от желания КГИОП. Если бы этот законопроект был уже принят, то угрозы для ВНИИБа, дома Басевича, Хрустальной и многих других объектов не было бы!
👏22👍64
Сегодня рабгруппа Совета по культурному наследию рассматривала "заказную" экспертизу на снятие с охраны под снос трех старинных корпусов Мастерового двора в центре Петергофа.
По последней информации, решение по этой экспертизе пока не принято. Кгиоповские макарыши не решились настаивать на ее утверждении.
https://news.1rj.ru/str/sledcom_press/9841
👍13
Опубликована судебная экспертиза исторических корпусов завода "Ригель", которые застройщик и КГИОП объявили советскими послевоенными.
https://disk.yandex.ru/i/9uPf852eYRYecA

То, что краснокирпичные здания построены до 1917 года, очевидно любому даже далекому от архитектуры человеку.
Эксперт Максим Филипович, пытаясь угодить заказчику, придумал такую словесную конструкцию: "Здания начали строить в 1893, а закончили в 1948 году".
Это дало основания Куйбышевскому районному суду отказать градозащитникам в установлении дореволюционной даты постройки.

27 ноября вопрос будет рассматриваться в апелляционном заседании Санкт-Петербургского городского суда.
🤬34
Жители Фарфоровского поста обратились к Президенту России Владимиру Путину с просьбой сохранить их дома.

Проект строительства ВСМ, окончательно пока еще не разработанный и не утвержденный, предусматривает снос всей первой линии домов поста — это жилые краснокирпичные дореволюционные здания, в этом году признанные выявленным объектом культурного наследия. Жители собрали 120 подписей с просьбой скорректировать проект и не выселять их из родных домов.
Обращение с подписными листами направлено в Администрацию президента.

Текст обращения >>
22💔4