#мартиролог_2003_2023
🏛КАЗАНСКАЯ УЛ., Д.5
Точных сведений о постройке не найдено.
3й этаж появился в советское время.
В 1970е-90е г.г. в здании работал детский сад № 43 Куйбышевского р-на.
В 2002 году завладевший участком бизнесмен Василий Сопромадзе смог добиться разрешения на снос дома.
В 2005 году построено здание торгового центра "Vanity Opera" (арх. М.Рейнберг и А.Шаров) современной архитектуры, которое теперь официально признано градостроительной ошибкой (включено в список диссонирующих объектов).
Новостройка получила адрес Казанская ул., 3. Из-за этого в целом ряде источников ошибочно пишут, что в снесенном флигеле часто бывала Анна Ахматова, и даже жил в 1849 г. А.И.Герцен. На самом деле номер 3 до недавнего времени имел дом с другой стороны Воронихинского сквера.
Фото »
🏛КАЗАНСКАЯ УЛ., Д.5
Служебный флигель Императорского воспитательного дома
Построен: до 1860 г.
Снесен в 2003-2004 г.г. по заказу «Корпорации С»
На момент сноса — объединённая охранная зона, в наст. время ООЗ-1.
Точных сведений о постройке не найдено.
3й этаж появился в советское время.
В 1970е-90е г.г. в здании работал детский сад № 43 Куйбышевского р-на.
В 2002 году завладевший участком бизнесмен Василий Сопромадзе смог добиться разрешения на снос дома.
В 2005 году построено здание торгового центра "Vanity Opera" (арх. М.Рейнберг и А.Шаров) современной архитектуры, которое теперь официально признано градостроительной ошибкой (включено в список диссонирующих объектов).
Новостройка получила адрес Казанская ул., 3. Из-за этого в целом ряде источников ошибочно пишут, что в снесенном флигеле часто бывала Анна Ахматова, и даже жил в 1849 г. А.И.Герцен. На самом деле номер 3 до недавнего времени имел дом с другой стороны Воронихинского сквера.
Фото »
❤14👍2🤬2😢1
Очередная утрата старинной решетки ворот: на 18й линии, 13, бывший доходный дом Фирса.
Спилили, видимо, жильцы дома, чтобы поставить новые ворота и перекрыть проход через арку. (При этом двор не замкнутый, через эту арку вел путь во внутриквартальный сквер и к детскому саду.)
Направили запрос в КГИОП о законности таких действий.
Архивное фото было сделано известным "фотолетописцем" нашего города Кириллом Овчинниковым в 2003 году.
Спилили, видимо, жильцы дома, чтобы поставить новые ворота и перекрыть проход через арку. (При этом двор не замкнутый, через эту арку вел путь во внутриквартальный сквер и к детскому саду.)
Направили запрос в КГИОП о законности таких действий.
Архивное фото было сделано известным "фотолетописцем" нашего города Кириллом Овчинниковым в 2003 году.
🤬31😢5👍1
Продолжается подготовка к расчистке под очередные ЖК бывшей территории кожевенного завода Парамонова (Кожевенная линия, 1-3 https://vk.com/wall-7773_34276 ).
КГИОП опубликовал заключение ГИКЭ об отсутствии на участке объектов археологического наследия - это требуется по закону перед строительными работами.
На внутренней территории, как и ожидалось, не собираются оставлять никаких существующих построек.
Из исторических корпусов там сейчас остаются бывш. здание кладовых (лит. А, 1915 г., арх. Вейс Василий Константинович) и сильно перестроенный главный производственный корпус (лит. П, 1898 г., гражд. инж. Л.Андреев). Возиться с подлогом дат их постройки застройщик не стал - тем более, что кладовые в новой редакции 820-го закона внесены в список "средовых объектов". Исторические здания объявлены "аварийными" - в таком случае их тоже можно сносить без воссоздания.
КГИОП опубликовал заключение ГИКЭ об отсутствии на участке объектов археологического наследия - это требуется по закону перед строительными работами.
На внутренней территории, как и ожидалось, не собираются оставлять никаких существующих построек.
Из исторических корпусов там сейчас остаются бывш. здание кладовых (лит. А, 1915 г., арх. Вейс Василий Константинович) и сильно перестроенный главный производственный корпус (лит. П, 1898 г., гражд. инж. Л.Андреев). Возиться с подлогом дат их постройки застройщик не стал - тем более, что кладовые в новой редакции 820-го закона внесены в список "средовых объектов". Исторические здания объявлены "аварийными" - в таком случае их тоже можно сносить без воссоздания.
🤬12😢7👍1
Спасибо КГА за хорошее дополнение к заметке об утраченном в 2003-2004 г.г. служебном корпусе Императорского воспитательного дома (Казанская ул.5) - особенно актуальное сейчас в свете обсуждаемых поправок в режимы зон охраны.
Историческое здание в охранной зоне, оказывается, тогда было снесено как "малоценное и диссонирующее" (!)
Взамен построен торговый центр "Опера", который теперь сам является признанной градостроительной ошибкой и внесен КГИОП в "список диссонирующих объектов".
Историческое здание в охранной зоне, оказывается, тогда было снесено как "малоценное и диссонирующее" (!)
Взамен построен торговый центр "Опера", который теперь сам является признанной градостроительной ошибкой и внесен КГИОП в "список диссонирующих объектов".
🤬21😁4
"Старый Петербург" опубликовал архивный проектный чертеж особняка Е.Т.Осипова на 4-й Советской, 39 (1879 г., арх. И.Буланов).
Первоначально особняк состоял из каменной и деревянной частей и имел красивый богатый декор.
Деревянная была утрачена в советское время. В середине "нулевых" на ее месте выстроен жилой дом "Невский модерн" (при этом был снесен служебный дворовый флигель).
Каменная часть сохранилась, но весь декор с нее был варварски сбит. Естественно, на нее тоже положили глаз застройщики.
Первую попытку угодить им кгиповские чиновники сделали в 2019 году, когда внесли дом в список "утративших подлинность". Тогда не прокатило. Теперь вторая попытка - адрес оказался в списке "несредовых объектов", которые можно сносить без воссоздания.
Совершенно очевидно, что дом нуждается в сохранении и восстановлении исторического облика. Это куда более соответствует задачам сохранения исторической среды, чем очередная современная многоэтажка.
Первоначально особняк состоял из каменной и деревянной частей и имел красивый богатый декор.
Деревянная была утрачена в советское время. В середине "нулевых" на ее месте выстроен жилой дом "Невский модерн" (при этом был снесен служебный дворовый флигель).
Каменная часть сохранилась, но весь декор с нее был варварски сбит. Естественно, на нее тоже положили глаз застройщики.
Первую попытку угодить им кгиповские чиновники сделали в 2019 году, когда внесли дом в список "утративших подлинность". Тогда не прокатило. Теперь вторая попытка - адрес оказался в списке "несредовых объектов", которые можно сносить без воссоздания.
Совершенно очевидно, что дом нуждается в сохранении и восстановлении исторического облика. Это куда более соответствует задачам сохранения исторической среды, чем очередная современная многоэтажка.
❤26🤬4👍3