О том, как кгиоповский Макаров мешал реставрации тамбуров в доме Бака. Под постом забавные комментарии ботов с закрытыми профилями - защищают его честь.
https://vk.com/wall-204352610_920

Суд отказался исправлять год постройки исторического флигеля на Заозерной

Флигель для холодильников Общества освещения Петербурга газом - редкий образец промышленного классицизма. Построен по проекту известного архитектора Андрея Болотова. Внешне очень похож на проектные чертежи, несмотря на свежий ремонт и добавление некоторых элементов декора в «сталинском» стиле. Старше этого небольшого домика в Московском районе только три здания (все – федеральные памятники). Но в техпаспорте указано, что дом построен «до 1941 года». Из-за этого его приговорили к сносу ради очередной многоэтажки.

Активисты обратились в Московский районный суд, чтобы обязать ГУИОН поставить в документах правильный год постройки. Предъявили старинные чертежи и архивную справку, которые четко доказывают: здание построено в 1838 году.

ГУИОН никаких документов и доказательств приводить не стал. Их позиция - надпись "до 1941 года" появилась в документах давно, почему - они не знают, но ничего менять не будут. Откровенно признались: задачи определить год правильно никогда не было, у их сотрудников нет такой квалификации, цифру поставили «на глаз». Тогда, в СССР, никто не предполагал, что через много лет эта цифра будет так важна и станет для дома приговором.

Но вместо того, чтобы исправить ошибку, юристы ГУИОП ревностно защищали честь мундира, все время повторяя: «А что мы нарушили? Назовите, какой нормативный акт мы нарушили 50 лет назад?» Судья Наталья Малахова приняла их сторону.

После отказа в иске за судьбу здания очень тревожно. В сентябре застройщик уже пытался его снести. Суды продолжаются, теперь ответчик - КГИОП. Он выдал застройщику заключение, что объект неисторический, и отказался признать его памятником. Между тем это единственная подлинная память о важном историческом событии – запуске в Петербурге регулярного газового освещения. Не руина, не «заброшка», а идеально отремонтированное здание. Но именно это ему и ставят в вину.

В самом сердце Гатчины муниципальные власти приговорили к сносу очередной старинный дом - на улице Володарского, 22. Посмотрите, какой красавец!

Фасад этого дома красуется на обложке книги В.А. Кислова про улицу Володарского. Дом хорошо виден с пешеходной Соборной улицы, по которой гуляют все туристы. Экскурсоводы с удовольствием показывают им здание как образец гатчинского деревянного модерна. А чиновники не глядя приговорили его к сносу.

Дом не памятник, но по режимам зон охраны Гатчины он "исторически ценный градоформирующий объект", который сносить нельзя (аналог исторического здания в Петербурге).

Вот только эти режимы... пока не вступили в силу. Вступят, может быть, в 2025 году (но это не точно). А дом приговорили уже сейчас!

https://vk.com/wall-164937101_1711

Еще одно безумное вредительство! На волне борьбы с борщевиком нам (и депутатам) пытаются подсунуть список т.н. «опасных инвазивных видов». В нем многие наши самые красивые и распространенные декоративные кустарники и цветы.

Провинились они только тем, что, будучи завезенными к нам из других регионов, хорошо прижились и легко размножаются сами – без участия чиновников и попила бюджетных средств. Настоящий кошмар «озеленителей»!

Вред борщевика очевиден. Чем провинился ясенелистный клен, не вполне понятно (кроме того, что растет сам и не надо каждый год пилить миллионы на новые саженцы взамен погибших). Но по некоторым сведениям, он вредит аллергикам. Остальные же растения из списка – чистая красота. Шиповник, украшающий берега Финского залива; ирга (каринка) с вкусными разноцветными ягодами, любимыми птицами; астра ивовая – белые поля, украшающие берега рек и помогающие выжить пчелам в августе-сентябре, когда уже больше ничего не цветет; дерен (это такие кусты с красными ветками, они очень красивы зимой); подсолнечник клубненосный (топинамбур), радующий крупными осенними желтыми цветами и, кстати, способный вытеснять борщевик.

А может, и Линдуловскую рощу вырубить – тоже ведь Петр I посадил, от природы лиственница у нас не росла?

Смех смехом, но «озеленители» и «благоустроители» наверняка не упустят шанс выкорчевать «вредные и инвазивные» кусты и деревья и насадить вместо них «правильные» прутики. А потом каждый год их менять на новые.

В соседней Финляндии уже дошли до того, что корчуют шиповник и штрафуют за его разведение. Легко представить, как и на пляжах Курортного района чиновники с подачи таких «экологов» будут радостно менять "вредный" шиповник на плитку и резиновое покрытие.