25 марта 1985 года состоялась премьера телевизионного фильма "Гостья из будущего", который был снят режиссёром Павлом Арсеновым по повести Кира Булычёва "Сто лет тому вперёд".
В начале первой серии герои попадают в старинный заброшенный дом с замаскированной в подвале машиной времени.
«И чего эту развалюху не сносят?» - недоумевает Коля Герасимов.
«Что ты понимаешь! В этой развалюхе князь Волконский жил. Или Трубецкой. К нему, может, в гости сам Пушкин ходил. Этот дом будут скоро восстанавливать, точно как раньше!» - отвечает ему друг Фима.
На самом деле столь известные люди в доме не жили. Дом №8 по 2-му Волконскому переулку в Москве был построен в 1900 году для статского советника Н.П. Поспелова архитектором Алексеем Ефремовичем Сергеевым, известным постройкой доходных домов, принимавшему участие в строительстве гостиницы «Метрополь» и реконструкции Московского ипподрома. Дом был жилым, но уже ко времени съёмок фильма (1983 г.) он был расселен и заброшен.
Дом в фильме выглядит как типичная «расселенка» – выбитые окна, распахнутые настежь двери, везде следы разгрома и запустения. Наша нынешняя реальность давно приучила, что шансов на благоприятный исход в таких случаях практически нет, и слова Фимы о восстановлении кажутся такими же фантастическими, как и сама машина времени.
Тем не менее, тогда, в 80-е, Фима оказался прав!
Уже через три года после съемок дом отремонтировали (хотя и с утратой части декора). После перестройки его использовали под офисы. В нём размещались «Центр молодежных инноваций», охранная фирма, а до них — «Турагенство горящих путёвок» и рекламно-информационное агентство «Деловой визит», издававшее газету «Информбюро-ДВ».
К сожалению, двухэтажный особнячок в столь лакомом месте не смог пережить Лужкова и «сытые нулевые». В 2005 году его и соседний домик снесли. И теперь на этом месте уродливая восьмиэтажная коробка.
Увы, реальность восьмидесятых теперь фантастика.
В начале первой серии герои попадают в старинный заброшенный дом с замаскированной в подвале машиной времени.
«И чего эту развалюху не сносят?» - недоумевает Коля Герасимов.
«Что ты понимаешь! В этой развалюхе князь Волконский жил. Или Трубецкой. К нему, может, в гости сам Пушкин ходил. Этот дом будут скоро восстанавливать, точно как раньше!» - отвечает ему друг Фима.
На самом деле столь известные люди в доме не жили. Дом №8 по 2-му Волконскому переулку в Москве был построен в 1900 году для статского советника Н.П. Поспелова архитектором Алексеем Ефремовичем Сергеевым, известным постройкой доходных домов, принимавшему участие в строительстве гостиницы «Метрополь» и реконструкции Московского ипподрома. Дом был жилым, но уже ко времени съёмок фильма (1983 г.) он был расселен и заброшен.
Дом в фильме выглядит как типичная «расселенка» – выбитые окна, распахнутые настежь двери, везде следы разгрома и запустения. Наша нынешняя реальность давно приучила, что шансов на благоприятный исход в таких случаях практически нет, и слова Фимы о восстановлении кажутся такими же фантастическими, как и сама машина времени.
Тем не менее, тогда, в 80-е, Фима оказался прав!
Уже через три года после съемок дом отремонтировали (хотя и с утратой части декора). После перестройки его использовали под офисы. В нём размещались «Центр молодежных инноваций», охранная фирма, а до них — «Турагенство горящих путёвок» и рекламно-информационное агентство «Деловой визит», издававшее газету «Информбюро-ДВ».
К сожалению, двухэтажный особнячок в столь лакомом месте не смог пережить Лужкова и «сытые нулевые». В 2005 году его и соседний домик снесли. И теперь на этом месте уродливая восьмиэтажная коробка.
Увы, реальность восьмидесятых теперь фантастика.
😢31🤬8👍1
Сергей Миронов обратился к Александру Беглову по поводу сноса школы Берггольц
Несколько дней назад руководитель партии "Справедливая Россия - Патриоты - За Правду" побывал у здания и встретился с петербуржцами, которые считают, что сносить памятное здание с мемориальной доской - подлость. Его можно и нужно сохранить без ущерба для строительства Большого Смоленского моста!
Несколько дней назад руководитель партии "Справедливая Россия - Патриоты - За Правду" побывал у здания и встретился с петербуржцами, которые считают, что сносить памятное здание с мемориальной доской - подлость. Его можно и нужно сохранить без ущерба для строительства Большого Смоленского моста!
🔥32👍16👎1😁1
В рамках "благоустройства" сквера на углу Пулковского шоссе и Дунайского проспекта чиновники собрались засыпать знаменитый пруд "Лунный Серп". Когда-то это был котлован от неудавшейся стройки. Много лет местные жители защищали Лунный Серп от уплотнительной застройки - и победили. Сквер получил официальный статус. Но теперь ему угрожает "пластиковое благоустройство", а водоем собираются засыпать совсем - и ничего, что он там десятки лет, давно стал любимым местом отдыха и местом гнездовья птиц.
Принять участие в голосовании можно в исходном посте Московского района, там же оставить свои комментарии.
Принять участие в голосовании можно в исходном посте Московского района, там же оставить свои комментарии.
😢28🤬7👍3❤1
КГИОП согласился дать статус выявленного ОКН старинной даче в Александровской на Приморском шоссе, 252
Новость хорошая.
Но на таких заседаниях кгиоповцы обычно рассматривают сразу много заявок. Так что, возможно, в ближайшее время где-нибудь втихаря появятся проекты распоряжений об отказе в выявлении - в том числе по ВНИИБу и по школе Берггольц.
Из тех отказов, что уже опубликованы:
⛔️«Паровозно-вагонный сарай Императорской ветки железной дороги» (Пушкин, Павильон Урицкого, дом 1, литера БВ, заявление подавалось 13.12.2024)
Здание уже частично снесено весной 2022 года.
⛔️«Казармы нижних чинов жандармского дивизиона» (Манежный переулок, дом 14, литера А, заявление поступило 20.12.2024)
⛔️«Гостиница «Киевская» (Днепропетровская улица, дом 49, заявление от 20.12.2024)
⛔️«Гостиница «Русь» (Артиллерийская улица, дом 1, литеры А и Р, заявление тоже от 20.12.2024)
Новость хорошая.
Но на таких заседаниях кгиоповцы обычно рассматривают сразу много заявок. Так что, возможно, в ближайшее время где-нибудь втихаря появятся проекты распоряжений об отказе в выявлении - в том числе по ВНИИБу и по школе Берггольц.
Из тех отказов, что уже опубликованы:
⛔️«Паровозно-вагонный сарай Императорской ветки железной дороги» (Пушкин, Павильон Урицкого, дом 1, литера БВ, заявление подавалось 13.12.2024)
Здание уже частично снесено весной 2022 года.
⛔️«Казармы нижних чинов жандармского дивизиона» (Манежный переулок, дом 14, литера А, заявление поступило 20.12.2024)
⛔️«Гостиница «Киевская» (Днепропетровская улица, дом 49, заявление от 20.12.2024)
⛔️«Гостиница «Русь» (Артиллерийская улица, дом 1, литеры А и Р, заявление тоже от 20.12.2024)
🤬30👍7😢2❤1
🆘 В ближайшее время может начаться снос еще одного исторического здания на пр. Обуховской Обороны.
Появился строительный забор вокруг дома 68. Он, на первый взгляд, находится довольно далеко от места строительства Большого Смоленского моста, однако в 2014 году проект развязки моста ради планировавшейся высотки RBI перекроили таким образом, что и этот домик оказался в зоне сноса - наряду с другими историческими домами по проспекту.
В 2021 году на совете по сохранению культурного наследия архитектор Никита Явейн предлагал избежать сноса, передвинув 68-й дом на 20 метров. Но эту идею издевательски высмеял тогдашний председатель КГИОП Сергей Макаров.
Одной из следующих жертв намечена и школа Ольги Берггольц - несмотря на имеющиеся до сих пор возможности по сохранению и ее, и 68-го дома.
Едва ли совпадение, что именно сейчас опубликован тендер на усиление охраны стройки "от актов незаконного вмешательства". Видимо, чиновники опасаются, что петербуржцы не смирятся просто так с наглым и циничным уничтожением мемориального объекта в год 80-летия Победы.
Появился строительный забор вокруг дома 68. Он, на первый взгляд, находится довольно далеко от места строительства Большого Смоленского моста, однако в 2014 году проект развязки моста ради планировавшейся высотки RBI перекроили таким образом, что и этот домик оказался в зоне сноса - наряду с другими историческими домами по проспекту.
В 2021 году на совете по сохранению культурного наследия архитектор Никита Явейн предлагал избежать сноса, передвинув 68-й дом на 20 метров. Но эту идею издевательски высмеял тогдашний председатель КГИОП Сергей Макаров.
Одной из следующих жертв намечена и школа Ольги Берггольц - несмотря на имеющиеся до сих пор возможности по сохранению и ее, и 68-го дома.
Едва ли совпадение, что именно сейчас опубликован тендер на усиление охраны стройки "от актов незаконного вмешательства". Видимо, чиновники опасаются, что петербуржцы не смирятся просто так с наглым и циничным уничтожением мемориального объекта в год 80-летия Победы.
🤬28😢9❤1👍1
КГИОП: школу Берггольц можно снести, потому что там не учили ничему, кроме советской идеологии, а поэтесса была антисоветчицей!
Юрист КГИОП Елена Патока сегодня на суде сообщила, что еще 25 февраля комиссия рассмотрела вопрос о мемориальной ценности школы Берггольц и все члены единогласно решили, что такой ценности нет.
Патока предъявила суду заключение КГИОП – правда, почти без подписей. Как она пояснила, их «еще просто не успели собрать, потому что были детские каникулы». Но от текста заключения, честно говоря, волосы встают дыбом и очень хочется верить, что это фальшивка.
Если раньше чиновники заявляли, что Берггольц якобы училась в этой школе «совсем недолго», то теперь концепция изменилась. По мнению авторов заключения, учеба в школе оказала влияние на формирование личности Ольги Берггольц «исключительно в той степени, которая соответствовала бы идеологическим задачам нового государства». При этом, как пишет КГИОП, поэтесса «критически оценивала пропасть между реальной политической ситуацией в стране и мире и идеологическим наполнением жизни в Советском Союзе, что резко контрастировало с теми установками, которые прививались учащимся 117-й единой трудовой школы в середине 1920-х годов».
Говоря проще - КГИОП считает, что Ольга Берггольц была антисоветчицей и поэтому советская школа была ей чужда! И что в СССР не учили ничему, кроме идеологии!
Юрист КГИОП Елена Патока сегодня на суде сообщила, что еще 25 февраля комиссия рассмотрела вопрос о мемориальной ценности школы Берггольц и все члены единогласно решили, что такой ценности нет.
Патока предъявила суду заключение КГИОП – правда, почти без подписей. Как она пояснила, их «еще просто не успели собрать, потому что были детские каникулы». Но от текста заключения, честно говоря, волосы встают дыбом и очень хочется верить, что это фальшивка.
Если раньше чиновники заявляли, что Берггольц якобы училась в этой школе «совсем недолго», то теперь концепция изменилась. По мнению авторов заключения, учеба в школе оказала влияние на формирование личности Ольги Берггольц «исключительно в той степени, которая соответствовала бы идеологическим задачам нового государства». При этом, как пишет КГИОП, поэтесса «критически оценивала пропасть между реальной политической ситуацией в стране и мире и идеологическим наполнением жизни в Советском Союзе, что резко контрастировало с теми установками, которые прививались учащимся 117-й единой трудовой школы в середине 1920-х годов».
Говоря проще - КГИОП считает, что Ольга Берггольц была антисоветчицей и поэтому советская школа была ей чужда! И что в СССР не учили ничему, кроме идеологии!
🤬49👍1👎1
Но это не самая циничная часть заключения КГИОП. В книге Берггольц «Дневные звезды» авторы заключения нашли описание ее похода из центра на Невскую заставу с упоминанием школы:
«У завода Ленина, откуда когда-то очень-очень давно — в детстве и юности — начинался «город», потому что до завода ходила конка, а от завода трамвай, — у завода Ленина, бывшего Семянниковского, я присела на бетонную скамеечку, огибавшую бетонную диспетчерскую будку (выстроенную, конечно, в стиле Корбюзье), аккуратно съела «кусочек хлебца» и пошла дальше по Шлиссельбургскому. Наша школа не вызвала никаких воспоминаний.»
Эту вырванную из контекста короткую фразу КГИОП не стесняется использовать в оправдание сноса школы! А продолжение у Берггольц такое:
«Я не посмотрела и вправо — на Палевский, где пять месяцев назад под воем и громом снарядов неспешно, торжественно умирала моя бабка, благословляя все четыре стороны света и моля о спасении Москвы, не взглянула на перекресток, где среди библейских серебряных облаков мы стояли с отцом и спеша говорили о Николае, о его работе «Лермонтов и Маяковский», о поэзии, о будущем…
И ведь это и теперь пишу, теперь вспоминаю этот ледовый путь, а тогда я вовсе и не отметила, что вот — не взглянула в сторону отчего дома, не подумала о его последних обитателях… Повторяю, у меня тогда почти не было чувств, не было человеческих реакций. Вернее, были одни суженные, первичные реакции.»
Перед этим Берггольц пронзительно описывает, как помогла женщине, в одиночку тащившей тяжелый гроб с телом близкого человека, и отмечает, что и это «ничего не шевельнуло во мне тогда».
Многие блокадники писали, что в ту страшную первую блокадную зиму не могли испытывать никаких эмоций - их не вызывали даже самые дорогие сердцу вещи, как и самые ужасные. Об этом пишет и Берггольц. Но кем нужно быть, чтобы из этого текста вырвать одну фразу и ей оправдывать снос мемориального здания!
«У завода Ленина, откуда когда-то очень-очень давно — в детстве и юности — начинался «город», потому что до завода ходила конка, а от завода трамвай, — у завода Ленина, бывшего Семянниковского, я присела на бетонную скамеечку, огибавшую бетонную диспетчерскую будку (выстроенную, конечно, в стиле Корбюзье), аккуратно съела «кусочек хлебца» и пошла дальше по Шлиссельбургскому. Наша школа не вызвала никаких воспоминаний.»
Эту вырванную из контекста короткую фразу КГИОП не стесняется использовать в оправдание сноса школы! А продолжение у Берггольц такое:
«Я не посмотрела и вправо — на Палевский, где пять месяцев назад под воем и громом снарядов неспешно, торжественно умирала моя бабка, благословляя все четыре стороны света и моля о спасении Москвы, не взглянула на перекресток, где среди библейских серебряных облаков мы стояли с отцом и спеша говорили о Николае, о его работе «Лермонтов и Маяковский», о поэзии, о будущем…
И ведь это и теперь пишу, теперь вспоминаю этот ледовый путь, а тогда я вовсе и не отметила, что вот — не взглянула в сторону отчего дома, не подумала о его последних обитателях… Повторяю, у меня тогда почти не было чувств, не было человеческих реакций. Вернее, были одни суженные, первичные реакции.»
Перед этим Берггольц пронзительно описывает, как помогла женщине, в одиночку тащившей тяжелый гроб с телом близкого человека, и отмечает, что и это «ничего не шевельнуло во мне тогда».
Многие блокадники писали, что в ту страшную первую блокадную зиму не могли испытывать никаких эмоций - их не вызывали даже самые дорогие сердцу вещи, как и самые ужасные. Об этом пишет и Берггольц. Но кем нужно быть, чтобы из этого текста вырвать одну фразу и ей оправдывать снос мемориального здания!
Telegram
Живой Город
КГИОП: школу Берггольц можно снести, потому что там не учили ничему, кроме советской идеологии, а поэтесса была антисоветчицей!
Юрист КГИОП Елена Патока сегодня на суде сообщила, что еще 25 февраля комиссия рассмотрела вопрос о мемориальной ценности школы…
Юрист КГИОП Елена Патока сегодня на суде сообщила, что еще 25 февраля комиссия рассмотрела вопрос о мемориальной ценности школы…
🤬41❤9💔9😁1
ЛСР - не меценат, а разрушитель!
Стало известно, что Законодательное собрание планирует присвоить звание «Почетный меценат Санкт-Петербурга» группе строительных компаний ЛСР. И это не первоапрельская шутка!
ЛСР «подарила» городу одиозные новостройки в историческом центре, многие из которых официально признаны «градостроительными ошибками» и диссонирующими объектами и внесены в «Черную книгу Петербурга». Этой же компании можно сказать «спасибо» за разрушение особняков Игеля и Вяземского на Каменноостровской. ЛСР мы обязаны испорченным видом на памятник Родине-матери на Пискаревском кладбище. А вот многолетние усилия по сносу блокадной подстанции на Фонтанке, к счастью, не увенчались успехом. Многие, кто знаком с деятельностью ЛСР, расшифровывают ее название как «Ломай Сноси Разрушай».
Много лет гендиректором ЛСР был Александр Вахмистров, пересевший в этой кресло с поста «строительного» вице-губернатора Петербурга. Сейчас стройками в городе руководит его бывший подчиненный Николай Линченко.
Кто-то скажет: «Вы, градозащитники, всегда против застройщиков» и будет неправ. В городе есть другие строительные компании, которые за свой счет реставрировали и приспосабливали для современного использования аварийные объекты культурного наследия. Но ЛСР явно не из их числа.
В следующих постах - подробнее о «достижениях» ЛСР.
Стало известно, что Законодательное собрание планирует присвоить звание «Почетный меценат Санкт-Петербурга» группе строительных компаний ЛСР. И это не первоапрельская шутка!
ЛСР «подарила» городу одиозные новостройки в историческом центре, многие из которых официально признаны «градостроительными ошибками» и диссонирующими объектами и внесены в «Черную книгу Петербурга». Этой же компании можно сказать «спасибо» за разрушение особняков Игеля и Вяземского на Каменноостровской. ЛСР мы обязаны испорченным видом на памятник Родине-матери на Пискаревском кладбище. А вот многолетние усилия по сносу блокадной подстанции на Фонтанке, к счастью, не увенчались успехом. Многие, кто знаком с деятельностью ЛСР, расшифровывают ее название как «Ломай Сноси Разрушай».
Много лет гендиректором ЛСР был Александр Вахмистров, пересевший в этой кресло с поста «строительного» вице-губернатора Петербурга. Сейчас стройками в городе руководит его бывший подчиненный Николай Линченко.
Кто-то скажет: «Вы, градозащитники, всегда против застройщиков» и будет неправ. В городе есть другие строительные компании, которые за свой счет реставрировали и приспосабливали для современного использования аварийные объекты культурного наследия. Но ЛСР явно не из их числа.
В следующих постах - подробнее о «достижениях» ЛСР.
🤬30😢4👍3