До конца недели идет общественное обсуждение законопроекта Минюста об адвокатской монополии! Сейчас нам (и всем остальным жителям России) могут помогать в суде любые юристы с высшим юридическим образованием, которые есть и в рядах градозащитников. А если закон примут, то такое право будут иметь только адвокаты, услуги которых стоят очень дорого, и позволить их мы себе можем далеко не всегда.

Инициативе уже лет 20, против нее выступаем, конечно, не только мы, но и сотни тысяч юристов, которые останутся без работы.

Что нужно сделать каждому:

1. пройдите по ссылке http://regulation.gov.ru/p/158248, поставьте на инициативу 👎 и по возможности напишите отрицательный отзыв.

2. Напишите в Госдуму на имя председателя Государственной Думы Вячеслава Викторовича Володина  https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829 (можно сделать рассылку и по другим депутатам) с требованием отклонить законопроект Минюста об адвокатской монополии при поступлении его в ГосДуму. (Варианты уже отправленных обращений прилагаются).

3. Напишите комментарии против инициативы Минюста в телеграм канале Председателя Госдумы Вячеслава Викторовича Володина @vv_volodin

4. Поделитесь этим постом в соцсетях, разошлите его своим друзьям и знакомым - проблема может коснуться любого человека в любой момент.

P.S. Патока без работы не останется – на юристов организаций законопроект не распространяется.

#нам_пишут

Мы получили письмо от аттестованного эксперта Министерства культуры, попросившего не публиковать его имя из опасений, что КГИОП не даст ему работать в Петербурге. Эксперт написал свое мнение о ценности флигеля для холодильников и очистителей Газового завода (Заозерная ул. 1, лит. Б), который КГИОП отказался признать памятником и историческим зданием.

31 июля в 10:45 во Втором апелляционном суде состоится первое заседание по нашей апелляционной жалобе (в первой инстанции Горсуд встал на сторону КГИОП). Приобщить заключение без подписи к делу мы не можем, тем не менее считаем нужным опубликовать его.

Заявление на признание здания по адресу: ул. Заозёрная, 1, лит. Б выявленным объектом культурного наследия, на мой взгляд, содержит исчерпывающие сведения, иллюстрирующие историческую ценность здания.

Конечно, здание не избежало перестроек и ремонтов, но его конструктивная схема, как видно из чертежей и частичных раскрытий, сохранилась, как и фасады, которые отражают конструктивное устройство (окна с полуциркульными перемычками). Частично фасады, по моему мнению, сохранили первоначальное проектное решение.

Здание имеет несомненную историческую составляющую, важную для «коммунальной» истории существования и благоустройства Санкт-Петербурга в первой половине XIX века; известна фамилия архитектора. Рассматриваемое здание более чем на 40 лет старше другого объекта такого же промышленного направления (ул. Заозёрная, 3, 1881 г.), признанного выявленным ОКН.

Что касается даты в техническом паспорте «до 1941 г. постройки», так это можно не принимать во внимание – здания датировались тогда по факту существования. Но срок 50 лет для объектов, которые могут войти в перечень ОКН, и в этом случае соблюдён.

В КГИОП подано новое заявление о включении в перечень памятников дома № 68 по пр. Обуховской Обороны, дворовую часть которого начали сносить вчера. Таким образом, снос должен быть остановлен!

Это бессмысленный и глупый снос. Он не нужен для строительства моста. Еще в апреле предприниматель, занимающийся ремонтов старинных домов, обратился с открытым письмом к губернатору Александру Беглову с предложением вложить собственные средства в перекат исторического особняка – но даже не получил ответа!

Здание – не шедевр архитектуры, но это добротный исторический дом. По мнению весьма взыскательного критика архитектора Никиты Явейна, он имеет ценность и заслуживает сохранения. Будь по этому дому проведена историко-культурная экспертиза, мы не знаем, каковы были бы выводы эксперта. Но КГИОП такую экспертизу провести не дал! Чем руководствовалась его комиссия, изучала ли она вообще этот дом – неизвестно. В пресс-релизе КГИОП о ее работе про него нет ни слова. Видимо, слишком заняты были оправданием сноса школы Ольги Берггольц и штаба дивизии народного ополчения, и про это дом просто забыли.

Группа "Центральный район за комфортную среду обитания" подготовила третий материал по теме системного кризиса управления зелёным фондом Санкт-Петербурга.

Все в точку!

Часть 1: Анатомия утраченной системы
Часть 2: Куда закапываются миллиарды?

Журналисты «Коммерсанта» узнали, как смольнинские чиновники не захотели спасти исторический особняк на Обуховской Обороны, 68, который вчера начали сносить. Напомним, компания «Союз» еще в апреле просила позволить ей за свой счет передвинуть здание.

⚠️ Городу бы не пришлось платить бюджетные средства за снос - бюджетные средства были бы сэкономлены.

⚠️Историческое здание было бы сохранено.

⚠️Район получил бы новый объект недвижимости – офис или торговый объект.

Но обращение бизнесменов чиновники переслали в КГИОП, который ответил, что сначала решит насчет статуса памятника, а потом уж будут думать насчет перемещения. И решил – 23 июля отказал дому в охранном статусе, а уже на следующее утро его начали ломать.

#КГИОП = Когда Готов Историю Отечества Продать

Дом 68 снесен.
Демонтажники так торопились, что уронили часть кладки на переходную галерею и проезжую часть, где в этот момент чудом не оказалось пешеходов и машин.
https://news.1rj.ru/str/save_spb_chat/19969

✅Зелёный Петербург: От диагноза к действию. План спасения

🌳Аналитический доклад и план действий для оценки и изучения.

Помогайте и распространяйте этот доклад и все посты о нашем будущем Зелёном Петербурге:

1. Анатомия утраченной системы озеленения
2. Куда закапываются миллиарды
3. Инструкция по уничтожению
4. Власть дилетантов
5. План спасения

🗣️Нужна ваша поддержка, петербуржцы и ленинградцы!

Совсем скоро расскажем, как каждый из вас может помочь воплотить этот план в жизнь.