Защитников ВНИИБа не пустили к вице-губернатору

Сегодня на 13:00 защитникам ВНИИБа был назначен личный прием у вице-губернатора Омельницкого. Он курирует КГИОП и КИО. ВНИИБ касается его напрямую, ведь основной вопрос тут в статусе памятника и выкупе здания городом. Пожилые люди ехали в +30, чтобы чиновник их наконец выслушал. У одной из активисток больная мама, которой исполнилось 100 лет.

Но в приемной Омельницкого активистов встретил вооруженный наряд полиции, и им сказали, что пустят только одного человека! После переговоров согласились на двоих, но больше – категорически нет. Семь петербуржцев, пять из которых пенсионеры – это для вице-губернатора, видимо, слишком страшно. Сам Омельницкий к жителям вышел, но разговаривать по сути не захотел.

Защите ВНИИБа шесть лет, ей занимается много людей. Информации очень много. Жители готовили документы к приему, но в процессе могли возникнуть вопросы, на которые одному человеку не ответить. Теперь вице-губернатор эти документы не увидит – но, видимо, и не хотел.

Флигель с двухсотлетней историей на Заозерной, 1 не будет памятником: Второй апелляционный в суд оставил в силе решение Городской суда в пользу КГИОП и застройщика - как всегда, действующих единой командой. Адвокат застройщика даже ничего не говорила, делегировав всю грязную работу юристке КГИОП Елене Патоке.

КГИОП в своем отказе написал, что дом полностью перестроен, его вообще не существует, на его месте - современное здание. Никаких доказательств этому не привел. Хотя уже вступило в силу решение Московского районного суда, что дом построен до 1941 года. Другой член комиссии КГИОП Григорий Иванов заявил, что даже не смотрел документы по дому, так как может определить ценность любого здания за 10 минут. В защиту дома выступали несколько специалистов и экспертов.

В городе сложился полный произвол КГИОП с выявлением памятников – могут отказать любому без объяснения причин, наплевать на мнения любых экспертов, и оспорить это в суде практически невозможно. Единственный шанс – судебная экспертиза историко-культурной ценности, если суд поручит ее честному эксперту. КГИОП, кстати, всегда яростно против назначения такой экспертизы, хотя оплачивают ее градозащитники (видимо, потому, что своих "карманных" экспертов, как Олеся Чайникова, у него на все объекты не хватает). В случае Заозерной наше ходатайство об экспертизе, к сожалению, суд не удовлетворил.

Поэтому нужен закон, чтобы заявления аттестованных экспертов КГИОП был обязан принимать автоматически! Тогда и суды не будут перегружены.