В знаменитом «Плодовом саду» в Зеленогорске косильщики изуродовали яблони и газон

Вчера, 31 мая в Плодовом саду в Зеленогорске (ЗНОП городского значения № 10001) варварски скосили цветы и траву, повредив триммерами стволы у десятков деревьев. Правила благоустройства Санкт-Петербурга запрещают применять триммеры ближе полуметра от стволов, но АО «Озеленитель» Курортного района систематически нарушает это требование. Триммерами уже дважды косили в этом году, а также в предыдущие годы, каждый раз повреждая яблони. В 2019 году Комитет по благоустройству ответил на жалобу жителей, что с работниками «будет проведена разъяснительная беседа». Очевидно, беседа не помогла.

Жителям косильщики ответили, что про требование не косить триммерами возле деревьев знают, но «у них есть начальство, и Зеленогорск – не Петербург». После включения видеосъемки косильщики сбежали вместе с триммерами, но непоправимый ущерб яблоням уже был нанесен. Кора обеспечивает питание дерева, и при ее повреждении оно может погибнуть. Молодые яблони в Плодовом саду регулярно подсаживают, но значительная их часть гибнет – и, по словам сотрудников, ухаживающих за деревьями, виноваты в этом как раз горе-косильщики.

Также рабочие полностью уничтожили растительность на красивейшем газоне, где только что цвели незабудки, дрема, одуванчики и другие цветы. Правила благоустройства Петербурга запрещают косить "под ноль", но косильщики игнорируют и эту норму. «Скоро наш Зеленогорск можно будет переименовывать в Серогорск или Лысогорск», - грустно иронизируют жители и готовят обращения в прокуратуру и другие инстанции.

Конт. тел. +79627002216 Антонина

В Комитете по культуре ГосДумы заявили о необходимости спасения ценных зданий на Большой Охте

Первый зампред Комитета по культуре Государственной думы Елена Драпеко направила губернатору Петербурга Александру Беглову письмо о необходимости сохранения ярчайших образцов стилей конструктивизм и классицизм главного и производственного корпусов ремонтного предприятия "Ленэнерго".

Речь идет о зданиях, расположенных на Большой Охте, в квартале, ограниченном улицами Пугачева, Комарова и проспектом Металлистов. Депутат ГосДумы и первый зампред Комитета по культуре Елена Драпеко в своем официальном запросе обращает внимание губернатора на ценность обоих зданий и необходимость их сохранения.

“В конце января 2021 года ООО «РСТИ на Пугачёва» взяло данный участок в аренду сроком на 10 лет. Сегодня участок, согласно ПЗЗ, подлежит размещению на нем промышленных зданий. Однако, учитывая, что РСТИ специализируется на жилой застройке, есть все основания полагать, что впоследствии статус земли может быть изменён, а на территории в итоге построены будут жилые дома. На участке, практически полностью его занимая, располагаются два здания, обладающие признаками объектов культурного наследия - главный и производственный корпуса ремонтного предприятия "Ленэнерго" (первый построен в 1933 году в стиле конструктивизм, второй - в 1951 году в стиле классицизм).
В некоторых районах Санкт-Петербурга закон «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга…» защищает сталинскую застройку до 1957 года. Например, если бы корпуса предприятия "Ленэнерго" находились на Московском проспекте или проспекте Стачек, их снос был бы невозможен. Однако, на Большой Охте, из-за ее непосредственной близости к историческому центру, охраняются здания, построенные лишь до 1917 года. Такое решение само по себе весьма спорно”, - сообщает Драпеко.

Парламентарий подчеркивает, что абсолютно поддерживает жителей Красногвардейского района и градозащитников в их борьбе за сохранение обоих зданий и придания им охранного статуса объектов культурного наследия. “Надеюсь оперативно получить ответ и продолжить работу по сохранению исторической застройки”, - констатирует Драпеко.

Соответствующее заявление о выявлении объекта культурного наследия было направлено в Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в марте. Инициативу поддерживают аттестованные эксперты Министерства культуры. В частности, профессор СПГХПА им. А.Л. Штиглица, член правления петербургского Союза архитекторов РФ и член Совета по охране культурного наследия при правительстве Петербурга Маргарита Штиглиц публично заявляет о высокой архитектурной ценности Главного корпуса Центрального производственного ремонтного предприятия "Ленэнерго" 1933 года постройки: “Здание Школы ФЗУ Ленэнерго обладает очевидной и безусловной архитектурной ценностью. Здесь мы имеем дело с ярким образцом конструктивизма с элементами стиля ар-деко в виде декоративного убранства фасада. Можно сказать, что это постконструктивизм”.

Дополнительная информация: +7-981-816-20-47 Алина Заляева

12 холстов с видами Цимбалинского путепровода будут проданы на благотворительном аукционе в пользу животных

В субботу, 5 июня, в 15 часов в “Этобаре” на Владимирском пр., 14 состоится благотворительный аукцион, на котором будут проданы работы петербургских художников с видами Цимбалинского путепровода и Фарфоровского поста.

На протяжении всего мая больше 10 известных петербургских художников, в числе которых Андрей Блиок и Алла Джигирей, трудились над работами с видами Цимбалинского путепровода. Художники выступают за сохранение этого ярчайшего образца инженерной мысли начала XX века и своими работами хотят привлечь внимание к опасности уничтожения сооружения. Снести его собираются функционеры РЖД и Смольного.

В субботу все написанные работы уйдут с молотка. На специальном благотворительном аукционе в защиту Цимбалинского путепровода картины будут проданы, а деньги направлены в приюты для бездомных собак и кошек.

Вход на мероприятие и участие в аукционе свободные.

Дополнительная информация: +7-952-378-26-42 Олег Мухин

Web-игра "Спасти Тележную"

Чтобы обратить внимание на ситуацию вокруг домов на Тележной улице, активисты разработали web-игру "Спасти Тележную", где каждый может почувствовать себя градозащитником.

На старте игроку предлагается стать активистом, и, используя кнопки "Отправь письмо в КГИОП!", "Вырази свой протест!", остановить снос домов. Техника движется к домам на Тележной со всех сторон, но появление активиста её отпугивает. Раунд мини-игры занимает одну минуту, в конце игрок узнает, сколько домов ему удалось спасти.

Играть в игру можно по ссылке: https://antonovav.github.io/doma_na_telezhnoj/

Контакты:
+7-904-635-37-78 - Антон
+7-921-646-50-64 - Анна

Борьба за историческое здание на Уральской улице станет “проверкой на вшивость” Комитета по охране памятников

В понедельник, 21 июня, градозащитники подали заявление на выявление в качестве объекта культурного наследия исторического здания на Уральской улице, 8б. С 1 августа в силу вступят поправки к закону, которые возьмут его под охрану. Зная об этом, собственник, ООО «Торговая компания „Невская линия“», планирует снос здания в июле. Вместо одноэтажного старинного особняка здесь должна появиться 12-этажная гостиница. Накануне подробно об этой вопиющей ситуации писал Илья Варламов.

Одноэтажный дом и при нем в саду туфовый грот возвели в 1900-е годы. Здание, предположительно жилой функции, прослеживается по планам Санкт-Петербурга приблизительно с 1902 года: вероятнее всего, постройка относилась к комплексу Голодаевской писчебумажной фабрики и являлась ведомственным жильем управляющего или конторой данного предприятия. В советское время здание было приспособлено под Клуб бумажной фабрики имени Горького, находящейся через улицу. Клуб бумажной фабрики был культурным центром со своей театральной студией, эскизы для которой выполнялись профессиональными художниками-академистами.

Здание достойно статуса памятника, поскольку представляет архитектурно-градостроительную и историческую ценность, является интересным примером дореволюционной неоклассической жилой архитектуры в промышленной зоне. При этом сохранность подлинных элементов декоративного оформления его фасада находится на высоком уровне.

Комитет по охране памятников (КГИОП) систематически игнорирует мнение градозащитников, аттестованных при Министерстве культуры экспертов, добивающихся сохранения и придания охранного статуса тем или иным памятникам архитектуры. Однако не далее, как 26 апреля председатель КГИОПа Сергей Макаров в жалобе на решение Горсуда, разбирающего дело об отказе чиновников брать под охрану здание НИИ целлюлозно-бумажной промышленности (ВНИИБ), утверждал:

“Так, в силу пунктов 4,5,6 статьи 36 закона 73-ФЗ наличие на земельном участке объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, влечет приостановку любых хозяйственных работ на этом земельном участке, а также в отношении данного объекта в течение 90 дней с момента поступления заявления о его выявлении и вплоть до принятия решения о включении либо об отказе во включении в Перечень. В связи с этим ничто не мешает различным гражданам (неопределенному кругу лиц) в случае принятия решения об отказе во включении в Перечень конкретного здания по истечении каждых 90 дней направлять на рассмотрение в орган охраны объектов культурного наследия повторные заявления о выявлении данного объекта недвижимости как объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, что в результате приведет к тому, что правообладатель данного объекта (земельного участка) будет лишен возможности реализовать свое право на владение и распоряжение принадлежащим ему объектом на неопределенный период времени…”.

Таким образом, Сергей Макаров однозначно заявил суду, что с момента поступления в КГИОП заявления о выявлении и охране памятника, “любые хозяйственные работы” в отношении здания незаконны.

Активисты надеются, что КГИОП и лично Сергей Макаров, а также профильные ведомства, в том числе, Служба государственного строительного надзора в данном вопросе выступят гарантами соблюдения закона и предпримут все необходимые меры для пресечения любых попыток сноса здания в период рассмотрения заявления на признание его памятником архитектуры.

В то же время, данное сообщение можно считать заявлением в правоохранительные органы о готовящемся преступлении.

Дополнительная информация: +7-952-378-26-42 Олег Мухин