За “Нарвский холод”: начались пикеты против сноса старинного склад-холодильник Товарищества «Унион»
Серией сменяемых одиночных пикетов отреагировали активисты на новость о намерении компании Glorax Development получить разрешение на строительство на участке на ул Шкапина 43-45. В июне застройщик приобрел здесь 1,4 га земли с расположенным на ней комплексом зданий. Самое внушительное из них склад-холодильник Товарищества «Унион» 1910 года, также здесь расположены и другие дореволюционные здания.
Glorax Development хочет построить на участке жилой комплекс площадью 38 тыс. квадратных метров. Однако тщательно скрывает от общественности и журналистов проект строительства. Скорее всего, потому что планирует пойти на преступление и незаконно снести дореволюционные и раннесоветские здания - здесь закон «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия…” защищает от сноса все постройки до 1957 года.
Накануне изданию Znak.com удалось выяснить, что 8 июля застройщик подал в Госстройнадзор документы на получение разрешения на строительство. Это значит, что проект строительства существует, но намеренно утаивается Glorax Development от петербуржцев.
В среду с самого утра активисты начали одиночные сменяемые пикеты у Госстройнадзора с требованием не выдавать Glorax Development никаких документов, которые могут облегчить ей незаконный снос исторических зданий. Протестующие вышли с плакатами “Сохраним холодильник на Шкапина 43-45” и “Оккупанты из Glorax - вон! “Нарвский холод” станет вам русской зимой!”.
“Мы требуем от московского застройщика, чтобы он соблюдал требования петербургского законодательства в части охраны исторической застройки. Сокрытие от горожан проекта застройки, что провоцирует подозрения в намерении снести старинные здания, недопустимо!” - говорят активисты
Для справки: Склад-холодильник Товарищества «Унион» построен на участке, обладающим феноменальными природными особенностями. Еще в XIX веке местные жители подметили, что подвыпивший гражданин, проспав ночь на земле, обморозил ноги, а рыба, рассыпавшаяся с возов весной, была вполне свежей в конце зимы. В начале XX века было решено провести исследования. Выяснилось, что температура на поверхности здесь стабильно была на 3–5 градусов ниже среднегородской, а уже на глубине 2-х футов приближалась к нулю. Место было названо «холодоконцентрат» или «холодильник». Участок, где находился «холодильник» на то время был преимущественно занят полями, меж которых проходил узкий Нарвский тракт, соединявшийся далее с Петергофской дорогой и позже, в 1908 г. превратившийся в Везенбергскую улицу (ныне Шкапина). Явление изучали и впоследствии назвали «Нарвским холодом».
Дополнительная информация
+7-952-378-26-42 Олег
+7 921 646-50-64 Анна (звонить после 18 часов)
Серией сменяемых одиночных пикетов отреагировали активисты на новость о намерении компании Glorax Development получить разрешение на строительство на участке на ул Шкапина 43-45. В июне застройщик приобрел здесь 1,4 га земли с расположенным на ней комплексом зданий. Самое внушительное из них склад-холодильник Товарищества «Унион» 1910 года, также здесь расположены и другие дореволюционные здания.
Glorax Development хочет построить на участке жилой комплекс площадью 38 тыс. квадратных метров. Однако тщательно скрывает от общественности и журналистов проект строительства. Скорее всего, потому что планирует пойти на преступление и незаконно снести дореволюционные и раннесоветские здания - здесь закон «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия…” защищает от сноса все постройки до 1957 года.
Накануне изданию Znak.com удалось выяснить, что 8 июля застройщик подал в Госстройнадзор документы на получение разрешения на строительство. Это значит, что проект строительства существует, но намеренно утаивается Glorax Development от петербуржцев.
В среду с самого утра активисты начали одиночные сменяемые пикеты у Госстройнадзора с требованием не выдавать Glorax Development никаких документов, которые могут облегчить ей незаконный снос исторических зданий. Протестующие вышли с плакатами “Сохраним холодильник на Шкапина 43-45” и “Оккупанты из Glorax - вон! “Нарвский холод” станет вам русской зимой!”.
“Мы требуем от московского застройщика, чтобы он соблюдал требования петербургского законодательства в части охраны исторической застройки. Сокрытие от горожан проекта застройки, что провоцирует подозрения в намерении снести старинные здания, недопустимо!” - говорят активисты
Для справки: Склад-холодильник Товарищества «Унион» построен на участке, обладающим феноменальными природными особенностями. Еще в XIX веке местные жители подметили, что подвыпивший гражданин, проспав ночь на земле, обморозил ноги, а рыба, рассыпавшаяся с возов весной, была вполне свежей в конце зимы. В начале XX века было решено провести исследования. Выяснилось, что температура на поверхности здесь стабильно была на 3–5 градусов ниже среднегородской, а уже на глубине 2-х футов приближалась к нулю. Место было названо «холодоконцентрат» или «холодильник». Участок, где находился «холодильник» на то время был преимущественно занят полями, меж которых проходил узкий Нарвский тракт, соединявшийся далее с Петергофской дорогой и позже, в 1908 г. превратившийся в Везенбергскую улицу (ныне Шкапина). Явление изучали и впоследствии назвали «Нарвским холодом».
Дополнительная информация
+7-952-378-26-42 Олег
+7 921 646-50-64 Анна (звонить после 18 часов)
Znak
«Мамонты эпохи»
Еще одно дореволюционное здание Санкт-Петербурга, судя по всему, доживает свои последние дни склад-холодильник Товарищества Унион 1910 года
Борис Эйфман получил на юбилей осколки Дома Басевича
22 июля 75-летие отмечает художественный руководитель Театра балета имени себя - Борис Эйфман. В этот день активисты и жители Петроградской стороны принесли ему символический подарок - осколки Дома Басевича, разрушения которого добивается балетмейстер.
Поздравлению юбиляра предшествовала акция-перфоманс. Изображение Дома Басевиса, выполненное на бетонной стене с помощью технологии Urbanfresco (цифровая фреска), на мелкие осколки кувалдой разбил человек в маске старика и символической балетной пачке. Именно эти осколки и стали подарком на юбилей Эйфману.
Автором акции-перформанса стал Олег Лукьянов, известный петербуржцам по "портрету Бродского". Целью мероприятия он обозначил необходимость привлечь внимание городских властей к утрачиваемым объектам архитектуры нашего города.
Напомним, расселенное историческое здание Дом Басевича и соседний детский сад со сквером на Большой Пушкарской ул., 7 и 9, были переданы в оперативное управление Академии танца Бориса Эйфмана в 2016 году. Для этого Дом Басевича специально изъяли из программы “Молодежи - доступное жилье”, по которой уже был запланирован его ремонт, а детский сад - закрыли. Академия должна была отремонтировать историческое здание и приспособить его под апартаменты для своих артистов. Вместо этого на протяжении 4-х лет его специально доводили до аварийного состояния, устраивали в нем поджоги, а затем объявили о планах полного (за исключением части фасадной стены) сноса Дома Басевича, детского сада, вырубки сквера. Категорически против этого выступают местные жители. В июле с.г. они передали губернатору 400 “живых” подписей под обращением с требованием изъять оба объекта у Эйфмана, отремонтировать историческое здание, а детсад вернуть детям.
Дополнительные фотографии - по ссылке.
Дополнительная информация:
Олег +7-952-378-26-42
22 июля 75-летие отмечает художественный руководитель Театра балета имени себя - Борис Эйфман. В этот день активисты и жители Петроградской стороны принесли ему символический подарок - осколки Дома Басевича, разрушения которого добивается балетмейстер.
Поздравлению юбиляра предшествовала акция-перфоманс. Изображение Дома Басевиса, выполненное на бетонной стене с помощью технологии Urbanfresco (цифровая фреска), на мелкие осколки кувалдой разбил человек в маске старика и символической балетной пачке. Именно эти осколки и стали подарком на юбилей Эйфману.
Автором акции-перформанса стал Олег Лукьянов, известный петербуржцам по "портрету Бродского". Целью мероприятия он обозначил необходимость привлечь внимание городских властей к утрачиваемым объектам архитектуры нашего города.
Напомним, расселенное историческое здание Дом Басевича и соседний детский сад со сквером на Большой Пушкарской ул., 7 и 9, были переданы в оперативное управление Академии танца Бориса Эйфмана в 2016 году. Для этого Дом Басевича специально изъяли из программы “Молодежи - доступное жилье”, по которой уже был запланирован его ремонт, а детский сад - закрыли. Академия должна была отремонтировать историческое здание и приспособить его под апартаменты для своих артистов. Вместо этого на протяжении 4-х лет его специально доводили до аварийного состояния, устраивали в нем поджоги, а затем объявили о планах полного (за исключением части фасадной стены) сноса Дома Басевича, детского сада, вырубки сквера. Категорически против этого выступают местные жители. В июле с.г. они передали губернатору 400 “живых” подписей под обращением с требованием изъять оба объекта у Эйфмана, отремонтировать историческое здание, а детсад вернуть детям.
Дополнительные фотографии - по ссылке.
Дополнительная информация:
Олег +7-952-378-26-42
VK
Осколки Дома Басевича - подарок Эйфману на юбилей – 24 photos
Осколки Дома Басевича - подарок Эйфману на юбилей - Спасти дом Басевича! - 24 photos
Градозащитники остановили незаконный снос исторического склада-холодильника Товарищества "Унион"
В понедельник, 26 июля, градозащитники остановили незаконный снос комплекса дореволюционных зданий склада-холодильника Товарищества "Унион" на улице Шкапина 43-45.
В июне 2021 года, согласно данным Росреестра, покупателем земельного участка и располагающегося на нем комплекса исторических зданий на улице Шкапина 43-45 стало ООО «Реалтитека», единственным учредителем которого является компания Glorax Development. Проектом строительства на этом участке предполагается снос всех существующих на нем зданий и строительство жилищного комплекса на 38 тыс квадратных метров. 19 июля Госстройнадзор выдал компании разрешение на строительство.
Однако снос этих зданий незаконен. Здание склада-холодильника Товарищества "Унион" обладает признаками объекта культурного наследия. Градозащитники подали в Комитет по охране памятником заявление на выявление его в качестве памятника. С этого момента оно не может быть снесено согласно федеральному законодательству. Кроме того, активисты подали иск в Куйбышевский районный суд. В нем они оспаривают заключение Комитета по охране памятников, в котором чиновники разрешают снос на том основании, что дореволюционные здания якобы не формируют уличный фронт застройки. Это весьма наглая ложь, дореволюционные здания вполне очевидно формируют уличный фронт.
Более того, на этом участке 820-й закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга...» охраняет все здания постройки до 1957 года (это “периферийная” зона охраны). По этой причине на данном участке запрещен снос почти всех (за исключением лишь двух позднесоветсвких) зданий.
19 июля по иску активистов Куйбышевский районный суд принял меры предварительной защиты “в виде обязания КГИОП СПБ либо других лиц, в том числе не являющихся участниками судебного процесса, воздержаться от совершения действий по сносу (демонтажу) зданий, расположенных по адресу ул. Шкапина д.43-45”. По данному определению выдан исполнительный лист.
Несмотря на это утром 26 июля собственник попытался незаконно снести здание склада-холодильника Товарищества "Унион" и другие дореволюционные постройки. На месте работало сразу несколько экскаваторов. По состоянию на 13:00 градозащитникам с помощью полиции удалось остановить незаконные работы.
“Инвестор повел себя возмутительно и нагло, попытавшись незаконно снести исторические здания. Это лишний раз доказывает, что документы, на основании которых выдано разрешение на строительство, поддельные. Здания формируют уличный фронт застройки, не являются аварийными и не могут быть снесены. Алчные застройщики понимают, что проиграют дело в суде, и пытаются снести здания, пользуясь эффектом неожиданности. Мы не дадим им этого сделать!”, - говорят активисты.
Дополнительная информация:
+7-952-378-26-42- Олег
+7-921-943-99-40 - Владимир
В понедельник, 26 июля, градозащитники остановили незаконный снос комплекса дореволюционных зданий склада-холодильника Товарищества "Унион" на улице Шкапина 43-45.
В июне 2021 года, согласно данным Росреестра, покупателем земельного участка и располагающегося на нем комплекса исторических зданий на улице Шкапина 43-45 стало ООО «Реалтитека», единственным учредителем которого является компания Glorax Development. Проектом строительства на этом участке предполагается снос всех существующих на нем зданий и строительство жилищного комплекса на 38 тыс квадратных метров. 19 июля Госстройнадзор выдал компании разрешение на строительство.
Однако снос этих зданий незаконен. Здание склада-холодильника Товарищества "Унион" обладает признаками объекта культурного наследия. Градозащитники подали в Комитет по охране памятником заявление на выявление его в качестве памятника. С этого момента оно не может быть снесено согласно федеральному законодательству. Кроме того, активисты подали иск в Куйбышевский районный суд. В нем они оспаривают заключение Комитета по охране памятников, в котором чиновники разрешают снос на том основании, что дореволюционные здания якобы не формируют уличный фронт застройки. Это весьма наглая ложь, дореволюционные здания вполне очевидно формируют уличный фронт.
Более того, на этом участке 820-й закон «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга...» охраняет все здания постройки до 1957 года (это “периферийная” зона охраны). По этой причине на данном участке запрещен снос почти всех (за исключением лишь двух позднесоветсвких) зданий.
19 июля по иску активистов Куйбышевский районный суд принял меры предварительной защиты “в виде обязания КГИОП СПБ либо других лиц, в том числе не являющихся участниками судебного процесса, воздержаться от совершения действий по сносу (демонтажу) зданий, расположенных по адресу ул. Шкапина д.43-45”. По данному определению выдан исполнительный лист.
Несмотря на это утром 26 июля собственник попытался незаконно снести здание склада-холодильника Товарищества "Унион" и другие дореволюционные постройки. На месте работало сразу несколько экскаваторов. По состоянию на 13:00 градозащитникам с помощью полиции удалось остановить незаконные работы.
“Инвестор повел себя возмутительно и нагло, попытавшись незаконно снести исторические здания. Это лишний раз доказывает, что документы, на основании которых выдано разрешение на строительство, поддельные. Здания формируют уличный фронт застройки, не являются аварийными и не могут быть снесены. Алчные застройщики понимают, что проиграют дело в суде, и пытаются снести здания, пользуясь эффектом неожиданности. Мы не дадим им этого сделать!”, - говорят активисты.
Дополнительная информация:
+7-952-378-26-42- Олег
+7-921-943-99-40 - Владимир
КГИОП пробил очередное "дно" по уничтожению исторических зданий. Самозваная чиновничья комиссия, в которой нет ни одного эксперта, признала "малоценным" единственный сохранившийся исторический объект на бывшей Большой Спасской - Здание женской гимназии при приюте принца Ольденбургского в Лесном. Заявку на выявление подавал редактор сайта "Канонер" Дмитрий Ратников. Подробнее.
По мнению КГИОП, внешний облик здания приюта принца Ольденбургского настолько непоправимо искажен, что лучше его снести. Больше фото
Санкт-Петербургский городской суд сегодня удовлетворил требования защитников ВНИИБа и отменил распоряжение КГИОП от 2019 года об отказе признать памятником здание на 2-м Муринском пр., 49.
К сожалению, это не означает, что ВНИИБ теперь станет памятником и будет защищен от сноса. Вопрос о статусе ВНИИБ чиновники из КГИОП рассматривали дважды: в 2019 и в 2021 году. Первый раз заявления подавали журналист Дмитрий Ратников и координатор движения «Живой город» Антонина Елисеева, второй – председатель СПб ГО ВООПИиК Александр Марголис, доктор архитектуры Маргарита Штиглиц и депутат Алексей Ковалев. Оба раза КГИОП отказался признавать здание памятником, проигнорировав мнение многочисленных экспертов (за придание ВНИИБу этого статуса высказались заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик, еще ряд членов Совета, и 20 из 21 членов экспертного совета ОНЭКС).
Градозащитники давно говорят о том, насколько безобразно в КГИОП организовано рассмотрение заявлений о присвоении статуса памятника зданиям, у которых его пока нет. В мусорную корзину отправляются заявления не только обычных граждан (зачастую подкрепленные серьезными историко-архивными исследованиями), но и экспертов с многолетним стажем, аттестованных Министерством культуры РФ. Решение принимает комиссия, которую возглавляет председатель КГИОП Сергей Макаров (юрист по образованию), а большинство членов – его прямые подчиненные.
Комиссия, приговорившая ВНИИБ в 2019 году, была создана 5 августа 2019 года. В нее вошли шесть сотрудников КГИОП и два условно независимых архитектора Рафаэль Даянов и Никита Явейн. Комиссия должна была принять решение по ВНИИБу и еще шести (6) зданиям и комплексам зданий в разных районах Петербурга. Согласно приказу КГИОП, члены комиссии должны были осмотреть и сфотографировать каждый дом, а также изучить документы и сведения по ним.
Однако уже 7 августа (через два дня!) Комиссия собралась на заседание и отказала в статусе памятника шести объектам из семи (распоряжения №№ 507-р, 508-р, 509-р, 510-р, 511-р, 512-р, 513-р). Предсказуемо, что архитектор Даянов (ныне покойный) позже признался в интервью, что не помнит ни здания ВНИИБа, ни как он сам голосовал.
Такая «работа» - не исключение, а постоянная практика КГИОП. Ее результат - более 90% отказов. Среди наиболее громких – величественное здание ВНИПИЭТ на Приморском проспекте, комплекс хорошо сохранившихся старинных дач в Ушково, СКК, Фарфоровский (Цимбалинский) виадук, из самых свежих - прекрасно сохранившийся приют Ольденбургского на проспекте Непокоренных, практически последнее историческое здание в районе Гражданки и Кушелевки. «Живому городу» удалось найти только один объект, по которому за последние месяцы было принято положительное решение – это братские могилы на Серафимовском кладбище. Видимо, причина в том, что они в любом случае не подлежат застройке.
К сожалению, это не означает, что ВНИИБ теперь станет памятником и будет защищен от сноса. Вопрос о статусе ВНИИБ чиновники из КГИОП рассматривали дважды: в 2019 и в 2021 году. Первый раз заявления подавали журналист Дмитрий Ратников и координатор движения «Живой город» Антонина Елисеева, второй – председатель СПб ГО ВООПИиК Александр Марголис, доктор архитектуры Маргарита Штиглиц и депутат Алексей Ковалев. Оба раза КГИОП отказался признавать здание памятником, проигнорировав мнение многочисленных экспертов (за придание ВНИИБу этого статуса высказались заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик, еще ряд членов Совета, и 20 из 21 членов экспертного совета ОНЭКС).
Градозащитники давно говорят о том, насколько безобразно в КГИОП организовано рассмотрение заявлений о присвоении статуса памятника зданиям, у которых его пока нет. В мусорную корзину отправляются заявления не только обычных граждан (зачастую подкрепленные серьезными историко-архивными исследованиями), но и экспертов с многолетним стажем, аттестованных Министерством культуры РФ. Решение принимает комиссия, которую возглавляет председатель КГИОП Сергей Макаров (юрист по образованию), а большинство членов – его прямые подчиненные.
Комиссия, приговорившая ВНИИБ в 2019 году, была создана 5 августа 2019 года. В нее вошли шесть сотрудников КГИОП и два условно независимых архитектора Рафаэль Даянов и Никита Явейн. Комиссия должна была принять решение по ВНИИБу и еще шести (6) зданиям и комплексам зданий в разных районах Петербурга. Согласно приказу КГИОП, члены комиссии должны были осмотреть и сфотографировать каждый дом, а также изучить документы и сведения по ним.
Однако уже 7 августа (через два дня!) Комиссия собралась на заседание и отказала в статусе памятника шести объектам из семи (распоряжения №№ 507-р, 508-р, 509-р, 510-р, 511-р, 512-р, 513-р). Предсказуемо, что архитектор Даянов (ныне покойный) позже признался в интервью, что не помнит ни здания ВНИИБа, ни как он сам голосовал.
Такая «работа» - не исключение, а постоянная практика КГИОП. Ее результат - более 90% отказов. Среди наиболее громких – величественное здание ВНИПИЭТ на Приморском проспекте, комплекс хорошо сохранившихся старинных дач в Ушково, СКК, Фарфоровский (Цимбалинский) виадук, из самых свежих - прекрасно сохранившийся приют Ольденбургского на проспекте Непокоренных, практически последнее историческое здание в районе Гражданки и Кушелевки. «Живому городу» удалось найти только один объект, по которому за последние месяцы было принято положительное решение – это братские могилы на Серафимовском кладбище. Видимо, причина в том, что они в любом случае не подлежат застройке.
VK
Здание ВНИИБ на пл Мужества - спасем!
КТО И КАК ПРИГОВОРИЛ ВНИИБ
В 2019 году КГИОП отказал ВНИИБу в статусе памятника. Вспомним, как это было.
Заявление подали в мае 2019 г. В нем было много информации: об архитекторе, градостроительной ценности здания, истории и научных разработках института.…
В 2019 году КГИОП отказал ВНИИБу в статусе памятника. Вспомним, как это было.
Заявление подали в мае 2019 г. В нем было много информации: об архитекторе, градостроительной ценности здания, истории и научных разработках института.…
Общественное обсуждение проекта сноса Дома Басевича и застройки соседнего сквера с детским садом состоится в среду
В среду, 18 августа, в 19:00, состоится общественное обсуждение проекта застройки участков на Большой Пушкарской ул., 7 и 9. По адресу Большая Пушкарская ул., 7 находится историческое здание - дом Басевича, замечательный памятник эпохи модерн. Рядом с ним двухэтажный детский сад, окруженный зеленым сквером - к сожалению, не имеющим статус защитного статуса ЗНОП. Оба здания не эксплуатируются.
Проектом строительства “Комплекса зданий для нужд СПб ГБПОУ “Академия танца Бориса Эйфмана” и СПб ГБУК “Академический театр Балета Бориса Эйфмана” предполагается почти полный снос Дома Басевича и полное уничтожение детского сада и сквера. Работы должны быть оплачены из бюджета Санкт-Петербурга, их первый этап запланирован на 2022 год.
В прошлом году администрация Петроградского района неоднократно обещала жителям провести общественные слушания по вопросу стройки. Однако всякий раз отменяла слушания по причине непопулярности этого проекта у жителей.
18 августа с.г. в 19:00 по адресу Санкт-Петербург, наб.реки Смоленки д. 2, Конгресс-холл «Васильевский», Владимирский зал состоится общественное обсуждение проекта. Мероприятие организовано самими жителями, к участию в нем приглашены глава Петроградского района Иван Громов, председатель Комитета по культуре Константин Сухенко, худрук «Академического театра Балета Бориса Эйфмана» Борис Эйфман.
Обсуждение пройдет в соответствии с антикоронавирусными требованиями, количество участников строго ограничено, ведется предварительная запись.
Для участия представителей СМИ организаторы просят зарегистрироваться, позвонив по телефону +7-952-378-26-42 (Олег) или +7-905-285-00-97 (Роман)
В среду, 18 августа, в 19:00, состоится общественное обсуждение проекта застройки участков на Большой Пушкарской ул., 7 и 9. По адресу Большая Пушкарская ул., 7 находится историческое здание - дом Басевича, замечательный памятник эпохи модерн. Рядом с ним двухэтажный детский сад, окруженный зеленым сквером - к сожалению, не имеющим статус защитного статуса ЗНОП. Оба здания не эксплуатируются.
Проектом строительства “Комплекса зданий для нужд СПб ГБПОУ “Академия танца Бориса Эйфмана” и СПб ГБУК “Академический театр Балета Бориса Эйфмана” предполагается почти полный снос Дома Басевича и полное уничтожение детского сада и сквера. Работы должны быть оплачены из бюджета Санкт-Петербурга, их первый этап запланирован на 2022 год.
В прошлом году администрация Петроградского района неоднократно обещала жителям провести общественные слушания по вопросу стройки. Однако всякий раз отменяла слушания по причине непопулярности этого проекта у жителей.
18 августа с.г. в 19:00 по адресу Санкт-Петербург, наб.реки Смоленки д. 2, Конгресс-холл «Васильевский», Владимирский зал состоится общественное обсуждение проекта. Мероприятие организовано самими жителями, к участию в нем приглашены глава Петроградского района Иван Громов, председатель Комитета по культуре Константин Сухенко, худрук «Академического театра Балета Бориса Эйфмана» Борис Эйфман.
Обсуждение пройдет в соответствии с антикоронавирусными требованиями, количество участников строго ограничено, ведется предварительная запись.
Для участия представителей СМИ организаторы просят зарегистрироваться, позвонив по телефону +7-952-378-26-42 (Олег) или +7-905-285-00-97 (Роман)
Губернатор ответил на вопрос о возможной застройке пляжей Финского залива и других рекреационных зон, которая запрещена сейчас, но может быть разрешена в новом Генплане (вся зона Р0). Тревогу по этому поводу забил депутат Алексей Ковалев. Вместо пляжей Беглов обещает "выходы к воде" и пресловутые "общественные пространства"! Хорошенькая перспектива!
Такие планы объясняют, почему Законодательное собрание изо всех сил пытаются зачистить от профессиональных депутатов, умеющих оппонировать Смольному - даже единороссов. Избирком отказался зарегистрировать кандидатом депутата Сергея Никешина, который много лет возглавляет Комиссию по градостроительству (а его замы - Алексей Ковалев и Борис Вишневский). Именно эта Комиссия занимается Генпланом и другими градостроительными законами - которые у нас пока еще делаются на очень высоком профессиональном уровне. Но вместо Никешина в новом созыве в руководители комиссии прочат нынешнего вице-губернатора по ЖКХ Николая Бондаренко, который как раз и осчастливливает петербуржцев "общественными пространствами" и покосами травы, а зимой - солью на улицах.
Такие планы объясняют, почему Законодательное собрание изо всех сил пытаются зачистить от профессиональных депутатов, умеющих оппонировать Смольному - даже единороссов. Избирком отказался зарегистрировать кандидатом депутата Сергея Никешина, который много лет возглавляет Комиссию по градостроительству (а его замы - Алексей Ковалев и Борис Вишневский). Именно эта Комиссия занимается Генпланом и другими градостроительными законами - которые у нас пока еще делаются на очень высоком профессиональном уровне. Но вместо Никешина в новом созыве в руководители комиссии прочат нынешнего вице-губернатора по ЖКХ Николая Бондаренко, который как раз и осчастливливает петербуржцев "общественными пространствами" и покосами травы, а зимой - солью на улицах.
Петербургский дневник
В проекте нового Генерального плана власти Петербурга предусмотрели комфортный выход к воде
По словам губернатора Александра Беглова, город имеет большие планы по благоустройству прибрежных территорий
Жители Петроградской стороны передали губернатору еще 200 “живых” подписей с требованием сохранить детский сад на Большой Пушкарской, 9, который вместе с Домом Басевича планирует снести Академия танца Бориса Эйфмана. Подписи собраны в августе, их передача приурочена ко Дню знаний. В этот день многие ребятишки с Большой Пушкарской и улицы Лизы Чайкиной пойдут в садики “квартирного типа”, во многих из которых дети даже не могут гулять на свежем воздухе. И при этом у них под окнами в ожидании сноса ради Академии Эйфмана простаивает просторный детсад с собственным закрытым сквером!
Жители констатируют: «В Петроградском районе более половины детских садов – квартирного типа, без собственной прогулочной территории и безопасной рекреационной зоны. Воспитатели вынуждены водить детей на ближайшие муниципальные площадки или в городские скверы. Часто они весьма далеко от самого детского сада. Например, воспитанникам детского сада №89 (Большая Пушкарская, 28), чтобы выйти на прогулку, приходится пересекать улицу с интенсивным движением, потому что единственно возможная площадка находится на другой стороне Большой Пушкарской. Поэтому, по словам родителей, воспитанники д/с 89 не выходят на улицу, а «гуляют» прямо в детском саду с открытыми окнами».
Еще одна проблема - на площадках, куда с риском для жизни все-таки водят детей, невозможно обеспечить соблюдение чистоты для большой группы детей. В муниципальных песочницах регулярно попадаются небезопасные предметы - от экскрементов животных до стекол, лезвий ножей, бутылок и даже шприцов наркоманов. Более того, иногда детские сады ютятся в одном доме с пивными или винными магазинами.
Вопреки утверждениям районной администрации, что мест в детских садах достаточно, группы в Петроградском районе часто переполнены. Детям не хватает шкафчиков, вместо кроватей - раскладушки в актовом зале, о наличии горшочных комнат и санузлов по количеству групп говорить не приходится вовсе. Перевестись из одного детского сада в другой - большая проблема.
Детский сад №93 на Большой Пушкарской улице, 9 - это отдельностоящее двухэтажное здание в глубине собственного огороженного сквера с детской площадкой. Его закрыли несколько лет назад, когда претензии на участок заявила Академия танца Бориса Эйфмана. С попустительства городских властей ей позволено снести детский сад, вырубить сквер, а также снести соседний исторический Дом Басевича - памятник эпохи модерн. Оба участка предполагается застроить зданиями апартаментов Академии и театра Эйфмана. В июле жители уже передали Александру Беглову 400 “живых” подписей против сноса Дома Басевича и детсада.
Дополнительная информация:
Роман +7-905-285-00-97
Олег +7-952-378-26-42
Жители констатируют: «В Петроградском районе более половины детских садов – квартирного типа, без собственной прогулочной территории и безопасной рекреационной зоны. Воспитатели вынуждены водить детей на ближайшие муниципальные площадки или в городские скверы. Часто они весьма далеко от самого детского сада. Например, воспитанникам детского сада №89 (Большая Пушкарская, 28), чтобы выйти на прогулку, приходится пересекать улицу с интенсивным движением, потому что единственно возможная площадка находится на другой стороне Большой Пушкарской. Поэтому, по словам родителей, воспитанники д/с 89 не выходят на улицу, а «гуляют» прямо в детском саду с открытыми окнами».
Еще одна проблема - на площадках, куда с риском для жизни все-таки водят детей, невозможно обеспечить соблюдение чистоты для большой группы детей. В муниципальных песочницах регулярно попадаются небезопасные предметы - от экскрементов животных до стекол, лезвий ножей, бутылок и даже шприцов наркоманов. Более того, иногда детские сады ютятся в одном доме с пивными или винными магазинами.
Вопреки утверждениям районной администрации, что мест в детских садах достаточно, группы в Петроградском районе часто переполнены. Детям не хватает шкафчиков, вместо кроватей - раскладушки в актовом зале, о наличии горшочных комнат и санузлов по количеству групп говорить не приходится вовсе. Перевестись из одного детского сада в другой - большая проблема.
Детский сад №93 на Большой Пушкарской улице, 9 - это отдельностоящее двухэтажное здание в глубине собственного огороженного сквера с детской площадкой. Его закрыли несколько лет назад, когда претензии на участок заявила Академия танца Бориса Эйфмана. С попустительства городских властей ей позволено снести детский сад, вырубить сквер, а также снести соседний исторический Дом Басевича - памятник эпохи модерн. Оба участка предполагается застроить зданиями апартаментов Академии и театра Эйфмана. В июле жители уже передали Александру Беглову 400 “живых” подписей против сноса Дома Басевича и детсада.
Дополнительная информация:
Роман +7-905-285-00-97
Олег +7-952-378-26-42
Жители Новой Ладоги обратились к губернатору Дрозденко с просьбой установить в Новой Ладоге памятник В.С. Черокову. Губернатор ответил, что окончательное решение принимает местная администрация, однако обещал помочь - как и комитет по сохранению культурного наследия (возглавляет В.О. Цой).
Напомним, ранее жители получили письмо из Российского военно-исторического общества о том, что там готовы за свой счет изготовить памятник и установить его. Однако для этого нужна поддержка новоладожской администрации, а там предложением не заинтересовались. Надеемся, что теперь позиция мэрии изменится.
Также некоторое время назад ладожане обращались к президенту РФ, однако ответ, как это нередко бывает, пришел из... областного комитета по туризму. Ответили вежливо, но инициативы не проявили.
Напомним, ранее жители получили письмо из Российского военно-исторического общества о том, что там готовы за свой счет изготовить памятник и установить его. Однако для этого нужна поддержка новоладожской администрации, а там предложением не заинтересовались. Надеемся, что теперь позиция мэрии изменится.
Также некоторое время назад ладожане обращались к президенту РФ, однако ответ, как это нередко бывает, пришел из... областного комитета по туризму. Ответили вежливо, но инициативы не проявили.