Завтра Третий кассационный суд рассмотрит жалобу КГИОП на решения Санкт-Петербургского городского суда и Второго апелляционного суда, которые признали незаконным Распоряжение КГИОП от 01.04.2021 № 78-р об отказе присвоить ВНИИБу статус памятника.
Еще недавно КГИОП был уверен в победе, называл оспариваемые решения судов "незаконными" и отказывался их исполнять (глава КГИОП Макаров ведь сам юрист - правда, в честной борьбе он зачастую проигрывает простым активистам, как показывает история медсанчасти на Одоевского).
Однако после иска о бездействии, поданного градозащитниками в Куйбышевский районный суд, КГИОП испугался и назначил комиссию, которая вновь рассмотрит вопрос о статусе ВНИИБ. Вот только состав этой комиссии полностью идентичен той, что один раз уже приговорила здание - председатель Сергей Макаров, пять сотрудников КГИОП и два "независимых" члена Александр Колякин и Семен Михайловский (единственное отличие - комиссию покинул бывший главный архитектор Владимир Григорьев).
Еще недавно КГИОП был уверен в победе, называл оспариваемые решения судов "незаконными" и отказывался их исполнять (глава КГИОП Макаров ведь сам юрист - правда, в честной борьбе он зачастую проигрывает простым активистам, как показывает история медсанчасти на Одоевского).
Однако после иска о бездействии, поданного градозащитниками в Куйбышевский районный суд, КГИОП испугался и назначил комиссию, которая вновь рассмотрит вопрос о статусе ВНИИБ. Вот только состав этой комиссии полностью идентичен той, что один раз уже приговорила здание - председатель Сергей Макаров, пять сотрудников КГИОП и два "независимых" члена Александр Колякин и Семен Михайловский (единственное отличие - комиссию покинул бывший главный архитектор Владимир Григорьев).
Кассация отменила решения судов по ВНИИБу - дело отправлено на новое рассмотрение.
Третий кассационный суд отменил решения Санкт-Петербургского городского суда и Второго апелляционного суда, которые признали незаконным и недействующим Распоряжение КГИОП от 01.04.2021 № 78-р об отказе присвоить ВНИИБу статус памятника.
КГИОП ходатайствовал, чтобы суд сразу вынес новое решение, которое стало бы для ВНИИБ приговором. Но суд этого делать не стал и отправил дело на новое рассмотрение.
Истец Виталий Михайлов на заседание не пришел и представителя не прислал. На заседании присутствовал представитель инициативной группы, но только в качестве слушателя.
Напомним, В.Михайлов подал иск о признании распоряжения КГИОП незаконным еще до его официального опубликования. В суде он не появлялся, однако, несмотря на это, городской суд отменил решения КГИОП, а затем это решение подтвердила апелляция. Из-за того, что оно вступило в законную силу, суд не стал рассматривать иск градозащитников по тому же предмету.
Третий кассационный суд отменил решения Санкт-Петербургского городского суда и Второго апелляционного суда, которые признали незаконным и недействующим Распоряжение КГИОП от 01.04.2021 № 78-р об отказе присвоить ВНИИБу статус памятника.
КГИОП ходатайствовал, чтобы суд сразу вынес новое решение, которое стало бы для ВНИИБ приговором. Но суд этого делать не стал и отправил дело на новое рассмотрение.
Истец Виталий Михайлов на заседание не пришел и представителя не прислал. На заседании присутствовал представитель инициативной группы, но только в качестве слушателя.
Напомним, В.Михайлов подал иск о признании распоряжения КГИОП незаконным еще до его официального опубликования. В суде он не появлялся, однако, несмотря на это, городской суд отменил решения КГИОП, а затем это решение подтвердила апелляция. Из-за того, что оно вступило в законную силу, суд не стал рассматривать иск градозащитников по тому же предмету.
Комплекс зданий Ленхладокомбината №4 может стать памятником архитектуры. 31 марта КГИОП зарегистрировал заявление активистов о включении 6 зданий комплекса, обнесенных исторической оградой, в перечень памятников.
Речь идет о дореволюционном здании склада-холодильника товарищества “Унион” на ул. Шкапина 43-45, а также примыкающем к нему раннесоветском здании холодильника 1932 года и еще нескольких корпусах, все вместе образующих единый промышленный ансамбль.
В заявлении на выявление активисты обосновывают ценность не отдельностоящих исторических зданий, а именно их комплекса в качестве исторически сложившегося ансамбля. Теперь у чиновников КГИОП есть 90 рабочих дней на то, чтобы принять решение об удовлетворении заявления или отказе в нем. До этих пор любая хозяйственная деятельность на объекте, связанная с полным или частичным демонтажем зданий или ограды, прямо противоречит федеральному закону “Об объектах культурного наследия” и должна быть пресечена правоохранительными органами.
Выдержки из заявления
Речь идет о дореволюционном здании склада-холодильника товарищества “Унион” на ул. Шкапина 43-45, а также примыкающем к нему раннесоветском здании холодильника 1932 года и еще нескольких корпусах, все вместе образующих единый промышленный ансамбль.
В заявлении на выявление активисты обосновывают ценность не отдельностоящих исторических зданий, а именно их комплекса в качестве исторически сложившегося ансамбля. Теперь у чиновников КГИОП есть 90 рабочих дней на то, чтобы принять решение об удовлетворении заявления или отказе в нем. До этих пор любая хозяйственная деятельность на объекте, связанная с полным или частичным демонтажем зданий или ограды, прямо противоречит федеральному закону “Об объектах культурного наследия” и должна быть пресечена правоохранительными органами.
Выдержки из заявления
👍6
Разрешение на снос ВНИИБа продлили на основании незаконных работ!
В новом ответе по ВНИИБу вице-губернатор Линченко очень интересно объяснил, как ФСК удалось продлить разрешение на строительство.
Для продления есть условие - нужно начать строительство до того, как срок разрешения истечет. Сделать этого застройщик не мог, потому что демонтаж и другие строительные работы были запрещены судом. Нарушить запрет открыто было нельзя - жители сразу вызвали бы полицию. Поэтому застройщик по ночам втихаря занимался вандализмом, не забывая врать журналистам, что «поддерживает здание в надлежащем состоянии» и еще не решил, что с ним делать.
Так исподтишка удалось скрутить систему отопления, убрать какие-то перегородки, двери и подвесные потолки. А затем ФСК подала уведомление в Стройнадзор – вот же мы работаем, продлевайте разрешение! Стройнадзор застройщика мягко пожурил, оштрафовал на 500 тысяч за незаконные работы (но когда все здание удалось урвать за 5 миллионов, это мелочь) и — продлил разрешение на три года!
В новом ответе по ВНИИБу вице-губернатор Линченко очень интересно объяснил, как ФСК удалось продлить разрешение на строительство.
Для продления есть условие - нужно начать строительство до того, как срок разрешения истечет. Сделать этого застройщик не мог, потому что демонтаж и другие строительные работы были запрещены судом. Нарушить запрет открыто было нельзя - жители сразу вызвали бы полицию. Поэтому застройщик по ночам втихаря занимался вандализмом, не забывая врать журналистам, что «поддерживает здание в надлежащем состоянии» и еще не решил, что с ним делать.
Так исподтишка удалось скрутить систему отопления, убрать какие-то перегородки, двери и подвесные потолки. А затем ФСК подала уведомление в Стройнадзор – вот же мы работаем, продлевайте разрешение! Стройнадзор застройщика мягко пожурил, оштрафовал на 500 тысяч за незаконные работы (но когда все здание удалось урвать за 5 миллионов, это мелочь) и — продлил разрешение на три года!
😢7
Вчера в 19 часов после 5-часового рассмотрения Городской суд в апелляции отменил решение Куйбышевского районного суда по Манежу лейб-гвардии Финляндского полка на 20-й линии, 19, признавшее незаконным снос и строительство на его месте жилого комплекса компании Legenda.
Причем, как выяснилось, еще задолго до судебного вердикта, в 13 часов дня на участок приехала строительная техника.
Судебная коллегия Городского суда в составе судей И.В. Чуфистова, Носковой Н.В., Есениной Т.В. выслушала стороны, допросила экспертов, которые провели судебную культурологическую и строительно-техническую экспертизу здания, подтвердившую его дату постройки "1854 г." Выступления экспертов были убедительными, а истцы предложили коллегии выполнить дополнительные исследования конструкций здания, если у судей остались какие-то сомнения, но последовал отказ.
Вскоре стало понятно почему: как оказалось, ещё днём на участок приехала строительная техника для сноса здания, о чём сообщили местные жители председателю МО "Гавань" Нэлли Вавилиной. Отмена решения суда первой инстанции снимает запрет на снос, а значит, уже в 13 часов застройщик Legenda знал каким будет решение апелляции.
Деятельное участие в работе коллегии принимал судья Игорь Чуфистов, который имеет репутацию "адвоката застройщиков" по градозащитным делам. Снос Манежа, здания российский воинской славы, может начаться в ближайшее время.
Причем, как выяснилось, еще задолго до судебного вердикта, в 13 часов дня на участок приехала строительная техника.
Судебная коллегия Городского суда в составе судей И.В. Чуфистова, Носковой Н.В., Есениной Т.В. выслушала стороны, допросила экспертов, которые провели судебную культурологическую и строительно-техническую экспертизу здания, подтвердившую его дату постройки "1854 г." Выступления экспертов были убедительными, а истцы предложили коллегии выполнить дополнительные исследования конструкций здания, если у судей остались какие-то сомнения, но последовал отказ.
Вскоре стало понятно почему: как оказалось, ещё днём на участок приехала строительная техника для сноса здания, о чём сообщили местные жители председателю МО "Гавань" Нэлли Вавилиной. Отмена решения суда первой инстанции снимает запрет на снос, а значит, уже в 13 часов застройщик Legenda знал каким будет решение апелляции.
Деятельное участие в работе коллегии принимал судья Игорь Чуфистов, который имеет репутацию "адвоката застройщиков" по градозащитным делам. Снос Манежа, здания российский воинской славы, может начаться в ближайшее время.
😢9
⚡️Молния! Манеж Финляндского полка на Васильевском начали ломать!
Снос незаконен, так как сегодня утром в КГИОП зарегистрировано заявление о признании здания памятником.
Вчера в 19 часов Городской суд в апелляции отменил решение Куйбышевского районного суда, признавшее снос незаконным. Но уже в 13 часов дня на участке поджидала строительная техника. Видимо, застройщик Legenda заранее знал, каким будет решение апелляции.
Снос незаконен, так как сегодня утром в КГИОП зарегистрировано заявление о признании здания памятником.
Вчера в 19 часов Городской суд в апелляции отменил решение Куйбышевского районного суда, признавшее снос незаконным. Но уже в 13 часов дня на участке поджидала строительная техника. Видимо, застройщик Legenda заранее знал, каким будет решение апелляции.
Forwarded from SOS СПб СНОС
Приветствуем! Этот канал мы создали для немедленного оповещения о незаконных сносах исторических зданий в Петербурге. Он предназначен для неравнодушных горожан, готовых оперативно выехать на место и по мере возможности противостоять беспределу: окружать здание, не давать ставить незаконный забор, не давать технике двигаться по тротуару и т.д. При этом мы считаем, что действовать на месте необходимо исключительно в рамках законодательства.
Еще раз: это не новостной канал. Пожалуйста, если в случае необходимости вы готовы действовать, не отключайте в нем звуковые уведомления. Мы не пишем сюда лишнюю (не срочную) информацию. Только экстренную.
Если вы знаете людей, готовых к реагированию, но которых еще здесь нет, пожалуйста, добавляйте: https://news.1rj.ru/str/sos_spb_snos
Мы очень сильно надеемся, что поводов для постов будет немного
Еще раз: это не новостной канал. Пожалуйста, если в случае необходимости вы готовы действовать, не отключайте в нем звуковые уведомления. Мы не пишем сюда лишнюю (не срочную) информацию. Только экстренную.
Если вы знаете людей, готовых к реагированию, но которых еще здесь нет, пожалуйста, добавляйте: https://news.1rj.ru/str/sos_spb_snos
Мы очень сильно надеемся, что поводов для постов будет немного
👍9