ЯРЕГА разлив нефти

Разлив нефти произошёл на нефтепроводе Ярега -НПЗ Ухта, принадлежащем НШПП "ЯРЕГАНЕФТЬ" (ООО "ЛУКОЙЛ_Коми" .

По информации от нефтяников площадь разлива - 700 м.кв. Разлив в границах отвода нефтепровода. В водные объекты нефть не попала.

На месте вчера были полиция, Горкомитет по ООС Минприроды РК, Росприроднадзор . Отобраны пробы грунта. Нефтешлам будет утилизован на полигоне ООО "Природа-Пермь" под Сосногорском.
В новостях надзорных ведомств информации не обнаружено.

Примерное место разлива на карте.
#ЛукойлКоми #Ярега .#НеЗаливайМнеТут #КомитетСпасенияПечоры.

Получен ответ Прокуратуры РК на жалобу на ответ прокурора Воркуты по обращению Комитета спасения Печоры по факту аварии на КОС Воркуты, сокрытию экологической информации и т.п.

Проверкой установлено, что в нарушение п. 4.1, 4.4, 6.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах
прокуратуры Российской Федерации, прокуратурой г. Воркуты не обеспечено полное и всестороннее рассмотрение всех доводов указанного обращения.
Кого-то накажут.

Прокуратуре +30 к карме.

Авария на очистных сооружениях г. Воркуты произошла около 6 утра 24 декабря 2022 года. Обрушились перекрытия проходного канала между первичными отстойниками и аэротенком. В реку Воркуту могло попадать около 40 000 кубических метров неочищенных согласно технологии канализационных стоков в сутки.

Госдума одобрила изменения в закон об особо охраняемых природных территориях, касающиеся ведения в них туризма.

Конечно, нужно привлекать людей к посещению наших красивейших мест, однако по многим параметрам закон очень спорный

Например, из действующего законодательства об ООПТ исключается понятие «познавательный туризм». Вместо него вводится термин «туризм», что открывает практически безграничные возможности для использования резерватов для спортивного, оздоровительного, рыболовного и т.д. видов туризма, не соответствующих статусу охраняемой территории.

Кроме того, теперь не допускается увеличение площади, изменение границ специально выделенных участков частичного хозяйственного использования ООПТ. При кажущейся «природоохранности», введение данного пункта абсурдно, т.к. это значит отказаться от размещения новых кордонов службы охраны, научных стационаров и экологических троп, а также от возможности устранения прежних ошибочных решений.

КПРФ выступила против изменений, позицию я обосновал в выступлении.

Завод BONKRAFT, производящий всякие инсинераторы, крематоры и горелки, проводит общественные обсуждения своего оборудования для прохождения государственной экологической экспертизы.

Для чего это нужно?

Когда технология может нанести ущерб окружающей среде и здоровью населения, на нее нужно заключение ГЭЭ, что она, дескать, безопасна. Наличие такого заключения – преимущество в конкурентной борьбе, дающее право на применение, а отсутствие – понятное дело, наоборот. Поэтому на всякие сжигалки тоже нужна ГЭЭ.

Общественные обсуждения по продукции Бонкрафт проводятся на базе петербургского Комитета по природопользованию. Сам завод работает в Ижевске, а действие ГЭЭ будет распространяться на всю страну. Т.е. если оборудование получит положительное заключение ГЭЭ – эти инсинераторы могут быть использованы в любом регионе.

Конечно, в нашей стране производится уже немалое количество разновидностей разных сжигалок, тут ничего удивительного нет. А удивительным кажется «отрицательное» мнение ученых на этот конкретный «бонкрафтовский» проект и эту информацию можно использовать.

История такая.

Одна из активисток сделала запрос по поводу проекта в Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова. И ей прислали ответ за подписью директора ИПЭЭ РАН д.б.н., профессора, чл.-корр. РАН С.В. Найденко, текст которого можно полностью прочитать тут . А в общем – нет раздела про образование диоксинов, поэтому необходимо продолжить испытания и изучение установки.

После этого текста мурашки по коже…
Диоксины точно будут, а у вас не указаны, продолжайте жечь и изучать…

Информация об общественном обсуждении находится вот на этой странице, включая само описание оборудования.

А теперь призыв к действию.

Можно и нужно найти время и написать свое «фе» в рамках обсуждения (оно письменное) и отправить по указанным адресам.

Чем больше ваш регион напоминает описание «далеко возить, дешевле сжечь», тем больше риски появления такого оборудования рядом с вашим домом.

Никаких шаблонов у меня, к сожалению нет.

Движение «42» завтра судится с Минюстом

9 декабря 2022 г. Минюст РФ внёс Экологическое Движение «42» в реестр иностранных агентов.

Сразу после этого активисты «42» заявили о категорическом несогласии с решением Минюста и о вынужденном закрытии движения.

Завтра, 13 апреля в 12:30 в Замоскворецком районном суде г. Москвы состоится рассмотрение иска к Минюсту о признании безосновательным и отмене решения о признании Движения «42» иноагентами.

Приходите на этот суд! Но не забывайте:
✅ Взять с собой паспорт;
✅ Прийти за полчаса до заседания, чтобы успеть получить пропуск;
✅ Написать нам в бот, как всё прошло (если вас пустили на заседание).

СИЛЬНО ОБИЖЕННАЯ ВЛАСТЬ НИЧЕГО НЕ ЗАБЫЛА

В условиях, когда за каждым принятым решением, посягающим на благоприятную окружающую среду – право каждого гражданина, закреплённое в Конституции, стоит власть и бизнес, единственным механизмом противодействия общественников является максимальная информационная огласка. Её боятся властьимущие и деньгодержащие.

Сейчас в Сыктывкаре расследуется дело о «похищенном телефоне», таком важном и уникальном, что ради него в трёх квартирах были проведены обыски, а Илья Болобан в итоге оказался в СИЗО.

Мы считаем, что это направленная провокация, целью которой является «выбить из обоймы» именно Илью, потому что без его деятельного участия, в последние годы, не проходит ни одно экологическое расследование в Республике Коми.

Что мы знаем про Болобана? Это сейчас #Шиес – имя нарицательное, но в далёком августе 2018 года о нем знали лишь в Урдоме и Мадмасе. Илья Болобан был соавтором первого серьёзного фильма про Шиес, собравшего более 180 000 просмотров, создание которого, собственно и дало начало информационной «подсветки» позорной стройки.

Листовки, газеты, плакаты к митингам по Шиесу в Сыктывкаре и Ухте – здесь тоже была немалая доля его участия. Ну, и поездки, как без них.

Безусловно, это далеко не всё. Нефтеразливы, посты в Новой Республике, вырубка в Пычиме, попытки золотодобычи в Чудном, обрушение очистных в Воркуте... Перечислять – места не хватит.

Не знаем, насколько для следствия важно принуждать свидетеля несколько часов в наручниках дать нужные показания, проводить обыски с запугиванием спецназом домочадцев. Наш самый гуманный суд в мире даст оценку. Но общественному контролю ущерб нанесён уже сейчас.

По нашему мнению, арест - это чтобы ничего не писал, не снимал и не освещал. Потому что, как мы и сказали в самом начале, единственный рычаг, который есть у нас, у общественников, это публичность и огласка.

Считаем недопустимым использовать ресурсы силовых ведомств для устранения политических конкурентов.

"Полигон Урдома. Заражение."
#ИльяБолобан #караулГрабят #провокация #телефонныйспецназ https://youtu.be/POdsOHtV90o

ПОЗДРАВЛЯЕМ НАШЕГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Вчера незаметно для всех председатель Комитета спасения Печоры, Иван Степанович Иванов отмечал свой юбилей.
Как говорил известный персонаж, «я мужчина в самом расцвете сил», вот и наш председатель в свои 55 лет отвечает всем этим параметрам💪. Ответственный, неутомимый, разносторонний, эрудированный и с прекрасным чувством юмора.
Чем был занят Иван в прошлом году:
Летом обнаружена вырубка 40 га кедров, трое суток Иван обходил участки и считал,сколько деревьев,хотя бы приблизительно,пали под топором лесорубов. Сведения переданы в МВД.
Осенью случился нефтеразлив в Княжпогостском районе. Ваня ездил и туда,много интересного нашли, даже Главу на вранье поймали.
В Воркуте обрушились очистные, Иван ездил отбирать пробы.Даже страшно вспомнить, какой дряни он там насмотрелся.
И так далее...
Мы желаем Ивану Степановичу здоровья и сил нести нелёгкое бремя председателя нашей организации. И обязательно оставаться собой – непримиримым защитником экологических прав жителей Республики Коми.

Когда Минприроды Коми работает. Надеемся, что юристы ведомства продолжат выступать на стороне природы республики.

☝️ Верховный суд РФ разъяснил нюансы определения размера экологического вреда: при определении полного эковреда учету подлежат не только затраты на восстановление нарушенной природной среды, но и экологические потери, которые в силу своих особенностей невосполнимы или трудновосполнимы.

Минприроды Коми ранее обратилось в суд с иском к ООО «Усинское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании свыше 12 млн рублей вреда, причиненного лесам. Ответчик арендовал участок земель лесного фонда для выполнения работ по геологическому изучению недр и разработки месторождений полезных ископаемых. Но за границами предоставленного участка фирма без разрешительных документов производила разработку и добычу песка (статья 7.9 КоАП РФ – самовольное занятие лесных участков).

Арбитражный суд Коми в удовлетворении иска отказал. Апелляционный суд и суд округа оставили это решение без изменения, тоже посчитав, что ответчиком приняты достаточные меры по устранению допущенных нарушений, а также возмещен причиненный вред в натуре путем проведения рекультивации спорного лесного участка.

Однако Минприроды Коми обжаловало эти решения в кассационном порядке в Верховный суд РФ, который указал: «В случае, если восстановление состояния окружающей среды, существовавшее до причинения вреда, в результате проведения восстановительных работ возможно лишь частично (в том числе в силу наличия невосполнимых и (или) трудновосполнимых экологических потерь), возмещение вреда в оставшейся части осуществляется в денежной форме».

При этом реальная стоимость работ по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды может значительно превышать стоимость работ по рекультивации нарушенных земель: «При определении полного экологического вреда учету подлежат не только затраты на восстановление нарушенной природной среды, но и экологические потери, которые в силу своих особенностей невосполнимы и (или) трудновосполнимы, в том числе по причине отдаленности во времени последствий правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».

«Зачем об аварии писать? Стиральные машины стирают, и никто не полощет на реке, как раньше. За водой на колонку сколько надо ездишь, баню топишь, когда хочешь! Летом для огорода вода в бочках от дождя собирается, — говорит заведующая библиотекой приполярного села Петрунь Наталья Атемасова. — Лучше напишите, как в селе замечательно. Вон сколько продуктов в магазине — не в каждом посёлке столько бывает. Вертолёт летает, слава богу и властям. У нас всё хорошо, лишь бы Путин подольше был у власти».

В декабре прошлого года на ветхих очистительных сооружениях в Воркуте произошла авария: больше месяца канализационные стоки без очистки текли прямо в реку. А это не только всё, что смывают в своих раковинах и унитазах простые горожане, но и отходы больниц и промышленных предприятий Воркуты.

Местные власти говорили об аварии, как о чём-то незначительном, во что обывателям вникать не нужно; называли аварию «инцидентом» и уверяли, что держат ситуацию под контролем.

Результаты анализов, которые провели экологи, показали в воде наличие вирусов колифаги, бактерий сальмонеллы, яиц гельминтов и разных видов бактерий, которые говорят о фекальном загрязнении рек. В местной рыбе до сих пор находят паразитов. Похоже, масштабы экологического бедствия осознают только сотрудники станции, активисты и чиновники. Депутат Госдумы от Коми написал обращение в прокуратуру, но получил ответ, что вниз по реке нет населённых пунктов, жители которых пользовались бы водой из реки. В реальности между Воркутой и Усинском — с десяток посёлков, и люди, живущие там, берут воду из реки и едят рыбу, которая в ней водится.

До некоторых посёлков можно доехать по железной дороге, до других в зависимости от сезона приходится добираться на на лодке, вертолёте или снегоходе. Журналистка «Новой вкладки» Наталия Бешкарева побывала в этих «невидимых» для чиновников и правоохранительных органов населённых пунктах и поговорила с их жителями. К аварии там отнеслись по-разному: те, кто пользуется интернетом и читает посты активистов, переживают из-за рек, а те, кто смотрит телевизор, считают, что ничего страшного не случилось.

«Новая вкладка» публикует текст Наталии Бешкаревой и Евгении Сибирцевой о том, как живут люди в удаленных посёлках Коми и почему их не волнуют последствия аварии. Читайте текст в «Новой вкладке» и делитесь ссылкой на него со своими близкими https://thenewtab.io/u-nas-vsyo-horosho-lish-by-putin-podolshe-byl-u-vlasti/

➕ Подписывайтесь на «Новую вкладку». Давайте вместе разбираться, как жить в новой реальности и не терять связь друг с другом.

@thenewtab

Получен ответ МПР Коми по запросу информации по незаконной рубке сосны сибирской (кедра) в Печорском районе (обнаружено в августе 2022 года)
👉Ответы:
1. объём незаконной рубки 231,9 куб.метр , ущерб 1 млн. 632 тыс. рублей.
(считаем объём и ущерб заниженным)

2. срубленные кедры так и остались в штабелях (вероятно товарные свойства древесины утрачены или значительно ухудшены). Наверно, это уже вопросы к следствию (долго, да и ,наверно, можно было принять меры для реализации скоропортящихся улик)

3. договор аренды с МП Сигарев Е.М. не расторгнут по причине проведения следствия(?!!). Рубка леса не идёт. (кстати, участки настолько огромны, что их можно контролировать на основе данных дистанционного зондирования - по общедоступным спутниковым снимкам низкого разрешения)

4. для лесовосстановления запланированы: планирование, обследование участков, проектирование работ по лесовосстановлению (опять же ссылка на арендатора)

5 лесоустроительные работы с целью определения доли реального содержания сосны сибирской в составе пород не запланированы.

По нашему мнению, информация лесоустроительной документации о доле кедра в насаждениях 1-2 единицы (10-20%, со слов лесничего) не соответствует действительности. Считаем реальным долю кедра на вырубленных участках до 6 единиц.