В минувшую пятницу собрание акционеров ПАО «Сбербанк» утвердило решение направить на выплату дивидендов 55,9% от прибыли банка по итогам 2020 года, что в абсолютных значениях составит рекордные для России – 422,4 млрд рублей. Само по себе решение ожидаемое: еще в марте набсовет Сбера рекомендовал повторить прошлогодние выплаты акционерам. 

Дивидендные показатели Сбера последних лет любят красочно сравнивать с отчислениями нефтегазовых компаний – все нулевые непререкаемых лидеров экономики. Однако сейчас есть и более интересный временной контекст, даже если отбросить тезис про победу цифровизации и технологий над эпохой прямой зависимости экономики страны от барреля по $100. 

Как отмечает председатель комитета по бюджету и финансовым рынкам Совета Федерации Анатолий Артамонов, по результатам проверки Счетной палаты за 2020 год было выявлено, что
более 500 компаний с госучастием не перечисляли дивиденды в доходную часть федерального бюджета. И на этом фоне в пандемийный год решение Сбера направить на выплаты дивидендов более 50% прибыли выглядит уже иначе, нежели просто красивой «дивидендомеркой».

Также сенатор дополнительно оживил этот контекст отсылкой к словам президента из Федерального послания: Путин тогда отметил, что прибыль корпоративного сектора в 2021 году «обещает быть рекордной» – соответственно, читается, что и дивиденды на развитие экономики должны быть под стать. Для пояснения этого момента президент во время выступления даже отошел от изначального текста к чуть более наглядной риторике: «Посмотрим, как она будет использована, эта прибыль. Кто-то выводит дивиденды, а кто-то вкладывает в развитие своих предприятий и отраслей. Будем поощрять, конечно, тех, кто вкладывает».

Особое внимание тут, по словам директора банковского института ВШЭ Василия Солодкова, к госбанкам – можно ожидать, что подобная модель поведения в отношении дивидендных выплат, как у Сбера, распространится и на других крупных игроков, планы по дивидендным выплатам которых «пока не увенчались успехом ввиду необходимости создания больших объемов резервов».

Что касается Сбера, банк в начале апреля отчитался о собственной рекордной прибыли в первом квартале 2021 года – позже Греф скажет, сделав осторожную оговорку о преждевременных прогнозах, что и по итогам всего года прибыль может существенно вырасти.

Но кажется, что наблюдать теперь стоит не только и не столько за Сбербанком.

В банке ВТБ крупномасштабная утечка — на этот раз в сеть ушли персональные данные 84 тысяч клиентов. В открытом доступе оказались имена, фамилии, города проживания, телефоны и номера карточек, а не просто ФИО.

Readovka ознакомилась с архивом, он действительно содержит подробную информацию о владельцах карт. Злоумышленники оценивают его актуальность на конец 2020-го. Сами владельцы, чьи данные оказались слиты в сеть и до которых нам удалось дозвониться, подтвердили, что они являются клиентами ВТБ.

https://readovka.ru/news/72859

В этот раз «Сбер» не уследил за своим пабликом «ВКонтакте».

Всего 2 недели назад, 14 апреля, появилось объявление о продаже данных клиентов «СберПремьер» — специальной программы Сбербанка для обслуживания постоянных клиентов на привилегированных условиях. РБК ознакомился с бесплатным пробником базы из 20 записей клиентов. Он содержит ФИО, номер телефона, адрес электронной почты, номер счета без одной цифры, подразделение Сбербанка, номер клиента по порядку в базе и номер отделения. Данные клиентов подтверждаются при переводе через «Сбербанк Онлайн». Шесть из них подтвердили РБК достоверность ФИО и номера телефона, а один подтвердил, что является клиентом «Сбербанк Премьер».

Мошенники взломали группу с 3 млн подписчиков Сбера в соцсети VK и разместили вредоносную ссылку для вывода денег. Очень дерзко. @banksta

«Сбер» хотят обязать закупать отечественные программы и оборудование, чтобы к 2024 году на них приходилось не менее 70% от общей суммы расходов на ПО. Банк не включили в перечень компаний, находящихся в федеральной собственности, и он пока не попадает под требования по импортозамещению. Центр компетенций по импортозамещению хочет в обязать «Сбер» перейти на отечественный софт и обратится в правительство. @banksta

Тут на днях глава Сбербанка Герман Греф отчитался о прошлогодней работе банка — мол, и дивиденды выплатим, и в ФНБ поступят миллиарды. Только вот не отчитывается Герман Оскарович о том, сколько семья его зарабатывает на госбанке.

Странно, почему это не видят «наверху», но и старший сын главы Сбербанка Олег Греф, и вторая жена Грефа Яна и ее семья имеют свой бизнес и развивают его с помощью финансовых и представительских мощностей «Сбера».

Захотела Яна быть не дизайнером, а более высокоинтеллектуальной дамой — вот и школу ей построила компания-партнер Сбербанка, и дорогу к школе проложили за миллиард рублей.

Захотел сын Грефа фирму развивающуюся — папа сделал. И вот уже компания Олега Грефа получает госзаказ и на подрядах у госбанка. Захотел акции «Павловскгранита» — папа сделал. Папа может!

По ссылке — углубленный разбор семейного бизнеса Грефа. Можно так несколько десятков томов дела насобирать.

https://dailystorm.ru/rassledovaniya/sbermassa

🏦👨‍👩‍👧‍👦Из Сбера «утекают» не только персональные данные вкладчиков: сегодня Daily Storm
опубликовал информацию о бизнесах членов Германа Грефа – начальника самого крупного банка страны. Сразу стало понятно, что для родственников Грефу и «Сбера» не жалко.

Краткая выжимка из расследования:
 
• жена Грефа Яна – учредитель частной платной школы, строительство одной только дороги к ней обошлось бюджету Москвы в полноценный миллиард;

• теща Татьяна Головина прошла непростой путь от кастелянши до лица аффилированного с «Транснефтью»;

• старший сын Олег Греф – бизнесмен широкого профиля. Осваивает многомиллиардные госконтракты, средства на которые выделяет «Сбербанк»;

• старший брат банкира Евгений Греф получил полумиллиардный кредит от Сбербанка в самый разгар кризиса.

​​Тем временем Альфа выпустила вторую серию фильма с Моргеном. Мы, кстати, так и не поняли, работает он всё-таки в банке или нет — Морген Шрёдингера какой-то. Ну да это и не так важно — главное, в ролике есть ЦИФРЫ: после первой серии 296287 переходов на сайт банка и 27481 заявка на карту (цель, напомним, 100К заявок).

Чтобы ускорить привлечение клиентов, Алишер договаривается с друзьями-блогерами об интеграциях в их сториз. Причём, девочки, бесплатно! И что удивительно — все согласны. Ролик уже побывал #1 на вкладке «в тренде».

🛡 Манагеры ВТБ под видом "подарка" продают сим-карты.

При обращении клиента за бесплатной картой манагеры ВТБ заявляют, что карта стала платной - стоимость обслуживания 200 р. Вынуждают сразу же внести деньги на счет. После этого вручают клиенту подарок - "бесплатную" симку ВТБ мобайл.

Все бы хорошо, но карта была выдана бесплатная, а 200 рублей стоит как раз симка. Будьте внимательны и включайте диктофон при посещении офиса ВТБ. //Банковская тайна

Сбер продолжает попытки хайпануть на модной экологической теме. Но если история про электромобили для топов проходит, скорее, по разряду роботов-собачек и прочих психоделических девиаций Германа Оскаровича, то в этом заявлении банка видны признаки серьезного бизнеса. Сейчас, когда большие компании в ужасе после штрафа “Норникелю”, многие из них по крайней мере заинтересуются опцией экологического страхования. Впрочем, как показывает пример последнего прорыва дамбы Vale в Бразилии, реально полностью застраховать риски катастрофической аварии невозможно (или неоправданно дорого). Скорее, новый продукт Сбера приманит тех “прихватизаторов”, кто давно сидит за границей и в экологию вкладываться все равно не будет -- если что-то рванет, так хоть страховка останется. А серьезным компаниям придется все-таки вкладываться в реальную модернизацию производства, чтобы не закончить как акционеры “Башсоды”...

https://octagon.media/ekonomika/sberbank_povesit_cenniki_na_prirodu.html

Сберовские начальники красноречиво объяснили, что значит обоссаться и сделать вид, что так надо.

Если вы забыли, команда Грефа разослала сотрудникам, выступившим за митинги, депеши с предупреждением типа «не ходите, мальчики, за Лешеньку гулять». Причем, всех адресатов взяли на понт, якобы, ваши данные в Сети и если соберетесь на «прогулку с портретами Навального», придется подумать за свои жизнь и здоровье.

Банкиры долго соображали, как объяснить такой тугой намек на политический шантаж и выдали, что... па-бам! это спам от департамента кибербезопасности и, обещая защемить яйца сотрудников, никто не ущемлял их права. Ну а целью письменной атаки назвали сохранность персональных данных, которые, как известно, утекли с регистрационного сайта оппозиционера, где все желающие могли подписаться за участие в акциях и оставить эл.почту.

Ясно, что от таких заяв подгорает задница у кадровиков СБера, а спихнуть все решили на цифровых секьюрити. В том и просчет. Глупые начальники затронули больную тему, начав капать на мозги и без того недовольных работников «зеленой экосистемы». Вдруг забыли о миллионных утечках из клиентской базы и стали срочно пробивать, рассылать предупреждения "плохим" сотрудникам.

Не вспомнили и том, что деньги фбкшникам и в частности Волкову переводились через Сбер - тут уже даже Грефа можно как бы привлечь за экстремизм минимум, ну или за финансирование протестов).

Кстати, такое расследование Сбера https://news.1rj.ru/str/sberchik/136 никогда бы не вышло в ФБК, ПОТОМУ ЧТО Навальный там когда то... работал (!) https://www.sberbank.ru/ru/press_center/tb_all/article?newsID=14980-1-1&blockID=11000212&regionID=73&lang=ru ну, то есть, скорее всего, Греф так от его наскоков откупился - дал ему какую-то небольшую публичную должность/функцию имеющую отношение к информационной прозрачности, помните же, что Навальный начинал как блоггер-активист миноритарий и так троллил крупные публичные российские компании.

Последний раз против Сбербанка Навальный выступил в мае 2010 года, когда перепечатал материал газеты "Коммерсант" об отказе главы банка раскрывать свою зарплату. Через месяц точно такая же информация внимания блогера не привлекла. С тех пор о Грефе Навальный написал только один раз и в позитивном ключе, похвалив речь банкира на инвестфоруме "Россия зовет". Грефа Навальный назвал "взрослым мужчиной, возглавляющим крупнейший банк в Восточной Европе", который разоблачил "голого короля". В итоге, по словам блогера ,"речь стала в 146 раз популярнее речи главы государства на том же форуме". https://dni.ru/polit/2017/5/4/368472.html

Адвокат Навального заработал состояние на госзакупках Сбербанка

Интересы Алексея Навального, отбывающего срок в колонии по делу «Ив Роше», представляют четыре адвоката: Игорь Сергунин, Ольга Михайлова, Вадим Кобзев и Алексей Липцер. Последний на прошлой неделе встречался с Навальным: он выступил в роли доверенного лица, засвидетельствовавшего физическое и психологическое состояние заключенного. Биография Липцера заставляет задуматься о причинах такого выбора Навального и о мотивации адвоката.

После посещения Навального в колонии 22 апреля Липцер дал серию интервью СМИ, конфронтационно настроенным по отношению к российской власти. В них он рассказал о состоянии заключенного, его планах о продолжении голодовки, а также о реакции Навального на несанкционированные акции протеста. Любопытно, что именно этот адвокат выступил в роли едва ли не советника или сотрудника ФБК (организация признана иностранным агентом), обсудив с Навальным, по его словам, детали происшедшего в разных городах, количество вышедших людей, задержания, реакции.

Такое доверие заставляет внимательнее изучить биографию адвоката человека, который позиционирует себя как главного в России борца с коррупцией и злоупотреблениями на государственных контрактах.

Алексей Липцер – сотрудник Московской городской коллегии адвокатов «Далет». Стаж адвокатской деятельности – с января 2009 года. Представлял интересы Ильдара Дадина, а настоящий момент ведет дело Крестины Хачатурян.

На первый взгляд, его «трудовая книжка» позволяет сложить представление о последовательной карьере оппозиционного адвоката. Однако до момента знакомства с Навальным, судя по данным из открытых источников, адвокатская деятельность не являлась основным источником дохода Липцера.

В 2010-х он являлся совладельцем в трех компаниях: «Барион», «Ривер авто», НПП «Гамма-Центр». Только в последней из них Липцер за 2018-19 годы получил доход 31,58 млн руб. (это на треть больше, что в коллегии адвокатов за тот же период).

В самом этом факте нет ничего непривычного и неприличного, однако интересно, что стало залогом столь высокого пассивного дохода адвоката. Оказывается, ООО НПП «Гамма-Центр» в 2017-2019 годах являлось участником и победителем целого ряда госзакупок. Одним из крупнейших заказчиков выступал ПАО «Сбербанк» (доля госконтрактов ПАО «Сбербанк» в выручке в 2018 – 66,82%).

Среди них: ЗП-81004576 (поставка специального банковского оборудования) от 20.03.2018 на 392 758 065 руб.; ЗП-81004577 (поставка специального банковского оборудования) от 20.03.2018 на 113 516 000 руб.; ЗП-81004636 (сервисное обслуживание СБО) от 26.03.2018 на 8 552 175,37 руб.;            ЗП-81007407 (обслуживание оборудования для обработки банковских ценностей Отделения «Банк Татарстан» №8610, Кировского отделения №8612, Головного отделения по Нижегородской области №9042) от 16.07.2018 на 3 284 432,14 руб.; ЗП-81008471 (сервисное обслуживание оборудования) от 27.08.2018 на 2 851 515,82 руб.; ЗП-81011717 (поставка специального банковского оборудования) от 07.11.2018 на 92 409 642 руб.; ЗП-81016240 (поставка специального банковского оборудования) от 27.03.2019 на 100 284 909,92 руб., и т.д.

Всего компания, совладельцем которой являлся на тот момент «адвокат оппозиции», получила с 2015 по 2018 годы только от Сбербанка 1,27 млрд рублей. Еще 37 млн – от Госзнака. И это далеко не исчерпывающий список госкомпаний, на обслуживании которых адвокат зарабатывал свой капитал. В сумме от государства его ООО в последние годы получило около 1,5 млрд рублей.
Любопытно, что Липцер официально вышел из состава совладельцев НПП «Гамма-Центр» 10 февраля 2021 года – через неделю после замены Навальному условного срока на реальный. По всей видимости, причиной этого решения стала договоренность о получении адвокатом контракта на сопровождение юридических и медийных интересов заключенного блогера, доходы от которого сопоставимы с прибылью от госзакупок.

У нас, конечно, нет никаких сомнений насчет прозрачности и обоснованности заказов полученных «Гамма-центр» от государства. Однако вызывает вопросы последовательность и принципиальность позиций основателя РосПил Навального, который считает насквозь коррупционной систему госзакупок в России, но выбирает для своей защиты адвоката, зарабатывающего на них. А также Липцера – латентного критика деятельности властей, позиционирующего себя как защитника оппозиции, при этом систематически зарабатывающего именно на государственных контрактах.

Тот факт, что именно эти люди обсуждают стратегию формирования публичного образа Навального в колонии, заставляет задуматься о наличии неожиданной оборотной стороны у этой истории. Хотя, возможно, это просто диалог профессионалов диверсификации инвестиционной финансово-политической корзины, сделавших ставку на государственные заказы международного уровня.