Всегда радостно питчить свой стартап инвестору, но еще приятнее — смотреть, как это делают другие 😄

21 марта в 18:00 в прямом эфире проведем #UnityPitch — Investor Day

Шесть стартапов с раундами на SberUnity предложат свои решения инвесторам: BuildDocs, Cwave, JVO, vivaCRM, Smart Data Hub, Кукушка. Описанием каждой компании делимся в комментариях под постом👇

Сохраняйте ссылку и подключайтесь в этот четверг. До встречи в прямом эфире!

@sberstartup

Наваль Равикант, фаундер AngelList, символично считает, что нетворкинг переоценен

Сегодня пересматриваем архивы и размышляем, в чем польза нетворкинга 🤝

По мнению Равиканта, если у вас есть крутой продукт и клиенты, вы обязательно привлечете инвестиции — и не нужно тратить годы на выстраивание отношений и бесполезные встречи.

Ходить на мероприятия он предлагает, только когда вы нанимаете специалистов в команду или хотите пообщаться с людьми сильно умнее вас. Причем важно предложить им какую-то ценность взамен.

Эндрю Чен, кстати, тоже не любит большие ивенты — им он предпочитает диалог с аудиторией в своем блоге.

А вы любите ходить на мероприятия за нетворкингом?

@sberstartup

Почему VC предпочитают инвестировать в стартапы, где больше одного фаундера? ✌🏻

Спросили об этом Сергея Вахтерова, генерального директора Стартап-Студии МФТИ, инвестиционного партнера в Phystech Ventures.

◾️Плюсов несколько. Первый — критический взгляд на развитие. Часто у одного человека нет возможности взглянуть на то, что он делает под критическим углом. В этой ситуации может помочь второй фаундер. Это должен быть именно фаундер, а не наемный сотрудник. Чтобы имел право и возможность сказать так, как есть.

◾️Какое число фаундеров вам кажется идеальным?

Где-то двух достаточно, а где-то втроем комфортнее. Одно могу сказать точно, вероятность договориться в коллективе, где более четырех фаундеров, крайне низка. От этого может страдать управление и возникать корпкофнликты.

◾️Какие риски есть у компании с соло-фаундером?

Невозможность критически оценить правильность выбранного пути. В отсутствие второго фаундера такими ассесорами могут быть профессиональные инвесторы.

◾️Какими должны быть сооснователи, чтобы компания добилась успеха?

Сложно сказать. Но важно, чтобы фаундеры дополняли навыки и эмоциональное поле друг друга. При этом не обязательно быть именно друзьями. Разность взглядов на одну и ту же ситуацию и способность договориться часто дают больше эффекта, чем просто безоговорочное согласие друг с другом.

#инвестиции

@sberstartup

Путь от $95 млн до $0 — на прошлой неделе о закрытии объявил фаундер Phantom Auto

Стартап отказался от привычной идеи беспилотных автомобилей и с 2017 года пытался отправить водителей "на удаленку" — ПО от Phantom позволяло управлять машинами из любой точки.

Однако масштабировать идею и реально запустить на дорогах дистанционно управляемый транспорт у стартапа не вышло и в 2019 он пивотнулся: переориентировался на клиентов в сфере логистики.

Это было хорошее решение. Есть нехватка водителей грузовых авто, а с помощью Phantom один человек мог управлять несколькими фурами. Кроме того, интегрировать свое решение в сегмент, где меньше рисков причинить вред людям, было намного проще.

За время существования стартап привлек $95 млн, а $25 млн из них — в раунде В в 2023 году.

Однако стартап слишком сильно зависел от инвестиций. Настолько, что сорвавшаяся сделка с инвесторами заставила его закрыться.

Тренд на снижение количества инвестиций в индустрии наблюдается пару лет. Пик финансирования пришелся на 2021 год, но после него пошел на спад — это видно на графике.

#стартапы

@sberstartup