Pax Asiatica: человек в универсуме культур Востока (к 70-летию со дня рождения Е.А. Торчинова)

В западной философской и культурологической традиции мы зачастую сталкиваемся с осмыслением природы Человека и исследованиями его роли в мире. Человек как микрокосм, богоподобное создание и свободное существо — все эти описания нам знакомы. Но что представляет собой Homo Orientalis — Человек Востока? Существует ли концепт Абсолюта и его связи с человеком в рамках восточной мысли? Как понимается связь Человека и природы в различных восточных философских концепциях? В рамках обсуждения нас интересует, как Человек осмысляется в традициях восточных мыслителей, какие культурные практики конструируют понимание человеческой природы в ареале, охватывающем культуры Африки и Азии.

Сферы исследований: философская, социальная и культурная антропология, восточное культуроведение, этнология, социология культуры.

Примеры докладов:
● Фэй Сяотун и антропосфера китайского села первой половины ХХ в.
● Роль идеи «совершенного человека» в развитии мусульманской духовной культуры
● Пробуждение как цель человеческого существования: дискуссия амидаизма и дзен-буддизма
● Роль традиционных песен в формировании национальной идентичности узбеков

Модераторы: Данил, Асия и @wontletyoufade
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/pax-asiatica

Маточкина Анна Игоревна — кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры истории стран Ближнего Востока Восточного факультета СПбГУ, сотрудник Лаборатории по анализу и моделированию социальных процессов СПбГУ, автор учебных пособий «Ислам: история, культура, практика», «Мусульманская философия», «Шиитский ислам».

Научные интересы. В 2010 году Анна Игоревна защитила кандидатскую диссертацию на тему «Религия и власть в учении Ибн Таймийи» под руководством профессора Т.Г. Туманяна. В сферу научных интересов Анны Игоревны входит арабо-мусульманская культура и философия, а также арабо-мусульманское искусство, история ислама в России, ориентализм.

Пленарный доклад Анны Игоревны будет посвящён концепции «совершенного человека» в мусульманской традиции.

СНО // Научком Института философии СПбГУ — это среда, где академическая жизнь встречается с философским поиском в лицах студентов и аспирантов Института философии. Наша деятельность сосредоточена на нескольких направлениях, среди которых:

✓ Организация ежегодной всероссийской конференции «Философия как традиция и ценность»: от приема заявок до издания сборников статей
✓ Проведение чтений классических текстов: от «Малой логики» Г.В.Ф. Гегеля и трудов Г. Бейтсона до марксистской мысли и русской философии
✓ Изучение иностранных и классических языков — немецкого, древнегреческого и латыни
✓ Освоение математики и логики в рамках математико-философского кружка
✓ Публикация авторских руководств по работе с наукометрическими базами, ГОСТами, APA и оформлению научных работ
✓ Обеспечение диалога между студентами и администрацией через участие в Учебно-методических комиссиях, Ученом совете и Студенческом совете Института философии СПбГУ

В основе работы СНО // Научкома лежит идея создания пространства, где любой интерес к философии, от историко-философского до логического, находит практическое воплощение. Это место для развития исследовательских компетенций, поиска единомышленников и включения в академическую жизнь, в котором даже самые разные подходы встречаются через общее стремление к пониманию.

История иллюзий: как ненаучные практики участвуют в формировании науки

Наше интеллектуальное пространство неотделимо от наследия иллюзорных идей, объединяющих разнородные явления: от алхимии и астрологии до теорий заговора. Природа научного знания раскрывается не только через утверждение истин, но и в постоянном диалоге с этими альтернативными системами.
Мы планируем рассмотреть, как представленный диалог реализуется через переопределение научных границ: путëм отрицания, заимствования или трансформации «ненаучных» идей, где адепты последних выступают активными участниками процесса.
Ключевые вопросы секции: где проходит граница между научным поиском и иллюзорным знанием? Является ли наука замкнутой рациональной системой или её развитие неотделимо от коллективных фантазий, которые она пытается преодолеть?

Сферы исследований: науковедение, общая философия и методология науки, science and technology studies, метафизика и методология частных научных дисциплин, антропология и социология науки, исследования «альтернативной» науки, историческая эпистемология.

Примеры докладов:
● Эпистемология конспирологического нарратива: как гипотеза об А.С. Пушкине — А. Дюма реконструирует социальные практики и культурные коды XIX века
● STS как оптика рассмотрения для производства «альтернативных фактов» сообществ креационистов в полемике с дарвинизмом
● Археология маргинального знания: парамедицина как сопротивление биовласти в исследовательском подходе Мишеля Фуко
● Поле астрологии и социология Пьера Бурдье: производство и распределение символического капитала

Модератор: Юрий
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/history-of-illusions

Шапошникова Юлия Владимировна — кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры истории философии Института философии СПбГУ, член Русского общества истории и философии науки (РОИФН), лектор Общества «Знание», лауреат премии СПбГУ «За учебно-методическую работу» (2019).

Научные интересы. В 2005 году Юлия Владимировна защитила кандидатскую диссертацию «Философская антропология Германа Лотце в контексте новоевропейской метафизики» под руководством профессора К.А. Сергеева. В сферу научных интересов Юлии Владимировны входит история философии, а также философия и история науки, философская антропология, философия воспитания и образования, философия культуры, история искусств.

Пленарный доклад Юлии Владимировны будет посвящён роли воображения в научном познании.

Рецепция прошлого в настоящем: диалог памяти и забвения в русской культуре

Прошлое присутствует в настоящем, определяя векторы будущего развития культуры. События, люди, географические точки, артефакты и исторические факты, имеющие символическое значение для коллектива, отражаются в воспоминаниях и влияют на отдельных индивидов, социальные группы и культуру в целом. В рамках настоящей секции мы предлагаем заострить внимание на том, как образы прошлого проходили отбор и транслировались в отечественной культуре разных исторических периодов. Почему определенные «места памяти» получали символические значения? Как роль значимых для настоящего воспоминаний трансформируется в зависимости от вызовов актуальной культуры? С помощью каких медиаторов происходит передача воспоминаний в рамках одного или нескольких поколений? Почему в некоторые исторические периоды происходит усиление ностальгического осмысления прошлого? Как соотносятся память и забвение в процессе формирования идентичности сообществ?

Сферы исследований: философия истории, социальная философия, мемориальные исследования, философия памяти, аксиология культуры, история отечественной культуры, история русского искусства.

Примеры докладов:
● Музыка нашего прошлого: роль практик совместного прослушивания в производстве коллективной ностальгии
● «Канон» и «архив» памяти об Октябрьской революции (на материале экспозиций Музея политической истории России)
● Ретромода и винтаж: советский стиль и современная культура потребления
● Эвристический потенциал концепции постпамяти при изучении распада СССР как травмирующего события отечественной истории

Модератор: @d_s_zaitseva
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/memory

Друзья, просим вас обратить особое внимание на важное требование к оформлению тезисов. Если в вашем тексте присутствуют упоминания организаций, признанных на территории Российской Федерации нежелательными, экстремистскими или террористическими, а также лиц или организаций, включённых Минюстом России в реестр иностранных агентов, то, пожалуйста, промаркируйте их в соответствии с законодательством РФ.

Ссылки на все необходимые источники мы прикрепляем ниже.

– Нежелательные организации: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7756/
– Экстремистские организации: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/
– Террористические организации: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/

– Реестр иностранных агентов: https://minjust.gov.ru/ru/pages/reestr-inostryannykh-agentov/

От полиса к империи: античные истоки политической мысли

Почти у каждой вещи можно найти свои античные начала, и связь между античностью и сегодняшним днём остаётся прочной неслучайно. Её удерживают идеи, возникшие ещё в Древней Греции и Риме, которые представляют собой не только предмет исторического интереса, но и рабочие инструменты. Например, с их помощью можно по-новому взглянуть на насущные вопросы политического устройства. Где проходит граница между интересами индивида и общества? Кто должен править и какими качествами должен обладать правитель? Неизбежен ли полемос и возможен ли вечный мир? Способна ли осуществиться концепция «космополиса» в условиях глобализации? В рамках этой секции мы предлагаем вновь вступить в диалог с античными философами, который поможет глубже понять и проанализировать текущую политическую реальность.

Сферы исследований: история античной общественной мысли, социальная философия, политическая философия, философия права, философская компаративистика.

Примеры докладов:
● Античные философские основания перехода от самоуправления к имперской власти
● Душа и полис: сходства и различия в политических теориях Платона и Аристотеля
● Стоицизм как источник современной этики справедливости и мирового гражданства
● Современность в оптике античности: неоконсерватизм Л. Штрауса и переосмысление классических политический идей

Модератор: @mango_cactusovich
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/polis-empire

Beyond the screen: исследования цифровых миров

Мы живем в мире, в котором цифровая реальность стала данностью. Однако объединенная под этим понятием совокупность феноменов, явлений и практик не позволяет говорить о существующем единстве. Дигитальная реальность распадается на множество цифровых миров: цифровые платформы, компьютерные игры, массмедиа, виртуальные помощники и системы искусственного интеллекта и многое другое. В рамках данной секции мы представим и рассмотрим разнообразие цифровых сред и соответствующие им технологии, условия доступа к которым диктуются интерфейсами и «экранами». Нас также интересуют способы, каким «собирается» и конституируется пользователь, игрок в моменте доступа к технологиям и цифровым средам. Где располагается граница между формами опыта восприятия субъекта и заданными извне техническими структурами? Являются ли цифровые среды рационализированными пространствами, или они слагаются фантазиями, наполнены аффектами?

Сферы исследований: современная философия, Digital Humanities, культура цифрового общества, философия техники, антропология интерфейса, UX-исследования и дигитальная этика.

Примеры докладов:
● Цифровые имитации, цифровые двойники, цифровые модели и цифровые личности: места обитания и границы (со)общения
● Состояния человека, стихии и миры компьютерных игр как форматы присутствия игрока
● Человек с телефоном или мобильное устройство с человеком: практики воспроизводства и конституирования пользователя через экран
● Механизмы формирования и трансляции образов жизни социальными платформами и цифровыми сервисами (от Pinterest до VRChat)

Модератор: @np99np99
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/beyond-the-screen

Конфликт как пульс бытия: ритмы разрыва и созидания

Мир полон разногласий и противоречий, и часто мы воспринимаем это как проблему. Но что если посмотреть на конфликт по-другому? Наша секция предлагает увидеть в конфликте не «поломку», а источник энергии, толчок к развитию и созданию чего-то нового. Мы поговорим о том, как в условиях споров и разногласий рождаются новые идеи, формируется культура и появляются возможности для перемен. Вместо того, чтобы пытаться избежать конфликтов, мы попробуем понять, как их использовать, как с их помощью лучше понимать мир и себя в нем, и как, несмотря на разногласия, двигаться вперед.

Сферы исследований: философия конфликта, теория противоречий, социальная и политическая динамика конфликтов, психология конфликта, культурные практики и антропология повседневности.

Примеры докладов:
● Социальные трансформации в теории Герберта Блумера: символический интеракционизм и динамика противоречий
● Искусство несогласия: как противоречия питают социальные инновации
● Идентичность и диалог культур: постколониальная перспектива Эдварда Саида
● Цифровой разрыв: конфликт между технологиями и человечеством

Модераторы: @vlariks и Ксения
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/conflict

Уже несколько лет журнал Ecce Homo публикует материалы нашей конференции — ваши тезисы. И теперь пришло время рассказать о нём подробнее.

Ecce Homo родился из желания вернуться к исконному смыслу научного общения, к живому и быстрому обмену идеями, который в XVII веке породил первые научные журналы. Это начинание объединило философов, психологов, историков и культурологов, чтобы создать площадку для диалога всех, чья центральная тема – Человек.

Важно отметить, что журнал был учрежден и получил своë название в память о блестящем учëном и профессоре кафедры философской антропологии Института философии СПбГУ, докторе философских наук Вячеславе Юльевиче Сухачеве. Его наследие, глубина мысли и преданность вечному вопросу о человеческой природе стали тем духовным фундаментом, на котором вырос этот проект.

Миссия журнала – дать диалогу о Человеке удобное современное измерение, построив цифровое пространство для совместной работы. Создатели стремятся собрать вместе представителей разных наук, увлечённых разработкой трудной проблемы человеческой природы. И теперь Ecce Homo представляет собой современный проект, и вместе с этим сознательное продолжение традиции. Иными словами, журнал Ecce Homo – это площадка, где заинтересованные специалисты могут напрямую и открыто делиться данными, гипотезами и озарениями в вечном поиске ответа на вопрос «Что есть человек?».

Журнал официально зарегистрирован в РИНЦ, имеет ISSN. Языки публикации: русский, английский, немецкий. Если у вас есть статьи, краткие сообщения или рецензии, которые имеют отношение к различным, в том числе, междисциплинарным сторонам проблемы человека, то редколлегия будет рада знакомству с ними.

За всеми подробностями обращайтесь на сайт журнала.

Археология сознания: душа, её история и трансформации в современной философии

Мы часто говорим о сознании в науке: философия сознания и психология концентрируются на проблемах описания и объяснения функций, строения и статуса сознания как совокупности субъективных переживаний и отчёта о них. Но так было не всегда: Платон использовал метафоры, чтобы говорить о душе, Аристотель критиковал учения предшественников, чтобы обозначить её как первую энтелехию тела, а рациональная психология Вольфа описывала способности души. На нашей секции мы обратимся к истории философии и психологии и современным концепциям, чтобы попытаться понять, возможно ли проследить связь между теориями души и современными теориями сознания. Стоит ли сейчас говорить о душе, или этот термин навсегда остался в прошлом? Как философия и психология сошлись и разошлись в исследованиях души? Что можно перенять у концепций прошлого для решения современных проблем сознания?

Сферы исследований: история философии и психологии, философия сознания, исследования субъективности, онтологии ментальных состояний и когнитивных процессов.

Примеры докладов:
● Психофизический закон А.И. Введенского в свете современных проблем искусственного интеллекта
● Концепция души как формы тела Аристотеля: античный функционализм
● Феноменологическая психология как исторический проект альтернативы экспериментальной психологии
● Рациональная психология Х. Вольфа и её негативное значение в «Критике чистого разума»

Модераторы: @Stepan_arveladze и @eybogina
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/consciousness