Вчера в программе Анны Шафран мы с ней обсуждали изданную в Польше книгу российских ученых «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов» (Книга вышла в России два года назад). С момента выхода в свет издание пользуется спросом в среде учёных и политиков России, а теперь становится инструментом защиты традиционных ценностей и для стран Запада.
В последние годы в России, как и во всём мире, значительно усилили свою деятельность активисты «ЛГБТ-движения», выступающие за то, чтобы сексуальные отношения между индивидами одного пола считались нормой. Риторика этих активистов, подающаяся под прикрытием «антидискриминации» и «борьбы за права человека», выстраивается на утверждении «нормальности», «врождённости» и «неизменности» гомосексуального влечения. Однако данные утверждения категорически противоречат данным науки.

Указанная работа даёт объективный анализ достоверности основных утверждений «ЛГБТ-активистов». Авторы доказывают несостоятельность и ложность аргументации, используемой активистами «ЛГБТ-движения», раскрывают их истинные мотивы и цели.

В условиях «политкорректности» и цензуры, западные и российские издания с высоким импакт-фактором не публикуют работы, идущие вразрез с политикой депатологизации гомосексуализма, транссексуализма и других психосексуальных отклонений, что мешает свободному изложению научной позиции. Данная работа это попытка прервать молчание и дать научное обоснование ложности постулатов «нетрадиционных сообществ» для защиты традиционной семьи и суверенитета России.

С русскоязычным изданием можно ознакомиться:
В электронной библиотеке
https://elibrary.ru/item.asp?id=39251329
https://doi.org/10.12731/978-5-907208-04-9
На сайте группы «Наука за правду»
https://pro-lgbt.ru/5155/
 

Посольства США и Великобритании вывесили флаги ЛГБТ-движения.


Этот шестицветный флаг вовсе не символизирует людей с гомосексуальными наклонностями. Это флаг радикального политического движения, которое имеет все признаки тоталитарной секты. Это движение делает вид, что говорит от имени всех меньшинств, и что оно представляет их интересы, но на самом деле большинство людей с гомосексуальными предпочтениями не хотят иметь с ним ничего общего и, более того, испытывают к нему чувство глубокого отвращения.

Приверженцы ЛГБТ-движения защищают не гомосексуальных людей, а свою политическую повестку, направленную на кардинальное изменение общественных устоев и создание дешевой оппозиции из вовлеченных в опасный образ жизни подростков, оторванных от семьи. Кроме того, демографы рекомендовали пропаганду гомосексуализма для сокращения рождаемости.

Благодаря деятельности этой транснациональной политической организации, финансируемой элитами, пытающимися разрушить национально-ориентированные государства, создаётся дешёвая оппозиция, ненавидящая традиционное большинство, бездетная, обиженная на общество и готовая, поэтому, на любое предательство и сотрудничество с геополитическими противниками. Что мы и наблюдаем.

Если "гей" не соответствует политическим планам активистов (не поддерживает однополые усыновления, браки и гей-парады, хочет измениться и т. д.), он подвергается травле и преследованиям со стороны борцов "за права геев" несоизмеримо больше, чем со стороны тех, кого называют "гомофобами". Активисты, требующие толерантности к себе — не проявляют её к окружающим, затыкают им рты, преследуют в том числе ученых и политических деятелей, не поддерживающих мифологию ЛГБТ-движения.

Те, кто борются «за толерантность» абсолютно нетолерантны ко всем остальным, а «толерантность» и «равноправие» подразумевают лишь их одних. То, что начинается под предлогом «борьбы за права угнетённых меньшинств», неизменно заканчивается угнетением традиционного большинства и отменой его основных человеческих прав. При этом, основные цели социальных преобразований умалчивают для широкой общественности: разрушение национальных государств, подавление патриотизма, создание служебного человека, не имеющего связи с родственниками, страной и идеологией, осуждающей планируемые преобразования (религия, итп.). Желательно сменившие пол, бесплодные, сидящие на гормонах и психоактивных веществах, зависимые от поставщиков этой химии и не доживающие до пенсии. Компрадоры и коллаборанты «Нового "Дивного" Глобального Мира».

Методика ЛГБТ-пропаганды, которая используется для этого перформанса: https://pro-lgbt.ru/170/

ТРАНС-ПРОПАГАНДА ВЛИЯЕТ ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ НА ДЕВОЧЕК

Если вы знаете кого-то из девочек средних или старших классов, или сами являетесь одной из них, то скорее всего вы знаете кого-то, кто идентифицирует себя как "трансгендер". Однако если вы закончили школу более десяти лет назад, маловероятно, что вы знали кого-то, кто был "трансгендером". Фактически, до 2012 года не было научной или медицинской литературы, в которой обсуждались бы девочки-подростки, которые хотели бы сменить свой пол на противоположный.

Согласно руководству по психическим расстройствам, заболевание, лежащее в основе транссексуализма поражает примерно 1 из 10 000 человек, или 0,01% населения. Но теперь около 2% американских старшеклассников идентифицируют себя как "трансгендеры", и подавляющее большинство из них — девочки-подростки. Только за период с 2016 по 2017 год число женщин, обращающихся за хирургической операцией по "смене пола" в Америке, увеличилось в четыре раза.

Половая дисфория — серьёзный дискомфорт по поводу своего биологического пола — изучается уже почти сто лет. Почти всегда этой проблеме были подвержены мальчики, которые уже в возрасте от 2 до 4 лет твердо и настойчиво заявляли всем окружающим, что они на самом девочки

Когда явление, затрагивающее одну половину населения — мальчиков, внезапно начинает влиять на вторую половину — девочек, и когда возраст смещается от дошкольного к подростковому, мы явно имеем дело с чем-то значимым.

В 2016 году исследователь общественного здравоохранения Лиза Литтман начала изучать внезапный всплеск трансидентификации девочек-подростков. Она пришла к выводу, что влияние сверстников и социальных сетей во многом связано с этим транс-подростковым феноменом. Ведь согласно сообщениям родителей, ни у одной из этих девочек не было симптомов половой дисфории в типичном возрасте — раннем детстве.

YouTube, TikTok, Instagram и прочие социальные сети являются местом пребывания популярных блогеров — нынешняя версия голливудских звезд — которые настаивают на том, что если вы чувствуете себя некомфортно в своем теле, то значит вы транс. Они обещают, что если вы начнете принимать тестостерон, все ваши проблемы исчезнут.

Нынешнее молодое поколения испытывает рекордный уровень тревожности, депрессии, самоповреждения и прочих психологических проблем. Поэтому быстрое избавление от всех бед звучит очень заманчивым. Таким образом, одного видео на YouTube или одной реплики от знакомого может оказаться достаточным, чтобы нестабильная девушка купилась на бредовую идею, что смена пола — это ответ на все вопросы.

Но как и следовало ожидать, поспешная "смена пола" вызывает множество сожалений. На YouTube почти каждую неделю появляются новые отзывы подростков, которые признают, что совершили ужасную ошибку, и предупреждают других, чтобы они её не повторяли. Спешное подталкивание этих подростков к "решению", которое почти наверняка навредит, а не исцелит — это катастрофическая ошибка со стороны психологов, педагогов и медицинского истеблишмента .Хирургическая "смена пола" наносит необратимый ущерб, приводя к сексуальной дисфункции, бесплодию и создавая постоянного медицинского пациента.

Для современных подростков тестостерон слишком доступен. В западных странах 15-летняя девочка может прийти в "гендерную клинику" и выйти в тот же день с рецептом на тестостерон без разрешения родителей. Шестнадцатилетние девочки могут пройти двойную мастэктомию (удаление обеих грудей) даже без направления терапевта.

Так как же защитить свою дочь от вовлечения в этот опасный и нарастающий тренд?

Во-первых, максимально ограничьте их доступ к социальным сетям. Несколько академических исследований уже связали высокие уровни тревожности и депрессии с тем, что молодые девушки, зависающие в социальных сетях, часто начинают чувствовать себя грустными, непривлекательными и одинокими.

Продолжение и видео: https://vk.com/wall-153252740_472

ВКУСВИЛЛ ПОДДЕРЖИВАЕТ ЛГБТ-ПОВЕСТКУ
забывая, что идеологи этого движения говорят о разрушении института семьи

На следующий день после решения Верховного Суда США о легализации однополых браков, преподаватель политологии Тамара Мец заявила, что следующим этапом борьбы является работа по устранению института брака:

«Что дальше? — Упразднить брак, устранить вовлечённость государства, отменить юридическую категорию. Даже пока мы празднуем победу, мы должны начать настаивать на отмене брака. От этого зависят свобода, равенство и здоровье нашего либерально-демократического строя»

https://pro-lgbt.ru/406/

ВКУСВИЛЛ РАСШИРЯЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕМЬИ
Российская торговая сеть «представляет нам самые разные, но в "одинаковой" степени очаровательные семьи». Одна из "семей" — Алёна и Цезарь. Другая — однополая группа людей.

P.S. Отдельный вопрос. После общения с собакой Алёна руки моет, или так трогает товары, изучая нутрициологию перед покупкой в ВкусВилле?

Создатель "Википедии": свободной энциклопедии больше нет

Вы скажете, здесь не такая уж новость: этот человек не раз рассказывал, что задумывал отличную штуку, но потом пришли плохие люди и его идею испоганили до крайности. И он такой не один в мировой истории — компании или идеи везде воруют и неизбежно портят.

Нового здесь то, что Ларри Сэнгер, который 20 лет назад придумал "Википедию", называет относительно свежие цифры. В работе над этой энциклопедией сегодня задействованы 230 тысяч "редакторов-добровольцев" и 3,5 тысячи администраторов, которые отвечают за истину. Они создали тесную сеть цензуры, отбраковывающую информацию, не вписывающуюся в либерально-глобалистско-правильную картину мира.

И вот сегодня создатель "Википедии" сообщает нам на своем сайте (который мало кто читает): его детище стало чем-то вроде "полиции мыслей", и в такой атмосфере демократия существовать не может. То есть якобы открытая для демократической дискуссии сетевая энциклопедия превратилась в оппонента демократии, да попросту во врага таковой.

Подробнее: https://ria.ru/20210710/vikipediya-1740645492.html
Дополнительно: https://pro-lgbt.ru/1306/

ЕСПЧ требует легализации однополых браков в России

В статье 14 СК РФ ясно указано, кто не может заключить брак. Там числятся лица, уже состоящие в другом браке, близкие родственники, усыновители и усыновленные, а также лица, признанные судом недееспособными вследствие психического расстройства.

Гомосексуалисты в этой статье не упоминаются. Статья 12 СК РФ не запрещает гомосексуальному мужчине жениться на гомосексуальной женщине. Таким образом, речь идёт не об устранении дискриминации и какого-то неравенства в правах, а о получении гомосексуалистами особых прав, в данном случае — право вмешиваться в законодательство страны в обход демократического процесса, и переопределять понятие брака как союза мужчины и женщины по своему усмотрению.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 года № 496-о: «брак и создание семьи направлены на рождение и воспитание детей, что невозможно осуществить в однополых союзах».

Видная активистка “ЛГБТ-движения” Мария Гессен, бывший директор русской службы «Радио Свобода», в программе австралийской корпорации ABC Radio National сказала: «Борьба за однополые браки обычно включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с институтом брака, когда добьёмся своего. Мы лжём, что институт брака останется неизменным — он изменится, он должен измениться. Совершенно понятно, что он должен перестать существовать».

Гессен отнюдь не одинока в озвучивании таких планов. На следующий день после решения Верховного Суда США о легализации однополых браков, преподаватель политологии Тамара Мец заявила, что следующим этапом борьбы является работа по устранению института брака: «Что дальше? — Упразднить брак, устранить вовлечённость государства, отменить юридическую категорию. Даже пока мы празднуем победу, мы должны начать настаивать на отмене брака. От этого зависят свобода, равенство и здоровье нашего либерально-демократического строя».

По словам состоящей в однополых отношениях журналистки Салли Кон: «Маленькая коробочка традиционного брака слишком тесна для наших развивающихся представлений о любви и партнёрстве. Возможно, следующий шаг — не очередное расширение узкого определения брака, а полное устранение ложного различия между женатыми семьями и другими такими же равноценными, но непризнанными партнёрскими отношениями».

По мнению лектора социологии из университета Виктории Миган Тайлер: «Отказ от брака в целом обеспечит более быстрый путь к прогрессу, поскольку только конец брака может привести к рассвету равенства для всех».

ЛГБТ-сообщество (в большинстве своём ничего не подозревающее) попросту используется в качестве пушечного мяса для продвижения идеологий и социальных изменений (в том числе сокращения рождаемости), проходящих под благородными лозунгами о правах и равенстве. Как сказал один комментатор: «Если в твоём городе гей-парад — не обольщайся, что началась борьба за права “геев”. Это кто-то расчехлил “права геев”, чтоб решать другие проблемы».

https://pro-lgbt.ru/406/

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ВЫМИРАЮЩИХ НАРОДОВ ЕВРОПЫ

Верховный суд Европейского союза постановил, что компании могут запрещать мусульманкам ходить на работу в хиджабах. Однако такие запреты возможны только если компания хочет продемонстрировать свою нейтральность к каким-либо убеждениям, сообщает Reuters.

«Запрет на ношение любой видимой формы выражения политических, философских или религиозных убеждений на рабочем месте может быть оправдан желанием работодателя представить нейтральный имидж по отношению к клиентам или предотвратить социальные споры», — говорится в тексте судебного решения.

Вместе с тем, несмотря на обширное недовольство традиционно-настроенной общественности, вывешивание ЛГБТ-флагов никто запретить не может.

Псевдорадужный флаг — символ политического движения ЛГБТ-активистов, финансируемого глобальным капиталом, поддерживаемого нашими геополитическими противниками и имеющего все признаки тоталитарной секты. В последние годы отдельные российские компании пытаются подражать западным компаниями и госучреждениям, демонстрируя этот флаг во время «месяца гордости ЛГБТ». Шестицветный стяг даже пробрался в российские органы государственной власти, при содействии партии «Яблоко» и её последователей.

Прямо сейчас Пётр Карманов, помощник Дарьи Бесединой, выставляющей напоказ флаг поддерживаемого иностранным капиталом ЛГБТ-движения, пытается стать депутатом Мосгордумы. Карманов — сторонник ЛГБТ-идеологии и легализации наркотиков — поддерживается блогером Максимом Кацем.

Подробнее о Петре Карманове: https://news.1rj.ru/str/vpokoe/3908
Про «Европейские Вымираты»: https://youtu.be/yLdXMjI28v8

Кандидат биологических наук, антрополог Станислав Дробышевский:
«ГОМОСЕКСУАЛИЗМ — ЭТО КОСЯК»

Приспособленность — соответствие организма среде обитания, позволяющее выжить и дать потомство — является краеугольным камнем биологической эволюции. Основной мерой приспособленности особи служит её плодовитость: чем больше копий генов в следующем поколении, тем особь считается успешнее.

Гомосексуализм понижает количество генов в популяции и, таким образом, приводит к понижению приспособленности. Более того, количество самоубийств и прочих фатальных отклонений у гомосексуалистов очень высоко. То есть при любом раскладе гомосексуализм приводит к ликвидации генофонда и снижению популяции, а с биологической точки зрения — это нарушение.

⚡️⚡️⚡️ Петиция о выходе России из ВОЗ! Подписывайте и распространяйте!

🔥 ВОЗ давно стала коррумпированной и раздутой бюрократической структурой, и она не справляется со своей главной задачей.

🤯 Вместо этого, получая деньги от государств-членов, она навязывает им интересы «ЛГБТ» и секспросвет, поддерживает антисемейные идеологии и продвигает аборты во всех странах мира.

Из организации, призванной помогать врачам всего мира лучше заботиться о нашем здоровье, она превращается во всемирную машину деструктивной пропаганды, пожирающую наши ресурсы.

❗️Такая «забота о здоровье» России не нужна. Мы не хотим в этом соучаствовать. Нам пора попрощаться с ВОЗ!

Подпишите петицию, требующую скорейшего выхода России из ВОЗ!

👉 https://www.citizengo.org/ru/pt/204095-trebuem-vyhoda-rossii-iz-voz

ДЛЯ ЧЕГО ЗАПАД ФИНАНСИРУЕТ ЛГБТ-ДВИЖЕНИЕ?

ЛГБТ-активисты разделяют точку зрения Запада по всем вопросам — от Сирии, Крыма, «секспросвета», до Навального. В связи с этим, они воспринимаются обществом как пятая колонна, предатели и коллаборанты.

Зачем США и сателлитам вкладывать в российскую ЛГБТ-пропаганду миллиарды — в страну, которую они называют главной угрозой и геополитическим противником?

Они финансируют политическую силу, недорого созданную из наших детей, оторванных от семьи и поставленных в уязвимое положение. ЛГБТ-сообщество (в большинстве своём ничего не подозревающее) попросту используется в качестве пушечного мяса для продвижения идеологий и социальных изменений (в том числе — неомальтузианского сокращения рождаемости), проходящих под благородными лозунгами о правах и равенстве.

Графика: https://news.1rj.ru/str/komitetnacinter/924

19 августа состоялась пресс-конференция по поводу ЛГБТ-скандала в летнем детском лагере на Урале, где во время «Дня наоборот» детей принуждали краситься и переодеваться в одежду противоположного пола. Выступившая на конференции депутат Госдумы Инга Юмашева указала на усиливающуюся ЛГБТ-пропаганду и угрозы, которые она несёт государственной безопасности.

На прямую военную конфронтацию с ядерной державой отважится лишь безумец. Поэтому наши геополитические враги ведут против России скрытую гибридную войну, включающую в себя, помимо прочего, моральное разложение общества и поддержку оппозиции.

Не секрет, что ЛГБТ-активисты всегда являются оппозиционной силой. Они изначально противопоставляют себя обществу и государству и безоговорочно разделяют точку зрения Запада по всем вопросам. И это, помимо неомальтузианского сокращения рождаемости, ещё одна причина, почему Запад вкладывает в поддержку российского ЛГБТ-движения миллиардные средства.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США одобрила изменения Правил листинга NASDAQ

Следуя этим изменениям, компании, в том числе и российские, вынуждены будут делать то, против чего выступает ЛГБТ-движение — аутинг.

А́утинг — предание гласности, публичное разглашение информации о сексуальных предпочтениях человека без его на то согласия.

Компании вынуждены заставлять гомосексуалистов в рядах своего руководства признаваться в гомосексуализме. Либо, если их нет или они не хотят аутинга, вводить в состав руководства агентов из среды ЛГБТ.

Интересно и то, что трудовые договоры в иностранных компаниях (работающих в России) содержат пункт о поддержке ЛГБТ+.

Указом из США создается интернациональная сеть влияния представителей меньшинств. Недаром «поддержка прав ЛГБТ» является приоритетом американской внешней политики, и политики сателлитов.

«Культурологический журнал» российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева опубликовал статью депутата Инги Юмашевой:

СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ КАК ИНСТРУМЕНТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

Семья и семейные ценности – это фундамент, на котором зиждется общество. Во всех культурных традициях, независимо от формы социальной организации, рождение и воспитание детей были смысловым стержнем, вокруг которого выстраивались нормы, ценности и взаимоотношения членов общества.

В кругу семьи происходит первичная социализация и воспитание индивида, формирование его национально-конфессиональной идентичности. Разорви этот круг – народ исчезнет, развалится на отдельные управляемые личности, которым не надо думать о будущем своих детей. Именно семья является связующим звеном между тремя, а то и четырьмя поколениями, которые попеременно заботятся друг о друге. Поэтому, защищая семью и деторождение, общество защищает себя, своё процветание, суверенитет и территориальную целостность – будущее.

Вместе с тем, начиная со второй половины ХХ в., в западном мире сознательно распространяются тенденции, направленные на разрушение традиционной семьи. Началась целенаправленная работа по дискредитации христианства и других традиционных религий, укрепляющих семейные ценности. Вместо проверенных временем мировоззренческих основ, обеспечивающих благосостояние не только отдельного индивида, но и всего социума в целом, были предложены гедонистические идеологии, устраняющие надличностные идеалы и ставящие личное благо выше общего. Проиграв в «холодной войне», Россия лишилась железного занавеса, в результате чего «прогрессивные» западные влияния хлынули на постсоветское пространство. Их горькие плоды – в виде идеологической дезориентации, сниженной рождаемости, деконструкции духовно-нравственных ориентиров и социального самосохранения – мы пожинаем по сей день.

В условиях демографической войны против населения Земли, устроенной глобальными игроками, семейные ценности становятся политическим инструментом и политической силой, привлекающей ищущие справедливости народы.

______________________________
Юмашева Инга Альбертовна, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, член Комитета по вопросам семьи, женщин и детей (Москва), член Российского совета по международным делам (РСМД) и Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), член правления МОО «Союз православных женщин».

Статья полностью:
https://pro-lgbt.ru/7323/


Источник: http://cr-journal.ru/rus/journals/544.html&j_id=48

Ор­га­ни­за­ция Объ­еди­нён­ных Наций и Управ­ля­е­мое со­кра­ще­ние на­се­ле­ния

https://aftershock.news/?q=node/1008733

Владимир Маслов, автор книги "ЛГБТ- движение как гегемония" о геноциде народов Земли, под флагами ООН:

Ор­га­ни­за­ция Объ­еди­нён­ных Наций (ООН) ин­сти­ту­ци­о­наль­но за­ни­ма­ет­ся со­кра­ще­ни­ем на­се­ле­ния с 1969 года, когда с по­да­чи аме­ри­кан­ской сто­ро­ны был со­здан Фонд ООН в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния (ЮНФПА). Де­ла­ет­ся всё от­кры­то, никто ни­че­го не скры­ва­ет и не скры­вал ни­ко­гда, по­это­му меня очень удив­ля­ет по­зи­ция круп­ных экс­пер­тов (та­ко­вых мно­же­ство), ко­то­рые при ана­ли­зе "де­мо­гра­фи­че­ско­го пе­ре­хо­да" в Рос­сии и мире со­вер­шен­но не учи­ты­ва­ют роль ООН, её кук­ло­во­дов и фак­то­ров Управ­ля­е­мо­го со­кра­ще­ния на­се­ле­ния (УСН). Ниже дан крат­кий ис­то­ри­че­ский обзор того, как ООН при­ня­ла маль­ту­зи­ан­ство.

На­чи­ная с 1974 года ООН про­во­дит так на­зы­ва­е­мые Меж­ду­на­род­ные кон­фе­рен­ции по на­ро­до­на­се­ле­нию (МКНР), по­след­няя со­сто­я­лась в Най­ро­би в но­яб­ре 2019 года. На них при­ни­ма­ют­ся и/или под­твер­жда­ют­ся спе­ци­аль­ные Про­грам­мы дей­ствий. Пер­вой кон­фе­рен­ции на уровне стран- участников ООН (Бу­ха­рест) пред­ше­ство­ва­ли две круп­ные кон­фе­рен­ции учё­ных и экс­пер­тов (Рим и Бел­град).

Подробнее в статье: https://aftershock.news/?q=node/1008733

О ПРИЧИНАХ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ

Оксана Пушкина заявляла: «Борясь с причинами насилия, насилие никогда не победить, потому, что оно невероятных размеров».

Это не так.

Зарубежный опыт показывает, что охранные ордера в большинстве случаев не спасают от убийства. Среди преступников львиную долю составляют безработные и неквалифицированные работники. Только 27% убийц и 55% жертв были трезвыми. Среди убийц психиатрические диагнозы имели 60% мужчин и 83% женщин.

Отсюда следует, что основные действия по предотвращению жестокого отношения в обществе (а не только в семьях) должны включать в себя: 1) улучшение образования и культурного уровня людей; 2) занятость; 3) борьба с алкоголизмом; 4) улучшение психиатрической помощи.

Подробнее: https://hub.fixitgo.ru/38875/

Самый важный вопрос про аборт

https://vk.com/video-153252740_456239039

Дополнительная информация на тему абортов и сокращения рождаемости: http://www.pro-lgbt.ru/13

Стирание естественной биологической и духовной грани между полами – дело опасное, по всем законам природы и просто согласно здравому смыслу это может привести к вымиранию человечества. Так, может, именно для этого глобальные политтехнологи навязывают людям идеи феминизма, чайлфри, ЛГБТ? Не задумывались над этим? Это управляемый естественный отбор. Выживут только нормальные гетеросексуалы, рожающие в нормальных традиционных семьях нормальных мальчиков и девочек без права выбора пола. Остальные за счет отсутствия способности к размножению станут тупиковой ветвью эволюции. Вот такой изящный и совсем не жестокий способ борьбы с перенаселением планеты под красивыми лозунгами о свободе и радужными флагами.

https://news.1rj.ru/str/RossiyaNeEvropa/8496

КОМУ И ДЛЯ ЧЕГО НЕОБХОДИМ «СЕКСПРОСВЕТ»?

В 2020 году к пропаганде «секспросвета» присоединился Роспотребнадзор в лице заведующего отделом НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Вадима Покровского.

Группа «Наука за правду» обратилась к сенаторам и депутатам с просьбой уточнить позицию Роспотребнадзора и указать научные доказательства необходимости внедрения «секспросвета».

Пункт 9.6 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.5.2826-10 позволяет Роспотребнадзору диктовать сфере образования научно-необоснованные указания (например о «секспросвете»), что может стать проблемой национальной безопасности и противоречит стратегическим целям развития Российской Федерации — народосбережению, так как уроки сексуального образования рекомендуются в рамках методов снижения рождаемости и приводят к росту популяции ЛГБТ, но не способствуют снижению заболеваемости ИППП. Ждём аргументированных ответов.

Немного о методиках «секспроствета»

Научные публикации о методах «секспросвета» рекомендуют следующее: «Чтобы помочь студентам выработать критический подход к половым/гендерным нормам, преподаватели сексуального просвещения должны обращать внимание на анальное удовольствие мужчин. Мужская анальная рецептивность размывает общепринятые бинарные системы, такие как мужчина/женщина, мужской/женский, натурал/квир. С подавлением мужской рецептивности, табу на мужское анальное удовольствие помогает легитимизировать гегемонистские сексуальные/гендерные убеждения, а также сексизм, гомофобию и мужское доминирование, которые они поощряют. С другой стороны, деконструктируя мужское анальное табу и создавая новый язык анального удовольствия — «простаж», преподаватели могут помочь студентам бросить вызов ограничительным гендерным нормам».

Кому и для чего необходим такой «секспросвет»?
Подробнее: https://pro-lgbt.ru/6825/

В комиссии при РКН предложили признать экстремизмом ЛГБТ-идеологию, радикальный феминизм и чайлд-фри

Это поможет защитить российских детей и подростков от влияния деструктивного контента в социальных сетях и интернете, отметил председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре Андрей Цыганов.

"Безусловно, нужно расширять права правоприменителей, мы неоднократно это предлагали - всевозможные вот эти ЛГБТ-идеологию, радикальный феминизм, все эти фурри [движение поклонников образов антропоморфных животных с чертами человека], чайлд-фри - их, конечно, надо признавать хотя бы экстремизмом, экстремистской идеологией для того, чтобы развязать руки нашим правоприменителям - Роскомнадзору и так далее", - сказал Цыганов.

https://tass.ru/obschestvo/12537875

Тысячи священников-педофилов выявлены в рядах французских католиков

В католической церкви Франции с 1950 годов действовали тысячи священников-педофилов, заявил глава независимой комиссии по расследованию случаев сексуального насилия в церкви Жан-Марк Сове. Подробный доклад комиссии будет опубликован во вторник, но Сове уже сейчас поделился некоторыми деталями с газетой Le Monde.

Результаты исследования в США [1] показали, что увеличение или уменьшение процента жертв-мальчиков было почти полностью связано (стандартизованный коэффициент регрессии 0,98) с увеличением или уменьшением числа гомосексуальных мужчин в католическом священстве. Среди жертв в возрасте до 8 лет стандартизованный коэффициент был ниже, но все еще высоким (0,77).

Увеличение или уменьшение общего насилия также было тесно связано (0,93) с увеличением / уменьшением числа священников-гомосексуалистов. Это неудивительно, поскольку среди пострадавших было очень много мальчиков. Нескорректированная корреляция все еще оставалась сильной 0,90.

До 1950-х годов доля гомосексуальных мужчин в священстве была примерно такой же, как и в общей популяции. К 1980-м годам гомосексуальные мужчины составляли более 16% пресвитеров, что более чем в 8 раз больше, чем среди населения в целом. Такое увеличение присутствия священников-гомосексуалистов сопровождалось увеличением примерно на 24 дополнительных случая жестокого обращения.

Сегодня половина всех католических священников — это люди в возрасте от 60 до 84 лет, и примерно каждый пятый из этих священников — гомосексуалист, но менее одного из тридцати священников в возрасте до 50 лет — гомосексуалисты. По мере того как в ближайшие годы волна пожилых священников-гомосексуалистов уйдет, доля гомосексуалистов в католическом духовенстве будет стремительно падать. С 1960-х годов священники, занимающиеся сексуальным насилием над детьми, были относительно сконцентрированы в двух когортах: одна была рукоположена в конце 1960-х годов, а другая — в начале 1980-х годов. Сейчас стараются исключать гомосексуалистов с пути к священству в соответствии с давними папскими наставлениями и духовным богословием [2].

____________
1. Sullins D. Is Catholic clergy sex abuse related to homosexual priests? //Available at SSRN 3276082. – 2019.
2. Sullins D. Receding Waves: Child Sex Abuse and Homosexual Priests since 2000 //Available at SSRN 3400045. – 2019.

https://www.bbc.com/russian/news-58782233