Джордж Оруэлл. «1984». Новояз.
Авторы закона о запрете ЛГБТ-пропаганды попали в терминологический капкан. Правильно называя цель закона в выступлениях и СМИ (запрет ЛГБТ-пропаганды), в юридических формулировках упоминаются эвфемизмы, не имеющие точных определений как в самом законопроекте, так и в общественном дискурсе, такие как «нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения».
Происходящее очень похоже на то, что описывал Оруэлл в романе «1984».
Заменим некоторые определения из текста романа, для наглядности:
«Новояз, официальный язык глобалистов, был разработан для того, чтобы обслуживать идеологию ЛГБТ. В 1984 году им еще никто не пользовался как единственным средством общения — ни устно, ни письменно. Передовые статьи в «Таймс» писались на новоязе, но это дело требовало исключительного мастерства, и его поручали ЛГБТ-активистам. Предполагали, что старояз (т. е. современный литературный язык) будет окончательно вытеснен новоязом к 2050 году (но получилось гораздо раньше). А пока что он неуклонно завоевывал позиции: члены западного общества стремились употреблять в повседневной речи все больше новоязовских слов и грамматических форм. Вариант, существовавший в 1984 году и зафиксированный в девятом и издании МКБ, считался промежуточным и включал в себя много лишних слов (с точки зрения ЛГБТ-движения) и архаических форм, которые надлежало со временем упразднить. Здесь пойдет речь об окончательном, усовершенствованном варианте, закрепленном в одиннадцатом издании МКБ (МКБ-11).
Новояз должен был не только обеспечить знаковыми средствами мировоззрение и мыслительную деятельность приверженцев глобализма, но и сделать невозможными любые иные течения мысли. Предполагалось, что, когда новояз утвердится навеки, а старояз будет забыт, неортодоксальная, то есть чуждая ЛГБТ, мысль, постольку поскольку она выражается в словах, станет буквально немыслимой. Лексика была сконструирована так, чтобы точно, а зачастую и весьма тонко выразить любое дозволенное значение, нужное членам ЛГБТ-движения, а кроме того, отсечь все остальные значения, равно как и возможности прийти к ним окольными путями. Это достигалось изобретением новых слов, но в основном исключением слов нежелательных и очищением оставшихся от неортодоксальных значений — по возможности от всех побочных значений».
Если избавиться от новояза и определить все так, как было в МКБ-9 и клинических руководствах, публиковавшихся в России к МКБ-10, то все станет прозрачным и понятным, в том числе определения законопроекта о запрете ЛГБТ-пропаганды.
Для того чтобы выбраться из этого тупика, необходимо назвать вещи своими именами. Прежде всего, дать определение психосексуальной нормы — того понятия, которое пытаются стереть новоязом. В таком случае, все разнообразие отклонений от сексуальной нормы, не придется описывать по отдельности.
Определение, основанное на клиническом руководстве «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств», составленное под редакцией проф. В. Н. Краснова и проф. И. Я. Гуровича:
Критерии сексуальной нормы: парность, гетеросексуальность, половозрелость, добровольность связи и стремление к ее сохранению, отсутствие физического и морального ущерба для себя и других лиц. Соответствие самоидентификации, а также полового и социального поведения биологическому полу, виду и возрасту человека.
Половое отклонение означает всякое отклонение от сексуальной нормы, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских.
Следовательно, закон должен называться так:
Статья 6.21. Пропаганда лесбиянства, гомосексуализма, бисексуализма, транссексуализма, педофилии и других половых отклонений.
@science4truth
Авторы закона о запрете ЛГБТ-пропаганды попали в терминологический капкан. Правильно называя цель закона в выступлениях и СМИ (запрет ЛГБТ-пропаганды), в юридических формулировках упоминаются эвфемизмы, не имеющие точных определений как в самом законопроекте, так и в общественном дискурсе, такие как «нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения».
Происходящее очень похоже на то, что описывал Оруэлл в романе «1984».
Заменим некоторые определения из текста романа, для наглядности:
«Новояз, официальный язык глобалистов, был разработан для того, чтобы обслуживать идеологию ЛГБТ. В 1984 году им еще никто не пользовался как единственным средством общения — ни устно, ни письменно. Передовые статьи в «Таймс» писались на новоязе, но это дело требовало исключительного мастерства, и его поручали ЛГБТ-активистам. Предполагали, что старояз (т. е. современный литературный язык) будет окончательно вытеснен новоязом к 2050 году (но получилось гораздо раньше). А пока что он неуклонно завоевывал позиции: члены западного общества стремились употреблять в повседневной речи все больше новоязовских слов и грамматических форм. Вариант, существовавший в 1984 году и зафиксированный в девятом и издании МКБ, считался промежуточным и включал в себя много лишних слов (с точки зрения ЛГБТ-движения) и архаических форм, которые надлежало со временем упразднить. Здесь пойдет речь об окончательном, усовершенствованном варианте, закрепленном в одиннадцатом издании МКБ (МКБ-11).
Новояз должен был не только обеспечить знаковыми средствами мировоззрение и мыслительную деятельность приверженцев глобализма, но и сделать невозможными любые иные течения мысли. Предполагалось, что, когда новояз утвердится навеки, а старояз будет забыт, неортодоксальная, то есть чуждая ЛГБТ, мысль, постольку поскольку она выражается в словах, станет буквально немыслимой. Лексика была сконструирована так, чтобы точно, а зачастую и весьма тонко выразить любое дозволенное значение, нужное членам ЛГБТ-движения, а кроме того, отсечь все остальные значения, равно как и возможности прийти к ним окольными путями. Это достигалось изобретением новых слов, но в основном исключением слов нежелательных и очищением оставшихся от неортодоксальных значений — по возможности от всех побочных значений».
Если избавиться от новояза и определить все так, как было в МКБ-9 и клинических руководствах, публиковавшихся в России к МКБ-10, то все станет прозрачным и понятным, в том числе определения законопроекта о запрете ЛГБТ-пропаганды.
Для того чтобы выбраться из этого тупика, необходимо назвать вещи своими именами. Прежде всего, дать определение психосексуальной нормы — того понятия, которое пытаются стереть новоязом. В таком случае, все разнообразие отклонений от сексуальной нормы, не придется описывать по отдельности.
Определение, основанное на клиническом руководстве «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств», составленное под редакцией проф. В. Н. Краснова и проф. И. Я. Гуровича:
Критерии сексуальной нормы: парность, гетеросексуальность, половозрелость, добровольность связи и стремление к ее сохранению, отсутствие физического и морального ущерба для себя и других лиц. Соответствие самоидентификации, а также полового и социального поведения биологическому полу, виду и возрасту человека.
Половое отклонение означает всякое отклонение от сексуальной нормы, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских.
Следовательно, закон должен называться так:
Статья 6.21. Пропаганда лесбиянства, гомосексуализма, бисексуализма, транссексуализма, педофилии и других половых отклонений.
@science4truth
Проект закона 6.21 от группы «Наука за правду»
(без новояза)
Статья 6.21. Пропаганда лесбиянства, гомосексуализма, бисексуализма, транссексуализма, педофилии и других половых отклонений.
Статья 6.21 настоящего Кодекса применяется в случае, если совершаемые действия не содержат уголовно наказуемого деяния и совершаются впервые. Повторные нарушения следует рассматривать в рамках УК РФ.
Определения
Критерии сексуальной нормы: парность, гетеросексуальность, половозрелость, добровольность связи и стремление к ее сохранению, отсутствие физического и морального ущерба для себя и других лиц. Соответствие самоидентификации, а также полового и социального поведения биологическому полу, виду и возрасту человека.
Половое отклонение означает всякое отклонение от сексуальной нормы, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских.
1. Пропаганда лесбиянства, гомосексуализма, бисексуализма, транссексуализма и других половых отклонений, выразившаяся в совершении публичных действий, создании и (или) распространении информации в положительном или нейтральном контексте, направленной на формирование половых отклонений, искаженного представления о равноценности половых отклонений традиционным сексуальным нормам или вызывающей интерес к половым отклонениям, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Отягчающие обстоятельства
2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), торговых сетей, -
влекут увеличение суммы административного штрафа, определенного частью 1 статьи 6.21 настоящего Кодекса в два раза.
3. Действия, предусмотренные частями 1, 2 настоящей статьи, совершенные среди несовершеннолетних, -
влекут увеличение суммы административного штрафа, определенного частями 1, 2 статьи 6.21 настоящего Кодекса в два раза.
4. Действия, предусмотренные частями 1, 2 настоящей статьи, если предметом пропаганды или оправдания являются сношения и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим возраста согласия, включая лесбиянство и мужеложство (педофилия), - влекут увеличение суммы административного штрафа, определенного частью 1 статьи 6.21 настоящего Кодекса в четыре раза; определенного частью 2 статьи 6.21 настоящего Кодекса - в пять раз.
5. Действия, предусмотренные частями 1, 2, 3, 4 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение предусмотренного этими частями административного штрафа для физического лица с административным выдворением за пределы Российской Федерации, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
@science4truth
P.S.
В юридические определения внесены минимальные правки.
(без новояза)
Статья 6.21. Пропаганда лесбиянства, гомосексуализма, бисексуализма, транссексуализма, педофилии и других половых отклонений.
Статья 6.21 настоящего Кодекса применяется в случае, если совершаемые действия не содержат уголовно наказуемого деяния и совершаются впервые. Повторные нарушения следует рассматривать в рамках УК РФ.
Определения
Критерии сексуальной нормы: парность, гетеросексуальность, половозрелость, добровольность связи и стремление к ее сохранению, отсутствие физического и морального ущерба для себя и других лиц. Соответствие самоидентификации, а также полового и социального поведения биологическому полу, виду и возрасту человека.
Половое отклонение означает всякое отклонение от сексуальной нормы, независимо от его проявлений и характера, степени выраженности и этиологических факторов. Это понятие включает как отклонения от социальных норм, так и от норм медицинских.
1. Пропаганда лесбиянства, гомосексуализма, бисексуализма, транссексуализма и других половых отклонений, выразившаяся в совершении публичных действий, создании и (или) распространении информации в положительном или нейтральном контексте, направленной на формирование половых отклонений, искаженного представления о равноценности половых отклонений традиционным сексуальным нормам или вызывающей интерес к половым отклонениям, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Отягчающие обстоятельства
2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), торговых сетей, -
влекут увеличение суммы административного штрафа, определенного частью 1 статьи 6.21 настоящего Кодекса в два раза.
3. Действия, предусмотренные частями 1, 2 настоящей статьи, совершенные среди несовершеннолетних, -
влекут увеличение суммы административного штрафа, определенного частями 1, 2 статьи 6.21 настоящего Кодекса в два раза.
4. Действия, предусмотренные частями 1, 2 настоящей статьи, если предметом пропаганды или оправдания являются сношения и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим возраста согласия, включая лесбиянство и мужеложство (педофилия), - влекут увеличение суммы административного штрафа, определенного частью 1 статьи 6.21 настоящего Кодекса в четыре раза; определенного частью 2 статьи 6.21 настоящего Кодекса - в пять раз.
5. Действия, предусмотренные частями 1, 2, 3, 4 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение предусмотренного этими частями административного штрафа для физического лица с административным выдворением за пределы Российской Федерации, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
@science4truth
P.S.
В юридические определения внесены минимальные правки.
Госдума приняла проект о запрете ЛГБТ пропаганды в первом чтении
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что не исключает поступления ужесточающих поправок к законопроекту о полном запрете «ЛГБТ-пропаганды» ко второму чтению.
Основным аргументом против старого закона было то, что 18+ (т.е. ограничение пропаганды только детям) не работает.
При этом, принятая редакция запрещает пропаганду Т (транс-повестки по "смене пола") только детям.
И где логика? Пусть запрет пропаганды членовредительства и дальше не работает?
Редкие психиатры, не принявшие подход ВОЗ к депатологизации половых извращений (https://vk.com/wall-153252740_486), не были приглашены к обсуждению, хотя очень этого хотят (https://vk.com/wall6095653_3925).
Будет еще хуже, если станут помогать такие психиатры как Менделевич Владимир Давыдович из Казани. Они будут доказывать, что гомосексуализм и транссексуализм — это психическая норма, так как указано в МКБ-11.
Российская наука, особенно в политически-заряженных областях, таких как ЛГБТ-идеология, управляема Западом настолько, что не может иметь суверенной позиции. Об этом буквально кричит Генри Сардарян @sardaryanh.
Подробнее: https://vk.com/wall-153252740_541
Проект закона 6.21 от группы «Наука за правду»
@science4truth
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что не исключает поступления ужесточающих поправок к законопроекту о полном запрете «ЛГБТ-пропаганды» ко второму чтению.
Основным аргументом против старого закона было то, что 18+ (т.е. ограничение пропаганды только детям) не работает.
При этом, принятая редакция запрещает пропаганду Т (транс-повестки по "смене пола") только детям.
И где логика? Пусть запрет пропаганды членовредительства и дальше не работает?
Редкие психиатры, не принявшие подход ВОЗ к депатологизации половых извращений (https://vk.com/wall-153252740_486), не были приглашены к обсуждению, хотя очень этого хотят (https://vk.com/wall6095653_3925).
Будет еще хуже, если станут помогать такие психиатры как Менделевич Владимир Давыдович из Казани. Они будут доказывать, что гомосексуализм и транссексуализм — это психическая норма, так как указано в МКБ-11.
Российская наука, особенно в политически-заряженных областях, таких как ЛГБТ-идеология, управляема Западом настолько, что не может иметь суверенной позиции. Об этом буквально кричит Генри Сардарян @sardaryanh.
Подробнее: https://vk.com/wall-153252740_541
Проект закона 6.21 от группы «Наука за правду»
@science4truth
VK
Наука за правду
Госдума приняла проект о запрете ЛГБТ пропаганды в первом чтении
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что не исключает поступления ужесточающих поправок к законопроекту о полном запрете «ЛГБТ-пропаганды» ко второму чтению.
Основным аргументом против…
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что не исключает поступления ужесточающих поправок к законопроекту о полном запрете «ЛГБТ-пропаганды» ко второму чтению.
Основным аргументом против…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Специальный репортаж «Дети под прицелом»
Сможет ли государство принимая законы защитить детей от ЛГБТ-пропаганды и расчеловечивания?
https://www.youtube.com/watch?v=BMKUe8gCMqM
@science4truth
Сможет ли государство принимая законы защитить детей от ЛГБТ-пропаганды и расчеловечивания?
https://www.youtube.com/watch?v=BMKUe8gCMqM
@science4truth
«ЦИВИЛИЗАЦИЯ СМЕРТИ» ПРИХОДИТ НА СМЕНУ ИДЕЕ ГУМАНИЗМА: КАК ЗАПАДНЫЙ МИР МОЖЕТ СКАТИТЬСЯ В ГЛОБАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ
В их демократии, как на войне, все средства хороши. Поэтому – тоталитаризм. Простой пример: тема «Перенаселение Земли», цель – депопуляция через сокращение рождаемости. Инструментарий: повсеместное внедрение лгбт-идеологии, легитимизация однополых браков, отказ от традиционных мировоззренческих установок в контексте семьи, рода и максимальное распространение абортов и детской эвтаназии.
На эти темы в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран говорим с экспертом Патриаршей Комиссии по семье, председателем Межрегиональной общественной организации "За права семьи" Павлом Парфентьевым.
https://vk.com/wall-211867942_1228
Дополнительно: https://pro-lgbt.ru/13/
В их демократии, как на войне, все средства хороши. Поэтому – тоталитаризм. Простой пример: тема «Перенаселение Земли», цель – депопуляция через сокращение рождаемости. Инструментарий: повсеместное внедрение лгбт-идеологии, легитимизация однополых браков, отказ от традиционных мировоззренческих установок в контексте семьи, рода и максимальное распространение абортов и детской эвтаназии.
На эти темы в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран говорим с экспертом Патриаршей Комиссии по семье, председателем Межрегиональной общественной организации "За права семьи" Павлом Парфентьевым.
https://vk.com/wall-211867942_1228
Дополнительно: https://pro-lgbt.ru/13/
VK
Звезда Live. Пост со стены.
«ЦИВИЛИЗАЦИЯ СМЕРТИ» ПРИХОДИТ НА СМЕНУ ИДЕЕ ГУМАНИЗМА: КАК ЗАПАДНЫЙ МИР МОЖЕТ СКАТИТЬСЯ В ГЛОБАЛЬНЫЙ... Смотрите полностью ВКонтакте.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В КАКИХ УСЛОВИЯХ РАСТУТ ДЕТИ В США
Американским детям уже с детского сада рассказывают, что можно «сменить пол» и в этом нет ничего плохого. Перед малышами выступают переодетые в женские одежды извращенцы, их показывают на детских каналах. Родители считают, что это нормально, а некоторые даже вовлекают в подобный образ жизни своих детей. Стоит ли удивляться, что по некоторым данным 39% американцев в возрасте 18–24 лет идентифицируются как ЛГБТ.
Нарезка из фильма RT Documentary «Гордость и переубеждение»
@science4truth
https://pro-lgbt.ru/
Американским детям уже с детского сада рассказывают, что можно «сменить пол» и в этом нет ничего плохого. Перед малышами выступают переодетые в женские одежды извращенцы, их показывают на детских каналах. Родители считают, что это нормально, а некоторые даже вовлекают в подобный образ жизни своих детей. Стоит ли удивляться, что по некоторым данным 39% американцев в возрасте 18–24 лет идентифицируются как ЛГБТ.
Нарезка из фильма RT Documentary «Гордость и переубеждение»
@science4truth
https://pro-lgbt.ru/
ТРАНССЕКСУАЛИЗМ — ПСИХОГЕННОЕ РАССТРОЙСТВО
Многие отечественные психиатры постулируют (то есть принимают как истину, не располагая доказательствами), что т. н. "истинный транссексуализм" якобы имеет биологическую основу. В обоснование данной концепции они ссылаются на гипотетическое нарушение половой дифференциации мозга эмбриона в утробе матери, приводящее к нетипичной для своего пола нейронной организации (мальчик с "мозгом девочки" и наоборот).
Вместе с тем, сама идея о наличии у мозга эмбриона нейронной организации характерной для определённого пола весьма сомнительна и никогда не была убедительно продемонстрирована. Анатомические половые различия в мозге эмбриона слабо выражены, а окончательная морфо-функциональная организация мозга происходит во время пубертатного периода. МРТ-сканирование показало только несущественные статистические различия в структуре мозга новорождённых, со значительными совпадениями между полами.
Учёные во всём мире могут высказывать абсолютно полярные мнения относительно причин транссексуализма (или гомосексуализма), но ни один из них не осмелится заявить, что нашёл доказательство их биологической обусловленности. Любые научные работы по теме неизменно заканчиваются оговоркой о необходимости дальнейших исследований.
Обратившись к существующим научным данным, мы найдём только разрозненные нереплицируемые исследования, которые в лучшем случае демонстрируют незначительные статистические корреляции, не подразумевающие причинно-следственной связи.
В 2016 году учёные из университета Джонса Хопкинса опубликовали работу, резюмирующую все имеющиеся исследования по теме половой идентичности и ориентации, в которой установили, что не существует убедительных объяснений биологических причин для девиантных половых предпочтений или идентичностей.
Основные выводы:
• Гипотеза о том, что человек может быть "мужчиной, застрявшим в теле женщины" или наоборот, не имеет научных доказательств.
• Исследования головного мозга продемонстрировали слабые корреляции между структурой мозга и кросс-половой идентификацией. Эти корреляции не дают оснований предполагать, что кросс-половая идентификация как-то зависит от нейробиологических факторов.
• Понимание сексуальной ориентации как врожденной, биологически определенной и фиксированной черты — идея о том, что люди "такими рождаются" — не находит подтверждения в науке.
Итак, можно допустить использование термина "истинный транссексуализм" для категоризации пациентов, которые с раннего возраста чувствуют будто они находятся "не в своем теле", в отличие от тех, кто только в подростковом возрасте или позже решили, что они "трансы" (явление, описанное Лизой Литтман как "быстроразвивающаяся гендерная дисфория"). Но, разумеется, даже наиболее ранний возраст проявления некоего полоролевого несоответствия не может служить доказательством конституционального происхождения расстройства.
Факт того, что психотерапевт Ян Генрихович Голанд успешно избавил 8 транссексуальных пациентов, с самого раннего детства считающих себя лицами противоположного пола, от всех проявлений кроссполовых сдвигов, убедительно демонстрирует психогенное происхождение расстройства.
Публикуем фрагмент из интервью с Яном Генриховичем, где он рассказывает об одной своей пациентке из этих восьми.
Подробнее о психотерапии транссексуализма: https://goland.su/novost.html
Многие отечественные психиатры постулируют (то есть принимают как истину, не располагая доказательствами), что т. н. "истинный транссексуализм" якобы имеет биологическую основу. В обоснование данной концепции они ссылаются на гипотетическое нарушение половой дифференциации мозга эмбриона в утробе матери, приводящее к нетипичной для своего пола нейронной организации (мальчик с "мозгом девочки" и наоборот).
Вместе с тем, сама идея о наличии у мозга эмбриона нейронной организации характерной для определённого пола весьма сомнительна и никогда не была убедительно продемонстрирована. Анатомические половые различия в мозге эмбриона слабо выражены, а окончательная морфо-функциональная организация мозга происходит во время пубертатного периода. МРТ-сканирование показало только несущественные статистические различия в структуре мозга новорождённых, со значительными совпадениями между полами.
Учёные во всём мире могут высказывать абсолютно полярные мнения относительно причин транссексуализма (или гомосексуализма), но ни один из них не осмелится заявить, что нашёл доказательство их биологической обусловленности. Любые научные работы по теме неизменно заканчиваются оговоркой о необходимости дальнейших исследований.
Обратившись к существующим научным данным, мы найдём только разрозненные нереплицируемые исследования, которые в лучшем случае демонстрируют незначительные статистические корреляции, не подразумевающие причинно-следственной связи.
В 2016 году учёные из университета Джонса Хопкинса опубликовали работу, резюмирующую все имеющиеся исследования по теме половой идентичности и ориентации, в которой установили, что не существует убедительных объяснений биологических причин для девиантных половых предпочтений или идентичностей.
Основные выводы:
• Гипотеза о том, что человек может быть "мужчиной, застрявшим в теле женщины" или наоборот, не имеет научных доказательств.
• Исследования головного мозга продемонстрировали слабые корреляции между структурой мозга и кросс-половой идентификацией. Эти корреляции не дают оснований предполагать, что кросс-половая идентификация как-то зависит от нейробиологических факторов.
• Понимание сексуальной ориентации как врожденной, биологически определенной и фиксированной черты — идея о том, что люди "такими рождаются" — не находит подтверждения в науке.
Итак, можно допустить использование термина "истинный транссексуализм" для категоризации пациентов, которые с раннего возраста чувствуют будто они находятся "не в своем теле", в отличие от тех, кто только в подростковом возрасте или позже решили, что они "трансы" (явление, описанное Лизой Литтман как "быстроразвивающаяся гендерная дисфория"). Но, разумеется, даже наиболее ранний возраст проявления некоего полоролевого несоответствия не может служить доказательством конституционального происхождения расстройства.
Факт того, что психотерапевт Ян Генрихович Голанд успешно избавил 8 транссексуальных пациентов, с самого раннего детства считающих себя лицами противоположного пола, от всех проявлений кроссполовых сдвигов, убедительно демонстрирует психогенное происхождение расстройства.
Публикуем фрагмент из интервью с Яном Генриховичем, где он рассказывает об одной своей пациентке из этих восьми.
Подробнее о психотерапии транссексуализма: https://goland.su/novost.html
Vk
VK | Welcome!
VK is the largest European social network with more than 100 million active users. Our goal is to keep old friends, ex-classmates, neighbors and colleagues in touch.
Бывший трансгендер-морпех, назвал "смену пола" худшей ошибкой своей жизни и призвал молодых людей не повторять её.
Крис Бек страдал расстройством адаптации. Когда он обратился по поводу своей травмы к психологу, предоставленному министерством по делам ветеранов, на первой же встрече тот выдал Беку справку, что он "трансгендер" и ему можно начать процесс по "изменению" пола.
Во время своего интервью CNN в июне 2013 года Бек, выступая как "трансгендерная женщина", рассказал, как ему приходилось подавлять свои истинные чувства во время службы в армии, как он боялся реакции сослуживцев, и т. п. Это интервью стало сенсацией и использовалось транс-активистам для продвижения транс-повестки в армии.
Сейчас Бек утверждает, что его использовали, и он только повторял как попугай слова, которые говорили ему врачи и активисты. Он просит не верить ни единому слову из этого интервью и призывает американцев "открыть, наконец, глаза".
"Всё, что случилось со мной за последние 10 лет, разрушило мою жизнь, — рассказывает Бек в двухчасовом интервью. — Я разрушил свою жизнь. Но я не жертва. Я сделал это сам, хоть мне и помогли. Меня использовали. Я был очень наивен. Я был в никудышном состоянии, и мной воспользовались. Меня распропагандировали. Я был цинично использован разными людьми, которые обладали знаниями, намного превосходящими мои. Они знали, что делают, я нет"...
"Идея трансгендеризма, по сути, сектантская. Она не имеет под собой научной основы. Она эксплуатирует желание людей к переменам, желание помогать другим. И злоупотребляет ими. Как и всякая секта", — добавила супруга Бека.
Каждый пятый трансгендер сожалеет о “смене пола”, и число раскаявшихся неуклонно растёт. Подробнее: https://pro-lgbt.ru/6649/
@science4truth
Крис Бек страдал расстройством адаптации. Когда он обратился по поводу своей травмы к психологу, предоставленному министерством по делам ветеранов, на первой же встрече тот выдал Беку справку, что он "трансгендер" и ему можно начать процесс по "изменению" пола.
Во время своего интервью CNN в июне 2013 года Бек, выступая как "трансгендерная женщина", рассказал, как ему приходилось подавлять свои истинные чувства во время службы в армии, как он боялся реакции сослуживцев, и т. п. Это интервью стало сенсацией и использовалось транс-активистам для продвижения транс-повестки в армии.
Сейчас Бек утверждает, что его использовали, и он только повторял как попугай слова, которые говорили ему врачи и активисты. Он просит не верить ни единому слову из этого интервью и призывает американцев "открыть, наконец, глаза".
"Всё, что случилось со мной за последние 10 лет, разрушило мою жизнь, — рассказывает Бек в двухчасовом интервью. — Я разрушил свою жизнь. Но я не жертва. Я сделал это сам, хоть мне и помогли. Меня использовали. Я был очень наивен. Я был в никудышном состоянии, и мной воспользовались. Меня распропагандировали. Я был цинично использован разными людьми, которые обладали знаниями, намного превосходящими мои. Они знали, что делают, я нет"...
"Идея трансгендеризма, по сути, сектантская. Она не имеет под собой научной основы. Она эксплуатирует желание людей к переменам, желание помогать другим. И злоупотребляет ими. Как и всякая секта", — добавила супруга Бека.
Каждый пятый трансгендер сожалеет о “смене пола”, и число раскаявшихся неуклонно растёт. Подробнее: https://pro-lgbt.ru/6649/
@science4truth
VK Видео
Раскаявшийся в "перемене пола" Крис Бек разоблачает транс-индустрию
Full interview https://www.youtube.com/watch?v=S4XBqxrYVoo
ФАШИСТСКИЕ ИСТОКИ ЛГБТ-ДВИЖЕНИЯ
В 1992 году в интервью для гей-газеты один из основателей радикальной гей-организации ACT-UP Эрик Поллард сообщил, что для достижения своих целей активисты не брезговали никакими методами, и даже заимствовали подрывные тактики, описанные в книге Гитлера “Mein Kampf”, которую они изучали как рабочую модель.
В своей статье «Пришло время отказаться от фашистских тактик» Поллард кается в содеянном и признаётся, что идея о создании организации возникла в наркотическом угаре:
«Я помог создать поистине фашистскую организацию, которая, как я теперь считаю, является одной из самых больших угроз нашей свободе и исцелению нашего народа...
Это заставляет меня честно признать свои прошлые действия и взять на себя ответственность за ущерб, к которому я причастен. Я искренне прошу прощения за свое участие и основание СПИД-активистской организации ACT UP/D.C.
Решение создать вашингтонский филиал ACT UP было принято, когда мы с товарищем посетили митинг «OUT!». Я принял щедрую порцию ЛСД. Мы были под впечатлением от энергии и показного гнева толпы. Мы сговорились о создании активистской группы, которая будет заниматься только проблемами СПИДа, и пойдёт дальше, и будет толкать к радикальным изменениям сильнее, чем все остальные организации. Нам была нужна бесстрашная группа без жёсткой иерархии, которой нечего терять, которая могла бы эффективно использовать средства массовой информации для своих целей, работать скрытно и безнаказанно нарушать закон. Нам нужна была громкая и наглая организация, к которой бы прислушивались чисто из-за страха того, что мы могли бы сделать в случае игнорирования.
Но cреднестатистические геи не могли сразу понять нашу подрывную тактику, взятую в основном из объемистой "Майн Кампф", которую некоторые из нас изучали как рабочую модель.
Мы ударяли интенсивно и хирургически по любой организации которая, как мы верили, стояла на нашем пути. Мы оправдывали наши методы утешением, что они, к сожалению, необходимы чтобы ускорить наступление высшего блага для нашего народа: давайте творить зло, чтобы пришло добро».
Дополнительно: ГОМОФАШИЗМ
@science4truth
В 1992 году в интервью для гей-газеты один из основателей радикальной гей-организации ACT-UP Эрик Поллард сообщил, что для достижения своих целей активисты не брезговали никакими методами, и даже заимствовали подрывные тактики, описанные в книге Гитлера “Mein Kampf”, которую они изучали как рабочую модель.
В своей статье «Пришло время отказаться от фашистских тактик» Поллард кается в содеянном и признаётся, что идея о создании организации возникла в наркотическом угаре:
«Я помог создать поистине фашистскую организацию, которая, как я теперь считаю, является одной из самых больших угроз нашей свободе и исцелению нашего народа...
Это заставляет меня честно признать свои прошлые действия и взять на себя ответственность за ущерб, к которому я причастен. Я искренне прошу прощения за свое участие и основание СПИД-активистской организации ACT UP/D.C.
Решение создать вашингтонский филиал ACT UP было принято, когда мы с товарищем посетили митинг «OUT!». Я принял щедрую порцию ЛСД. Мы были под впечатлением от энергии и показного гнева толпы. Мы сговорились о создании активистской группы, которая будет заниматься только проблемами СПИДа, и пойдёт дальше, и будет толкать к радикальным изменениям сильнее, чем все остальные организации. Нам была нужна бесстрашная группа без жёсткой иерархии, которой нечего терять, которая могла бы эффективно использовать средства массовой информации для своих целей, работать скрытно и безнаказанно нарушать закон. Нам нужна была громкая и наглая организация, к которой бы прислушивались чисто из-за страха того, что мы могли бы сделать в случае игнорирования.
Но cреднестатистические геи не могли сразу понять нашу подрывную тактику, взятую в основном из объемистой "Майн Кампф", которую некоторые из нас изучали как рабочую модель.
Мы ударяли интенсивно и хирургически по любой организации которая, как мы верили, стояла на нашем пути. Мы оправдывали наши методы утешением, что они, к сожалению, необходимы чтобы ускорить наступление высшего блага для нашего народа: давайте творить зло, чтобы пришло добро».
Дополнительно: ГОМОФАШИЗМ
@science4truth
Федерация ЛГБТ-спорта России — иноагент!
ЛГБТ-движение — международное общественно-политическое движение, объединяющее лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалистов, транссексуалистов и людей с другими половыми отклонениями.
Это радикальное движение леволиберального толка, реализующее «гей-повестку», или «гей-план», подробно описанный в руководстве по методике ЛГБТ-пропаганды After The Ball. Этот план был принят и утверждён в феврале 1988 года на «военной конференции» в Уоррентоне, где встретились 175 ведущих гей-активистов США. План предписывает изменение общественных нравов с помощью пропаганды таким образом, чтобы общество принимало чреватый физическими и психическими последствиями гомосексуальный образ жизни как норму и отказалось от морального осуждения гомосексуального поведения.
ЛГБТ-движение финансируется транснациональными компаниями, НКО (включая нежелательными в РФ), США и зависимыми странами. Движение используется для формирования электората, поддерживающего идеи и действия бенефициаров, а также для сокращения рождаемости. Поддержка ЛГБТ-движения объявлена приоритетом внешней политики США, Германии и других стран.
В России действует множество ЛГБТ-организаций. Многие из них, в последнее время, признаются иноагентами, но этот статус не мешает им работать, получая за это западные деньги.
Одной из таких организаций, официально зарегистрированных в России, является «Федерация ЛГБТ-спорта России». Как стало известно, и эту организацию признали иноагентом. Т.е. организацией, финансируемой нашими геополитическими противниками.
В этой связи возникает вопрос: каковы цели Запада, при финансировании ЛГБТ-движения в России, которую они называют геополитическим противником, и вводят ограничительные санкции?
Сострадание к страждущим исключено, ибо есть обездоленные, больные, алкоголики, люди без образования которых финансированием не обеспечивают. Многодетные семьи не поддерживаются.
Одна из целей глобальных элит — создание служебного человека-мультикультуралиста, оторванного от своей культуры. Для этого его необходимо оторвать от родителей и не допустить выверенного тысячелетиями традиционного воспитания. Вовлечение в ЛГБТ-движение эффективно выполняет эту задачу: многие дети отдаляются от родителей. Поставленные в уязвимое положение, они прибиваются к ЛГБТ-группам, где их принимают с распростёртыми объятиями. Имеющие психические проблемы и ненавидящие традиционное общество, такие люди способны предать свою страну в интересах сил, финансирующих ЛГБТ-движение, что подтверждают ЛГБТ-активисты, в полном составе выступив противоположно мнению большинства россиян по всем политическим вопросам.
ЛГБТ — это политическая сила с действенным и недорогим методом вербовки. В поколении Z, в США до 21% идентифицируются как ЛГБТ, а среди школьников еще больше. Вряд ли найдётся другой столь же эффективный способ создания электората, голосующего за леволиберальных политиков. ЛГБТ-пропаганда — это очень эффективное политическое вложение.
Само ЛГБТ-движение и ЛГБТ-организации необходимо внести в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ и признать экстремистскими.
Пропаганду и демонстрацию символов этой организации (псевдорадужные флаги и предметы) признать нарушением по статье 20.3. КоАП РФ.
Тем более, гомосексуальные авторы нашумевшей в своё время книги “After The Ball”, описывающей тактики гей-пропаганды, признают фашистские наклонности ЛГБТ-движения и посвятили этому вопросу целую главу, которая так и называется — «Политический гей-фашизм и гнёт политкорректности».
В 1992 году в интервью для гей-газеты один из основателей радикальной гей-организации ACT-UP Эрик Поллард сообщил, что для достижения своих целей активисты не брезговали никакими методами, и даже заимствовали подрывные тактики, описанные в книге Гитлера “Mein Kampf”, которую они изучали как рабочую модель.
@science4truth
ЛГБТ-движение — международное общественно-политическое движение, объединяющее лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалистов, транссексуалистов и людей с другими половыми отклонениями.
Это радикальное движение леволиберального толка, реализующее «гей-повестку», или «гей-план», подробно описанный в руководстве по методике ЛГБТ-пропаганды After The Ball. Этот план был принят и утверждён в феврале 1988 года на «военной конференции» в Уоррентоне, где встретились 175 ведущих гей-активистов США. План предписывает изменение общественных нравов с помощью пропаганды таким образом, чтобы общество принимало чреватый физическими и психическими последствиями гомосексуальный образ жизни как норму и отказалось от морального осуждения гомосексуального поведения.
ЛГБТ-движение финансируется транснациональными компаниями, НКО (включая нежелательными в РФ), США и зависимыми странами. Движение используется для формирования электората, поддерживающего идеи и действия бенефициаров, а также для сокращения рождаемости. Поддержка ЛГБТ-движения объявлена приоритетом внешней политики США, Германии и других стран.
В России действует множество ЛГБТ-организаций. Многие из них, в последнее время, признаются иноагентами, но этот статус не мешает им работать, получая за это западные деньги.
Одной из таких организаций, официально зарегистрированных в России, является «Федерация ЛГБТ-спорта России». Как стало известно, и эту организацию признали иноагентом. Т.е. организацией, финансируемой нашими геополитическими противниками.
В этой связи возникает вопрос: каковы цели Запада, при финансировании ЛГБТ-движения в России, которую они называют геополитическим противником, и вводят ограничительные санкции?
Сострадание к страждущим исключено, ибо есть обездоленные, больные, алкоголики, люди без образования которых финансированием не обеспечивают. Многодетные семьи не поддерживаются.
Одна из целей глобальных элит — создание служебного человека-мультикультуралиста, оторванного от своей культуры. Для этого его необходимо оторвать от родителей и не допустить выверенного тысячелетиями традиционного воспитания. Вовлечение в ЛГБТ-движение эффективно выполняет эту задачу: многие дети отдаляются от родителей. Поставленные в уязвимое положение, они прибиваются к ЛГБТ-группам, где их принимают с распростёртыми объятиями. Имеющие психические проблемы и ненавидящие традиционное общество, такие люди способны предать свою страну в интересах сил, финансирующих ЛГБТ-движение, что подтверждают ЛГБТ-активисты, в полном составе выступив противоположно мнению большинства россиян по всем политическим вопросам.
ЛГБТ — это политическая сила с действенным и недорогим методом вербовки. В поколении Z, в США до 21% идентифицируются как ЛГБТ, а среди школьников еще больше. Вряд ли найдётся другой столь же эффективный способ создания электората, голосующего за леволиберальных политиков. ЛГБТ-пропаганда — это очень эффективное политическое вложение.
Само ЛГБТ-движение и ЛГБТ-организации необходимо внести в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ и признать экстремистскими.
Пропаганду и демонстрацию символов этой организации (псевдорадужные флаги и предметы) признать нарушением по статье 20.3. КоАП РФ.
Тем более, гомосексуальные авторы нашумевшей в своё время книги “After The Ball”, описывающей тактики гей-пропаганды, признают фашистские наклонности ЛГБТ-движения и посвятили этому вопросу целую главу, которая так и называется — «Политический гей-фашизм и гнёт политкорректности».
В 1992 году в интервью для гей-газеты один из основателей радикальной гей-организации ACT-UP Эрик Поллард сообщил, что для достижения своих целей активисты не брезговали никакими методами, и даже заимствовали подрывные тактики, описанные в книге Гитлера “Mein Kampf”, которую они изучали как рабочую модель.
@science4truth
pro-lgbt.ru
Гей-манифест «After The Ball» — секреты гей-пропаганды
Гей-план ЛГБТ-активистов был подробно изложен в книге на 400 страниц «После Бала: Как Америка победит свой страх и ненависть к геям в 90-х».
Правительство России утвердило внесение изменений в правила работы Единого реестра запрещенной информации Роскомнадзора.
Так, основанием для внесения сайтов или страниц сайтов в реестр стала в том числе ЛГБТ-пропаганда, а также информация, пропагандирующая педофилию или смену пола.
Роскомнадзор принимает сообщения от граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления о наличии на страницах сайтов в сети «Интернет» противоправной информации.
Несмотря на решение Правительства России, на сайте Роскомнадзора невозможно подать заявление на ЛГБТ-пропаганду.
В социальной сети Вконтакте, доступ к ресурсам которой требуется организовывать в школах для работы «Сферума», также не включили в список жалоб пункт «ЛГБТ-пропаганда». Сама же социальная сеть не удаляет группы ЛГБТ-активистов и их пропаганду. В результате — детям в школах, где открыт доступ к «Сферуму», доступна вся порнография Вконтакте, включая ЛГБТ-порно.
@science4truth
Так, основанием для внесения сайтов или страниц сайтов в реестр стала в том числе ЛГБТ-пропаганда, а также информация, пропагандирующая педофилию или смену пола.
Роскомнадзор принимает сообщения от граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления о наличии на страницах сайтов в сети «Интернет» противоправной информации.
Несмотря на решение Правительства России, на сайте Роскомнадзора невозможно подать заявление на ЛГБТ-пропаганду.
В социальной сети Вконтакте, доступ к ресурсам которой требуется организовывать в школах для работы «Сферума», также не включили в список жалоб пункт «ЛГБТ-пропаганда». Сама же социальная сеть не удаляет группы ЛГБТ-активистов и их пропаганду. В результате — детям в школах, где открыт доступ к «Сферуму», доступна вся порнография Вконтакте, включая ЛГБТ-порно.
@science4truth
Разработаны критерии оценки для внесения страниц в реестр сайтов с запрещенной информацией
Соответствующий проект приказа подготовил Роскомнадзор.
Так как в России отсутствуют институты, профессионально занимающиеся противодействием ЛГБТ-идеологии, критерии получились такими, какими получились.
Надеемся, что они будут дополнительно уточнены и дополнены, в соответствии с определениями ЛГБТ-пропаганды, описанными в азбуке ЛГБТ-активизма «After The Ball» и в других пропагандистских источниках. В списке таких методов ЛГБТ-пропаганды значатся: ложь о врождённости гомосексуализма, о невозможности излечения от гомосексуализма, широком распространении гомосексуального поведения, в том числе у животных; ложь о нормальности гомосексуальных практик, приписывание гомосексуализма историческим личностям, дискредитация религии, приравнивание негативного отношения к ЛГБТ-идеологии к болезни (фобии), атака на противников ЛГБТ-движения — называя их латентными гомосексуалистами, требование легализации однополых браков, попытки гомосексуальных активистов участвовать в выборах и т.д.
7. Для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», в Единый реестр, информация должна соответствовать одному или нескольким критериям оценки информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола:
7.1. Наличие информации, направленной на убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними с целью изменения его мнения или содержащей сведения о положительных аспектах сексуальной связи с несовершеннолетними.
7.2. Наличие информации, направленной на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе информации, направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, в связи с их нетрадиционными сексуальными предпочтениями, установками или выражающей положительную оценку или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок.
7.3. Наличие информации, направленной на формирование искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок.
7.4. Наличие информации, оправдывающей отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок.
7.5. Наличие информации, способной вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям, изменить негативное отношение на положительное, в том числе с помощью навязывания сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях, систематического распространения материалов с неэпизодическим изображением и (или) описанием нетрадиционных сексуальных отношений.
7.6. Наличие информации, обосновывающей допустимость нетрадиционных сексуальных отношений.
7.7. Наличие информации, направленной на формирование положительного отношения к смене биологического пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости смены биологического пола человека, отказа от своей природной половой принадлежности.
7.8. Наличие информации, выраженной в виде социального (или иного) одобрения людей, отрицающих свою природную половую принадлежность, изменяющих свой биологический пол в связи с их гендерными установками.
Методика ЛГБТ-пропаганды, которую необходимо изучить, для уточнения критериев пропаганды: https://pro-lgbt.ru/170/
Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов — монография группы «Наука за правду», для аргументации: https://pro-lgbt.ru/5155/
@science4truth
Соответствующий проект приказа подготовил Роскомнадзор.
Так как в России отсутствуют институты, профессионально занимающиеся противодействием ЛГБТ-идеологии, критерии получились такими, какими получились.
Надеемся, что они будут дополнительно уточнены и дополнены, в соответствии с определениями ЛГБТ-пропаганды, описанными в азбуке ЛГБТ-активизма «After The Ball» и в других пропагандистских источниках. В списке таких методов ЛГБТ-пропаганды значатся: ложь о врождённости гомосексуализма, о невозможности излечения от гомосексуализма, широком распространении гомосексуального поведения, в том числе у животных; ложь о нормальности гомосексуальных практик, приписывание гомосексуализма историческим личностям, дискредитация религии, приравнивание негативного отношения к ЛГБТ-идеологии к болезни (фобии), атака на противников ЛГБТ-движения — называя их латентными гомосексуалистами, требование легализации однополых браков, попытки гомосексуальных активистов участвовать в выборах и т.д.
7. Для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», в Единый реестр, информация должна соответствовать одному или нескольким критериям оценки информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола:
7.1. Наличие информации, направленной на убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними с целью изменения его мнения или содержащей сведения о положительных аспектах сексуальной связи с несовершеннолетними.
7.2. Наличие информации, направленной на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе информации, направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, в связи с их нетрадиционными сексуальными предпочтениями, установками или выражающей положительную оценку или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок.
7.3. Наличие информации, направленной на формирование искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок.
7.4. Наличие информации, оправдывающей отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок.
7.5. Наличие информации, способной вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям, изменить негативное отношение на положительное, в том числе с помощью навязывания сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях, систематического распространения материалов с неэпизодическим изображением и (или) описанием нетрадиционных сексуальных отношений.
7.6. Наличие информации, обосновывающей допустимость нетрадиционных сексуальных отношений.
7.7. Наличие информации, направленной на формирование положительного отношения к смене биологического пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости смены биологического пола человека, отказа от своей природной половой принадлежности.
7.8. Наличие информации, выраженной в виде социального (или иного) одобрения людей, отрицающих свою природную половую принадлежность, изменяющих свой биологический пол в связи с их гендерными установками.
Методика ЛГБТ-пропаганды, которую необходимо изучить, для уточнения критериев пропаганды: https://pro-lgbt.ru/170/
Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов — монография группы «Наука за правду», для аргументации: https://pro-lgbt.ru/5155/
@science4truth
ЖЕНЩИНА, ПЫТАВШАЯСЯ СМЕНИТЬ ПОЛ, РАССКАЗЫВАЕТ ПРАВДУ О ТРАНС-МЕДИЦИНЕ
«Я биологическая женщина, которая с помощью гормонов и хирургических операций стала выглядеть как мужчина. Но я никогда не стану мужчиной. Если через пару сотен лет мою могилу раскопают, то сразу поймут, что я женщина, у которой были дети», — говорит, 49-летняя Келли Ньюджент, которая 7 лет назад приняла роковое решение, в результате которого всё, что когда-то в её жизни было золотом, превратилось в черепки. Решение заключалось в том, чтобы стать «транс-мужчиной» Скоттом.
На собственном опыте Ньюджент узнала правду о том, насколько опасен и рискован «трансгендерный переход», который продвигается транс-активистами как «простая и безопасная процедура».
Сердечный приступ, закупорка лёгочных кровеносных сосудов, нескончаемый приём антибиотиков, облысение и рост волос внутри мочеиспускательного канала — это лишь некоторые из осложнений, с которыми столкнулась женщина.
«У меня инфекции каждые 3–4 месяца, наверняка я долго не проживу, — рассказывает Ньюджент. — Никто не предупреждал меня о рисках и побочных эффектах. Люди хотят верить, что их нет, но это не так.
Имеются исследования, которые утверждают что смена пола улучшает психическое здоровье детей, но их все либо отозвали, либо дополнили, либо заменили. Единственное длительное исследование показало, что спустя 7–10 лет после операции транс-персоны наиболее склонны к суициду. Но говорить подобное считается трансфобией».
Когда Ньюджент узнала, что медицинская промышленность, ставшая под флаг ЛГБТ, сознательно подталкивает детей к медицинскому переходу под предлогом что это «права человека и любовь», она создала организацию trevoices.org, чтобы предупредить общественность об опасностях «транс-перехода» и уберечь детей, страдающих гендерной дисфорией, от экспериментальных процедур, долгосрочные последствия которых ещё не изучены.
«То, что происходит с детьми, связано только с одной вещью: алчностью, — говорит Ньюджент. — Это самое что ни на есть зло! Впервые в истории на маргинальной группе людей можно заработать и очень много. Каждый ребёнок, начинающий процедуру по "смене пола" приносит фармакологической индустрии 1,3 миллиона долларов».
Дополнительно: https://pro-lgbt.ru/6649/
@science4truth
«Я биологическая женщина, которая с помощью гормонов и хирургических операций стала выглядеть как мужчина. Но я никогда не стану мужчиной. Если через пару сотен лет мою могилу раскопают, то сразу поймут, что я женщина, у которой были дети», — говорит, 49-летняя Келли Ньюджент, которая 7 лет назад приняла роковое решение, в результате которого всё, что когда-то в её жизни было золотом, превратилось в черепки. Решение заключалось в том, чтобы стать «транс-мужчиной» Скоттом.
На собственном опыте Ньюджент узнала правду о том, насколько опасен и рискован «трансгендерный переход», который продвигается транс-активистами как «простая и безопасная процедура».
Сердечный приступ, закупорка лёгочных кровеносных сосудов, нескончаемый приём антибиотиков, облысение и рост волос внутри мочеиспускательного канала — это лишь некоторые из осложнений, с которыми столкнулась женщина.
«У меня инфекции каждые 3–4 месяца, наверняка я долго не проживу, — рассказывает Ньюджент. — Никто не предупреждал меня о рисках и побочных эффектах. Люди хотят верить, что их нет, но это не так.
Имеются исследования, которые утверждают что смена пола улучшает психическое здоровье детей, но их все либо отозвали, либо дополнили, либо заменили. Единственное длительное исследование показало, что спустя 7–10 лет после операции транс-персоны наиболее склонны к суициду. Но говорить подобное считается трансфобией».
Когда Ньюджент узнала, что медицинская промышленность, ставшая под флаг ЛГБТ, сознательно подталкивает детей к медицинскому переходу под предлогом что это «права человека и любовь», она создала организацию trevoices.org, чтобы предупредить общественность об опасностях «транс-перехода» и уберечь детей, страдающих гендерной дисфорией, от экспериментальных процедур, долгосрочные последствия которых ещё не изучены.
«То, что происходит с детьми, связано только с одной вещью: алчностью, — говорит Ньюджент. — Это самое что ни на есть зло! Впервые в истории на маргинальной группе людей можно заработать и очень много. Каждый ребёнок, начинающий процедуру по "смене пола" приносит фармакологической индустрии 1,3 миллиона долларов».
Дополнительно: https://pro-lgbt.ru/6649/
@science4truth
VK Видео
Келли/Скотт Ньюджент: правда о транс-переходе
Отрывок из документального фильма "Кто такая женщина": https://vk.com/video-153252740_456239315
ВКонтакте "блокирует" группу «Наука за правду», считая борьбу с ЛГБТ-пропагандой противозаконной
Мы это предсказывали:
Если в процессе рассмотрения Госдумой фундаментальные проблемы формулировок и понятий закона не будут исправлены, Российская Федерация получит закон, о котором мечтали ЛГБТ-активисты:
⇒ не наказывающий создателей ЛГБТК+ пропаганды, в том числе психиатров, психологов, ВОЗ, авторов книг, фильмов; авторов учебников по психологии и психиатрии, где утверждается о нормальности гомосексуализма и транссексуализма;
⇒ не запрещающий психологам и психиатрам индоктринировать детей в идеологию ЛГБТК+;
⇒ финансово наказывающий тех, кто будет критиковать пропаганду ЛГБТК+, демонстрируя её последствия в НЕГАТИВНОМ КОНТЕКСТЕ
⇒ не запрещающий пропагандировать «квирность»: половые и ментальные извращения, включающие в себя трансвестизм, множество гендеров, полиаморию, некрофилию, фиктофилию и др.
Надеемся, что критерии ЛГБТ-пропаганды исключат подобные ошибки.
@science4truth
Мы это предсказывали:
Если в процессе рассмотрения Госдумой фундаментальные проблемы формулировок и понятий закона не будут исправлены, Российская Федерация получит закон, о котором мечтали ЛГБТ-активисты:
⇒ не наказывающий создателей ЛГБТК+ пропаганды, в том числе психиатров, психологов, ВОЗ, авторов книг, фильмов; авторов учебников по психологии и психиатрии, где утверждается о нормальности гомосексуализма и транссексуализма;
⇒ не запрещающий психологам и психиатрам индоктринировать детей в идеологию ЛГБТК+;
⇒ финансово наказывающий тех, кто будет критиковать пропаганду ЛГБТК+, демонстрируя её последствия в НЕГАТИВНОМ КОНТЕКСТЕ
⇒ не запрещающий пропагандировать «квирность»: половые и ментальные извращения, включающие в себя трансвестизм, множество гендеров, полиаморию, некрофилию, фиктофилию и др.
Надеемся, что критерии ЛГБТ-пропаганды исключат подобные ошибки.
@science4truth
Ангажированность Вконтакте при определении противозаконности контента социальной сети
Обращение:
❓«Наука за правду»
Добрый день!
По всей видимости, плашка о возможной противозаконности разоблачающих ЛГБТ-пропаганду материалов в группе «Наука за правду» (https://vk.com/science4truth) появилась по технической ошибке или по жалобам ЛГБТ-активистов.
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН (@Hinshtein) РАССКАЗАЛ, ЧТО СЧИТАЕТСЯ ПРОПАГАНДОЙ ЛГБТ:
«Когда мы видим откровенно пропагандистскую литературу или фильмы, которые сняты с совершенно конкретной целью и задачей сформировать равнозначность (того), что есть нетрадиционные отношения, но они такие же нормальные, как и традиционные, вот это подпадает под перелагаемые нами санкции», — указал депутат. https://vk.com/wall-153252740_531
Группа занимается изучением научных способов противодействия ЛГБТ-пропаганде.
Прошу убрать предупреждение о противозаконности такой работы, так как это вводит участников группы (среди которых есть учёные и общественные деятели) и общество в заблуждение.
Разработаны критерии оценки для внесения страниц в реестр сайтов с запрещенной информацией
Соответствующий проект приказа подготовил (https://regulation.gov.ru/projects#npa=134715) Роскомнадзор.
Ни одному критерию работа группы и её материалы не соответствуют
❗️Агент Поддержки #12178
Здравствуйте,!
Уточнила информацию. В группе всё-таки идёт речь о ЛГБТ-сообществе, поэтому плашку с предупреждением снять не получится. Увы, ошибки не было.
❓«Наука за правду»
В группе всё-таки информация о семейных ценностях (как и во многих других группах, не имеющих предупреждения) и научная информация о вреде ЛГБТ-движения и ЛГБТ-идеологии, рассказывается об опасности гомосексуального образа жизни. Приводится мнение специалистов, психиатров и сексологов, выступающих за традиционные ценности.
Т.е. социальная сеть ставит в один ряд группы с ЛГБТ-пропагандой и те, которые пытаются ей противостоять, в том числе научными методами?
Более того, некоторые группы, имеющие ЛГБТ-пропаганду, не имеют подобного предупреждения.
❗️Агент Поддержки #501
Здравствуйте,!
К появлению плашки привела публикация в сообществе контента по теме ЛГБТ. Увы, подобная информационная плашка — необходимость, продиктованная, в том числе, особенностями российского законодательства, убрать её не получится.
❓«Наука за правду»
Почти во всех сообществах, в том числе новостных, публикуют контент по теме ЛГБТ. Но, как я уже писал, даже контент с ЛГБТ-пропагандой не помечен подобными плашками в других группах. Какая особенность российского законодательства заставляет вас ставить плашку на одни группы, и не ставить на другие? Какими критериями руководствуется социальная сеть при определении ЛГБТ-пропаганды?
Укажите, пожалуйста, конкретный материал в этой группе, который по вашим критериям может быть недопустим в России?
❗️Агент Поддержки #501
В том-то и дело, что мы не имеем возможности проводить экспертизу, чтобы искать в каких-либо материалах пропаганду и отличать её от беспристрастного анализа или критики. Это просто находится за пределами наших полномочий. Поэтому подобной плашкой мы вынуждены помечать все сообщества, упоминающие ЛГБТ-сообщество. Неважно, в каком свете.
Если Вам кажется, что в каком-то сообществе этой плашки не хватает — Вы можете подать жалобу при помощи нашего интерфейса жалоб.
❓«Наука за правду»
То есть на группу передачи «60 минут» и других телеканалов, где показывают ЛГБТ-контент тоже повесите плашку по заявлению? Или такое заявление должны сделать именно ЛГБТ-активисты, которые давно пытаются закрыть группу «Наука за правду», как неудобную для ЛГБТ-пропаганды, отчитываясь западным кураторам о её вредоносной для ЛГБТ-движения деятельности? Я уверен, что это вы не сделаете. Значит, есть какая-то ангажированность?
🧐Агент Поддержки #151
Правила одинаковы для всех пользователей. Если вы сталкиваетесь с нарушениями со стороны других пользователей, на них стоит жаловаться через специальный интерфейс. Мы все проверим и примем меры, если это будет необходимо.
P.S. VK отказывается блокировать ЛГБТ-пропаганду!
@science4truth
Обращение:
❓«Наука за правду»
Добрый день!
По всей видимости, плашка о возможной противозаконности разоблачающих ЛГБТ-пропаганду материалов в группе «Наука за правду» (https://vk.com/science4truth) появилась по технической ошибке или по жалобам ЛГБТ-активистов.
АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН (@Hinshtein) РАССКАЗАЛ, ЧТО СЧИТАЕТСЯ ПРОПАГАНДОЙ ЛГБТ:
«Когда мы видим откровенно пропагандистскую литературу или фильмы, которые сняты с совершенно конкретной целью и задачей сформировать равнозначность (того), что есть нетрадиционные отношения, но они такие же нормальные, как и традиционные, вот это подпадает под перелагаемые нами санкции», — указал депутат. https://vk.com/wall-153252740_531
Группа занимается изучением научных способов противодействия ЛГБТ-пропаганде.
Прошу убрать предупреждение о противозаконности такой работы, так как это вводит участников группы (среди которых есть учёные и общественные деятели) и общество в заблуждение.
Разработаны критерии оценки для внесения страниц в реестр сайтов с запрещенной информацией
Соответствующий проект приказа подготовил (https://regulation.gov.ru/projects#npa=134715) Роскомнадзор.
Ни одному критерию работа группы и её материалы не соответствуют
❗️Агент Поддержки #12178
Здравствуйте,!
Уточнила информацию. В группе всё-таки идёт речь о ЛГБТ-сообществе, поэтому плашку с предупреждением снять не получится. Увы, ошибки не было.
❓«Наука за правду»
В группе всё-таки информация о семейных ценностях (как и во многих других группах, не имеющих предупреждения) и научная информация о вреде ЛГБТ-движения и ЛГБТ-идеологии, рассказывается об опасности гомосексуального образа жизни. Приводится мнение специалистов, психиатров и сексологов, выступающих за традиционные ценности.
Т.е. социальная сеть ставит в один ряд группы с ЛГБТ-пропагандой и те, которые пытаются ей противостоять, в том числе научными методами?
Более того, некоторые группы, имеющие ЛГБТ-пропаганду, не имеют подобного предупреждения.
❗️Агент Поддержки #501
Здравствуйте,!
К появлению плашки привела публикация в сообществе контента по теме ЛГБТ. Увы, подобная информационная плашка — необходимость, продиктованная, в том числе, особенностями российского законодательства, убрать её не получится.
❓«Наука за правду»
Почти во всех сообществах, в том числе новостных, публикуют контент по теме ЛГБТ. Но, как я уже писал, даже контент с ЛГБТ-пропагандой не помечен подобными плашками в других группах. Какая особенность российского законодательства заставляет вас ставить плашку на одни группы, и не ставить на другие? Какими критериями руководствуется социальная сеть при определении ЛГБТ-пропаганды?
Укажите, пожалуйста, конкретный материал в этой группе, который по вашим критериям может быть недопустим в России?
❗️Агент Поддержки #501
В том-то и дело, что мы не имеем возможности проводить экспертизу, чтобы искать в каких-либо материалах пропаганду и отличать её от беспристрастного анализа или критики. Это просто находится за пределами наших полномочий. Поэтому подобной плашкой мы вынуждены помечать все сообщества, упоминающие ЛГБТ-сообщество. Неважно, в каком свете.
Если Вам кажется, что в каком-то сообществе этой плашки не хватает — Вы можете подать жалобу при помощи нашего интерфейса жалоб.
❓«Наука за правду»
То есть на группу передачи «60 минут» и других телеканалов, где показывают ЛГБТ-контент тоже повесите плашку по заявлению? Или такое заявление должны сделать именно ЛГБТ-активисты, которые давно пытаются закрыть группу «Наука за правду», как неудобную для ЛГБТ-пропаганды, отчитываясь западным кураторам о её вредоносной для ЛГБТ-движения деятельности? Я уверен, что это вы не сделаете. Значит, есть какая-то ангажированность?
🧐Агент Поддержки #151
Правила одинаковы для всех пользователей. Если вы сталкиваетесь с нарушениями со стороны других пользователей, на них стоит жаловаться через специальный интерфейс. Мы все проверим и примем меры, если это будет необходимо.
P.S. VK отказывается блокировать ЛГБТ-пропаганду!
@science4truth
Telegram
Наука за правду
ВКонтакте "блокирует" группу «Наука за правду», считая борьбу с ЛГБТ-пропагандой противозаконной
Мы это предсказывали:
Если в процессе рассмотрения Госдумой фундаментальные проблемы формулировок и понятий закона не будут исправлены, Российская Федерация…
Мы это предсказывали:
Если в процессе рассмотрения Госдумой фундаментальные проблемы формулировок и понятий закона не будут исправлены, Российская Федерация…
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
ТАКОЙ ВОЗ НАМ НЕ НУЖЕН
📻 Павел Парфентьев, председатель Межрегиональной общественной организации "За права семьи" в программе «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран на радио «Звезда».
Давайте посмотрим, насколько ВОЗ отвечает интересам России, и есть ли для нас хоть какой-то смысл нахождения в этой международной структуре? Можно смело сказать, что ВОЗ участвует в войне коллективного Запада с Россией, и участвует в этой войне на стороне врагов. 10 мая 2022 года через пару месяцев после начала СВО Европейский комитет ВОЗ по инициативе ЕС и Украины принял резолюцию, призывающую перенести офис ВОЗ по борьбе с неинфекционными заболеваниями из России, а также прекратить проводить в нашей стране любые региональные совещания, конференции и семинары из-за конфликта на Украине. С учётом, что ВОЗ на уровне Европейского бюро продвигает детский секс-просвет, интересы ЛГБТ лоббистов и сексуальных меньшинств, мы были бы только рады если бы они ушли из нашей страны. С начала апреля 2022 года ВОЗ регулярно, то есть каждую неделю публикует сводки по ситуации на Украине, и, в частности, именно в этих докладах часто мелькает пропагандистская позиция ВОЗ, которая наносит вред интересам нашей страны. Хочется отметить, что на протяжении 8 лет, когда Украина уничтожала русских людей на Донбассе, со стороны ВОЗ не звучало никаких заявлений о разрушенных больницах или о пострадавших людях.
За чей счет этот банкет?
В этой ситуации необходимо поставить вопрос о выходе из этой организации по двум причинам. Первая – материальная: дело в том, что финансирование ВОЗ, которое складывалось из обязательных и добровольных взносов как стран-участниц, так и негосударственных акторов, оно в значительной степени находиться в руках наших врагов...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #парфентьев #воз #глобалисты #украина #вакцинация #суверенитет
📻 Павел Парфентьев, председатель Межрегиональной общественной организации "За права семьи" в программе «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран на радио «Звезда».
Давайте посмотрим, насколько ВОЗ отвечает интересам России, и есть ли для нас хоть какой-то смысл нахождения в этой международной структуре? Можно смело сказать, что ВОЗ участвует в войне коллективного Запада с Россией, и участвует в этой войне на стороне врагов. 10 мая 2022 года через пару месяцев после начала СВО Европейский комитет ВОЗ по инициативе ЕС и Украины принял резолюцию, призывающую перенести офис ВОЗ по борьбе с неинфекционными заболеваниями из России, а также прекратить проводить в нашей стране любые региональные совещания, конференции и семинары из-за конфликта на Украине. С учётом, что ВОЗ на уровне Европейского бюро продвигает детский секс-просвет, интересы ЛГБТ лоббистов и сексуальных меньшинств, мы были бы только рады если бы они ушли из нашей страны. С начала апреля 2022 года ВОЗ регулярно, то есть каждую неделю публикует сводки по ситуации на Украине, и, в частности, именно в этих докладах часто мелькает пропагандистская позиция ВОЗ, которая наносит вред интересам нашей страны. Хочется отметить, что на протяжении 8 лет, когда Украина уничтожала русских людей на Донбассе, со стороны ВОЗ не звучало никаких заявлений о разрушенных больницах или о пострадавших людях.
За чей счет этот банкет?
В этой ситуации необходимо поставить вопрос о выходе из этой организации по двум причинам. Первая – материальная: дело в том, что финансирование ВОЗ, которое складывалось из обязательных и добровольных взносов как стран-участниц, так и негосударственных акторов, оно в значительной степени находиться в руках наших врагов...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #парфентьев #воз #глобалисты #украина #вакцинация #суверенитет
Дзен | Статьи
ТАКОЙ ВОЗ НАМ НЕ НУЖЕН
Статья автора «ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА» в Дзене ✍: Давайте посмотрим, насколько ВОЗ отвечает интересам России, и есть ли для нас хоть какой-то смысл нахождения в этой международной структуре?
Forwarded from Родительская Палата
Поздравляем координатора Комитета по защите жизни, повышению демографии Союза «Родительская Палата» – юриста Софью Руслановну Дробязко с выходом новой статьи «Образ жизни личности как предмет конституционно-правовой защиты на примере вопроса о смене пола» в журнале «Конституционное и муниципальное право» №1 – 2023!
В статье анализируется вопрос об образе жизни личности как предмете конституционно-правового регулирования, рассматривается вопрос целостности государственной политики в сфере формирования и защиты образа жизни личности на примере так называемой «смены пола».
Автор рассматривает в контексте реалий ведущейся против России «гибридной войны» вопрос о законодательном запрете пропаганды трансгендерности и ставит вопрос о том, какие меры должны быть предприняты государством далее.
Рассмотрены отличия трансгендерности от транссексуализма, показаны причины стремительного роста количества людей, которые относят себя к другому полу.
Автор касается проблем внедрения новых классификаций болезней, в которых психические заболевания (включая транссексуализм) по социальным и политическим причинам признаются вариантами нормы.
Ставится вопрос об отсутствии в России единого квалифицированного подхода к диагностике и лечению транссексуализма, что влечёт за собой обширное распространение так называемого «транс-утверждающего» подхода, при котором врач не исследует причин появления у пациента идеи о смене пола, относя это к нарушению прав человека, что в итоге влечёт невозможность получения квалифицированной медицинской помощи лицами, которые не имеют диагноза «транссексуализм», но имеют иные психические заболевания или психологические проблемы, при которых возникают транссексуалоподобные состояния.
Автор приходит к выводам о наличии серьёзной заинтересованности части врачебного сообщества, фармацевтической промышленности, психологического сообщества и иных лиц в распространении явления трансгендерности, выявлены также серьёзные правовые проблемы, требующие немедленного решения.
Констатируется существенное внутреннее противоречие в государственной политике, реализуемой в вопросе «смены пола», которое вызвано тем, что законодатель не рассматривает образ жизни личности в его полноте, целостности.
После запрета пропаганды смены пола граждане России по-прежнему останутся незащищёнными от ошибок в диагностике и последующих ошибочных судьбоносных решений о гормональных и хирургических вмешательствах. Развитая инфраструктура предоставления данных услуг также никак пока государством не реформируется.
Актуальность и научная новизна статьи определяются как острой актуальностью рассматриваемой сферы, так и непроработанностью в науке конституционного права понятия «образ жизни личности».
#СофьяДробязко #Транссексуализм #Трансгендерность #СменаПола
Подписывайтесь на Родительскую Палату:
Мы в Телеграме
Мы ВКонтакте
В статье анализируется вопрос об образе жизни личности как предмете конституционно-правового регулирования, рассматривается вопрос целостности государственной политики в сфере формирования и защиты образа жизни личности на примере так называемой «смены пола».
Автор рассматривает в контексте реалий ведущейся против России «гибридной войны» вопрос о законодательном запрете пропаганды трансгендерности и ставит вопрос о том, какие меры должны быть предприняты государством далее.
Рассмотрены отличия трансгендерности от транссексуализма, показаны причины стремительного роста количества людей, которые относят себя к другому полу.
Автор касается проблем внедрения новых классификаций болезней, в которых психические заболевания (включая транссексуализм) по социальным и политическим причинам признаются вариантами нормы.
Ставится вопрос об отсутствии в России единого квалифицированного подхода к диагностике и лечению транссексуализма, что влечёт за собой обширное распространение так называемого «транс-утверждающего» подхода, при котором врач не исследует причин появления у пациента идеи о смене пола, относя это к нарушению прав человека, что в итоге влечёт невозможность получения квалифицированной медицинской помощи лицами, которые не имеют диагноза «транссексуализм», но имеют иные психические заболевания или психологические проблемы, при которых возникают транссексуалоподобные состояния.
Автор приходит к выводам о наличии серьёзной заинтересованности части врачебного сообщества, фармацевтической промышленности, психологического сообщества и иных лиц в распространении явления трансгендерности, выявлены также серьёзные правовые проблемы, требующие немедленного решения.
Констатируется существенное внутреннее противоречие в государственной политике, реализуемой в вопросе «смены пола», которое вызвано тем, что законодатель не рассматривает образ жизни личности в его полноте, целостности.
После запрета пропаганды смены пола граждане России по-прежнему останутся незащищёнными от ошибок в диагностике и последующих ошибочных судьбоносных решений о гормональных и хирургических вмешательствах. Развитая инфраструктура предоставления данных услуг также никак пока государством не реформируется.
Актуальность и научная новизна статьи определяются как острой актуальностью рассматриваемой сферы, так и непроработанностью в науке конституционного права понятия «образ жизни личности».
#СофьяДробязко #Транссексуализм #Трансгендерность #СменаПола
Подписывайтесь на Родительскую Палату:
Мы в Телеграме
Мы ВКонтакте
Telegram
Родительская Палата
ПСИХИАТРЫ МОГУТ ПОПАСТЬ ПОД СТАТЬЮ 111 УК РФ И СТАТЬ ИНОАГЕНТАМИ
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой психическое расстройство, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет. Учитывая данную формулировку, следует проверить деятельность психиатров и сексологов на иноагентство.
Федеральный закон N 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» гласит, что распространение печатных, аудиовизуальных и иных материалов, и (или) участие в создании указанных материалов лицом, находящимся под иностранным влиянием (в том числе путем принуждения, убеждения и (или) иными способами), приводит к статусу иноагента.
Не секрет, что российская наука находится под жестким влиянием западных рейтингов. Мнение ВОЗ (международной организации) о нормальности гомосексуализма и транссексуализма противоречит российскому законодательству и мнению честных российских психиатров, которые бьют тревогу о том, что количество обращений по вопросам «смены пола» выросло в десятки раз.
Несмотря на указ Президента, клинических руководств по лечению гомосексуализма, транссексуализма и других отклонений Российское общество психиатров (РОП) не опубликовало.
Что мы имеем? Российских психиатров и ЛГБТ-терапевтов, находящихся под влиянием МКБ-10 и МКБ-11, вынужденных считать гомосексуализм и транссексуализм психической нормой и сообщать об этом обращающимся к ним детям!
В рамках аффирмативной терапии, ЛГБТ-терапевты, такие как Екатерина Анатольевна Шурова из одноимённой клиники, нарушают не только закон о запрете ЛГБТ-пропаганды, но и полагаются при выдаче справок на «смену пола» на антинаучные международные нормы, которые даже по словам самих составителей МКБ «не несут в себе теоретического смысла и не претендуют на всеобъемлющее определение современного состояния знаний о психических расстройствах», а являются лишь предметом договоренности.
❗️Мы уже публиковали фильм о том, как ЛГБТ-активисты и иноагенты готовят армию психологов. В нем приведено выступление Екатерины Шуровой, которая (видимо по листочку, написанному каким-то ЛГБТ-активистом) утверждает, что на протяжении определённых участков жизни (sic!) большинство испытывает сексуальный интерес к представителям обоих полов... И лишь небольшое число отличается устойчивой гетеросексуальной ориентацией. Говорит, что использует аффирмативную психотерапию, направленную на поддержание «здоровой» гомосексуальной и бисексуальной идентичности клиента. Екатерина Анатольевна, считает патологией не «гомосексуальность» и «бисексуальность», а... гомофобию! Т. е. отрицательное отношение к гомосексуализму, присущее большинству россиян, Екатерина Анатольевна считает патологией.
Кроме того, в социальной сети утверждается, что Екатерина Анатольевна сотрудничает с «T-Центром» — организацией, активно занимающейся пропагандой трансгендерной идеологии. Похожая организация «Т-действие» признана иноагентом ещё в прошлом году.
По словам известного психиатра Ольги Александровны Бухановской, сеть переполнена ЛГБТ-пропагандой, а в стране появляются клиники, которые очень легко и быстро дают подросткам разрешение на смену пола. Все это ненормально.
Наиболее тщательное наблюдение за «сменившими» пол пациентами, продолжавшееся более 30 лет и проведенное в Швеции, задокументировало их психические расстройства на протяжении всей жизни. Через 10–15 лет после хирургической смены пола уровень самоубийств среди тех, кто перенес операцию по смене пола, вырос в 20 раз по сравнению с сопоставимыми сверстниками, не перенесшими операцию. Вместо продолжительного психологического лечения, — путёвка на суицид.
Итак, ЛГБТ-терапевты, (по предварительному сговору) сотрудничающие с иноагентами и находящиеся под влиянием иностранных организаций (ВОЗ), распространяя недостоверные материалы в сети Интернет, причиняют тяжкий вред здоровью россиян, очень легко и быстро выдавая подросткам разрешение на «смену пола».
И где, спрашивается, спецслужбы, минюст, минздрав, роспотребнадзор?
@science4truth
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой психическое расстройство, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет. Учитывая данную формулировку, следует проверить деятельность психиатров и сексологов на иноагентство.
Федеральный закон N 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» гласит, что распространение печатных, аудиовизуальных и иных материалов, и (или) участие в создании указанных материалов лицом, находящимся под иностранным влиянием (в том числе путем принуждения, убеждения и (или) иными способами), приводит к статусу иноагента.
Не секрет, что российская наука находится под жестким влиянием западных рейтингов. Мнение ВОЗ (международной организации) о нормальности гомосексуализма и транссексуализма противоречит российскому законодательству и мнению честных российских психиатров, которые бьют тревогу о том, что количество обращений по вопросам «смены пола» выросло в десятки раз.
Несмотря на указ Президента, клинических руководств по лечению гомосексуализма, транссексуализма и других отклонений Российское общество психиатров (РОП) не опубликовало.
Что мы имеем? Российских психиатров и ЛГБТ-терапевтов, находящихся под влиянием МКБ-10 и МКБ-11, вынужденных считать гомосексуализм и транссексуализм психической нормой и сообщать об этом обращающимся к ним детям!
В рамках аффирмативной терапии, ЛГБТ-терапевты, такие как Екатерина Анатольевна Шурова из одноимённой клиники, нарушают не только закон о запрете ЛГБТ-пропаганды, но и полагаются при выдаче справок на «смену пола» на антинаучные международные нормы, которые даже по словам самих составителей МКБ «не несут в себе теоретического смысла и не претендуют на всеобъемлющее определение современного состояния знаний о психических расстройствах», а являются лишь предметом договоренности.
❗️Мы уже публиковали фильм о том, как ЛГБТ-активисты и иноагенты готовят армию психологов. В нем приведено выступление Екатерины Шуровой, которая (видимо по листочку, написанному каким-то ЛГБТ-активистом) утверждает, что на протяжении определённых участков жизни (sic!) большинство испытывает сексуальный интерес к представителям обоих полов... И лишь небольшое число отличается устойчивой гетеросексуальной ориентацией. Говорит, что использует аффирмативную психотерапию, направленную на поддержание «здоровой» гомосексуальной и бисексуальной идентичности клиента. Екатерина Анатольевна, считает патологией не «гомосексуальность» и «бисексуальность», а... гомофобию! Т. е. отрицательное отношение к гомосексуализму, присущее большинству россиян, Екатерина Анатольевна считает патологией.
Кроме того, в социальной сети утверждается, что Екатерина Анатольевна сотрудничает с «T-Центром» — организацией, активно занимающейся пропагандой трансгендерной идеологии. Похожая организация «Т-действие» признана иноагентом ещё в прошлом году.
По словам известного психиатра Ольги Александровны Бухановской, сеть переполнена ЛГБТ-пропагандой, а в стране появляются клиники, которые очень легко и быстро дают подросткам разрешение на смену пола. Все это ненормально.
Наиболее тщательное наблюдение за «сменившими» пол пациентами, продолжавшееся более 30 лет и проведенное в Швеции, задокументировало их психические расстройства на протяжении всей жизни. Через 10–15 лет после хирургической смены пола уровень самоубийств среди тех, кто перенес операцию по смене пола, вырос в 20 раз по сравнению с сопоставимыми сверстниками, не перенесшими операцию. Вместо продолжительного психологического лечения, — путёвка на суицид.
Итак, ЛГБТ-терапевты, (по предварительному сговору) сотрудничающие с иноагентами и находящиеся под влиянием иностранных организаций (ВОЗ), распространяя недостоверные материалы в сети Интернет, причиняют тяжкий вред здоровью россиян, очень легко и быстро выдавая подросткам разрешение на «смену пола».
И где, спрашивается, спецслужбы, минюст, минздрав, роспотребнадзор?
@science4truth
pro-lgbt.ru
ЛГБТ*-пропаганда и суицид
Статистика попыток самоубийств по населению составляет 4.6%, среди ЛГБ — 20%, а среди трансгендеров — 41%, то есть чуть ли не каждый второй.
ЛЕСБИЯНКИ — ИНОАГЕНТЫ
Как сообщает Минюст, дополнен реестр иностранных агентов.
В список иноагентов попали:
А.Н. Казанцева — лесбиянка, пропагандировавшая ЛГБТ-отношения, «секспросвет», что противоречит государственной политике по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, а также конституционным приоритетам в области защиты семьи, материнства и детства, получала поддержку от иностранных источников. А.Н. Казанцева проживает за пределами Российской Федерации.
Т.В. Намазбаева (бисексуалка Итиль Тёмная, из владивостокской ЛГБТ-организации-иноагента) распространяла для неограниченного круга лиц материалы, созданные иностранными агентами, пропагандировала ЛГБТ-отношения, что противоречит государственной политике по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, а также конституционным приоритетам в области защиты семьи, материнства и детства. Призывала к нарушению законодательства Российской Федерации. Проживает за пределами Российской Федерации.
Почему в среде антигосударственных деятелей, предателей и коллаборантов столько людей с половыми извращениями?
Гомосексуальные авторы книги After The Ball, адресуя проблемы поведения среднестатистических геев, утверждают, что те отвергают все формы морали, а если им мешают, то начинают кричать о притеснении и гомофобии; что они нарциссичны, распутны, эгоистичны, склонны ко лжи, гедонизму, неверности, жестокости, саморазрушению, отрицанию реальности, иррациональности, политическому фашизму и бредовым идеям. Интересно отметить, что 40 годами ранее эти качества практически одно к одному были описаны известным психиатром Эдмундом Берглером, который в течении 30 лет изучал гомосексуализм и был признан «самым важным теоретиком» в этой области.
Рассекреченный на сайте ЦРУ документ так описывает характер гомосексуалистов: «Уже давно считается, что гомосексуализм не только представляет уязвимость к шантажу, и, следовательно, значительный риск для безопасности, но также указывает на степень дефекта характера (т. е. непригодность) статистически несовместимого с вероятностью успешного завершения карьеры в Агентстве».
Эдмунд Берглер написал 27 книг и 273 статьи по психологии развития детей, кризису среднего возраста, фрустрациям и гармонии брачных отношений, а также о природе гомосексуализма. По его словам: «Поражает то, насколько велика доля психопатических личностей... Не менее поразительно, насколько велика доля гомосексуалистов среди мошенников, псевдологов, поддельщиков, правонарушителей всех видов, наркоторговцев, азартных игроков, шпионов, сутенёров, владельцев борделей и т. д....
Каждый гомосексуалист является заядлым коллекционером несправедливостей и следовательно, психическим мазохистом. Психический мазохист — это невротик, который посредством своих безсознательных провокаций создаёт ситуации, в которых он будет поражён, унижен и отвергнут... Их реальная подсознательная цель – получение ПИНКА В ЧЕЛЮСТЬ. В наивном внешнем мире нет и намёка на цель мазохиста – получение «ежедневной дозы несправедливости». Следовательно, необходимо провоцировать внешний мир, чтобы тот её доставил».
Для любой революции необходимы люди, не испытывающие связи с обществом, в котором такая революция готовится, как для формирования элиты, так и для создания дешёвой и сплочённой оппозиции. ЛГБТ-движение характеризуется космополитизмом, антиобщественными и антигосударственными настроениями. Большинство его приверженцев скорее считают себя членами ЛГБТ-сообщества и гражданами ЛГБТ-мира, чем членами общества и гражданами страны. Само движение имеет все признаки тоталитарной секты с механизмами вербовки новых членов и способами их удержания.
➡️https://news.1rj.ru/str/science4truth/372
Как сообщает Минюст, дополнен реестр иностранных агентов.
В список иноагентов попали:
А.Н. Казанцева — лесбиянка, пропагандировавшая ЛГБТ-отношения, «секспросвет», что противоречит государственной политике по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, а также конституционным приоритетам в области защиты семьи, материнства и детства, получала поддержку от иностранных источников. А.Н. Казанцева проживает за пределами Российской Федерации.
Т.В. Намазбаева (бисексуалка Итиль Тёмная, из владивостокской ЛГБТ-организации-иноагента) распространяла для неограниченного круга лиц материалы, созданные иностранными агентами, пропагандировала ЛГБТ-отношения, что противоречит государственной политике по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, а также конституционным приоритетам в области защиты семьи, материнства и детства. Призывала к нарушению законодательства Российской Федерации. Проживает за пределами Российской Федерации.
Почему в среде антигосударственных деятелей, предателей и коллаборантов столько людей с половыми извращениями?
Гомосексуальные авторы книги After The Ball, адресуя проблемы поведения среднестатистических геев, утверждают, что те отвергают все формы морали, а если им мешают, то начинают кричать о притеснении и гомофобии; что они нарциссичны, распутны, эгоистичны, склонны ко лжи, гедонизму, неверности, жестокости, саморазрушению, отрицанию реальности, иррациональности, политическому фашизму и бредовым идеям. Интересно отметить, что 40 годами ранее эти качества практически одно к одному были описаны известным психиатром Эдмундом Берглером, который в течении 30 лет изучал гомосексуализм и был признан «самым важным теоретиком» в этой области.
Рассекреченный на сайте ЦРУ документ так описывает характер гомосексуалистов: «Уже давно считается, что гомосексуализм не только представляет уязвимость к шантажу, и, следовательно, значительный риск для безопасности, но также указывает на степень дефекта характера (т. е. непригодность) статистически несовместимого с вероятностью успешного завершения карьеры в Агентстве».
Эдмунд Берглер написал 27 книг и 273 статьи по психологии развития детей, кризису среднего возраста, фрустрациям и гармонии брачных отношений, а также о природе гомосексуализма. По его словам: «Поражает то, насколько велика доля психопатических личностей... Не менее поразительно, насколько велика доля гомосексуалистов среди мошенников, псевдологов, поддельщиков, правонарушителей всех видов, наркоторговцев, азартных игроков, шпионов, сутенёров, владельцев борделей и т. д....
Каждый гомосексуалист является заядлым коллекционером несправедливостей и следовательно, психическим мазохистом. Психический мазохист — это невротик, который посредством своих безсознательных провокаций создаёт ситуации, в которых он будет поражён, унижен и отвергнут... Их реальная подсознательная цель – получение ПИНКА В ЧЕЛЮСТЬ. В наивном внешнем мире нет и намёка на цель мазохиста – получение «ежедневной дозы несправедливости». Следовательно, необходимо провоцировать внешний мир, чтобы тот её доставил».
Для любой революции необходимы люди, не испытывающие связи с обществом, в котором такая революция готовится, как для формирования элиты, так и для создания дешёвой и сплочённой оппозиции. ЛГБТ-движение характеризуется космополитизмом, антиобщественными и антигосударственными настроениями. Большинство его приверженцев скорее считают себя членами ЛГБТ-сообщества и гражданами ЛГБТ-мира, чем членами общества и гражданами страны. Само движение имеет все признаки тоталитарной секты с механизмами вербовки новых членов и способами их удержания.
➡️https://news.1rj.ru/str/science4truth/372
pro-lgbt.ru
Лесбиянство: причины и последствия
Женский гомосексуализм известен как лесбианизм (реже сапфизм, трибадизм).
🔼https://news.1rj.ru/str/science4truth/371
По всей видимости, «дивный новый мир» идёт к нам на плечах нездоровых людей, используемых как инструмент геополитического влияния. Почти все лидеры ЕС бездетны (им плевать на будущее), а теперь к ним ещё добавляются и открытые представители ЛГБТ, обладающие повышенными показателями психических и других проблем, свойственных этому сообществу. Это позволяет успешно управлять ими, вовлекать молодёжь в политическое движение ЛГБТ.
Также, в новый пакет иноагентов добавили Дмитрия Гудкова. Помимо всего прочего, выступающего с ЛГБТ-пропагандой и А.В. Ривину.
Ривина является основателем и руководителем юридического лица, включенного в реестр иностранных агентов, получала поддержку от иностранных источников, распространяла для неограниченного круга лиц материалы, созданные иностранными агентами. Мы её помним, как пропагандиста Стамбульской Конвенции (СБН), направленной на разрушение института семьи. После Раисы Горбачёвой и Pussy Riot, считающих себя «частью западного антикапиталистического движения, которое составлено анархистами, троцкистами, феминистами и автономами», она стала третьей женщиной из России, чьё фото было опубликовано на обложке журнала Time.
Приветствуя решения Минюста хотелось бы уточнить, что можно и нужно сделать гораздо проще.
Объявить ЛГБТ-идеологию (в том числе распространяемую психологами и сексологами) и сопутствующие движения, направленные на сокращение рождаемости (пропаганда абортов, секспросвета, СБН, ЛГБТ, радикального феминизма, что всегда идёт пакетом) — экстремистской идеологией, особенно в условиях демографической катастрофы.
Деятельность подобных организаций объявить нежелательной в России независимо от того, получают ли поддержку Запада активисты. Запретить вместе с символами этих организаций, таких как псевдорадужные флаги. Тогда ими будет заниматься не Минюст, а другие органы.
@science4truth
По всей видимости, «дивный новый мир» идёт к нам на плечах нездоровых людей, используемых как инструмент геополитического влияния. Почти все лидеры ЕС бездетны (им плевать на будущее), а теперь к ним ещё добавляются и открытые представители ЛГБТ, обладающие повышенными показателями психических и других проблем, свойственных этому сообществу. Это позволяет успешно управлять ими, вовлекать молодёжь в политическое движение ЛГБТ.
Также, в новый пакет иноагентов добавили Дмитрия Гудкова. Помимо всего прочего, выступающего с ЛГБТ-пропагандой и А.В. Ривину.
Ривина является основателем и руководителем юридического лица, включенного в реестр иностранных агентов, получала поддержку от иностранных источников, распространяла для неограниченного круга лиц материалы, созданные иностранными агентами. Мы её помним, как пропагандиста Стамбульской Конвенции (СБН), направленной на разрушение института семьи. После Раисы Горбачёвой и Pussy Riot, считающих себя «частью западного антикапиталистического движения, которое составлено анархистами, троцкистами, феминистами и автономами», она стала третьей женщиной из России, чьё фото было опубликовано на обложке журнала Time.
Приветствуя решения Минюста хотелось бы уточнить, что можно и нужно сделать гораздо проще.
Объявить ЛГБТ-идеологию (в том числе распространяемую психологами и сексологами) и сопутствующие движения, направленные на сокращение рождаемости (пропаганда абортов, секспросвета, СБН, ЛГБТ, радикального феминизма, что всегда идёт пакетом) — экстремистской идеологией, особенно в условиях демографической катастрофы.
Деятельность подобных организаций объявить нежелательной в России независимо от того, получают ли поддержку Запада активисты. Запретить вместе с символами этих организаций, таких как псевдорадужные флаги. Тогда ими будет заниматься не Минюст, а другие органы.
@science4truth
Telegram
Наука за правду
ЛЕСБИЯНКИ — ИНОАГЕНТЫ
Как сообщает Минюст, дополнен реестр иностранных агентов.
В список иноагентов попали:
А.Н. Казанцева — лесбиянка, пропагандировавшая ЛГБТ-отношения, «секспросвет», что противоречит государственной политике по сохранению и укреплению…
Как сообщает Минюст, дополнен реестр иностранных агентов.
В список иноагентов попали:
А.Н. Казанцева — лесбиянка, пропагандировавшая ЛГБТ-отношения, «секспросвет», что противоречит государственной политике по сохранению и укреплению…