همکاری در نشر 97 مقاله و مستند علمی در 2019
در حالی که کمتر از 90 روز از 2019 می گذرد، دکتر امیر حسین صاحبکار (هیئت علمی علوم پزشکی مشهد) موفق به همکاری در نشر 97 مقاله و مستند علمی در این سال شده اند.
احتمالا تعدادی از مقالات 2019 ایشان از مقالات آماده چاپ (In-Press) در سال 2018 می باشد. چرا که تعداد مقالات 2018 ایشان از بالای 200 به 182 مورد کاهش پیدا کرده که نشان از انتقال احتمالی مقالات به 2019 می باشد.
همچنین 51 مقاله از این 97 مقاله در مجله Journal Of Cellular Physiology منتشر شده است
بر اساس سامانه علم سنجی، در حال حاضر ایشان چهارمین محقق علوم پزشکی شاغل از نظر تعداد مقاله و پنجمین از نظر شاخص اچ هستند.
بیشترین همکاری در نشر مقاله در ایران مربوط به دکتر فریدون عزیزی با 1097 مقاله است.
در حالی که کمتر از 90 روز از 2019 می گذرد، دکتر امیر حسین صاحبکار (هیئت علمی علوم پزشکی مشهد) موفق به همکاری در نشر 97 مقاله و مستند علمی در این سال شده اند.
احتمالا تعدادی از مقالات 2019 ایشان از مقالات آماده چاپ (In-Press) در سال 2018 می باشد. چرا که تعداد مقالات 2018 ایشان از بالای 200 به 182 مورد کاهش پیدا کرده که نشان از انتقال احتمالی مقالات به 2019 می باشد.
همچنین 51 مقاله از این 97 مقاله در مجله Journal Of Cellular Physiology منتشر شده است
بر اساس سامانه علم سنجی، در حال حاضر ایشان چهارمین محقق علوم پزشکی شاغل از نظر تعداد مقاله و پنجمین از نظر شاخص اچ هستند.
بیشترین همکاری در نشر مقاله در ایران مربوط به دکتر فریدون عزیزی با 1097 مقاله است.
👍1
فعالیت بابانوئل در چه زمانی است؟
مجله ی Chronobiology International مقاله ای را از یک نویسنده آلمانی منتشر کرده است که با مرور 224 مقاله از دادگان ISI این موضوع را اثبات کرده است که بابانوئل یک جغد عصر می باشد یا فعالیت شبانه دارد تا صبحگاهی (Santa Claus is an evening type). نویسنده متذکر شده است که این آنالیز ها می تواند برای خودش و خانواده اش خطرناک باشد. این محقق با ارائه دلایلی همچون چاق بودن، زندگی در نزدیکی قطب شمال، مرد بودن، سیگار کشیدن و مصرف الکل و ... که با فعالیت یک فرد در شب بیشتر همحوانی دارد نتیجه گرفته که بابانوئل هم فعالیت شبانه دارد. البته دلایلی مثل سن بالا نیز بر خلاق این تئوری می باشد. اما تعداد دلایل مبتنی بر فعالیت شبانه (12 دلیل) بیشتر از فعالیت صبجگاهی (2 دلیل) بوده است. همچنین یک دلیل نیز بینابینی بوده است.این محقق از محدودیت های مطالعه خود نیز بیان کرده است. حجم نمونه کم و نگرفتن تاییدیه اخلاق و عدم استفاده از رضایت نامه آگاهانه از این محدودیت ها بوده اند
توضیح یکی از همراهان کانال در این مورد:
در پیام مرتبط به مقاله بابانوئل، منظور از جغد، شببیدار بودن یک انسان است.
کلاً انسانها را از نطر نوع فعالیت در شبانهروز به دو دسته تقسیم میکنند: چکاوک و جغد. چکاوکها سحرخیزند، کارهای مهم را اول صبح انجام میدهند، در عصر آرام آرام از فعالیتشان کاسته میشود و شب زود میخوابند.
در مقابل، جغدهای صبح دیر شده و کسل هستند، هر چه به ساعات پایانی روز نزدیک شوند پرانرژیتر میشوند و شب زمان فعالیت و شادمانی آنهاست. شب بیدارند و عاشق مهمانی شبانه.
مجله ی Chronobiology International مقاله ای را از یک نویسنده آلمانی منتشر کرده است که با مرور 224 مقاله از دادگان ISI این موضوع را اثبات کرده است که بابانوئل یک جغد عصر می باشد یا فعالیت شبانه دارد تا صبحگاهی (Santa Claus is an evening type). نویسنده متذکر شده است که این آنالیز ها می تواند برای خودش و خانواده اش خطرناک باشد. این محقق با ارائه دلایلی همچون چاق بودن، زندگی در نزدیکی قطب شمال، مرد بودن، سیگار کشیدن و مصرف الکل و ... که با فعالیت یک فرد در شب بیشتر همحوانی دارد نتیجه گرفته که بابانوئل هم فعالیت شبانه دارد. البته دلایلی مثل سن بالا نیز بر خلاق این تئوری می باشد. اما تعداد دلایل مبتنی بر فعالیت شبانه (12 دلیل) بیشتر از فعالیت صبجگاهی (2 دلیل) بوده است. همچنین یک دلیل نیز بینابینی بوده است.این محقق از محدودیت های مطالعه خود نیز بیان کرده است. حجم نمونه کم و نگرفتن تاییدیه اخلاق و عدم استفاده از رضایت نامه آگاهانه از این محدودیت ها بوده اند
توضیح یکی از همراهان کانال در این مورد:
در پیام مرتبط به مقاله بابانوئل، منظور از جغد، شببیدار بودن یک انسان است.
کلاً انسانها را از نطر نوع فعالیت در شبانهروز به دو دسته تقسیم میکنند: چکاوک و جغد. چکاوکها سحرخیزند، کارهای مهم را اول صبح انجام میدهند، در عصر آرام آرام از فعالیتشان کاسته میشود و شب زود میخوابند.
در مقابل، جغدهای صبح دیر شده و کسل هستند، هر چه به ساعات پایانی روز نزدیک شوند پرانرژیتر میشوند و شب زمان فعالیت و شادمانی آنهاست. شب بیدارند و عاشق مهمانی شبانه.
سال 2018، پرکارترین سال از نظر همکاری در نشر مقالات علمی در مجلات نمایه در اسکپوس برای دکتر هاشمی (وزیر سابق بهداشت) بوده است. در این سال در نشر 52 مقاله و مستند علمی همکاری داشته اند.
در سال 2017 در 51 مقاله و در 2019 تا کنون در 14 مقاله مشارکت داشته اند
در سال 2017 در 51 مقاله و در 2019 تا کنون در 14 مقاله مشارکت داشته اند
Forwarded from اخلاق نشر و منابع علمی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مجله
Philosophical Transactions
که نام کامل آن به صورت زیر بوده است
Philosophical Transactions, Giving some Account of the present Undertakings, Studies, and Labours of the Ingenious in many considerable parts of the World
قدیمی ترین مجله علمی دنیا است و بیش از ۳۵۰ سال است که چاپ میشود.
در این فیلم درباره این مجله و محتویات اولین شماره این مجله، توضیح داده شده است.
در کانال اخلاق نشر و منابع علمی در تلگرام عضو شوید
http://t.me/pubethicsmums/672
Philosophical Transactions
که نام کامل آن به صورت زیر بوده است
Philosophical Transactions, Giving some Account of the present Undertakings, Studies, and Labours of the Ingenious in many considerable parts of the World
قدیمی ترین مجله علمی دنیا است و بیش از ۳۵۰ سال است که چاپ میشود.
در این فیلم درباره این مجله و محتویات اولین شماره این مجله، توضیح داده شده است.
در کانال اخلاق نشر و منابع علمی در تلگرام عضو شوید
http://t.me/pubethicsmums/672
کمتر از هفت درصد از مقالات نمایه در ISI و منتشر شده در ۲۰۱۷ تحت پوشش Plan S بوده اند
شرکت «Clarivate Analytics»، دومین گزارش از سری گزارش های
The Global Research
خود را با عنوان
« The Plan S footprint: Implications for the scholarly publishing landscape »
در فوریه
2019 منتشر کرده است. گزارش های
The Global Research
مجموعه ای است که از داده های پژوهشی موجود برای ارزیابی عملکرد پژوهشی و سیاستگذاری های پژوهشی استفاده می کند. گزارش اول در مورد استفاده از پروفایل به جای شاخص های علم سنجی بود (Profiles, But Not Metrics) و این گزارش مربوط به
Plan S
می باشد.
برنامه ی Plan S با هدف افزایش سرعت در کارها و اکتشافات پژوهشی می باشد. این برنامه ی Plan S در چهارم سپتامبر 2018 با هدف گسترشِ «دسترسی آزاد/ open access» تحت طرح ابتکاری «ائتلاف S/ cOAlition S» مطرح شده است و این طرح کنسرسیومی از شورای پژوهشی اروپا، مؤسسات ملی تحقیقاتی و برخی تامین کننده های مالی پروژه های پژوهشی
می باشد و تصریح می کند که محققان و مؤسساتی که از پروژه های تأمین شده توسط دولت بهره می برند باید نتایج پروژه های خود را در منابع یا ژورنال هایی که مقالاتشان برای عموم مردم در دسترس است، منتشر کنند.
در دنیای دسترسی آزاد، سه شکل نشر را به طور کلی می توان نام برد. نوع اول GOLD OA می باشد که مقالات به علت مواردی همچون پرداخت هزینه توسط نویسندگان (APC) به صورت رایگان در اختیار قرار می گیرند. در نوع Hybrid بعضی مقالات به صورت GOLD OA و بعضی به شکل subnoscription-based در اختیار خوانندگان قرار می گیرند. نوع سوم Green OA می باشد که خود نویسنده، نسخه ای از مقاله را دریک منبع یا دادگان یا وبسایت قرار می دهد. در طرح این برنامه ، هزینه نشر از سمت خوانندگان و کتابخانه ها به سمت نویسنده ها و موسساتشان انتقال پیدا می کند هزینه ای حدودا 150میلیون یورویی در این مسیر جا به جا خواهد شد
این گزارش الگوهای اخیر تأمین شده توسط حامیان Plan S را بررسی کرده است و به تأثیرات بالقوه آن بر سرمایه گذاران، کشورها، ناشران، و نشریات اشاره کرده است. داده های این گزارش از بخش « Web of Science Core Collection » گردآوری شده و تلاش کرده است تا تحلیلی بی طرفانه و مبتنی برداده را ارائه کند.
نتایج این پژوهش نشان می دهد که :
• حدود 6/4 درصد (کمتر از 7 درصد) از مقالات سال 2017 نمایه در ISI، حمایت شده توسط Plan S بوده اند. تامین بودجه نیمی از این مقالات از سوی منابع اروپایی بوده است.
• مقالاتی که حداقل یکی از تأمین کنندگان Plan S حامی آنها بوده اند، به طور متوسط بیشتر از سایر مقالات ، کسب استناد کرده اند.
• برخی از کشورهای اروپایی بیش از 40 درصد از برونداد علمی خود را با حمایت Plan S به شکل Open Access منتشر کرده اند.
حدود 19 درصد از مقالات کشورهای اروپایی که با همکاری بین المللی منتشر شده است به شکل دسترسی آزاد هستند.
آمریکا بعد از انگلستان بیشترین مقالات تحت پوشش Plan S را منتشر کرده است البته این فقط از نظر تعداد مطلق می باشد.
بیش از 15 درصد مقالات موسساتی همچون Caltech و MIT تحت پوشش Plan S بوده است.
• 35، 31 و 20 درصد از مقالات سال 2017 مجلات Nature و Science و PNAC تحت پوشش Plan S بوده است.
علاقه مندان می توانند برای اطلاعات بیشتر متن گزارش را مطالعه کنند.
ممنون از استاد عزیز همراه کانال که در تهیه این گزارش مرا یاری رساندند
شرکت «Clarivate Analytics»، دومین گزارش از سری گزارش های
The Global Research
خود را با عنوان
« The Plan S footprint: Implications for the scholarly publishing landscape »
در فوریه
2019 منتشر کرده است. گزارش های
The Global Research
مجموعه ای است که از داده های پژوهشی موجود برای ارزیابی عملکرد پژوهشی و سیاستگذاری های پژوهشی استفاده می کند. گزارش اول در مورد استفاده از پروفایل به جای شاخص های علم سنجی بود (Profiles, But Not Metrics) و این گزارش مربوط به
Plan S
می باشد.
برنامه ی Plan S با هدف افزایش سرعت در کارها و اکتشافات پژوهشی می باشد. این برنامه ی Plan S در چهارم سپتامبر 2018 با هدف گسترشِ «دسترسی آزاد/ open access» تحت طرح ابتکاری «ائتلاف S/ cOAlition S» مطرح شده است و این طرح کنسرسیومی از شورای پژوهشی اروپا، مؤسسات ملی تحقیقاتی و برخی تامین کننده های مالی پروژه های پژوهشی
می باشد و تصریح می کند که محققان و مؤسساتی که از پروژه های تأمین شده توسط دولت بهره می برند باید نتایج پروژه های خود را در منابع یا ژورنال هایی که مقالاتشان برای عموم مردم در دسترس است، منتشر کنند.
در دنیای دسترسی آزاد، سه شکل نشر را به طور کلی می توان نام برد. نوع اول GOLD OA می باشد که مقالات به علت مواردی همچون پرداخت هزینه توسط نویسندگان (APC) به صورت رایگان در اختیار قرار می گیرند. در نوع Hybrid بعضی مقالات به صورت GOLD OA و بعضی به شکل subnoscription-based در اختیار خوانندگان قرار می گیرند. نوع سوم Green OA می باشد که خود نویسنده، نسخه ای از مقاله را دریک منبع یا دادگان یا وبسایت قرار می دهد. در طرح این برنامه ، هزینه نشر از سمت خوانندگان و کتابخانه ها به سمت نویسنده ها و موسساتشان انتقال پیدا می کند هزینه ای حدودا 150میلیون یورویی در این مسیر جا به جا خواهد شد
این گزارش الگوهای اخیر تأمین شده توسط حامیان Plan S را بررسی کرده است و به تأثیرات بالقوه آن بر سرمایه گذاران، کشورها، ناشران، و نشریات اشاره کرده است. داده های این گزارش از بخش « Web of Science Core Collection » گردآوری شده و تلاش کرده است تا تحلیلی بی طرفانه و مبتنی برداده را ارائه کند.
نتایج این پژوهش نشان می دهد که :
• حدود 6/4 درصد (کمتر از 7 درصد) از مقالات سال 2017 نمایه در ISI، حمایت شده توسط Plan S بوده اند. تامین بودجه نیمی از این مقالات از سوی منابع اروپایی بوده است.
• مقالاتی که حداقل یکی از تأمین کنندگان Plan S حامی آنها بوده اند، به طور متوسط بیشتر از سایر مقالات ، کسب استناد کرده اند.
• برخی از کشورهای اروپایی بیش از 40 درصد از برونداد علمی خود را با حمایت Plan S به شکل Open Access منتشر کرده اند.
حدود 19 درصد از مقالات کشورهای اروپایی که با همکاری بین المللی منتشر شده است به شکل دسترسی آزاد هستند.
آمریکا بعد از انگلستان بیشترین مقالات تحت پوشش Plan S را منتشر کرده است البته این فقط از نظر تعداد مطلق می باشد.
بیش از 15 درصد مقالات موسساتی همچون Caltech و MIT تحت پوشش Plan S بوده است.
• 35، 31 و 20 درصد از مقالات سال 2017 مجلات Nature و Science و PNAC تحت پوشش Plan S بوده است.
علاقه مندان می توانند برای اطلاعات بیشتر متن گزارش را مطالعه کنند.
ممنون از استاد عزیز همراه کانال که در تهیه این گزارش مرا یاری رساندند
Web of Science Group
The Plan S footprint: Implications for the scholarly publishing landscape - Web of Science Group
دکتر زرین دست، دکتر دهپور و دکتر عبداللهی، بیشترین همکاری را در نشر مقالات علمی ایران در رشته فارماکولوژی داشته اند.
ده محقق، نشریه و دانشگاه با بیشترین برونداد علمی در زمینه فارماکولوژی و همچنین کشورهای برقرار کننده بیشترین همکاری، در جدول مشخص می باشد.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6400032/
ده محقق، نشریه و دانشگاه با بیشترین برونداد علمی در زمینه فارماکولوژی و همچنین کشورهای برقرار کننده بیشترین همکاری، در جدول مشخص می باشد.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6400032/
دسترسی به نسخه ی دیجیتالی کتب فارسی خطی
کتابخانه کنگره آمریکا، بزرگترین کتابخانه دنیا، دربردارنده ی کتابهایی نفیس و نادر خطی به زبان فارسی نیز می باشد که نسخه دیجیتالی آنها قابل دسترس می باشد.
کتابخانه کنگره آمریکا، بزرگترین کتابخانه دنیا، دربردارنده ی کتابهایی نفیس و نادر خطی به زبان فارسی نیز می باشد که نسخه دیجیتالی آنها قابل دسترس می باشد.
Ethical Issues.pdf
401.4 KB
از تعداد 1460 مقاله (مطالعات انسانی) که در مجلات ایرانی بین سالهای 2009 تا 2013 منتشر شده اند:
443 مورد یا 30.3% تاییدیه کمیته اخلاق را ذکر کرده اند
686 مورد یا 47.0% رضایت نامه آگاهانه را ذکر کرده اند
594 مورد یا 40.7% حمایت مالی پروژه خود را ذکر کرده اند
341 مورد یا 23.4% تعارض منافع را ذکر کرده اند
13% نیز به محرمانه بودن اطلاعات بیماران اشاره کرده اند
ذکر موارد اخلاقی در مقالات منتشر شده در مجلات ایرانی به اندازه ی استاندارد مجلات معتبر نیست. این موضوع اکثرا به علت عدم آگاهی و آموزش کافی محققین و ادیتورهای مجلات می باشد
443 مورد یا 30.3% تاییدیه کمیته اخلاق را ذکر کرده اند
686 مورد یا 47.0% رضایت نامه آگاهانه را ذکر کرده اند
594 مورد یا 40.7% حمایت مالی پروژه خود را ذکر کرده اند
341 مورد یا 23.4% تعارض منافع را ذکر کرده اند
13% نیز به محرمانه بودن اطلاعات بیماران اشاره کرده اند
ذکر موارد اخلاقی در مقالات منتشر شده در مجلات ایرانی به اندازه ی استاندارد مجلات معتبر نیست. این موضوع اکثرا به علت عدم آگاهی و آموزش کافی محققین و ادیتورهای مجلات می باشد
استفاده از ترامادول در مقایسه با مسکن های غیر استروئیدی ضد التهابی منجر به مرگ و میر بیشتری می شود
در حالی که گایدلاین های آکادمی ارتوپدی و کالج روماتولوژی آمریکا، استفاده از ترامادول را همراه با مسکن های N-SAID به عنوان خط اول درمان استئوآرتریت زانو توصیه می کنند، این مقاله ی مجله ی جاما با پیگیری یک ساله ی بیماران ۵۰ ساله و بالاتر، اثبات کرده است که تجویز اولیه ترامادول می تواند با مرگ ومیر بیشتری در مقایسه با مسکن های N-SAID همراه می باشد هر چند در مقایسه با کدئین چنین اثری دیده نشده است.
https://bit.ly/2I6tKZB
در حالی که گایدلاین های آکادمی ارتوپدی و کالج روماتولوژی آمریکا، استفاده از ترامادول را همراه با مسکن های N-SAID به عنوان خط اول درمان استئوآرتریت زانو توصیه می کنند، این مقاله ی مجله ی جاما با پیگیری یک ساله ی بیماران ۵۰ ساله و بالاتر، اثبات کرده است که تجویز اولیه ترامادول می تواند با مرگ ومیر بیشتری در مقایسه با مسکن های N-SAID همراه می باشد هر چند در مقایسه با کدئین چنین اثری دیده نشده است.
https://bit.ly/2I6tKZB
اصلاح و انتشار مجدد یک اثر، مکانیزم مفیدی برای کنترل کیفیت در حوزه زیست پزشکی است.
نتایج یک تحلیل کتابشناختی که در شماره مارس 2019 نشریه ASIS & T، منتشر شده است، کارآییِ اصلاح و انتشار مجدد (Correction & republication) یک اثر به عنوان راهی برای کنترل کیفیت در ارتباطات علمی را مورد بررسی قرار داده است. اصلاح و تجدید چاپ به عنوان مکانیزمی برای شناسایی و به روز رسانی خطاها در ادبیات زیست پزشکی می باشد. نسخه های اصلی مقالات از نسخه های اصلاح شده آنها استناد بیشتری دریافت می کنند.
تحلیل بیش از 15 هزار استناد از 548 مقاله نمایه شده در پایگاه پابمد نشان داد که اصلاح و تجدید چاپ، یک عامل پیش بینی کننده قوی برای کاهش استناد بعد از انتشار مجدد آن اثر است و مقالات اصلاح شده به طور متوسط 51 درصد کمتر استناد دریافت می کنند.
نتایج این پژوهش نشان داد که اصلاح اثر، تأثیری منفی، معنادار، سریع و طولانی مدت بر تعداد استنادهایی دارد که مقالات نامعتبر دریافت می کنند. بنابراین، اصلاح مقاله، یک عامل پیش بینی کننده مهم و قوی برای کاهش استناد و یک مکانیزم مفید کنترل کیفیت در ادبیات زیست پزشکی است.
ممنون از استاد همراه کانال برای تهیه این گزارش
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/asi.24119
نتایج یک تحلیل کتابشناختی که در شماره مارس 2019 نشریه ASIS & T، منتشر شده است، کارآییِ اصلاح و انتشار مجدد (Correction & republication) یک اثر به عنوان راهی برای کنترل کیفیت در ارتباطات علمی را مورد بررسی قرار داده است. اصلاح و تجدید چاپ به عنوان مکانیزمی برای شناسایی و به روز رسانی خطاها در ادبیات زیست پزشکی می باشد. نسخه های اصلی مقالات از نسخه های اصلاح شده آنها استناد بیشتری دریافت می کنند.
تحلیل بیش از 15 هزار استناد از 548 مقاله نمایه شده در پایگاه پابمد نشان داد که اصلاح و تجدید چاپ، یک عامل پیش بینی کننده قوی برای کاهش استناد بعد از انتشار مجدد آن اثر است و مقالات اصلاح شده به طور متوسط 51 درصد کمتر استناد دریافت می کنند.
نتایج این پژوهش نشان داد که اصلاح اثر، تأثیری منفی، معنادار، سریع و طولانی مدت بر تعداد استنادهایی دارد که مقالات نامعتبر دریافت می کنند. بنابراین، اصلاح مقاله، یک عامل پیش بینی کننده مهم و قوی برای کاهش استناد و یک مکانیزم مفید کنترل کیفیت در ادبیات زیست پزشکی است.
ممنون از استاد همراه کانال برای تهیه این گزارش
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/asi.24119
چند مورد از مقالاتی که نتایجشان متفاوت از توصیه های فعلی گایدلاین ها و دستورالعمل های موجود است و اخیر در کانال منتشر کرده بودم را اینجا پشت سرهم و خلاصه وار عنوان کردم😅.👇
دانشمندان اخیرا خواستار کنار گذاشتن سطح معنی داری شدند. آنها همچنین عنوان کردند که مصرف بالای تخم مرغ با افزایش حوادث قلبی و عروقی و مرگ و میر ناشی از آن مرتبط است. طبق نظر آنها استفاده از ترامادول در مقایسه با مسکن های غیر استروئیدی ضد التهابی منجر به مرگ و میر بیشتری می شود.
همچنین مطرح کردند که مقدار مصرف سدیم بین ۳ تا ۴/۵ گرم در روز طول عمر را بیشتر می کند. از طرفی بر اساس نظر آنها دیگر آسپرین در پیشگیری اولیه بیماری های قلبی در افرادبالای 70 سال نباید استفاده شود.
دانشمندان اخیرا خواستار کنار گذاشتن سطح معنی داری شدند. آنها همچنین عنوان کردند که مصرف بالای تخم مرغ با افزایش حوادث قلبی و عروقی و مرگ و میر ناشی از آن مرتبط است. طبق نظر آنها استفاده از ترامادول در مقایسه با مسکن های غیر استروئیدی ضد التهابی منجر به مرگ و میر بیشتری می شود.
همچنین مطرح کردند که مقدار مصرف سدیم بین ۳ تا ۴/۵ گرم در روز طول عمر را بیشتر می کند. از طرفی بر اساس نظر آنها دیگر آسپرین در پیشگیری اولیه بیماری های قلبی در افرادبالای 70 سال نباید استفاده شود.
آیا ایران از برجام سود برد؟
چند روز قبل، مقاله ای با عنوان «محدودیت های پایدار بر قدرت ایران بعداز پیمان هسته ای» در مجله ی PSQuarterly از Thomas Juneau منتشر شده است.
این مجله از انتشارات وایلی و دارای ضریب نفوذ ۰/۴۲(رتبه ی ۱۴۶ از ۱۶۹ مجلات علوم سیاسی نمایه در ISI) می باشد که از ۱۸۸۶ منتشر می شود.
نویسنده در این مقاله دلایلی را مطرح کرده است که ادعای پیروز بودن ایران در برجام را رد می کند.
وی متذکر می شود که اگر چه این غیر قابل انکار است که ایران بالاخره از برجام منتفع شده است اما نه تنها اکثر محدودیت های ایران بعد از برجام باقی ماند بلکه به آنها اضافه هم شد
در مورد این مقاله می توانید به رشته توئیت خود نویسنده مراجعه کنید:
https://bit.ly/2Upjvq2
لینک مقاله:
https://bit.ly/2YJCIlF
چند روز قبل، مقاله ای با عنوان «محدودیت های پایدار بر قدرت ایران بعداز پیمان هسته ای» در مجله ی PSQuarterly از Thomas Juneau منتشر شده است.
این مجله از انتشارات وایلی و دارای ضریب نفوذ ۰/۴۲(رتبه ی ۱۴۶ از ۱۶۹ مجلات علوم سیاسی نمایه در ISI) می باشد که از ۱۸۸۶ منتشر می شود.
نویسنده در این مقاله دلایلی را مطرح کرده است که ادعای پیروز بودن ایران در برجام را رد می کند.
وی متذکر می شود که اگر چه این غیر قابل انکار است که ایران بالاخره از برجام منتفع شده است اما نه تنها اکثر محدودیت های ایران بعد از برجام باقی ماند بلکه به آنها اضافه هم شد
در مورد این مقاله می توانید به رشته توئیت خود نویسنده مراجعه کنید:
https://bit.ly/2Upjvq2
لینک مقاله:
https://bit.ly/2YJCIlF
دکتر آخوند زاده در گفتگو با ایسنا:
«تا پیش از شرایط اقتصادی کنونی، با صرف هزینهای معادل ۷ میلیون تومان، فرصت شرکت در کنگره بینالمللی را پیدا میکردم. این در حالی است که این هزینه در حال حاضر به ۳۵ میلیون تومان رسیده و از سال گذشته عملاً چنین امکانی برای اعضای هیات علمی از بین رفته است.»
دکتر آخوند زاده در گفتگو با ایسنا، دلایل رشد تقلب علمی و اقدامات وزارت بهداشت در مقابله با آن را تصریح کرده اند که خلاصه ای از صحبتهای ایشان را اینجا قرار می دهم
مهمترین عامل ذکر شده، رشد غیر اصولی دانشگاهها و دانشجویان تحصیلات تکمیلی می باشد. بنابر نظر ایشان برخی دانشگاهها با فشار نمایندگان و به بهانه ی رای آوردن در منطقه ی خودشان بدون ایجاد زیر ساخت نیروی انسانی کافی بوجود آمده اند که درصد خطای علمی را بالا می برد.
بنابر گزارش ایشان در دوره ای، معاونت تحقیقات وزارت بهداشت در ۱/۵ سال ، ۷۰۰ دانشجوی دکترای تخصصی پژوهشی گرفته بوده است که فعلا این رقم به ۳۰ نفر در سال رسیده است تا فقط افراد برجسته وارد دوره شوند. کمیته های اخلاق آموزش های لازم را آغاز کرده اند و با متخلفین برخوردهای جدی و قانونی همچون اخراج عضو هیات علمی (در ماجرای ۵۸ مقاله رترکت شده) می شود. ۱۲ سامانه علمی ایجاد شده همچون سامانه مشابهت یاب نیز به جلوگیری از تقلب کمک می کنند.
دکتر آخوند زاده همچنین اعلام کرده اند که به علت تحریم و مشکلات اقتصادی، حضور عضو هیات علمی در مجامع علمی بین المللی تقریبا منتفی شده است. اگر قبلا با ۷ میلیون تومان امکان رفتن به کنگره علمی برای من بود الان این مقدار به ۳۵ میلیون رسیده است و دولت برای انجام سفر علمی باید یارانه پرداخت کند.
از طرفی تحریم ها منجر به منع ورود برخی دانشمندان به ایران شده است چرا که اگر مهر ایران در پاسپورت آنها باشد برای رفتن به آمریکا نیاز به ویزا خواهند داشت
برای مطالعه متن کامل گزارش می توانید به لینک زیر مراجعه کنید:
https://bit.ly/2TSNd28
«تا پیش از شرایط اقتصادی کنونی، با صرف هزینهای معادل ۷ میلیون تومان، فرصت شرکت در کنگره بینالمللی را پیدا میکردم. این در حالی است که این هزینه در حال حاضر به ۳۵ میلیون تومان رسیده و از سال گذشته عملاً چنین امکانی برای اعضای هیات علمی از بین رفته است.»
دکتر آخوند زاده در گفتگو با ایسنا، دلایل رشد تقلب علمی و اقدامات وزارت بهداشت در مقابله با آن را تصریح کرده اند که خلاصه ای از صحبتهای ایشان را اینجا قرار می دهم
مهمترین عامل ذکر شده، رشد غیر اصولی دانشگاهها و دانشجویان تحصیلات تکمیلی می باشد. بنابر نظر ایشان برخی دانشگاهها با فشار نمایندگان و به بهانه ی رای آوردن در منطقه ی خودشان بدون ایجاد زیر ساخت نیروی انسانی کافی بوجود آمده اند که درصد خطای علمی را بالا می برد.
بنابر گزارش ایشان در دوره ای، معاونت تحقیقات وزارت بهداشت در ۱/۵ سال ، ۷۰۰ دانشجوی دکترای تخصصی پژوهشی گرفته بوده است که فعلا این رقم به ۳۰ نفر در سال رسیده است تا فقط افراد برجسته وارد دوره شوند. کمیته های اخلاق آموزش های لازم را آغاز کرده اند و با متخلفین برخوردهای جدی و قانونی همچون اخراج عضو هیات علمی (در ماجرای ۵۸ مقاله رترکت شده) می شود. ۱۲ سامانه علمی ایجاد شده همچون سامانه مشابهت یاب نیز به جلوگیری از تقلب کمک می کنند.
دکتر آخوند زاده همچنین اعلام کرده اند که به علت تحریم و مشکلات اقتصادی، حضور عضو هیات علمی در مجامع علمی بین المللی تقریبا منتفی شده است. اگر قبلا با ۷ میلیون تومان امکان رفتن به کنگره علمی برای من بود الان این مقدار به ۳۵ میلیون رسیده است و دولت برای انجام سفر علمی باید یارانه پرداخت کند.
از طرفی تحریم ها منجر به منع ورود برخی دانشمندان به ایران شده است چرا که اگر مهر ایران در پاسپورت آنها باشد برای رفتن به آمریکا نیاز به ویزا خواهند داشت
برای مطالعه متن کامل گزارش می توانید به لینک زیر مراجعه کنید:
https://bit.ly/2TSNd28
بر اساس گزارس این مقاله محققین ایرانی در مجله Lancet Public Health، تعداد ۷۶۸ مورد مسمویت با الکل متانول در طول چهار هفته در اواخر ۲۰۱۸ در هشت استان ایران گزارش شد که ۹۶ نفر فوت، ۱۷۰ نفر دیالیز و ۱۶ نفر نابینا شدند. به عقیده محققین، شاید یکی از دلایل این مسمویت ها، افت ارزش پول ایران باشد که متعاقب آن، مصرف کنندگان رو به خرید الکل ارزان قیمت دست ساز آورده باشند.
به نظر محققین، سیاستهای فعلی ایران در پیشگیری اولیه ناموفق بوده است و مکالمه و همفکری صحیح بین مذهبیون و سیاستمداران با جامعه ی علمی از گامهای اولیه کنترل این موضوع می باشد
برای آشنایی بهتر و دقیقتر با راهکارهای ارائه شده در این مقاله به این لینک مراجعه کنید
https://bit.ly/2WLuUOh
به نظر محققین، سیاستهای فعلی ایران در پیشگیری اولیه ناموفق بوده است و مکالمه و همفکری صحیح بین مذهبیون و سیاستمداران با جامعه ی علمی از گامهای اولیه کنترل این موضوع می باشد
برای آشنایی بهتر و دقیقتر با راهکارهای ارائه شده در این مقاله به این لینک مراجعه کنید
https://bit.ly/2WLuUOh
مهمترین فاکتور خطر مرگ ومیر در سال ۲۰۱۷ رژیم غذایی و تغذیه نامناسب و ناکافی بوده است که مسئول ۲۲ درصد از مرگ های این سال بوده و مقدار آن ۱۰/۹ میلیون مرگ برآورد شده است. ۹/۵ میلیون مرگ قلب و عروقی، وابسته به تغذیه نامناسب گزارش شده است.
تاثیر این فاکتور حتی از فشار خون بالا و تنباکو هم بیشتر بوده است.
مصرف زیاد سدیم، مصرف کم غلات وحبوبات، میوه ها و سبزیجات مهمترین موارد تاثیر گذار در تغذیه نامناسب هستند
نویسنده اول این پروژه، دکتر اشکان افشین، دانشیار موسسه IHME می باشند. اساتیدی چون دکتر فرشاد فرازدفر و دکتر رضا ملک زاده از همکاران این پروژه می باشند
https://bit.ly/2uIe9HU
https://bit.ly/2YOp14W
تاثیر این فاکتور حتی از فشار خون بالا و تنباکو هم بیشتر بوده است.
مصرف زیاد سدیم، مصرف کم غلات وحبوبات، میوه ها و سبزیجات مهمترین موارد تاثیر گذار در تغذیه نامناسب هستند
نویسنده اول این پروژه، دکتر اشکان افشین، دانشیار موسسه IHME می باشند. اساتیدی چون دکتر فرشاد فرازدفر و دکتر رضا ملک زاده از همکاران این پروژه می باشند
https://bit.ly/2uIe9HU
https://bit.ly/2YOp14W
Forwarded from BBCPersian
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
یافتههای یک پژوهش تازه نشان میدهد که رژیم غذایی ناسالم موجب مرگ یک نفر از هر پنج نفر در سراسر جهان میشود.
این پژوهش نشان داده که رژیم غذایی حاوی نمک زیاد، طول عمر افراد را کوتاهتر میکند.
گفتگو با دکتر اشکان افشین پژوهشگر ارشد این تحقیق در آمریکا
@BBCPersian
این پژوهش نشان داده که رژیم غذایی حاوی نمک زیاد، طول عمر افراد را کوتاهتر میکند.
گفتگو با دکتر اشکان افشین پژوهشگر ارشد این تحقیق در آمریکا
@BBCPersian
توییت بهمن کلباسی ازگزارش واشنگتن پست:
«یک ایرانی صاحب اقامت دائم (کارت سبز) برای سخنرانی علمی به انستیتوت ملی سلامت در حومه واشنگتن دعوت شده بوده، قبل از اینکه بتواند صحبت کند، پلیس انستیوت میاد در جلسه و بیرونش میکنه. چرا؟ چون شهروند ایران است. به یک متخصص ایرانی دیگر هم گفتند اینبار اجازه میدهیم وارد بشوی، چون تیمی اژ پژوهشگران انستیتوت منتظر سخنرانیش بودند، ولی برای شهروندان ایران محدودیت وجود دارد و باید از قبل اجازه بگیرند. انستیتوت ملی سلامت آمریکا از بزرگترین نهادهای پژوهش در انواع علوم پزشکی در جهان است و عمده بودجهاش را دولت آمریکا
میدهد.»
https://bit.ly/2WPpbY4
https://t.co/qDS196nCEB?ssr=true
«یک ایرانی صاحب اقامت دائم (کارت سبز) برای سخنرانی علمی به انستیتوت ملی سلامت در حومه واشنگتن دعوت شده بوده، قبل از اینکه بتواند صحبت کند، پلیس انستیوت میاد در جلسه و بیرونش میکنه. چرا؟ چون شهروند ایران است. به یک متخصص ایرانی دیگر هم گفتند اینبار اجازه میدهیم وارد بشوی، چون تیمی اژ پژوهشگران انستیتوت منتظر سخنرانیش بودند، ولی برای شهروندان ایران محدودیت وجود دارد و باید از قبل اجازه بگیرند. انستیتوت ملی سلامت آمریکا از بزرگترین نهادهای پژوهش در انواع علوم پزشکی در جهان است و عمده بودجهاش را دولت آمریکا
میدهد.»
https://bit.ly/2WPpbY4
https://t.co/qDS196nCEB?ssr=true
Scientometrics
Plagiarizing Names.pdf
از کاناهای تلگرامی که در حین پروسه داوری، نویسندگان جدید به مقاله اضافه می کنند و پول می گیرند، مشابه آن چه در رترکت 58 مقاله معروف دیده شده بود.
ارسالی از طرف همراهان
ارسالی از طرف همراهان
سه محقق ایرانی با شاخص اچ بالای 100
بر اساس گزارش وبومتریکس، نام سه محقق ایرانی، در بین 3160 محقق با شاخص اچ بالای 100 قرار دارد. داده های این رتبه بندی از دادگان Google Scholar و در هفته اول همین ماه میلادی جمع آوری شده است:
نام محققین ایرانی:
1- محقق Seyed Mohsen Etesami با شاخص اچ 149 و رتبه ی 572 از موسسه ی Institute for Research in Fundamental Science
2- محقق Mojtaba Mohammadi Najafabadi با شاخص اچ 136 و رتبه ی 1142 از موسسه ی IPM
3- محقق Ali Fahim با شاخص اچ 129 و رتبه ی 1422 از موسسه ی University of Tehran
بیشترین شاخص اچ در این رتبه بندی متعلق به محقق Graham Colditz با شاخص اچ 279 از موسسه ی Washington University in St Louis می باشد
ممکن است نام محققین دیگری نیز از ایران در این لیست باشند که در این صورت ممنون می شوم من را راهنمایی کنید.
بر اساس سامانه علم سنجی، در رشته های علوم پزشکی، دکتر رضا ملک زاده با شاخص اچ 93 رتبه اول از این نظر می باشند
در این پست فقط نام محققین داخل کشور را آورده ام ولی محققین دیگری از ایران ولی در خارج از کشور نیز در لیست هستند
http://www.webometrics.info/en/hlargerthan100
بر اساس گزارش وبومتریکس، نام سه محقق ایرانی، در بین 3160 محقق با شاخص اچ بالای 100 قرار دارد. داده های این رتبه بندی از دادگان Google Scholar و در هفته اول همین ماه میلادی جمع آوری شده است:
نام محققین ایرانی:
1- محقق Seyed Mohsen Etesami با شاخص اچ 149 و رتبه ی 572 از موسسه ی Institute for Research in Fundamental Science
2- محقق Mojtaba Mohammadi Najafabadi با شاخص اچ 136 و رتبه ی 1142 از موسسه ی IPM
3- محقق Ali Fahim با شاخص اچ 129 و رتبه ی 1422 از موسسه ی University of Tehran
بیشترین شاخص اچ در این رتبه بندی متعلق به محقق Graham Colditz با شاخص اچ 279 از موسسه ی Washington University in St Louis می باشد
ممکن است نام محققین دیگری نیز از ایران در این لیست باشند که در این صورت ممنون می شوم من را راهنمایی کنید.
بر اساس سامانه علم سنجی، در رشته های علوم پزشکی، دکتر رضا ملک زاده با شاخص اچ 93 رتبه اول از این نظر می باشند
در این پست فقط نام محققین داخل کشور را آورده ام ولی محققین دیگری از ایران ولی در خارج از کشور نیز در لیست هستند
http://www.webometrics.info/en/hlargerthan100
یکی از اساتید همراه کانال، لینکی از یک پژوهش در مورد بررسی میزان شاخص آلتمتریک مجلات ایرانی را برای من ارسال کرده اند. هر چند برای من محققین این پژوهش مشخص نشد اما نتایج آن جالب توجه بود که در کانال نشر می دهم.
براساس این پژوهش، ده مجله ی ایرانی علوم پزشکی برتر از نظر شاخص التمتریک عبارت اند از:
International Journal of Preventive Medicine
Journal of Research in Medical Sciences
Iranian Journal of Public Health
Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research
Iranian Red Crescent Medical Journal
Iranian Journal of Basic Medical Sciences
Iranian Journal of Allergy, Asthma & Immunology
Acta Medica Iranica
Hepatitis Monthly
Jundishapur Journal of Microbiology
سه مجله از این ده مجله از انتشارات دانشگاه اصفهان، چهار مجله از انتشارات دانشگاه علوم پزشکی تهران و سه مجله از انتشارت موسسه کوثر می باشد
براساس این پژوهش، ده مجله ی ایرانی علوم پزشکی برتر از نظر شاخص التمتریک عبارت اند از:
International Journal of Preventive Medicine
Journal of Research in Medical Sciences
Iranian Journal of Public Health
Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research
Iranian Red Crescent Medical Journal
Iranian Journal of Basic Medical Sciences
Iranian Journal of Allergy, Asthma & Immunology
Acta Medica Iranica
Hepatitis Monthly
Jundishapur Journal of Microbiology
سه مجله از این ده مجله از انتشارات دانشگاه اصفهان، چهار مجله از انتشارات دانشگاه علوم پزشکی تهران و سه مجله از انتشارت موسسه کوثر می باشد
استفاده از مکمل های غذایی منفعتی در کاهش مرگ ومیر ندارد!
۳۰۸۹۹ فرد بالای بیست سال آمریکایی، در یک مطالعه کوهورت آینده نگر و در فاصله ی سال های ۱۹۹۹ تا ۲۰۱۰، از نظر ارتباط بین مصرف مکمل های غذایی و سطح ریز مغذی ها (Nutrients) از غذاها با میزان مرگ کلی، مرگناشی از سرطان و مرگ ناشی از بیماری های قلبی و عروقی بررسی شده اند
محققین در این مطالعه مشخص کرده اند که دریافت کافی ویتامین آ، ویتامین کا، منیزیوم، روی و مس منجر به کاهش میزان مرگ و میر کلی و همچنین مرگ و میر ناشی از بیماریهای قلبی و عروقی می شود اما این ارتباط تنها محدود به دریافت ریز مغذی ها از مواد غذایی و نه مکمل ها می باشد
آن ها همچنین نشان داده اند که دریافت اضافی کلسیم ( از مکمل ها و نه از مواد غذایی) منجر به افزایش مرگ ناشی از سرطان می شود.
https://bit.ly/2VvlLtf
۳۰۸۹۹ فرد بالای بیست سال آمریکایی، در یک مطالعه کوهورت آینده نگر و در فاصله ی سال های ۱۹۹۹ تا ۲۰۱۰، از نظر ارتباط بین مصرف مکمل های غذایی و سطح ریز مغذی ها (Nutrients) از غذاها با میزان مرگ کلی، مرگناشی از سرطان و مرگ ناشی از بیماری های قلبی و عروقی بررسی شده اند
محققین در این مطالعه مشخص کرده اند که دریافت کافی ویتامین آ، ویتامین کا، منیزیوم، روی و مس منجر به کاهش میزان مرگ و میر کلی و همچنین مرگ و میر ناشی از بیماریهای قلبی و عروقی می شود اما این ارتباط تنها محدود به دریافت ریز مغذی ها از مواد غذایی و نه مکمل ها می باشد
آن ها همچنین نشان داده اند که دریافت اضافی کلسیم ( از مکمل ها و نه از مواد غذایی) منجر به افزایش مرگ ناشی از سرطان می شود.
https://bit.ly/2VvlLtf