کوبا برای واکسنهای ساخت خودش از سازمان بهداشت جهانی درخواست مجوز میکند.
کوبا که تاکنون ۸۶٪ از کل جمعیت خود را به صورت کامل واکسینه کرده است، به سه واکسن خود تابهحال مجوز داده است. اینها واکسنهای Abdala و سوبرانا۲ و سوبرانا پلاس هستند. (دو مورد آخر در ایران هم استفاده شده و همچنین با نامهای پاستوکووک و پاستوکووک پلاس در پاستور ایران تولید میشوند).
کوبا کاندیدهای واکسن دیگری هم در دست مطالعه دارد مثل سوبرانا۱ و Mambisa (واکسن استنشاقی داخل بینی) و همین طور یک واکسن دیگر برای واریانت امیکرون.
هنوز هیچ کدام از این واکسنها مجوزی از سازمان بهداشت جهانی ندارند.
ارسال مجوز از سازمان بهداشت جهانی برای یک واکسن یعنی Abdala شروع شده و در روز های بعدی هم بقیه مدارک ارسال خواهد شد. ارسال درخواست مجوز برای واکسن سوبرانا۲ هم در هفته های بعد احتمالا انجام خواهد شد.
کوبا تا به حال واکسنهای کووید-۱۹ خود را به ایران، نیکاراگوئه، ونزوئلا و ویتنام صادر کرده است. همچنین با بیش از ۱۵ کشور دیگر (اکثرا با درآمد کم) در حال مذاکراه برای صادرات واکسن خود است. همچینن اخیرا به سوریه و سنت وینسنت و گرنادینها (یک کشور جزیرهای کوچک در دریای کارائیب) واکسن اهدا کرده است.
مسئولان وزارت بهداشت کوبا گفتهاند که مطالعات اولیه نشان داده است که واکسنهایشان (سوبرانا که در ایران هم استفاده میشود و همچنین واکسن Abdala) در مقابل امیکرون هم تاثیرگذاری خوبی دارد. این از طریق بررسی سروکانورژن گفته شده و اعلام شده احتمالا نتایج در همین هفته منتشر میشود.
خلاصه از گزارش BMJ
کانال تلگرامی @Scientometric
کوبا که تاکنون ۸۶٪ از کل جمعیت خود را به صورت کامل واکسینه کرده است، به سه واکسن خود تابهحال مجوز داده است. اینها واکسنهای Abdala و سوبرانا۲ و سوبرانا پلاس هستند. (دو مورد آخر در ایران هم استفاده شده و همچنین با نامهای پاستوکووک و پاستوکووک پلاس در پاستور ایران تولید میشوند).
کوبا کاندیدهای واکسن دیگری هم در دست مطالعه دارد مثل سوبرانا۱ و Mambisa (واکسن استنشاقی داخل بینی) و همین طور یک واکسن دیگر برای واریانت امیکرون.
هنوز هیچ کدام از این واکسنها مجوزی از سازمان بهداشت جهانی ندارند.
ارسال مجوز از سازمان بهداشت جهانی برای یک واکسن یعنی Abdala شروع شده و در روز های بعدی هم بقیه مدارک ارسال خواهد شد. ارسال درخواست مجوز برای واکسن سوبرانا۲ هم در هفته های بعد احتمالا انجام خواهد شد.
کوبا تا به حال واکسنهای کووید-۱۹ خود را به ایران، نیکاراگوئه، ونزوئلا و ویتنام صادر کرده است. همچنین با بیش از ۱۵ کشور دیگر (اکثرا با درآمد کم) در حال مذاکراه برای صادرات واکسن خود است. همچینن اخیرا به سوریه و سنت وینسنت و گرنادینها (یک کشور جزیرهای کوچک در دریای کارائیب) واکسن اهدا کرده است.
مسئولان وزارت بهداشت کوبا گفتهاند که مطالعات اولیه نشان داده است که واکسنهایشان (سوبرانا که در ایران هم استفاده میشود و همچنین واکسن Abdala) در مقابل امیکرون هم تاثیرگذاری خوبی دارد. این از طریق بررسی سروکانورژن گفته شده و اعلام شده احتمالا نتایج در همین هفته منتشر میشود.
خلاصه از گزارش BMJ
کانال تلگرامی @Scientometric
👍26❤4👎3
مطالعهی کارآزمایی بالینی فاز دوم کاندید واکسن اختصاصی مودرنا برای واریانت امیکرون به عنوان دز بوستر آغاز شده و برای اولین نفر هم تزریق صورت گرفته است.
در این مطالعه دو گروه بررسی میشوند. گروه اول افرادی هستند که فقط دو دز از واکسن اولیه مودرنا را (حداقل شش ماه قبل) دریافت کرده اند. گروه دوم هم افرادی هستند که علاوه بر دو دز اولیه، دز سومی هم از همان واکسن اولیه ولی با دز ۵۰ میکروگرمی (حداقل سه ماه قبل) دریافت کردهاند. انتظار میرود در هر گروه ۳۰۰ نفر بررسی شوند.
علاوه بر آن مودرنا، مطالعه دز بوستر خود با واکسن اولیه اش (دز ۵۰ میکروگرمی) برای واریانت امیکرون را در نیوانگلند منتشر کرده که نشان میدهد تیتر آنتی بادی خنثی کننده علیه امیکرون، نسبت به روز ۲۹ بعد از بوستر تا هفت ماه بعد، ۶/۳ برابر کاهش داشته اما با این حال در همه شرکت کنندگان قابل سنجش بوده است. از طرفی در این مدت، تیتر آنتی بادی خنثی کننده علیه ویروس اصلی ۲/۳ برابر کاهش داشته است.
همچنین نشان داده شده است که
استفاده از دز ۱۰۰ میکروگرمی همان واکسن اولیه مودرنا ،
یا استفاده از کاندید واکسن bivalent با نام mRNA-1273.211 (با دز های ۵۰ و ۱۰۰ میکروگرمی،
یا استفاده از از کاندید واکسن bivalent با نام mRNA-1273.213 با دز ۱۰۰ میکروگرمی،
همگی، منجر به میانگین هندسی تیتر آنتی بادی خنثی کننده علیه امیکرون به شکل مشابهی شده که بین ۲/۵ تا ۲/۶ برابر بیشتر از دز بوستر ۵۰ میکروگرمی با واکسن اولیه بوده است.
کاندید واکسن bivalent از مودرنا با نام mRNA-1273.211، ترکیب واکسن فعلی مودرنا با کاندید واکسن اختصایی برای بتا میباشد. همچنین کاندید واکسن bivalent مودرنا با نام mRNA-1273.213، ترکیب کاندیدهای واکسن اختصاصی دلتا و بتا میباشد. مودرنا همچنین در حال بررسی این است که آیا کاندید واکسن اختصاصی امیکرون را هم در برنامه ی multivalent خود وارد کند یا خیر.
مودرنا همچنین قبلا، نشان داده بود که استفاده از دز بوستر ۵۰ و ۱۰۰ میکروگرمی، تیتر آنتی بادی خنثی کننده علیه واریانت امیکرون را به ترتیب ۳۷ و ۸۳ برابر نسبت به زمان قبل از دریافت بوستر بیشتر میکند.
کانال تلگرامی @Scientometric
در این مطالعه دو گروه بررسی میشوند. گروه اول افرادی هستند که فقط دو دز از واکسن اولیه مودرنا را (حداقل شش ماه قبل) دریافت کرده اند. گروه دوم هم افرادی هستند که علاوه بر دو دز اولیه، دز سومی هم از همان واکسن اولیه ولی با دز ۵۰ میکروگرمی (حداقل سه ماه قبل) دریافت کردهاند. انتظار میرود در هر گروه ۳۰۰ نفر بررسی شوند.
علاوه بر آن مودرنا، مطالعه دز بوستر خود با واکسن اولیه اش (دز ۵۰ میکروگرمی) برای واریانت امیکرون را در نیوانگلند منتشر کرده که نشان میدهد تیتر آنتی بادی خنثی کننده علیه امیکرون، نسبت به روز ۲۹ بعد از بوستر تا هفت ماه بعد، ۶/۳ برابر کاهش داشته اما با این حال در همه شرکت کنندگان قابل سنجش بوده است. از طرفی در این مدت، تیتر آنتی بادی خنثی کننده علیه ویروس اصلی ۲/۳ برابر کاهش داشته است.
همچنین نشان داده شده است که
استفاده از دز ۱۰۰ میکروگرمی همان واکسن اولیه مودرنا ،
یا استفاده از کاندید واکسن bivalent با نام mRNA-1273.211 (با دز های ۵۰ و ۱۰۰ میکروگرمی،
یا استفاده از از کاندید واکسن bivalent با نام mRNA-1273.213 با دز ۱۰۰ میکروگرمی،
همگی، منجر به میانگین هندسی تیتر آنتی بادی خنثی کننده علیه امیکرون به شکل مشابهی شده که بین ۲/۵ تا ۲/۶ برابر بیشتر از دز بوستر ۵۰ میکروگرمی با واکسن اولیه بوده است.
کاندید واکسن bivalent از مودرنا با نام mRNA-1273.211، ترکیب واکسن فعلی مودرنا با کاندید واکسن اختصایی برای بتا میباشد. همچنین کاندید واکسن bivalent مودرنا با نام mRNA-1273.213، ترکیب کاندیدهای واکسن اختصاصی دلتا و بتا میباشد. مودرنا همچنین در حال بررسی این است که آیا کاندید واکسن اختصاصی امیکرون را هم در برنامه ی multivalent خود وارد کند یا خیر.
مودرنا همچنین قبلا، نشان داده بود که استفاده از دز بوستر ۵۰ و ۱۰۰ میکروگرمی، تیتر آنتی بادی خنثی کننده علیه واریانت امیکرون را به ترتیب ۳۷ و ۸۳ برابر نسبت به زمان قبل از دریافت بوستر بیشتر میکند.
کانال تلگرامی @Scientometric
👍9
🔴 باز هم کارآزمایی بالینی دیگری ( PolyIran-Liver study) به شکل open label، بر روی زیرساخت پژوهشی مطالعهی کوهورت گلستان انجام شده و این بار نتایج آن در مجلهی European Heart Journal منتشر شده است.
مطالعه برای بررسی اثر قرص پلی پیل با تمرکز بر بیماران NASH بوده است.
در این مطالعه، ۲۴۰۰ نفر با سن بالای ۵۰ سال، به صورت تصادفی از کوهورت گلستان انتخاب شدهاند و در دو گروه مداخله (۱۳۲۰ نفر) و کنترل (۱۰۸۰ نفر) به صورت تصادفی قرار گرفته (allocation) و برای پنج سال پیگیری شدهاند. (گروهی که فقط تصادفی سازی برای آنها صورت گرفته است. [طراحی Marvin Zelen] مطالعه ی این افراد که یا رضایت به دریافت پلی پیل نداده اند و یا واحد شرایط دریافت آن نبوده اند، به مفید بودن استفاده از پلی پیل در دنیای واقعی کمک میکند.)
از این تعداد، ۷۲۱ نفر در گروه کنترل و ۷۸۷ نفر در گروه مداخله، برای انجام بررسی ها و اندازه گیریها و درمان بیشتر رضایت داده بوده اند. (گروهی که علاوه بر تصادفی سازی، رضایت هم از آن گرفته شده بوده است).
افراد رضایت داده در گروه مداخله، قرص پلی پیل (ترکیب آسپرین، آتوروستاتین (۲۰ میلیگرم)، هیدروکلروتیازید(۱۲/۵ میلیگرم) و والزارتان (۴۰ میلیگرم)) استفاده کردهاند.
به هرصورت همه شرکت کنندکان از قبل رضایت به جمع آوری داده و بررسی سالانه داشته اند.
✅ با استفاده از خطر نسبی غیر تطبیق داده شده، نشان داده شده است که در بین تمام افراد مورد بررسی که تصادفی سازی شده اند، استفاده از پلی پیل منجر به کاهش معنادار حوادث قلبی و عروقی اساسی و همچنین کاهش مرگ و میر کلی نشده است. (فقط ۶۳٪ از آنها پلی پیل استفاده کردهاند)
منظور از حوادث قلیی و عروقی اساسی هم اینجا سکته قلبی کشنده، مرگ ناگهانی، نارسایی قلبی جدید، سکته های مغزی کشنده و غیر کشنده، بستری به علت حوادث کرونری حاد و ریواسکولاریزاسیون بوده است.
✅ اما در بین افرادی که به بررسی های بیشتر رضایت داده بودهاند و همه واحد شرایط دریافت پلی پیل بوده اند و به استفاده از آن رضایت داده اند، بر اساس خطر نسبی تطبیق داده شده، استفاده از پلی پیل منجر به کاهش معنادار میزان حوادث قلبی و عروقی (تا ۳۹٪) و همچنین مرگ و میر کلی (تا ۴۵٪) شده است.
✅ از طرفی وقتی افراد مورد بررسی را به تفکیک وجود NASH و عدم وجود آن در نظر بگیریم، مقدار خطر نسبی تطبیق داده شده به ترتیب ۰/۳۵ و ۰/۷۳ (هر دو معنادار) بوده است. به این معنی که پلی پیل، حوادث قلبی و عروقی اساسی در بین این دو گروه را به ترتیب تا ۶۵ و ۲۷ درصد کاهش میدهد.
خلاصه پروژه در ابسترکت گرافیکی مقاله در پایین پست دیده میشود. البته در آن خطر نسبی های غیر تطبیق داده شده قرار گرفته و یک عدد آن هم ظاهرا مشکل تایپی داشته که با متن متفاوت است. در واقع عدد ۰/۶۷ (به جای ۰/۵۷) برای خطر نسبی غیر تطبیق داده شده برای حوادث قلبی و عروقی اساسی در گروه با رضایت صحیح است.
✅ همچنین به صورت کلی، تغییری در مقدار آنزیمهای کبدی در گروه مصرف کننده پلی پیل دیده نشده اما در گروه NASH فرض شده، که پلی پیل مصرف کرده اند، کاهش معناداری در آنزیمهای کبدی آنها در پیگیری پنج ساله دیده شده است.
✅ در نهایت، بعد از پیگیری پنج ساله، کاهش معنادار تا ۳۶٪ در میزان چربی LDL دیده شده اما فشار خون گروه مداخله از کنترل کمتر نبوده است!
در مورد پلی پیل این پست را ببینید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2918
کانال تلگرامی @Scientometric
مطالعه برای بررسی اثر قرص پلی پیل با تمرکز بر بیماران NASH بوده است.
در این مطالعه، ۲۴۰۰ نفر با سن بالای ۵۰ سال، به صورت تصادفی از کوهورت گلستان انتخاب شدهاند و در دو گروه مداخله (۱۳۲۰ نفر) و کنترل (۱۰۸۰ نفر) به صورت تصادفی قرار گرفته (allocation) و برای پنج سال پیگیری شدهاند. (گروهی که فقط تصادفی سازی برای آنها صورت گرفته است. [طراحی Marvin Zelen] مطالعه ی این افراد که یا رضایت به دریافت پلی پیل نداده اند و یا واحد شرایط دریافت آن نبوده اند، به مفید بودن استفاده از پلی پیل در دنیای واقعی کمک میکند.)
از این تعداد، ۷۲۱ نفر در گروه کنترل و ۷۸۷ نفر در گروه مداخله، برای انجام بررسی ها و اندازه گیریها و درمان بیشتر رضایت داده بوده اند. (گروهی که علاوه بر تصادفی سازی، رضایت هم از آن گرفته شده بوده است).
افراد رضایت داده در گروه مداخله، قرص پلی پیل (ترکیب آسپرین، آتوروستاتین (۲۰ میلیگرم)، هیدروکلروتیازید(۱۲/۵ میلیگرم) و والزارتان (۴۰ میلیگرم)) استفاده کردهاند.
به هرصورت همه شرکت کنندکان از قبل رضایت به جمع آوری داده و بررسی سالانه داشته اند.
✅ با استفاده از خطر نسبی غیر تطبیق داده شده، نشان داده شده است که در بین تمام افراد مورد بررسی که تصادفی سازی شده اند، استفاده از پلی پیل منجر به کاهش معنادار حوادث قلبی و عروقی اساسی و همچنین کاهش مرگ و میر کلی نشده است. (فقط ۶۳٪ از آنها پلی پیل استفاده کردهاند)
منظور از حوادث قلیی و عروقی اساسی هم اینجا سکته قلبی کشنده، مرگ ناگهانی، نارسایی قلبی جدید، سکته های مغزی کشنده و غیر کشنده، بستری به علت حوادث کرونری حاد و ریواسکولاریزاسیون بوده است.
✅ اما در بین افرادی که به بررسی های بیشتر رضایت داده بودهاند و همه واحد شرایط دریافت پلی پیل بوده اند و به استفاده از آن رضایت داده اند، بر اساس خطر نسبی تطبیق داده شده، استفاده از پلی پیل منجر به کاهش معنادار میزان حوادث قلبی و عروقی (تا ۳۹٪) و همچنین مرگ و میر کلی (تا ۴۵٪) شده است.
✅ از طرفی وقتی افراد مورد بررسی را به تفکیک وجود NASH و عدم وجود آن در نظر بگیریم، مقدار خطر نسبی تطبیق داده شده به ترتیب ۰/۳۵ و ۰/۷۳ (هر دو معنادار) بوده است. به این معنی که پلی پیل، حوادث قلبی و عروقی اساسی در بین این دو گروه را به ترتیب تا ۶۵ و ۲۷ درصد کاهش میدهد.
خلاصه پروژه در ابسترکت گرافیکی مقاله در پایین پست دیده میشود. البته در آن خطر نسبی های غیر تطبیق داده شده قرار گرفته و یک عدد آن هم ظاهرا مشکل تایپی داشته که با متن متفاوت است. در واقع عدد ۰/۶۷ (به جای ۰/۵۷) برای خطر نسبی غیر تطبیق داده شده برای حوادث قلبی و عروقی اساسی در گروه با رضایت صحیح است.
✅ همچنین به صورت کلی، تغییری در مقدار آنزیمهای کبدی در گروه مصرف کننده پلی پیل دیده نشده اما در گروه NASH فرض شده، که پلی پیل مصرف کرده اند، کاهش معناداری در آنزیمهای کبدی آنها در پیگیری پنج ساله دیده شده است.
✅ در نهایت، بعد از پیگیری پنج ساله، کاهش معنادار تا ۳۶٪ در میزان چربی LDL دیده شده اما فشار خون گروه مداخله از کنترل کمتر نبوده است!
در مورد پلی پیل این پست را ببینید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/2918
کانال تلگرامی @Scientometric
Telegram
Scientometrics
👍16😱2
وقتی از بررسی عوارض صحبت میکنیم...
آیا واکسنهای کووید-۱۹ mRNA، با عوارض جدی سلامت (مثل سکته قلبی، فلج بلز، CVST، سندروم گیلن باره، آمبولی ریه، سکته ی مغزی، و ترمبوز همراه با ترومبوسایتوپنی و ...) مرتبط هستند؟
در یک آنالیز میانی (مقاله جاما) از داده های مربوط به تزریق نزدیک به ۱۲ میلیون واکسن کووید-۱۹ از فایزر و مودرنا به بیش از شش میلیون نفر، مشخص شده است که وقوع پیامدهای جدی سلامت در فاصله ۱ تا ۲۱ روز بعد از تزریق (در اول یا دوم) در مقایسه با ۲۲ تا ۴۲ روز بعد به شکل معناداری تفاوت نداشته است.
کانال تلگرامی @Scientometric
آیا واکسنهای کووید-۱۹ mRNA، با عوارض جدی سلامت (مثل سکته قلبی، فلج بلز، CVST، سندروم گیلن باره، آمبولی ریه، سکته ی مغزی، و ترمبوز همراه با ترومبوسایتوپنی و ...) مرتبط هستند؟
در یک آنالیز میانی (مقاله جاما) از داده های مربوط به تزریق نزدیک به ۱۲ میلیون واکسن کووید-۱۹ از فایزر و مودرنا به بیش از شش میلیون نفر، مشخص شده است که وقوع پیامدهای جدی سلامت در فاصله ۱ تا ۲۱ روز بعد از تزریق (در اول یا دوم) در مقایسه با ۲۲ تا ۴۲ روز بعد به شکل معناداری تفاوت نداشته است.
کانال تلگرامی @Scientometric
👍10
آژانس دارویی اروپا به داروی پکسلوید فایزر، برای درمان بیماران کووید-۱۹ سرپایی که نیاز به اکسیژن ندارند و در ریسک بالای پیشرفت بیماری هستند، مجوز داد.
👍18🤩6😱1
داده های جدید انگلستان نشان میدهد که تاثیرگذاری واکسنها علیه عفونت علامت دار کووید-۱۹ بعد از sub-lineage واریانت امیکرون با نام BA.2 (واریانت تحت بررسی) هم بدون تغییر مانده است.
علاوه بر آن تاثیرگذاری علیه مرگ ناشی از امیکرون از BA.1 برابر با ۹۵٪ بعد از دو هفته بعد از دز بوستر بوده است. این مقدار تا ۲۵ هفته بعد از دز دوم حدود ۶۰ درصد بوده است.
از توئیتر Freja Kirsebom
گزارش کامل
کانال تلگرامی @Scientometric
علاوه بر آن تاثیرگذاری علیه مرگ ناشی از امیکرون از BA.1 برابر با ۹۵٪ بعد از دو هفته بعد از دز بوستر بوده است. این مقدار تا ۲۵ هفته بعد از دز دوم حدود ۶۰ درصد بوده است.
از توئیتر Freja Kirsebom
گزارش کامل
کانال تلگرامی @Scientometric
👍5
برنامه ماسک اعلام کرده است که بر اساس تصویب ستاد ملی کرونا، شما میتوانید از این به بعد با داشتن کد ملی افراد، وضعیت واکسیناسیون و قرنطینه آنها را چک کنید.قبلا این فقط برای بازرسان بهداشتی فراهم بوده است.
کانال تلگرامی @Scientometric
کانال تلگرامی @Scientometric
👍7😱7
در هفته اى كه گذشت بيش از ٢١ ميليون مورد جديد #كوويد در جهان گزارش شد كه بالاترين رقم براى يك هفته از آغاز پاندمى است. منطقه ى ما (مديترانه ى شرقى) يكى از بيشترين افزايش ها در ابتلا و مرگ ناشى از كوويد را داشت.
توئیتر دکتر صادقی
متن گزارش
توئیتر دکتر صادقی
متن گزارش
👍8🔥2🤩2
به تزریق ده میلیارد دز واکسن کووید-۱۹ در دنیا نزدیک میشویم.
تاکنون ۹/۹۸ میلیارد دز واکسن کووید-۱۹ در دنیا تزریق شده است. در حال حاضر، ۲۵/۰۸ میلیون دز روزانه تزریق میشود.
نزدیک به ۶۱٪ از کل جمعیت جهان، حداقل یک دز واکسن کووید-۱۹ دریافت کردهاند. در حالی که این مقدار برای کشورهای با درآمد کم به ده درصد (۹/۸ درصد) هم نمیرسد.
کانال تلگرامی @Scientometric
تاکنون ۹/۹۸ میلیارد دز واکسن کووید-۱۹ در دنیا تزریق شده است. در حال حاضر، ۲۵/۰۸ میلیون دز روزانه تزریق میشود.
نزدیک به ۶۱٪ از کل جمعیت جهان، حداقل یک دز واکسن کووید-۱۹ دریافت کردهاند. در حالی که این مقدار برای کشورهای با درآمد کم به ده درصد (۹/۸ درصد) هم نمیرسد.
کانال تلگرامی @Scientometric
👍10
بنابر اعلام برنامه ماسک، ۷ شهرستان در وضعیت قرمز گرفتند:
کاشان، قم، ابرکوه، خاتم، اردکان، مهریز و فردوس
۴۳ شهرستان هم در وضعیت نارنجی قرار دارند: از جمله تهران، شیراز، مشهد و اصفهان
به گفته ماسک، روند بستری ناشی از کووید-۱۹ در ایران بعد از ۱۶۵ روز مجددا افزایشی شده است.
کانال تلگرامی @Scientometric
کاشان، قم، ابرکوه، خاتم، اردکان، مهریز و فردوس
۴۳ شهرستان هم در وضعیت نارنجی قرار دارند: از جمله تهران، شیراز، مشهد و اصفهان
به گفته ماسک، روند بستری ناشی از کووید-۱۹ در ایران بعد از ۱۶۵ روز مجددا افزایشی شده است.
کانال تلگرامی @Scientometric
😱20😢13👍1
واکسیناسیون والدین، میتواند از کودکان در مقابل ابتلا به کووید-۱۹ محافظت کند.
مطالعه ای، منتشر شده در مجله ی ساینس، خانواده های بدون سابقه ابتلا به کووید-۱۹ و با والدین واکسینه شده (فایزر) و فرزندان واکسینه نشده را بررسی کرده است.
دو دوره متفاوت مطالعه شده است. در دوره اول بین ژانویه تا مارس ۲۰۲۱ (واریانت آلفا)، تاثیر دو دز واکسن در مقایسه با عدم دریافت واکسن بررسی شده است. در دوره دوم هم بین جولای تا سپتامبر ۲۰۲۱ (واریانت دلتا)، تاثیر سه دز واکسن در مقایسه با دو دز واکسن بررسی شده است.
نشان داده شده است که در دوره اول، به ترتیب اگر یک نفر و یا هر دو نفر از والدین واکسینه شده باشند، به ترتیب ۲۶ و ۷۱/۷ درصد در کاهش ابتلای کودکان موثر بوده است. این مقادیر برای دوران دلتا به ترتیب ۲۰/۸ و ۵۸/۱ درصد بوده است.
کانال تلگرامی @Scientometric
مطالعه ای، منتشر شده در مجله ی ساینس، خانواده های بدون سابقه ابتلا به کووید-۱۹ و با والدین واکسینه شده (فایزر) و فرزندان واکسینه نشده را بررسی کرده است.
دو دوره متفاوت مطالعه شده است. در دوره اول بین ژانویه تا مارس ۲۰۲۱ (واریانت آلفا)، تاثیر دو دز واکسن در مقایسه با عدم دریافت واکسن بررسی شده است. در دوره دوم هم بین جولای تا سپتامبر ۲۰۲۱ (واریانت دلتا)، تاثیر سه دز واکسن در مقایسه با دو دز واکسن بررسی شده است.
نشان داده شده است که در دوره اول، به ترتیب اگر یک نفر و یا هر دو نفر از والدین واکسینه شده باشند، به ترتیب ۲۶ و ۷۱/۷ درصد در کاهش ابتلای کودکان موثر بوده است. این مقادیر برای دوران دلتا به ترتیب ۲۰/۸ و ۵۸/۱ درصد بوده است.
کانال تلگرامی @Scientometric
👍13👎2
Scientometrics
برنامه ماسک اعلام کرده است که بر اساس تصویب ستاد ملی کرونا، شما میتوانید از این به بعد با داشتن کد ملی افراد، وضعیت واکسیناسیون و قرنطینه آنها را چک کنید.قبلا این فقط برای بازرسان بهداشتی فراهم بوده است. کانال تلگرامی @Scientometric
باتوچه به بازخوردها در مورد حفظ حریم خصوصی، برنامه ماسک دسترسی عمومی به کنترل وضعیت واکسیناسیون و قرنطینه را برداشته و این دسترسی صرفا برای بازرسان بهداشتی خواهد بود.
کانال تلگرامی @Scientometric
کانال تلگرامی @Scientometric
👍23👎21😁8😱4
کارآزمایی بالینی فاز سوم همراه با پلاسبو، منتشر شده در لنست نشان میدهد که استفاده از Hyperimmune IVIG برای ویروس SARS-CoV-2، همزمان با درمان استاندارد شامل رمدسیویر، در بیماران بستری کووید-۱۹ موثر نبوده است.
کانال تلگرامی @Scientometric
کانال تلگرامی @Scientometric
👍6
داده های جدید از انگلستان (توئیتر Meaghan Kall و گزارش UKHSA) نشان میدهد که
در انگلستان، sub-lineage از امیکرون با نام BA.2 نسبت به امیکرون (BA.1) سرعت رشد بیشتری داشته است. در آخرین هفته مورد بررسی، زمان دو برابر شدن آن تقریبا ۴ روز بودهاست. آنالیزهای اولیه نشان میدهد که میزان حمله ثانویه یا Secondary attack rate آن در تماسهای خانگی هم نسبت به امیکرون بیشتر بوده است. احتمالا در ماه بعد در انگلستان غالب خواهد شد و یا منجر به موج جدید مشخص و یا باعث ایجاد یک پلاتو در موج فعلی میشود. اما خوشبختانه فعلا مطالعات بالینی و آزمایشگاهی اولیه در مورد تاثیرگذاری واکسنها نشان داده اند، که اثر بخشی بالینی و تیتر آنتی بادی خنثی کننده از سرم افراد واکسینه شده برای BA.1 و BA.2 تفاوتی نداشته است. در نهایت این که احتمالا BA.2 نسبت به BA.1 سرایت پذیری بیشتری دارد و از بقیه جهات شاید تفاوت دیگری وجود نداشته باشد. اینها اطلاعات اولیه هستند و هنوز مطالعات بیشتر در مورد ابعاد مختلف فرار از سیستم ایمنی و واکسن و شدت بیماری و سرایت پذیری و ... نیاز است.
کانال تلگرامی @Scientometric
در انگلستان، sub-lineage از امیکرون با نام BA.2 نسبت به امیکرون (BA.1) سرعت رشد بیشتری داشته است. در آخرین هفته مورد بررسی، زمان دو برابر شدن آن تقریبا ۴ روز بودهاست. آنالیزهای اولیه نشان میدهد که میزان حمله ثانویه یا Secondary attack rate آن در تماسهای خانگی هم نسبت به امیکرون بیشتر بوده است. احتمالا در ماه بعد در انگلستان غالب خواهد شد و یا منجر به موج جدید مشخص و یا باعث ایجاد یک پلاتو در موج فعلی میشود. اما خوشبختانه فعلا مطالعات بالینی و آزمایشگاهی اولیه در مورد تاثیرگذاری واکسنها نشان داده اند، که اثر بخشی بالینی و تیتر آنتی بادی خنثی کننده از سرم افراد واکسینه شده برای BA.1 و BA.2 تفاوتی نداشته است. در نهایت این که احتمالا BA.2 نسبت به BA.1 سرایت پذیری بیشتری دارد و از بقیه جهات شاید تفاوت دیگری وجود نداشته باشد. اینها اطلاعات اولیه هستند و هنوز مطالعات بیشتر در مورد ابعاد مختلف فرار از سیستم ایمنی و واکسن و شدت بیماری و سرایت پذیری و ... نیاز است.
کانال تلگرامی @Scientometric
👍5😁1
Scientometrics
به تزریق ده میلیارد دز واکسن کووید-۱۹ در دنیا نزدیک میشویم. تاکنون ۹/۹۸ میلیارد دز واکسن کووید-۱۹ در دنیا تزریق شده است. در حال حاضر، ۲۵/۰۸ میلیون دز روزانه تزریق میشود. نزدیک به ۶۱٪ از کل جمعیت جهان، حداقل یک دز واکسن کووید-۱۹ دریافت کردهاند. در حالی…
بیش از ده میلیارد دز (۱۰/۰۴) واکسن کووید-۱۹ در دنیا تزریق شده است. ۶۰/۹ درصد در کل دنیا حداقل یک دز واکسن دریافت کرده اند. این برای کشورهای با درآمد کم ۱۰٪ است. در حال حاضر روزانه نزدیک به ۲۵ میلیون دز واکسن در دنیا تزریق میشود.
کانال تلگرامی @Scientometric
کانال تلگرامی @Scientometric
👍11👎1🤩1
علت این که در مقاله ی مربوط به استفاده از واکسنهای کووید-۱۹ در اصفهان، بقای تجمعی افراد واکسینه شده بعد از ۱۰۰ روز به صفر میرسد، چیست؟
بعد از ۱۰۰ روز از واکسینه شدن، کسی دیگر زنده نمیماند؟
بر اساس آنالیز کاپلان مایر، میانهی برآورد شدهی مدت زمان تا فوت شدن بعد از دریافت دز دوم در کل افراد واکسینه شده به صورت کامل، ۴۷ روز است؟ این برای بستری بعد از استرازنکا ۱۹ روز بوده است؟ یعنی برآرود شده نیمی از افراد واکسینه شده با استرازنکا کمتر از ۱۹ روز بستری خواهند شد؟
عنوان آنالیز که برای کل افراد واکسینه شده است ولی آیا آنالیز فقط برای افراد فوت شده و بستری انجام شده است؟
ممنون میشوم اگر کسی از اساتید همراه کانال بتواند در این زمینه من را راهنمایی کند.
به روز رسانی: از خود نمودار مشخص است که داده های سنسور شده در نظر گرفته شدهاند.
بعد از ۱۰۰ روز از واکسینه شدن، کسی دیگر زنده نمیماند؟
بر اساس آنالیز کاپلان مایر، میانهی برآورد شدهی مدت زمان تا فوت شدن بعد از دریافت دز دوم در کل افراد واکسینه شده به صورت کامل، ۴۷ روز است؟ این برای بستری بعد از استرازنکا ۱۹ روز بوده است؟ یعنی برآرود شده نیمی از افراد واکسینه شده با استرازنکا کمتر از ۱۹ روز بستری خواهند شد؟
عنوان آنالیز که برای کل افراد واکسینه شده است ولی آیا آنالیز فقط برای افراد فوت شده و بستری انجام شده است؟
ممنون میشوم اگر کسی از اساتید همراه کانال بتواند در این زمینه من را راهنمایی کند.
به روز رسانی: از خود نمودار مشخص است که داده های سنسور شده در نظر گرفته شدهاند.
👍10
#پوشش_واکسیناسیون ایران
بر اساس کل جمعیت (۸۴ میلیون نفر):
✅ حداقل یک دز: ۷۲/۳ ٪
✅ هر دو دز: ۶۴/۳۸ ٪
✅ دز بوستر: ۲۰/۶ ٪
✅ متوسط تزریق (هر سه دز) در هفت روز گذشته: ۴۵۴٫۲۸۸
✅ متوسط تزریق دز سوم در هفت روز گذشته: ۳۵۱٫۲۹۵
✅ پیشبینی زمان رسیدن به پوشش کامل (دو دز) واکسیناسیون برای ۷۵٪ از کل جمعیت و بر اساس سرعت متوسط تزریق دو دز در هفت روز گذشته: ۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۱
✅ ۱۸/۷ میلیون نفر از جمعیت واجد شرایط دریافت دز سوم، هنوز آن را دریافت نکردهاند.
🔴 متاسفانه آمار تزریق واکسن به تفکیک نوع آن اعلام نمیشود. نمیدانیم چقدر موجودی استرازنکا، برکت و یا ... داریم.
کانال تلگرامی @Scientometric
بر اساس کل جمعیت (۸۴ میلیون نفر):
✅ حداقل یک دز: ۷۲/۳ ٪
✅ هر دو دز: ۶۴/۳۸ ٪
✅ دز بوستر: ۲۰/۶ ٪
✅ متوسط تزریق (هر سه دز) در هفت روز گذشته: ۴۵۴٫۲۸۸
✅ متوسط تزریق دز سوم در هفت روز گذشته: ۳۵۱٫۲۹۵
✅ پیشبینی زمان رسیدن به پوشش کامل (دو دز) واکسیناسیون برای ۷۵٪ از کل جمعیت و بر اساس سرعت متوسط تزریق دو دز در هفت روز گذشته: ۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۱
✅ ۱۸/۷ میلیون نفر از جمعیت واجد شرایط دریافت دز سوم، هنوز آن را دریافت نکردهاند.
🔴 متاسفانه آمار تزریق واکسن به تفکیک نوع آن اعلام نمیشود. نمیدانیم چقدر موجودی استرازنکا، برکت و یا ... داریم.
کانال تلگرامی @Scientometric
👍10👎6
🔴 پرکارترین محققین ایرانی در سال 2021 از نظر تعداد مقاله بر اساس دادگان اسکپوس:
✅ امیر حسین صاحبکار، علوم پزشکی مشهد: تعداد 360 مقاله در 2021
✅ نیما رضائی، علوم پزشکی تهران: 193 مقاله
✅ محمد طاهری، علوم پزشکی شهید بهشتی: 177 مقاله
✅ باقر لاریجانی، علوم پزشکی تهران: 174 مقاله
✅ سوده غفوری فرد، علوم پزشکی شهید بهشتی: 173 مقاله (همکار پژوهشی محمد طاهری)
در حال حاضر پرکارترین محقق ایرانی در تمام سالها، فریدون عزیزی از علوم پزشکی شهید بهشتی با تعداد 1437 مقاله میباشد و بعد از آن نیز امیر حسین صاحبکار با تعداد 1406 مقاله قرار دارد. این محقق در ۲۰۲۲، فعلا در نشر ۲۴ مقاله همکاری داشته و احتمالا به زودی در جایگاه اول از نظر تعداد مقاله در ایران قرار میگیرد.
کانال تلگرامی @Scientometric
✅ امیر حسین صاحبکار، علوم پزشکی مشهد: تعداد 360 مقاله در 2021
✅ نیما رضائی، علوم پزشکی تهران: 193 مقاله
✅ محمد طاهری، علوم پزشکی شهید بهشتی: 177 مقاله
✅ باقر لاریجانی، علوم پزشکی تهران: 174 مقاله
✅ سوده غفوری فرد، علوم پزشکی شهید بهشتی: 173 مقاله (همکار پژوهشی محمد طاهری)
در حال حاضر پرکارترین محقق ایرانی در تمام سالها، فریدون عزیزی از علوم پزشکی شهید بهشتی با تعداد 1437 مقاله میباشد و بعد از آن نیز امیر حسین صاحبکار با تعداد 1406 مقاله قرار دارد. این محقق در ۲۰۲۲، فعلا در نشر ۲۴ مقاله همکاری داشته و احتمالا به زودی در جایگاه اول از نظر تعداد مقاله در ایران قرار میگیرد.
کانال تلگرامی @Scientometric
😱31👎13👍12😁6