لازم نیست خود #اخوان_ثالث را هم ترجمه کنیم!
وقتی دانشجوی دکترا(ادبیات فارسی؟) در مقاله مربوط به پایان نامه ی خود، اخوان ثالث را "Third Brotherhood" ترجمه می کند و اساتید حاضر در پروژه و ادیتورها و داوران مجله هم متوجه آن نمی شوند.
پی نوشت: مقاله از روی وبسایت مجله برداشته شده و تصویر آن را یکی از همراهان کانال برای من ارسال کرده و من از نسخه google cache استفاده کردم.
t.me/scientometric
وقتی دانشجوی دکترا(ادبیات فارسی؟) در مقاله مربوط به پایان نامه ی خود، اخوان ثالث را "Third Brotherhood" ترجمه می کند و اساتید حاضر در پروژه و ادیتورها و داوران مجله هم متوجه آن نمی شوند.
پی نوشت: مقاله از روی وبسایت مجله برداشته شده و تصویر آن را یکی از همراهان کانال برای من ارسال کرده و من از نسخه google cache استفاده کردم.
t.me/scientometric
😁68😱34🤯17👍8😢5🥰2
در مورد کووید-۱۹
✅ مطالعهی بزرگ کوهورت آینده نگر از انگلستان (با نام ZOE COVID Study) که در لنست بیماریهای عفونی منتشر شده، با بررسی بیشتر از ۶۰۰ هزار نفر نشان داده که اگر چه در فاصله ی ۵ تا ۸ ماه بعد از دز دوم واکسن کووید-۱۹ (دو دز استرازنکا یا فایزر یا مودرنا)، میزان محافظت واکسن در برابر ابتلا به کووید-۱۹ به شکل قابل توجهی کاهش پیدا میکند، اما بازهم تاثیرگذاری در حد بالایی (به صورت کلی بیش از ۷۵٪) در برابر ابتلا به عفونت علامت دار باقی میماند (مخصوصا برای گره سنی زیر ۵۵ سال). از طرفی دریافت دز سوم بعد از ۶ ماه از دز دوم (با فایزر یا مودرنا)، در افراد بالای ۵۵ سال باعث شده تا تاثیرگذاری به سطحی بالاتر از سطح یکماه بعد از دز دوم برسد. (بیشتر از ۸۸/۸ درصد به صورت کلی). تاثیرگذاری بعد از سه دز mRNA نسبت به دو دز استرازنکا و یک دز mRNA بیشتر بوده است. عوارض بعد از سه دز مشابه بعد از دو دز بوده و به صورت کلی عوارض سیستمیک تزریق سه دز مشابه، کمتر از روش دزهای متفاوت بوده است. تصویر مهمی از مقاله را از اینجا ببینید.
✅ جدیدترین آمار کووید-۱۹، ابتلای ۷۱۷ نفر را نشان میدهد که در ۶۵ روز گذشته بیشترین مقدار بوده است. متوسط هفت روزهی درصد مثبت شدن تستهای روزانه همچنان صعودی است. تصاویر را از اینجا ببینید.
✅ دکتر قانعی، عضو کمیته ملی اخلاق، کمیته علمی کرونا و کمیته ملی واکسن و دبیر ستاد زیست فناوری معاونت علمی رئیس جمهوری گفتهاند (انتخاب) که
“خطتولید واکسنهای ایرانی کرونا متوقف شده است. دلیلی وجود ندارد وقتی مصرف نداریم، تولید صورت گیرد؛ اما تولید کنندگان این توانایی را دارند تا به محض ثبت سفارش واکسن، مجددا تولید را از سر بگیرند.”
ایشان در مورد واکسن mRNA ایرانی گفتهاند که واکسن MRNA هنوز در مرحله اخذ مجوز برای ورود به مرحله بالینی است.تیر ماه سال قبل ایشان گفته بودند که واکسن mRNA اماده ورود به مطالعه بالینی است. هر چند حدودا دوماه قبل مشکلی را در فاز پیش بالینی این واکسن مطرح کردهبودند که مورد پذیرش سازندگان واکسن نبود.
✅ پیش بینی دکتر قانعی از شرایط کووید در ایران (انتخاب) : تصور میکنم تا شهریورماه مشکلی نخواهیم داشت، اما احتمال دارد با آغاز فصل پاییز و همزمان با شیوع آنفلوآنزا، کرونا هم روند افزایشی داشته باشد. ایشان قبل از پیک سوم هم پیش بینی اشتباهی داشتند و گفتند به سمت کنترل پیش میرویم.
✅ دکتر یونسیان، دبیر کمیته اپیدمیولوژی و پژوهش کمیته علمی کووید-۱۹، (اعتماد)،
با اشاره به گزارش اخیر وزارت بهداشت مبنی بر افزایش سه برابری بستری و سرپایی کووید در روزهای اخیر، گفت: احتمال اینکه این افزایشها را طی هفته آینده هم ببینیم، کم نیست و احتمالش نسبتا بالاست.
ایشان گفتهاند که: در بقیه نقاط دنیا که وضعیت مشابه ما را داشتند، یک قلهای با ارتفاع یکپنجم تا یکششم نسبت به قله اصلی اُمیکرون داشتند. یعنی اگر در قله اُمیکرونمان به ابتلای روزانه ۲۰ هزار نفر رسیدیم، حالا اینکه اعداد ابتلایمان روزانه چهار رقمی شود، دور از انتظار نیست و دو رقمی شدن مرگها هم دور از انتظار نیست و متاسفانه احتمال آن وجود دارد.
t.me/scientometric
✅ مطالعهی بزرگ کوهورت آینده نگر از انگلستان (با نام ZOE COVID Study) که در لنست بیماریهای عفونی منتشر شده، با بررسی بیشتر از ۶۰۰ هزار نفر نشان داده که اگر چه در فاصله ی ۵ تا ۸ ماه بعد از دز دوم واکسن کووید-۱۹ (دو دز استرازنکا یا فایزر یا مودرنا)، میزان محافظت واکسن در برابر ابتلا به کووید-۱۹ به شکل قابل توجهی کاهش پیدا میکند، اما بازهم تاثیرگذاری در حد بالایی (به صورت کلی بیش از ۷۵٪) در برابر ابتلا به عفونت علامت دار باقی میماند (مخصوصا برای گره سنی زیر ۵۵ سال). از طرفی دریافت دز سوم بعد از ۶ ماه از دز دوم (با فایزر یا مودرنا)، در افراد بالای ۵۵ سال باعث شده تا تاثیرگذاری به سطحی بالاتر از سطح یکماه بعد از دز دوم برسد. (بیشتر از ۸۸/۸ درصد به صورت کلی). تاثیرگذاری بعد از سه دز mRNA نسبت به دو دز استرازنکا و یک دز mRNA بیشتر بوده است. عوارض بعد از سه دز مشابه بعد از دو دز بوده و به صورت کلی عوارض سیستمیک تزریق سه دز مشابه، کمتر از روش دزهای متفاوت بوده است. تصویر مهمی از مقاله را از اینجا ببینید.
✅ جدیدترین آمار کووید-۱۹، ابتلای ۷۱۷ نفر را نشان میدهد که در ۶۵ روز گذشته بیشترین مقدار بوده است. متوسط هفت روزهی درصد مثبت شدن تستهای روزانه همچنان صعودی است. تصاویر را از اینجا ببینید.
✅ دکتر قانعی، عضو کمیته ملی اخلاق، کمیته علمی کرونا و کمیته ملی واکسن و دبیر ستاد زیست فناوری معاونت علمی رئیس جمهوری گفتهاند (انتخاب) که
“خطتولید واکسنهای ایرانی کرونا متوقف شده است. دلیلی وجود ندارد وقتی مصرف نداریم، تولید صورت گیرد؛ اما تولید کنندگان این توانایی را دارند تا به محض ثبت سفارش واکسن، مجددا تولید را از سر بگیرند.”
ایشان در مورد واکسن mRNA ایرانی گفتهاند که واکسن MRNA هنوز در مرحله اخذ مجوز برای ورود به مرحله بالینی است.تیر ماه سال قبل ایشان گفته بودند که واکسن mRNA اماده ورود به مطالعه بالینی است. هر چند حدودا دوماه قبل مشکلی را در فاز پیش بالینی این واکسن مطرح کردهبودند که مورد پذیرش سازندگان واکسن نبود.
✅ پیش بینی دکتر قانعی از شرایط کووید در ایران (انتخاب) : تصور میکنم تا شهریورماه مشکلی نخواهیم داشت، اما احتمال دارد با آغاز فصل پاییز و همزمان با شیوع آنفلوآنزا، کرونا هم روند افزایشی داشته باشد. ایشان قبل از پیک سوم هم پیش بینی اشتباهی داشتند و گفتند به سمت کنترل پیش میرویم.
✅ دکتر یونسیان، دبیر کمیته اپیدمیولوژی و پژوهش کمیته علمی کووید-۱۹، (اعتماد)،
با اشاره به گزارش اخیر وزارت بهداشت مبنی بر افزایش سه برابری بستری و سرپایی کووید در روزهای اخیر، گفت: احتمال اینکه این افزایشها را طی هفته آینده هم ببینیم، کم نیست و احتمالش نسبتا بالاست.
ایشان گفتهاند که: در بقیه نقاط دنیا که وضعیت مشابه ما را داشتند، یک قلهای با ارتفاع یکپنجم تا یکششم نسبت به قله اصلی اُمیکرون داشتند. یعنی اگر در قله اُمیکرونمان به ابتلای روزانه ۲۰ هزار نفر رسیدیم، حالا اینکه اعداد ابتلایمان روزانه چهار رقمی شود، دور از انتظار نیست و دو رقمی شدن مرگها هم دور از انتظار نیست و متاسفانه احتمال آن وجود دارد.
t.me/scientometric
👍7❤5😱2😢2🥰1
Forwarded from کانال دکتر پیمان سلامتی
🔸 جایگاه نظام سلامت ایران در منطقه
✍️ پیمان سلامتی
استاد پزشکی اجتماعی دانشگاه علوم پزشکی تهران
سردبیر محترم روزنامه اعتماد
باسلام،
مقاله انتقادی مندرج در صفحه اول شماره 5246 مورخ شنبه یازدهم تیرماه 1401 آن روزنامه وزین با عنوان "وزیر بهداشت مدعی داشتن قوی ترین نظام سلامت منطقه شد" بسیار ارزشمند و شایسته تقدیر است.
💠 با وجود اینکه رویکرد آن مقاله، اعتراض به سخنان وزیر محترم بر اساس گزارش وضعیت موجود از نگاه نهادهایی عالی رتبه همچون کمیسیون بهداشت و درمان مجلس و سازمان نظام پزشکی بوده، لازم دانستم تا از زاویه ای دیگر و آن هم نگاه مجامع علمی به جایگاه نظام سلامت ایران در مقایسه با سایر کشورها بپردازم و عنوان کنم که بر خلاف ادعای آقای وزیر نه تنها ما دارای قدرتمند ترین نظام سلامت منطقه نیستیم، بلکه در یک روند قهقرایی در حال عقب افتادن از سایر کشورهای منطقه ایم.
💠 اما چگونه می توان در مقیاس بین المللی نظام سلامت را محک زد؟
تاکنون شاخص های فراوانی برای ارزیابی این موضوع ابداع شده که از بین آنها شاخص Healthcare Access and Quality Index که توسط موسسه بین المللی IHME طراحی شده و خود از ۳۲ نشانگر جزیی تر تشکیل شده از جایگاه ویژهای برخوردار است. جالب توجه است که هم اکنون چند صد نفر از محققان ایرانی که برخی از آنها از مسئولین وزارت بهداشت بوده و یا هستند در امتیاز دهی به این نشانگر ها مشارکت داشته که خود نشان دهنده جایگاه ویژه این شاخص است.
💠 طبق آخرین ارزشیابی صورت گرفته (پیش از پاندمی کرونا) توسط این موسسه که در مجله معتبر Lancet نیز چاپ شده (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)30994-2/fulltext)، رتبه ایران از سال 2000 به بعد در منطقه خاور میانه و شمال آفریقا نزولی شده و هم اکنون در میان 21 کشور، جایگاه هفتم و به ترتیب پس از کشورهای لبنان، قطر، کویت، عربستان، عمان، ترکیه و بحرین قرار دارد.
💠 به عبارت واضح تر، این مقاله به تفصیل نشان می دهد که گرچه طی سالیان گذشته ایران هم در بعضی از بخشهای حوزه سلامت توفیقاتی داشته، اما بر خلاف تصور مسئولین ما، سایر کشورهای منطقه در این مدت بیکار ننشسته و در این مسیر رشد بسیار چشمگیری داشته اند.
در کنار این مطالب لازم به یاد آوری است که متأسفانه پاندمی کرونا آن چنان سیستمهای سلامت را تحت فشار قرار داده که ارزیابی دقیق تر و جدیدتری از این موضوع در دست نیست.
💠 اما پیش از گزارش Lancet، در مقاله دیگری که حدود هشت سال پیش توسط تعدادی از پژوهشگران برجسته ایرانی و خارجی از جمله معاون بهداشتی وقت وزارت بهداشت در مجله معتبر ایرانی Archives of Iranian Medicine چاپ شده (http://aimjournal.ir/Article/646)، رتبه نظام سلامت ایران بر مبنای دو شاخص عملکردی دیگر در میان 20 کشور منطقه، 12 و 13 ارزیابی شده است.
💠 جان کلام، ضمن دعوت از خوانندگان محترم به رجوع به مقاله یازدهم تیرماه 1401 روزنامه اعتماد، یادآور می شود بر مبنای شواهد علمی موجود و منتج از تحقیقات دانشمندان ایرانی و خارجی که در مجلات موثق بین المللی علوم پزشکی چاپ شده اند این ادعا تایید نمی گردد.
💠 شایسته است تا وزیر محترم مستندات اظهارات خود را ارایه نمایند.
💠 مقاله فوق در صفحه اول روزنامه اعتماد 13 تیر ماه به چاپ رسیده است.
#کانال_دکتر_پیمان_سلامتی
🆔 t.me/PaymanSalamati
🌐 PaymanSalamati.blog.ir
❇️ instagram.com/dr.psalamati
✍️ پیمان سلامتی
استاد پزشکی اجتماعی دانشگاه علوم پزشکی تهران
سردبیر محترم روزنامه اعتماد
باسلام،
مقاله انتقادی مندرج در صفحه اول شماره 5246 مورخ شنبه یازدهم تیرماه 1401 آن روزنامه وزین با عنوان "وزیر بهداشت مدعی داشتن قوی ترین نظام سلامت منطقه شد" بسیار ارزشمند و شایسته تقدیر است.
💠 با وجود اینکه رویکرد آن مقاله، اعتراض به سخنان وزیر محترم بر اساس گزارش وضعیت موجود از نگاه نهادهایی عالی رتبه همچون کمیسیون بهداشت و درمان مجلس و سازمان نظام پزشکی بوده، لازم دانستم تا از زاویه ای دیگر و آن هم نگاه مجامع علمی به جایگاه نظام سلامت ایران در مقایسه با سایر کشورها بپردازم و عنوان کنم که بر خلاف ادعای آقای وزیر نه تنها ما دارای قدرتمند ترین نظام سلامت منطقه نیستیم، بلکه در یک روند قهقرایی در حال عقب افتادن از سایر کشورهای منطقه ایم.
💠 اما چگونه می توان در مقیاس بین المللی نظام سلامت را محک زد؟
تاکنون شاخص های فراوانی برای ارزیابی این موضوع ابداع شده که از بین آنها شاخص Healthcare Access and Quality Index که توسط موسسه بین المللی IHME طراحی شده و خود از ۳۲ نشانگر جزیی تر تشکیل شده از جایگاه ویژهای برخوردار است. جالب توجه است که هم اکنون چند صد نفر از محققان ایرانی که برخی از آنها از مسئولین وزارت بهداشت بوده و یا هستند در امتیاز دهی به این نشانگر ها مشارکت داشته که خود نشان دهنده جایگاه ویژه این شاخص است.
💠 طبق آخرین ارزشیابی صورت گرفته (پیش از پاندمی کرونا) توسط این موسسه که در مجله معتبر Lancet نیز چاپ شده (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)30994-2/fulltext)، رتبه ایران از سال 2000 به بعد در منطقه خاور میانه و شمال آفریقا نزولی شده و هم اکنون در میان 21 کشور، جایگاه هفتم و به ترتیب پس از کشورهای لبنان، قطر، کویت، عربستان، عمان، ترکیه و بحرین قرار دارد.
💠 به عبارت واضح تر، این مقاله به تفصیل نشان می دهد که گرچه طی سالیان گذشته ایران هم در بعضی از بخشهای حوزه سلامت توفیقاتی داشته، اما بر خلاف تصور مسئولین ما، سایر کشورهای منطقه در این مدت بیکار ننشسته و در این مسیر رشد بسیار چشمگیری داشته اند.
در کنار این مطالب لازم به یاد آوری است که متأسفانه پاندمی کرونا آن چنان سیستمهای سلامت را تحت فشار قرار داده که ارزیابی دقیق تر و جدیدتری از این موضوع در دست نیست.
💠 اما پیش از گزارش Lancet، در مقاله دیگری که حدود هشت سال پیش توسط تعدادی از پژوهشگران برجسته ایرانی و خارجی از جمله معاون بهداشتی وقت وزارت بهداشت در مجله معتبر ایرانی Archives of Iranian Medicine چاپ شده (http://aimjournal.ir/Article/646)، رتبه نظام سلامت ایران بر مبنای دو شاخص عملکردی دیگر در میان 20 کشور منطقه، 12 و 13 ارزیابی شده است.
💠 جان کلام، ضمن دعوت از خوانندگان محترم به رجوع به مقاله یازدهم تیرماه 1401 روزنامه اعتماد، یادآور می شود بر مبنای شواهد علمی موجود و منتج از تحقیقات دانشمندان ایرانی و خارجی که در مجلات موثق بین المللی علوم پزشکی چاپ شده اند این ادعا تایید نمی گردد.
💠 شایسته است تا وزیر محترم مستندات اظهارات خود را ارایه نمایند.
💠 مقاله فوق در صفحه اول روزنامه اعتماد 13 تیر ماه به چاپ رسیده است.
#کانال_دکتر_پیمان_سلامتی
🆔 t.me/PaymanSalamati
🌐 PaymanSalamati.blog.ir
❇️ instagram.com/dr.psalamati
aimjournal.ir
Population Health and Burden of Disease Profile of Iran among 20 Countries in the Region: From Afghanistan to Qatar and Lebanon
BACKGROUND: Population health and disease profiles are diverse across Iran’s neighboring countries. Borrowing the results of the country-level Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors 2010 Study (GBD 2010), we aim to compare Iran with 19 countries…
👍23❤1👎1🥰1
دکتر ناصر سیم فروش، اورولوژیست از علوم پزشکی شهید بهشتی قرار است که مورد تقدیر جامعه بین المللی ارولوژی قرار بگیرد. به یاد داریم که ایشان از امضا کنندگان نامهای خطاب به رئیس جمهور وقت بود که عنوان میکرد علاوه بر فرمان رهبری برای عدم ورود واکسن آمریکایی، انگلستانی و فرانسوی، مراقبت به عمل آید تا واکسن های تولیدی این کشورها و هر گونه واکسن تولید شده از سوی مراکز غیرقابل اعتماد، به واسطه گری کشور ثالث نیز وارد کشور نشده و برخی واکسنهای مربوط به ساز و کار کوواکس نیز که ماهیت مورد شبهه و مشکوک به ارتباط با جریانات کاملا مسئله دار بینالمللی دارد، خریداری نشود. همچنین گفته بودند که بنابر گفته های متخصصین ژنتیک، با توجه به نوظهور بودن واکسنهای نسل سوم یا ژنی، هنوز نمی توان از احتمال ایجاد عوارض جانبی بلندمدت مانند ایجاد تغییرات اپی ژنتیکی در سلولهای بدن انسان توسط آنها، مطمئن بود. آنها معتقد بودند که استفاده از این واکسنها برای مردم ایران حتی به صورت هدیه و خیریه، تبدیل کردن آنها به نمونه آزمایشگاهی است و این کار را ساده انگاری دانسته بودند.
دکتر مهرنوش جعفری حالا در توئیتر خود این موضوع را به این نهاد علمی متذکر شده است.
Is SIU_urology aware that Nasser Simforoosh is one of the signees of an infamous letter by doctors and academics making accusations of bioterrosim by COVID vaccines from USA, UK and France in support of the disastrous decision of Iran’s leader in banning the import of them?
The letter played an important role in justifying this awful decision as it came from a group of physicians and scientists. The decision in banning the import of such vaccines resulted in a preventable high death toll from the pandemic.
By awarding Nasser Simforoosh SIU_urology is supporting politicalization of science, anti science and disrespecting the lives that were lost in Iran not because of the virus but due to politics.
t.me/scientometric
دکتر مهرنوش جعفری حالا در توئیتر خود این موضوع را به این نهاد علمی متذکر شده است.
Is SIU_urology aware that Nasser Simforoosh is one of the signees of an infamous letter by doctors and academics making accusations of bioterrosim by COVID vaccines from USA, UK and France in support of the disastrous decision of Iran’s leader in banning the import of them?
The letter played an important role in justifying this awful decision as it came from a group of physicians and scientists. The decision in banning the import of such vaccines resulted in a preventable high death toll from the pandemic.
By awarding Nasser Simforoosh SIU_urology is supporting politicalization of science, anti science and disrespecting the lives that were lost in Iran not because of the virus but due to politics.
t.me/scientometric
👍133👎24👏14❤1🤩1
Scientometrics pinned «دکتر ناصر سیم فروش، اورولوژیست از علوم پزشکی شهید بهشتی قرار است که مورد تقدیر جامعه بین المللی ارولوژی قرار بگیرد. به یاد داریم که ایشان از امضا کنندگان نامهای خطاب به رئیس جمهور وقت بود که عنوان میکرد علاوه بر فرمان رهبری برای عدم ورود واکسن آمریکایی،…»
این برای اولین بار از ششم اردیبهشت ماه است که آمار ابتلای روزانه در ایران چهار رقمی میشود. آمار رسمی امروز، ۱۰۰۷ مورد ابتلای جدید را نشان میدهد.
t.me/scientometric
t.me/scientometric
😢21😱9🤯6👍5❤1
✅ تعداد 24.6 میلیون نفر از افرادی که شش ماه از تزریق دز دوم واکسن کوویدشان می گذرد، هنوز دز سوم را تزریق نکرده اند.. پوشش دزهای اول، دوم و سوم واکسن کووید-19 در کشور به ترتیب 76.93، 69.02 و 33.05 درصد می باشد. نمودار تزریق روزانه دز سوم را از اینجا ببینید. متوسط تزریق روزانه در هفت روز گذشته، 14749 دز بوده است.
✅ معاون تحقیقات و فناوری موسسه تحقیقات واکسن و سرمسازی رازی گفته اند که (سپید) وزارت بهداشت به تعهدات خود عمل نکرده و حالا خط تولید واکسن رازی کووپارس برای کووید-19 تعطیل شده است. او همچنین گفته که « الان مشخص نیست واکسنهایی که در انبارهای وزارت بهداشت موجود است تا کی تاریخ انقضا دارند، چه میزان از واکسنسازهای داخلی خرید کردهاند، چه میزان از آنها را موجود دارند و چه میزان را تزریق کردهاند؟» چند روز قبل دکتر قانعی گفته بودند که “خط تولید واکسنهای ایرانی کرونا متوقف شده است. دلیلی وجود ندارد وقتی مصرف نداریم، تولید صورت گیرد".
t.me/scientometric
✅ معاون تحقیقات و فناوری موسسه تحقیقات واکسن و سرمسازی رازی گفته اند که (سپید) وزارت بهداشت به تعهدات خود عمل نکرده و حالا خط تولید واکسن رازی کووپارس برای کووید-19 تعطیل شده است. او همچنین گفته که « الان مشخص نیست واکسنهایی که در انبارهای وزارت بهداشت موجود است تا کی تاریخ انقضا دارند، چه میزان از واکسنسازهای داخلی خرید کردهاند، چه میزان از آنها را موجود دارند و چه میزان را تزریق کردهاند؟» چند روز قبل دکتر قانعی گفته بودند که “خط تولید واکسنهای ایرانی کرونا متوقف شده است. دلیلی وجود ندارد وقتی مصرف نداریم، تولید صورت گیرد".
t.me/scientometric
Telegram
Scientometrics
😁9🤯5👍3🥰1😢1
مطالعه کارآزمایی بالینی فاز سوم با حجم نمونه کم از تاثیر استفاده از Sabizabulin (به عنوان یک microtubule disruptor) به شکل خوراکی، با فعالیت دوگانه ضد ویروس و ضد التهاب در درمان بیماران بستری کووید-۱۹ با شدت خفیف تا متوسط و در ریسک پیشرفت به سمت بیماری ARDS و مرگ
بیماران در مطالعه، ۹ میلیگرم از Sabizabulin (یا پلاسبو) را به صورت خوراکی و برای تا ۲۱ روز استفادهکردهاند.
میزان مرگ و میر کلی تا ۶۰ روز، در گروه دارو و پلاسبو به ترتیب ۲۰/۲ و ۴۵/۱ درصد بوده است. کاهش مطلق و نسبی مرگ توسط Sabizabulin به ترتیب برابر با ۲۴/۹ و ۵۵/۲ درصد بوده است. در بررسی پیامدهای ثانویه، این دارو توانسته تا روزهای بستری در ICU، روزهای تحت تهویه مکانیکی و روزهای بستری در بیمارستان را به ترتیب ۴۳٪، ۴۹٪ و ۲۶٪ کاهش دهد.
آنالیز زیرگروهی نشان داده است که کاهش مرگ توسط این دارو صرف نظر از مصرف درمانهای استاندارد و متغیرهای دموگرافیک بوده است. هر چند درمانهای استاندارد مثل رمدسیویر و توسیلیزومب و باریسیتینیب واضحا در مطالعه کمتر استفاده شده است.
مطالعه در NEJM Evidence منتشر شده و مربوط به آنالیز میانی از ۱۵۰ بیمار است. میانگین سنی حدودا ۶۰ سال بوده و تقریبا نیمی واکسینه شده بودهاند. مطالعه در موج دلتا و امیکرون در کشورهای آمریکا، برزیل، آرژانتین، مکزیک و بلغارستان انجام شده است.
t.me/scientometric
بیماران در مطالعه، ۹ میلیگرم از Sabizabulin (یا پلاسبو) را به صورت خوراکی و برای تا ۲۱ روز استفادهکردهاند.
میزان مرگ و میر کلی تا ۶۰ روز، در گروه دارو و پلاسبو به ترتیب ۲۰/۲ و ۴۵/۱ درصد بوده است. کاهش مطلق و نسبی مرگ توسط Sabizabulin به ترتیب برابر با ۲۴/۹ و ۵۵/۲ درصد بوده است. در بررسی پیامدهای ثانویه، این دارو توانسته تا روزهای بستری در ICU، روزهای تحت تهویه مکانیکی و روزهای بستری در بیمارستان را به ترتیب ۴۳٪، ۴۹٪ و ۲۶٪ کاهش دهد.
آنالیز زیرگروهی نشان داده است که کاهش مرگ توسط این دارو صرف نظر از مصرف درمانهای استاندارد و متغیرهای دموگرافیک بوده است. هر چند درمانهای استاندارد مثل رمدسیویر و توسیلیزومب و باریسیتینیب واضحا در مطالعه کمتر استفاده شده است.
مطالعه در NEJM Evidence منتشر شده و مربوط به آنالیز میانی از ۱۵۰ بیمار است. میانگین سنی حدودا ۶۰ سال بوده و تقریبا نیمی واکسینه شده بودهاند. مطالعه در موج دلتا و امیکرون در کشورهای آمریکا، برزیل، آرژانتین، مکزیک و بلغارستان انجام شده است.
t.me/scientometric
👍13❤1😁1🤩1
Scientometrics
دکتر ناصر سیم فروش، اورولوژیست از علوم پزشکی شهید بهشتی قرار است که مورد تقدیر جامعه بین المللی ارولوژی قرار بگیرد. به یاد داریم که ایشان از امضا کنندگان نامهای خطاب به رئیس جمهور وقت بود که عنوان میکرد علاوه بر فرمان رهبری برای عدم ورود واکسن آمریکایی،…
در پاسخ به افرادی که میگویند نامهی معروف ۲۵۰۰ پزشک غیر واقعی است باید گفت، نامه کاملا واقعی است!
دفاع تمام قد رئیس فعلی سازمان نظام پزشکی در تاریخ چهارم بهمن ۱۳۹۹ در پاسخ به غیرواقعی خواندن بیانیه ۲۵۰۰ پزشک درخصوص واردات واکسن کرونا
«در بین همه بزرگوارانی که بیانیه ۲۵۰۰ نفر را امضا کرده اند من ناقابل غیر واقعی! هم بودم»
«از من بگذریم آیا اساتید و بزرگانی چون دکتر مرندی و و دکتر سیم فروش و دکتر کلانتر معتمد و دکتر اسماعیل اکبری و دکتر حسین قناعتی و دکتر شهرام علمداری و دکتر جعفر اصلانی ... هم پزشک غیر واقعی و سیاسی هستند که لشکرکشی می کنند؟»
دکتر مرندی هم در قسمتی از نامهی دیگری از خود گفته بودند که
«ما نگرانيم كه سازمان بهداشت جهاني به نفع فن آوري آمريكا كه به طور كافي آزمايش نشده است و ميتواند جان بسياري از مردم جهان را به خطر بيندازد تمايل پيدا کرده است و اين به منظور بازگشت مجدد ايالات متحده در اين سازمان باشد»
ما درگیر مثلث شبه علم، تضاد منافع و عدم شفافیت هستیم!
t.me/scientometric
دفاع تمام قد رئیس فعلی سازمان نظام پزشکی در تاریخ چهارم بهمن ۱۳۹۹ در پاسخ به غیرواقعی خواندن بیانیه ۲۵۰۰ پزشک درخصوص واردات واکسن کرونا
«در بین همه بزرگوارانی که بیانیه ۲۵۰۰ نفر را امضا کرده اند من ناقابل غیر واقعی! هم بودم»
«از من بگذریم آیا اساتید و بزرگانی چون دکتر مرندی و و دکتر سیم فروش و دکتر کلانتر معتمد و دکتر اسماعیل اکبری و دکتر حسین قناعتی و دکتر شهرام علمداری و دکتر جعفر اصلانی ... هم پزشک غیر واقعی و سیاسی هستند که لشکرکشی می کنند؟»
دکتر مرندی هم در قسمتی از نامهی دیگری از خود گفته بودند که
«ما نگرانيم كه سازمان بهداشت جهاني به نفع فن آوري آمريكا كه به طور كافي آزمايش نشده است و ميتواند جان بسياري از مردم جهان را به خطر بيندازد تمايل پيدا کرده است و اين به منظور بازگشت مجدد ايالات متحده در اين سازمان باشد»
ما درگیر مثلث شبه علم، تضاد منافع و عدم شفافیت هستیم!
t.me/scientometric
👍40🤯11👎3❤2😁2😱2
این نامه توسط جمعی از پژوهشگران و پزشکان داخل و خارج از ایران جهت اعتراض به SIU برای انتخاب دکتر ناصر سیمفروش برای تقدیر نوشته و فرستاده شده. اگر با اون موافق هستید میتونید با امضای خودتون به این انجمن بفرستید مخصوصا اگر دسترسی به ایمیل دانشگاهی دارید.
توئییتر دکتر جعفری
لینک از گوگل درایو:
https://docs.google.com/document/d/1OxwAJLjdzShrOBZnYVkwWbsOjJEcCvEx24GVqcdy8VU/edit
So our question to the SIU members is: should a reputable international organization such as yourself offer an award to a person who has made such troubling and anti-scientific statements which has led to the loss of life in Iran due to poor vaccination?
در مورد این نامه من پیامهایی دریافت کردم که چطور میتوانیم آن را امضا کنیم.
این متنی است که برای ایمیل زدن تهیه شده است. لیست ایمیلها هم در بالای متن به شکل TO و CC قرار داده شده است. اگر کسی تمایل به ایمیل زدن دارد میتواند این متن را به ایمیل های بالای متن بفرستد.
توئییتر دکتر جعفری
لینک از گوگل درایو:
https://docs.google.com/document/d/1OxwAJLjdzShrOBZnYVkwWbsOjJEcCvEx24GVqcdy8VU/edit
So our question to the SIU members is: should a reputable international organization such as yourself offer an award to a person who has made such troubling and anti-scientific statements which has led to the loss of life in Iran due to poor vaccination?
در مورد این نامه من پیامهایی دریافت کردم که چطور میتوانیم آن را امضا کنیم.
این متنی است که برای ایمیل زدن تهیه شده است. لیست ایمیلها هم در بالای متن به شکل TO و CC قرار داده شده است. اگر کسی تمایل به ایمیل زدن دارد میتواند این متن را به ایمیل های بالای متن بفرستد.
👍64👎29❤2🤩2🥰1👏1
Scientometrics pinned «این نامه توسط جمعی از پژوهشگران و پزشکان داخل و خارج از ایران جهت اعتراض به SIU برای انتخاب دکتر ناصر سیمفروش برای تقدیر نوشته و فرستاده شده. اگر با اون موافق هستید میتونید با امضای خودتون به این انجمن بفرستید مخصوصا اگر دسترسی به ایمیل دانشگاهی دارید.…»
سه نفر از محققین متدولوژيست، سندر گرينلند (دانشگاه كاليفرنيا، لس آنجلس)، محمدعلی منصورنيا (دانشگاه علوم پزشكی تهران) و مايكل جاف (اميپريال كالج لندن) در مقاله اي كه به مناسبت پنجاهمين سالگرد تاسيس مجله Preventive Medicine در این مجله چاپ شده، سوء استفادهی شايع از P-value و فاصله اطمينان ٩٥٪ در مجلات پزشكی را مورد توجه قرار دادهاند.
در اين مقاله از محققان و اديتورهاي مجلات خواسته شده که به جاي استفادهی بيجا از significance و confidence از مفهوم compatibility بين داده و مدل يا فرض آماری استفاده كنند.
همچنین این محققین توصیه کردهاند تا علاوه بر فرض صفر، فرضهای آلترناتيو مهم از نظر بالينی را مورد آزمون آماری قرار دهند.
علاوه بر آن توصيه شده كه از تابع سادهای از P-value به نام S-value براي پی بردن به اينكه چقدر داده ها عليه فرضيه يا مدل مورد آزمون اطلاع بدست ميدهد استفاده شود.
اين مفاهيم با استفاده از مثال واقعی در حوزه درمان ايورمكتين براي كويد-۱۹ توضيح داده شده است.
t.me/scientometric
در اين مقاله از محققان و اديتورهاي مجلات خواسته شده که به جاي استفادهی بيجا از significance و confidence از مفهوم compatibility بين داده و مدل يا فرض آماری استفاده كنند.
همچنین این محققین توصیه کردهاند تا علاوه بر فرض صفر، فرضهای آلترناتيو مهم از نظر بالينی را مورد آزمون آماری قرار دهند.
علاوه بر آن توصيه شده كه از تابع سادهای از P-value به نام S-value براي پی بردن به اينكه چقدر داده ها عليه فرضيه يا مدل مورد آزمون اطلاع بدست ميدهد استفاده شود.
اين مفاهيم با استفاده از مثال واقعی در حوزه درمان ايورمكتين براي كويد-۱۹ توضيح داده شده است.
t.me/scientometric
👍32❤3🤔2🤩2🔥1🥰1
Scientometrics
این نامه توسط جمعی از پژوهشگران و پزشکان داخل و خارج از ایران جهت اعتراض به SIU برای انتخاب دکتر ناصر سیمفروش برای تقدیر نوشته و فرستاده شده. اگر با اون موافق هستید میتونید با امضای خودتون به این انجمن بفرستید مخصوصا اگر دسترسی به ایمیل دانشگاهی دارید.…
در مورد این نامه من پیامهایی دریافت کردم که چطور میتوانیم آن را امضا کنیم.
این متنی است که برای ایمیل زدن تهیه شده است. لیست ایمیلها هم در بالای متن به شکل TO و CC قرار داده شده است. اگر کسی تمایل به ایمیل زدن دارد میتواند این متن را به ایمیل های بالای متن بفرستد.
این متنی است که برای ایمیل زدن تهیه شده است. لیست ایمیلها هم در بالای متن به شکل TO و CC قرار داده شده است. اگر کسی تمایل به ایمیل زدن دارد میتواند این متن را به ایمیل های بالای متن بفرستد.
👍18👎10❤2🥰1👏1
در مطالعهی قطراز مجلهی نیوانگلند، تاثیرگذاری عفونت قبلی و واکسیناسیون با فایزر، در برابر ابتلای علامت دار امیکرون (سابواریانت BA.2) سنجیده شده است:
✅ تاثیرگذاری عفونت قبلی بدون واکسیناسیون: ۴۶/۱ درصد (۳۹/۵ تا ۵۱/۹)
✅ تاثیرگذاری دو دز فایزر بعد از بیش از شش ماه از تزریق و بدون سابقهی عفونت قبلی، ناچیز بوده است. (۱/۱- و بین ۷/۱- تا ۴/۶)
✅ تاثیرگذاری سه دز فایزر و بدون سابقه قبلی عفونت: ۵۲/۲ درصد (۴۸/۱ تا ۵۵/۹)
✅ تاثیرگذاری دو دز فایزر با سابقه عفونت قبلی: ۵۵/۱ درصد (۵۰/۹ تا ۵۸/۹)
✅ تاثیرگذاری سه دز فایزر با سابقه عفونت قبلی: ۷۷/۳ درصد (۷۲/۴ تا ۸۱/۴)
✅ نکتهی مهم این که عفونت قبلی به تنهایی، واکسیناسیون با فایزر به تنهایی و ایمنی ترکیبی، همگی تاثیرگذاری بالای ۷۰ درصد در برابر بیماری شدید، بحرانی و مرگ ناشی از کووید ۱۹ با BA.2 نشان داده اند.
✅ در واقع تزریق دز بوستر توانسته تا حدود ۶۰ درصد ریسک عفونت را کمتر کند. تاثیر گذاری با دو دز فایزر با سابقه عفونت قبلی و تاثیرگذاری با عفونت قبلی به تنهایی مشابه همدیگر بوده است به این معنی که این محافظت ث، به دست آمده از عفونت قبلی بوده است. بیشترین تاثیرگذاری برای سه دز فایزر همراه با سابقه عفونت قبلی (نزدیک به ۸۰ درصد) بوده است و این سود واکسیناسیون حتی در افراد با سابقه عفونت قبلی را میرساند.
نتایج مشابه برای BA.1 و همین طور برای مودرنا به دست آمده است.
t.me/scientometric
✅ تاثیرگذاری عفونت قبلی بدون واکسیناسیون: ۴۶/۱ درصد (۳۹/۵ تا ۵۱/۹)
✅ تاثیرگذاری دو دز فایزر بعد از بیش از شش ماه از تزریق و بدون سابقهی عفونت قبلی، ناچیز بوده است. (۱/۱- و بین ۷/۱- تا ۴/۶)
✅ تاثیرگذاری سه دز فایزر و بدون سابقه قبلی عفونت: ۵۲/۲ درصد (۴۸/۱ تا ۵۵/۹)
✅ تاثیرگذاری دو دز فایزر با سابقه عفونت قبلی: ۵۵/۱ درصد (۵۰/۹ تا ۵۸/۹)
✅ تاثیرگذاری سه دز فایزر با سابقه عفونت قبلی: ۷۷/۳ درصد (۷۲/۴ تا ۸۱/۴)
✅ نکتهی مهم این که عفونت قبلی به تنهایی، واکسیناسیون با فایزر به تنهایی و ایمنی ترکیبی، همگی تاثیرگذاری بالای ۷۰ درصد در برابر بیماری شدید، بحرانی و مرگ ناشی از کووید ۱۹ با BA.2 نشان داده اند.
✅ در واقع تزریق دز بوستر توانسته تا حدود ۶۰ درصد ریسک عفونت را کمتر کند. تاثیر گذاری با دو دز فایزر با سابقه عفونت قبلی و تاثیرگذاری با عفونت قبلی به تنهایی مشابه همدیگر بوده است به این معنی که این محافظت ث، به دست آمده از عفونت قبلی بوده است. بیشترین تاثیرگذاری برای سه دز فایزر همراه با سابقه عفونت قبلی (نزدیک به ۸۰ درصد) بوده است و این سود واکسیناسیون حتی در افراد با سابقه عفونت قبلی را میرساند.
نتایج مشابه برای BA.1 و همین طور برای مودرنا به دست آمده است.
t.me/scientometric
👍17❤1👏1
دکترمحمد رضا صالحی، مجری مطالعات واکسن برکت در تاربخ ۲۴ خرداد ۱۴۰۰، روز مجوز گرفتن این واکسن: فرموده بودند که:
“هیچکدام از این کشورهای دنیا صبر نکردند که اول مقالات درباره واکسنشان منتشر بشود و بعد آن را تزریق کنند. اگر حساسیت موجود در کشور ما در دیگر کشورها وجود داشت، شاید تاکنون هیچ کسی در دنیا واکسن فایزر یا مدرنا تزریق نکرده بود.”
بیش از یکسال از مجوز این واکسن میگذرد، حالا برکت قرار است نتایج واکسنش برای امیکرون را ارائه کند(؟)اما هنوز نتایج مطالعه فاز سوم این واکسن منتشر نشده است.
t.me/scientometric
“هیچکدام از این کشورهای دنیا صبر نکردند که اول مقالات درباره واکسنشان منتشر بشود و بعد آن را تزریق کنند. اگر حساسیت موجود در کشور ما در دیگر کشورها وجود داشت، شاید تاکنون هیچ کسی در دنیا واکسن فایزر یا مدرنا تزریق نکرده بود.”
بیش از یکسال از مجوز این واکسن میگذرد، حالا برکت قرار است نتایج واکسنش برای امیکرون را ارائه کند(؟)اما هنوز نتایج مطالعه فاز سوم این واکسن منتشر نشده است.
t.me/scientometric
👍39👎9😱8😁4👏3🤩3
بازگشت رنگ قرمز و نارنجی به نقشه کرونایی کشور:
چهار شهر (جیرفت، خلیل آباد، فردوس و منوجان) در وضعیت قرمز برای کووید-۱۹ قرار گرفتند. ۱۴ شهر نیز در وضعیت نارنجی قرار گرفتهاند. تعداد مبتلایان گزارش شدهی امروز ۲۰۱۳ نفر بود که از ۲۶ فروردین تاکنون یک رکورد محسوب میشود.
t.me/scientometric
چهار شهر (جیرفت، خلیل آباد، فردوس و منوجان) در وضعیت قرمز برای کووید-۱۹ قرار گرفتند. ۱۴ شهر نیز در وضعیت نارنجی قرار گرفتهاند. تعداد مبتلایان گزارش شدهی امروز ۲۰۱۳ نفر بود که از ۲۶ فروردین تاکنون یک رکورد محسوب میشود.
t.me/scientometric
😢28🤯4👍3😱2❤1😁1
سه محققی (از انگلستان، فرانسه و ایران) که در ده سال گذشته، به طور متوسط در کمتر از هر سه روز، در نشر یک مستند علمی همکاری داشتهاند.
توئیتر
t.me/scientometric
توئیتر
t.me/scientometric
🤯32👏10👎9😱3😁2🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
محمد مخبر، رئیس ستاد اجرایی فرمان امام در تیرماه سال قبل
“من فکر میکنم ظرف دو-سه ماه در جمهوری اسلامی این عزت میتواند حاکم بشود، که مثل سوپرمارکتی مردم هر نوع واکسنی میخواهند بروند بگیرند. یعنی مثل فایزر میخواهند، یعنی mRNA میخواهند، مودرنا میخواهند ما داریم به آنها بدهیم، نمیدانم (خنده ایشان)، اِسترازنْکا میخواهند، میتوانیم بدهیم، ساب یونیت میخواهند، میتوانیم.. هر چه که میخواهند، ما این ظرفیت وجود دارد...”
او همچنین گفته بود که «ما تا پایان پاییز میتوانیم واکسن کشور را تأمین کنیم….رویکردمان اقتصادی نیست و ما در توزیع و قیمتگذاری واکسن هیچ دخالتی نداریم»
بر اساس آخرین آمار دقتر منطقه ای مدیترانهشرقی سازمان بهداشت، از بیش از ۱۵۰ میلیون دز واکسن تزریق شده در کشور، تنها ۶/۰۳ درصد از آن مربوط به واکسن برکت بوده است. از کل واکسنهای تزریق شده در کشور، ۸/۶ درصد از آنها ایرانی بوده است.
هنوز مطالعه فاز سوم واکسن برکت بعد از بیش از یکسال از مجوز آن، منتشر نشده است.
“من فکر میکنم ظرف دو-سه ماه در جمهوری اسلامی این عزت میتواند حاکم بشود، که مثل سوپرمارکتی مردم هر نوع واکسنی میخواهند بروند بگیرند. یعنی مثل فایزر میخواهند، یعنی mRNA میخواهند، مودرنا میخواهند ما داریم به آنها بدهیم، نمیدانم (خنده ایشان)، اِسترازنْکا میخواهند، میتوانیم بدهیم، ساب یونیت میخواهند، میتوانیم.. هر چه که میخواهند، ما این ظرفیت وجود دارد...”
او همچنین گفته بود که «ما تا پایان پاییز میتوانیم واکسن کشور را تأمین کنیم….رویکردمان اقتصادی نیست و ما در توزیع و قیمتگذاری واکسن هیچ دخالتی نداریم»
بر اساس آخرین آمار دقتر منطقه ای مدیترانهشرقی سازمان بهداشت، از بیش از ۱۵۰ میلیون دز واکسن تزریق شده در کشور، تنها ۶/۰۳ درصد از آن مربوط به واکسن برکت بوده است. از کل واکسنهای تزریق شده در کشور، ۸/۶ درصد از آنها ایرانی بوده است.
هنوز مطالعه فاز سوم واکسن برکت بعد از بیش از یکسال از مجوز آن، منتشر نشده است.
😁54👎11👍6👏5😢5🤯2
بعد از ۶۳ روز، آمار رسمی فوت روزانه کشور به علت کووید-۱۹ دو رقمی شده و به ده نفر رسیده است.
t.me/scientometric
t.me/scientometric
😢33👍5😱5👎3🤯1
سوالات زیادی در مورد انجام واکسیناسیون کووید-19 در شرایط فعلی کشور (افزایش موارد ابتلا هر چند کم ، تعطیلات تابستان و پیش رو بودن عزاداری های محرم) و مخصوصا در مورد نوع واکسن وجود دارد. با وجود امیکرون و ساب وارینتهای BA.4 و BA.5 ، هر چند تاثیرگذاری واکسنها در مقابل ابتلا به کووید-19 کمتر شده اما احتمالا حتی با واکسنهای ایرانی که مطالعات محدودی از آنها در دسترس است هم می توانیم محافظت خوبی در برابر بیماری شدید و بستری کووید-19 داشته باشیم.
من سعی می کنم اینجا به صورت خلاصه مواردی را ذکر کنم:
1- کسانی که هنوز واکسیناسیون خود را انجام نداده اند و یا فقط یک دز از آن را دریافت کرده اند، توصیه می شود تا هر چه زودتر واکسیناسیون خود را شروع و آن را کامل کنند.
2- در مورد افرادی که شش ماه ( یا حتی زودتر) از دز آخر واکسیناسیون آنها می گذرد، توصیه می شود هر چه زودتر نسبت به تزریق دز سوم یا چهارم اقدام کنند. در حال حاضر نزدیک به 25 میلیون نفر در کشور هستند که حداقل شش ماه از دز دومشان می گذرد و هنوز دز سوم را دریافت نکرده اند.
3- اصلی ترین شواهد علمی ما برای موثر بودن تزریق دز چهارم واکسن کووید-19 در برابر امیکرون، مربوط به واکسنهای mRNA است. از طرفی مطالعات علمی موجود تا اینجا هم، برتری واکسنهای فایزر و مودرنا را نسبت به بقیه واکسنها در برابر همه واریانتهای موجود مخصوصا امیکرون نشان می دهد. اما متاسفانه ما این واکسنها را در کشور نداریم اما می توانیم این مسئله که در طول زمان حتی بعد از سه دز واکسن، اثرگذاری آنها کاهش پیدا می کند را از این مطالعات استنباط کنیم.
4- مطالعات موجود این مفهوم کلی را به ما می دهد که برای تزریق دز سوم (یا چهارم) شاید بتوان از روش تزریق با پلتفورم متفاوت (مثل دو دز اول پلتفورم ویروس غیر فعال و دز سوم پلتفورم mRNA ) استفاده کرد تا به این شکل تاثیرگذاری واکسن بیشتر شود. از این جهت این موضوع را به شکل مفهوم کلی نوشتم که شاید هنوز هم برای قضاوت نهایی در مورد آن زود باشد. از طرفی در مورد واکسنهای mRNA این داستان شاید متفاوت باشد. مثلا این مطالعه از انگلستان نشان داده که تاثیرگذاری بعد از سه دز mRNA نسبت به دو دز استرازنکا و یک دز mRNA بیشتر بوده است.
5- در ایران واکسنهای برکت، فخرا، رازی، پاستوکووک و پاستوکووک پلاس، اسپایکوژن، نورا اسپوتنیک را هم داریم، اما فقط سه واکسن سینوفارم، بهارات و استرازنکا هستند که تائیدیه بین المللی از جمله WHO را دارند. استرازنکا که مورد تایید EMA هم می باشد، در بین واکسنهای موجود در ایران بیشترین شواهد علمی در مورد جزئیات آن را داریم و علت این که حتی نادرترین عوارض آن را هم می دانیم به همین دلیل است. به غیر از واکسن سوبرانا که مطالعه فاز 3 در قالب پری پرینت دارد، هیچ واکسنی هنوز مطالعه فاز سوم خودش را از ایران منتشر نکرده است.
6- در ایران برای استفاده از پاستوکووک و اسپایکوژن به عنوان دز بوستر (سوم) مطالعه انجام شده است. برای پاستور نتایج به صورت مختصر در فالب گزارش خبری ارائه شده است. افرادی که دو دز سینوفارم یا استرازنکا زده بوده اند بررسی شده اند. برای اسپایکوژن در قالب مقاله علمی منتشر شده است و افرادی که دو دز سینوفارم یا استرازنکا یا اسپایکوژن زده بوده اند، بررسی شده اند. در هر دو مطالعه از تزریق دز متفاوت از دو دز اولیه به نوعی حمایت شده است.
7- به عنوان یک مفهوم کلی دیگر از مطالعات موجود، می دانیم که پلتفورم ویروس غیر فعال(سینوفارم، برکت، فخرا) عملکرد ضعیف تری نسبت به سایر پلتفورم ها مخصوصا برای امیکرون دارند. پس استفاده از آنها به عنوان دز یادآور پیشنهاد نمی شود. هر چند برای افرادی که تمایل به دریافت واکسن نوع دیگری ندارند، زدن این واکسنها با پلتفوم ویروس غیر فعال نسبت به نزدن واکسن به صورت کلی بهتر است.
8. نورا تنها واکسنی است که ما از فاز 3 آن حتی در قالب گزارش خبری هم اطلاعاتی نداریم.
9- در مورد موثر بودن تزریق سه دز آسترازنکا ما شواهد علمی داشتیم که قبلا در کانال آنها را کامل بررسی کرده بودم. در استفاده از آن به عنوان دز سوم و یا حتی چهارم به عنوان دز متفاوت از دز های قبلی هم ما شواهد علمی داشته ایم. شاید به شکل غیر مستقیم از این برای اسپوتنیک هم که پلتفورم نسبتا مشابهی با استرازنکا دارد بتوان استفاده کرد.
10- ما وقتی می توانیم توصیه علمی داشته باشیم که در پشتوانه آنها شواهد علمی هم داشته باشیم. مخصوصا برای واکسنهای ایرانی آنچه بیشتر در دسترس داریم را شاید بتوان نامش را شواهد غیر مستقیم گذاشت! (مثل بندهای 4، 6 و 7). در نهایت همه اینها توصیه است و کسی نمی تواند قانون ثابت و کلی ارائه دهد و در همه این توصیه ها باید ویژگی های خود فرد مثل سن و بیماری زمینه ای و ... هم در نظر گرفته شود.
t.me/scientometric
من سعی می کنم اینجا به صورت خلاصه مواردی را ذکر کنم:
1- کسانی که هنوز واکسیناسیون خود را انجام نداده اند و یا فقط یک دز از آن را دریافت کرده اند، توصیه می شود تا هر چه زودتر واکسیناسیون خود را شروع و آن را کامل کنند.
2- در مورد افرادی که شش ماه ( یا حتی زودتر) از دز آخر واکسیناسیون آنها می گذرد، توصیه می شود هر چه زودتر نسبت به تزریق دز سوم یا چهارم اقدام کنند. در حال حاضر نزدیک به 25 میلیون نفر در کشور هستند که حداقل شش ماه از دز دومشان می گذرد و هنوز دز سوم را دریافت نکرده اند.
3- اصلی ترین شواهد علمی ما برای موثر بودن تزریق دز چهارم واکسن کووید-19 در برابر امیکرون، مربوط به واکسنهای mRNA است. از طرفی مطالعات علمی موجود تا اینجا هم، برتری واکسنهای فایزر و مودرنا را نسبت به بقیه واکسنها در برابر همه واریانتهای موجود مخصوصا امیکرون نشان می دهد. اما متاسفانه ما این واکسنها را در کشور نداریم اما می توانیم این مسئله که در طول زمان حتی بعد از سه دز واکسن، اثرگذاری آنها کاهش پیدا می کند را از این مطالعات استنباط کنیم.
4- مطالعات موجود این مفهوم کلی را به ما می دهد که برای تزریق دز سوم (یا چهارم) شاید بتوان از روش تزریق با پلتفورم متفاوت (مثل دو دز اول پلتفورم ویروس غیر فعال و دز سوم پلتفورم mRNA ) استفاده کرد تا به این شکل تاثیرگذاری واکسن بیشتر شود. از این جهت این موضوع را به شکل مفهوم کلی نوشتم که شاید هنوز هم برای قضاوت نهایی در مورد آن زود باشد. از طرفی در مورد واکسنهای mRNA این داستان شاید متفاوت باشد. مثلا این مطالعه از انگلستان نشان داده که تاثیرگذاری بعد از سه دز mRNA نسبت به دو دز استرازنکا و یک دز mRNA بیشتر بوده است.
5- در ایران واکسنهای برکت، فخرا، رازی، پاستوکووک و پاستوکووک پلاس، اسپایکوژن، نورا اسپوتنیک را هم داریم، اما فقط سه واکسن سینوفارم، بهارات و استرازنکا هستند که تائیدیه بین المللی از جمله WHO را دارند. استرازنکا که مورد تایید EMA هم می باشد، در بین واکسنهای موجود در ایران بیشترین شواهد علمی در مورد جزئیات آن را داریم و علت این که حتی نادرترین عوارض آن را هم می دانیم به همین دلیل است. به غیر از واکسن سوبرانا که مطالعه فاز 3 در قالب پری پرینت دارد، هیچ واکسنی هنوز مطالعه فاز سوم خودش را از ایران منتشر نکرده است.
6- در ایران برای استفاده از پاستوکووک و اسپایکوژن به عنوان دز بوستر (سوم) مطالعه انجام شده است. برای پاستور نتایج به صورت مختصر در فالب گزارش خبری ارائه شده است. افرادی که دو دز سینوفارم یا استرازنکا زده بوده اند بررسی شده اند. برای اسپایکوژن در قالب مقاله علمی منتشر شده است و افرادی که دو دز سینوفارم یا استرازنکا یا اسپایکوژن زده بوده اند، بررسی شده اند. در هر دو مطالعه از تزریق دز متفاوت از دو دز اولیه به نوعی حمایت شده است.
7- به عنوان یک مفهوم کلی دیگر از مطالعات موجود، می دانیم که پلتفورم ویروس غیر فعال(سینوفارم، برکت، فخرا) عملکرد ضعیف تری نسبت به سایر پلتفورم ها مخصوصا برای امیکرون دارند. پس استفاده از آنها به عنوان دز یادآور پیشنهاد نمی شود. هر چند برای افرادی که تمایل به دریافت واکسن نوع دیگری ندارند، زدن این واکسنها با پلتفوم ویروس غیر فعال نسبت به نزدن واکسن به صورت کلی بهتر است.
8. نورا تنها واکسنی است که ما از فاز 3 آن حتی در قالب گزارش خبری هم اطلاعاتی نداریم.
9- در مورد موثر بودن تزریق سه دز آسترازنکا ما شواهد علمی داشتیم که قبلا در کانال آنها را کامل بررسی کرده بودم. در استفاده از آن به عنوان دز سوم و یا حتی چهارم به عنوان دز متفاوت از دز های قبلی هم ما شواهد علمی داشته ایم. شاید به شکل غیر مستقیم از این برای اسپوتنیک هم که پلتفورم نسبتا مشابهی با استرازنکا دارد بتوان استفاده کرد.
10- ما وقتی می توانیم توصیه علمی داشته باشیم که در پشتوانه آنها شواهد علمی هم داشته باشیم. مخصوصا برای واکسنهای ایرانی آنچه بیشتر در دسترس داریم را شاید بتوان نامش را شواهد غیر مستقیم گذاشت! (مثل بندهای 4، 6 و 7). در نهایت همه اینها توصیه است و کسی نمی تواند قانون ثابت و کلی ارائه دهد و در همه این توصیه ها باید ویژگی های خود فرد مثل سن و بیماری زمینه ای و ... هم در نظر گرفته شود.
t.me/scientometric
👍40👏28❤7👎1🥰1
دکتر عبدلی در اینستاگرام خود خبر دادهاند که واکسن برکت پلاس (واکسن اختصاصی برکت برای سویه امیکرون) مجوز مصرف تزریق عمومی گرفته است. این در حالی است که هنوز هیچ خبر رسمی از وزارت بهداشت در این مورد منتشر نشده و هیچ گونه اطلاعاتی از مطالعه بالینی این پروژه هم منتشر نشده است.
قبلا یک مطالعه فاز حیوانی از این کاندید واکسن منتشر شده بود.مجوز کمیته اخلاق برای مطالعه بالینی این کاندید واکسن در اسفند ۱۴۰۰ داده شده بود.این کاندید واکسن تک ظرفیتی (امیکرون و احتمالا BA.1) است.سیناژن نیز در اسفند برای واکسن دو ظرفیتی خود(ویروس اصلی و امیکرون)مجوز گرفته بود.
غذاو داروی آمریکا به واکسن های فایزر و مودرنا برای زیر سویه های BA.1 امیکرون مجوز نداده بود و توصیه به بروز رسانی آنها با زیر سویه های BA.4 و BA.5 کرده بود.
متاسفانه بعد از گذشت بیش از یک سال از مجوز برکت، هنوز مطالعه فاز سوم آن منتشر نشده است.
بر اساس IRCT، مطالعه کار آزمایی بالینی برکت (کور نشده و غیر تصادفی) برای امیکرون بر روی ۲۱۰ نفر بالای ۱۸ سال با سابقه قبلی دریافت دو دز واکسن کووید-۱۹ (۳ تا ۵ ماه قبل) انجام شده است. سه گروه در مطالعه بودهاند. گروه اول با سه دز برکت (نسخه اولیه) واکسینه شده بودهاند. گروه دوم با دو دز از نسخه اولیه برکت و دز سوم از نسخه امیکرون واکسینه شده بودهاند و گروه سوم هم با دو دز سینوفارم و دز سوم از نسخه امیکرون برکت واکسینه شده بودهاند.
t.me/scientometric
قبلا یک مطالعه فاز حیوانی از این کاندید واکسن منتشر شده بود.مجوز کمیته اخلاق برای مطالعه بالینی این کاندید واکسن در اسفند ۱۴۰۰ داده شده بود.این کاندید واکسن تک ظرفیتی (امیکرون و احتمالا BA.1) است.سیناژن نیز در اسفند برای واکسن دو ظرفیتی خود(ویروس اصلی و امیکرون)مجوز گرفته بود.
غذاو داروی آمریکا به واکسن های فایزر و مودرنا برای زیر سویه های BA.1 امیکرون مجوز نداده بود و توصیه به بروز رسانی آنها با زیر سویه های BA.4 و BA.5 کرده بود.
متاسفانه بعد از گذشت بیش از یک سال از مجوز برکت، هنوز مطالعه فاز سوم آن منتشر نشده است.
بر اساس IRCT، مطالعه کار آزمایی بالینی برکت (کور نشده و غیر تصادفی) برای امیکرون بر روی ۲۱۰ نفر بالای ۱۸ سال با سابقه قبلی دریافت دو دز واکسن کووید-۱۹ (۳ تا ۵ ماه قبل) انجام شده است. سه گروه در مطالعه بودهاند. گروه اول با سه دز برکت (نسخه اولیه) واکسینه شده بودهاند. گروه دوم با دو دز از نسخه اولیه برکت و دز سوم از نسخه امیکرون واکسینه شده بودهاند و گروه سوم هم با دو دز سینوفارم و دز سوم از نسخه امیکرون برکت واکسینه شده بودهاند.
t.me/scientometric
👎30😁15👍6🤔4🥰1🤯1