در مطالعهی قطراز مجلهی نیوانگلند، تاثیرگذاری عفونت قبلی و واکسیناسیون با فایزر، در برابر ابتلای علامت دار امیکرون (سابواریانت BA.2) سنجیده شده است:
✅ تاثیرگذاری عفونت قبلی بدون واکسیناسیون: ۴۶/۱ درصد (۳۹/۵ تا ۵۱/۹)
✅ تاثیرگذاری دو دز فایزر بعد از بیش از شش ماه از تزریق و بدون سابقهی عفونت قبلی، ناچیز بوده است. (۱/۱- و بین ۷/۱- تا ۴/۶)
✅ تاثیرگذاری سه دز فایزر و بدون سابقه قبلی عفونت: ۵۲/۲ درصد (۴۸/۱ تا ۵۵/۹)
✅ تاثیرگذاری دو دز فایزر با سابقه عفونت قبلی: ۵۵/۱ درصد (۵۰/۹ تا ۵۸/۹)
✅ تاثیرگذاری سه دز فایزر با سابقه عفونت قبلی: ۷۷/۳ درصد (۷۲/۴ تا ۸۱/۴)
✅ نکتهی مهم این که عفونت قبلی به تنهایی، واکسیناسیون با فایزر به تنهایی و ایمنی ترکیبی، همگی تاثیرگذاری بالای ۷۰ درصد در برابر بیماری شدید، بحرانی و مرگ ناشی از کووید ۱۹ با BA.2 نشان داده اند.
✅ در واقع تزریق دز بوستر توانسته تا حدود ۶۰ درصد ریسک عفونت را کمتر کند. تاثیر گذاری با دو دز فایزر با سابقه عفونت قبلی و تاثیرگذاری با عفونت قبلی به تنهایی مشابه همدیگر بوده است به این معنی که این محافظت ث، به دست آمده از عفونت قبلی بوده است. بیشترین تاثیرگذاری برای سه دز فایزر همراه با سابقه عفونت قبلی (نزدیک به ۸۰ درصد) بوده است و این سود واکسیناسیون حتی در افراد با سابقه عفونت قبلی را میرساند.
نتایج مشابه برای BA.1 و همین طور برای مودرنا به دست آمده است.
t.me/scientometric
✅ تاثیرگذاری عفونت قبلی بدون واکسیناسیون: ۴۶/۱ درصد (۳۹/۵ تا ۵۱/۹)
✅ تاثیرگذاری دو دز فایزر بعد از بیش از شش ماه از تزریق و بدون سابقهی عفونت قبلی، ناچیز بوده است. (۱/۱- و بین ۷/۱- تا ۴/۶)
✅ تاثیرگذاری سه دز فایزر و بدون سابقه قبلی عفونت: ۵۲/۲ درصد (۴۸/۱ تا ۵۵/۹)
✅ تاثیرگذاری دو دز فایزر با سابقه عفونت قبلی: ۵۵/۱ درصد (۵۰/۹ تا ۵۸/۹)
✅ تاثیرگذاری سه دز فایزر با سابقه عفونت قبلی: ۷۷/۳ درصد (۷۲/۴ تا ۸۱/۴)
✅ نکتهی مهم این که عفونت قبلی به تنهایی، واکسیناسیون با فایزر به تنهایی و ایمنی ترکیبی، همگی تاثیرگذاری بالای ۷۰ درصد در برابر بیماری شدید، بحرانی و مرگ ناشی از کووید ۱۹ با BA.2 نشان داده اند.
✅ در واقع تزریق دز بوستر توانسته تا حدود ۶۰ درصد ریسک عفونت را کمتر کند. تاثیر گذاری با دو دز فایزر با سابقه عفونت قبلی و تاثیرگذاری با عفونت قبلی به تنهایی مشابه همدیگر بوده است به این معنی که این محافظت ث، به دست آمده از عفونت قبلی بوده است. بیشترین تاثیرگذاری برای سه دز فایزر همراه با سابقه عفونت قبلی (نزدیک به ۸۰ درصد) بوده است و این سود واکسیناسیون حتی در افراد با سابقه عفونت قبلی را میرساند.
نتایج مشابه برای BA.1 و همین طور برای مودرنا به دست آمده است.
t.me/scientometric
👍17❤1👏1
دکترمحمد رضا صالحی، مجری مطالعات واکسن برکت در تاربخ ۲۴ خرداد ۱۴۰۰، روز مجوز گرفتن این واکسن: فرموده بودند که:
“هیچکدام از این کشورهای دنیا صبر نکردند که اول مقالات درباره واکسنشان منتشر بشود و بعد آن را تزریق کنند. اگر حساسیت موجود در کشور ما در دیگر کشورها وجود داشت، شاید تاکنون هیچ کسی در دنیا واکسن فایزر یا مدرنا تزریق نکرده بود.”
بیش از یکسال از مجوز این واکسن میگذرد، حالا برکت قرار است نتایج واکسنش برای امیکرون را ارائه کند(؟)اما هنوز نتایج مطالعه فاز سوم این واکسن منتشر نشده است.
t.me/scientometric
“هیچکدام از این کشورهای دنیا صبر نکردند که اول مقالات درباره واکسنشان منتشر بشود و بعد آن را تزریق کنند. اگر حساسیت موجود در کشور ما در دیگر کشورها وجود داشت، شاید تاکنون هیچ کسی در دنیا واکسن فایزر یا مدرنا تزریق نکرده بود.”
بیش از یکسال از مجوز این واکسن میگذرد، حالا برکت قرار است نتایج واکسنش برای امیکرون را ارائه کند(؟)اما هنوز نتایج مطالعه فاز سوم این واکسن منتشر نشده است.
t.me/scientometric
👍39👎9😱8😁4👏3🤩3
بازگشت رنگ قرمز و نارنجی به نقشه کرونایی کشور:
چهار شهر (جیرفت، خلیل آباد، فردوس و منوجان) در وضعیت قرمز برای کووید-۱۹ قرار گرفتند. ۱۴ شهر نیز در وضعیت نارنجی قرار گرفتهاند. تعداد مبتلایان گزارش شدهی امروز ۲۰۱۳ نفر بود که از ۲۶ فروردین تاکنون یک رکورد محسوب میشود.
t.me/scientometric
چهار شهر (جیرفت، خلیل آباد، فردوس و منوجان) در وضعیت قرمز برای کووید-۱۹ قرار گرفتند. ۱۴ شهر نیز در وضعیت نارنجی قرار گرفتهاند. تعداد مبتلایان گزارش شدهی امروز ۲۰۱۳ نفر بود که از ۲۶ فروردین تاکنون یک رکورد محسوب میشود.
t.me/scientometric
😢28🤯4👍3😱2❤1😁1
سه محققی (از انگلستان، فرانسه و ایران) که در ده سال گذشته، به طور متوسط در کمتر از هر سه روز، در نشر یک مستند علمی همکاری داشتهاند.
توئیتر
t.me/scientometric
توئیتر
t.me/scientometric
🤯32👏10👎9😱3😁2🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
محمد مخبر، رئیس ستاد اجرایی فرمان امام در تیرماه سال قبل
“من فکر میکنم ظرف دو-سه ماه در جمهوری اسلامی این عزت میتواند حاکم بشود، که مثل سوپرمارکتی مردم هر نوع واکسنی میخواهند بروند بگیرند. یعنی مثل فایزر میخواهند، یعنی mRNA میخواهند، مودرنا میخواهند ما داریم به آنها بدهیم، نمیدانم (خنده ایشان)، اِسترازنْکا میخواهند، میتوانیم بدهیم، ساب یونیت میخواهند، میتوانیم.. هر چه که میخواهند، ما این ظرفیت وجود دارد...”
او همچنین گفته بود که «ما تا پایان پاییز میتوانیم واکسن کشور را تأمین کنیم….رویکردمان اقتصادی نیست و ما در توزیع و قیمتگذاری واکسن هیچ دخالتی نداریم»
بر اساس آخرین آمار دقتر منطقه ای مدیترانهشرقی سازمان بهداشت، از بیش از ۱۵۰ میلیون دز واکسن تزریق شده در کشور، تنها ۶/۰۳ درصد از آن مربوط به واکسن برکت بوده است. از کل واکسنهای تزریق شده در کشور، ۸/۶ درصد از آنها ایرانی بوده است.
هنوز مطالعه فاز سوم واکسن برکت بعد از بیش از یکسال از مجوز آن، منتشر نشده است.
“من فکر میکنم ظرف دو-سه ماه در جمهوری اسلامی این عزت میتواند حاکم بشود، که مثل سوپرمارکتی مردم هر نوع واکسنی میخواهند بروند بگیرند. یعنی مثل فایزر میخواهند، یعنی mRNA میخواهند، مودرنا میخواهند ما داریم به آنها بدهیم، نمیدانم (خنده ایشان)، اِسترازنْکا میخواهند، میتوانیم بدهیم، ساب یونیت میخواهند، میتوانیم.. هر چه که میخواهند، ما این ظرفیت وجود دارد...”
او همچنین گفته بود که «ما تا پایان پاییز میتوانیم واکسن کشور را تأمین کنیم….رویکردمان اقتصادی نیست و ما در توزیع و قیمتگذاری واکسن هیچ دخالتی نداریم»
بر اساس آخرین آمار دقتر منطقه ای مدیترانهشرقی سازمان بهداشت، از بیش از ۱۵۰ میلیون دز واکسن تزریق شده در کشور، تنها ۶/۰۳ درصد از آن مربوط به واکسن برکت بوده است. از کل واکسنهای تزریق شده در کشور، ۸/۶ درصد از آنها ایرانی بوده است.
هنوز مطالعه فاز سوم واکسن برکت بعد از بیش از یکسال از مجوز آن، منتشر نشده است.
😁54👎11👍6👏5😢5🤯2
بعد از ۶۳ روز، آمار رسمی فوت روزانه کشور به علت کووید-۱۹ دو رقمی شده و به ده نفر رسیده است.
t.me/scientometric
t.me/scientometric
😢33👍5😱5👎3🤯1
سوالات زیادی در مورد انجام واکسیناسیون کووید-19 در شرایط فعلی کشور (افزایش موارد ابتلا هر چند کم ، تعطیلات تابستان و پیش رو بودن عزاداری های محرم) و مخصوصا در مورد نوع واکسن وجود دارد. با وجود امیکرون و ساب وارینتهای BA.4 و BA.5 ، هر چند تاثیرگذاری واکسنها در مقابل ابتلا به کووید-19 کمتر شده اما احتمالا حتی با واکسنهای ایرانی که مطالعات محدودی از آنها در دسترس است هم می توانیم محافظت خوبی در برابر بیماری شدید و بستری کووید-19 داشته باشیم.
من سعی می کنم اینجا به صورت خلاصه مواردی را ذکر کنم:
1- کسانی که هنوز واکسیناسیون خود را انجام نداده اند و یا فقط یک دز از آن را دریافت کرده اند، توصیه می شود تا هر چه زودتر واکسیناسیون خود را شروع و آن را کامل کنند.
2- در مورد افرادی که شش ماه ( یا حتی زودتر) از دز آخر واکسیناسیون آنها می گذرد، توصیه می شود هر چه زودتر نسبت به تزریق دز سوم یا چهارم اقدام کنند. در حال حاضر نزدیک به 25 میلیون نفر در کشور هستند که حداقل شش ماه از دز دومشان می گذرد و هنوز دز سوم را دریافت نکرده اند.
3- اصلی ترین شواهد علمی ما برای موثر بودن تزریق دز چهارم واکسن کووید-19 در برابر امیکرون، مربوط به واکسنهای mRNA است. از طرفی مطالعات علمی موجود تا اینجا هم، برتری واکسنهای فایزر و مودرنا را نسبت به بقیه واکسنها در برابر همه واریانتهای موجود مخصوصا امیکرون نشان می دهد. اما متاسفانه ما این واکسنها را در کشور نداریم اما می توانیم این مسئله که در طول زمان حتی بعد از سه دز واکسن، اثرگذاری آنها کاهش پیدا می کند را از این مطالعات استنباط کنیم.
4- مطالعات موجود این مفهوم کلی را به ما می دهد که برای تزریق دز سوم (یا چهارم) شاید بتوان از روش تزریق با پلتفورم متفاوت (مثل دو دز اول پلتفورم ویروس غیر فعال و دز سوم پلتفورم mRNA ) استفاده کرد تا به این شکل تاثیرگذاری واکسن بیشتر شود. از این جهت این موضوع را به شکل مفهوم کلی نوشتم که شاید هنوز هم برای قضاوت نهایی در مورد آن زود باشد. از طرفی در مورد واکسنهای mRNA این داستان شاید متفاوت باشد. مثلا این مطالعه از انگلستان نشان داده که تاثیرگذاری بعد از سه دز mRNA نسبت به دو دز استرازنکا و یک دز mRNA بیشتر بوده است.
5- در ایران واکسنهای برکت، فخرا، رازی، پاستوکووک و پاستوکووک پلاس، اسپایکوژن، نورا اسپوتنیک را هم داریم، اما فقط سه واکسن سینوفارم، بهارات و استرازنکا هستند که تائیدیه بین المللی از جمله WHO را دارند. استرازنکا که مورد تایید EMA هم می باشد، در بین واکسنهای موجود در ایران بیشترین شواهد علمی در مورد جزئیات آن را داریم و علت این که حتی نادرترین عوارض آن را هم می دانیم به همین دلیل است. به غیر از واکسن سوبرانا که مطالعه فاز 3 در قالب پری پرینت دارد، هیچ واکسنی هنوز مطالعه فاز سوم خودش را از ایران منتشر نکرده است.
6- در ایران برای استفاده از پاستوکووک و اسپایکوژن به عنوان دز بوستر (سوم) مطالعه انجام شده است. برای پاستور نتایج به صورت مختصر در فالب گزارش خبری ارائه شده است. افرادی که دو دز سینوفارم یا استرازنکا زده بوده اند بررسی شده اند. برای اسپایکوژن در قالب مقاله علمی منتشر شده است و افرادی که دو دز سینوفارم یا استرازنکا یا اسپایکوژن زده بوده اند، بررسی شده اند. در هر دو مطالعه از تزریق دز متفاوت از دو دز اولیه به نوعی حمایت شده است.
7- به عنوان یک مفهوم کلی دیگر از مطالعات موجود، می دانیم که پلتفورم ویروس غیر فعال(سینوفارم، برکت، فخرا) عملکرد ضعیف تری نسبت به سایر پلتفورم ها مخصوصا برای امیکرون دارند. پس استفاده از آنها به عنوان دز یادآور پیشنهاد نمی شود. هر چند برای افرادی که تمایل به دریافت واکسن نوع دیگری ندارند، زدن این واکسنها با پلتفوم ویروس غیر فعال نسبت به نزدن واکسن به صورت کلی بهتر است.
8. نورا تنها واکسنی است که ما از فاز 3 آن حتی در قالب گزارش خبری هم اطلاعاتی نداریم.
9- در مورد موثر بودن تزریق سه دز آسترازنکا ما شواهد علمی داشتیم که قبلا در کانال آنها را کامل بررسی کرده بودم. در استفاده از آن به عنوان دز سوم و یا حتی چهارم به عنوان دز متفاوت از دز های قبلی هم ما شواهد علمی داشته ایم. شاید به شکل غیر مستقیم از این برای اسپوتنیک هم که پلتفورم نسبتا مشابهی با استرازنکا دارد بتوان استفاده کرد.
10- ما وقتی می توانیم توصیه علمی داشته باشیم که در پشتوانه آنها شواهد علمی هم داشته باشیم. مخصوصا برای واکسنهای ایرانی آنچه بیشتر در دسترس داریم را شاید بتوان نامش را شواهد غیر مستقیم گذاشت! (مثل بندهای 4، 6 و 7). در نهایت همه اینها توصیه است و کسی نمی تواند قانون ثابت و کلی ارائه دهد و در همه این توصیه ها باید ویژگی های خود فرد مثل سن و بیماری زمینه ای و ... هم در نظر گرفته شود.
t.me/scientometric
من سعی می کنم اینجا به صورت خلاصه مواردی را ذکر کنم:
1- کسانی که هنوز واکسیناسیون خود را انجام نداده اند و یا فقط یک دز از آن را دریافت کرده اند، توصیه می شود تا هر چه زودتر واکسیناسیون خود را شروع و آن را کامل کنند.
2- در مورد افرادی که شش ماه ( یا حتی زودتر) از دز آخر واکسیناسیون آنها می گذرد، توصیه می شود هر چه زودتر نسبت به تزریق دز سوم یا چهارم اقدام کنند. در حال حاضر نزدیک به 25 میلیون نفر در کشور هستند که حداقل شش ماه از دز دومشان می گذرد و هنوز دز سوم را دریافت نکرده اند.
3- اصلی ترین شواهد علمی ما برای موثر بودن تزریق دز چهارم واکسن کووید-19 در برابر امیکرون، مربوط به واکسنهای mRNA است. از طرفی مطالعات علمی موجود تا اینجا هم، برتری واکسنهای فایزر و مودرنا را نسبت به بقیه واکسنها در برابر همه واریانتهای موجود مخصوصا امیکرون نشان می دهد. اما متاسفانه ما این واکسنها را در کشور نداریم اما می توانیم این مسئله که در طول زمان حتی بعد از سه دز واکسن، اثرگذاری آنها کاهش پیدا می کند را از این مطالعات استنباط کنیم.
4- مطالعات موجود این مفهوم کلی را به ما می دهد که برای تزریق دز سوم (یا چهارم) شاید بتوان از روش تزریق با پلتفورم متفاوت (مثل دو دز اول پلتفورم ویروس غیر فعال و دز سوم پلتفورم mRNA ) استفاده کرد تا به این شکل تاثیرگذاری واکسن بیشتر شود. از این جهت این موضوع را به شکل مفهوم کلی نوشتم که شاید هنوز هم برای قضاوت نهایی در مورد آن زود باشد. از طرفی در مورد واکسنهای mRNA این داستان شاید متفاوت باشد. مثلا این مطالعه از انگلستان نشان داده که تاثیرگذاری بعد از سه دز mRNA نسبت به دو دز استرازنکا و یک دز mRNA بیشتر بوده است.
5- در ایران واکسنهای برکت، فخرا، رازی، پاستوکووک و پاستوکووک پلاس، اسپایکوژن، نورا اسپوتنیک را هم داریم، اما فقط سه واکسن سینوفارم، بهارات و استرازنکا هستند که تائیدیه بین المللی از جمله WHO را دارند. استرازنکا که مورد تایید EMA هم می باشد، در بین واکسنهای موجود در ایران بیشترین شواهد علمی در مورد جزئیات آن را داریم و علت این که حتی نادرترین عوارض آن را هم می دانیم به همین دلیل است. به غیر از واکسن سوبرانا که مطالعه فاز 3 در قالب پری پرینت دارد، هیچ واکسنی هنوز مطالعه فاز سوم خودش را از ایران منتشر نکرده است.
6- در ایران برای استفاده از پاستوکووک و اسپایکوژن به عنوان دز بوستر (سوم) مطالعه انجام شده است. برای پاستور نتایج به صورت مختصر در فالب گزارش خبری ارائه شده است. افرادی که دو دز سینوفارم یا استرازنکا زده بوده اند بررسی شده اند. برای اسپایکوژن در قالب مقاله علمی منتشر شده است و افرادی که دو دز سینوفارم یا استرازنکا یا اسپایکوژن زده بوده اند، بررسی شده اند. در هر دو مطالعه از تزریق دز متفاوت از دو دز اولیه به نوعی حمایت شده است.
7- به عنوان یک مفهوم کلی دیگر از مطالعات موجود، می دانیم که پلتفورم ویروس غیر فعال(سینوفارم، برکت، فخرا) عملکرد ضعیف تری نسبت به سایر پلتفورم ها مخصوصا برای امیکرون دارند. پس استفاده از آنها به عنوان دز یادآور پیشنهاد نمی شود. هر چند برای افرادی که تمایل به دریافت واکسن نوع دیگری ندارند، زدن این واکسنها با پلتفوم ویروس غیر فعال نسبت به نزدن واکسن به صورت کلی بهتر است.
8. نورا تنها واکسنی است که ما از فاز 3 آن حتی در قالب گزارش خبری هم اطلاعاتی نداریم.
9- در مورد موثر بودن تزریق سه دز آسترازنکا ما شواهد علمی داشتیم که قبلا در کانال آنها را کامل بررسی کرده بودم. در استفاده از آن به عنوان دز سوم و یا حتی چهارم به عنوان دز متفاوت از دز های قبلی هم ما شواهد علمی داشته ایم. شاید به شکل غیر مستقیم از این برای اسپوتنیک هم که پلتفورم نسبتا مشابهی با استرازنکا دارد بتوان استفاده کرد.
10- ما وقتی می توانیم توصیه علمی داشته باشیم که در پشتوانه آنها شواهد علمی هم داشته باشیم. مخصوصا برای واکسنهای ایرانی آنچه بیشتر در دسترس داریم را شاید بتوان نامش را شواهد غیر مستقیم گذاشت! (مثل بندهای 4، 6 و 7). در نهایت همه اینها توصیه است و کسی نمی تواند قانون ثابت و کلی ارائه دهد و در همه این توصیه ها باید ویژگی های خود فرد مثل سن و بیماری زمینه ای و ... هم در نظر گرفته شود.
t.me/scientometric
👍40👏28❤7👎1🥰1
دکتر عبدلی در اینستاگرام خود خبر دادهاند که واکسن برکت پلاس (واکسن اختصاصی برکت برای سویه امیکرون) مجوز مصرف تزریق عمومی گرفته است. این در حالی است که هنوز هیچ خبر رسمی از وزارت بهداشت در این مورد منتشر نشده و هیچ گونه اطلاعاتی از مطالعه بالینی این پروژه هم منتشر نشده است.
قبلا یک مطالعه فاز حیوانی از این کاندید واکسن منتشر شده بود.مجوز کمیته اخلاق برای مطالعه بالینی این کاندید واکسن در اسفند ۱۴۰۰ داده شده بود.این کاندید واکسن تک ظرفیتی (امیکرون و احتمالا BA.1) است.سیناژن نیز در اسفند برای واکسن دو ظرفیتی خود(ویروس اصلی و امیکرون)مجوز گرفته بود.
غذاو داروی آمریکا به واکسن های فایزر و مودرنا برای زیر سویه های BA.1 امیکرون مجوز نداده بود و توصیه به بروز رسانی آنها با زیر سویه های BA.4 و BA.5 کرده بود.
متاسفانه بعد از گذشت بیش از یک سال از مجوز برکت، هنوز مطالعه فاز سوم آن منتشر نشده است.
بر اساس IRCT، مطالعه کار آزمایی بالینی برکت (کور نشده و غیر تصادفی) برای امیکرون بر روی ۲۱۰ نفر بالای ۱۸ سال با سابقه قبلی دریافت دو دز واکسن کووید-۱۹ (۳ تا ۵ ماه قبل) انجام شده است. سه گروه در مطالعه بودهاند. گروه اول با سه دز برکت (نسخه اولیه) واکسینه شده بودهاند. گروه دوم با دو دز از نسخه اولیه برکت و دز سوم از نسخه امیکرون واکسینه شده بودهاند و گروه سوم هم با دو دز سینوفارم و دز سوم از نسخه امیکرون برکت واکسینه شده بودهاند.
t.me/scientometric
قبلا یک مطالعه فاز حیوانی از این کاندید واکسن منتشر شده بود.مجوز کمیته اخلاق برای مطالعه بالینی این کاندید واکسن در اسفند ۱۴۰۰ داده شده بود.این کاندید واکسن تک ظرفیتی (امیکرون و احتمالا BA.1) است.سیناژن نیز در اسفند برای واکسن دو ظرفیتی خود(ویروس اصلی و امیکرون)مجوز گرفته بود.
غذاو داروی آمریکا به واکسن های فایزر و مودرنا برای زیر سویه های BA.1 امیکرون مجوز نداده بود و توصیه به بروز رسانی آنها با زیر سویه های BA.4 و BA.5 کرده بود.
متاسفانه بعد از گذشت بیش از یک سال از مجوز برکت، هنوز مطالعه فاز سوم آن منتشر نشده است.
بر اساس IRCT، مطالعه کار آزمایی بالینی برکت (کور نشده و غیر تصادفی) برای امیکرون بر روی ۲۱۰ نفر بالای ۱۸ سال با سابقه قبلی دریافت دو دز واکسن کووید-۱۹ (۳ تا ۵ ماه قبل) انجام شده است. سه گروه در مطالعه بودهاند. گروه اول با سه دز برکت (نسخه اولیه) واکسینه شده بودهاند. گروه دوم با دو دز از نسخه اولیه برکت و دز سوم از نسخه امیکرون واکسینه شده بودهاند و گروه سوم هم با دو دز سینوفارم و دز سوم از نسخه امیکرون برکت واکسینه شده بودهاند.
t.me/scientometric
👎30😁15👍6🤔4🥰1🤯1
«واکسن آسترازنکا عملا در حال جمع شدن از مراکز است، به زودی تاریخ انقضای آخرین محموله هم میرسد و عملا تنها واکسن خارجی که از یک هفته آینده در کشور خواهیم داشت، واکسن سینوفارم است.»
این گفتهی (همشهری) دکتر محسن زهرایی رئیس اداره بیماریهای قابل پیشگیری با واکسن وزارت بهداشت میباشد.
پوشش واکسیناسیون در کشور:
در کل جمعیت کشور، دز اول و دوم به ترتیب ۷۷ و ۶۹/۱ درصد میباشد. این پوشش برای جمعیت بالای ۱۲ سال کشور به ترتیب ۹۱/۶ و ۸۳/۶ و برای جمعیت ۵ تا ۱۲ سال کشور به ترتیب ۲۵/۲ و ۱۳/۳ درصد میباشد.
ایشان همچنین گفتهاند که عملا با تولیدکنندگان خوبی که در کشور برای ساخت و تولید واکسن کوویدداشتیم دیگر بحث واردات مطرح نخواهدشد و انشاءالله نیاز کشور به واکسن تا آخر سال توسط تولیدکننده داخلی تامین میشود در حال حاضر نزدیک ۷ ماه است که هیچ واکسنی هم وارد نشده است.
t.me/scientometric
این گفتهی (همشهری) دکتر محسن زهرایی رئیس اداره بیماریهای قابل پیشگیری با واکسن وزارت بهداشت میباشد.
پوشش واکسیناسیون در کشور:
در کل جمعیت کشور، دز اول و دوم به ترتیب ۷۷ و ۶۹/۱ درصد میباشد. این پوشش برای جمعیت بالای ۱۲ سال کشور به ترتیب ۹۱/۶ و ۸۳/۶ و برای جمعیت ۵ تا ۱۲ سال کشور به ترتیب ۲۵/۲ و ۱۳/۳ درصد میباشد.
ایشان همچنین گفتهاند که عملا با تولیدکنندگان خوبی که در کشور برای ساخت و تولید واکسن کوویدداشتیم دیگر بحث واردات مطرح نخواهدشد و انشاءالله نیاز کشور به واکسن تا آخر سال توسط تولیدکننده داخلی تامین میشود در حال حاضر نزدیک ۷ ماه است که هیچ واکسنی هم وارد نشده است.
t.me/scientometric
👎33👍8🤯5🥰1😁1
اعلام ورود به موج جدید کووید-۱۹
در حالی که دکتر قانعی، عضو کمیته ملی اخلاق، کمیته علمی کرونا و کمیته ملی واکسن و دبیر ستاد زیست فناوری معاونت علمی رئیس جمهوری، ده روز قبل در مورد پیش بینی خود از شرایط کووید-۱۹ در کشور گفته بودند که تصور میکنم تا شهریورماه مشکلی نخواهیم داشت، اما احتمال دارد با آغاز فصل پاییز و همزمان با شیوع آنفلوآنزا، کرونا هم روند افزایشی داشته باشد.
حالا اما روند کووید-۱۹ در کشور افزایشی شده و دکتر یونسیان وورد به موج جدید را اعلام کردهاند.
دکتر قانعی قبل از پیک سوم هم پیش بینی اشتباهی داشتند و گفته بودند که به سمت کنترل پیش میرویم.
دکتر مسعود بونسیان، دبیر کمیته اپیدمیولوژی و پژوهش کمیته علمی کشوری (ایسنا):
«ما وارد یک موج جدید شدهایم، حال برخی اسم این موج را موج هفتم میگذارند و برخی هم میگویند هر موج برای یک واریانت است و از آنجایی که ما در همان واریانت هستیم، وارد قله دوم موج ششم شدهایم. به هر حال ما وارد موج جدید شدیم.»
«اگرچه این روند در کشورمان صعودی است، اما این شیب صعود خوشبختانه خیلی کمتر از شیب پیک اُمیکرون و دلتاست. یکی از دلایل آن این است که موجهای قبلی با یک واریانت جدید بودند، اما اکنون با یک سابواریانت مواجهیم که میتواند شدت ابتلا و شدت عوارض را کمتر کند.»
«متاسفانه در روزهای آینده باز هم افزایش موارد سرپایی، بستری و مرگ کرونایی را خواهیم داشت و مشخص هم نیست که چه زمانی به قله برسیم. در عین حال هر زمان که موارد جدیدمان به قله برسد، مانند موجهای قبلی چهار الی شش هفته بعد، ممکن است موارد مرگمان هم افزایشی باشد تا بعد پایین آید.»
t.me/scientometric
در حالی که دکتر قانعی، عضو کمیته ملی اخلاق، کمیته علمی کرونا و کمیته ملی واکسن و دبیر ستاد زیست فناوری معاونت علمی رئیس جمهوری، ده روز قبل در مورد پیش بینی خود از شرایط کووید-۱۹ در کشور گفته بودند که تصور میکنم تا شهریورماه مشکلی نخواهیم داشت، اما احتمال دارد با آغاز فصل پاییز و همزمان با شیوع آنفلوآنزا، کرونا هم روند افزایشی داشته باشد.
حالا اما روند کووید-۱۹ در کشور افزایشی شده و دکتر یونسیان وورد به موج جدید را اعلام کردهاند.
دکتر قانعی قبل از پیک سوم هم پیش بینی اشتباهی داشتند و گفته بودند که به سمت کنترل پیش میرویم.
دکتر مسعود بونسیان، دبیر کمیته اپیدمیولوژی و پژوهش کمیته علمی کشوری (ایسنا):
«ما وارد یک موج جدید شدهایم، حال برخی اسم این موج را موج هفتم میگذارند و برخی هم میگویند هر موج برای یک واریانت است و از آنجایی که ما در همان واریانت هستیم، وارد قله دوم موج ششم شدهایم. به هر حال ما وارد موج جدید شدیم.»
«اگرچه این روند در کشورمان صعودی است، اما این شیب صعود خوشبختانه خیلی کمتر از شیب پیک اُمیکرون و دلتاست. یکی از دلایل آن این است که موجهای قبلی با یک واریانت جدید بودند، اما اکنون با یک سابواریانت مواجهیم که میتواند شدت ابتلا و شدت عوارض را کمتر کند.»
«متاسفانه در روزهای آینده باز هم افزایش موارد سرپایی، بستری و مرگ کرونایی را خواهیم داشت و مشخص هم نیست که چه زمانی به قله برسیم. در عین حال هر زمان که موارد جدیدمان به قله برسد، مانند موجهای قبلی چهار الی شش هفته بعد، ممکن است موارد مرگمان هم افزایشی باشد تا بعد پایین آید.»
t.me/scientometric
😢15👍7🥰4🤔4❤2😱2
روند تزریق دز سوم واکسن کووید-۱۹ در کشور صعودی شده است.
متوسط تزریق واکسن در کشور در هفت روز گذشته به نزدیک ۴۱ هزار دز در روز رسیده است.
نزدیک به ۲۵ میلیون نفر در کشور وجود دارند که شش ماه از دومشان می گذرد و هنوز دز سوم را دریافت نکرده اند.
متاسفانه وزارت بهداشت آماری از تزریق دز چهارم واکسن کووید-۱۹ اعلام نمی کند.
t.me/scientometric
متوسط تزریق واکسن در کشور در هفت روز گذشته به نزدیک ۴۱ هزار دز در روز رسیده است.
نزدیک به ۲۵ میلیون نفر در کشور وجود دارند که شش ماه از دومشان می گذرد و هنوز دز سوم را دریافت نکرده اند.
متاسفانه وزارت بهداشت آماری از تزریق دز چهارم واکسن کووید-۱۹ اعلام نمی کند.
t.me/scientometric
👏18👍7🥰4👎2🤔2😁1
مطالعه ی جدید (پیش مقاله): ابتلای قبلی به کووید-۱۹ تا چه حد از ابتلای مجدد به سابواریانتهای BA.4/BA.5 جلوگیری میکند؟
اگر ابتلای قبلی مربوط به واریانتهای پیش از امیکرون باشد، این محافظ بسیار کم است اما اگر مربوط به سابواریانتهای BA.1/BA.2 باشد، این محافظت در سطح بسیار بالا و قوی خواهد بود.
✅ ابتلای قبلی به کووید-۱۹ در دوارن قبل از واریانت امیکرون، ابتلا به کووید-۱۹ علامت دار با ساب واریانت های BA.4 و BA.5 را ۱۵/۱ درصد (فاصله اطمینان ۹۵٪ بین ۴۷/۱- تا ۵۰/۹ درصد) کاهش میدهد. اگر ابتلا به کووید-۱۹ با ساب واریانت های BA.4 و BA.5 صرف نظر از وجود یا عدم وجود علامت را در نظر بگیریم، این کاهش به ۲۸/۳ درصد (۱۱/۴ تا ۴۱/۹) می
رسد.
✅ ابتلای قبلی به کووید-۱۹ با ساب واریانتهای BA.1 و BA.2 از امیکرون، ابتلا به کووید-۱۹ علامت دار با سابواریانت های BA.4 و BA.5 را به مقدار ۷۶/۱ درصد (بین ۵۴/۹ تا ۸۷/۳) کاهش میدهد. این میزان کاهش برای ابتلا به کووید-۱۹ با سابواریانت های BA.4 و BA.5 صرف نظر از وجود یا عدم وجود علامت، به مقدار ۷۹/۷ درصد (بین ۷۴/۳ تا ۸۳/۹ درصد) میرسد.
t.me/scientometric
اگر ابتلای قبلی مربوط به واریانتهای پیش از امیکرون باشد، این محافظ بسیار کم است اما اگر مربوط به سابواریانتهای BA.1/BA.2 باشد، این محافظت در سطح بسیار بالا و قوی خواهد بود.
✅ ابتلای قبلی به کووید-۱۹ در دوارن قبل از واریانت امیکرون، ابتلا به کووید-۱۹ علامت دار با ساب واریانت های BA.4 و BA.5 را ۱۵/۱ درصد (فاصله اطمینان ۹۵٪ بین ۴۷/۱- تا ۵۰/۹ درصد) کاهش میدهد. اگر ابتلا به کووید-۱۹ با ساب واریانت های BA.4 و BA.5 صرف نظر از وجود یا عدم وجود علامت را در نظر بگیریم، این کاهش به ۲۸/۳ درصد (۱۱/۴ تا ۴۱/۹) می
رسد.
✅ ابتلای قبلی به کووید-۱۹ با ساب واریانتهای BA.1 و BA.2 از امیکرون، ابتلا به کووید-۱۹ علامت دار با سابواریانت های BA.4 و BA.5 را به مقدار ۷۶/۱ درصد (بین ۵۴/۹ تا ۸۷/۳) کاهش میدهد. این میزان کاهش برای ابتلا به کووید-۱۹ با سابواریانت های BA.4 و BA.5 صرف نظر از وجود یا عدم وجود علامت، به مقدار ۷۹/۷ درصد (بین ۷۴/۳ تا ۸۳/۹ درصد) میرسد.
t.me/scientometric
👍13
نتایج مطالعه ACTIVE-6 در مورد فلوتیکازون استنشاقی (۲۰۰ میکروگرم روزانه برای ۱۴ روز) به عنوان درمان اولیه در کووید-۱۹ منتشر شده و بی تاثیر بودن آن را نشان داده است.
فلوتیکازون در این دز و این مدت زمانِ استفاده، نتوانسته تا منجر به بهبودی سریعتر و یا کمتر شدن بستری و ویزیت اورژانس در مقایسه با پلاسبو شود. مرگی در این مطالعه رخ نداده است و میزان بستری هم نادر بوده است. ویزیت اورژانس در گروه فلوتیکازون از نظر عددی بیشتر بوده است.
در این مطالعهی کارآزمایی بالینی دو سوکور که فعلا به صورت پیش مقاله در دسترس است، از ژوئن ۲۰۲۱ تا فوریه ۲۰۲۲ (دلتا و امیکرون) تعداد ۱۱۲۷ نفر (با سن حداقل ۳۰ سال و بیماری خفیف تا متوسط کووید-۱۹وسرپایی) بررسی شده اند.
نکنه جالب این که در استفاده از این کورتون استنشاقی در افراد واکسینه شده، مدت زمان علائم کمتر شده (غیر معنادار) و در افراد غیر واکسینه مدت زمان علائم بیشتر شده است.
یافته مطالعهی ACTIVE-6 بر خلاف ترایال PRINCIPLE انگلستان است که هم open label بوده و هم از بودزوناید استفاده کرده بوده است. در مورد PRINCIPLE و بقیه مطالعات مربوط به کورتون های استنشاقی لینک زیر را ببینید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4391
قبلا بی اثر بودن آیورمکتین در دز ۴۰۰ میکروگرمی توسط تریال ACTIVE-6 نشان داده شده بود. حالا علاوه بر آن، این مطالعه دز بالاتر آیورمتکین (دز ۶۰۰ میکروگرمی) و فلووکسامین را هم بررسی میکند.
فلوتیکازون در این دز و این مدت زمانِ استفاده، نتوانسته تا منجر به بهبودی سریعتر و یا کمتر شدن بستری و ویزیت اورژانس در مقایسه با پلاسبو شود. مرگی در این مطالعه رخ نداده است و میزان بستری هم نادر بوده است. ویزیت اورژانس در گروه فلوتیکازون از نظر عددی بیشتر بوده است.
در این مطالعهی کارآزمایی بالینی دو سوکور که فعلا به صورت پیش مقاله در دسترس است، از ژوئن ۲۰۲۱ تا فوریه ۲۰۲۲ (دلتا و امیکرون) تعداد ۱۱۲۷ نفر (با سن حداقل ۳۰ سال و بیماری خفیف تا متوسط کووید-۱۹وسرپایی) بررسی شده اند.
نکنه جالب این که در استفاده از این کورتون استنشاقی در افراد واکسینه شده، مدت زمان علائم کمتر شده (غیر معنادار) و در افراد غیر واکسینه مدت زمان علائم بیشتر شده است.
یافته مطالعهی ACTIVE-6 بر خلاف ترایال PRINCIPLE انگلستان است که هم open label بوده و هم از بودزوناید استفاده کرده بوده است. در مورد PRINCIPLE و بقیه مطالعات مربوط به کورتون های استنشاقی لینک زیر را ببینید:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/4391
قبلا بی اثر بودن آیورمکتین در دز ۴۰۰ میکروگرمی توسط تریال ACTIVE-6 نشان داده شده بود. حالا علاوه بر آن، این مطالعه دز بالاتر آیورمتکین (دز ۶۰۰ میکروگرمی) و فلووکسامین را هم بررسی میکند.
👍13😁1
بالاخره و بعد از مدتها و با نشر مقالات متعدد، غذا و داروی آمریکا به چهارمین واکسن کووید-۱۹ یعنی نوواوکس برای گروه سنی بالای ۱۸ سال مجوز مصرف اضطراری داد.
این واکسن پروتئینی که قبلا مجوزهای بهداشت جهانی و آژانس دارویی اروپا را گرفته بود، در دو دز و با فاصله سه هفته زده میشود.
آمریکا قبلا به دو واکسن با پلتفورم mRNA (فایزر و مودرنا) و یک واکسن با پلتفورم وکتور آدنوویروس (جانسن) مجوز داده بود.
t.me/scientometric
این واکسن پروتئینی که قبلا مجوزهای بهداشت جهانی و آژانس دارویی اروپا را گرفته بود، در دو دز و با فاصله سه هفته زده میشود.
آمریکا قبلا به دو واکسن با پلتفورم mRNA (فایزر و مودرنا) و یک واکسن با پلتفورم وکتور آدنوویروس (جانسن) مجوز داده بود.
t.me/scientometric
👍11👎3👏1😁1
انستیتو فینلای کوبا، در توئیتر خود اعلام کرده است که تاثیرگذاری استفاده از دو دز واکسن کووید-۱۹ سوبرانا۲ (در ایران پاستوکووک) به همراه دز سوم سوبراناپلاس (در ایران پاستوکووک پلاس) در کودکان ۲ تا پنج سال در جلوگیری از ابتلا به کووید-۱۹ علامت دار، به مقدار ۹۰/۱ درصد (فاصله اطمینان؟) در زمان موج امیکرون بوده است. همچنین در خبرها آمده است که تاثیرگذاری در گروه سنی ۲ تا ۱۸ سال در جلوگیری از فرم شدید کووید-۱۹ به مقدار ۹۵/۸ درصد بوده است.
متاسفانه آماری از میزان تولید واکسنهای ذکر شده در ایران توسط انستیتو پاستور ارائه نمیشود. مخصوصا پاستوکووک پلاس ظاهرا در دسترس نیست. مشخص نیست چرا در ایران پاستوکوک پلاس برای اطفال استفاده نمیشود.
t.me/scientometric
متاسفانه آماری از میزان تولید واکسنهای ذکر شده در ایران توسط انستیتو پاستور ارائه نمیشود. مخصوصا پاستوکووک پلاس ظاهرا در دسترس نیست. مشخص نیست چرا در ایران پاستوکوک پلاس برای اطفال استفاده نمیشود.
t.me/scientometric
🤔16👍6👎5😁4❤2😱1
به روز رسانی جدید در گایدلاین سازمان بهداشت جهانی برای کووید-۱۹:
استفاده از فلووکسامین در بیماران کووید-۱۹ غیر شدید توصیه نمیشود مگر در مطالعات پژوهشی.
عجیب این که هنوز هم در گایدلاین WHO برای بیماران بستری رمدسیویر توصیه نمیشود!
t.me/scientometric
استفاده از فلووکسامین در بیماران کووید-۱۹ غیر شدید توصیه نمیشود مگر در مطالعات پژوهشی.
عجیب این که هنوز هم در گایدلاین WHO برای بیماران بستری رمدسیویر توصیه نمیشود!
t.me/scientometric
🤔13👍4🥰1
احتمالا گلو درد شایعترین علامت کووید-۱۹ فعلی است. علائم کووید-۱۹ و میزان شیوع آنها بر حسب واریانتهای مختلف ویروس در طول پاندمی تغییر کرده است.
حالا با در نظر گرفتن سابواریانتهای جدید امیکرون که کشور ما هم درگیر آن شده، شایعترین علائم در افراد مبتلا به کووید-۱۹ به ترتیب کدامند؟
✅ گلودرد: ۵۸٪ افراد این علامت را گزارش کرده اند.
✅ سردرد: ۴۹٪
✅ انسداد و گرفتگی بینی: ۴۰٪
✅ سرفه بدون خلط: ۴۰٪
✅ آبریزش بینی: ۴۰٪
✅ سرفهی همراه با خلط: ۳۷٪
✅ گرفتگی صدا: ۴۵٪
✅ عطسه: ۳۲٪
✅ خستگی: ۲۷٪
✅ درد عضلانی: ۲۵٪
✅ احساس سبکی سر و سرگیجه : ۱۸٪
✅ تورم غدد لنفاوی گردن: ۱۵٪
✅ درد و التهاب چشم: ۱۴٪
✅ تغییر در حس بویایی: ۱۳٪
✅ درد قفسه سینه: ۱۳٪
✅ تب: ۱۳٪
✅ لرز: ۱۲٪
✅ تنگی نفس: ۱۱٪
✅ درد گوش: ۱۱٪
✅ از دست دادن بویایی: ۱۰٪
این بر اساس دادههای ۱۷٫۵۰۰ نفری است که تست کووید-۱۹ آنها این هفته مثبت شده و علائم خود را از طریق ZOE Covid Study app گزارش کرده اند. (از گزارش خبری BBC)
t.me/scientometric
حالا با در نظر گرفتن سابواریانتهای جدید امیکرون که کشور ما هم درگیر آن شده، شایعترین علائم در افراد مبتلا به کووید-۱۹ به ترتیب کدامند؟
✅ گلودرد: ۵۸٪ افراد این علامت را گزارش کرده اند.
✅ سردرد: ۴۹٪
✅ انسداد و گرفتگی بینی: ۴۰٪
✅ سرفه بدون خلط: ۴۰٪
✅ آبریزش بینی: ۴۰٪
✅ سرفهی همراه با خلط: ۳۷٪
✅ گرفتگی صدا: ۴۵٪
✅ عطسه: ۳۲٪
✅ خستگی: ۲۷٪
✅ درد عضلانی: ۲۵٪
✅ احساس سبکی سر و سرگیجه : ۱۸٪
✅ تورم غدد لنفاوی گردن: ۱۵٪
✅ درد و التهاب چشم: ۱۴٪
✅ تغییر در حس بویایی: ۱۳٪
✅ درد قفسه سینه: ۱۳٪
✅ تب: ۱۳٪
✅ لرز: ۱۲٪
✅ تنگی نفس: ۱۱٪
✅ درد گوش: ۱۱٪
✅ از دست دادن بویایی: ۱۰٪
این بر اساس دادههای ۱۷٫۵۰۰ نفری است که تست کووید-۱۹ آنها این هفته مثبت شده و علائم خود را از طریق ZOE Covid Study app گزارش کرده اند. (از گزارش خبری BBC)
t.me/scientometric
👍40😢6😁3❤1🥰1😱1
وزیر بهداشت هم حالا اعلام کرده است که وارد موج هفتم کووید-۱۹ شدهایم و از مردم خواسته تا زودتر دز بوستر واکسن را تزریق کنند.
t.me/scientometric
t.me/scientometric
😢10👎5😱4👍1🥰1😁1
بالاخره بعد از صحبتهای فراوان در مورد تاریخ انقضای واکسنهای کووید-۱۹ داخلی و خارجی، یک مطلب و موضع گیری رسمی از سازمان غذا و دارو هم منتشر شد.
«مدیرکل امور دارو و مواد تحت کنترل سازمان غذا و دارو با بیان اینکه تاریخ انقضای واکسن داخلی و وارداتی از سوی سازمان غذا و دارو بر اساس مستندات تولید کننده، تعیین و در روی لیبل به همراه کد UID در سامانه مرکزی تیتک ثبت می شود، گفت: حتی اگر یک روز از مجوز سازمان غذا و دارو بگذرد، امکان ثبت در سیستم الکترونیک وجود نخواهد داشت و پیام خطای تاریخ منقضی بودن فرآورده صادر می شود.»
«وی با اشاره به جدید بودن و کامل نشدن مطالعات پایداری واکسن های کووید19، گفت: واکسن های کووید19 در ابتدا با مدت زمان کوتاه پایداری مثلاً ۶ ماه توزیع می شدند که به مرور و با تکمیل تر شدن مطالعات پایداری و با ارائه مستندات و بررسی کارشناسی این زمان افزایش یافت. البته این وضعیت برای واکسن های با پلتفرم قدیمی نظیر پروتئین نوترکیب(واکسن های اسپایکوژن یا پاستوکووک پلاس) و یا فرم ویروس غیرفعال شده( واکسن کوویران برکت) قابل پیش بینی تر بود، زیرا پایداری محصولات مشابه قبلی، اثبات شده است.»
«واکسن پاستوکووک، فرم کانژوگه یک پروتئین(توکسوئید کزاز) و یک دامین پروتئین (آنتی ژن نوترکیب) بود که محصول دقیقاً مشابه قبلی برای آن وجود نداشت که پس ارائه مستندات تکمیلی در سال جاری، تاریخ انقضای یک ساله برای این محصول از نظر اداره کل دارو مورد تأیید است همچنین در صورت تعهد بر تکمیل مستندات و مطالعه پایداری تا پایان ۲ سال، تاریخ روی بسته بندی درج و به مرور مطالعات تکمیلی دریافت می شود.»
t.me/scientometric
«مدیرکل امور دارو و مواد تحت کنترل سازمان غذا و دارو با بیان اینکه تاریخ انقضای واکسن داخلی و وارداتی از سوی سازمان غذا و دارو بر اساس مستندات تولید کننده، تعیین و در روی لیبل به همراه کد UID در سامانه مرکزی تیتک ثبت می شود، گفت: حتی اگر یک روز از مجوز سازمان غذا و دارو بگذرد، امکان ثبت در سیستم الکترونیک وجود نخواهد داشت و پیام خطای تاریخ منقضی بودن فرآورده صادر می شود.»
«وی با اشاره به جدید بودن و کامل نشدن مطالعات پایداری واکسن های کووید19، گفت: واکسن های کووید19 در ابتدا با مدت زمان کوتاه پایداری مثلاً ۶ ماه توزیع می شدند که به مرور و با تکمیل تر شدن مطالعات پایداری و با ارائه مستندات و بررسی کارشناسی این زمان افزایش یافت. البته این وضعیت برای واکسن های با پلتفرم قدیمی نظیر پروتئین نوترکیب(واکسن های اسپایکوژن یا پاستوکووک پلاس) و یا فرم ویروس غیرفعال شده( واکسن کوویران برکت) قابل پیش بینی تر بود، زیرا پایداری محصولات مشابه قبلی، اثبات شده است.»
«واکسن پاستوکووک، فرم کانژوگه یک پروتئین(توکسوئید کزاز) و یک دامین پروتئین (آنتی ژن نوترکیب) بود که محصول دقیقاً مشابه قبلی برای آن وجود نداشت که پس ارائه مستندات تکمیلی در سال جاری، تاریخ انقضای یک ساله برای این محصول از نظر اداره کل دارو مورد تأیید است همچنین در صورت تعهد بر تکمیل مستندات و مطالعه پایداری تا پایان ۲ سال، تاریخ روی بسته بندی درج و به مرور مطالعات تکمیلی دریافت می شود.»
t.me/scientometric
👍17😁3❤1👎1🥰1
یک گزارش خبری از نتایج مطالعه فاز سوم واکسن نورا منتشر شده است که از اینجا میتوانید ببینید.
t.me/scientometric
t.me/scientometric
😁21👎8🤔4👍1🥰1🤯1