Scientometrics – Telegram
Scientometrics
19.5K subscribers
2.02K photos
151 videos
153 files
4.25K links
🔴محمدسعیدرضائی زواره

بازنشر مهمترین مقالات پزشکی

ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!

بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران

مقابله با بداخلاقی پژوهشی!

X: https://x.com/dr_rezaee

@ScientometricsAdmin

Scientometrics.Iran@Gmail.com
Download Telegram
به مناسبت روز جهانی پیشگیری از خودکشی

بیش از ۷۰۰ هزار نفر سالانه با خودکشی جان خود را از دست می‌دهند.
مهمترین فاکتور خطر برای انجام خودکشی، تلاش قبلی برای اقدام به خودکشی است.

خودکشی، در هر دوره ای از زندگی‌ممکن‌است رخ دهد اما چهارمین علت مرگ در گروه سنی ۱۵ تا ۱۹ در سال ۲۰۱۹ بوده و بیش از ۷۷٪ از موارد خودکشی در ۲۰۱۹ در کشورهای با درآمد کم و متوسط بوده است.

رایج تربن روشهای خودکشی شامل مسمویت با آفت‌کشها، حلق آویز کردن و استفاده از سلاح‌های گرم می‌باشد.


🔴 کدام افراد در معرض خطر می‌باشند:

- افراد با سابقه تلاش قبلی برای خودکشی
- افراد با افسردگی و ناراحتی‌های عاطفی
- افراد منزوی
- افراد با سو‌مصرف مواد و الکل
- افراد با بیماری‌ها و یا درد مزمن
- افراد با تجربه خشونت و دیگر آسیبها و تروماها


🔴 اگر شما نگران فردی برای انجام خودکشی هستید:

- با آنها در مورد احساساتشان صحبت کنید.
- آنها را تشویق کنید تا به دنبال کمک گرفتن از افراد متخصص باشند.
- به طور مرتب با آنها در تماس باشید.
- اگر آنها با شما زندکی می‌کنند، تمام وسائل آسیب رسان را از دسترس آنها خارج کنید.
- اگر آنها در معرض خطر فوری هستند، با اورژانس تماس بگیرید و آنها را تنها نگذارید.

🔴 اگر تصور می‌کنید فردی به خودکشی فکر می‌کند، باید بدانید که

- خیلی از افراد در مرحله ای از زندگیشان به خودکشی فکر می‌کنند.
- افکار و رفتار خودکشی نشانه های ناراحتی های عاطفی شدید هستند ‌و‌ نه ضعف فرد.
- ایرادی ندارد که سوال کنیم که آیا فرد به خودکشی فکر می‌کند؟
- بهتر شدن وضعیت فرد با افکار خودکشی امکان پذیر است.

🔴 علائمی که هشدار می‌دهد فردی ممکن است به خودکشی فکر کند:

- تغییرات خلقی شدید
- منزوی شدن
- بیان افکار یا برنامه‌هایی در مورد چگونگی پایان دادن به زندگی
- خداحافظی از خانواده و‌ دوستان نزدیک
- گفتن چیزهایی مثل «بعد رفتن من، هیچ‌کس دلتنگ من نخواهد شد.»
- بخشش دارایی های با ارزش


🔴 آیا شما یکی از موارد زیر را تجربه می کنید؟

- دردی که طاقت فرسا و غیر قابل تحمل به نظر می رسد.
- احساس بی ارزشی یا ناامیدی
- تنهایی
- افکار منفی مداوم
- مشکل در تصور راهی برای مقابله با مشکلات خود به جز خودکشی
⬇️
باید بدانید که
- شما تنها نیستید
- بسیاری از مردم آنچه را که شما تجربه می کنید را پشت سر گذاشته اند و کمکی پیدا کرده اند.
- صحبت از خودکشی اشکالی ندارد.

🔴🔴 برخی آمارها برای سالهای ۸۰ تا ۹۸ از ایران از گزارش ایسنا:

خودکشی در ایران پدیده رو به رشدی دانسته شده است و می‌گویند در هر ۱۰۰ هزار نفر ۶ نفر در این امر موفق می‌شوند. ایران در میان کشورهای اسلامی در جایگاه سوم است و در جهان جایگاه پنجاه‌و هشتم را در خودکشب دارد. ۱۲۵ نفر در هر ۱۰۰ هزار نفر اقدام به خودکشی می‌کنند که از این بین ۶ نفر موفق می‌شوند.

میانگین میزان خودکشی در ۱۴ استان بالاتر از میانگین کشوری است.
بیشترین میانگین برای استان ایلام با ۱۷.۳ در ۱۰۰ هزار جمعیت است. بعد از آن کرمانشاه و سپس لرستان. کمترین میانگین میزان خودکشی مربوط به استان سیستان و بلوچستان با ۲.۳ و خراسان جنوبی با ۲.۷ و همچنین استان یزد است.

بیشترین میزان خودکشی در سال‌های ۹۷ و ۹۸ رخ داده است.

میزان خودکشی در تهران، آذربایجان شرقی، اردبیل، اصفهان، فارس، قزوین، قم، مرکزی، مازندران و گیلان در طی این ۱۹ سال روند افزایشی داشته است.

شایع ترین روشهای خودکشی در ایران در طی این ۱۹ سال: حلق آویز کردن (۵۰ درصد)، مسمویت با سم و دارو (۱۴ درصد)، خودسوزی، سلاح گرم، سقوط از ارتقاع

t.me/scientometric
👍17😢104
بالاخره اولین مطالعه‌ی کارآزمایی بالینی فاز سوم از یکی از واکسنهای کووید(اسپایکوژن) از ایران در یک مجله علمی منتشر شد.

‏‌ مجله‌:
Clinical Microbiology and Infection

بررسی بیش از ۱۶ هزار نفر (۱۸ تا ۵۰ سال) در موج دلتا با پیگیری ~ ۵۵ روز

تاثیرگذاری کلی: ~ ۴۴ ٪(۳۰/۳ تا ۵۵).

تاثیرگذاری در برابر بیماری شدید: ~۷۷/۵ ٪ (۲۶/۳ تا ۹۳/۱)

مرگی در دو گروه واکسن و پلاسبو در مدت پیگیری گزارش نشده است.


نکته جالب:
‏آنالیز اینتریم در فاصله زمانی تزریق دز ۲ تا ۱۴ روز بعد از آن انجام شده.
برای واکسنهای دیگر (فایزر و مودرنا و استرازنکا و جانسن و اسپوتنیک) این آنالیز در فاصله حدود ۴۵ تا ۶۰ روز بعد از ۲ هفته از دز۲ انجام شده.

آنالیز نهایی هم برای فاصله دو هفته بعد از دز ۲ تا ~ ۵۵ روز بعد بوده. این برای فایزر و مودرنا و جانسن تا ۶ ماه بوده.


در آنالیز اینتریم، تاثیرگذاری در افراد با و بدون سابقه ابتلا به ترتیب تقریبا ۶۴ و ۵۹ درصد بوده و واکسن بر این اساس مجوز گرفته بوده است.

از محدودیتهای این مطالعه برای پیگیری شرکت کنندگان، در دسترس بودن دیگر واکسن ها برای استفاده بوده است.
عوارض جدی برای ۶ ماه پیگیری شده.
👍31👎12😁7
🔴 نتیجه دو مطالعه بزرگ از مجله BMJ: بی‌تاثیر بودن استفاده از مکمل ویتامین دی در کاهش وقوع کووید-۱۹ و یا دیگر عفونتهای تنفسی حاد

مطالعه اول(کارآزمایی بالینی فاز ۳ به صورت Open Label)در بریتانیا با بررسی ۶۲۰۰ نفر و پیگیری شش ماهه، نشان داده که در جمعیتی با شیوع بالای کمبود ویتامین دی، استفاده از روش تست و درمان برای کمبود ویتامین دی، با کاهش عفونت های تنفسی حاد به هر دلیل و همین طور کووید-۱۹ مرتبط نبوده است. روش تست و درمان برای کمبود ویتامین دی، به شکل موثری منجر به افزایش سطح ویتامین دی شده. در مقایسه با افردی که تست و درمان نشده‌اند، وقوع عفونت تنفسی حاد با هر دلیل و همین طور کووید-۱۹، در گروههای با دریافت ویتامین دی با دز کم و یا زیاد (۸۰۰ یا ۲۳۰۰ واحد در روز) تفاوتی نداشته است.

مطالعه‌ی دوم از نروژ (کارآزمایی بالینی چهار سو کور)، استفاده روزانه از روغن کبد ماهی (حاوی دز کم ویتامین دی) را برای پیشگیری از عفونت کووید-۱۹، نوع شدید کووید-۱۹ و همچنین وقوع دیگر عفونتهای تنفسی حاد را بررسی کرده است. بیش از ۳۴ هزار نفر برای شش ماه ویتامین دی یا دارونما دریافت کرده‌اند. در این مطالعه هم استفاده از روغن کبد ماهی (حاوی ویتامین دی) بر کاهش عفونت کووید-۱۹ یا شدت آن و یا وقوع دیگر عفونتهای تنفسی حاد موثر نبوده است.

ارتباط بین کمیود ویتامین دی با شدید شدن کووید-۱۹ می‌تواند به علت وجود متغیرهای مخدوش گر و یا reverse causality باشد. هم ویتامین دی و هم کووید-۱۹ هر دو به شکل جدا از هم با مواردی مثل چاقی، سن بالا(بیش از ۶۵) و جنسیت مرد مرتبط هستند.

شاید صحبتهای دکتر سجادی (عضو فرهنگستان علوم پزشکی) در مصاحبه با تلویزیون را که سراسر شبه علم و یا ضد علم بود را یادتان باشد:

https://www.iribnews.ir/fa/amp/news/3224946

این توییت از دکتر جعفری در این رابطه است:

«حرف‌های غلط و خطرناک دکتر سجادی:
‏-ویتامین دی کاری مثل واکسن می‌کند
‏-یک سری تزریق اطلاعات ژنتیک نیز داریم که اسم آن را واکسن گذاشتیم! مثل فایزر، مدرنا، استرازنکا یا جانسون
‏-وقتی برکت و سیوفارم را مقایسه کردند ایمنی آن‌ها کمتر نیست، اما تبلیغات برای آن واکسن‌ها وحشتناک است.»

t.me/scientometric
👍21👎2🤔1
شبه علم و در ارتباط با پست قبل:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/5966

«اینها میخواهند رمدسیویر فروش برود»

‏این هم یک مصاحبه قدیمی دیگر از پروفسور سجادی در تلویزیون. دلیل این که مقاله شان در مجله معتبری چاپ نشده را توضیح می‌دهند.
‏تصویر مقاله را هم گذاشته‌ام.آخر مقاله حتی پیشنهاد داده اند که سطح نرمال ویتامین دی تغییر پیدا کند!
👍9😁8🤔21🤯1
Scientometrics
🔴 پیاده‌رویِ روزانه بیشتر، با کاهش بروز دمانس(زوال عقلی با هر دلیلی مثل آلزایمر و یا دمانس عروقی) مرتبط است. در مطالعه‌ی کوهورت آینده نگر از بریتانیا که در جاما نورولوژی منتشر شده، برای بررسی ارتباط بین پیاده روی (تعداد قدم روزازنه) و کاهش بروز دمانس، نزدیک…
چند روز قبل، مقاله ای از یک مطالعه کوهورت آینده نگر با بررسی نزدیک به ۸۰ هزار نفر گذاشته بودم که ارتباط بین پیاده روی روزانه با کاهش دمانس(زوال عقلی) را نشان می‌داد.

حالا مقاله‌ی دیگری از همان مطالعه در JAMA Internal Medicine منتشر شده که نشان می‌دهد که پیاده روی روزانه بیشتر تا تقریبا ۱۰ هزار قدم، با کاهش مرگ و میر کلی و ناشی از سرطان و بیماری های قلبی عروقی و همچنین کاهش بروز سرطان و بیماری های قلبی و عروقی مرتبط است و تعداد قدم بیشتر در دقیقه احتمالا فواید بیشتری دارد.

t.me/scientometric
👍24
استفاده طولانی مدتِ جدید (برای ۶ ماه) از اپیوئید، برای تسکین درد پس از جراحی سرطان ریه، با افزایش چهل درصدی خطر مرگ و میر کلی در طی ۲ سال بعد (بقای ۲ ساله) مرتبط است.

این نتیجه یک مطالعه کوهورت گذشته نگر از کره جنوبی با بررسی نزدیک به ۵۵ هزار نفر است. بیمارانی که از قبل از جراحی مصرف اپیوئید داشته‌اند از مطالعه حذف شده‌اند. مواردی همچون سن بالاتر، جنسیت مرد، جراحی وسیعتر، کموتراپی ادجوانت یا نئوادجوانت، اختلال اضطرابی یا اختلال خواب قبل از جراحی با میزان بیشتر مصرف طولانی مدت جدید اپیوئید مرتبط بوده اند.

t.me/scientometric
👍221😱1
درمان زودهنگام (در هفت روز از شروع علائم) با فاویپیراویر، نتوانسته از پیشرفت بیماری کووید-۱۹ از مرحله بدون هایپوکسی به هایپوکسی جلوگیری کند. سه پیامد ثانویه‌ی میزان انجام تهویه مکانیکی، بستری در ICU و مرگ و میر بین دو گروه مطالعه مشابه بوده است.

این نتیجه‌ی کارآزمایی بالینی فاز سوم به شکل Open Label در ۱۴ بیمارستان در مالزی با بررسی تعداد ۵۰۰ بیمار کو‌وید-۱۹ (خفیف تا متوسط) با ریسک بالای پیشرفت بیماری است.

t.me/scientometric
👍201
بالاخره دستورالعمل سازمان بهداشت جهانی هم توصیه(مشروط) به استفاده از رمدسیویر در بیماران شدید کووید-۱۹ کرد! برای بیماران با وضعیت بحرانی کووید-۱۹، توصیه به عدم استفاده از رمدسیویر می‌شود.

قبلا در بیماران شدید و بحرانی کووید-۱۹، توصیه به استفاده از کورتیکواستروئید به همراه یکی از داروهای مهارکننده اینترلوکین شش (توسیلیزومب) و یا مهار کننده های‌ JAK (باریسیتینیب) می‌شد. حالا اما دستورالعمل سازمان بهداشت جهانی توصیه به استفاده همزمان از هر سه دارو در این بیماران می‌کند.

https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3379


بیش از ۴ ماه از نتایج نهایی مطالعه ی Solidarity در لنست می‌گذرد که در آن موثر بودن رمدسیور در بیماران بستری و نیازمند اکسیژن نشان داده شده بود. سازمان بهداشت جهانی حتی از مدتها قبل این نتایج را در دسترس داشت.

https://news.1rj.ru/str/scientometric/5564

https://news.1rj.ru/str/scientometric/5567
👍102😁1🤯1
مجموعه_قوانین،_دستورالعملها_و_راهنماهای_اخلاق_در_پژوهشهای_زیست_پزشکی.pdf
6.4 MB
مجموعه قوانین، دستورالعملها و راهنماهای اخلاق در پژوهشهای زیست پزشکی ایران


تالیف و گردآوری: دبیرخانه کارگروه وزارتی‌اخلاق در پژوهش از معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت

t.me/scientometric
👍4
قابل توجه کمیته اخلاق و مجلات دانشکده های پزشکی اصفهان و تهران.
تصویرِ ارسالی از همراهان کانال.

t.me/scientometric
😱19😁7👎2😢1
مقاله لنست: در سال اول پاندمی کو‌وید-۱۹، بیش از ۳ هزار پزشک ایرانی برای مهاجرت اقدام کرده‌اند.
در دوران پاندمی، میزان درخواست پرستاران برای مهاجرت ۳۰۰ درصد افزایش پیدا کرده است.

https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01608-7

t.me/scientometric
😱19👍12😢5👎1
اولین مقاله از ترایالهای واکسن کووید-۱۹ از نورا در یک مجله علمی منتشر شد.
کارآزمایی بالینی فاز یک از این واکسن در مجله‌ی‌ Journal of Medical Virologyبا ضریب نفوذ ۲۰/۶۹ منتشر‌ شده است.

https://doi.org/10.1002/jmv.28097

t.me/scientometric
👍31😁9👏1
۲۸ شهریور ۱۴۰۱:

از نامه انجمن علمی روان‌پزشکان ایران به رئیس دولت (خلاصه همراه با جابه‌جایی):
#مهسا_امینی

🔴 …ناکارآمدی و زیان‌باری گشت ارشاد و اجباری بودن حجاب آشکار شده است.

🔴 ….کارایی روش‌های خشونت‌آمیز برای تغییر سبک زندگی مردم فاقد پشتوانه‌ی علمی است

🔴 … دیگر در چه شرایطی باید پذیرفت که روش‌های اجباری همراه با خشونت برای اجرای قانون، شکست خورده است و نیاز به بازنگری دارد؟

تجربه‌ی ۴۴ سال اجبار حجاب به ویژه از طریق سازوکار اجرایی موسوم به گشت ارشاد، شکست این سیاست در توسعه‌ی حجاب در کنار عوارضی چون هتک حرمت زنان و تضعیف سلامت روانی-اجتماعی جامعه و افزایش روزافزون شکاف میان مردم و حاکمیت را آشکارا نشان داده است.

…یکی از مؤلفه‌های تعیین‌کننده‌ی سلامت روانی-اجتماعی جامعه و افراد آن، احساس امنیت است. این احساس به‌ویژه زمانی خدشه‌دار می‌شود که آسیبی از سوی نمایندگان حکومت که علی‌الاصول باید حامی مردم و حافظ امنیت و حقوق آنها باشند پدیدار شود.

در جست‌وجوی علل زمینه‌ساز واقعیت ویرانگر مهاجرت گسترده و رو به افزایش نخبگان از کشور نیز باید به عواملی از این دست نگاهی ویژه داشت. بازنگری در مفهوم امنیت اجتماعی یکی از ضروریات کنونی در سیاست‌گذاری‌های کشور ماست.

بررسی‌های سال‌های گذشته و اخیر نشان‌گر کاهش اعتماد عمومی در سطح جامعه بوده و رویداد اخیر نیز ضربه‌ی دیگری بر پیکر نحیف‌شده‌ی اعتماد اجتماعی وارد کرده است.

…. از آن مهم‌تر این‌که اجرای خشونت‌‌آمیز قانونی که مورد پذیرش و حمایت بخش بزرگی از مردم نیست می‌تواند تبعات غیرقابل‌جبرانی داشته باشد. لازم به ذکر است کارایی روش‌های خشونت‌آمیز برای تغییر سبک زندگی مردم فاقد پشتوانه‌ی علمی است.

اعمال چنین روش‌هایی تنش و درگیری میان گروه‌های اجتماعی مخالف و موافق حجاب را افزایش داده است که این می‌تواند با دوقطبی‌سازی در جامعه، منجر به از دست رفتن اتحاد ملی و ایجاد تفرقه در میان ایرانیان شود.

اجرای قانون با اعمال خشونت، به تشدید خشونت در جامعه دامن می‌زند و این گستره محدود به موضوعی خاص نخواهد ماند. به بیان دقیق‌تر رفتار خشونت‌آمیز مأموران قانون به عنوان یک کلاس آموزشی عمل می‌کند و باب چنین رفتاری را در عمل برای بسیاری از افراد باز می‌کند.

روند نزولی سلامت مردم ایران تسریع پیدا کرده است. پژوهش‌های موجود، سطح سلامت روان مردم را که متأثر از عوامل مختلف اقتصادی، اجتماعی، سیاست‌گذاری و مدیریتی است رو به کاهش نشان می‌دهد.

اموری چون جلب افراد، انتقال اجباری آنها و گرفتن تعهد به خودی خود از نظر روانی فرایندی آسیب‌رسان است که به ویژه در کنار احساس بی‌عدالتی و بی‌حمایتی می‌تواند اختلالی جدی، ناتوان‌کننده و درازمدت در ذهن و رفتار آنها به یادگار بگذارد.

@Scientometric

https://news.1rj.ru/str/scientometrics/280
👍111👎6👏1
مقاله لنست برای #مهسا_امینی و توئیتر!

سردبیر مجله لنست، در مقاله ای در شماره جدید این مجله با عنوان "زن، زندگی، آزادی و توئیتر" مختصرا به موضوعات مربوط به سحر خدایاری و #مهسا_امینی و وقایع این روزهای ایران پرداخته و در ادامه در مورد جایگاه توئیتر نوشته است.

مقاله با اشاره به مرگ سحر خدایاری (#دختر_آبی) بر اثر آتش زدن خودش در اعتراض به تهدید شدن با حکم زندان به علت حضور در ورزشگاه برای تماشای فوتبال آغاز می‌شود. حضور بانوان در ورزشگاه در ایران ممنوع بوده و این زن ۲۹ ساله، برای تماشای بازی فوتبال تیم محبوبش خودش را به شکل مرد درآورده بود تا بتواند در ورزشگاه آزادی تهران حضور یابد. نیروهای امنیتی او را دستگیر کرده و متعاقبا دادگاه انقلاب اسلامی اعلام کرد که او باید به زندان برود. بعد از خروج از دادگاه، او خود را با بنزین آتش زد و سپس یک هفته بعد در بخش مراقبتهای ویژه بیمارستان مطهری تهران درگذشت. او در رسانه های اجتماعی به عنوان #دختر_آبی (رنگ تیم فوتبال محبوبش، استقلال) شناخته می‌شود.

مقاله در ادامه به پژوهش خانم زهرا ابطحی و همکارانش از دانشگاه فلوریدا، پرداخته است. آنها در مطالعه ای، واکنش عمومی به خودکشی سحر خدایاری را به عنوان نمونه ای از آسیب های جمعی یا فرهنگی در میان کاربران فارسی زبان توییتر بررسی کرده و سه مضمون اصلی را شناسایی کرده اند: درخواست و فراخوان برای آگاهی بیشتر در مورد مرگ او، حمایت از عدالت اجتماعی از طریق اعتراض به دولت و پردازش تجربیات و احساسات عمومی.
آنها در مجله‌ی Journal of Traumatic Stress چنین عنوان کرده‌اند که "در کشورهای غیر دموکراتیک، مانند ایران، که در آن فضاهای فیزیکی آزاد محدودی برای تجمعات عمومی وجود دارد، رسانه‌های اجتماعی بستری را فراهم می‌کنند تا مردم پس از رویدادهای غم‌انگیز گرد هم آیند تا ابراز احساسات کنند و افکار و اعمال را به بحث بگذارند."

ریچارد هورتون با اشاره به این که توئیتر می تواند یک راه ارزشمند برای ایجاد ارتباطات انسانی باشد، توئیت یکی از کاربران پس از خودسوزی خدایاری را ذکر کرده که می گوید" دختران کشورم هر روز می سوزند!"

سردبیر مجله لنست بعد از آن سراغ مرگ
#مهسا_امینی می رود و می گوید مرگ این دختر 22 ساله، در حالی که در بازداشت «پلیس اخلاق» ایران به اتهام نقض مقررات سختگیرانه حجاب جمهوری اسلامی ایران بود، یکی دیگر از موارد خشمگین کننده ای است که شبکه های اجتماعی را بسیج کرده است. گسترش سریع اعتراضات عمومی - که با ویدئوهایی از زنان در حال برداشتن و سوزاندن روسری، کوتاه کردن موهای خود و سرپیچی از پلیس ایران تقویت شد - مقامات دولتی را به سمت قطع اینترنت سوق داد.
زن، زندگی، آزادی، شعار اصلی این نافرمانی رو به گسترش شده است.

در ادامه ریچارد هورتون در مورد توئیتر و مزایا و معایب آن به خصوص در دنیای علم می نویسد و می گوید امروزه توییتر به ابزاری قدرتمند برای ارتباطات علمی تبدیل شده است. برای مثال از نقش کاربران توئیتر (مثل اریک توپول) در پاندمی کووید-19 یاد می کند. او می گوید توئیتر کشورها، جوامع و نسل ها را به هم متصل می کند. البته به معایب شبکه های اجتماعی مثل گسترش اطلاعات غلط و نادرست، نژاد پرستی و اثرات مخرب شبکه های اجتماعی بر سلامت هم اشاره می کند. او در پایان با اشاره مجدد به تراژدی‌های سحر خدایاری و #مهسا_امینی ، بر استفاده از توئیتر به عنوان مکانی برای مخالفت و مقابله مشروع با زور توسط واقعیت تاکید می کند.

@Scientometric
👍206👎2911😢6🤔5
گزارش مجله معتبر علمی ساینس:

سرکوب وحشیانه روز یکشنبه علیه دانشجویان معترض در یکی از معتبرترین دانشگاه های ایران، دانشگاهیان و دانشجویان ایرانی را در سراسر جهان شوکه کرده است. اعتراضات در بسیاری از دانشگاه های ایران ادامه دارد. این شروع گزارشی است که در بخش خبری مجله علمی ساینس به قلم پوریا ناظمی منتشر شده و در مورد اعتراضات، متعاقب مرگ #مهسا_امینی در دانشگاههای ایران و حادثه دانشگاه شریف می باشد.

در گزارش آمده است که این اعتراضات با مرگ مهسا امینی، زن جوان کردستانی آغاز شده است. او در ۱۳ سپتامبر در تهران توسط گشت ارشاد به دلیل عدم رعایت حجاب مناسب دستگیر شد. امینی در حین بازداشت کلاپس کرده و به بیمارستان منتقل شد و ۲ روز بعد فوت کرد. پلیس اصرار دارد که او سابقه مشکلات قلبی و مغزی داشته است، اما خانواده امینی می‌گویند که او در سلامت کامل بوده و سایر بازداشت شدگان همراه او هم گفته‌اند که او در حین دستگیری مورد ضرب و شتم قرار گرفته است. بعد از آن، معترضان در تهران و سایر شهرها به خیابان آمدند و خواستار اجرای عدالت برای امینی و پایان دادن به قانون الزام زنان به داشتن حجاب شدند، اما خواسته‌های آنها به آزادی‌های بیشتر و پایان دادن به حکومت دینی اسلامی که قدرت را برای ۴۳ سال در دست گرفته است، گسترش یافت. "زن، زندگی، آزادی" یکی از شعارهای اصلی آنها شده است.

دانشگاه ها به کانون چنین اعتراضاتی تبدیل شده اند. حداقل ۶۰ دانشگاه شاهد اعتصاب و تظاهرات بوده اند. زنان، که ۶۰ درصد از دانشجویان دانشگاه های ایران را تشکیل می دهند، رهبری بسیاری از اعتراضات را بر عهده داشته اند. فیروز نادری در توئیتر خود نوشته است که آیا می توانید تصور کنید که دولت آمریکا نیروهای مسلح خود را به بوستون بفرستد تا هاروارد و MIT را محاصره کنند و شروع به کشتن دانشجویان کنند؟ خب، دقیقاً این همان چیزی است که در تهران می‌گذرد. (اشاره به حادثه شریف)

حمله به شریف، پس از اعتراض دانشجویان روز یکشنبه به دستگیری چند همکلاسی در جریان اعتراضات خیابانی اخیر آغاز شد.
اعضای بسیج، یک گروه شبه نظامی تحت نظارت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به دانشجویان حمله کردند. برخی سعی کردند در کلاس‌های درس پنهان شوند. برخی دیگر به پارکینگ فرار کردند و در آنجا خود را در دام نیروهای لباس شخصی دیدند. بیرون دانشگاه، گشت ضد شورش و پلیس مسلح منتظر بودند. شلیک گلوله های ساچمه ای و گاز اشک آور انجام شده و از پینت بال هم برای مشخص کردن معترضان استفاده کردند. دانشجویان و اساتید شریف که توسط مجله Science با آنها تماس گرفته شده است، بسیاری از رویدادهای گزارش شده در شبکه های اجتماعی را تأیید کردند، اما هیچ کدام نخواستند نامشان فاش شود.

پوریا ناظمی به اعتراضات و تحصنها در دانشگاههای دیگر و ادامه دار بودن آنها هم اشاره کرده و از جمله دانشگاه فردوسی مشهد، خواجه نصیرالدین طوسی و سمنان نام برده شده اند. به شعارهایی مثل ایران شده بازداشتگاه و اوین شده دانشگاه هم اشاره شده است. این شعار به زندان اوین اشاره دارد که تعداد زیادی از دانشجویان و روشنفکران در آن محبوس هستند. گزارش ناظمی همچنین به اعتراض دختران مدرسه ای به سخنرانی یک بسیجی و برداشتن روسری توسط آنها هم اشاره داشته است.

ناظمی سعی کرده تا در این گزارش با برخی دانش آموخته های شریف هم مصاحبه هایی داشته باشد:
فرید فرخی، اقتصاددان دانشگاه پردو که مدرک کارشناسی ارشد خود را در شریف گرفته است، می گوید: من از این وحشی گری و خشونت به شدت ناراحت هستم. من هیچ یک از این دانشجویان را شخصا نمی شناسم، اما به شدت نگران آنها هستم. آنها آینده ایران هستند. فرخی امیدوار است که جامعه علمی و پژوهشی بین المللی، حمایت بیشتری، با نوشتن نامه های سرگشاده برای ابراز همبستگی خود، ترغیب رسانه ها به توجه بیشتر به این مبارزه و اعمال فشار بر سفرای ایران داشته باشند.

در این گزارش از قول آزاده کیوانی گفته شده است که دولت ایران با حمله به دانشجویان امیدوار است که ترس را در بین تمام اقشار جامعه ایجاد کند. برای او که از دانش آموخته های شریف است مرگ امینی یادآور جوانی خودش است. او می گوید تعداد گشت ارشاد در سال آخر دوره کارشناسی من به طور قابل توجهی افزایش یافته بود. تقریباً هر روز یکی از آنها به محض ورود به دانشگاه به من هشدار می‌داد که حجاب «مناسب» داشته باشم. او در ادامه می گوید که در اولین روزهای حضورم در آمریکا، چندین بار برای من اتفاق افتاد که وقتی بیرون بودم، برای یک لحظه نگران بودم که روسری به سر ندارم. تنها کسری از ثانیه طول می کشید تا اینکه به یاد آورم که دیگر در ایران نیستم. اما هرگز نمی توانید بفهمید که آن لحظات با شما و سلامت روان شما چه می کند، مگر اینکه یک زن ایرانی بزرگ شده در ایران باشید.

@Scientometric
103👍58👎28😢10👏5
قیام دانشجویان ایرانی در اعتراض به سرکوب

این عنوان یک گزارش کوتاه است که مجله معتبر ساینس، در جدیدترین شماره خود منتشر کرده و این جدای از گزارشی است در بخش خبری ساینس منتشر شده بود. در این گزارش به اعتراضات و تحصن ها در بیش از ۱۰۰ دانشگاه ایران، دستگیری بیش از ۱۱۰ دانشجو تا ۴ اکتبر، سپر انسانی اساتید دانشگاه شریف برای محافظت دانشجویان در برابر پلیس و بیانیه اعتراضی ۱۱۴۵ استاد در محکومیت دستگیری دانشجویان اشاره شده است.

@Scientometric
👍163👎21
🔴در مصاحبه مجله علمی نیچر با کیهان شناس ایرانی، انسیه عرفانی

«نمی‌توانستم ساکت بمانم»: فیزیکدان ایرانی برای پیوستن به اعتراضات استعفا داد. او در 23 سپتامبر، از گروه فیزیک مرکز تحصیلات تکمیلی علوم پایه زنجان استعفا داده و اکنون در مکانی امن است.
دانشجویان معترض باعث شرمساری اساتیدی می شوند که از صحبت کردن خودداری می کنند. چرا باید در سیستمی بمانم که یک دیکتاتوری بی رحم است؟ او به مجله نیچر گفته است که من نمی توانستم سکوت کنم در حالی که خون در خیابان ها ریخته می شود.

چرا استعفا را انتخاب کردید؟
پس از درگذشت مهسا امینی، دانشجویان فریاد می‌زدند: «خیابونا غرقِ خون، استادامون خفه‌خون!» من به عنوان یک هیئت علمی که به دانشجویان درس می دهم دیگر نمی توانستم ساکت بمانم.

تدریس و تحقیق در دانشگاه های ایران چگونه است؟

دانشگاه های ایران تحت کنترل دولت هستند. رؤسای دانشگاه ها توسط وزیر علوم انتخاب می شوند. در کمیته‌هایی که اساتیدِ متقاضی پست‌های دانشگاهی را ارزیابی می‌کنند، روحانی هایی هستند که شما را از نظر سیاسی ارزیابی می‌کنند. جدا از ارزیابی علمی، شما باید یک ارزیابی غیرعلمی در مورد سوابق، خانواده و فعالیت های سیاسی خود را نیز پشت سر بگذرانید. اگر در ارزیابی علمی موفق شوید اما در این زمینه ها موفق نباشید، مطمئناً استخدام نخواهید شد. در این مورد فشار بر زنان بسیار بیشتر است (نوع پوشش، رفتار و‌گفتار)

به نظر می رسد ناامیدی شما برای مدت طولانی ایجاد شده است.
شما برای دولت کار می‌کنید و از خود می‌پرسید: چرا من باید در نظامی بمانم که یک دیکتاتوری وحشی است؟ من نمی خواستم در آن سیستم بمانم. من هرگز نتوانستم به دلیل جو موجود در مورد آن صحبت کنم، من نتوانستم هیچ کار مثبتی در آنجا انجام دهم. فقط باید در مورد همه چیز سکوت می کردم. اگرچه در خیابان خون ریخته می شود، اما اساتید نمی توانند صحبت کنند.

پژوهشگران چگونه در جنبش اعتراضی مشارکت دارند؟

اساتید تا حد زیادی ساکتند چون روسای دانشگاه ها در کنار دولتند. اگر اساتید به جمع دانشجویان بپیوندند، اخراج خواهند شد. دانشجویان معترض ممکن است برای یک یا دو ترم تعلیق شوند یا در شرایط واقعا سختی ممکن است از دانشگاه اخراج شوند و مجبور شوند به جای دیگری منتقل شوند. اما برای اعضای هیئت علمی، اگر اخراج شوید دیگر شغلی برای شما وجود ندارد زیرا در لیست ممنوعیت دولتی قرار دارید. با این حال برخی از اعضای هیأت علمی گفته اند تا زمانی که دانشجویان بازداشتی آزاد نشوند، برای تدریس در کلاس های درس حاضر نمی شوند.

این اعتراض چه تفاوتی با قبلیها دارد؟

کاملا متفاوت است قبلا دانشجوها چند روزی اعتراض می کردند و دستگیر می شدند و دوباره همه چیز به سمت سکوت پیش می رفت. شما هرگز در مورد اعتصاب دانشجویان نشنیده بودید. این کاملا جدید است. نکته دیگر ماهیت شعارهایی است که دانشجویان سر می دهند. قبلاً شعار آزادی دانشجویان زندانی را می شنیدید. حالا می گویند: مرگ بر دیکتاتور. اکنون دانشجویان دختر در داخل دانشگاه حجاب خود را برمی دارند. شما قبلا هرگز چنین چیزی را در دانشگاههای ایران ندیده بودید. آنها در حال عبور از بسیاری از خطوط قرمز هستند. تعدادی از اعضای هیئت علمی در حال استعفا هستند: این نیز کاملاً جدید است. محققین و دانشمندان ایرانی خارج از ایران که با ایران همکاری داشتند و قبلاً سکوت می کردند، اکنون از کسانی که در داخل هستند حمایت می کنند.

سرکوب دانشگاه شریف چه اهمیتی دارد؟

دولت در حمله به دانشگاه شریف اشتباه بزرگی کرد. این دانشگاه نماینده نخبگان علمی ایران است. همه ما در دوران مدرسه آرزوی رفتن به شریف را داشتیم. آنچه در آنجا اتفاق می افتد همه ما را غمگین می کند. چرا آنها این کار را کرده اند؟ فقط به خاطر چند شعاری که دوست نداشتند؟

جامعه علمی جهانی برای کمک به مردم ایران چه باید بکند؟

سیاستگذاران به تحریم فکر می کنند اما تحریم ها بر زندگی همه ایرانیان تأثیر می گذارد. اگر به دلیل تحریم ها از داشتن حساب بانکی بین المللی محروم شوم، نمی توانم هزینه ثبت نام برای کنفرانس های خارج از کشور را پرداخت کنم. گرنت دریافت کنم، ......
اگر می خواهید تحریم کنید، وزیر علوم را تحریم کنید. روسای دانشگاه ها نباید به راحتی ویزای خود را بگیرند و نباید اجازه همکاری علمی داشته باشند. آنها به دلیل توانایی علمی شان جایگاه خود را ندارند، بلکه به دلیل روابط نزدیکی که با دولت دارند این جایگاه را دارند.

آیا دانشجویان می توانند رژیم را شکست دهند؟

من جامعه شناس نیستم اما من ۳ سال پس از انقلاب اسلامی که رژیم کنونی را به قدرت رساند، به دنیا آمدم و نسل من دیگر از قوانین رژیم حمایت نمی کند.من دیگر سکوت نمی کنم.تمام شد - بس است. امیدوارم دیگران و نه فقط محققین و دانشمندان به این موضوع پی ببرند. همه این مسئولیت را دارند.

@Scientometric
👍23041👎32👏9😁3