Scientometrics – Telegram
Scientometrics
19.5K subscribers
2.02K photos
151 videos
153 files
4.25K links
🔴محمدسعیدرضائی زواره

بازنشر مهمترین مقالات پزشکی

ترویج پزشکی مبتنی بر گواه و مبارزه با شبه علم!

بررسی وضعیت علمی و پژوهشی ایران

مقابله با بداخلاقی پژوهشی!

X: https://x.com/dr_rezaee

@ScientometricsAdmin

Scientometrics.Iran@Gmail.com
Download Telegram
۲۰۰ عضو هیئت علمی علوم پزشکی‌ با بیشترین شاخص اچ (بعد از حذف مقالات پرنویسنده) را بر اساس سامانه علم سنجی بررسی کردم. در بین آنها نام فقط ۲۷ خانم وجود دارد.

برترین بانوان پژوهشگر علوم‌پزشکی از نظر شاخص اچ در این لیست:

۱- رویا کلیشادی، متخصص کودکان از علوم پزشکی اصفهان با شاخص اچ ۶۴

۲- فاطمه اطیابی، دکترای داروسازی/فارماسیوتیکس از علوم پزشکی تهران با شاخص اچ ۵۷

۳- پروین میرمیران، دکترای تخصصی علوم تغذیه از علوم‌پزشکی شهید بهشتی با شاخص اچ ۵۴

۴- لیلا آزادبخت، دکترای تخصصی علوم تغذیه از علوم‌پزشکی تهران با شاخص اچ ۵۴

۵- نضال صراف زادگان، فوق تخصص قلب از علوم پزشکی اصفهان با شاخص اچ ۵۴

۶- سمیه تاجیک، دکترای تخصصی شیمی تجزیه از علوم‌پزشکی‌کرمام با شاخص اچ ۵۱

۷- روجا رحیمی، دکترای داروسازی سنتی از علوم‌پزشکی‌تهران‌با شاخص اچ ۵۰

۸- سودابه داوران، دکترای تخصصی شیمی از علوم پزشکی تبریز با شاخص اچ ۴۷

۹- ژاله ورشوساز، دکترای داروسازی فارماسیوتیکس از علوم‌پزشکی‌اصفهان با شاخص اچ ۴۶

۱۰- شکوفه نیک‌فر، دکترای داروسازی اقتصاد و مدیریت دارو از علوم پزشکی تهران با شاخص اچ ۴۶

۱۱- مونا علی بلندی، دکترای تخصصی پژوهی زیست فناوری پزشکی از علوم‌پزشکی‌ مشهد با شاخص اچ ۴۱

۱۲- اکرم پور شمس، فوق تخصص گوارش بالغین از علوم‌پزشکی‌تهران با شاخص اچ ۳۹

۱۳- فهیمه رمضانی تهرانی، متخصص زنان از علوم پزشکی‌ شهید بهشتی با شاخص اچ ۳۹

۱۴- کیمیا کهریزی، متخصص کودکان از دانشگاه علوم‌ توانبخشی با شاخص اچ ۳۹

۱۵- صدیقه عسگری دستجردی، دکترای داروسازی فارماکوگنوزی‌از علوم‌پزشکی‌اصفهان با شاخص اچ ۳۹

۱۶- فرشته بهمنی، دکترای بیوشیمی بالینی از علوم‌پزشکی کاشان با شاخص اچ ۳۹

۱۷- سیما رافتی سیدی یزدی، دکتراب زیست فناورب پزشکی از پاستور با شاخص اچ ۳۷

۱۸- روشنک رضایی کلانتری دکترای مهمدسی بهداشت محیط از علوم پزشکی ایران با شاخص اچ ۳۷

۱۹- آزیتا حکمت دوست، دکترای تخصص تغذیه از شهید بهشتی، با شاخص اچ ۳۶

۲۰- سیده زهرا بطحائی، دکترای بیوشیمی بالینی از تربیت مدرس با شاخص اچ ۳۶

۲۱- توراندخت بلوچ‌، دکترای فیزیولوژی از علوم‌پزشکی‌ایران با شاخص اچ ۳۶

۲۲- سولماز ملکی دیزج، دکترای داروسازی، نانوفناوری دارویی، از علوم پزشکی تبریز با شاخص اچ ۳۵

۲۳- طاهره فرخنده، دکترای داروسازی، سم شناسی و داروشناسی، علوم پزشکی بیرجند با شاخص اچ ۳۵

۲۴- سوده غفوری فرد، دکترای زنتیک پزشکی از علوم پزشکی شهید بهشتی با شاخص اچ ۳۴

۲۵- نوشین محمدی فرد، دکترای تخصصی پژوهشی علوم تغذیه از علوم‌پزشکی‌ اصفهان با شاخص اچ ۳۴

۲۶- رویا صالحی قره ورن، دکترای تخصصی پژوهشی نانوفناوری دارویی از علوم پزسکی تبریز با شاخص اچ ۳۴

۲۷- لیلی عاقبتی ملکی، دکترای پژوهشی ایمنی شناسی پزشکی از علوم‌پزشکی‌تبریز‌ با شاخص اچ ۳۴

با اضافه شدن مقالات پر نویسنده تغییراتی در این لیست بوجود می‌آیداز جمله این که صدف قاجاریه سپانلو از علوم پزشکی تهران با شاخص اچ ۸۵ در صدر این لیست قرار می‌گیرد.

@Scientometric
👍3118👏7👎3🔥1🥰1
وزیر علوم: هماهنگی با وزارت ارتباطات انجام شده تا دسترسی ویژه‌ای به اساتید برای کار‌های تحقیقاتی، پژوهشی و آموزشی قائل شوند. اساتید دانشگاه‌ها به دلیل کار‌های تحقیقاتی و پژوهشی به سطوح و سرعت بالای اینترنت نیاز دارند.(عصر ایران)
 
همچنین (برای این که سو برداشت نشود که مثلا الان خدای نکرده مشکلی وجود دارد!) ایشان ضمن تکذیب اخلال در سرعت اینترنت اساتید، فرموده‌‌اند که: موضوع اصلی در این زمینه سرعت بالاتر و امکانات به اساتید برای دسترسی بهتر به پایگاه‌های علمی است.

@Scientometric
😐72👎40🤯11😁7👍6😱1
اولین کاندید واکسن mRNA در ایران، با نام کرناپسین از شرکت رناپ، مجوز کمیته اخلاق برای مطالعه در فاز انسانی (کارآزمایی بالینی فاز یک) را گرفت. این کاندید واکسن در افراد ۱۸ تا ۵۰ سال به عنوان دز بوستر بررسی می‌شود. محقق اصلی، دکتر صالحی از علوم پزشکی تهران است که در پروژه واکسن برکت هم حضور داشت.
@Scientometric
😐52👏27👎13😁12👍7😱1
پاسخ ایمنی همورال و مخاطی بهتر در استفاده از واکسن داخل بینی نسبت به واکسن عضلانی کووید-۱۹ در یک مطالعه‌ی‌ کارآزمایی بالینی فاز سوم از هند

دو دز از واکسن عضلانی کووید-۱۹ (Covaxin) با دو دز از واکسن داخل بینی کووید-۱۹ (با نامBBV154, iNCOVACC و با پلتفورم آدنوویروس) در یک مطالعه‌ی کارآزمایی بالینی فاز سوم (به شکل Open Lebal) مقایسه شده‌اند. ایمن بودن و همین طور ایمنی زایی (ایمونوژنیسیتی) علیه ویروس اصلی عامل کووید-۱۹ و همین طور ساب‌واریانت‌ BA.5 از امیکرون بررسی شده‌اند. مطالعه به صورت پیش مقاله در دسترس است.

@Scientometric
👍112💯1
چند روز قبل رفتم دیدن استاد راهنمای دکتری‌ام‌. لابلای حرف‌ها گفتند: «نامه‌ی جدید وزارت علوم را دیدی که دانشگاه‌ها لیست استادان را برای دریافت اینترنت آزاد ارایه کنند؟ من اسمم را ثبت نمی‌کنم چون اگر این امتیاز را استفاده کردم دیگر نمی‌توانم به سایر امتیازهای ناعادلانه اعتراض کنم».

از توئیتر دکتر زارچی

@Scientometric
👍16910👏7💯7👎3😁3
گسترش روزافزون شبه علم و ضد علم در ایران

سید احمد عبودتیان؛ دستیار ویژه رئیس جمهور در مردمی‌سازی دولت:

در ایام کرونا مردم از طب سنتی استقبال کردند به دلیل این که چند‌ین سال است در حال مصرف داروهای طب مدرن هستند اما از آن نتیجه مطلوبی نگرفته‌اند.

اخیرا در ساینس گزارشی توسط پوریا ناظمی منتشر شد که ناامیدی بسیاری از دانشمندان ایرانی از انتصاب دبیر جدید شورای عالی انقلاب فرهنگی را نشان می‌داد. دکتر رضا منصوری گفته بودند که باید منتظر اتفاقات ناگوار برای علم در ایران باشیم و دکتر ماهان غفاری گفته بودند که انتصاب جدید، عقب گردی بزرگ برای چشم انداز علم در ایران است.
😢59👍20😐6🤯4👎2💔1
حتما مقایسه های مختلف را شنیده‌اید که این روزها (یا زمان های دیگر) برای وضعیت فعلی با وضعیت قبل از انقلاب ۱۳۵۷ انجام می‌شود. مثلا مسئولین آمار می‌دهند که تعداد مقالات و یا پزشکان متخصص ما در فلان منطقه محروم در حال حاضر چگونه است و قبل از انقلاب چطور بوده است.

برای مقایسه تعداد مقالات، تعداد پزشک و … در دوران فعلی با رژیم سابق پهلوی چند مورد حتما باید لحاظ شود.

مثلا "اگر رژیم پهلوی ادامه می یافت حالا بعد از بیش از چهل سال، وضعیت چطور بود؟ تعداد مقالات و پزشک‌ و … فعلی ما کمتر از این مقدار بود یا بیشتر؟" و یا "اگر زیر ساخت های علمی-دانشگاهی ایجاد شده در زمان پهلوی نبود، تعداد مقالات و پزشک و… به آمار کنونی می رسید یا خیر؟" و یا "اگر رژیم سابق ادامه می یافت، برای رسیدن به وضعیت حال باید چه مقدار هزینه کمتر با بیشتری صرف می شد؟"

همین طور می‌توان وضعیت کشورهای با وضعیت مشابه ایران از جهت مختلف در آن زمان را با زمان کنونی مقایسه کرد.

اصولا مقایسه ای که این موارد را در نظر نگیرد نادرست و گمراه کننده است و می‌تواند گول زننده باشد.

@Scientometric
👍235👎8🔥3👌21👏1
متاآنالیز در مجله ‌ی Lung:
استفاده از دز کامل هپارین و یا LMWH در بیماران بستری کووید-۱۹ (non-critically ill) منجر به کاهش مرگ و میر کلی بیماران شده است.
@Scientometric
👍17👌1
Scientometrics
باز هم داستانهای بداخلاقی پژوهشی از ایران در وبسایت Retraction Watch این بار Retraction Watch به موضوع وبسایتهایی که فروش جایگاه نویسنده درمقالات را انجام می دهند پرداخته و در نوشته ی خود از یکی از وبسایتهای ایرانی نیز نامبره است. قبلا یک وبسایت از روسیه…
قبلا رترکشن واچ در پستی به موضوع فروش جایگاه نویسندگی در مقالات، توسط وبسایتهای مختلف و از جمله تزایران از ایران پرداخته بود. این پست را ببینید:

https://news.1rj.ru/str/scientometric/4429

یکی از مقالات معرفی شده توسط این وبسایت برای فروش جایگاه نویسندگی، رترکت شده است. مقاله از مجله
‌ Engineering with Computers
بوده و تا به حال ۲۸ بار مورد ارجاع قرار گرفته بوده است. مقاله نویسندگانی از چین و ایران دارد.

تزایران بعد از پست اول رترکشن واج، اطلاعات مربوط به فروش جایگاه نویسندگی را از وبسات خود خذف کرد اما یک نفر نسخه cached آن را بررسی و چندین مقاله که برای فروش جایگاه نویسندگی تبلیغ شده بودند را مشخص کرد و این را به اطلاع مجلات رساند.
یکی از این مقالات حالا رترکت شده است. البته منن مقاله هم پوشانی با مقالات دیگر هم داشته است.
بقیه مقالاتی که برای فروش در وب‌سایت تزایران گذاشته شده بودند در حال بررسی هستند و هنوز رترکت نشده اند. در پست رترکشن واچ شش مقاله آورده شده که اکثرا محققینی مشترک از چین و روسیه و ایران و .. دارند.
🤯26👍12😁2👎1😱1👌1
لنست پنج مقاله کارسپاندنس در نقد مقالات موسسه‌ی‌ IHME در مورد مرگ و میر اضافه کووید-۱۹ منتشر کرده است. همینطور پاسخی را نیز از طرف این موسسه منتشر کرده است.

از نویسندگان یکی از مقالات در توئیتر این طور نوشته است که مقاله خود را در آوریل ۲۰۲۲ سابمیت کرده بوده‌اند. بعد از پیگیری های متعدد در ژانویه ۲۰۲۳ مقاله آنها ریجکت شده است. لنست این طور پاسخ داده بوده که چون IHME پاسخ لتر را نداده، ریجکت شده است. در پیگیریهای بعدی گفته شده که مقاله اشتباها ریجکت شده و همراه با کامنت از IHME چاپ خواهد شد. به هر صورت IHME، اشتباهات مطرح شده را نپذیرفته است. ظاهرا بقیه لترها هم قبلا ریجکت شده بودند و حالا همه با هم منتشر شده‌اند.

کانال تلگرام @Scientometric
👍101👌1
اگر از ChatGPT برای ویرایش یا تولید متن استفاده می‌کنید، باید بدانید که هوش مصنوعی قادر است تا با دقت بالایی تشخصی دهد یک متن احتمالا توسط هوش مصنوعی ایجاد شده و یا توسط خود فرد.
از وبسایت GPTKit می‌توانید‌استفاده کنید. متن را وارد می‌کنید. از روشهای مختلف سعی می‌شود تا با دقت حدود ۹۳٪ برآورد شود که متن احتمالا توسط انسان ایجاد شده یا هوش مصنوعی.

@Scientometric
👍55🤯12😐3👎1👌1
آیورمکتین با دز بالا (600 μg/kg روزانه و برای شش روز) هم نتوانسته در درمان بیماران کووید-۱۹ خفیف تا متوسط موثر باشد. این نتیجه ترایال (NIH ACTIV-6)جدیدی است که در جاما منتشر‌شده‌است.

@Scientometric
👍19👌21
آیا محققین از ChatGPT استفاده می‌کنند؟

در یک نظر سنجی کوچک آنلاین از خوانندگان نیچر پرسیده شده که آیا از ChatGPT استفاده می‌کنند و اگر بله برای چه مواردی؟
حدود ۸۰٪ از ChatGPT یا مواد مشابه استفاده کرده‌اند و ۸٪ استفاده روزانه از آن دارند. ۵۷٪ فقط برای سرگرمی (غیر پژوهش)، ۲۷٪ برای به دست آوردن ایده های پژوهشی و ۱۶٪ برای کمک در نوشتن مقاله

@Scientometric
👍35😱9🤔3👌2
نمودار، مربوط به متوسط هفت روزه ‌ی موارد ابتلا به کووید-۱۹ در دوماه گذشته طبق آمار رسمی ایران است.

علاوه بر آن آمار امروز، ۳۵۸ مورد تشخیص کووید را نشان می‌دهد که بیشترین مقدار از ۱۶ آبان است.

@Scientometric
😢12👍2😱2
متاآنالیز مجله‌ The Lancet Respiratory Medicine:

رمدسیویر باعث‌کاهش مرگ بیماران بستری در بیمارستان (بدون نیاز به اکسیژن و‌ همچنین‌ با نیاز Low Flow )می‌شود. چنین اثری برای بیماران بستری با نیاز به اکسیژن به شکل High Flow و‌ یا از ابتدا تحت ونتیلاسیون دیده نشده‌ است.

@Scientomteic
👍17👏2
جدول زمانی مسمویت های سریالی دانش آموزان کشور در قم، بروجرد، اردبیل، چهار محال و بختیاری و تهران (از ۹ آذر تا ۶ اسفند). گفته شده بیش از ۴۰ مدرسه تاکنون درگیر شده‌اند. علت هنوز مشخص نیست. (مواردی را وابسته به منوکسید کربن و جدای از مسمویتهای قم اعلام کرده‌اند. تهران را هم وابسته به حشره کش و از سر کنجکاوی دانش آموز گزارش کرده‌اند).
اطلاعات دقیق‌تری از زمان و مدرسه و علت و … وجود داشت ممنون می‌شوم من را راهنمایی کنید.
@Scientometric
😱27😢5👍3🤔3😁2👌2
هنوز به صورت رسمی رتبه بندی کشورها بر اساس تعداد مقاله برای سال ۲۰۲۲ اعلام نشده است ولی آنالیزی که من انجام دادم نشان می‌دهد ایران همانند سالهای ۲۰۲۱ و ۲۰۲۰ در سال ۲۰۲۲ هم در رتبه ۱۵ دنیا قرار دارد. نکته مهم این که عربستان که در سال ۲۰۲۰ و ۲۰۲۱ در رتبه های ۲۵ و ۲۲ جهان بود در ۲۰۲۲ به رتبه ۱۸ دنیا رسیده است.
@Scientometric
👏21🤔5👍4💯1
جدول مربوط به به‌روز‌رسانی لیست مدارس از مسمویتهای سریالی دانش‌آموزان در قم، وردنجان چهارمحال و بختیاری، ساری، اردبیل، قوچان، تربت جام، تهران، بروجرد و قزوین می‌باشد.

امروز معاون پژوهش وزارت بهداشت به عمدی بودن مسمومیت دانش آموزان قمی اذعان کرده اند و گفته‌اند افرادی دوست داشتند تمام مدارس دخترانه تعطیل شود. او گفته مسمویت با ترکیبات شیمیایی در دسترس یوده و از ترکیبات جنگی نبوده و همچنین عفونی و قابل انتقال به دیگران نیست. یک نماینده مجلس هم گفته است مسمویتهای قم و بروجرد عمدی است.

فقط برای امروز در قم و تهران و قروین(؟) و بروجرد گزارش هایی از مسمویت وجود داشته است.

@Scientometric
👍13😱8💔6👏1
در گزارشی مفصل از روزنامه هم میهن، با عنوان «بمب‌های بودار» روایتهای مختلفی از دانش آموزان و معلمان و مسئولان در مورد مسمویتها آورده شده و از آن جمله گفته شده که «چیزی شبیه بمب در بخشی از مدرسه ترکید و از آن دودی با بوی نعنا خارج شد».


از مجموع مصاحبه ها در گزارش هم میهن، دکتر جعفری در توئیتر، خلاصه ای از علائم و توصیف عامل مسمویت تهیه کرده‌اند:

علائم توصیف شده: سست شدن پاها، سرگیجه، سردرد، مشکلات تنفسی، بی‌حالی، تهوع، افت فشار، تپش قلب، کمردرد، درد شدید قفسه سینه، افت شدید اکسیژن خون، فلجی قسمت‌هایی از بدن، استفراغ، استرس شدید، سوزش چشم، گزگز دست، نفس‌تنگی، بی‌حسی پاها، منقبض شدن دست.

توصیف عامل مسمومیت:
‏۱. پرتاب بمب از بیرون مدرسه به داخل حیاط و نشت ماده از آن.
‏۲. استشمام ماده‌ی ناشناخته
‏۳. بوی شبیه نارنگی خراب‌شده یا گندیده
‏۴. بوی شبیه ماده‌ی سفیدکننده و ضدعفونی‌کننده و وایتکس
‏۵. بدون بو
‏۶. ترکیدن بمب با بوی نعنا
‏۷. بوی شبیه گاز شهری

باید این احتمال را در نظر گرفت که شاید عامل مسمومیت مشابه نبوده. بهتر است توصیف عامل و علائم بالینی هر واقعه جدا بررسی شود.

در مصاحبه با شرق هم یک روحانی ادعا کرده که گروهی موسوم به «هزاره‌گرا» پشت ماجرای مسمویتهای سریالی است و مرکز ثقل این جریان در قم و اصفهان است. آنها مخالف تحصیل دختران هستند و می‌گویند دختر نهایتا تا سوم دبستان باید درس بخواند.

علیرضا منادی، رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی عامل این مسمومیت‌ها را به اعتراضات اخیر ربط داده و با اشاره به مسمومیت روزهای اخیر دانش‌آموزان دختر در برخی مدارس قم و بروجرد گفته است: «معلوم نیست چرا کسانی که به دنبال اغتشاش در ماه‌های گذشته بودند اکنون به عمد دنبال به تعطیلی کشاندن مدارس دخترانه هستند.»

@Scientometric
😱30😐23👍5😁2🤯2
علیرضا منادی، رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی عامل این مسمومیت‌ها را به اعتراضات اخیر ربط داده و با اشاره به مسمومیت روزهای اخیر دانش‌آموزان دختر در برخی مدارس قم و بروجرد گفته است: «معلوم نیست چرا کسانی که به دنبال اغتشاش در ماه‌های گذشته بودند اکنون به عمد دنبال به تعطیلی کشاندن مدارس دخترانه هستند.»

@Scientometric
🤯33😐18👎11😁9👍4😱1