نتایج معتبرترین رتبه بندی علمی دانشگاههای جهان، رتبه بندی شانگهای، روز قبل اعلام شد. مشابه سال قبل، دو دانشگاه تهران (۳۰۱ تا ۴۰۰)و امیرکبیر (۴۰۱تا ۵۰۰) در بین ۵۰۰ دانشگاه برتر جهان قرار دارند.
این رتبه بندی، که هر سال ۵۰۰ دانشگاه برتر جهان را مشخص می کند، امسال اقدام به رتبه بندی ۵۰۰ دانشگاه دیگر نیز کرده است و دانشگاههای بین رتبه های ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ را نیز مشخص کرده است. دانشگاههای ایرانی در رتبه بین ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ شامل دانشگاههای زیر هستند:
دانشگاه صنعتی شریف و علوم پزشکی تهران (۵۰۱ تا ۶۰۰)
دانشگاه علم و صنعت و تربیت مدرس (۶۰۱ تا ۷۰۰)
دانشگاه نوشیروانی بابل و صنعتی اصفهان وعلومپزشکیشهید بهشتی (۷۰۱ تا ۸۰۰)
دانشگاه فردوسی مشهد و دانشگاه شیراز و دانشگاه تبریز (۸۰۱ تا ۹۰۰)
دانشگاه علومپزشکی ایران ( ۹۰۱تا ۱۰۰۰)
هشت دانشگاه از ده دانشگاه اول، ۴۶ دانشگاه بین ۱۰۰ دانشگاه اول و ۱۳۹ دانشگاه از ۵۰۰ دانشگاه اول مربوط به آمریکا می باشد. چین ۶۲ و انگلستان ۳۹ دانشگاه از ۵۰۰ دانشگاه برتر را در این رنکینگ دارد.
اسراییل ۶ دانشگاه برتر، عربستان ۴ دانشگاه برتر و ترکیه و مصر هم هر کدام یک دانشگاه برتر در بین ۵۰۰ دانشگاه اول دنیا دارند
http://www.shanghairanking.com
این رتبه بندی، که هر سال ۵۰۰ دانشگاه برتر جهان را مشخص می کند، امسال اقدام به رتبه بندی ۵۰۰ دانشگاه دیگر نیز کرده است و دانشگاههای بین رتبه های ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ را نیز مشخص کرده است. دانشگاههای ایرانی در رتبه بین ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ شامل دانشگاههای زیر هستند:
دانشگاه صنعتی شریف و علوم پزشکی تهران (۵۰۱ تا ۶۰۰)
دانشگاه علم و صنعت و تربیت مدرس (۶۰۱ تا ۷۰۰)
دانشگاه نوشیروانی بابل و صنعتی اصفهان وعلومپزشکیشهید بهشتی (۷۰۱ تا ۸۰۰)
دانشگاه فردوسی مشهد و دانشگاه شیراز و دانشگاه تبریز (۸۰۱ تا ۹۰۰)
دانشگاه علومپزشکی ایران ( ۹۰۱تا ۱۰۰۰)
هشت دانشگاه از ده دانشگاه اول، ۴۶ دانشگاه بین ۱۰۰ دانشگاه اول و ۱۳۹ دانشگاه از ۵۰۰ دانشگاه اول مربوط به آمریکا می باشد. چین ۶۲ و انگلستان ۳۹ دانشگاه از ۵۰۰ دانشگاه برتر را در این رنکینگ دارد.
اسراییل ۶ دانشگاه برتر، عربستان ۴ دانشگاه برتر و ترکیه و مصر هم هر کدام یک دانشگاه برتر در بین ۵۰۰ دانشگاه اول دنیا دارند
http://www.shanghairanking.com
A Lesson from Recent Retractions.pdf
137 KB
استفاده از ایمیل های غیر آکادمیک برای ارتباط با مجلات، به خصوص برای داورها، باید ممنوع شود. (دکتر امین طالبی در مقاله ای در مجله #AIM در مورد #داوریهای_تقلبی توضیح می دهند)
اگر چه عواقب مربوط به سلامت تحریمهای اقتصادی را می توان به عنوان خسارت جانبی ایجاد شده توسط برخی سیاستمدارها درنظر گرفت اما در واقع این مردم بی گناه هستند که متحمل اثرات تحریمها می شوند.
دکتر فرخ حبیب زاده، از اعضای editorial consultant مجله ی Lancet و از دانشگاه علومپزشکیشیراز، در مقاله ای در این مجله به موضوع تحریمهای اقتصادی و تاثیرات آن بر حوزه ی سلامت پرداخته اند
با لمس لینک زیر می توانید مقاله را مطالعه فرمایید👇
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31944-5
دکتر فرخ حبیب زاده، از اعضای editorial consultant مجله ی Lancet و از دانشگاه علومپزشکیشیراز، در مقاله ای در این مجله به موضوع تحریمهای اقتصادی و تاثیرات آن بر حوزه ی سلامت پرداخته اند
با لمس لینک زیر می توانید مقاله را مطالعه فرمایید👇
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31944-5
از طنزهای آماری: رابطه مصرف پنير در آمريكا، با افزايش فارغ التحصيلان رشته عمران در مقطع دكترا.😊
http://tylervigen.com/view_correlation?id=3890
http://tylervigen.com/view_correlation?id=3890
هیچ مقداری از مصرف الکل بدون ضرر نیست.
در مقاله ای که دو روز پیش در مجله ی لنست منتشر شده است مشخص شده است که سطحی از مصرف الکل که به سلامتی ضرر نمی رساند مقدار صفر آن می باشد!
این مقاله ی مروری از GBD مربوط به ۱۹۵ کشور و در فاصله ی سالهای ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۶ می باشد
این مطالعه نشان داده است که در تمام سنین و در سال ٢٠١٦، مصرف الکل هفتمین عامل مرگ بوده و در جمعیت ١٥ تا ٤٩ ساله، مصرف الکل مهمترین عامل مرگ و میر بوده است.
محققین در این مقاله ذکر کرده اند که اگر چه مصرف الکل می تواند اثر محافظتی بر روی بیماری های اسیکمیک قلبی و دیابت در خانمها داشته باشد اما به صورت کلی و به خاطر ارتباط بالا با سرطان، مصرف هر اندازه از الکل را مضر دانسته اند
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31310-2
آیه 219 سورة بقره در این مورد:
یسئَلُونَک عَنِ الْخَمْرِ وَ الْمَیسِرِ قُلْ فِیهِمَا إِثْمٌ کبِیرٌ وَ مَنَفِعُ لِلنَّاسِ وَ إِثْمُهُمَا أَکبرُ مِن نَّفْعِهِمَا
در باره شراب و قمار، از تو میپرسند، بگو: «در آن دو، گناهی بزرگ، و سودهایی برای مردم است، و[لی] گناهشان از سودشان بزرگتر است.
در مقاله ای که دو روز پیش در مجله ی لنست منتشر شده است مشخص شده است که سطحی از مصرف الکل که به سلامتی ضرر نمی رساند مقدار صفر آن می باشد!
این مقاله ی مروری از GBD مربوط به ۱۹۵ کشور و در فاصله ی سالهای ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۶ می باشد
این مطالعه نشان داده است که در تمام سنین و در سال ٢٠١٦، مصرف الکل هفتمین عامل مرگ بوده و در جمعیت ١٥ تا ٤٩ ساله، مصرف الکل مهمترین عامل مرگ و میر بوده است.
محققین در این مقاله ذکر کرده اند که اگر چه مصرف الکل می تواند اثر محافظتی بر روی بیماری های اسیکمیک قلبی و دیابت در خانمها داشته باشد اما به صورت کلی و به خاطر ارتباط بالا با سرطان، مصرف هر اندازه از الکل را مضر دانسته اند
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31310-2
آیه 219 سورة بقره در این مورد:
یسئَلُونَک عَنِ الْخَمْرِ وَ الْمَیسِرِ قُلْ فِیهِمَا إِثْمٌ کبِیرٌ وَ مَنَفِعُ لِلنَّاسِ وَ إِثْمُهُمَا أَکبرُ مِن نَّفْعِهِمَا
در باره شراب و قمار، از تو میپرسند، بگو: «در آن دو، گناهی بزرگ، و سودهایی برای مردم است، و[لی] گناهشان از سودشان بزرگتر است.
✅ عذر خواهی دانشگاه علوم پزشکی توکیو به خاطر تبعیض سیستماتیک به نفع مردان در آزمون ورودی این دانشگاه از سال 2011 تا کنون
🆔 @Scientometric
🆔 @Scientometric
Scientometrics
✅ عذر خواهی دانشگاه علوم پزشکی توکیو به خاطر تبعیض سیستماتیک به نفع مردان در آزمون ورودی این دانشگاه از سال 2011 تا کنون 🆔 @Scientometric
✅ عذر خواهی دانشگاه علوم پزشکی توکیو به خاطر تبعیض سیستماتیک به نفع مردان در آزمون ورودی این دانشگاه از سال 2011 تا کنون
ظاهرا این کار به این علت بوده است که از کمبود پزشک به دلیل مسائل مختلف مثل ازدواج و بارداری و بچه دار شدن جلو گیری شود. از 81 دانشکده ی پزشکی در این مورد سوال شده است که نتایج آن در ماه سپتامبر منتشر می شود.
درصد پزشکان خانم در ژاپن حدود 20 درصد می باشد و کمترین مقدار در بین کشورهای عضو (OECD) است yon.ir/W6vgi . این میزان برای محققین خانم حدود 15.3% است.
yon.ir/kk1TW
ظاهرا این کار به این علت بوده است که از کمبود پزشک به دلیل مسائل مختلف مثل ازدواج و بارداری و بچه دار شدن جلو گیری شود. از 81 دانشکده ی پزشکی در این مورد سوال شده است که نتایج آن در ماه سپتامبر منتشر می شود.
درصد پزشکان خانم در ژاپن حدود 20 درصد می باشد و کمترین مقدار در بین کشورهای عضو (OECD) است yon.ir/W6vgi . این میزان برای محققین خانم حدود 15.3% است.
yon.ir/kk1TW
jogh-08-020701.pdf
530.8 KB
خانم دکتر پریسا منصوری در مقاله ی ای که در مجله ی
Journal of Global Health
منتشر شده، به بررسی وضعیت پژوهشی ایران در حوزه علوم پزشکی در فاصله ی پنجاه ساله ی ۱۹۶۵ تا ۲۰۱۴ پرداخته اند
Journal of Global Health
منتشر شده، به بررسی وضعیت پژوهشی ایران در حوزه علوم پزشکی در فاصله ی پنجاه ساله ی ۱۹۶۵ تا ۲۰۱۴ پرداخته اند
✅ مجله ی معتبر جاما افتاامولوژی، سال قبل:
انجام جراحی کاتاراکت، با مرگ و میر کمتر در خانمهای مسن مرتبط می باشد
✅ همان مجله، امسال:
جراحی کاتاراکت در خانمهای مسن با مرگ ومیر بیشتر ارتباط دارد (به جز مرگ ومیر ناشی از مسایل نوروژنیک)
این مشکل به خاطر یک اشتباه در انجام آنالیز داده های مطالعه بوده است و اکنون جاما مقاله ی قبلی را رترکت، و اصلاحیه را جایگزین کرده است
yon.ir/KRFW7
انجام جراحی کاتاراکت، با مرگ و میر کمتر در خانمهای مسن مرتبط می باشد
✅ همان مجله، امسال:
جراحی کاتاراکت در خانمهای مسن با مرگ ومیر بیشتر ارتباط دارد (به جز مرگ ومیر ناشی از مسایل نوروژنیک)
این مشکل به خاطر یک اشتباه در انجام آنالیز داده های مطالعه بوده است و اکنون جاما مقاله ی قبلی را رترکت، و اصلاحیه را جایگزین کرده است
yon.ir/KRFW7
متاسفانه مدتی است ربات پیام رسان کانال دچار مشکل شده است. سعی می کنم مشکل بوجود آمده را برطرف کنم. بنابر این ممکن است به من پیامی داده باشید و من متوجه آن نشده باشم که به شما جواب بدهم و به این خاطر عذر خواهی می کنم.
فعلا از طریق ایمیل Scientometrics.Iran@Gmail.com نظرات، پیشنهادات و انتقادات شما را پذیرا هستم.
فعلا از طریق ایمیل Scientometrics.Iran@Gmail.com نظرات، پیشنهادات و انتقادات شما را پذیرا هستم.
اعضای هیئت علمی پزشکی با حداقل ده هزار ارجاع
مقالات مشترک با #IHME چند% از مقالات کل محقق است و این مقالات، منجر به دریافت چند٪ از کل ارجاعات وی شده؟
آشنایی با IHME:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/426
مقالات مشترک با #IHME چند% از مقالات کل محقق است و این مقالات، منجر به دریافت چند٪ از کل ارجاعات وی شده؟
آشنایی با IHME:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/426
✅ #500تایی ها:
اعضای هیئت علمی پزشکی با حداقل 500 مقاله.
این ده محقق، در 5 سال اخیر، به طور متوسط در کمتر از هر 9 روز (3/88 تا 8/94 روز) در نشر حداقل یک مستند علمی مشارکت داشته اند
🆔@Scientometric
اعضای هیئت علمی پزشکی با حداقل 500 مقاله.
این ده محقق، در 5 سال اخیر، به طور متوسط در کمتر از هر 9 روز (3/88 تا 8/94 روز) در نشر حداقل یک مستند علمی مشارکت داشته اند
🆔@Scientometric
Scientometrics
✅ #500تایی ها: اعضای هیئت علمی پزشکی با حداقل 500 مقاله. این ده محقق، در 5 سال اخیر، به طور متوسط در کمتر از هر 9 روز (3/88 تا 8/94 روز) در نشر حداقل یک مستند علمی مشارکت داشته اند 🆔@Scientometric
بعد از گذاشتن این پست، یکی از اساتید همراه کانال از خارج کشور به من پیام دادند و در مورد این که اگر در اینجا گفته شود استادی هر هفته در نشر یک مقاله همکاری دارد در سیستم تحقیقاتی اینجا برداشت مثبتی از آن نخواهد شد و در جامعه علمی پذیرفته نیست، با من صحبت کردند و یک کتابچه ی ۳۰ صفحه ای در مورد authorship را برای من ارسال کردند.
این کتابچه، تمامی جزئیات مربوط به Authorship را از گایدلاین های مختلف ابتدا بررسی و سپس در مورد هر کدام (مثل این که چه کسی باید جزو لیست نویسندگان یک مقاله بگیرد، نویسنده اول و مسئول ، ترتیب اسامی و ...) توضیح می دهد.
ضمن تشکر بابت ارسال کتابچه، فایل پیدی اف آن را اینجا به اشتراک می گذارم👇
این کتابچه، تمامی جزئیات مربوط به Authorship را از گایدلاین های مختلف ابتدا بررسی و سپس در مورد هر کدام (مثل این که چه کسی باید جزو لیست نویسندگان یک مقاله بگیرد، نویسنده اول و مسئول ، ترتیب اسامی و ...) توضیح می دهد.
ضمن تشکر بابت ارسال کتابچه، فایل پیدی اف آن را اینجا به اشتراک می گذارم👇
Scientometrics
✅ #500تایی ها: اعضای هیئت علمی پزشکی با حداقل 500 مقاله. این ده محقق، در 5 سال اخیر، به طور متوسط در کمتر از هر 9 روز (3/88 تا 8/94 روز) در نشر حداقل یک مستند علمی مشارکت داشته اند 🆔@Scientometric
محقق آمریکایی H gilbert welch متخصص داخلی و محقق شناخته شده در زمینه کنسر با شاخص اچ 81 در اسکالر می باشد که مرتکب پلاژیاریسم و استفاده از یافته های دومحقق دیگر samir soneji و hamir beltran-sanchez در مقاله خود شده است.
اوایل سال ۲۰۱۵، welch طی ایمیلی درخواست اسلایدهای soneji را می کند که مربوط به یک سخنرانی بوده که هر دو حضور داشته اند. او هم اسلایدها را برای وی ایمیل می کند و می گوید اگر قرار است در نهایت یافته های موجود در این اسلاید جزوی از مقاله شود تمایل دارد تا به عنوان همکار نامش به عنوان نویسنده ی مقاله قرار بگیرد و تاکید می کند که من تجارب منفی در زمینه به اشتراک گذاشتن اسلایدها دارم و welch نیز در پاسخ می گوید که نگران این موضوع نباشد!
مدتی بعد دو محقق همکار مقاله خود را آماده و برای NEJM ارسال می کنند. مقاله ی soneji و همکارش beltran-sanchez در اگوست ۲۰۱۵ توسط مجله ی NEJM ریجکت می شود و سپس این دومحقق در اواخر ۲۰۱۶ مقاله ی خود را برای مجله ی دیگری می فرستند که حین داوری در این مجله یکی از این داوران متوجه شباهت زیاد یافته های مقاله این دو محقق با مقاله دیگری در مجله ی NEJM میشوند.
مقاله مورد نظر در مجله ی NEJM مربوط به welch بود که تا به حال ۹۴ بار استناد دریافت کرده و جزو مقالات برتر شده بود. اما welch میگوید که از اسلایدهای soneji ایده نگرفته است و مقاله NEJM حاصل کار خود بوده است. موضوع به اطلاع مجله ی NEJM رسانده می شود و دومحقق درخواست رترکت مقاله را می کنند. اما NEJM موضوع را فقط در ارتباط با اختلاف برسر مسائل Authorship می داند و می گوید محتوای علمی آن مشکلی ندارد و مقاله را رترکت نمیکند
داستان کاملتر را می توانید در مقاله خبری BMJ بخوانید
yon.ir/r0OLK
اوایل سال ۲۰۱۵، welch طی ایمیلی درخواست اسلایدهای soneji را می کند که مربوط به یک سخنرانی بوده که هر دو حضور داشته اند. او هم اسلایدها را برای وی ایمیل می کند و می گوید اگر قرار است در نهایت یافته های موجود در این اسلاید جزوی از مقاله شود تمایل دارد تا به عنوان همکار نامش به عنوان نویسنده ی مقاله قرار بگیرد و تاکید می کند که من تجارب منفی در زمینه به اشتراک گذاشتن اسلایدها دارم و welch نیز در پاسخ می گوید که نگران این موضوع نباشد!
مدتی بعد دو محقق همکار مقاله خود را آماده و برای NEJM ارسال می کنند. مقاله ی soneji و همکارش beltran-sanchez در اگوست ۲۰۱۵ توسط مجله ی NEJM ریجکت می شود و سپس این دومحقق در اواخر ۲۰۱۶ مقاله ی خود را برای مجله ی دیگری می فرستند که حین داوری در این مجله یکی از این داوران متوجه شباهت زیاد یافته های مقاله این دو محقق با مقاله دیگری در مجله ی NEJM میشوند.
مقاله مورد نظر در مجله ی NEJM مربوط به welch بود که تا به حال ۹۴ بار استناد دریافت کرده و جزو مقالات برتر شده بود. اما welch میگوید که از اسلایدهای soneji ایده نگرفته است و مقاله NEJM حاصل کار خود بوده است. موضوع به اطلاع مجله ی NEJM رسانده می شود و دومحقق درخواست رترکت مقاله را می کنند. اما NEJM موضوع را فقط در ارتباط با اختلاف برسر مسائل Authorship می داند و می گوید محتوای علمی آن مشکلی ندارد و مقاله را رترکت نمیکند
داستان کاملتر را می توانید در مقاله خبری BMJ بخوانید
yon.ir/r0OLK
✅ خروج آمریکا از برجام و ماهها شک و تردید در مورد این موضوع که قبل از تصمیم نهایی آقای ترامپ وجود داشت اقتصاد ایران را لرزانده است و ایران را هر روز بیش از پیش به انزوا کشانده است. واحد پول ایران، از ژانویه امسال، بیش از نصف ارزش خود را از دست داده است.
🔴 مقاله ی جدید مجله ی معتبر #ساینس در مورد تاثیر بازگشت تحریم ها بر وضعیت علمی و پژوهشی در ایران
مقاله با بیان مشکلی از انجام یک پروژه ی پژوهشی در ایران آغاز می شود. دکتر حسین آخانی، بیولوژیست از دانشگاه تهران، دیگر نمی تواند برای ادامه پروژه ی خود، نمونه های DNA را برای شرکت کره ای در سئول، ارسال کند چرا که به تازگی از طرف این شرکت نامه ای دریافت کرده است مبنی بر این که دولت کره به آنها گفته نباید با ایران کار کنند و این به خاطر خروج آمریکا از برجام است. در ادامه مقاله نیز، مشکلات دیگری از زبان دیگر محققین ایرانی بیان شده است.
✅ به گقته ی دکتر آخانی: به دلیل کمبود منابع و مشکلات در ارتباطات بین المللی، وضعیت علمی هر روز بدتر و بدتر می شود
✅ به گفته دکتر حمید گورابی از موسسه رویان: ما با شرایط مخربی در مورد دانشگاهها و مراکز پژوهشی خود روبرو هستیم. ما در شروع یک بحران قرار داریم
✅ به گفته ی دکتر گوشکی از کمیته ی اخلاق وزارت بهداشت: چندین مطالعه ی کارازمایی بالینی که تامین منابع مالی آن از خارج انجام می شد متوقف شده اند و بسیاری دیگر از این دست نیز در خطر متوقف شدن قرار دارند.
✅ به گفته ی دکتر ملک زاده، ریاست مرکز پژوهشی بیماری های گوارشی دانشگاه علوم پزشکی تهران، منابعِ مالی مطالعه الگوی بیماری های قلبی در استان گلستان که قرار بود از سوی NIH از آمریکا تامین شود برای ما ارسال نشده است. هر چند با بودجه ی خودمان در حال ادامه آن پروژه هستیم
در این مقاله به مشکلات مربوط به قوانین مهاجرتی ترامپ و همچنین قوانین مربوط به معافیت های ویزای آمریکا که مربوط به قبل از ترامپ می باشد (یکی از بدترین مشکلات به عقیده ی دکتر گوشکی) اشاره شده است. از احتمال افزایش خروج نخبگان هم سخن به میان آمده است. همچنین به تلاش های برخی دانشمندان برای ادامه فعالیت های پژوهشی درگیر کننده ایران نیز اشاره شده است.
این مقاله توسط #ریچارد_استون در #ساینس و با عنوان
Science in Iran languishes after Trump re-imposes sanctions
منتشر شده است.
لینک مقاله برای مطالعه کاملتر: yon.ir/wITeN
در ارتباط با این مقاله می توانید مقاله ی دکتر #آخوند_زاده در مجله ی #نیچر با عنوان
Iran’s scientists uncrushed by decades of sanctions
را نیز بخوانید :
https://news.1rj.ru/str/scientometric/650
🆔 @Scientometric
Science in Iran languishes after Trump re-imposes sanctions
Brain drain feared amid economic woes and fraying international collaborations
🔴 مقاله ی جدید مجله ی معتبر #ساینس در مورد تاثیر بازگشت تحریم ها بر وضعیت علمی و پژوهشی در ایران
مقاله با بیان مشکلی از انجام یک پروژه ی پژوهشی در ایران آغاز می شود. دکتر حسین آخانی، بیولوژیست از دانشگاه تهران، دیگر نمی تواند برای ادامه پروژه ی خود، نمونه های DNA را برای شرکت کره ای در سئول، ارسال کند چرا که به تازگی از طرف این شرکت نامه ای دریافت کرده است مبنی بر این که دولت کره به آنها گفته نباید با ایران کار کنند و این به خاطر خروج آمریکا از برجام است. در ادامه مقاله نیز، مشکلات دیگری از زبان دیگر محققین ایرانی بیان شده است.
✅ به گقته ی دکتر آخانی: به دلیل کمبود منابع و مشکلات در ارتباطات بین المللی، وضعیت علمی هر روز بدتر و بدتر می شود
✅ به گفته دکتر حمید گورابی از موسسه رویان: ما با شرایط مخربی در مورد دانشگاهها و مراکز پژوهشی خود روبرو هستیم. ما در شروع یک بحران قرار داریم
✅ به گفته ی دکتر گوشکی از کمیته ی اخلاق وزارت بهداشت: چندین مطالعه ی کارازمایی بالینی که تامین منابع مالی آن از خارج انجام می شد متوقف شده اند و بسیاری دیگر از این دست نیز در خطر متوقف شدن قرار دارند.
✅ به گفته ی دکتر ملک زاده، ریاست مرکز پژوهشی بیماری های گوارشی دانشگاه علوم پزشکی تهران، منابعِ مالی مطالعه الگوی بیماری های قلبی در استان گلستان که قرار بود از سوی NIH از آمریکا تامین شود برای ما ارسال نشده است. هر چند با بودجه ی خودمان در حال ادامه آن پروژه هستیم
در این مقاله به مشکلات مربوط به قوانین مهاجرتی ترامپ و همچنین قوانین مربوط به معافیت های ویزای آمریکا که مربوط به قبل از ترامپ می باشد (یکی از بدترین مشکلات به عقیده ی دکتر گوشکی) اشاره شده است. از احتمال افزایش خروج نخبگان هم سخن به میان آمده است. همچنین به تلاش های برخی دانشمندان برای ادامه فعالیت های پژوهشی درگیر کننده ایران نیز اشاره شده است.
این مقاله توسط #ریچارد_استون در #ساینس و با عنوان
Science in Iran languishes after Trump re-imposes sanctions
منتشر شده است.
لینک مقاله برای مطالعه کاملتر: yon.ir/wITeN
در ارتباط با این مقاله می توانید مقاله ی دکتر #آخوند_زاده در مجله ی #نیچر با عنوان
Iran’s scientists uncrushed by decades of sanctions
را نیز بخوانید :
https://news.1rj.ru/str/scientometric/650
🆔 @Scientometric
Science in Iran languishes after Trump re-imposes sanctions
Brain drain feared amid economic woes and fraying international collaborations
یازده آژانسی که سالانه 8.8 میلیارد دلار صرف گرنت های پژوهشی می کنند، اعلام کردند که از سال 2020 تمام محققینِ دریافت کننده منابع مالی خود را مجبور به نشر مقالات با دسترسی کاملا آزاد میکنند
yon.ir/DruwR
yon.ir/DruwR