اعضای هیئت علمی پزشکی با حداقل ده هزار ارجاع
مقالات مشترک با #IHME چند% از مقالات کل محقق است و این مقالات، منجر به دریافت چند٪ از کل ارجاعات وی شده؟
آشنایی با IHME:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/426
مقالات مشترک با #IHME چند% از مقالات کل محقق است و این مقالات، منجر به دریافت چند٪ از کل ارجاعات وی شده؟
آشنایی با IHME:
https://news.1rj.ru/str/scientometric/426
✅ #500تایی ها:
اعضای هیئت علمی پزشکی با حداقل 500 مقاله.
این ده محقق، در 5 سال اخیر، به طور متوسط در کمتر از هر 9 روز (3/88 تا 8/94 روز) در نشر حداقل یک مستند علمی مشارکت داشته اند
🆔@Scientometric
اعضای هیئت علمی پزشکی با حداقل 500 مقاله.
این ده محقق، در 5 سال اخیر، به طور متوسط در کمتر از هر 9 روز (3/88 تا 8/94 روز) در نشر حداقل یک مستند علمی مشارکت داشته اند
🆔@Scientometric
Scientometrics
✅ #500تایی ها: اعضای هیئت علمی پزشکی با حداقل 500 مقاله. این ده محقق، در 5 سال اخیر، به طور متوسط در کمتر از هر 9 روز (3/88 تا 8/94 روز) در نشر حداقل یک مستند علمی مشارکت داشته اند 🆔@Scientometric
بعد از گذاشتن این پست، یکی از اساتید همراه کانال از خارج کشور به من پیام دادند و در مورد این که اگر در اینجا گفته شود استادی هر هفته در نشر یک مقاله همکاری دارد در سیستم تحقیقاتی اینجا برداشت مثبتی از آن نخواهد شد و در جامعه علمی پذیرفته نیست، با من صحبت کردند و یک کتابچه ی ۳۰ صفحه ای در مورد authorship را برای من ارسال کردند.
این کتابچه، تمامی جزئیات مربوط به Authorship را از گایدلاین های مختلف ابتدا بررسی و سپس در مورد هر کدام (مثل این که چه کسی باید جزو لیست نویسندگان یک مقاله بگیرد، نویسنده اول و مسئول ، ترتیب اسامی و ...) توضیح می دهد.
ضمن تشکر بابت ارسال کتابچه، فایل پیدی اف آن را اینجا به اشتراک می گذارم👇
این کتابچه، تمامی جزئیات مربوط به Authorship را از گایدلاین های مختلف ابتدا بررسی و سپس در مورد هر کدام (مثل این که چه کسی باید جزو لیست نویسندگان یک مقاله بگیرد، نویسنده اول و مسئول ، ترتیب اسامی و ...) توضیح می دهد.
ضمن تشکر بابت ارسال کتابچه، فایل پیدی اف آن را اینجا به اشتراک می گذارم👇
Scientometrics
✅ #500تایی ها: اعضای هیئت علمی پزشکی با حداقل 500 مقاله. این ده محقق، در 5 سال اخیر، به طور متوسط در کمتر از هر 9 روز (3/88 تا 8/94 روز) در نشر حداقل یک مستند علمی مشارکت داشته اند 🆔@Scientometric
محقق آمریکایی H gilbert welch متخصص داخلی و محقق شناخته شده در زمینه کنسر با شاخص اچ 81 در اسکالر می باشد که مرتکب پلاژیاریسم و استفاده از یافته های دومحقق دیگر samir soneji و hamir beltran-sanchez در مقاله خود شده است.
اوایل سال ۲۰۱۵، welch طی ایمیلی درخواست اسلایدهای soneji را می کند که مربوط به یک سخنرانی بوده که هر دو حضور داشته اند. او هم اسلایدها را برای وی ایمیل می کند و می گوید اگر قرار است در نهایت یافته های موجود در این اسلاید جزوی از مقاله شود تمایل دارد تا به عنوان همکار نامش به عنوان نویسنده ی مقاله قرار بگیرد و تاکید می کند که من تجارب منفی در زمینه به اشتراک گذاشتن اسلایدها دارم و welch نیز در پاسخ می گوید که نگران این موضوع نباشد!
مدتی بعد دو محقق همکار مقاله خود را آماده و برای NEJM ارسال می کنند. مقاله ی soneji و همکارش beltran-sanchez در اگوست ۲۰۱۵ توسط مجله ی NEJM ریجکت می شود و سپس این دومحقق در اواخر ۲۰۱۶ مقاله ی خود را برای مجله ی دیگری می فرستند که حین داوری در این مجله یکی از این داوران متوجه شباهت زیاد یافته های مقاله این دو محقق با مقاله دیگری در مجله ی NEJM میشوند.
مقاله مورد نظر در مجله ی NEJM مربوط به welch بود که تا به حال ۹۴ بار استناد دریافت کرده و جزو مقالات برتر شده بود. اما welch میگوید که از اسلایدهای soneji ایده نگرفته است و مقاله NEJM حاصل کار خود بوده است. موضوع به اطلاع مجله ی NEJM رسانده می شود و دومحقق درخواست رترکت مقاله را می کنند. اما NEJM موضوع را فقط در ارتباط با اختلاف برسر مسائل Authorship می داند و می گوید محتوای علمی آن مشکلی ندارد و مقاله را رترکت نمیکند
داستان کاملتر را می توانید در مقاله خبری BMJ بخوانید
yon.ir/r0OLK
اوایل سال ۲۰۱۵، welch طی ایمیلی درخواست اسلایدهای soneji را می کند که مربوط به یک سخنرانی بوده که هر دو حضور داشته اند. او هم اسلایدها را برای وی ایمیل می کند و می گوید اگر قرار است در نهایت یافته های موجود در این اسلاید جزوی از مقاله شود تمایل دارد تا به عنوان همکار نامش به عنوان نویسنده ی مقاله قرار بگیرد و تاکید می کند که من تجارب منفی در زمینه به اشتراک گذاشتن اسلایدها دارم و welch نیز در پاسخ می گوید که نگران این موضوع نباشد!
مدتی بعد دو محقق همکار مقاله خود را آماده و برای NEJM ارسال می کنند. مقاله ی soneji و همکارش beltran-sanchez در اگوست ۲۰۱۵ توسط مجله ی NEJM ریجکت می شود و سپس این دومحقق در اواخر ۲۰۱۶ مقاله ی خود را برای مجله ی دیگری می فرستند که حین داوری در این مجله یکی از این داوران متوجه شباهت زیاد یافته های مقاله این دو محقق با مقاله دیگری در مجله ی NEJM میشوند.
مقاله مورد نظر در مجله ی NEJM مربوط به welch بود که تا به حال ۹۴ بار استناد دریافت کرده و جزو مقالات برتر شده بود. اما welch میگوید که از اسلایدهای soneji ایده نگرفته است و مقاله NEJM حاصل کار خود بوده است. موضوع به اطلاع مجله ی NEJM رسانده می شود و دومحقق درخواست رترکت مقاله را می کنند. اما NEJM موضوع را فقط در ارتباط با اختلاف برسر مسائل Authorship می داند و می گوید محتوای علمی آن مشکلی ندارد و مقاله را رترکت نمیکند
داستان کاملتر را می توانید در مقاله خبری BMJ بخوانید
yon.ir/r0OLK
✅ خروج آمریکا از برجام و ماهها شک و تردید در مورد این موضوع که قبل از تصمیم نهایی آقای ترامپ وجود داشت اقتصاد ایران را لرزانده است و ایران را هر روز بیش از پیش به انزوا کشانده است. واحد پول ایران، از ژانویه امسال، بیش از نصف ارزش خود را از دست داده است.
🔴 مقاله ی جدید مجله ی معتبر #ساینس در مورد تاثیر بازگشت تحریم ها بر وضعیت علمی و پژوهشی در ایران
مقاله با بیان مشکلی از انجام یک پروژه ی پژوهشی در ایران آغاز می شود. دکتر حسین آخانی، بیولوژیست از دانشگاه تهران، دیگر نمی تواند برای ادامه پروژه ی خود، نمونه های DNA را برای شرکت کره ای در سئول، ارسال کند چرا که به تازگی از طرف این شرکت نامه ای دریافت کرده است مبنی بر این که دولت کره به آنها گفته نباید با ایران کار کنند و این به خاطر خروج آمریکا از برجام است. در ادامه مقاله نیز، مشکلات دیگری از زبان دیگر محققین ایرانی بیان شده است.
✅ به گقته ی دکتر آخانی: به دلیل کمبود منابع و مشکلات در ارتباطات بین المللی، وضعیت علمی هر روز بدتر و بدتر می شود
✅ به گفته دکتر حمید گورابی از موسسه رویان: ما با شرایط مخربی در مورد دانشگاهها و مراکز پژوهشی خود روبرو هستیم. ما در شروع یک بحران قرار داریم
✅ به گفته ی دکتر گوشکی از کمیته ی اخلاق وزارت بهداشت: چندین مطالعه ی کارازمایی بالینی که تامین منابع مالی آن از خارج انجام می شد متوقف شده اند و بسیاری دیگر از این دست نیز در خطر متوقف شدن قرار دارند.
✅ به گفته ی دکتر ملک زاده، ریاست مرکز پژوهشی بیماری های گوارشی دانشگاه علوم پزشکی تهران، منابعِ مالی مطالعه الگوی بیماری های قلبی در استان گلستان که قرار بود از سوی NIH از آمریکا تامین شود برای ما ارسال نشده است. هر چند با بودجه ی خودمان در حال ادامه آن پروژه هستیم
در این مقاله به مشکلات مربوط به قوانین مهاجرتی ترامپ و همچنین قوانین مربوط به معافیت های ویزای آمریکا که مربوط به قبل از ترامپ می باشد (یکی از بدترین مشکلات به عقیده ی دکتر گوشکی) اشاره شده است. از احتمال افزایش خروج نخبگان هم سخن به میان آمده است. همچنین به تلاش های برخی دانشمندان برای ادامه فعالیت های پژوهشی درگیر کننده ایران نیز اشاره شده است.
این مقاله توسط #ریچارد_استون در #ساینس و با عنوان
Science in Iran languishes after Trump re-imposes sanctions
منتشر شده است.
لینک مقاله برای مطالعه کاملتر: yon.ir/wITeN
در ارتباط با این مقاله می توانید مقاله ی دکتر #آخوند_زاده در مجله ی #نیچر با عنوان
Iran’s scientists uncrushed by decades of sanctions
را نیز بخوانید :
https://news.1rj.ru/str/scientometric/650
🆔 @Scientometric
Science in Iran languishes after Trump re-imposes sanctions
Brain drain feared amid economic woes and fraying international collaborations
🔴 مقاله ی جدید مجله ی معتبر #ساینس در مورد تاثیر بازگشت تحریم ها بر وضعیت علمی و پژوهشی در ایران
مقاله با بیان مشکلی از انجام یک پروژه ی پژوهشی در ایران آغاز می شود. دکتر حسین آخانی، بیولوژیست از دانشگاه تهران، دیگر نمی تواند برای ادامه پروژه ی خود، نمونه های DNA را برای شرکت کره ای در سئول، ارسال کند چرا که به تازگی از طرف این شرکت نامه ای دریافت کرده است مبنی بر این که دولت کره به آنها گفته نباید با ایران کار کنند و این به خاطر خروج آمریکا از برجام است. در ادامه مقاله نیز، مشکلات دیگری از زبان دیگر محققین ایرانی بیان شده است.
✅ به گقته ی دکتر آخانی: به دلیل کمبود منابع و مشکلات در ارتباطات بین المللی، وضعیت علمی هر روز بدتر و بدتر می شود
✅ به گفته دکتر حمید گورابی از موسسه رویان: ما با شرایط مخربی در مورد دانشگاهها و مراکز پژوهشی خود روبرو هستیم. ما در شروع یک بحران قرار داریم
✅ به گفته ی دکتر گوشکی از کمیته ی اخلاق وزارت بهداشت: چندین مطالعه ی کارازمایی بالینی که تامین منابع مالی آن از خارج انجام می شد متوقف شده اند و بسیاری دیگر از این دست نیز در خطر متوقف شدن قرار دارند.
✅ به گفته ی دکتر ملک زاده، ریاست مرکز پژوهشی بیماری های گوارشی دانشگاه علوم پزشکی تهران، منابعِ مالی مطالعه الگوی بیماری های قلبی در استان گلستان که قرار بود از سوی NIH از آمریکا تامین شود برای ما ارسال نشده است. هر چند با بودجه ی خودمان در حال ادامه آن پروژه هستیم
در این مقاله به مشکلات مربوط به قوانین مهاجرتی ترامپ و همچنین قوانین مربوط به معافیت های ویزای آمریکا که مربوط به قبل از ترامپ می باشد (یکی از بدترین مشکلات به عقیده ی دکتر گوشکی) اشاره شده است. از احتمال افزایش خروج نخبگان هم سخن به میان آمده است. همچنین به تلاش های برخی دانشمندان برای ادامه فعالیت های پژوهشی درگیر کننده ایران نیز اشاره شده است.
این مقاله توسط #ریچارد_استون در #ساینس و با عنوان
Science in Iran languishes after Trump re-imposes sanctions
منتشر شده است.
لینک مقاله برای مطالعه کاملتر: yon.ir/wITeN
در ارتباط با این مقاله می توانید مقاله ی دکتر #آخوند_زاده در مجله ی #نیچر با عنوان
Iran’s scientists uncrushed by decades of sanctions
را نیز بخوانید :
https://news.1rj.ru/str/scientometric/650
🆔 @Scientometric
Science in Iran languishes after Trump re-imposes sanctions
Brain drain feared amid economic woes and fraying international collaborations
یازده آژانسی که سالانه 8.8 میلیارد دلار صرف گرنت های پژوهشی می کنند، اعلام کردند که از سال 2020 تمام محققینِ دریافت کننده منابع مالی خود را مجبور به نشر مقالات با دسترسی کاملا آزاد میکنند
yon.ir/DruwR
yon.ir/DruwR
آنچه که از نظر #COPE هنگام قبول یا رد انجام داوری یک مقاله باید در نظر گرفت
Forwarded from کانال دکتر پیمان سلامتی
چگونه میتوان ترامپ را مجبور به لغو تحریمها کرد؟
🖋 پيمان سلامتی
📝 «یادداشتهایی از تورنتو» تجربههایی از زندگی یک پزشک ایرانی است که عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران است و از خاطراتش در دوره فرصت مطالعاتی از شهر تورنتوی کانادا مینویسد.
💠 در زمانی که در تورنتو بودم یکی از اخباری که توسط رسانههای کانادایی با حجم وسیعی پوشش داده میشد موضوع جداسازی فرزندان از والدین مهاجر غیرقانونی در مرز آمریکا و مکزیک بود.
موضوع از آنجا آغاز شده بود که در سالهای اخیر تعدادی از مردم مکزیک و آمریکای مرکزی با عبور غیرقانونی از مرز وارد آمریکا شده و پس از سکونت در این کشور موفق به اخذ اقامت در آن کشور شده بودند.
بسیاری از آمریکاییها از این موضوع رنج برده و معتقد بودند که این موضوع باعث افزایش جرم و جنایت در آمریکا شده است.
💠 یکی از وعدههای انتخاباتی آقای ترامپ، تجدیدنظر در سیاستهای پذیرش مهاجر در آمریکا بود و پس از کسب قدرت موضوع فوق را در دستور کار جدی دولت خود قرار داده بود.
در همین راستا در اوایل بهار امسال دستورالعملی مبنی بر بازداشت مهاجران غیرقانونی و جداسازی فرزندان از والدین به پلیس مرزی آمریکا ابلاغ شد.
بدین ترتیب از زمان اجرای این ابلاغیه حدود 3000 کودک از والدین خود جدا شدند.
متعاقب آن چندین انجمن پزشکی آمریکا این فرمان را محکوم کرده و اعلام کردند که این سیاست صدمات جبران ناپذیری به این کودکان وارد کرده و خواهد کرد.
💠 پس از چندی مخالفتها از طرف مردم و نهادهای بشر دوست رو به افزایش گذاشتند اما ترامپ بر رای خود پافشاری کرده و گفت:
"وقتی که شما والدین را به دلیل ورود غیرقانونی به آمریکا محاکمه میکنید، که باید هم چنین بکنید، باید فرزندانشان را از آنها جدا کنید."
با تشدید مخالفتهای داخلی و خارجی، افکار عمومی جهانیان بر این موضوع حساس شده و برخی از شخصیتهای برجسته بین المللی این مسئله را محکوم کردند.
در نهایت پس از حدود دو ماه مناقشات جنجالی، ترامپ مجبور شد تا فرمان اجرایی لغو این دستور العمل را صادر نماید.
💠 چند هفته قبل وزیر محترم بهداشت سخنان مهمی را به صورت زیر بیان کردند:
"اینکه (آمریکاییها) می گویند دارو، غذا و تجهیزات پزشکی تحریم نیست دروغ است.
شما این موضوع را با پوست، گوشت و استخوان خود لمس میکنید.
از نوزاد تا شهروندان عادی از این موضوع آسیب خواهند دید. وقتی روابط بانکی را قفل کردید، آسیب آن دچار مردم خواهد شد".
وی در بخش دیگری از صحبتهای خود گفت موضوع تحریمها جدی است و باید باور کرد که طوفان نزدیک است.
باید بحران را باور کنیم تا آمادگی آن را داشته باشیم و با کسانی که میتوانند تدبیر کنند صحبت کنیم.
همچنین وی اشاره کرد که بعد از آبان ماه اوضاع ایران نگران کننده خواهد بود و روز مبادا همین روزهاست.
💠 سال 1379 را به یاد میآورم که به همراه چند تن از دوستان پزشک مأموریت یافتیم تا برای رسیدگی به امور درمانی زوار ایرانی به شهرهای بغداد، نجف و کربلا سفر کنیم.
تحریمها آنچنان بر حکومت صدام فشار آورده بود که وی برای بهبود نسبی اوضاع اقتصادی به پذیرش زوار از کشور دشمن خود تن داده بود.
اگرچه به صورت اسمی داروها جزء تحریم این کشور نمیشدند اما وضعیت بهداشت و درمان عراق ویران شده بود.
دولت عراق توان مدیریت سلامت مردم خود را نداشت و مسئولین ایرانی مجبور به اعزام پزشک، دارو و تجهیزات از ایران بودند.
💠 یکی از وظایف ما پیگیری امور درمانی زوار ایرانی بستری در بیمارستانهای عراقی بود.
آنچه که ما در این بازدیدها مشاهده کردیم کابوسی بود که در این مختصر نمیگنجد.
بیمارستانهایی مخروبه، کثیف، فاقد امکانات بهداشتی، دارویی با تعداد کمی پزشک و کادر درمانی. بازخورد ما به مسئولین ذیربط، در معرض تهدید بودن سلامت زوار ایرانی و نیاز به تجدیدنظر در نحوه مدیریت بهداشت و درمان هموطنان بود.
همچنین توصیه شد ترتیبی اتخاذ گردد تا به جز موارد فوریتی، زوار ایرانی در عراق بستری نشده و هرچه سریعتر به ایران اعزام گردند.
💠 با تعدادی از دوستان قدیمی هم دانشکدهای جلسه سالیانهای داریم و ضمن تجدید دیدار در مورد مسائل حرفهای خود صحبت میکنیم.
یکی از مسائلی که در جلسه چند شب قبلمان مطرح شد مشکلات اخیر ناشی از تحریم در امر درمان بیماران بود.
دوستان از کمبودهای به وجود آمده در زمینه دارو، تجهیزات پزشکی، آزمایشگاهی، لوازم مصرفی و... به ویژه در خارج از پایتخت گفتند و مثالهایی از آسیبهای وارده بر بیماران را عنوان کردند.
من در اینجا برای آنکه خاطر عزیز هموطنان در این روزها بیش از این آزرده نگردد از عنوان کردن آنها پرهیز میکنم و فقط به این موضوع بسنده میکنم که پیشبینی دوستان که بعضاً مسئولیت اجرایی داشتند آن بود که اوضاع سلامت کشور در ماههای آتی وخیمتر خواهد شد.
🆔 @NotesFromToronto
🖋 پيمان سلامتی
📝 «یادداشتهایی از تورنتو» تجربههایی از زندگی یک پزشک ایرانی است که عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران است و از خاطراتش در دوره فرصت مطالعاتی از شهر تورنتوی کانادا مینویسد.
💠 در زمانی که در تورنتو بودم یکی از اخباری که توسط رسانههای کانادایی با حجم وسیعی پوشش داده میشد موضوع جداسازی فرزندان از والدین مهاجر غیرقانونی در مرز آمریکا و مکزیک بود.
موضوع از آنجا آغاز شده بود که در سالهای اخیر تعدادی از مردم مکزیک و آمریکای مرکزی با عبور غیرقانونی از مرز وارد آمریکا شده و پس از سکونت در این کشور موفق به اخذ اقامت در آن کشور شده بودند.
بسیاری از آمریکاییها از این موضوع رنج برده و معتقد بودند که این موضوع باعث افزایش جرم و جنایت در آمریکا شده است.
💠 یکی از وعدههای انتخاباتی آقای ترامپ، تجدیدنظر در سیاستهای پذیرش مهاجر در آمریکا بود و پس از کسب قدرت موضوع فوق را در دستور کار جدی دولت خود قرار داده بود.
در همین راستا در اوایل بهار امسال دستورالعملی مبنی بر بازداشت مهاجران غیرقانونی و جداسازی فرزندان از والدین به پلیس مرزی آمریکا ابلاغ شد.
بدین ترتیب از زمان اجرای این ابلاغیه حدود 3000 کودک از والدین خود جدا شدند.
متعاقب آن چندین انجمن پزشکی آمریکا این فرمان را محکوم کرده و اعلام کردند که این سیاست صدمات جبران ناپذیری به این کودکان وارد کرده و خواهد کرد.
💠 پس از چندی مخالفتها از طرف مردم و نهادهای بشر دوست رو به افزایش گذاشتند اما ترامپ بر رای خود پافشاری کرده و گفت:
"وقتی که شما والدین را به دلیل ورود غیرقانونی به آمریکا محاکمه میکنید، که باید هم چنین بکنید، باید فرزندانشان را از آنها جدا کنید."
با تشدید مخالفتهای داخلی و خارجی، افکار عمومی جهانیان بر این موضوع حساس شده و برخی از شخصیتهای برجسته بین المللی این مسئله را محکوم کردند.
در نهایت پس از حدود دو ماه مناقشات جنجالی، ترامپ مجبور شد تا فرمان اجرایی لغو این دستور العمل را صادر نماید.
💠 چند هفته قبل وزیر محترم بهداشت سخنان مهمی را به صورت زیر بیان کردند:
"اینکه (آمریکاییها) می گویند دارو، غذا و تجهیزات پزشکی تحریم نیست دروغ است.
شما این موضوع را با پوست، گوشت و استخوان خود لمس میکنید.
از نوزاد تا شهروندان عادی از این موضوع آسیب خواهند دید. وقتی روابط بانکی را قفل کردید، آسیب آن دچار مردم خواهد شد".
وی در بخش دیگری از صحبتهای خود گفت موضوع تحریمها جدی است و باید باور کرد که طوفان نزدیک است.
باید بحران را باور کنیم تا آمادگی آن را داشته باشیم و با کسانی که میتوانند تدبیر کنند صحبت کنیم.
همچنین وی اشاره کرد که بعد از آبان ماه اوضاع ایران نگران کننده خواهد بود و روز مبادا همین روزهاست.
💠 سال 1379 را به یاد میآورم که به همراه چند تن از دوستان پزشک مأموریت یافتیم تا برای رسیدگی به امور درمانی زوار ایرانی به شهرهای بغداد، نجف و کربلا سفر کنیم.
تحریمها آنچنان بر حکومت صدام فشار آورده بود که وی برای بهبود نسبی اوضاع اقتصادی به پذیرش زوار از کشور دشمن خود تن داده بود.
اگرچه به صورت اسمی داروها جزء تحریم این کشور نمیشدند اما وضعیت بهداشت و درمان عراق ویران شده بود.
دولت عراق توان مدیریت سلامت مردم خود را نداشت و مسئولین ایرانی مجبور به اعزام پزشک، دارو و تجهیزات از ایران بودند.
💠 یکی از وظایف ما پیگیری امور درمانی زوار ایرانی بستری در بیمارستانهای عراقی بود.
آنچه که ما در این بازدیدها مشاهده کردیم کابوسی بود که در این مختصر نمیگنجد.
بیمارستانهایی مخروبه، کثیف، فاقد امکانات بهداشتی، دارویی با تعداد کمی پزشک و کادر درمانی. بازخورد ما به مسئولین ذیربط، در معرض تهدید بودن سلامت زوار ایرانی و نیاز به تجدیدنظر در نحوه مدیریت بهداشت و درمان هموطنان بود.
همچنین توصیه شد ترتیبی اتخاذ گردد تا به جز موارد فوریتی، زوار ایرانی در عراق بستری نشده و هرچه سریعتر به ایران اعزام گردند.
💠 با تعدادی از دوستان قدیمی هم دانشکدهای جلسه سالیانهای داریم و ضمن تجدید دیدار در مورد مسائل حرفهای خود صحبت میکنیم.
یکی از مسائلی که در جلسه چند شب قبلمان مطرح شد مشکلات اخیر ناشی از تحریم در امر درمان بیماران بود.
دوستان از کمبودهای به وجود آمده در زمینه دارو، تجهیزات پزشکی، آزمایشگاهی، لوازم مصرفی و... به ویژه در خارج از پایتخت گفتند و مثالهایی از آسیبهای وارده بر بیماران را عنوان کردند.
من در اینجا برای آنکه خاطر عزیز هموطنان در این روزها بیش از این آزرده نگردد از عنوان کردن آنها پرهیز میکنم و فقط به این موضوع بسنده میکنم که پیشبینی دوستان که بعضاً مسئولیت اجرایی داشتند آن بود که اوضاع سلامت کشور در ماههای آتی وخیمتر خواهد شد.
🆔 @NotesFromToronto
Forwarded from کانال دکتر پیمان سلامتی
💠 اما چه میتوان کرد؟
به اعتقاد اینجانب کلید حل این معضل در بسیج افکار عمومی بینالمللی است.
من راهکارها را به سه دسته عمده تقسیم میکنم. آنچه که جامعه پزشکی میتواند انجام دهد، آنچه که مردم، مسئولین و سایر نهادهای اجتماعی در داخل کشور میتوانند انجام دهند و آنچه که ایرانیان مقیم خارج از کشور میتوانند انجام دهند اما به جهت اجتناب از اطاله کلام، ضرورت اقدام فوری و در عین حال مرتبط بودن حوزه کاری خودم فقط به بخش اول میپردازم.
در این چارچوب وزیر محترم بهداشت و درمان میتواند یکی از شاخصترین افراد برای شکستن تحریمها باشد.
💠 1- آقای وزیر، روبروی دوربین بنشینید و با چشم دوختن در لنز آن در یک نطق کوتاه چند دقیقهای به زبان انگلیسی با استفاده از اعداد و ارقام از تأثیر تحریمها بر سلامت شهروندان و به ویژه کودکان و سالمندان ایرانی بگوئید.
وجدان جهانیان را به چالش بطلبید و شهادت بدهید که سکوت امروز تک تک شما ملامت آیندگان را در پی خواهد داشت.
مطالب سخنرانی چند هفته قبلتان که پیشتر بدان اشاره شد را این بار برای خارجی ها و سازمانهای بشر دوست بگوئید.
به یاد داشته باشیم که در افکار عمومی بینالمللی وزرای بهداشت افرادی غیر سیاسی بوده و از جایگاه ویژهای برخودارند. از این جایگاه استفاده کنید و سخنرانی خود را در حافظه بشری ثبت کنید.
ویدیوی چند ماه قبل آقای دکتر ظریف در مورد مسایل برجام که با سبک فوق تهیه شده بود انعکاس وسیعی در دنیا داشت و به تعداد بیشماری بازدید شده بود.
💠 2- وزیر محترم میتواند شبکهای اجتماعی تهیه کند و از عموم مردم و به ویژه کارکنان بخش سلامت کشور بخواهد تا مشکلات ناشی از تحریم را در فایلهای تصویری، صوتی و متنی و ترجیحاً به زبان انگلیسی برای شبکه ارسال کنند و سپس آنها را در سطح جهانی انعکاس دهد.
💠 3- وزیر محترم میتواند از صدها انجمن پزشکی معتبر داخل کشور دعوت کند تا موضوع را به انجمنهای پزشکی بینالمللی و یا همتراز در سایر کشورها انعکاس داده و از آنها کمک بخواهند.
💠 4- وزیر محترم میتواند از نماینده ویژه سازمان جهانی بهداشت در ایران آقای Christoph Hamelmann که در ستاد مرکزی ایشان ساکن هستند بخواهد که موضوع این بحران را به دفتر منطقهای در مصر و دفتر مرکزی در سوئیس انتقال داده، درخواست کمک عاجل و اقدام فوریتی برای پیشگیری از یک فاجعه انسانی نماید. طبق پیگیری اینجانب از دفتر این سازمان در تهران چنین درخواستی تاکنون وصول نشده است.
💠 5- وزیر محترم میتواند از روسای مراکز همکار سازمان جهانی بهداشت در کشور که زیر نظر ایشان کار میکنند و خوشبختانه در سالهای اخیر به همت ایشان و همکارانشان تعداد آنها افزایش یافته بخواهد که مشکلات پیش آمده در حوزه کاری خود را به سازمان جهانی بهداشت ابلاغ نموده و و از آنها کمک بخواهند.
💠 6- وزیر محترم میتواند از سازمان هلال احمر بخواهد که موضوع را به سازمان صلیب سرخ بینالملل منعکس نموده و از آنجا کمک بخواهند.
💠 7- آقای وزیر، معاون پژوهشی شما برجستهترین پژوهشگر حوزهی پزشکی کشور و یک شخصیت علمی شناخته شده بینالمللی است.
مقالات متفاوتی با امضای حضرتعالی، ایشان، رئیس سازمان نظام پزشکی، تعدادی از پزشکان ایرانی و... تهیه نمائید و برای مجلات طراز اول دنیا که مورد توجه نخبگان جهانی هستند و به وفور مطالعه میشوند بفرستید.
این مجلات، به مقالاتی با محتوای موضوع فوق الاشاره و ارسالی از طرف مسئولین پزشکی کشورها، پژوهشگران طراز اول دنیا، و در جایی که به امضای تعداد زیادی از محققان رسیده باشد عنایت ویژه دارند و آنها را سریعاً چاپ میکنند.
💠 8- وزیر محترم میتواند ...
💠 اگر چه "یادداشتهایی از تورنتو" عنوان این کانال است اما من با توجه به اهمیت موضوع تحریمها و فوریت قضیه در این یادداشت چیز زیادی از خاطرات خود نقل نکردم اما بر مبنای تجربه سفر به کشورهای گوناگون و آشنایی نسبی با فرهنگ و مردم کشورهای غربی از جمله کانادا پیشنهادات فوق را ارایه میکنم.
مطمئناً راهکارهای متعدد دیگری نیز وجود دارند که در اینجا از عموم هموطنان درخواست دارم آنها را به اشتراک بگذارند.
به یادداشته باشیم که ما از برجام خارج نشدهایم و این آمریکاییها بودهاند که از معاهدات بینالمللی تخطی کرده و مجامع بینالمللی پایبندی ما به این موضوع را بارها گواهی دادهاند.
💠 تاریخ نشان داده که ایرانیان آدمهای روزهای سخت و دشوارند. اینک یکبار دیگر در پیچ تندی از حیات این مرز و بوم قرار داریم مطمئن باشیم که نتیجه سیاسی تحریم هرچه باشد پیامدی جز مرگ و ناتوانی عاید کودکان، بستگان، هموطنان و چه بسا خودمان نخواهد شد.
🔗 t.me/NotesFromToronto
🆔 @NotesFromToronto
به اعتقاد اینجانب کلید حل این معضل در بسیج افکار عمومی بینالمللی است.
من راهکارها را به سه دسته عمده تقسیم میکنم. آنچه که جامعه پزشکی میتواند انجام دهد، آنچه که مردم، مسئولین و سایر نهادهای اجتماعی در داخل کشور میتوانند انجام دهند و آنچه که ایرانیان مقیم خارج از کشور میتوانند انجام دهند اما به جهت اجتناب از اطاله کلام، ضرورت اقدام فوری و در عین حال مرتبط بودن حوزه کاری خودم فقط به بخش اول میپردازم.
در این چارچوب وزیر محترم بهداشت و درمان میتواند یکی از شاخصترین افراد برای شکستن تحریمها باشد.
💠 1- آقای وزیر، روبروی دوربین بنشینید و با چشم دوختن در لنز آن در یک نطق کوتاه چند دقیقهای به زبان انگلیسی با استفاده از اعداد و ارقام از تأثیر تحریمها بر سلامت شهروندان و به ویژه کودکان و سالمندان ایرانی بگوئید.
وجدان جهانیان را به چالش بطلبید و شهادت بدهید که سکوت امروز تک تک شما ملامت آیندگان را در پی خواهد داشت.
مطالب سخنرانی چند هفته قبلتان که پیشتر بدان اشاره شد را این بار برای خارجی ها و سازمانهای بشر دوست بگوئید.
به یاد داشته باشیم که در افکار عمومی بینالمللی وزرای بهداشت افرادی غیر سیاسی بوده و از جایگاه ویژهای برخودارند. از این جایگاه استفاده کنید و سخنرانی خود را در حافظه بشری ثبت کنید.
ویدیوی چند ماه قبل آقای دکتر ظریف در مورد مسایل برجام که با سبک فوق تهیه شده بود انعکاس وسیعی در دنیا داشت و به تعداد بیشماری بازدید شده بود.
💠 2- وزیر محترم میتواند شبکهای اجتماعی تهیه کند و از عموم مردم و به ویژه کارکنان بخش سلامت کشور بخواهد تا مشکلات ناشی از تحریم را در فایلهای تصویری، صوتی و متنی و ترجیحاً به زبان انگلیسی برای شبکه ارسال کنند و سپس آنها را در سطح جهانی انعکاس دهد.
💠 3- وزیر محترم میتواند از صدها انجمن پزشکی معتبر داخل کشور دعوت کند تا موضوع را به انجمنهای پزشکی بینالمللی و یا همتراز در سایر کشورها انعکاس داده و از آنها کمک بخواهند.
💠 4- وزیر محترم میتواند از نماینده ویژه سازمان جهانی بهداشت در ایران آقای Christoph Hamelmann که در ستاد مرکزی ایشان ساکن هستند بخواهد که موضوع این بحران را به دفتر منطقهای در مصر و دفتر مرکزی در سوئیس انتقال داده، درخواست کمک عاجل و اقدام فوریتی برای پیشگیری از یک فاجعه انسانی نماید. طبق پیگیری اینجانب از دفتر این سازمان در تهران چنین درخواستی تاکنون وصول نشده است.
💠 5- وزیر محترم میتواند از روسای مراکز همکار سازمان جهانی بهداشت در کشور که زیر نظر ایشان کار میکنند و خوشبختانه در سالهای اخیر به همت ایشان و همکارانشان تعداد آنها افزایش یافته بخواهد که مشکلات پیش آمده در حوزه کاری خود را به سازمان جهانی بهداشت ابلاغ نموده و و از آنها کمک بخواهند.
💠 6- وزیر محترم میتواند از سازمان هلال احمر بخواهد که موضوع را به سازمان صلیب سرخ بینالملل منعکس نموده و از آنجا کمک بخواهند.
💠 7- آقای وزیر، معاون پژوهشی شما برجستهترین پژوهشگر حوزهی پزشکی کشور و یک شخصیت علمی شناخته شده بینالمللی است.
مقالات متفاوتی با امضای حضرتعالی، ایشان، رئیس سازمان نظام پزشکی، تعدادی از پزشکان ایرانی و... تهیه نمائید و برای مجلات طراز اول دنیا که مورد توجه نخبگان جهانی هستند و به وفور مطالعه میشوند بفرستید.
این مجلات، به مقالاتی با محتوای موضوع فوق الاشاره و ارسالی از طرف مسئولین پزشکی کشورها، پژوهشگران طراز اول دنیا، و در جایی که به امضای تعداد زیادی از محققان رسیده باشد عنایت ویژه دارند و آنها را سریعاً چاپ میکنند.
💠 8- وزیر محترم میتواند ...
💠 اگر چه "یادداشتهایی از تورنتو" عنوان این کانال است اما من با توجه به اهمیت موضوع تحریمها و فوریت قضیه در این یادداشت چیز زیادی از خاطرات خود نقل نکردم اما بر مبنای تجربه سفر به کشورهای گوناگون و آشنایی نسبی با فرهنگ و مردم کشورهای غربی از جمله کانادا پیشنهادات فوق را ارایه میکنم.
مطمئناً راهکارهای متعدد دیگری نیز وجود دارند که در اینجا از عموم هموطنان درخواست دارم آنها را به اشتراک بگذارند.
به یادداشته باشیم که ما از برجام خارج نشدهایم و این آمریکاییها بودهاند که از معاهدات بینالمللی تخطی کرده و مجامع بینالمللی پایبندی ما به این موضوع را بارها گواهی دادهاند.
💠 تاریخ نشان داده که ایرانیان آدمهای روزهای سخت و دشوارند. اینک یکبار دیگر در پیچ تندی از حیات این مرز و بوم قرار داریم مطمئن باشیم که نتیجه سیاسی تحریم هرچه باشد پیامدی جز مرگ و ناتوانی عاید کودکان، بستگان، هموطنان و چه بسا خودمان نخواهد شد.
🔗 t.me/NotesFromToronto
🆔 @NotesFromToronto
Telegram
Заметки из Торонто
Заметки о повседневной жизни в Торонто, мелочах которые создают местный колорит
پست بالا، از کانال استاد محترم، دکتر پیمان سلامتی می باشد که مجموعه راه حل هایی را برای مقابله با تحریم های دارویی و درمانی ارائه می دهد و از سوی جامعه پزشکی و وزارت بهداشت قابل پیگیری و انجام است و به جهت اهمیت موضوع در کانال قرار دادم👆
گزارش #Publons:
داوران ایرانی یک درصد برتر از نظر تعداد داوری تایید شده در حوزه پزشکی بالینی.
برخی داوران ایرانی نیز نام کشور جلوی آنها درج نشده است و جزو لیست قرار نگرفته اند
داوران ایرانی یک درصد برتر از نظر تعداد داوری تایید شده در حوزه پزشکی بالینی.
برخی داوران ایرانی نیز نام کشور جلوی آنها درج نشده است و جزو لیست قرار نگرفته اند
برجسته سازی هنجارهای نامطمئنِ Authorship
6 ایرانی، از جمله معاون آموزش وزیر بهداشت در لیست هستند
مقاله #Nature : محققینی (hyper-prolific) که در یکسال توانسته اند هر پنج روز یک مقاله نشر دهند
توضیح👇
6 ایرانی، از جمله معاون آموزش وزیر بهداشت در لیست هستند
مقاله #Nature : محققینی (hyper-prolific) که در یکسال توانسته اند هر پنج روز یک مقاله نشر دهند
توضیح👇
برجسته سازی هنجارهای نامطمئنِ Authorship
6 ایرانی، از جمله معاون آموزش وزیر بهداشت در لیست هستند
مقاله #Nature : محققینی (hyper-prolific) که در یکسال توانسته اند هر پنج روز یک مقاله نشر دهند
بارها در کانال به موضوع سرعت متوسط نشر مقاله پرداخته بودم و تاکید هم داشتم که باید این موضوع با کشورهای همسایه و یا کل دنیا مقایسه شود. مهمتر این که باید شغل و سمت محققین هم در تقسیر این موضوع در نظر گرفته شود. حالا مقاله ای در مجله ی نیچر به این موضوع پرداخته است.
https://news.1rj.ru/str/scientometric/711
از ایران نام 6 محقق وجود دارد:
فریدون عزیزی از دانشگاه شهید بهشتی
محمد رضا گنحعلی از دانشگاه علوم پزشکی تهران
باقر لاریجانی از دانشگاه علوم پزشکی تهران
امیر حسین صاحبکار از دانشگاه علوم پزشکی مشهد
مسعود صلواتی نیاسر از دانشگاه کاشان
محمد علی محجل شجاع از دانشگاه علوم پزشکی تبریز
در این پست به صورت مختصر به بررسی متدولوژی و نتایج این مقاله می پردازم و توضیحات کاملتر را می توانید درخود مقاله بیابید.
در این پروژه،در اسکپوس و در فاصله ی سالهای 2000 تا 2016، محققینی که در یکسال بیش از 72 مقاله منتشر کرده اند جستجو شده اند. (نشر حداقل یک مقاله در هر 5 روز)
بیش از 9 هزار محقق در این بازه یاقت شده است. تلاش بر این بوده که در این محاسبه فقط مقالات کامل در نظر گرفته شود و ادیتوریال و نامه به سردبیر و .. در نظر گرفته نشود
محققین این مقاله اعلام کرده اند که در این پروژه هیچ گونه شواهدی مبنی بر کار غیر اخلاقی این بیش از 9 هزار نویسنده وجود ندارد.
اکثریت این محققین در حوزه فیزیک بوده اند که تعداد آنها 7888 نفر بوده است. از آنجایی که این محققین در حوزه فیزیک در پروژه هایی با بیش از 1000 مقاله در گیر بوده اند، در نتیجه این نویسندگان از بررسی حذف شده اند.
تعداد 909 نویسنده ی دیگر نیز نویسنده های چینی و کره ای بوده اند. البته شاید این موضوع به خاطر یکی شدن نامهای مشابه چینی و کره ای در اسکپوس باشد و محققین این پروژه نویسندگان با این شرایط را نیز از بررسی حذف کرده اند.
در نهایت 265 محقق باقی مانده اند. به تمام این 265 محقق ایمیل زده شده است و از آنها در مورد روش کار و توانمندیشان در نشر تعداد بالای مقالات سوال شده است که 81 مورد پاسخ هم دریافت شده است. پاسخ ها در فایل همراه مقاله آمده است اما جوابها معمولا شامل موارد زیر بوده است:
تلاش زیاد، عشق به پژوهش، داشتن تعدادی زیادی دانشجو، درگیر شدن در کارهای گروهی و .... و خوابیدن فقط چند ساعت در روز.
محمد علی محجل شجاع و محمد رضا گنجعلی از محققین ایرانی هستند که به این سوال پاسخ داده اند
از این 81 نفر که پاسخ دادند این سوال نیز پرسیده شده است که در چند درصد موارد هر 4 کرایتریای لازم برای نویسندگی را داشته اند؟
27 نفر به این سوال پاسخ داده اند. 19 نفر گفته اند که در بیش از 25 در صد موارد، حداقل یک معیار از نویسندگی را کم داشته اند. 11 نفر نیز گفته اند که تا 25 درصد موارد دو مورد یا بیشتر از کرایتریای نویسندگی را نداشته اند
از بین این 265 نویسنده، تقریبا نصف آنها در حوزه ی پزشکی و علوم زیستی فعالیت داشته اند. وقتی مقالات کنفرانسی هم کنار گذاشته می شود ، سهم علوم پزشکی و زیستی به دو سوم می رسد
رکورد دار نویسندگان پرکار، Akihisa Inoue رئیس سابق دانشگاه توکیو ژاپن می باشد. این محقق برای 12 سال توانسته نویسنده ی پرکار باشد (نشر حد اقل یک مقاله هر پنج روز)این محقق از سال 1976 تا کنون 2566 مقاله در مجلات نمایه دراسکپوس دارد. هفت مقاله رترکت شده نیز دارد.
این 265 محقق از 27 کشور بوده اند. آمریکا با 50 محقق و المان با 38 محقق و ژاپن با 27 محقق بیشترین محققین شدیدا پرکار را داشته اند. مالزی با 13 و عربستان با 7 نویسنده ی شدیدا پرکار کشورهایی هستن که نسبت غیر متعارفی از این نویسنده ها را در مقایسه با میزان مقالات کشور خود دارند.
یکی از بافته های جالب این مقاله درمورد نشر بخش اعظم مقالات یک محقق در یک مجله بوده است. در این مورد مثال هایی از نشر بیش از 600 و بیش از 400 مقاله در یک مجله و.... در مقاله اورده شده است.
لینک مقاله نیچر که حتما توصیه می کنم آن را بخوانید:
yon.ir/SIMMR
6 ایرانی، از جمله معاون آموزش وزیر بهداشت در لیست هستند
مقاله #Nature : محققینی (hyper-prolific) که در یکسال توانسته اند هر پنج روز یک مقاله نشر دهند
بارها در کانال به موضوع سرعت متوسط نشر مقاله پرداخته بودم و تاکید هم داشتم که باید این موضوع با کشورهای همسایه و یا کل دنیا مقایسه شود. مهمتر این که باید شغل و سمت محققین هم در تقسیر این موضوع در نظر گرفته شود. حالا مقاله ای در مجله ی نیچر به این موضوع پرداخته است.
https://news.1rj.ru/str/scientometric/711
از ایران نام 6 محقق وجود دارد:
فریدون عزیزی از دانشگاه شهید بهشتی
محمد رضا گنحعلی از دانشگاه علوم پزشکی تهران
باقر لاریجانی از دانشگاه علوم پزشکی تهران
امیر حسین صاحبکار از دانشگاه علوم پزشکی مشهد
مسعود صلواتی نیاسر از دانشگاه کاشان
محمد علی محجل شجاع از دانشگاه علوم پزشکی تبریز
در این پست به صورت مختصر به بررسی متدولوژی و نتایج این مقاله می پردازم و توضیحات کاملتر را می توانید درخود مقاله بیابید.
در این پروژه،در اسکپوس و در فاصله ی سالهای 2000 تا 2016، محققینی که در یکسال بیش از 72 مقاله منتشر کرده اند جستجو شده اند. (نشر حداقل یک مقاله در هر 5 روز)
بیش از 9 هزار محقق در این بازه یاقت شده است. تلاش بر این بوده که در این محاسبه فقط مقالات کامل در نظر گرفته شود و ادیتوریال و نامه به سردبیر و .. در نظر گرفته نشود
محققین این مقاله اعلام کرده اند که در این پروژه هیچ گونه شواهدی مبنی بر کار غیر اخلاقی این بیش از 9 هزار نویسنده وجود ندارد.
اکثریت این محققین در حوزه فیزیک بوده اند که تعداد آنها 7888 نفر بوده است. از آنجایی که این محققین در حوزه فیزیک در پروژه هایی با بیش از 1000 مقاله در گیر بوده اند، در نتیجه این نویسندگان از بررسی حذف شده اند.
تعداد 909 نویسنده ی دیگر نیز نویسنده های چینی و کره ای بوده اند. البته شاید این موضوع به خاطر یکی شدن نامهای مشابه چینی و کره ای در اسکپوس باشد و محققین این پروژه نویسندگان با این شرایط را نیز از بررسی حذف کرده اند.
در نهایت 265 محقق باقی مانده اند. به تمام این 265 محقق ایمیل زده شده است و از آنها در مورد روش کار و توانمندیشان در نشر تعداد بالای مقالات سوال شده است که 81 مورد پاسخ هم دریافت شده است. پاسخ ها در فایل همراه مقاله آمده است اما جوابها معمولا شامل موارد زیر بوده است:
تلاش زیاد، عشق به پژوهش، داشتن تعدادی زیادی دانشجو، درگیر شدن در کارهای گروهی و .... و خوابیدن فقط چند ساعت در روز.
محمد علی محجل شجاع و محمد رضا گنجعلی از محققین ایرانی هستند که به این سوال پاسخ داده اند
از این 81 نفر که پاسخ دادند این سوال نیز پرسیده شده است که در چند درصد موارد هر 4 کرایتریای لازم برای نویسندگی را داشته اند؟
27 نفر به این سوال پاسخ داده اند. 19 نفر گفته اند که در بیش از 25 در صد موارد، حداقل یک معیار از نویسندگی را کم داشته اند. 11 نفر نیز گفته اند که تا 25 درصد موارد دو مورد یا بیشتر از کرایتریای نویسندگی را نداشته اند
از بین این 265 نویسنده، تقریبا نصف آنها در حوزه ی پزشکی و علوم زیستی فعالیت داشته اند. وقتی مقالات کنفرانسی هم کنار گذاشته می شود ، سهم علوم پزشکی و زیستی به دو سوم می رسد
رکورد دار نویسندگان پرکار، Akihisa Inoue رئیس سابق دانشگاه توکیو ژاپن می باشد. این محقق برای 12 سال توانسته نویسنده ی پرکار باشد (نشر حد اقل یک مقاله هر پنج روز)این محقق از سال 1976 تا کنون 2566 مقاله در مجلات نمایه دراسکپوس دارد. هفت مقاله رترکت شده نیز دارد.
این 265 محقق از 27 کشور بوده اند. آمریکا با 50 محقق و المان با 38 محقق و ژاپن با 27 محقق بیشترین محققین شدیدا پرکار را داشته اند. مالزی با 13 و عربستان با 7 نویسنده ی شدیدا پرکار کشورهایی هستن که نسبت غیر متعارفی از این نویسنده ها را در مقایسه با میزان مقالات کشور خود دارند.
یکی از بافته های جالب این مقاله درمورد نشر بخش اعظم مقالات یک محقق در یک مجله بوده است. در این مورد مثال هایی از نشر بیش از 600 و بیش از 400 مقاله در یک مجله و.... در مقاله اورده شده است.
لینک مقاله نیچر که حتما توصیه می کنم آن را بخوانید:
yon.ir/SIMMR
Telegram
Scientometrics
برجسته سازی هنجارهای نامطمئنِ Authorship
6 ایرانی، از جمله معاون آموزش وزیر بهداشت در لیست هستند
مقاله #Nature : محققینی (hyper-prolific) که در یکسال توانسته اند هر پنج روز یک مقاله نشر دهند
توضیح👇
6 ایرانی، از جمله معاون آموزش وزیر بهداشت در لیست هستند
مقاله #Nature : محققینی (hyper-prolific) که در یکسال توانسته اند هر پنج روز یک مقاله نشر دهند
توضیح👇
👍2
Scientometrics
محقق آمریکایی H gilbert welch متخصص داخلی و محقق شناخته شده در زمینه کنسر با شاخص اچ 81 در اسکالر می باشد که مرتکب پلاژیاریسم و استفاده از یافته های دومحقق دیگر samir soneji و hamir beltran-sanchez در مقاله خود شده است. اوایل سال ۲۰۱۵، welch طی ایمیلی…
بعد از این که کمیته ی حقیقت یاب، خطای اخلاقی این محقق آمریکایی سرشناس را ثابت کرد، وی از سمت هیئت علمی خود استعفا کرد، اما علی رغم توصیه ی #COPE ، مجله ی NEJM همچنان از رترکت کردن مقاله خود داری می کند
yon.ir/mFQ50
yon.ir/mFQ50
وزیر بهداشت اسپانیا به علت گزارش پلاژیاریسم در پایان نامه اش از سمت خود کناره گیری کرد. ظاهرا حتی از متن ویکی پدیا نیز در پایان نامه اش کپی شده بوده است
yon.ir/q1w7w
yon.ir/q1w7w
🔴 مصرف روزانه ی آسپرین (۱۰۰ میلی گرم) نقشی در بهبود وضعیت سلامت افراد (بدون سابقه ی بیماری قلبی وعروقی) با سن ۷۰ سال و یا بیشتر ندارد و ریسک مرگ و میر و خونریزی را افزایش می دهد
تامین بودجه ی این مطالعه از سوی موسسه ی ملی سلامت آمریکا و استرالیا بوده و پروژه بر روی ۱۶۷۰۳ استرالیایی و ۲۴۱۱ آمریکایی انجام شده و نتایج آن در سه مقاله مجزا در مجله ی NEJM منتشر شده است
این پژوهش به صورت کارآزمایی بالینی دوسوکور از سال ۲۰۱۰ آغاز و بیماران به طور متوسط برای ۴/۷ سال پیگری شده اند
شرکت کنندگان مطالعه سابقه ی بیماری قلبی و عروقی و یا بیماری ای که نیازمند مصرف آسپرین باشد نداشته اند
برخی از مهمترین نتایج این پروژه پژوهشی بین المللی
✅ گروه دریافت کننده ی آسپرین در مقابل گروه پلاسبو، مرگ و میر بیشتری داشته اند
علت اصلی مرگ در گروه آسپرین، مرگ ناشی از سرطان بوده است، همچنین وقوع موارد جدید سرطان در گروه آسپیرین بیشتر بوده که به عقیده ی محققین این می تواند به علت شانس باشد. از طرفی این یافته برای محققین تعجب آور بوده است چرا که خلاف نتایج مطالعات قبلی در رابطه با آسپرین و سرطان بوده است
محققین اعلام کرده اند که آنالیز دقیقتر نتایج مربوط به سرطان این مطالعه در راه است و تا آن موقع باید نتایج این مطالعه با دقت زیاد و احتیاط تفسیر شود
✅ وقوع پیامد های قلبی عروقی مانند سکته های قلبی و مغزی در هر دو گروه مشابه بوده است
✅ از سوی دیگر خطر خونریزی به خصوص خونریزی مغزی و گوارشی در گروه مصرف کننده ی آسپرین افزایش داشته است
اینها نتایج اولیه این مطالعه می باشد و پیگیری بیماران برای سالهای بعد ادامه می یابد.
به جهت اهمیت و جالب بودن موضوع، فکر کردم اشاره به نتایج مطالعه خالی از لطف نباشد
🆔 @Scientometric
تامین بودجه ی این مطالعه از سوی موسسه ی ملی سلامت آمریکا و استرالیا بوده و پروژه بر روی ۱۶۷۰۳ استرالیایی و ۲۴۱۱ آمریکایی انجام شده و نتایج آن در سه مقاله مجزا در مجله ی NEJM منتشر شده است
این پژوهش به صورت کارآزمایی بالینی دوسوکور از سال ۲۰۱۰ آغاز و بیماران به طور متوسط برای ۴/۷ سال پیگری شده اند
شرکت کنندگان مطالعه سابقه ی بیماری قلبی و عروقی و یا بیماری ای که نیازمند مصرف آسپرین باشد نداشته اند
برخی از مهمترین نتایج این پروژه پژوهشی بین المللی
✅ گروه دریافت کننده ی آسپرین در مقابل گروه پلاسبو، مرگ و میر بیشتری داشته اند
علت اصلی مرگ در گروه آسپرین، مرگ ناشی از سرطان بوده است، همچنین وقوع موارد جدید سرطان در گروه آسپیرین بیشتر بوده که به عقیده ی محققین این می تواند به علت شانس باشد. از طرفی این یافته برای محققین تعجب آور بوده است چرا که خلاف نتایج مطالعات قبلی در رابطه با آسپرین و سرطان بوده است
محققین اعلام کرده اند که آنالیز دقیقتر نتایج مربوط به سرطان این مطالعه در راه است و تا آن موقع باید نتایج این مطالعه با دقت زیاد و احتیاط تفسیر شود
✅ وقوع پیامد های قلبی عروقی مانند سکته های قلبی و مغزی در هر دو گروه مشابه بوده است
✅ از سوی دیگر خطر خونریزی به خصوص خونریزی مغزی و گوارشی در گروه مصرف کننده ی آسپرین افزایش داشته است
اینها نتایج اولیه این مطالعه می باشد و پیگیری بیماران برای سالهای بعد ادامه می یابد.
به جهت اهمیت و جالب بودن موضوع، فکر کردم اشاره به نتایج مطالعه خالی از لطف نباشد
🆔 @Scientometric
مقاله ی شماره جدید مجله ی لنست در مورد اثرات تحریم های اقتصادی بر برنامه های ریشه کنی هپاتیت در ایران و مصاحبه با دکتر علویان
yon.ir/9kwGi
yon.ir/9kwGi
تفتیش عقاید به خاطر مسائل علمی
جوردانو برونو (۱۵۴۸ - ۱۶۰۰) کشیش و فیلسوف و کیهانشناس ایتالیایی، بخاطر عقایدش که مخالف تعلیمات کلیسای کاتولیک بود به حکم دادگاه تفتیش عقاید و با موافقت پاپ کلمنت هشتم در شهر رم سوزانده شد. به همین دلیل او را از شهدای علم میدانند. گالیله اما اولین فردی بود که به شواهدی موید فرضیه کوپرنیک دست یافت و اعلام کرد این زمین و سایر سیارات هستند که دور خورشید میگردند حالا نامه ۴۰۰ ساله گالیله برای فریب دادگاه تفتیش عقاید کلیسا پیدا شده است
گالیله اگرچه با امضای اعترافنامهای عقیده خود را مبنی بر مرکزیت خورشید انکار کرد، باز هم از مجازات در امان نماند و ۹ سال آخر زندگیاش را در حصر خانگی گذراند.
منبع:
yon.ir/TQ8po
جوردانو برونو (۱۵۴۸ - ۱۶۰۰) کشیش و فیلسوف و کیهانشناس ایتالیایی، بخاطر عقایدش که مخالف تعلیمات کلیسای کاتولیک بود به حکم دادگاه تفتیش عقاید و با موافقت پاپ کلمنت هشتم در شهر رم سوزانده شد. به همین دلیل او را از شهدای علم میدانند. گالیله اما اولین فردی بود که به شواهدی موید فرضیه کوپرنیک دست یافت و اعلام کرد این زمین و سایر سیارات هستند که دور خورشید میگردند حالا نامه ۴۰۰ ساله گالیله برای فریب دادگاه تفتیش عقاید کلیسا پیدا شده است
گالیله اگرچه با امضای اعترافنامهای عقیده خود را مبنی بر مرکزیت خورشید انکار کرد، باز هم از مجازات در امان نماند و ۹ سال آخر زندگیاش را در حصر خانگی گذراند.
منبع:
yon.ir/TQ8po