انتشارات SpringerNature به Publons ‌پیوست، فعلا داوری های تعداد بالایی از مجلات این ناشر از جمله بزرگترین مجله open access دنیا یعنی Scientific reports به صورت خودکار در Publons اضافه می شود. از ایران نیز ناشر کوثر از مدتی قبل به این دادگان ملحق شده است

همین الان در برنامه زنده ی اشعه ی ایکس در شبکه یک و با حضور مهمان برنامه، آقای دکتر حریرچی، قائم مقائم محترم وزیر بهداشت:

در حالی که آقای دکتر حریرچی در حال ارائه آمار مقالات و استنادات ایران بودند، مجری با خوشحالی نکته ای را اضافه کردند و گفتند که ما بر اساس ISI رتبه ی 16 تولید علم جهان را داریم و بر اساس Thomson Reuters رتبه ی 18 هستیم.
و سپس برنامه با آمارهای دکتر حریرچی ادامه یافت.
همان طور که می دانیم ISI یک نام قدیمی است. تا مدتها این موسسه را به نام Thomson Reuters می شناختیم و هم اکنون متعلق به Clarivate Analytics می باشد.

برنامه ثبت ملی بیماری ها، یکی از پروژه های بزرگ معاونت تحقیقات وزارت بهداشت از سال 93 می باشد و ظاهرا تا کنون بیش از 70 بیماری را پوشش داده است. (yon.ir/In6A8) این چند روز نیز کنگره ثبت بیماری ها در حال برگزاری بود که متاسفانه وقت نشد در آن شرکت کنم و گزارش آن را در کانال ارائه دهم
تا الان مقالات زیادی از این رجیستری ها و به خصوص در مجله ی AIM به چاپ رسیده است. مشخصا داده های این رجیستری ها می تواند در تصمیم گیری های کلان کشور، بسیار قابل اعتماد باشد. اینجا می توانید مصاحبه ی اختصاصی دبیرخانه همایش با آقای دکتر زنده دل مشاور معاونت تحقیقات و مسئول برنامه ملی ثبت وزارت بهداشت را بخوانید
yon.ir/yiuwb

لیست 100 مقاله برتر 2018 از نظر شاخص آلتمتریک
https://www.altmetric.com/top100/2018/

مقاله شماره جدید لنست که نتایج یک‌ مطالعه کارآزمایی بالینی دو سو‌کور بر‌ روی ۷۰۹ فرد ۵۵ تا ۷۳ ساله را در چهار گروه متفاوت (دارونما، مصرف کننده آسپرین، مصرف کننده ایکوزاپنتانوئیک اسید و مصرف کننده ی آسپرین به همراه ایکوزاپنتانوئیک اسید) بررسی می کند، نشان می دهد که نه آسپرین و نه ایکوزاپنتانوئیک اسید (از اسیدهای چرب امگا۳) در کاهش فراوانی افراد با حداقل یک نوع از آدنومای روده موثر نیستند. هر چند هر دو‌ می توانند از عود برخی انواع آدنوما جلوگیری کنند.

yon.ir/axRq7

به جهت اهمیت موضوع، گاهی نتایج برخی مطالعات بالینی مهم در مجلات معتبر دنیا را در کانال قرار می دهم. در مورد آسپرین قبلا بر اساس مقالات مجله NEJM اشاره کرده بودم که مصرف روزانه ی آسپرین (۱۰۰ میلی گرم) نقشی در بهبود وضعیت سلامت افراد (بدون سابقه ی بیماری قلبی و‌عروقی) با سن ۷۰ سال و یا بیشتر ندارد و ریسک مرگ و میر و خونریزی را افزایش می دهد. از سویی دیگر هر چند مصرف روزانه آسپرین می تواند باعث‌ کاهش عوارض قلبی و عروقی جدی در بیماران دیابتی شود ولی خونریزی های جدی را نیز در دیابتی ها افزایش می دهد و در ضمن تاثیری بر کاهش بروز کانسر بویژه کانسرهای گوارشی در این گروه ندارد

آیا زمان آن فرارسیده است که از emoji ها در مقالات پزشکی استفاده کرد😳😂؟

محققینی از آمریکا، در گزارشی در مجله ی BMJ به این موضوع پرداخته اند و مثالهایی نیز برای استفاده از emoji ها در مقالاتی مثل مقالات نامه به سردبیر. ادیتوریال، متون داوری مقالات و ... اورده اند🤦‍♂️

yon.ir/EH1hv

مقاله شماره جدید The Lancet Global Health

در فاصله ی سپتامبر ۲۰۱۵ تا فوریه ۲۰۱۶، ۲۷/۸ میلیون در خواست
در Sci-hub ثبت شده بوده است. از این تعداد ۲۳/۲ میلیون مربوط به مقالات چاپ شده در مجلات علمی بوده است.
در این پروژه، ۹۴٪ موارد مورد آنالیز قرار گرفته است که بنابر این آنالیز ۲۲٪ از کل در خواست ها برابر با ۴ میلیون مورد، مربوط به مقالات حوزه پزشکی ‌بوده است.

اکثر در خواستها برای مقالات حوزه پزشکی از کشورهای با در آمد کم تا متوسط بوده است. (۳/۳ میلیون در خواست یا ۶۹٪ کل در خواست های پزشکی)

اگر تعداد مطلق در خواست ها را در نظر بگیریم، هند، چین، آمریکا، برزیل و ایران در رتبه ای یک تا پنج قرار می گیرند
و وقتی خروجی مقالات علمی هر کشور در نظر گرفته شود، پرو، الجزایر، اکوادور، مراکش و نیجریه کشورهای رتبه دار هستند.
۰
در کشورهای با در آمد بالا، دانلود مقاله به نسبت خروجی کلی آن کشور در مقایسه با کشورهای با در آمد پایین، کمتر بوده است

yon.ir/Q2DRd

پنج ایده آینده‌گرا که در سال ۲۰۱۹ به ثمر می‌رسند
جهان در سال ۲۰۱۹ شاهد خلق ایده‌های هیجان انگیزی در دنیای علم خواهد بود.
بخصوص در زمینه سلامتی، اتفاقاتی خواهد افتاد که وضعیت انسان را از لحاظ فکری و جسمی بهبود می بخشد.
@BBCPersian

پرکار ترین محقق ایرانی از نظر تعداد مقاله در سال 2018 تا این تاریخ:
ثبت رکورد تاریخی از یک عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی مشهد (دکتر امیر حسین صاحبکار) با همکاری در نشر 208 مقاله و مستند علمی در مجلات نمایه در اسکپوس در سال 2018

آی اس آی اقساطی،
کف خیابان انقلاب
ارسالی از طرف دوستان

۲۴ پژوهشگر و فناور برتر کشور در نوزدهمین جشنواره تجلیل از پژوهشگران و فناوران برگزیده کشور معرفی شدند.

از دانشگاههای علوم پزشکی فکر میکنم سه محقق حضور داشته اند:
دکتر نضال صراف زادگان از دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، (دومین بانوی برتر پژوهشی علوم پزشکی از نظر شاخص اچ در ایران)
دکتر فریدون عزیزی از دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (پرکارترین محقق ایران از نظر تعداد مقالات اسکپوس )
و دکتر فرزین رضاعی از دانشگاه علوم پزشکی کردستان

yon.ir/KN18E

بر اساس سامانه علم سنجی وزارت بهداشت:
جدول، محققینی که حداقل 100 مقاله منتشر کرده اند و میزان خود استنادی آن ها حد اقل 40% است را نشان می دهد.

سه مقاله مهمی که یکی از اساتید عزیز همراه کانال برای من ارسال کردند

1- How to Conduct Scientific Research?

در این مقاله تعریف کاملی از پژوهش و پژوهش علمی و روش انجام آن و مهمتر از آن نکات اخلاقی که باید در پژوهش رعایت شود ارائه شده است.


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5491675/


2- Authorship: Difference Between “Contributor” and “CoAuthor”

این مقاله نیز به تفاوت های مفهومی بین CoAuthor و Contributor در مقالات با تعداد زیاد نویسنده می پردازد

http://www.enago.com/academy/difference-contributor-and-co-author/


3- And,notor:Quality,quantityinscientific publishing

این مقاله مهم هم به تاثیر نشر بیشتر مقالات بر بهبود شاخص های علم سنجی کیفی می پردازد. در سالی که محقق بتواند تعداد بالاتری مقاله منتشر کند احتمالا تعداد مقالات پر استناد وی نیز افزایش می یابد.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28570567

ده فرد تاثیرگذار سال 2018 از دیدگاه نیچر

محققینی که در کنفرانس ها و کنگره های علمی شرکت می کنند شانس بیشتری برای همکار پژوهشی شدن در پروژه های پژوهشی و‌ مقالات پیدا می کنند.
در نتیجه برای کشورهایی که مسافرت سخت تر می باشد و یا مشکل ویزا وجود دارد این شانس کمتر می شود.
مجله ی نیچر به گزارشی از مقاله ای در این مورد پرداخته است

yon.ir/KJqY8

قسمتی از پست فیس بوک محقق دانشگاه فرایبورگ آلمان در مورد سرقت علمی نماینده سراوان از مقاله اش

این محقق که شاخص اچ ۱۰۲ بر مبنای گوگل دارد در پست فیس بوک خود نسبت به این سرقت علمی واکنش نشان داده و اشاره کرده فردی که سرقت را انجام داده از نمایندگان مجلس شورای اسلامی ایران است.

در این پست آمده که ظاهرا محققان برای این کار جایزه هم دریافت کرده اند.

این محقق اشاره کرده که این ماجرا نشان می دهد که ابزارهای ما در تشخیص سرقت علمی دقیق نیستند. همچنین متذکر شده است که باید اجبار بر روی‌ محققین برای نشر هر چه بیشتر مقالات را برداریم

لینک پروفایل اسکلار محقق:
yon.ir/NKqac

لینک فیس بوک‌ محقق:
yon.ir/1FhRR

Milad Goodarzi:

گفتگو با استاد دانشگاه آلمانی که #نماینده_سراوان از مقاله‌ی او #سرقت_علمی کرده.

«ولفرام بوگارد»، استاد دانشگاه فرایبورگ آلمان: شکایت از #درازهی را پیگیری خواهم کرد/ ما در کشورمان مورد مشابهی درمورد یک وزیر داشتیم که بخاطر سرقت علمی برکنار شد!
https://t.co/M82Lg63FPz

نویسنده اول مقاله: تقصیر من بود و‌کسی اطلاع نداشت!

نویسنده اول مقاله ساخته شده از مقاله ی محقق آلمانی (عبدالاحد پاکباز) به محقق آلمانی ایمیل زده اند و این طور گفته اند که اولا از این کار خجالت زده هستم و عذر خواهی می کنم. این مقاله مربوط به دوران کارشناسی بنده بوده و قصد داشتم تا یک مقاله مروری بنویسم اما اصول مقاله نویسی علمی را بلد نبودم و همچنین در آن زمان، سطح زبان انگلیسی من نیز ابتدایی بوده است.

اما مهمترین نکته ای که نویسنده اول مقاله در ایمیل مطرح کرده این موضوع هست که بقیه نویسنده های مقاله نه از نامشان در مقاله و نه از سابمیت مقاله خبر داشته اند. از طرفی این نویسنده عنوان کرده است که تا به حال چند بار پیگیر شده است تا مقاله را از دادگان های آنلاین حذف کند اما موفق نشده است

محقق آلمانی متن ایمیل را در پست فیس بوک خودگذاشته و گفته مسئولین دولتی باید در این مورد بررسی به عمل بیاورند تا موضوع مشخص شود و انتظار این است که افراد درگیر در این موضوع از پیشنهاد بررسی استقبال کنند تا بی گناهی آنها اثبات شود. به هر حال مسافرت به چین و دریافت بودجه هنوز جای سوال باقی می گذارد

بررسی مقاله کپی شده توسط برخی محققین ایرانی از جمله نماینده مجلس هم نکات جالبی را نشان می دهد. ظاهرا حتی خط تیره ی بین حروف یک کلمه که در دو سطر قرار میگیرند را هم حذف نکرده اند!