Я стараюсь закончить писать до того, как начинаю себя ненавидеть. В этом мой секрет продуктивности.

Знаете, когда становятся сценаристом? Не когда стоишь на сцене в Октябре. Не когда получаешь первые титры. И не когда предписываешь договор авторского заказа. Нет. Это следствие, а не причина.

Сценаристом становятся задолго до. Когда человек, который ни разу до этого не писал, решает посвятить себя этому делу. А затем методично шаг за шагом пишет свой первый сценарий. И продолжает это делать даже, когда у него не получается.

Однажды мой парень поступит именно так

Стиль — это всё. Особенно для автора.
Это его визитная карточка, узнаваемый почерк. Это, за что продюсеры либо обожают, либо ненавидят (тайно обожают).

У автора канала @dikkensbol всё это есть.
Гаянэ пишет вкусно. Она остроумная и настоящая.

И хоть мы лично не знакомы, через текст у меня рождается ощущение, что мы с Гаянэ могли бы пить вино в пятницу вечером и живо обсуждать — свежие киношные сплетни, факапы со съемок и, конечно, ИИ (без него никуда).

Мой любимый пост с этого канала про имитацию не оргазмов, а финансовой грамотности. Потому что в вопросах экономики я такой дунд-дук, что могу воспринимать новости только с комментариями своего парня. Ибо запомнить, что такое фондовый рынок, я не имею возможности. Все место в мозге занято 9 сезонами «Как я встретил вашу маму».

Подписывайтесь на Диккенс приносит много боли. Где вас ждут посты не только о жизни писателя и очень своенравной девушки Гаянэ.

О, знакомо. Раньше я тоже начинала каждый комментарий со слов: «как будто…» и «мне кажется…». Бедные сценаристы, которые это читали

Почему я это делала? 

Во-первых, Ольга права — дело в неуверенности. Первое время мне было страшно комментировать опытных авторов, потому что по сравнению с ними в индустрии недавно. Поэтому я автоматически «кокетничала» в комментариях, чтобы хоть как-то преодолеть внутренний барьер и выразить свое мнение.

Во-вторых, я раньше считала, что эти «смягчающие» фразы делают обратную связь менее болезненной для автора. Мол, сценарист так долго писал, а я за несколько часов работы — подсветила сюжетные дырки, словно обесценила всю работу.

Но на деле от «приписок» в комментах — один вред.
1. Неуверенность снижает доверие к профессионализму. Поэтому лучше формулировать свою точку зрению четко и ясно — тогда с большей вероятностью ваше мнение услышат и примут.
2. Суть не меняется. Как ни подслащивай пилюлю, факт есть факт. Если герой «действует мимо характера», так оно и есть. Гораздо эффективнее формулировать мысль объективно и с уважением.
3. Эти фразы просто раздражают. Как и «Доброго времени суток, коллеги».

Сейчас мне не кажется — я уверена, что мои комментарии помогают улучшить материал. Поэтому этих «расшаркиваний» в обратной связи автоматически стало меньше.

Совет тем, кто страдает от таких «приписок»: перечитывайте комментарии перед отправкой и безжалостно их удаляйте любые «мне кажется» и «как будто». Со временем вы отучитесь их писать. Гарантирую!

Как я даю обратную связь? 

В этом посте попробую сформулировать, как я даю комментарии к сценарным материалам. Какими принципами руководствуюсь, на что обращаю внимание, что никогда не делаю и прочее. 

МОИ ПРИНЦИПЫ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ НА СЦЕНАРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
1. Читаю текст глазами человека, который видит историю впервые. Иначе можно пропустить какой-то важный бит или вводные (такое часто происходит при сокращении текста). 
2. По этой же причине комментирую только текст, вне контекста разговоров, брейнштормов и прочего. 
3. Подкрепляю свою позицию аргументами. Ссылаюсь на ранее написанное, другие материалы проекта, утвержденные концептуальные вещи. Например, «Это не в нашу ЦА, а старше», «В начале серии герой говорил одно, а сейчас противоположное» и пр. 
4. Подмечаю хорошие вещи, а также качественные улучшения в материале. Потому что важно видеть не только недостатки в материалы, но и авторские победы. 
5. Формулирую мысли с уважением к автору и его труду. Иногда позволяю себе шутить в комментах, чтобы снизить градус серьезности. 
6. Не использую красный цвет шрифта или выделения. Это ред флаг. Только желтый маркер и режим комментирования. 
7. Не перехожу на личности. Работаю именно с текстом. 
8. Учитываю личность автора, с которым работаю. Чтобы его случайно не зафрустрировать. Все-таки глобальная цель — это получить качественный материал за минимальное количество итераций. Поэтому важно, чтобы процесс был эффективным. 
9. Чекаю текст на предмет соответствия критериям качества. Например, герой действует в характере, у героя есть четкая цель и мотивация и т.д. 
10. Чекаю, чтобы текст соответствовал жанру и формату. А еще учитывал договоренности с ИРИ-каналом-платформой или др.
11. Не использую выражения «Мне кажется», «как будто» и пр. Этой мой прикол, о котором я писала в посте. 
12. Не душню. Например, при первых итерациях неважны детали, намного важнее устканить героев и пробросить линии. 
13. Душню. Потому что заказчик не дурак, и материал должен быть хорошего качества, иначе не сдадим и потратим много времени на получение обратной связи. 
14. Пытаюсь понять, что закладывал автор, и чего хотел добиться. 
15. Если автор не согласен с комментарием — это надо обсуждать.
16. Перечитываю свои комментарии, чтобы они не противоречили себе. 
17. Если комментирую не одна, стараюсь всех комментаторов сводить в один файл. 

Конечно, не всегда эти принципы получается соблюдать, но это то, к чему я стремлюсь в работе. Уверена, что обязательно я где-то передушила, где-то была резкая, где-то невнимательно прочла и прочее. 

Для себя пометила, что стоит больше подчеркивать положительное в тексте. Иногда в работе, особенно когда в параллели много задач и мало времени, легко сконцентрироваться только на слабых местах текста. Но на длинной дистанции — это плохая стратегия. 

Знаю, по своему опыту, что получать обратную связь непросто. Я и плакала от комментариев, и орала матом на весь дом. Последний раз съела огромный кусок торта на стрессняке. 

Поэтому, конечно, комментируя чужие материалы, стремлюсь быть вежливой, тактичной, но при этом честной, непредвзятой и внимательной, чтобы сделать процесс получения обратной связи максимально безболезненным. Хотя это не всегда получается. 

Авторы, пишите в комментариях, что для вас важно в обратной связи. Может, я что-то упускаю? Редакторы тоже делитесь своим опытом, потому что мои знания основаны только на моих набитых шишках.

P.S. Пока формулировала этот пост поняла, что использую разные типы комментариев под разные задачи. Потому что порой важно автора натолкнуть на размышления, порой разогнать его фантазию, а порой остановить, потому что он ушел не туда. Об этом в следующий раз.

Настя Кутеева выдала базу про подачу на программу Автор.

В этом году я тоже подаюсь на участие в программе. Но я уже девушка удрученная горьким опытом, поэтому подаю проекты на любые конкурсы, тендеры, программы и пр. — край за день до дедлайна. Ибо всегда (всегда!!!) в последний день подачи обваливается сайт. Классно, что организаторы программы «Автор» пошли на встречу участникам и продлили сроки, потому что обычно «кто не успел, тот опоздал».

А еще при подачах сто процентов (сто процентов!!!) всплывает какая-то история:
то бумажки не хватает, то форматирование съехало, то пункты новые приходится заполнять. В этот раз у меня возникла проблема с электронной подписью (УКЭП), которую я сделала за шесть тысяч (пост Насти, где же ты был раньше). Сайт выдавал ошибку, хотя я установила все расширения корректно, о чем сообщала программа проверки. После приобретения пару седых волос, меня выручила служба поддержки. Оказывается, что из-за санкций УКЭП херово работает в Хроме, но, установив расширения на Яндекс браузер, все заработало отлично. Если у вас возникла похожая проблема — теперь вы знаете, что делать.

Короче, коллеги, не тяните со срокам. Лучше один раз вовремя, чем два раза правильно.

Заметила, что все мои комментарии к сценарием материалам можно условно поделить на 6 типов. Каждый из них направлен на решение конкретной задачи. Делюсь своим списком.

6 ТИПОВ РЕДАКТОРСКИМ КОММЕНТАРИЕВ
1) Вопрос. Задаю вопрос, когда автор что-то недопридумал или нечетко сформулировал. Такие комментарии помогают лучше автору структурировать текст и подумать над слабыми местами.

2) Предложение. Предлагаю ходы, варианты сцены, шутки, докручиваю авторские решения. Это именно предложения, автор может их принять, докрутить или отклонить. Обычно такие предложения запускают фантазию и наталкивают автора на идеи.

3) Замечание. Подсвечиваю, что сейчас в тексте не работает, и почему. Важно именно это аргументировать, иначе такому комментарию будет грош цена. Эти комментарии самые «жесткие», но именно они направлены на починку материала.

4) Похвала. Подмечаю, где смешно, где круто придумано, где стало лучше. Такие комментарии очень важны, чтобы уменьшить авторскую фрустрацию и отметить маленькие победы.

5) Вкусовой момент. Подмечаю, что что-то не нравится по тональности, стилю, уровню юмора и степени условности. Это часто очень субъективный момент, поэтому такие комментарии я оставляю редко.

6) Косметика. Прошу автора переформулировать предложение, расширить описание, уточнить формулировку и пр. Эти комментарии нужны, чтобы заказчик-режиссер-актеры лучше считали авторский замысел. (Особенно это важно, когда читающий не знаком с материалом)

Этим постом я хотела показать, что обратная связь бывает разной. Порой более жесткой, порой даже приятной, порой вдохновляющей. Где-то ты после комментариев откатываешься обратно в разработке на прошлые этапы (со мной такой случалось и не раз), где-то за пару часиков просто причесываешь текст. Важно помнить, что это все лишь часть рабочего процесса.

Если не видели мой прошлый пост про принципы редактирования

Я захандрила. Причем плотно. Как только можно захандрить, когда небо становится цветом асфальта, а снег еще толком не выпал. 

Моя мама говорит, что хандрят люди от безделья. Поэтому количество дел я не уменьшала. То в зал, то по врачам. Лечить зубы, лечить спину, лечить ногти. (Да, и такое надо). 

Даже стала заниматься теми домашними делами, которые всегда приятно откладывать на потом, но не делать. Помыла машинку, разморозила холодильник, почистили ноутбук. Разбираю сохранененки в инсте — это все равно, что с головой залезть в ящик Пандоры. Вещи на Авито начала выставлять — а это вообще ПОДВИГ. 

Про работу даже ничего не говорю. Там стабильно есть чем заняться. 

Только от хандры ничего не помогает. И тело, и мозг находятся в скованном напряжении. Словно я нахожусь в тяжелом скафандре и пытаюсь пробраться сквозь мутные воды. 

Самое противное, что в таком состоянии вайба баловаться нет. А, значит, придумывать и писать. Тексты, мысли становятся сухими и безжизненным — от чего я еще больше расстраиваюсь. Получает петля: плохое настроение — плохой текст — еще хуже настроение — еще хуже текст. 

Сходить куда-то развеяться не помогает. Люди раздражают, а даже бокал пива так выстегивает, что весь следующий день хочется лежать в депрессоне. 

Поскорей бы снег. Плотный и пушистый, чтобы всю эту хтонь на улице скрыл. 

За меня беспокоиться не надо. Я, конечно, люблю драматизировать, но кайфовать люблю больше. Есть идея, как себя растормошить. А сюда написала, чтобы не теряли.

Дочитала «Сияние» Стивена Кинга. И теперь поняла, почему Кинг - гениальный автор.

Во-первых, это безумно страшная книга. Кинг заставил меня бояться совсем казалось бы простых вещей: пожарных шлангов, постриженных кустов, детских площадок и бог знает еще чего.

Я как человек, который любит читать на ночь, напрочь потеряла весь сон до финальных страниц.

Во-вторых, лучше всего Кингу далась арка главного героя Джека Торренса — из неудачника в чудовище. Сперва герой из последних сил цепляется за еле сохранившийся брак, шаткую трезвость, литературную карьеру, а затем полностью проигрывает в битве с тьмой внутри себя. И это превращение выстроено так мастерски, что желание Джека «проучить» сына и жену — выглядит извращенно закономерным.

Думаю, это часть особенно хорошо получилась у Кинга — потому что он сам был зависим от алкоголя и наркотиков. Ему отлично знакомы и неистерпимое желание выпить, и ощущение себя как непонятного гения, и «праведный» гнев направленный на родных, которые «доводят» его.

В итоге «Сияние» заставило меня задуматься о том, что хорошо писать можно только о вещах, которые ПОНИМАЕШЬ. Не столько головой, сколько психикой. Потому что тщательный ресерч может дать хорошую базу знаний. Но жизненный опыт, наработанные боли и травмы, вот эти натоптыши на душе — можно только заработать.

Непрощенный совет для тех, у кого планируется питч, подкаст, интервью, лекция, мастер-класс или любая другая публичная активность.

Избегайте приталенных вещей. От стресса потеешь. 🥵

Ну или накиньте пиджачок, тоже тема.

Я сегодня участвовала в записи интервью в рамках курса дополнительного образования для школьников. Так как это был моей первый подобный опыт, я жестко просчиталась с выбором одежды. Не повторяйте моих ошибок!

Три слова, который хочет услышать каждый автор:

Сценарные материалы приняты.

Свои варианты пишите в комментариях 👇🏻👇🏻👇🏻

Рекомендации Озона что-то знают обо мне

Мир нереализованных возможностей: почему мы в нём застреваем?

Прочла книгу «Смелость не нравиться». Один фрагмент из нее меня особенно цепанул — думаю, и вас он заденет.

Герой книги вспоминает друга, который годами мечтает стать романистом, но так и не смог дописать ни одной книги. Вообще (уже чувствуете легкую идентификацию с героем, да? 😁). Причина? «Нет времени» (сто процентов понимания, ноль процентов осуждения, мужик).

Однако позже вскрывается правда: дело не во времени, а в страхе. В страхе, что рукопись окажется недостаточно хороша и её отвергнут. Или, что хуже, — ее опубликуют, и тогда придётся лицом к лицу встретиться с оценкой своего творчества.

В итоге этот «романист» так и живёт в пространстве «возможного»: «Вот когда-нибудь потом, напишу шедевр, как время будет».

Знакомо? Мне — да.

Пока твоё творение живет лишь в воображении, ты — недооценённый гений, чьи диалоги заткнут за пояс Тарантино. Но стоит начать воплощать задуманное — хрупкий образ идеального «я» даёт трещину. На практике может оказаться, что ты недостаточно хорош. В формат не попадаешь, диалоги несмешные, структура вязнет и прочее.

Именно поэтому порой так хочется спрятаться в мире возможностей — там безопасно, там никто не критикуют, а хвалит не только мама.

Что делать то? Как завершать проекты, а не фрустировать?

Книга натолкнула меня на две идеи.

1. Счастье — не в мечте, а в её воплощении.

Можно бесконечно смотреть видео о покорении Эвереста, сохранять фотки оборудования в пинтересте и «готовиться» ментально. А можно собрать дешевый акип и подняться на свою, первую, пока доступную вершину. За то эмоции будут реальные. И от мозолей на ногах, и от ночью под звездами.


2. Надо честно признавать свой текущий уровень.

Допустим, я пишу на 5 из 10. Значит, надо признать, я не могу написать «Побег из Шоушенка», но могу «Побег из курятника». И это — не приговор. Это только начало 😁.

Когда ты честно признаешь свой уровень, то мозг перестает тратить ресурс на защиту своего идеала, а начинает — на воплощение задуманного.


Короче, все в наших руках. Настраивайте свою бошку на мысли, которые помогают, а не стопарят — и вперед через терни к звездам.

Книгу из прошлого поста мне посоветовала моя близкая подруга Эля. Эля работает линейным продюсером в кино. В её портфолио есть такие проекты, как «Плейлист волонтера», «Сломя голову», «Иван Семенов. Первый поцелуй» и другие.

У Эли есть свой телеграм-канал. Но пишет она там преимущественно не о работе (как можно было бы подумать), а о саморазвитии, дисциплине и осознанном потреблении.

Лично меня Эля очень вдохновляет. Не смотря на огромную занятость и ответственную должность, у неё хватает времени на жизнь: на спорт, чтение, учёбу, ведение блога, медитации и пр. Это сильно ломает привычное представление о том, что во время съёмочного периода «жизни нет».

Вот пару моих любимых постов с ее канала

· Как понять, что хочется именно тебе
· Почему тебе не нужна чужая похвала
· С чего начать расхламление

Короче, если вы сейчас не в прайме и вам очень нужно вдохновение, чтобы улучшить свою жизнь, — загляните на канал Эли. Вас может зацепить.

А у вас есть такое, что когда в жизни происходит какая-то хуйня, вы думаете: «Ну, ладно, хоть сценарий про это напишу»!

UPD. Психолог сказал, что это защитная реакция 🙄🙄🙄

Под Новый год я обычно прохожу через две фазы.

На первой я подвожу итоги - и обесцениваю всё случившееся.
Опять не все планы выполнены (или выполнены, но совсем не так, как задумывалось). Полный метр не запустился, в Таиланд я не поехала, а деньги утекли вовсе не на радости, а в другое русло - под названием «незапланированные траты взрослой жизни».

А на второй фазе меня всегда накрывает жёсткое чувство благодарности к жизни и людям вокруг. Сейчас я как раз в ней. И хочу поделиться этим состоянием с вами.

Я счастливый человек, потому что работа студийным креативным продюсером позволяет мне участвовать в девелопменте сразу шести проектов. Где-то по касательной, где-то с полным включением - но это разнообразие, конечно, очень ценно. Иногда я забываю, как это вообще здорово — работать в кино. А ведь именно об этом я мечтала с 14 лет. Хорошо, что в праздники удаётся выдохнуть и оценить это.

Я также испытываю огромную благодарность к авторам, с которыми удалось поработать в этом году. Кто-то помог мне набить важные шишки (да, местами болезненные), без которых не был возможен профессиональный рост. Кто-то сильно вдохновил меня своими сценарными скиллами. Читая, комментируя, разбирая и утверждая авторские материалы у заказчиков, я прокачала и собственные навыки. Дурной пример заразителен - и хороший тоже )))

И, конечно, я очень благодарна основному костяку нашей команды АМИ продакшн. Радостно видеть, как мы все выросли за год: избавились от лишней бюрократии, выстроили процессы для большей чёткости и оперативности, улучшили работу с подрядчиками и подтянули коммуникационные навыки. Есть устойчивое ощущение, что мы в одной лодке и делаем большое дело. А когда никому не всё равно - это невероятно заряжает.

И отдельно хочу поблагодарить вас - подписчиков моего канала. Вас стало больше. И хотя я реже радую вас постами, мне очень ценны ваши реакции, просмотры, репосты и комментарии. Желаю вам в Новом году покорять новые вершины, НО не в ущерб себе. Спасибо, что читаете! 💫🎄💚

На фото наш маленький новогодний корпоратив.

P.S. В этом посте я говорю только о профессиональной сфере. Благодарность близким людям полетит напрямую и без посредников -- через звонки, сообщения и личные встречи ))