💼💼💼 Экспертизы «Франкенштейна»: почему данных экспертиз по делу Долиной было недостаточно для выяснения обстоятельств

🖋Кейс продажи квартиры Ларисы Долиной, всколыхнувший общественность, не только выявил проблемы на рынке вторичного жилья, но и стал настоящим уроком по судебной экспертизе. В этом деле фигурируют две ключевые экспертизы: психолого-психиатрическая и политологическая (деструктологическая). Однако, как выясняется из Определения Верховного суда, данных экспертиз оказалось недостаточно, а от ходатайства о назначении новых экспертиз сторона Долиной отказалась. Разбираемся с экспертами, что могло отрицательно сказаться на восприятии экспертного заключения.

🖋Первая экспертиза, проведенная в рамках гражданского судопроизводства, оставила много вопросов. Эксперты не рассматривали, могла ли Долина осознавать законность сделки и ее правовые последствия. Это упущение ставит под сомнение всю экспертизу и ее выводы.

🖋Вторая экспертиза, политологическая, еще более запутанная. Она была нацелена на исследование методов воздействия на Долину и ее психологического отклика, но не касалась основных задач, которые обычно решает такая экспертиза. В частности, в ней не были установлены признаки экстремистской деятельности или идеологии насилия, что вызывает недоумение у специалистов. Как отметил автор экспертизы Р. Силантьев, его цель заключалась в описании системы мошеннической индустрии, однако для Верховного суда этого оказалось недостаточно.

🖋Интересно, что изначально экспертиза была обозначена как политологическая, хотя по сути она больше напоминала деструктологическую — фактически заменяющую психологическую. Это подчеркивает важность правильной классификации экспертиз и соответствующих компетенций их авторов.

🖋Однако недостаточная подготовка экспертов может привести к тому, что результаты их работы будут признаны недопустимыми доказательствами. Таким образом, сшивание различных названий и видов экспертиз вне системы государственной судебной экспертизы может негативно сказаться на правосудии.

Подписаться на экспертизу!

Закончился змеиный год - 2025 и на носу новогодние праздники! Горят проекты, отчеты и мечты, а значит пришло время для ТОГО самого новогоднего выпуска «Неправильных экспертов» с итогами 2025 и планами на 2026 год [просим пощады]!

Этот предновогодний выпуск записали, несмотря на «помощь РКН», «Неправильные эксперты»: социальный психолог и автор книги «Внутри секты» Михаил Вершинин, религиоведы Лариса Астахова, Марина Бигнова и Елизавета Щетинина, социолог Сергей Бредихин, психолог Ольга Яреньгина и товарищ майор, а так же наш неизвестный неправильный слушатель из Шумерли, который слушает нас в Чувашии!

Этот новогодний спецвыпуск мы посвящаем нашим неправильным слушателям ведь в нем мы расскажем о главных секретах нашего подкаста:

- Статистика подкаста за год и популярные выпуски
- Изменения в контенте и новые законы
- Донаты, гранаты, патроны и РКН
- Благодарности товарищу майору, госкорпорациям и ведомствам
- Юмор, ирония и постоянная тревожность
- Наши новые работы, хобби, проекты и книги
- Почему нам нужен фидбэк от слушателей и кукушечка
- Подушнили и поворчали
- Планы на следующий сезон и многое другое

С наступающим новым годом! Ждите новые выпуски от нас в следующем уже пятом сезоне - в феврале 2026 года, когда мы отойдем от прошлого года! (но что-то записали уже наперед)

P.S. Наш неправильный звукорежиссер Тимофей (монтаж и джинглы) - ссылка
P.S.2. Наша страничка на Бусти для подписчиков и донатов

Послушать в телеграме! 💬