какая-то библиотека – Telegram
какая-то библиотека
2.99K subscribers
395 photos
21 videos
12 files
304 links
Кабинетные исследования, библиография, ИИ

@eak_ka — рисёрчерка


ytb: https://www.youtube.com/@selfmadeLibrary/videos

inst: https://instagram.com/bestoloch.innovation?igshid=MzMyNGUyNmU2YQ==

поддержать канал: https://taplink.cc/ekaganova
Download Telegram
Channel name was changed to «Свободная Библиотека | Свободный университет»
Библиотеки не могут выдавать читателям материалы, которые внесены в Федеральный список экстремистских материалов (ФСЭМ). Иначе они нарушают запрет на распространение таких материалов.

При этом в каталоге РГБ есть карточка "Дневники 1945 года : последние записи". Произведение Йозефа Геббельса внесено в ФСЭМ в 2011 году.

Но не факт же, что ее выдадут — в этом дело. Электронный заказ я оформить не смогла, кстати.

Больше этого, однако, меня интересует вопрос, должны ли библиотеки указывать в карточках статус иностранного агента, если таковой является автором или издателем?

Будем разбираться!
2🤔1
Всем привет!

Вы попали на канал библиотеки <...>. А я ее библиографка Елена. Пока я тут одна, но я надеюсь это исправить! 👾

Идея <...> библиотеки в том, чтобы помочь студентам и преподавателям ориентироваться в информации. У нас нет красивого здания с кучей книжек (пока). Но у нас есть кое-что получше — умение искать книжки.

Вы можете обратиться с просьбой найти литературу по теме, найти конкретное издание или помочь разобраться с информационными ресурсами.

Что будет на канале?

👀 Лайфкахи по поиску литературы
🧑🏼‍🏫 Новости наукометрии и библиотечной отрасли
🗃 Интересные находки и выполненные запросы

И совсем скоро мы начнем серию занятий по использованию информационных ресурсов. Но об этом - через неделю.
2
какая-то библиотека pinned «Всем привет! Вы попали на канал библиотеки <...>. А я ее библиографка Елена. Пока я тут одна, но я надеюсь это исправить! 👾 Идея <...> библиотеки в том, чтобы помочь студентам и преподавателям ориентироваться в информации. У нас нет красивого здания с кучей…»
Forwarded from каганыч, не душни
В библиометрии есть такие характеристики документального потока, как дискретность и кумулятивность.

По ним можно понять, какое количество исследований носит фундаментальный характер (кумулятивный) и объединяет дискретные (предметные, узкие) исследования в общую систему знания.

К кумулятивным относятся обзоры, монографии, библиографическая продукция. Дискретные — это статьи, доклады.

Я вскользь посмотрела, что вышло по теме регулирования интернета на русском языке с 2000 года. Как и ожидалось, очень велика доля дискретных документов. Это обычно вязано с тем, что предмет исследования еще новый для ученых, его только начинают "ощупывать". Поэтому работы посвящены отдельным сторонам темы.
1
Запрос про Ламарка и Мандельштама был очень неожиданным и интересным.

Ко мне обратилась Анна Цимбулова, она преподает курс “Поведение животных с точки зрения эволюционной теории”.

Нужна была литература с анализом стихотворения “Ламарк” Осипа Мандельштама. Причем не работы в целом про поэтику и творчество, а анализ конкретного произведения.

Я сделала целенаправленный запрос из двух ключевых слов и оператора:

> Ламарк AND Мандельштам

Герои запроса не встречались в иных обстоятельствах, кроме как в стихах поэта. Это позволило не добавлять слова, которые указывали бы на контекст.

Запрос я загрузила в ELibrary и Google. Ниже будут документы, которые я отобрала.

Жолковский Александр, Еще раз о мандельштамовском "Ламарке": так как же он сделан?
Эпштейн Михаил, Опрокинутая лестница эволюции

Также об этом стихотворении говорил Дмитрий Быков в одном из эфиров на Эхе Москвы. Найти нужный фрагмент помогает поиск по странице (Ctrl+f).

#поиск
🔥3
В неспокойные дни бывает нужно срочно найти правовую информацию.
#источники

В целом, если вы не студент юридического, перечитать закон или кодекс — почти всегда дело неожиданное и экстренное. Так где же искать информацию?

Информационно-правовой портал Гарант и Некоммерческая версия КонсультантПлюс.

На странице поиска пишем ключевое слово. Например, “митинг”. Результат — документы, в которых упоминается выбранное слово. Расширенный поиск позволяет уточнить запрос, форму документа и дату его принятия. Большой плюс — системы предлагают поиск по сходным запросам.

🔺 Обращайте внимание на то, действует ли сейчас закон и какую версию вы сейчас читаете.

Электронный фонд консорциума “Кодекс”.

По полнотекстовому поиску повторяться не буду — то же самое.
В “Кодекс” можно обращаться, когда вы не до конца представляете, что конкретно вам нужно, но понимаете тему своего запроса. Также в нем удобно искать ГОСТы и нормативные акты для технических специалистов.

Официальный интернет-портал правовой информации.

Поиск по текстам оставляет желать лучшего. Но у портала есть две удобные фишки.
Во-первых, это карта с регионами, чтобы искать местные законы. Причем акты разделены в соответствии с органами власти. Во-вторых, это удобный доступ к международным договорам и резолюциям ООН.
К слову, на портале информация обновляется оперативно. Так что если смотреть законы вам нужно регулярно, используйте портал вместо новостной ленты.

Подробное описание с картинками — по ссылке.
Найти информацию — это еще половина дела. (Бывает, когда и это почти невозможно, конечно.)
#этобаза

Но также важно оценить, насколько информация отражает реальное положение дел.

Верификация – это установление истинности утверждений посредством их опытной проверки.

Вот несколько вопросов, которые стоит себе задать прежде, чем поверить написанному.

Кто сообщает? Это авторитетное СМИ или ноунейм блогер в TikTok? Это государственное СМИ или медиа, подчиненное крупной компании?

С какой целью сообщают?
Кто автор новости? Какие цели он может преследовать? На чьей он стороне?

Что написано в тексте? А о чем не сказано? Представили ли в новости или статье полную картину?

Что пишут в других источниках? Подтверждается новость в других СМИ или научных исследованиях? Противоречит ли сказанное законам физики, математики, биологии?

Кто источник новости? Он один или их неколько? Источник названный или анонимный?

Подробнее по теме — читайте по ссылке 👇
Forwarded from Коммерсантъ
❗️Правительство России планирует при выполнении федеральных проектов и программ, а также государственных заданий на научные исследования отменить требование к ученым по наличию публикации в зарубежных научных изданиях, включенных в системы цитирования Web of Science и/или Scopus.

Об этом сообщили «Ъ» в аппарате вице-премьера Дмитрия Чернышенко. Вице-премьер поручил Минобрнауки оперативно внедрить собственную систему оценки эффективности научных исследований.
🔥1