Причины "ребрендинга" канала.

Мне жаль.

Учёный совет «Свободного университета», признанного Генпрокуратурой нежелательной организацией, решил приостановить деятельность на территории России. Организация планирует развиваться за пределами российской юрисдикции.

Привет, мои прекрасные подписчицы и подписчики! 🐟

Я обдумала новости 👆🏻, возможности и невозможности. Время на переживание эмоций прошло, пора продолжать работу, ведь курсовые и статьи сами себя не напишут!

🐡 Канал продолжает жить как независимый авторский проект.
Я здесь, продолжаю учиться в России и заниматься библиографической поддержкой студенток и студентов.
Мне все еще можно писать с вопросами и пожеланиями, если нужна библиотечная помощь — @eak_ka
Постараюсь поддержать, обнять и помочь дельным советом.

💜

Обзоры литературы для научной работы

Для меня это такая задача, которая, с одной стороны, интуитивно понятна. Но с другой стороны — ни одного действительно отличного обзора я пока не написала.

✨ Что ж. Давай учиться этому вместе!

Я написала в общих чертах алгоритм написания обзора и программы, которые мне помогают. Пиши в комментариях, что осталось непонятными, вызвало вопросы или даже возмущение.

#заметки

Публичная сфера: новейшие трансформации

Исследования публичной сферы как пространства тотальной видимости зарождаются в разных, агонистических, но не изолированных друг от друга теоретически школах и интеллектуальных традициях: публичное пространство полиса, описанное Ханной Арендт, структурная трансформация, которая, по Хабермасу, наследнику Франкфуртской школы, настигла это пространство через массовую коммуникацию, множественные публичные сферы, на эмансипаторный потенциал которых предлагает обратить внимание Нэнси Фрейзер и близкий к ней круг мыслитель_ниц; нельзя не упомянуть и одну из вдохновительниц постмарксизма Шанталь Муфф, «порвавшую с Карлом Шмиттом», увидевшую на пути к радикальной демократии публичное столкновение и представленность конфликтующих, даже, казалось бы, взаимоисключающих позиций.

Продолжает ли оставаться актуальным концепт публичной сферы?

Этому вопросу посвящена секция, которую мы организуем в рамках ежегодных шанинских «Векторов». Наша цель — исследовать не только привычные теории публичной сферы, медиа и демократии, но и затронуть личный опыт участни_ц, обеспечить дискуссии прикладной характер. В этом нам помогут представитель_ницы разных направлений критической мысли, среди которых Джудит Батлер, Аксель Хоннет, Шейла Бенхабиб, Элла Россман, Григорий Юдин и многие другие.

📍 Заседание секции пройдет 21 и 22 апреля в кампусе Шанинки с возможностью подключиться онлайн. Панельные выступления сопроводит насыщенная параллельная программа, разработанная совместно с приглашенными спикер_ками.

🔡 В качестве рабочих языков выбраны русский и английский, однако для всех участни_ц будет доступен синхронный перевод.

🗓 Дедлайн подачи заявок на участие с докладом — 10 апреля. Желающим присоединиться к заседанию в качестве слушатель_ниц также необходимо зарегистрироваться на странице секции.

Более подробную информацию о мероприятии и его программе можно найти по ссылке.

Красные пески, крутые горы и кратеры...

🌚 Если ты всерьез подумываешь о том, чтобы составить туристический маршрут по Марсу и отправиться по нему в поход, то тебе пригодятся карты и атласы этой планеты. К тому же на прошедшей неделе появились две интересные новинки.

Center for Space Science из Абу-Даби на днях опубликовал атлас Марса в цвете. Фото и видео реконструированы из нескольких снимков и записей. Дает целостное представление о планете.

Повертеть, приблизить поверхность Марса, чтобы разглядывать кратеры можно на сайте от Калифорнийского технического университета. 🛸 Я даже не секунду поверила, что я превратилась в марсоход.

Координаты конкретных объектов можно найти на Гугл Картах Марса.

И NASA тоже предоставляют данные про поверхность Марса. Удобный инструментарий для расчетов.

VMC The Mars Webcam — камера визуального контроля (VMC) установлена на Mars Express, глубоководном космическом зонде ESA. Регулярные фото планеты.

🌌 И еще вот ссылка на The Sky, чтобы изучать созвездия и карту неба.

#источники

DOI — уникальный идентификатор документов

⚓️ Подготовила для тебя короткий гайд о том, что такое DOI и как применять его для поиска и сохранения литературы.

Если коротко:
📎 DOI — это уникальная ссылка для каждого документа. Она, в отличие от URL, не "ломается" и всегда приводит на страницу документа.
📎 Найти его можно в описании статьи в списке литературы, на сайте журнала или в каталоге научной информации.
📎 По DOI можно быстро и без лишних заморочек найти статью в Интернете. Особенно выручает при поиске на Sci-Hub или Libgen.

#заметь #поиск

хочу получить DOI вместо паспорта 🐟

Присоединяюсь к оценке "круть" в отношении Архива независимой российской прессы (RIMA).

С нетерпением жду оптимизацию поиска. Возможности искать по комбинации ключевых слов и строить расширенный запрос очень не хватает. В карте проекта есть такой пункт в работе.

Первый раз вижу такую прозрачность в части освещения процессов работы над цифровым архивом. Да и вообще. Очень ценно.

Успехов RIMA и релевантных поисков нам всем💜

#источники

💜 Дружеское напоминание

Если у тебя вопросы или сложности с тем,
🗝Как оформить ссылки
🧷Удобно хранить литературу и статьи на компьютере
🔍Найти информацию, документ, дата-сет
🔎Подобрать литературу по теме

Можно написать мне в личку @eak_ka или в комментарии. (Да, просто взять и написать. Ничего больше!) Я не Чип и не Дейл, но обязательно приду на помощь.

🐟

☂️ Обновленная ссылка на агрегатор <...> библиотеки

Из-за переименования канала все ссылки на агрегатор перестали работать. Вот новая. 🐟 Давай познакомимся еще раз.

— Агрегатор, это подписчица/к <...> библиотеки.
— Подписчица/к, это агрегатор.

Что есть в агрегаторе?
📎 Интересные дата-сеты, библиотеки, цифровые коллекции, журналы и другие ресурсы.
📎 Все они частично или полностью в открытом доступе. Но, возможно, нужно поплясать с бубном и VPN, чтобы сайт открылся.
📎 Есть фильтры по ключевым словам и типу ресурса.

🦭Каюсь, давно ничего не обновляла. Постараюсь в ближайшие дни пополнить агрегатор новыми источниками.

#источники

А оно мне надо?

Итак, ты нашел/нашла много документов по интересующей теме. Так или иначе все они сделают исследование богаче и шире. 🐟 Но времени мало, поэтому все прочитать не получится. Как быть?

Эффективный поиск и отбор основывается на цели, ради которой ты эти процессы затеял/а. Поэтому, оглядывая длинный как транссибирская магистраль список "Надо прочитать", задайся несколькими вопросами.

🌩 Для чего я вообще это буду читать? Чтобы познакомиться с темой? Чтобы написать обзор по конкретной проблеме? Чтобы изучить дизайны исследований и вдохновиться методами?

🌩 Что я буду делать с прочитанным? Использовать для вдохновения и размышлений о мире и своем месте в нем? Я включу данные в эссе, которое мне задали в универе? Или я сделаю конспект мейнстримных работ, чтобы поддержать дискуссию на семинаре?

🌩 У меня есть дедлайн для чтения и осмысления прочитаного? Может, один и тот же список чтения мне нужен через неделю для эссе и через полгода для развернутого обзора?

Думаю, ты уже понимаешь, к чему я. Ответы на эти вопросы помогут построить алгоритм и критерии отбора. И вот, что можно сделать.

🌥 Отбор по дополнительным ключевым словам — если нужен точечный обзор. Проблема уже, чем тема. Поэтому, если задача не в поиске вдохновения и широком обзоре темы, то стоит выделить подмножество в списке для чтения.

Например, мне нужно в ближайшую неделю прочитать минимум пять кейсов о том, как метод интервью применяется в исследованиях климатической журналистики. Я нашла 20 статей о климатической журналистике вообще. Лонг-лист я сужаю по методу исследования. Таких кейсов 10. Прочитаю 5, остальное — если успею (либо отложу). Но как выбрать из 10 только 5?

⛅️ Начать с авторитетного — если надо сориентироваться по флагманским и качественным работам. Обрати внимание на работы из топовых журналов по твоей теме, выбери наиболее цитируемые работы и, если ты знаешь, обрати внимание на лидеров/классиков в теме.

Вот тут пример, как я искала и отбирала источники как раз для введения в тему. Для узких тем тоже работает.

🌤 Для введения в тему почитать готовый обзор. Поищи ключевые слова по теме (или даже по узкой проблеме) с добавлением "обзор "/"review". А там, может, окажется, что тебе вообще по другой проблеме надо литературу искать. Это бывает. И это нормально.

🌝 С англоязычными исследованиями, если они не очень теоретические и необычные по форме и языку, есть смысл пользоваться серсивами-генераторами рефератов. Но аккуратно! Я все равно перепроверяю и переписываю.

Еще советую пользоваться возможностью спросить у коллег, если такая опция есть.

#заметь

Анонс! 💜 Не на правах рекламы, а из нежных чувств к факультету, на котором я учусь.

Факультет социологии Европейского университета открывает набор на Пятую школу «Университет без профессоров» для студентов старших курсов бакалавриата и всех, кто заинтересован в поступлении на соцфак. Сроки проведения школы — с 16 по 18 июня.

Дедлайн подачи заявок — 28 апреля (23:59).

Участие в мероприятиях школы бесплатное. Организаторы оплачивают авторам 15 лучших заявок проживание в Санкт-Петербурге, а авторам 8 заявок проезд до места проведения школы (в пределах 12 тысяч рублей).

#добрососедкиетелеграмы

🌤 Объект исследования: счастье

Есть вдруг ты занимаешься happiness studies, то тебе могут пригодиться ресурсы про счастье. В агрегаторе они уже есть.

World Database of Happiness — собрание результатов исследований о счастье. Здесь и датасеты, и исследования, и библиография источников.

The Happiness Research Institute — независимая исследовательская группа, изучающая счастье. Можно почитать отчеты и аналитику.

Journal of Happiness Studies — междисциплинарный научный журнал. Часть статей в открытом доступе.

HappyDB — база данных счастья, включающая 100 000 счастливых моментов. Для счастливых аналитиков-аналитикесс и учителей/учительниц ИИ-моделей.

Тематический раздел Statista — хорош не только сам по себе, но и в качестве библиографической подборки первоисточников.

#источники

Привет! Я хочу с тобой поговорить 🐟

Я затеяла небольшое исследование про взаимодействие с интерфейсами разных сервисов для поиска научной литературы. И чтобы его сделать, мне нужны респонденты/ки.

💜 Напиши мне в личку @eak_ka , пожалуйста, если ты хочешь рассказать (или даже показать), как ты ищешь научную литературу в интернете: похвастаться, что получается отлично, пожаловаться, какие есть сложности, и вообще рассказать об этом опыте все, что захочется.

Зачем мне это нужно?
🧷Во-первых, так я смогу делать более полезный контент.
🧷Во-вторых, мне просто очень интересно это узнать!
🧷В-третьих, я считаю, что поиск научной информации — важное дело, сложности и радости вокруг которого надо обсуждать публично. Иначе как мы сможем обнаружить проблемы и начать их исправлять? Поэтому по итогам исследования я опубликую отчет-эссе.

(Репосты и пересылка активно приветствуются!)