Иногда бываю недоволен собой, ибо читаю всякое вместо соморозвития и вот этого всего, но...
Не так давно (в последние пару лет) читал книгу (художественную естественно), в которой был тезис — ранения на голове, зачастую, выглядят страшнее, чем есть на самом деле. Так как мозг потребляет ощутимую часть ресурсов организма — на голове множество сосудов, и любое нарушение целостности кожного покрова влечет существенное кровотечение. Благодаря этой, казалось бы, не очень значительной в быту информации, я в некоторой мере смог вчера сохранить самообладание в условно критической ситуации. Без неё же в аналогичных условиях у меня на 147% был бы инфаркт (я и так постоянно волнуюсь за ребёнка, а тут всё, аля-улю), не говоря о таких приземлённых вещах как паника и сопутствующее непонимание, что делать. Сейчас же всего лишь 345 микроинсультов, но при этом я все ещё был в сознании и разумен. Как ни крути, достижение.
Хоть убей, не помню, что за книга, и кто автор, но спасибо ему, этой информацией он сохранил мне функционирующим не один миллион нейронов, а это крупный кусок мозговой ткани ❤️
Как сказал мой друг — дети 🤦♂
В итоге все в порядке, всего один шов и кое-кто уже снова готов прыгать куда угодно и с любой высоты, но если при следующей встрече я буду несколько более седой, чем вы запомнили — не удивляйтесь.
П.С. Интересно, с какого возраста предшествующий опыт начинает трансформироваться в знание, а оно в действие? Точно не меньше тридцати, так как после вчерашнего мы сегодня опять вышли на прогулку без смирительной рубашки для ребёнка и чуть не поплатились. О более молодых представителях нашей семьи даже говорить не приходится, мне ещё вчера сказали "я всё равно буду везде лазить!". Штош.
Ради разнообразия один вариант реакции — лучи добра для моего отпрыска ✨
Не так давно (в последние пару лет) читал книгу (художественную естественно), в которой был тезис — ранения на голове, зачастую, выглядят страшнее, чем есть на самом деле. Так как мозг потребляет ощутимую часть ресурсов организма — на голове множество сосудов, и любое нарушение целостности кожного покрова влечет существенное кровотечение. Благодаря этой, казалось бы, не очень значительной в быту информации, я в некоторой мере смог вчера сохранить самообладание в условно критической ситуации. Без неё же в аналогичных условиях у меня на 147% был бы инфаркт (я и так постоянно волнуюсь за ребёнка, а тут всё, аля-улю), не говоря о таких приземлённых вещах как паника и сопутствующее непонимание, что делать. Сейчас же всего лишь 345 микроинсультов, но при этом я все ещё был в сознании и разумен. Как ни крути, достижение.
Хоть убей, не помню, что за книга, и кто автор, но спасибо ему, этой информацией он сохранил мне функционирующим не один миллион нейронов, а это крупный кусок мозговой ткани ❤️
Как сказал мой друг — дети 🤦♂
В итоге все в порядке, всего один шов и кое-кто уже снова готов прыгать куда угодно и с любой высоты, но если при следующей встрече я буду несколько более седой, чем вы запомнили — не удивляйтесь.
П.С. Интересно, с какого возраста предшествующий опыт начинает трансформироваться в знание, а оно в действие? Точно не меньше тридцати, так как после вчерашнего мы сегодня опять вышли на прогулку без смирительной рубашки для ребёнка и чуть не поплатились. О более молодых представителях нашей семьи даже говорить не приходится, мне ещё вчера сказали "я всё равно буду везде лазить!". Штош.
Ради разнообразия один вариант реакции — лучи добра для моего отпрыска ✨
Так вышло, что по прочтению Доктора Гарина тяга к бессмысленному и беспощадному постапокалипсису во мне только раззуделась. Гештальт не закрылся, да. Посмотрел сериал Дождь. Из тех печальных случаев, когда занятная задумка реализована достаточно убого, чтобы не смотреть дальше первого сезона и больше никогда не вспоминать. Гештальт не закрылся. Что же делать?
И тут, он, Дмитрий Глуховский — Пост. Спастись и сохранить
(ссылка)
Вторая часть прошлогоднего (как оказалось, уже позапрошлогоднего, 2019 то бишь) аудиосериала, или спектакля, что бы там это ни было. И читает сам Глуховский.
В целом это достойный вариант скоротать пару вечеров, но не более. Политические аллюзии Глуховского меня утомили еще в сериале Метро, ну и понятное дело, отказываться от них никто не планировал, это еще в первой части нового аудиосериала было понятно. Однако в остальном удобоваримо.
Сюжет, словно поезд с глухими монахами из первой части, протаранивший непримечательный постапоклиптический быт поста, мчит по рельсам на Москву и не может притормозить ни на секунду, ведь во 2 сезоне всего 11 серий, времени не так много, а ведь Глуховский еще пытается раскрыть всех попутчиков-персонажей каким-то образом. В результате взрывы экшна и немотивированной агрессии перемежаются сонными кусками жизни балерин и дрязгами власть предержащих. Такие пассажи тоже создают атмосферу, и это скорее плюс.
Логические же цепочки, словно шпалы под метафорическими рельсами сюжета, вырваны с предначертанных мест, что заставляет поезд повествования несколько раз спотыкаться, но на набранной скорости думать о таких мелочах просто некогда, либо любуешься сумрачными пейзажами да слушаешь байки местных старожилов, либо думаешь, почему и зачем. А об этом думать категорически не стоит, ответов просто нет. Да, жизнь в постапокалиптической России зачастую лишена логики, впрочем, стоит ли возмущаться такими вещами? Будто сейчас иначе.
Отдельный плюс, пожалуй, это начитка Глуховского. Местами он, дичайше переигрывает (на мой слух), но! Так автор слышит это у себя в голове. Значит, что? Значит, так и должно быть. Не нравится — значит, не нравится.
После первой части немного не дотягивает в новизне, но зато тут городская атмосфера. В целом, продолжение получилось несколько слабее, но мне всё ещё нравится. И самое главное, гештальт закрыт.
7/10.
И тут, он, Дмитрий Глуховский — Пост. Спастись и сохранить
(ссылка)
Вторая часть прошлогоднего (как оказалось, уже позапрошлогоднего, 2019 то бишь) аудиосериала, или спектакля, что бы там это ни было. И читает сам Глуховский.
В целом это достойный вариант скоротать пару вечеров, но не более. Политические аллюзии Глуховского меня утомили еще в сериале Метро, ну и понятное дело, отказываться от них никто не планировал, это еще в первой части нового аудиосериала было понятно. Однако в остальном удобоваримо.
Сюжет, словно поезд с глухими монахами из первой части, протаранивший непримечательный постапоклиптический быт поста, мчит по рельсам на Москву и не может притормозить ни на секунду, ведь во 2 сезоне всего 11 серий, времени не так много, а ведь Глуховский еще пытается раскрыть всех попутчиков-персонажей каким-то образом. В результате взрывы экшна и немотивированной агрессии перемежаются сонными кусками жизни балерин и дрязгами власть предержащих. Такие пассажи тоже создают атмосферу, и это скорее плюс.
Логические же цепочки, словно шпалы под метафорическими рельсами сюжета, вырваны с предначертанных мест, что заставляет поезд повествования несколько раз спотыкаться, но на набранной скорости думать о таких мелочах просто некогда, либо любуешься сумрачными пейзажами да слушаешь байки местных старожилов, либо думаешь, почему и зачем. А об этом думать категорически не стоит, ответов просто нет. Да, жизнь в постапокалиптической России зачастую лишена логики, впрочем, стоит ли возмущаться такими вещами? Будто сейчас иначе.
Отдельный плюс, пожалуй, это начитка Глуховского. Местами он, дичайше переигрывает (на мой слух), но! Так автор слышит это у себя в голове. Значит, что? Значит, так и должно быть. Не нравится — значит, не нравится.
После первой части немного не дотягивает в новизне, но зато тут городская атмосфера. В целом, продолжение получилось несколько слабее, но мне всё ещё нравится. И самое главное, гештальт закрыт.
7/10.
Забыл добавить к Посту 👆 #горячийпост
На днях начал Южнорусское Овчарово, Лора Белоиван. Пока волшебно, в натуральном смысле. Но ещё много читать, поэтому не буду торопиться. А пока...
Владимир Медведев — Заххок
Что же это за Заххок, первый вопрос. Что-нибудь вроде джинна? Почти. Цитата из романа (не вижу здесь спойлера, однако...):
Заххок – неправедный тиран и угнетатель. Сын, убивший отца и незаконно завладевший его троном и царством. Нарушитель запретов, из плеч которого выросли две огромные змеи, которых он кормил человеческим мозгом.
Для меня лидерство среди романов про ближний восток /мусульман до этого момента держал Халед Хоссейни, Тысяча сияющих солнц, и аналогия напрашивается сама собой. Война, мусульмане и вообще.
Как всё-таки замечательно подметил наш Хирс-зод, соловей Талхака:
Князь лют, как волк, но злобней всех волков —
Овца, пролезшая в князья из бедняков.
Однако романы совсем разные по структуре. Хоссейни показывает общее в дополнение к частному. Военные действия держатся позади и служат фоном для описания событий, направляют течение романа незримо. В целом же повествование собирается вокруг отдельно взятых героев и накрепко у ним привязано.
В Заххоке же все диаметрально противоположно — повествование многоплановое, герои появляются, чтобы продвинуть сюжет, и исчезают, не оставив следа (это и основная претензия одновременно). Незначительные, на первый взгляд, события исподволь меняют судьбы людей и ломают отточенные планы. Если посмотреть на роман в целом, хоть повествование и полно событиями, в то же время существенная часть книги размеренна и даже медитативна — много вещей и высказанных напрямую и в подтексте, о которых можно неспешно размышлять знойными вечерами.
Но в это время произошло то, чего никто не ожидал. Раздался пронзительный свисток, из толпы выскочил Милисá, наш деревенский дурачок, подбежал и заслонил собой Гороха. Высоко подняв полосатую палку, он грозно уставился на народ… Да, печальны времена, когда одно только безумие противостоит неразумию.
Неожиданным для меня плюсом стал русский колорит. Я почерпнул эту книгу в неком топе русских книг последних лет, и это оказалось истиной. Переплетение восточного и отечественного даёт некоторый шарм, у Хоссейни такого нет и близко. При этом, русская же Гузель Яхина в Зулейхе также и намека на аналогичный эффект, на мой взгляд, не достигла (откровенно говоря, мне книга не зашла).
Как итог, страдания у Хоссейни сконцентрированы в очень личную историю. У Медведева же по роману размазаны страдания не отдельной семьи, а целого этноса и даже больше. Получается не квинтэссенция, не так пронзительно, но вместе с тем радуют многоплановость и условная близость русскому читателю. Из минусов — некоторые герои появляются, чтобы умереть, и эта бессмысленность несколько давит (субъективно, конечно). Но разве это не добавляет реалистичности?
8/10
Награды и премии:
лауреат Русский Букер, 2017 // Студенческий Букер
Номинации на премии:
номинант Ясная Поляна, 2017 // XXI век
номинант Русский Букер, 2017 // Русский Букер
номинант Литературная премия "НОС", 2017
#отзыв #книги #цитаты #рекомендую
На днях начал Южнорусское Овчарово, Лора Белоиван. Пока волшебно, в натуральном смысле. Но ещё много читать, поэтому не буду торопиться. А пока...
Владимир Медведев — Заххок
Что же это за Заххок, первый вопрос. Что-нибудь вроде джинна? Почти. Цитата из романа (не вижу здесь спойлера, однако...):
Заххок – неправедный тиран и угнетатель. Сын, убивший отца и незаконно завладевший его троном и царством. Нарушитель запретов, из плеч которого выросли две огромные змеи, которых он кормил человеческим мозгом.
Для меня лидерство среди романов про ближний восток /мусульман до этого момента держал Халед Хоссейни, Тысяча сияющих солнц, и аналогия напрашивается сама собой. Война, мусульмане и вообще.
Как всё-таки замечательно подметил наш Хирс-зод, соловей Талхака:
Князь лют, как волк, но злобней всех волков —
Овца, пролезшая в князья из бедняков.
Однако романы совсем разные по структуре. Хоссейни показывает общее в дополнение к частному. Военные действия держатся позади и служат фоном для описания событий, направляют течение романа незримо. В целом же повествование собирается вокруг отдельно взятых героев и накрепко у ним привязано.
В Заххоке же все диаметрально противоположно — повествование многоплановое, герои появляются, чтобы продвинуть сюжет, и исчезают, не оставив следа (это и основная претензия одновременно). Незначительные, на первый взгляд, события исподволь меняют судьбы людей и ломают отточенные планы. Если посмотреть на роман в целом, хоть повествование и полно событиями, в то же время существенная часть книги размеренна и даже медитативна — много вещей и высказанных напрямую и в подтексте, о которых можно неспешно размышлять знойными вечерами.
Но в это время произошло то, чего никто не ожидал. Раздался пронзительный свисток, из толпы выскочил Милисá, наш деревенский дурачок, подбежал и заслонил собой Гороха. Высоко подняв полосатую палку, он грозно уставился на народ… Да, печальны времена, когда одно только безумие противостоит неразумию.
Неожиданным для меня плюсом стал русский колорит. Я почерпнул эту книгу в неком топе русских книг последних лет, и это оказалось истиной. Переплетение восточного и отечественного даёт некоторый шарм, у Хоссейни такого нет и близко. При этом, русская же Гузель Яхина в Зулейхе также и намека на аналогичный эффект, на мой взгляд, не достигла (откровенно говоря, мне книга не зашла).
Как итог, страдания у Хоссейни сконцентрированы в очень личную историю. У Медведева же по роману размазаны страдания не отдельной семьи, а целого этноса и даже больше. Получается не квинтэссенция, не так пронзительно, но вместе с тем радуют многоплановость и условная близость русскому читателю. Из минусов — некоторые герои появляются, чтобы умереть, и эта бессмысленность несколько давит (субъективно, конечно). Но разве это не добавляет реалистичности?
8/10
Награды и премии:
лауреат Русский Букер, 2017 // Студенческий Букер
Номинации на премии:
номинант Ясная Поляна, 2017 // XXI век
номинант Русский Букер, 2017 // Русский Букер
номинант Литературная премия "НОС", 2017
#отзыв #книги #цитаты #рекомендую
Аче всмысле...
После фразы "от создателей Мир дикого запада" ожидал "по мотивам шедевра Дэна Симмонса". Но нет. Занятно. Определенные параллели с Флэшбеком так и напрашиваются.
https://youtu.be/FIkkuLWc5gM
После фразы "от создателей Мир дикого запада" ожидал "по мотивам шедевра Дэна Симмонса". Но нет. Занятно. Определенные параллели с Флэшбеком так и напрашиваются.
https://youtu.be/FIkkuLWc5gM
Итоги мая я благополучно продинамил, однако, осилил 8 книг, в мае это были (в порядке чтения):
1. Владимир Сорокин — Доктор Гарин
+ прочитал Метель, но об этом уже все сказано ранее;
2. Сэм Хьюз — Тонкая структура
Единственное нерусское закралось под ликом совместного чтения, и оно того не стоило, выбилось из настроения и вообще не зашло;
3. Андрей Рубанов — Финист-ясный сокол
Чистый восторг;
4. Дмитрий Глуховский — Пост. Спастись и сохранить Сказанного достаточно;
5. Михаил Елизаров — Библиотекарь
Великолепно. Теперь мне понятно, почему критики так растекались по "Земле". Стиль очевидно узнается, но отрицать, что Земля — вода, все так же бессмысленно;
6. Владимир Медведев — Заххок
Услышал благодаря подкасту Анастасии Завозовой и Юзефович, и не пожалел, ссылка на пост;
7. Лора Белоиван — Южнорусское Овчарово
Начало лучше конца, и это печально. Первый рассказ задаёт столь высокий градус неадеквата, что его слишком тяжело поддерживать. Так и вышло. В итоге хорошо, но не более;
8. Елена Мотова — Мой лучший друг – желудок. Еда для умных людей
Благодаря телеграму мне выдался уникальный шанс сказать спасибо за эту книгу автору напрямую, и это само по себе неплохо. Однако, помимо этого, книга — отличный образец современного отечественного нонфикшна. Я много всего написал, но все стер, т.к. это из тех случаев, когда лучше один раз прочитать самому, чем прочитать много чьих-то отзывов. Издревле так сложилось, что у меня великолепные отношения с едой — я могу есть все что угодно и абсолютно в любых количествах. Книга помогает переосмыслить, в ключе сознательности, концепцию питания, диеты и всего с этими вещами связанного вообще. Это стоит очень многого, а тут еще и доказательная база практически по каждому тезису, не веришь — проверяй. Потрясающе. Сама Елена, к слову, ответила мне, что вторая книга ей нравится гораздо больше... Что же, challenge accepted!
Разнообразия для, держите ссылку на страницу издательства по второй книге.
Июнь на исходе, и уже скоро пора будет подводить и его итоги. Ради разнообразия — сохраню интригу, что будет в этом месяце. На текущий момент прочитал 4 книги и начал пятую, тайминг, очевидно, сбит. Посмотрим через 10 дней, чем это закончится.
1. Владимир Сорокин — Доктор Гарин
+ прочитал Метель, но об этом уже все сказано ранее;
2. Сэм Хьюз — Тонкая структура
Единственное нерусское закралось под ликом совместного чтения, и оно того не стоило, выбилось из настроения и вообще не зашло;
3. Андрей Рубанов — Финист-ясный сокол
Чистый восторг;
4. Дмитрий Глуховский — Пост. Спастись и сохранить Сказанного достаточно;
5. Михаил Елизаров — Библиотекарь
Великолепно. Теперь мне понятно, почему критики так растекались по "Земле". Стиль очевидно узнается, но отрицать, что Земля — вода, все так же бессмысленно;
6. Владимир Медведев — Заххок
Услышал благодаря подкасту Анастасии Завозовой и Юзефович, и не пожалел, ссылка на пост;
7. Лора Белоиван — Южнорусское Овчарово
Начало лучше конца, и это печально. Первый рассказ задаёт столь высокий градус неадеквата, что его слишком тяжело поддерживать. Так и вышло. В итоге хорошо, но не более;
8. Елена Мотова — Мой лучший друг – желудок. Еда для умных людей
Благодаря телеграму мне выдался уникальный шанс сказать спасибо за эту книгу автору напрямую, и это само по себе неплохо. Однако, помимо этого, книга — отличный образец современного отечественного нонфикшна. Я много всего написал, но все стер, т.к. это из тех случаев, когда лучше один раз прочитать самому, чем прочитать много чьих-то отзывов. Издревле так сложилось, что у меня великолепные отношения с едой — я могу есть все что угодно и абсолютно в любых количествах. Книга помогает переосмыслить, в ключе сознательности, концепцию питания, диеты и всего с этими вещами связанного вообще. Это стоит очень многого, а тут еще и доказательная база практически по каждому тезису, не веришь — проверяй. Потрясающе. Сама Елена, к слову, ответила мне, что вторая книга ей нравится гораздо больше... Что же, challenge accepted!
Разнообразия для, держите ссылку на страницу издательства по второй книге.
Июнь на исходе, и уже скоро пора будет подводить и его итоги. Ради разнообразия — сохраню интригу, что будет в этом месяце. На текущий момент прочитал 4 книги и начал пятую, тайминг, очевидно, сбит. Посмотрим через 10 дней, чем это закончится.
Telegram
Поток (без)сознания
Так вышло, что по прочтению Доктора Гарина тяга к бессмысленному и беспощадному постапокалипсису во мне только раззуделась. Гештальт не закрылся, да. Посмотрел сериал Дождь. Из тех печальных случаев, когда занятная задумка реализована достаточно убого,…
Ну что резину за хвост тянуть в долгий ящик?
Суббота - всё, понеслась...
Мне показалось, что июнь это такой себе тизер, все-таки три месяца прошло, поэтому решил следующим постом сделать отчет по горячим следам. К лету еще успеем вернуться.
Суббота - всё, понеслась...
Мне показалось, что июнь это такой себе тизер, все-таки три месяца прошло, поэтому решил следующим постом сделать отчет по горячим следам. К лету еще успеем вернуться.
Сразу выходить на промышленную мощность после простоя нельзя, поэтому запуск будет постепенный. 2 поста в месяц для начала в самый раз! Сегодня выбрал интересное из свежей рассылки гудридс, и вот что ждет англоязычных читателей в ноябре, а ленивых (как я 🌚) когда-нибудь в будущем.
1. Лили Кинг. Фигурирует под кодовым именем "Автор Писатели & Любовники", но для меня (по очевидным причинам) более интересной остается Эйфория. И да, буду читать.
2. Луиза Эрдрич просто висит у меня в ридлисте порядочное время, поэтому еще одно напоминание снова заставляет задуматься — с чего бы начать?
3. Энн Пэтчетт. Тут все должно быть понятно. Хотя книга была в разделе нонфикшн, это ничего не меняет, жду с нетерпением. Заодно вспомнил, что Голландский дом должны были уже перевести, и не понял, почему я еще не читаю его до сих пор.
4. Фонда Ли. Финальная часть трилогии узаконенной под названием Сага Зелёной Кости. Первая часть интересна хотя бы потому, что книга в той же мере является боевиком в фэнтези сеттинге, в какой и учебником по менеджменту (для управляющих ОПГ, но тем не менее).
5. Джеймс Кори. Хотелось бы оставить без комментариев. Но я просто не верю, что это наконец-то закончится. Дочитаю из принципа. Как уже писал, надо было бросать после третьей книги.
6. Нил Стивенсон. Просто еще одна книга от Стивенсона, ничего не жду, но добавил. Ничего из последнего его не читал, надо взяться как-нибудь.
В рассылке еще была новая книга от Ннеди Окорафор, но после Бинти притрагиваться к ней больше не планирую.
За сим откланяюсь.
1. Лили Кинг. Фигурирует под кодовым именем "Автор Писатели & Любовники", но для меня (по очевидным причинам) более интересной остается Эйфория. И да, буду читать.
2. Луиза Эрдрич просто висит у меня в ридлисте порядочное время, поэтому еще одно напоминание снова заставляет задуматься — с чего бы начать?
3. Энн Пэтчетт. Тут все должно быть понятно. Хотя книга была в разделе нонфикшн, это ничего не меняет, жду с нетерпением. Заодно вспомнил, что Голландский дом должны были уже перевести, и не понял, почему я еще не читаю его до сих пор.
4. Фонда Ли. Финальная часть трилогии узаконенной под названием Сага Зелёной Кости. Первая часть интересна хотя бы потому, что книга в той же мере является боевиком в фэнтези сеттинге, в какой и учебником по менеджменту (для управляющих ОПГ, но тем не менее).
5. Джеймс Кори. Хотелось бы оставить без комментариев. Но я просто не верю, что это наконец-то закончится. Дочитаю из принципа. Как уже писал, надо было бросать после третьей книги.
6. Нил Стивенсон. Просто еще одна книга от Стивенсона, ничего не жду, но добавил. Ничего из последнего его не читал, надо взяться как-нибудь.
В рассылке еще была новая книга от Ннеди Окорафор, но после Бинти притрагиваться к ней больше не планирую.
За сим откланяюсь.
Сегодня кратко 🎃
По телеграму ходит новость про вручение премии "Мастера Ужасов". На определенные мысли наталкивает как минимум наличие одноименной серии у небезызвестной издательской группы. Второй вопрос возникает, когда смотришь лауреатов. Отношение некоторых книг к хоррору оставляет легкий привкус недосказанности. Пошел проверить, что вообще происходит. Все понятно, ярмарка тщеславия одного издательства.
При этом ничего плохого нельзя сказать про книги. Однако чьим-то пиарщикам не помешало бы поискать толику изысканности / аккуратности для своих будущих активностей. Сейчас это выглядит крайне позорно для такой крупной компании, на мой взгляд.
Может стоило хотя бы одну номинацию учредить в формате "лучшая книга чужого нам издательства"? По меньшей мере это было бы честно к читателям, и не возникало лишних иллюзий ни у кого. Воспользуйтесь идеей на следующий год.
По телеграму ходит новость про вручение премии "Мастера Ужасов". На определенные мысли наталкивает как минимум наличие одноименной серии у небезызвестной издательской группы. Второй вопрос возникает, когда смотришь лауреатов. Отношение некоторых книг к хоррору оставляет легкий привкус недосказанности. Пошел проверить, что вообще происходит. Все понятно, ярмарка тщеславия одного издательства.
При этом ничего плохого нельзя сказать про книги. Однако чьим-то пиарщикам не помешало бы поискать толику изысканности / аккуратности для своих будущих активностей. Сейчас это выглядит крайне позорно для такой крупной компании, на мой взгляд.
Может стоило хотя бы одну номинацию учредить в формате "лучшая книга чужого нам издательства"? По меньшей мере это было бы честно к читателям, и не возникало лишних иллюзий ни у кого. Воспользуйтесь идеей на следующий год.
План ноябрь / декабрь
Номер в списке ни на что не влияет. Ни на порядок чтения, ни на приоритет, за единственным исключением — Пэтчетт.
1. Роберт Сойер — Жить дальше ✅
2. Джосайя Бэнкрофт — Восхождение Сенлина 🔜
.................Вы находитесь здесь.................
N1. Энн Пэтчетт — Голландский Дом
N2. Джон Скальци — Вирус. В клетке. Напролом
N3. Йен Макдональд — Восставшая Луна
N4. Чарльз Маклин — Страж
N5. Пэт Кэдиган — Искусники
N6. Уильям Кейт — Бригада Боло
N7. Брайан Смит — Нетороплив наш тлен
N8. Брендан Сандерсон — Стальное сердце / Устремленная в небо (возможно одна, а может и обе, смотря как с первой получится)
N9. Брет Истон Эллис — Лунный парк
N10. Сэмюэл Дилэни — Дальгрен
N11. Дэвид Митчелл — Сон № 9
N12. Грег Иган — Диаспора / Амальгама // Аксиоматик (как с Сандерсоном)
N13. Резервный пункт, наверняка выйдет что-то новое, что я давно жду. Если не выйдет, тогда Платонов. Или Докинз.
N14. Джеффри Барлоу — Спящий во тьме
N15. Клэр Норт — Пятнадцать жизней Гарри Огаста
N16. Харуки Мураками — Кафка на пляже
N17. Джаспер Ффорде — Вечный кролик (это не точно)
N18. Моя темная Ванесса / Кокон / Павел Чжан и прочие речные твари (это не точно)
N19. Ким Стэнли Робинсон — Министерство будущего (это не точно)
N20. Если не попадется что-то получше, то Адам Нэвилл (вообще не точно, это на крайний случай)
Несколько книг остались за рамками, будет интрига. Таков путь.
Номер в списке ни на что не влияет. Ни на порядок чтения, ни на приоритет, за единственным исключением — Пэтчетт.
1. Роберт Сойер — Жить дальше ✅
2. Джосайя Бэнкрофт — Восхождение Сенлина 🔜
.................Вы находитесь здесь.................
N1. Энн Пэтчетт — Голландский Дом
N2. Джон Скальци — Вирус. В клетке. Напролом
N3. Йен Макдональд — Восставшая Луна
N4. Чарльз Маклин — Страж
N5. Пэт Кэдиган — Искусники
N6. Уильям Кейт — Бригада Боло
N7. Брайан Смит — Нетороплив наш тлен
N8. Брендан Сандерсон — Стальное сердце / Устремленная в небо (возможно одна, а может и обе, смотря как с первой получится)
N9. Брет Истон Эллис — Лунный парк
N10. Сэмюэл Дилэни — Дальгрен
N11. Дэвид Митчелл — Сон № 9
N12. Грег Иган — Диаспора / Амальгама // Аксиоматик (как с Сандерсоном)
N13. Резервный пункт, наверняка выйдет что-то новое, что я давно жду. Если не выйдет, тогда Платонов. Или Докинз.
N14. Джеффри Барлоу — Спящий во тьме
N15. Клэр Норт — Пятнадцать жизней Гарри Огаста
N16. Харуки Мураками — Кафка на пляже
N17. Джаспер Ффорде — Вечный кролик (это не точно)
N18. Моя темная Ванесса / Кокон / Павел Чжан и прочие речные твари (это не точно)
N19. Ким Стэнли Робинсон — Министерство будущего (это не точно)
N20. Если не попадется что-то получше, то Адам Нэвилл (вообще не точно, это на крайний случай)
Несколько книг остались за рамками, будет интрига. Таков путь.
Немного о моем соблюдении планов.
1. Роберт Сойер — Жить дальше ✅
2. Джосайя Бэнкрофт — Восхождение Сенлина ✅
.....Вы находились здесь 1 пост назад.....
3. Чарли Хьюстон — Неспящие ✅ (❌ не из списка, хотя за N20 может прокатить)
4. Питер Ньюман — Странник ✅ (перечитал перед второй книгой) (❌ не из списка, тут никакого оправдания, только если к следующей книге примазать как-то)
5. Питер Ньюман — Злость ✅ (❌ не из списка, но точно проходит по пункту N13)
6. Кен Лю — Бумажный зверинец ✅ (сборник) (❌ не из списка, просто захотелось, ну и вообще я же обещал читать рассказы)
7. Дэвид Митчелл — Голодный дом ✅ (🔃 N11. Сон № 9 тот же Митчелл из планового списка, как бы взамен)
8. Энн Пэтчетт — Голландский дом ✅ (✅ N1 в плановом списке, и да, читал два дома подряд)
9. Флавиус Арделян — Миазмы: Скырба святого с красной веревкой. Пузырь Мира и Не’Мира ✅ (❌ не из списка, но аналогично можно отнести к условным N13 или N20)
10. Дэвид Веллингтон — Последний астронавт ✅ (❌ не из списка, но подойдет под N13)
11. Джон Скальци — В клетке. Вирус. Напролом (✅ N2 в плановом списке, сегодня начал) 🔜
.................Вы находитесь здесь.................
N3. Йен Макдональд — Восставшая Луна
N4. Чарльз Маклин — Страж
N5. Пэт Кэдиган — Искусники
N6. Уильям Кейт — Бригада Боло
N7. Брайан Смит — Нетороплив наш тлен
N8. Брендан Сандерсон — Стальное сердце / Устремленная в небо (возможно одна, а может и обе, смотря как с первой получится)
N9. Брет Истон Эллис — Лунный парк
N10. Сэмюэл Дилэни — Дальгрен
N12. Грег Иган — Диаспора / Амальгама // Аксиоматик (как с Сандерсоном)
N13. Резервный пункт, наверняка выйдет что-то новое, что я давно жду. Если не выйдет, тогда Платонов. Или Докинз.
N14. Джеффри Барлоу — Спящий во тьме
N15. Клэр Норт — Пятнадцать жизней Гарри Огаста
N16. Харуки Мураками — Кафка на пляже
N17. Джаспер Ффорде — Вечный кролик (это не точно)
N18. Моя темная Ванесса / Кокон / Павел Чжан и прочие речные твари (это не точно)
N19. Ким Стэнли Робинсон — Министерство будущего (это не точно)
N20. Если не попадется что-то получше, то Адам Нэвилл (вообще не точно, это на крайний случай)
Итого из 9 (если считать Скальци) книг с прошлого поста только 3 из плана (2 если не прикидываться, что разные книги одного автора являются следованием намеченному плану).
Парам-парам-пам 🤷♂️
1. Роберт Сойер — Жить дальше ✅
2. Джосайя Бэнкрофт — Восхождение Сенлина ✅
.....Вы находились здесь 1 пост назад.....
3. Чарли Хьюстон — Неспящие ✅ (❌ не из списка, хотя за N20 может прокатить)
4. Питер Ньюман — Странник ✅ (перечитал перед второй книгой) (❌ не из списка, тут никакого оправдания, только если к следующей книге примазать как-то)
5. Питер Ньюман — Злость ✅ (❌ не из списка, но точно проходит по пункту N13)
6. Кен Лю — Бумажный зверинец ✅ (сборник) (❌ не из списка, просто захотелось, ну и вообще я же обещал читать рассказы)
7. Дэвид Митчелл — Голодный дом ✅ (🔃 N11. Сон № 9 тот же Митчелл из планового списка, как бы взамен)
8. Энн Пэтчетт — Голландский дом ✅ (✅ N1 в плановом списке, и да, читал два дома подряд)
9. Флавиус Арделян — Миазмы: Скырба святого с красной веревкой. Пузырь Мира и Не’Мира ✅ (❌ не из списка, но аналогично можно отнести к условным N13 или N20)
10. Дэвид Веллингтон — Последний астронавт ✅ (❌ не из списка, но подойдет под N13)
11. Джон Скальци — В клетке. Вирус. Напролом (✅ N2 в плановом списке, сегодня начал) 🔜
.................Вы находитесь здесь.................
N3. Йен Макдональд — Восставшая Луна
N4. Чарльз Маклин — Страж
N5. Пэт Кэдиган — Искусники
N6. Уильям Кейт — Бригада Боло
N7. Брайан Смит — Нетороплив наш тлен
N8. Брендан Сандерсон — Стальное сердце / Устремленная в небо (возможно одна, а может и обе, смотря как с первой получится)
N9. Брет Истон Эллис — Лунный парк
N10. Сэмюэл Дилэни — Дальгрен
N12. Грег Иган — Диаспора / Амальгама // Аксиоматик (как с Сандерсоном)
N13. Резервный пункт, наверняка выйдет что-то новое, что я давно жду. Если не выйдет, тогда Платонов. Или Докинз.
N14. Джеффри Барлоу — Спящий во тьме
N15. Клэр Норт — Пятнадцать жизней Гарри Огаста
N16. Харуки Мураками — Кафка на пляже
N17. Джаспер Ффорде — Вечный кролик (это не точно)
N18. Моя темная Ванесса / Кокон / Павел Чжан и прочие речные твари (это не точно)
N19. Ким Стэнли Робинсон — Министерство будущего (это не точно)
N20. Если не попадется что-то получше, то Адам Нэвилл (вообще не точно, это на крайний случай)
Итого из 9 (если считать Скальци) книг с прошлого поста только 3 из плана (2 если не прикидываться, что разные книги одного автора являются следованием намеченному плану).
Парам-парам-пам 🤷♂️
Не понял, когда прошел ноябрь. Или как он получился таким длинным, потому как первую книгу ноября, по моим ощущениям, я прочитал несколько месяцев назад, никак не один. Чудесный четвертый квартал. Сразу кратко пробегусь по книгам, сколько можно одни картинки постить в конце-то концов.
01. Роберт Сойер — Жить дальше. Если я до этого ни разу не написал про Сойера, то стыд и позор мне, одно из главных открытий для меня среди авторов в этом году. Обложка от английского издания, ибо у нас роман засунули в одну книгу еще с двумя. Это было бы ненаглядно, поэтому я схитрил. Касательно самой книги, назову её авторским осмыслением вступления человечества на порог технологической сингулярности — жене главного героя, как значимому ученому описанного мира, предлагают пройти процедуру радикального омоложения, а заодно и главному герою. Занятно в целом и интересно написано. Ограниченный перечень фантастических допущений, вокруг которых строится сюжет более близкий к драме или некому социальному роману, что несколько выделяет книгу на общем фоне фантастики ради фантастики. Однозначно не меньше 8/10 и ссылка на фантлаб (там 8.14 по состоянию на сейчас).
02. Джосайя Бэнкрофт — Восхождение Сенлина. Слышал много восторгов по поводу этой книги, но ничего похожего не испытал. Да, чем-то это похоже на "если бы Кафка писал стимпанк", но не более. Свою часть (начало) Кафка написал бы поинтереснее, смею предположить. А потом начинается более-менее ровное фэнтези, но я ума не дам, за что его можно так уж прям хвалить. Очевидно, у меня приключилась стандартная история завышенных ожиданий. 7/10 (7.93 на ФЛ).
03. Чарли Хьюстон — Неспящие.... Что-то с непривычки устал. Написать про остальное? 📚
01. Роберт Сойер — Жить дальше. Если я до этого ни разу не написал про Сойера, то стыд и позор мне, одно из главных открытий для меня среди авторов в этом году. Обложка от английского издания, ибо у нас роман засунули в одну книгу еще с двумя. Это было бы ненаглядно, поэтому я схитрил. Касательно самой книги, назову её авторским осмыслением вступления человечества на порог технологической сингулярности — жене главного героя, как значимому ученому описанного мира, предлагают пройти процедуру радикального омоложения, а заодно и главному герою. Занятно в целом и интересно написано. Ограниченный перечень фантастических допущений, вокруг которых строится сюжет более близкий к драме или некому социальному роману, что несколько выделяет книгу на общем фоне фантастики ради фантастики. Однозначно не меньше 8/10 и ссылка на фантлаб (там 8.14 по состоянию на сейчас).
02. Джосайя Бэнкрофт — Восхождение Сенлина. Слышал много восторгов по поводу этой книги, но ничего похожего не испытал. Да, чем-то это похоже на "если бы Кафка писал стимпанк", но не более. Свою часть (начало) Кафка написал бы поинтереснее, смею предположить. А потом начинается более-менее ровное фэнтези, но я ума не дам, за что его можно так уж прям хвалить. Очевидно, у меня приключилась стандартная история завышенных ожиданий. 7/10 (7.93 на ФЛ).
03. Чарли Хьюстон — Неспящие.... Что-то с непривычки устал. Написать про остальное? 📚
Обнаружил, что картинка отображается полностью на превью только с ПК, с телефона первая строка обрезается настолько ровно, что заподозрить о ее существовании можно только при недюжинной дедукции. Именно поэтому к посту привязана чуть более широкая версия коллажа.
Итак.
3. Чарли Хьюстон — Неспящие. Как раз обратный Сенлину вариант, вообще ничего не ожидал, но был приятно удивлен. Впрочем, альтернативным объяснением моему благостному отношению, помимо очевидного "книга действительно неплоха", может послужить незамысловатый, но нежно любимый мной сеттинг скорбного мира (ближнего) будущего, с каким-либо приятным бонусом в виде, например, нехватки ресурсов (Водяной нож Бачигалупи), наркотического упадничества (Флэшбэк Симмонса), охватившей мир болезни (тысячи их, но, допустим, Корм Миры Грант) или общего апокалиптического напряжения (Мир, который сгинул Харкуэя или Заводная того же Бачигалупи) (дергалась рука написать еще что-нибудь про Исигуро в плане настроения, но я смог себя остановить). Здесь что-то среднее между первым, вторым, третьим и четвертым — мир накрыла болезнь, вызывающая бессонницу, в попытках "вылечиться" люди испытывают незамысловатые сочетания седативных, но при этом есть некое лекарство, которое очень тяжело достать... Не буду описывать все сюжетные ходы, но это определенно больше, чем просто детектив. 8/10 (7.32 на ФЛ).
4. Питер Ньюман — Странник. Не уверен, стоит ли писать много, когда можно ограничиться просто тем фактом, что я перечитал ее (перед тем как браться за вторую часть цикла), однако здесь точно нельзя пройти мимо. Одна из немногих книг, где хочется хотя бы чуть-чуть рассказать про мир и завязку, внимание. В главной битве каноничного добра с традиционным злом добро внезапно проиграло и приход злаЪ свершился. Демоны завоевали прилежащую месту высадки округу, осквернили (натурально, понятие скверны одно из ключевых в книге) города и их жителей, и продолжают вторжение. При этом города остались, да и жители никуда деться не успели, посему так и живут под пятой демонических отродий, которые после войны с добром немного усокоились, поделились на шайки и теперь строят друг другу козни. Подпольные партизаны пытаются отвоевать независимость. Ну а добро, пропустив битву, продолжает копить силы или просто спать, не до конца понятно. Моментами можно начать сомневаться, действительно ли речь идет о потусторонних существах, или все-таки это метафора. В некоторых отзывах можно встретить мнение, что наиболее раскрытым героем является коза, с чем однако, я не могу согласиться. Мотивация протагониста понятна и последовательна, флэшбэки помогают осознанию, а тот факт, что он a real hero, если вы понимаете о чем я (не произносит ни слова за всю книгу), добавляют еще пунктов в и без того набитую копилку. Остается добавить, что разбросанные по тексту детали и намеки в большинстве играют, что достаточно приятно. Однако, при всех преимуществах, нельзя отрицать некоторую шаблонность, но в общем и целом поставил 8/10 (7.24 на ФЛ), возможно с некоторым авансом.
5. Питер Ньюман — Злость. Аванс не оправдался. Да, мир тот же, да, предыстория открывается еще больше, но не чувствуется развития, ощущение, будто автор застрял, а ты вместе с ним. Поэтому тут только 6/10, ибо минус балл за аванс предыдущей части, по факту можно было бы ставить 7, но... (7.71 на ФЛ).
Итак.
3. Чарли Хьюстон — Неспящие. Как раз обратный Сенлину вариант, вообще ничего не ожидал, но был приятно удивлен. Впрочем, альтернативным объяснением моему благостному отношению, помимо очевидного "книга действительно неплоха", может послужить незамысловатый, но нежно любимый мной сеттинг скорбного мира (ближнего) будущего, с каким-либо приятным бонусом в виде, например, нехватки ресурсов (Водяной нож Бачигалупи), наркотического упадничества (Флэшбэк Симмонса), охватившей мир болезни (тысячи их, но, допустим, Корм Миры Грант) или общего апокалиптического напряжения (Мир, который сгинул Харкуэя или Заводная того же Бачигалупи) (дергалась рука написать еще что-нибудь про Исигуро в плане настроения, но я смог себя остановить). Здесь что-то среднее между первым, вторым, третьим и четвертым — мир накрыла болезнь, вызывающая бессонницу, в попытках "вылечиться" люди испытывают незамысловатые сочетания седативных, но при этом есть некое лекарство, которое очень тяжело достать... Не буду описывать все сюжетные ходы, но это определенно больше, чем просто детектив. 8/10 (7.32 на ФЛ).
4. Питер Ньюман — Странник. Не уверен, стоит ли писать много, когда можно ограничиться просто тем фактом, что я перечитал ее (перед тем как браться за вторую часть цикла), однако здесь точно нельзя пройти мимо. Одна из немногих книг, где хочется хотя бы чуть-чуть рассказать про мир и завязку, внимание. В главной битве каноничного добра с традиционным злом добро внезапно проиграло и приход злаЪ свершился. Демоны завоевали прилежащую месту высадки округу, осквернили (натурально, понятие скверны одно из ключевых в книге) города и их жителей, и продолжают вторжение. При этом города остались, да и жители никуда деться не успели, посему так и живут под пятой демонических отродий, которые после войны с добром немного усокоились, поделились на шайки и теперь строят друг другу козни. Подпольные партизаны пытаются отвоевать независимость. Ну а добро, пропустив битву, продолжает копить силы или просто спать, не до конца понятно. Моментами можно начать сомневаться, действительно ли речь идет о потусторонних существах, или все-таки это метафора. В некоторых отзывах можно встретить мнение, что наиболее раскрытым героем является коза, с чем однако, я не могу согласиться. Мотивация протагониста понятна и последовательна, флэшбэки помогают осознанию, а тот факт, что он a real hero, если вы понимаете о чем я (не произносит ни слова за всю книгу), добавляют еще пунктов в и без того набитую копилку. Остается добавить, что разбросанные по тексту детали и намеки в большинстве играют, что достаточно приятно. Однако, при всех преимуществах, нельзя отрицать некоторую шаблонность, но в общем и целом поставил 8/10 (7.24 на ФЛ), возможно с некоторым авансом.
5. Питер Ньюман — Злость. Аванс не оправдался. Да, мир тот же, да, предыстория открывается еще больше, но не чувствуется развития, ощущение, будто автор застрял, а ты вместе с ним. Поэтому тут только 6/10, ибо минус балл за аванс предыдущей части, по факту можно было бы ставить 7, но... (7.71 на ФЛ).
6. Кен Лю — Бумажный зверинец. Сборник рассказов, некоторые из которых я читал ранее и был впечатлен. Продолжил, и не разочаровался. Да, Лю демонстрирует ощутимую приверженность своим корням, большинство рассказов так или иначе связаны с Китаем, его историей, развитием, а также жизнью его выходцев. Где-то это может показаться навязчивым, а кому-то наоборот, изюминкой. Так или иначе, для меня основополагающим отличием Лю от иных писателей (рассказов) останется акцент на чувства, некоторая предустановленная эмпатия (Бумажный зверинец, Симулякр, как примеры, но это системная черта). При этом он технологичен, фантастичен и лаконичен. К примеру, рассказ Идеальное соответствие 2012 г. умещает в себе целиком Страну качества Клинга, которая вышла на русском в прошлом году и достаточно широко продвигалась (как мне показалось). Хороший сборник, ни больше, ни меньше. 8/10 (7.53 на ФЛ).
7. Дэвид Митчелл — Голодный дом. Читал год назад Тысяча осеней Якоба де Зута и никак не мог выбрать, что читать следующим. Добрые люди подсказали, на что можно обратить внимание, и в целом, понравилось. Условная готика со злом в старинном доме в современной интерпретации. Что-то среднее между 7 и 8 из 10 (7.13 на ФЛ.
8. Энн Пэтчетт — Голландский дом. Года полтора назад читал обсуждение людей, которые прочитали на английском, и все это время ждал, когда же будет перевод. Как обычно шедевр, что тут писать. 9/10 (на ФЛ в таких вопросах бессмысленно ориентироваться, ибо всего три оценки, но все они 9, гм. Ссылка).
9. Флавиус Арделян — Миазмы. Два романа под одной обложкой, Скырба святого с красной верёвкой и Пузырь Мира и Не'Мира. Написано витиевато, чем и может привлечь внимание, но в целом мне не зашло. Насыщенность языка идет не на создание атмосферы, а на анатомические (условно) подробности, при этом многое от сказки или мифа. Первой книге еще поставил 7/10 (7.39 на ФЛ), но вторая совсем утомила, и ей уже только 6/10 (7.18), как и сборнику в целом (6.71 на ФЛ). Ту мач (ссылка).
10. Дэвид Веллингтон — Последний астронавт. Наиболее напрашивающаяся ассоциация здесь, это, конечно, Ложная слепота Уоттса, хотя сравнение некорректное. Здесь книга в большей степени приключенческая, что накладывает зримый отпечаток, с определенного этапа экшн зашкаливает. Моментами внезапно напоминает то Червь Каррэна, то Пандорум или что-то подобное. В целом если не ждать многого, то можно даже и 8/10 поставить, ибо неплохая развлекательная книга на пару вечеров, настолько, что даже и удовольствие получить можно. Пусть без изысков в персонажах, но с некоторым напряжением и динамикой, а вот если отнестись к оценке по-серьезному, то 7/10 смотрится вполне здраво (7.05 на ФЛ.
7. Дэвид Митчелл — Голодный дом. Читал год назад Тысяча осеней Якоба де Зута и никак не мог выбрать, что читать следующим. Добрые люди подсказали, на что можно обратить внимание, и в целом, понравилось. Условная готика со злом в старинном доме в современной интерпретации. Что-то среднее между 7 и 8 из 10 (7.13 на ФЛ.
8. Энн Пэтчетт — Голландский дом. Года полтора назад читал обсуждение людей, которые прочитали на английском, и все это время ждал, когда же будет перевод. Как обычно шедевр, что тут писать. 9/10 (на ФЛ в таких вопросах бессмысленно ориентироваться, ибо всего три оценки, но все они 9, гм. Ссылка).
9. Флавиус Арделян — Миазмы. Два романа под одной обложкой, Скырба святого с красной верёвкой и Пузырь Мира и Не'Мира. Написано витиевато, чем и может привлечь внимание, но в целом мне не зашло. Насыщенность языка идет не на создание атмосферы, а на анатомические (условно) подробности, при этом многое от сказки или мифа. Первой книге еще поставил 7/10 (7.39 на ФЛ), но вторая совсем утомила, и ей уже только 6/10 (7.18), как и сборнику в целом (6.71 на ФЛ). Ту мач (ссылка).
10. Дэвид Веллингтон — Последний астронавт. Наиболее напрашивающаяся ассоциация здесь, это, конечно, Ложная слепота Уоттса, хотя сравнение некорректное. Здесь книга в большей степени приключенческая, что накладывает зримый отпечаток, с определенного этапа экшн зашкаливает. Моментами внезапно напоминает то Червь Каррэна, то Пандорум или что-то подобное. В целом если не ждать многого, то можно даже и 8/10 поставить, ибо неплохая развлекательная книга на пару вечеров, настолько, что даже и удовольствие получить можно. Пусть без изысков в персонажах, но с некоторым напряжением и динамикой, а вот если отнестись к оценке по-серьезному, то 7/10 смотрится вполне здраво (7.05 на ФЛ.
11. Джон Скальци — В клетке. Вирус. Напролом. Скальци для меня долгое время был эталоном, иконой коммерческого писателя-фантаста, ибо Война старика настолько канонично-типичная боевая фантастика, что даже непонятно, к чему толком придраться. Взаимозависимость (Крушение империи и далее) космоопера примерно того же качества, эталонная, но опять же, подспудное чувство, что чего-то не положили, то ли "души", то ли еще какой-то отличительной особенности. Поворотным моментом являются Люди в красном, выпущенные у нас под одной обложкой с Божественные двигатели. Эта книга кардинально поменяла мое мнение о Скальци, как о писателе (почему я вообще дочитал переведенные части Войны старика и взялся за Взаимозависимость и эту книгу). Точнее теперь у меня чувство, что Войну старика писал один Скальци, а Люди в красном уже другой. Что впрочем не мешает мне думать о нем хорошо после всего. Вдоволь порезвившись в космобоевике, Скальци перешел на поле земного фантастического детектива в близком будущем. И хотя общие черты коммерчески-выверенного романа здесь остаются, мне показалось, что тот компонент, которого недоставало в Войне старика, и который захлестывает в Людях в красном, здесь тоже проявляется, по меньшей мере в первом романе. В клетке 8/10 (ФЛ 7.75) Вирус 7/10 (7.49) Напролом 7/10 (7.43) (Ссылка на цикл).
12. Уильям Кейт — Бригада Боло. С одной стороны хочется пошутить, что настолько укоренилось мнение о Скальци, как об авторе Войны старика, что после В клетке... пришлось читать боевую фантастику, с другой, когда речь о Кейте Лаумере, не до шуток. Рассказы про Боло оставили одно из самых запоминающихся впечатлений после всего, что я читал у Лаумера, да и в целом из того периода фантастики. Был сугубо вопрос времени, когда я возьмусь за условное "продолжение". Получил ровно то, чего ожидал — тысячетонные разумные танки давят титановыми (или какие они там) гусеницами инопланетных ящериц, сравнивают с вакуумом космические корабли захватчиков ядерными ракетами, попутно спасая гражданских лиц неопределенного круга. Да и вообще! Конечно, 8/10 (7.99 на ФЛ).
13. Юн Ха Ли, Бекки Чамберс, Риверс Соломон, Ши Лян Хуанг — Вела. Вроде и неплохо, но в целом как-то не держится это все, есть какая-то расхлябанность в истории, что ли. Герои носятся как белки в колесе, делают одно, передумывают, предают, опять передумывают, в общем, ощущение, что ровно как в басне Крылова это писали, каждый тянет в свою сторону. В итоге вроде бы и ничего, но и пропустить не слишком жалко было бы. Не уверен на счет целесообразности ждать/читать продолжение. Что-то между 6 и 7 из 10 (на ФЛ, видимо, только завели, ибо оценок нет, но есть ссылка).
14. Брендон Сандерсон — Устремленная в небо. Эту книгу я начал читать 30 ноября, а закончил уже в декабре, так что отзыв о ней будет логичным опубликовать в декабрьской подборке. Поэтому в формате спойлера скажу лишь, что сегодня начну читать Видящая звезды, вторую книгу цикла. Оценки не будет, интрига же. Ссылка на цикл.
12. Уильям Кейт — Бригада Боло. С одной стороны хочется пошутить, что настолько укоренилось мнение о Скальци, как об авторе Войны старика, что после В клетке... пришлось читать боевую фантастику, с другой, когда речь о Кейте Лаумере, не до шуток. Рассказы про Боло оставили одно из самых запоминающихся впечатлений после всего, что я читал у Лаумера, да и в целом из того периода фантастики. Был сугубо вопрос времени, когда я возьмусь за условное "продолжение". Получил ровно то, чего ожидал — тысячетонные разумные танки давят титановыми (или какие они там) гусеницами инопланетных ящериц, сравнивают с вакуумом космические корабли захватчиков ядерными ракетами, попутно спасая гражданских лиц неопределенного круга. Да и вообще! Конечно, 8/10 (7.99 на ФЛ).
13. Юн Ха Ли, Бекки Чамберс, Риверс Соломон, Ши Лян Хуанг — Вела. Вроде и неплохо, но в целом как-то не держится это все, есть какая-то расхлябанность в истории, что ли. Герои носятся как белки в колесе, делают одно, передумывают, предают, опять передумывают, в общем, ощущение, что ровно как в басне Крылова это писали, каждый тянет в свою сторону. В итоге вроде бы и ничего, но и пропустить не слишком жалко было бы. Не уверен на счет целесообразности ждать/читать продолжение. Что-то между 6 и 7 из 10 (на ФЛ, видимо, только завели, ибо оценок нет, но есть ссылка).
14. Брендон Сандерсон — Устремленная в небо. Эту книгу я начал читать 30 ноября, а закончил уже в декабре, так что отзыв о ней будет логичным опубликовать в декабрьской подборке. Поэтому в формате спойлера скажу лишь, что сегодня начну читать Видящая звезды, вторую книгу цикла. Оценки не будет, интрига же. Ссылка на цикл.
Стало сложно выбирать, что читать дальше, поэтому вернулся к посту с планом конкретных книг, и вот что получается. Осталось не так много времени, некоторые читать уже не собираюсь, однако есть из чего выбрать.
1. Роберт Сойер — Жить дальше ✅
2. Джосайя Бэнкрофт — Восхождение Сенлина ✅
3. Энн Пэтчетт — Голландский Дом ✅
4. Джон Скальци — Вирус. В клетке. Напролом ✅
5. Йен Макдональд — Восставшая Луна ✅
6. Чарльз Маклин — Страж ❌
7. Пэт Кэдиган — Искусники ❌
8. Уильям Кейт — Бригада Боло ✅
9. Брайан Смит — Нетороплив наш тлен ✅
10. Брендан Сандерсон — Стальное сердце ✅ / Устремленная в небо ✅
11. Брет Истон Эллис — Лунный парк ❌
12. Сэмюэл Дилэни — Дальгрен✅
13. Дэвид Митчелл — Сон № 9
14. Грег Иган — Диаспора / Амальгама ❌ // Аксиоматик 📖
15. Джеффри Барлоу — Спящий во тьме ❌
16. Клэр Норт — Пятнадцать жизней Гарри Огаста ✅
17. Харуки Мураками — Кафка на пляже ❌
18. Джаспер Ффорде — Вечный кролик ✅
19. Моя темная Ванесса / Кокон / Павел Чжан и прочие речные твари ❌
20. Ким Стэнли Робинсон — Министерство будущего ❌
1. Роберт Сойер — Жить дальше ✅
2. Джосайя Бэнкрофт — Восхождение Сенлина ✅
3. Энн Пэтчетт — Голландский Дом ✅
4. Джон Скальци — Вирус. В клетке. Напролом ✅
5. Йен Макдональд — Восставшая Луна ✅
6. Чарльз Маклин — Страж ❌
7. Пэт Кэдиган — Искусники ❌
8. Уильям Кейт — Бригада Боло ✅
9. Брайан Смит — Нетороплив наш тлен ✅
10. Брендан Сандерсон — Стальное сердце ✅ / Устремленная в небо ✅
11. Брет Истон Эллис — Лунный парк ❌
12. Сэмюэл Дилэни — Дальгрен✅
13. Дэвид Митчелл — Сон № 9
14. Грег Иган — Диаспора / Амальгама ❌ // Аксиоматик 📖
15. Джеффри Барлоу — Спящий во тьме ❌
16. Клэр Норт — Пятнадцать жизней Гарри Огаста ✅
17. Харуки Мураками — Кафка на пляже ❌
18. Джаспер Ффорде — Вечный кролик ✅
19. Моя темная Ванесса / Кокон / Павел Чжан и прочие речные твари ❌
20. Ким Стэнли Робинсон — Министерство будущего ❌
Коваль я хочу прочитать уже давно, ибо Calculating Stars, первая книга этого цикла собрала в свой год Хьюго, Небьюлу, Локус и пару премий поменьше, а также номинировался в 2021 на Сэйун (проиграв Темному лесу Цысиня, который хоть и не лучшая книга цикла, но всем понятно, какой это уровень). Тем не менее, оценка FL всего 5.74. Я не эксперт по корреляциям премий и оценок, но обычно такое происходит, когда автор выпячивает то, что принято называть "повесточкой". Читатель в массе, как правило, это не любит, а критики и жюри премий, обычно, наоборот. Обязательно когда-нибудь составлю свое мнение о книге, в целом Коваль может быть интересным автором, читал пару её рассказов, и было вполне неплохо.
Второй пункт — Шеннон Магвайр была номинирована с этим циклом на Хьюго (именно за цикл) уже в третий раз. Тяжело воспринимать всерьез серию, где с 2009 в год выходит по 1-2 книги. Читал ее Корм, про который никак не напишу, и было занятно. Из номинированного цикла переведена всего одна книга, а если его монструозность не полностью понятна из факта выдвижения его в третий раз, вот вам ссылка на фантлаб. (не пишу, но между строк намекаю, что если наши жадные до подростковых фэнтези издатели решили не переводить дальше первой книги, может оно и не так уж хорошо в действительности?)
Про Взаимозависимость я уже писал. Скальци хорош, как в не самом позитивном ключе коммерческий писатель с некоторыми проблесками. Книги интересные и все прочее, цикл достаточно ровный, но тяжело о нем говорить как о лучшем.
Про свою ненависть к Куанг не буду повторяться, читал Опиумную войну, и ее "деконструкция", от которой в восторге критики и приближенные к литературе, для меня простая вторичность, абсолютно ничего примечательного не увидел, кроме повторов всех возможных клише и штампов, использованных в фэнтези. Ровно ни одной собственной идеи. Именно этот цикл не планирую когда бы то ни было читать дальше.
Чакраборти по-своему хороша, первая часть цикла, Латунный город, оригинальна, но в конечном счете остается типичным фэнтези про взрослеющую сударыню. От интересного сеттинга достаточно обычная история не станет "из ряда вон". (опять же, не читав второй и третьей книги, мне тяжело судить о цикле в целом, возможно после первой к7иги есть нечто уровня "вау", но судя по результатам Хьюго — нет)
Цикл Уэллс же на этом фоне хоть и выглядит, как изначально дурашливый, скрывает в себе много большее. Как минимум, он интересен и целостен на протяжении всей серии, от приключений Киллербота натурально невозможно оторваться, не прочитав их все. Однако и в более глубоком плане есть на что обратить внимание — здесь можно найти юмор и вайб классиков фантастики, перекроенный на современный манер, и провести параллели между "серийным" повествованием и любовью протагониста к сериалам, и многое другое. Сетевой эффект, последняя (переведенная) часть (на текущий момент) получил Хьюго-2021 еще и как лучший роман, что тоже показательно. Цикл остается узнаваемым на всем протяжении, но при этом автор растет внутри произведений. Уэллс не закапывается в удачных ходах, придумывает новое и вообще остается умницей. Возможно, я и не вспомню всех нюансов из более-менее похожих похождений обаяшки-киборга, но рекомендовать точно буду (что, впрочем, уже делал).
Ссылка на номинантов и лауреатов Хьюго 2021
За сим, всех с новым годом 🎄
П.С. Отчет за декабрь coming soon.
Второй пункт — Шеннон Магвайр была номинирована с этим циклом на Хьюго (именно за цикл) уже в третий раз. Тяжело воспринимать всерьез серию, где с 2009 в год выходит по 1-2 книги. Читал ее Корм, про который никак не напишу, и было занятно. Из номинированного цикла переведена всего одна книга, а если его монструозность не полностью понятна из факта выдвижения его в третий раз, вот вам ссылка на фантлаб. (не пишу, но между строк намекаю, что если наши жадные до подростковых фэнтези издатели решили не переводить дальше первой книги, может оно и не так уж хорошо в действительности?)
Про Взаимозависимость я уже писал. Скальци хорош, как в не самом позитивном ключе коммерческий писатель с некоторыми проблесками. Книги интересные и все прочее, цикл достаточно ровный, но тяжело о нем говорить как о лучшем.
Про свою ненависть к Куанг не буду повторяться, читал Опиумную войну, и ее "деконструкция", от которой в восторге критики и приближенные к литературе, для меня простая вторичность, абсолютно ничего примечательного не увидел, кроме повторов всех возможных клише и штампов, использованных в фэнтези. Ровно ни одной собственной идеи. Именно этот цикл не планирую когда бы то ни было читать дальше.
Чакраборти по-своему хороша, первая часть цикла, Латунный город, оригинальна, но в конечном счете остается типичным фэнтези про взрослеющую сударыню. От интересного сеттинга достаточно обычная история не станет "из ряда вон". (опять же, не читав второй и третьей книги, мне тяжело судить о цикле в целом, возможно после первой к7иги есть нечто уровня "вау", но судя по результатам Хьюго — нет)
Цикл Уэллс же на этом фоне хоть и выглядит, как изначально дурашливый, скрывает в себе много большее. Как минимум, он интересен и целостен на протяжении всей серии, от приключений Киллербота натурально невозможно оторваться, не прочитав их все. Однако и в более глубоком плане есть на что обратить внимание — здесь можно найти юмор и вайб классиков фантастики, перекроенный на современный манер, и провести параллели между "серийным" повествованием и любовью протагониста к сериалам, и многое другое. Сетевой эффект, последняя (переведенная) часть (на текущий момент) получил Хьюго-2021 еще и как лучший роман, что тоже показательно. Цикл остается узнаваемым на всем протяжении, но при этом автор растет внутри произведений. Уэллс не закапывается в удачных ходах, придумывает новое и вообще остается умницей. Возможно, я и не вспомню всех нюансов из более-менее похожих похождений обаяшки-киборга, но рекомендовать точно буду (что, впрочем, уже делал).
Ссылка на номинантов и лауреатов Хьюго 2021
За сим, всех с новым годом 🎄
П.С. Отчет за декабрь coming soon.
Итак, декабрь.
00. Брендон Сандерсон — Устремленная в небо
Начал 30 ноября и дочитал уже в декабре, поэтому ее и тут, и там показывают, но номер я решил обнулить.
01. Стюарт Тёртон — Семь смертей Эвелины Хардкасл
02. Брендон Сандерсон — Видящая звёзды
03. Клэр Норт — Пятнадцать жизней Гарри Огаста
04. Брайан Смит — Нетороплив наш тлен
05. Брендон Сандерсон — Стальное сердце
06. Джаспер Ффорде — Вечный кролик
07. Йен Макдональд — Восставшая Луна
08. Сэмюел Дилэни — Дальгрен
09. Алма Катцу — Голод
10. Джонатан Френч — Реальные ублюдки
11. Грег Иган — Аксиоматик
Это сборник, прочитал не до конца, но отмечаю, буду почитывать по рассказу-другому между книгами
12. Чарльз Маклин — Страж
13. Блейк Крауч — Вперёд
Тоже сборник, в котором было цельных 6 произведений, из которых только 1 пера Крауча, однако он указан, как составитель, так что пусть будет он
14. Брендон Сандерсон — Огненный мститель
15. Брендон Сандерсон — Звезда Напасть
00. Брендон Сандерсон — Устремленная в небо
Начал 30 ноября и дочитал уже в декабре, поэтому ее и тут, и там показывают, но номер я решил обнулить.
01. Стюарт Тёртон — Семь смертей Эвелины Хардкасл
02. Брендон Сандерсон — Видящая звёзды
03. Клэр Норт — Пятнадцать жизней Гарри Огаста
04. Брайан Смит — Нетороплив наш тлен
05. Брендон Сандерсон — Стальное сердце
06. Джаспер Ффорде — Вечный кролик
07. Йен Макдональд — Восставшая Луна
08. Сэмюел Дилэни — Дальгрен
09. Алма Катцу — Голод
10. Джонатан Френч — Реальные ублюдки
11. Грег Иган — Аксиоматик
Это сборник, прочитал не до конца, но отмечаю, буду почитывать по рассказу-другому между книгами
12. Чарльз Маклин — Страж
13. Блейк Крауч — Вперёд
Тоже сборник, в котором было цельных 6 произведений, из которых только 1 пера Крауча, однако он указан, как составитель, так что пусть будет он
14. Брендон Сандерсон — Огненный мститель
15. Брендон Сандерсон — Звезда Напасть