Ощущения / самочувствие:

Работа делается гладко, по списку точно иду:
Kool Keith, EL-P, Mr. Lif, из старенького вычленить решил у JERU.
Затем - Redman, Motion Man, Paul Barman, Cannibal OX,
Сваливая из Нью-Йорка, чуть не забыл вычленить из Ol' Dirty и Beastie Boys.

Вроде бы и все круто, и интересно, и нравится, но... Напряжение совсем по ветхим заветам Ницше, столько всего, просто уже не уследить. Немного ночной философии, да 😒

​​Чудесно погонял под гритингс фром миддл ист (демка второго и первый). Коляну фореве респект за эти сеты 👍 на фоточке на фоне даже видно графики скорости, пульса, наклона. Модно 🤔
А теперь deadman see no dreams 😴

​​Посмотрел Лигу справедливости. Кажется, я уже зарекался смотреть ДЦ, но... Не знаю, что меня заставило. Сначала непробиваемое дно в виде бетмен против супермена. Потом вообще не пойми что за бред про суперженщину, или как там оно называлось. Джастис лиг... Ничего феноменально бессмысленного, просто не за чем это смотреть. Весь фильм у меня было ощущение упадничества, поклонения дну земли. Полный декаданс. Шутки за 300, хотя нет, постойти, постойти, за такие шутки должны доплачивать. Мотивация и подоплека событий, действий и в целом логика уровня "it's superhero-movie, who cares how can it be". В происходящее просто невозможно поверить. Даже если захотеть. Не знаю, кем себя представляли зрителя этого фильма режиссёр и продюссёры. Вырожденчество, как есть. Квинтэссенция низложения кинематографа. Сравнивать с тем же Рагнарёком вообще нет смысла (дикий юмор Вайтити для ДЦ недосягаем). В общем в очередной раз зарекся смотреть ДЦ. Нолан был молодец, пока не снял третью часть, на этом все. В целом наиболее полно мои ощущения от фильма описывает Кровосток в припеве песни "Череповец". Ничего личного, просто...
А вам как?

Бессмысленно потеряв полтора часа времени на очередной исторжение от ДЦ, решил все-таки переключиться на серьезное, посмотрел Три билборда (продолжать название не буду, все знают, о чем речь). Как бы правильнее описать свои впечатления, даже не знаю. Не сформировал еще. Очень по-макдонаховски. Где-то смешно, в остальном трагично и грустно. Наверно, глубокомысленно, не? Хотя, куда там. Бессмысленно? Тяжело и грустно, да. С оценкой не мог определиться, 8 или 9? 9 или 10? Это однозначно высшая лига оценок, по моим меркам, но в чем разница? 10 это однозначный шедевр, фильмы которые я пересматриваю не один раз. 8 тоже близко к этому, но скорее ограничивается чем-то вроде просто до крайности хорошего фильма, шедевра, но без необходимости смотреть еще и еще. 9 нечто промежуточное. Поставил в итоге 9. Не знаю... Никаких особых минусов выделить я не смог, поэтому решил сходить на кинопоиск, посмотреть, что пишут в отрицательных рецензиях. Бози мой... Какие же... Странные люди, эти... не знаю кто они. Кем надо быть, чтобы написать, что МакДона стал известен после "Залечь на дно в Брюгге"? Ну разве что абсолютно некультурным дятлом. Такого возгорания даже от бетмена против супермена нельзя ощутить 😤
Для себя открыл МакДону Калекой с острова Инишмаан, в Камерном, светлая ему память, театре. Пожалуй, единственный спекталь, который вызвал у меня исключительно позитивную оценку без каких-либо "но". Прочитал сценарий (непосредственно саму пьесу). Затем Королеву красоты и Лейтенанта с острова Инишмор. Где-то смешно, в остальном трагично и грустно. Наверно, глубокомысленно, не? Хотя, куда там. Бессмысленно? Тяжело и грустно, да. Его пьесы играют во всяких этих их лондонских роял нэшнл тиатрах 20 лет, и тут мы узнаем, что МакДона стал известен после "Залечь на дно в Брюгге"... Что же с нами стало 😔 Кстати, когда посмотрел Брюгге, он мне конечно понравился, но ему далеко до пьес, сугубо на мой взгляд, конечно. Серьезно. Не так четко зашло. "Семь психопатов" было нечто загадочное, я воспринял, как попытку влиться в мейнстрим Коэнов и Ричи (а может я просто лучше воспринимаю с книги, чем с фильма? 🤔). А вот биллборды это прямо-таки пьеса по канонам МакДоны, снятая в фильм. Зачет, однозначно.
Угадаем, сколько оскаров возьмет? Номинирован на 7. Впрочем, даже если нисколько, это ничего не изменит. Миллион из десяти в субъективных баллах 💃

Оскар отстрелялся. Лучший фильм Форма воды. Надо все-таки посмотреть. Лучший режиссер Дель Торро. Дождался. Понял, что нужно не гигантских человекоподобных роботов снимать... Лучший сценарий Прочь. Даже интересно, чем Прочь может так удивить, описание достаточно банальное... Оценки друзей на КП 7/8/8.
Ну и билборды... Лучшая женская роль у МакДармонд и мужская роль второго плана у Рокуэлла. Интересно что МакДармонд и Рокуэлла отметили до этого и другие кинопремии - Британская киноакадемия, гильдия актеров, Золотой глобус. В разных вариациях еще и лучший фильм или сценарий, в т.ч. лучший сценарий по Венецианскому кинофестивалю. Золотой лев ушел опять же форме воды. В общем интрига на счет "Прочь" (в сети давно на него натыкался уже, но описание на вдохновило, даже не знаю теперь), а "Форму воды" так и так собирался посмотреть когда-нибудь. Может быть.

П.С. Ожидаемо лучшие визуальные эффекты и операторская работа у ползущего по лезвию. Чем длиннее и затянутее кадры непонятно чего, тем лучше. У Дюнкерке лучший монтаж, лучший звук и лучший монтаж звука 🙈 Для Нолана как-то слабо.

Голосуем.
🐬 - Форма воды
👦🏿 - Прочь
🛣 - Три билборда
☠️ - Другое (для плейа хейтеров))

на рт появилась аннигиляция. оценка на кп 7, на имдб 7.8. комментарии интригуют (по метрикам Тимура). срочно смотреть.

Кайф.
http://telegra.ph/Cursed-cure-03-16-2

Я досмотрел аннигиляцию, и могу сказать что получилось то ещё "кино". Если бы не книга, мне наверно не понравилось бы вообще. Так как книгу я читал, более того, все три части, то могу сказать, что в фильме просто прекрасно то, что часть тут всего одна.
Колян, дальше не читай пока, если не посмотрел. Да и все остальные, дальше спойлеры могут быть, пожалуй.
Прекрасен "медведь". Писал в чате, что адекватно описать болотного монстра вандермеер наверно не смог, поэтому скрестили с "третьим медведем", как раз недавно его прочитал.
Какая-никакая атмосфера есть, но я не могу сказать, что близко к книге. Я не принимаю, зачем добавлена измена героини. Топографическую аномалию убрали, превратив в подвал маяка, главного антагониста тоже превратили в какой-то сблёв цвета бензинового пятна, превращающегося в человека. Смотритель маяка исключен как персонаж в принципе. Психологический аспект и роль психолога тоже. Просто группа оказывается внутри зоны икс и все. Понятно, что без топологической аномалии выстроить близкий сюжет и ощущение НЁХ не удается. Попытка отыграться медведем хорошая, но этого мало. Тупость в конце фильма, как и на большей части его протяженности беспросветна. Те нелепые объяснения, которые давал вандермеер добавляли каплю атмосферности, в фильме на них решили забить. Получился просто бред. Аннигиляция стала просто термином. Это не разрушение, это изменение. Ну просто с ума сойти. И ещё это "я не знаю". Ну ок, что. Красивых кадров конечно хватает, и их тоже многозначительно демонстрируют. Режиссер же визионер, как нам пишут в интернете. Ещё нам сделали многозначительную нарезку кадров. Большое спасибо. Зачем? Вместо приличного триллера получилась загадочная бредовая мелодрама. Полное ощущение, что прочитали три книги, выбрали из них наиболее подходящие или интересные по мнению киношников моменты и разбавили... Да хз далее чем. Не здесь. В общем посмотреть можно, но это так безнадежно, что даже грустно. Может хоть китайцы не подведут. Голосовалки не будет.
Картинкой должен быть скриншот с медведем, но сохраним интригу для тех, кто не смотрел.
"Метеорит" падает в самом начале фильма к маяку. Занавес.

Ух!!! Бодрого утра всем!

Вчера дочитал "Темный лес" Лю Цысиня. Потрясающе. Нет, не просто потрясающе. Великолепно. Хотя и кажется немного наивным в моментах. Сразу начал читать "Вечная жизнь Смерти". Так как по хронологическому порядку у меня следующим пунктом за прошлый год идет как раз "Задача трех тел", получилось очень в тему. О них-то (трех телах и задаче) и напишу.
"Задача трех тел" (буду эксплуатировать тягу автора (или переводчика?) к аббревиатурам и называть ее дальше ЗТТ) все же несколько более масштабна что ли, благодаря тому, что часть событий происходит в виртуальном мире. Троецарствие, китайцы, вот это все, постоянная гибель цивилизаций. Мощно, что тут скажешь. Из-за этого в значительной степени и ощущается "китайскость" романа, а не из-за имен типа "Е Вэньцзе" или "Да Ши". Часть повествования про культурную революцию и хунвейбинов, что тоже в каком-то смысле интересно, хоть и не совсем фантастика, особенно по нашим временам. Ну и третье, это запредельное количество физики. Многомерность пространства, разработка орбитального лифта, квантовые компьютеры и эксперименты, антенны и усиление сигналов... Ну и очевидные из названия изыскания на тему взаимного притяжения трех объектов. Очень круто. Все это сдобрено вполне приличными персонажами, их взаимоотношениями и щепоткой философии. В плане научности фантастической части могут быть вопросы, конечно, это не "Карантин", но уровень очень достойный (на мой вкус). Смело рекомендую, если я решил прочитать вторую часть, это уже что-то говорит. А в данном случае, я начал уже третью 😉
В качестве картинки анимация из википедии "Приблизительные траектории трёх одинаковых тел, находившихся в вершинах неравнобедренного треугольника и обладавших нулевыми начальными скоростями". Ссылки ниже.

Задача двух тел (моделирование столкновения двух звёзд)

Наткнулся на такой текст:
Социальное взаимодействие — неотъемлемая часть нашей жизни, и от него во многом зависит успех в работе и личных отношениях.
80% скрывают свои истинные эмоции и чувства
70% скрывают свои переживания от супругов и партнеров
66% носят «маски» на работе
37% телефонных звонков содержат ложь
27% личных встреч содержат ложную информацию

И поневоле вспомнился, пожалуй, любимый мой ролик о вселенной и всем таком.
Вот почему вокруг так много му*аков...

​​"Добрый вечер. Уделите мне немного времени, чтобы поговорить о Боге нашем Ктулху?"
Рисунок - John Kenn Mortensen

Как и большинство амбициозных идей, пришла в голову мысль беспощадная по своей сути - чтобы подтянуть английский, надо слушать разговоры на английском. Смотреть фильмы для себя считаю в целом уже свершившимся фактом, ибо посмотрел за свою жизнь уже не меньше пяти фильмов в оригинале (несмотря на необходимый 21 день для формирования привычки)... Поэтому было решено приобщиться к высокому, к литературе, и послушать аудиокнигу на английском. Все было чудесным, и после первых 5-10 минут я сделал вывод, что понимаю процентов 60-70 на слух вообще легко. Единственная ошибка, это выбор книги - не знаю, что именно меня заставило, но, видимо под впечатлением от Истории твоей жизни, Вавилонской башни и Выдоха, которые я прочитал в марте, я решил, что надо начинать с Теда Чана. Фантастическая, во всех смыслах, ошибка 😒😔🤷‍♂️

И в завершающий раз про аннигиляцию. Солидарен с этой рецензией.

Не смог удержаться и посмотрел первую серию террора. Пока отлично. Каст немного отличается, что естественно, от моих представлений, но это дело времени. Я уже слабо помню трения между действующими лицами, только верхнеуровнево, но атмосфера передана достойно. По меньшей мере, пока. Буду смотреть дальше, иных вариантов просто нет 😏

​​Прочитал роман "Стая" Франка Шетцинга. Если коротко, то это потрясающе. Нашел по рекомендации фантлаба. Что интересно, ни одной номинации на всякие там хьюго, локус или небьюла. Только немецкие премии, только хардкор. Поистине удивительная вещь. Даже описать всё не возьмусь, достаточно того факта, что я пишу об этом произведении сразу после прочтения. Ни из одной другой фантастической книги узнать столько о нашей планете просто нельзя (из тех, что я читал, естественно). Начало книги это энциклопедия морской жизни, о которой никогда не задумаешься, передвигаясь по маршруту дом-работа. Гидрат метана? wtf?.. хищные водоросли? oh shi... Медузы-убийцы? в избытке (одна, другая). В общем на начальных этапах автор умело эксплуатирует мои страхи, которые раньше мне казались просто проявлением древних, хтонических (в морском смысле) страхов ("Потом что в нашем мозгу высечено на скрижалях: бойся ползучих объектов и многоногих существ" - цитата из романа). Дань Ктулху, Нептуну или кому угодно еще. Теперь же я уверен, что это действительно исторически сложившиеся рефлексы, но, к сожалению, мне стало известно из-за чего они есть. Море полно ужасающих тварюг, Лавкрафту даже не нужно было ничего придумывать. В общем, отличное произведение, уверенно могу рекомендовать, я в полном восторге. Два минуса. Первый, очень длинный сказ. Возможно есть нечто лишнее, но это не точно. Второй, мне претит политическая мораль в фантастической книге. No way! Интересно прочитать такое от немца, конечно, но все же. Хотя тут возможно двойственное толкование, но... И последнее, но не минус. Предсказуемость к концу книги зашкаливает. За это минус (выше логики нет) один балл, и заслуженные 9/10.
Картинка для привлечения внимания - ледяные черви на гидрате метана.
П.С. ниже скину еще одну картинку, думал запостить в контексте самизнаетечего Уоттса, но сюда это очень в тему. Медуза Halitrephes maasi. Обитают на глубине порядка 1.5 км под водой. Удивительное рядом (но не совсем, к счастью).