SergioBh – Telegram
SergioBh
48 subscribers
14 photos
2 videos
3 files
186 links
Ciò che mi passa per la testa.... 😊
Per contattarmi @sergiobh
Download Telegram
Forwarded from Pavel Durov (Paul Du Rove)
🔮 As I predicted, 2024 turned out to be a very good year for Telegram. For the first time in its 3-year history of monetization, Telegram became profitable 🏆

📈 This year, the number of Telegram Premium subscribers tripled, exceeding 12 million. Our ad revenue also increased a few times. As a result, Telegram's total revenue in 2024 surpassed $1 billion, and we are closing the year with more than $500 million in cash reserves, not including crypto assets 🪙

🏦 Over the past four years, Telegram has issued about $2 billion in debt. We repaid a meaningful share of it this Fall, taking advantage of favorable prices for the Telegram bonds. But there’s a lot of work ahead 👨‍💻

↗️ Our innovations in monetization this year (⭐️ Stars, 🎁 Gifts, 🪙 Giveaways, 🖥 Mini Apps, 🤝 the Affiliate Platform, 💼 Telegram Business, and 📥 Telegram Gateway…) demonstrate that social media platforms can achieve financial sustainability while staying independent and respecting users' rights.

🎯 The purpose of monetization is to ensure that you, our users, will always remain our #️⃣1️⃣ priority 🫂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Come iniziare il 2025?
Gli auguri sono importanti e belli, quando fatti con il cuore. Spesso vengono vissuti con superficialità.
Un modo diverso di augurare un 2025 che faccia crescere la nostra umanità verso chi ci sta vicino con l'ideale di migliorare poco, poco, il mondo in cui viviamo?
Guardando al 2024 potrebbe nascere la voglia di scoprire cosa ci riserverà il 2025.
https://youtu.be/rTJeZHN5QzY?feature=shared
Buon 2025! 🎉
L'Open Source: questa strana "cosa"
Ho trovato una citazione di Charles F. Brannan, che mi sembra renda evidente lo spirito dell'Open Source..........solo quello? (😌)
Se io ho una mela 🍎 e tu hai una mela 🍎 e ce la scambiamo, abbiamo entrambi una mela 🍎.
Se io ho un'idea 💡 e tu hai un'idea 💡 e ce la scambiamo, entrambi abbiamo due idee 💡💡
👍2🔥1
Che dite?
Che sia il momento di iniziare la raccolta differenziata? 😉
https://stuffin.space/
Satelliti intorno alla Terra
👀1
🏆 Telegram ha ora più di 1 miliardo di utenti attivi mensili, diventando la seconda app di messaggistica più popolare al mondo (escludendo WeChat, specifica per la Cina)🥈(...e l'Italia 😭 ndr)

🔼 Anche il coinvolgimento degli utenti è in aumento. In media, ogni utente apre Telegram 21 volte al giorno e trascorre 41 minuti sull'app. Nel frattempo, la crescita dei nostri ricavi è esplosa, con 547 milioni di $ di profitti nel 2024💵

😺 Davanti a noi c'è WhatsApp, un'imitazione scadente e annacquata di Telegram. Per anni hanno cercato disperatamente di copiare le nostre innovazioni, bruciando miliardi in campagne di lobbying e PR per rallentarci. Hanno fallito. Telegram è cresciuto, è diventato redditizio e, a differenza del nostro concorrente, ha mantenuto la sua indipendenza.🗽

✉️ Stiamo appena iniziando😏
Pavel Durov, il creatore di Telegram assieme al fratello Nikolaj, ha inviato il messaggio che leggete in coda.
Riguarda l'equilibrio tra la sicurezza (forse falsa) sociale e la riservatezza personale (garantita dalla nostra costituzione)
Aspetto i vostri commenti 😉

😲 Il mese scorso, la Francia ha quasi vietato la crittografia. Il Senato ha approvato una legge che impone alle app di messaggistica di implementare una backdoor (una modalità nascosta per aggirare le protezioni - ndr) per consentire alla polizia di accedere ai messaggi privati. Fortunatamente, è stata bocciata dall'Assemblea Nazionale. Eppure, tre giorni fa, il Prefetto della Polizia di Parigi ne ha nuovamente caldeggiato l'applicazione.🤦‍♂️

I membri dell'Assemblea Nazionale hanno fatto bene a respingere una legge che avrebbe reso la Francia il primo paese al mondo a privare i propri cittadini del diritto alla privacy. Persino paesi che molti europei considerano privi di libertà non hanno mai vietato la crittografia. Perché?

Perché è tecnicamente impossibile garantire che solo la polizia possa accedere a una backdoor. Una volta introdotta, una backdoor può essere sfruttata da altri, da agenti stranieri ad hacker. Di conseguenza, i messaggi privati ​​di tutti i cittadini rispettosi della legge possono essere compromessi.

Pensata per prevenire il traffico di droga, la legge non avrebbe comunque contribuito a combattere la criminalità. Anche se le app crittografate più diffuse fossero state indebolite da una backdoor, i criminali potrebbero comunque comunicare in modo sicuro attraverso decine di app più piccole, diventando ancora più difficili da rintracciare grazie alle VPN.

Ecco perché, come ho già detto, Telegram preferisce uscire dal mercato piuttosto che minare la crittografia con backdoor e violare i diritti umani fondamentali. A differenza di alcuni dei nostri concorrenti, non barattiamo la privacy per acquisire quote di mercato.

Nei suoi 12 anni di storia, Telegram non ha mai divulgato un singolo byte di messaggi privati. In conformità con il Digital Services Act dell'UE, se in possesso di un valido ordine del tribunale, Telegram rivelerebbe solo gli indirizzi IP e i numeri di telefono dei sospettati di reati, non i messaggi.

Il mese scorso, la libertà ha prevalso. Ma è stato un monito: dobbiamo continuare a spiegare ai legislatori che la crittografia non è pensata per proteggere i criminali, ma per proteggere la privacy e la sicurezza delle persone comuni. Perdere questa protezione sarebbe tragico.

La battaglia è tutt'altro che finita. Questo mese, la Commissione Europea ha proposto un'iniziativa simile per aggiungere backdoor alle app di messaggistica. Nessun paese è immune alla lenta erosione delle libertà. Ogni giorno, queste libertà vengono attaccate e ogni giorno dobbiamo difenderle.🛡
Ciao a tutti
Nel tempo ho cercato di darvi degli spunti per riflettere sull'importanza di non legarsi a standard e prodotti che non rispettano i nostri dati e di conseguenza noi stessi.
Forse non ho mai attirato la vostra attenzione sul fatto che se noi continuiamo ad utilizzare questi strumenti, siamo complici della loro diffusione e coinvolgiamo anche coloro con cui abbiamo a che fare, contribuendo a compromettere anche i loro dati.
Questo concetto è ancora più incomprensibile quando governi o istituzioni nazionali utilizzano questi strumenti o questi standard.
Qualche esempio concreto?
L'agenzia delle entrate, oggi, permette di utilizzare Whatsapp per potersi mettere in contatto con l'agenzia stessa. L'agenzia delle entrate utilizza uno strumento che come scopo dichiarato ha l'utilizzo delle informazioni che raccoglie dai suoi utenti per il loro business (per fare soldi). Inoltre la società proprietaria dello strumento è straniera, cosa da non sottovalutare, soprattutto in questo momento storico (Meta, proprietaria di Whatsapp, è stata accondiscendente con l'amministrazione Biden; oggi lo è con l'amministrazione Trump: è solo questione di soldi, altro che avere a cuore gli utenti)
Un altro esempio sono i formati dei documenti che vengono distribuiti da moltissimi dei nostri comuni , dalle regioni e dalle strutture centrali: spesso sono in formato Microsoft Office, un formato chiuso, non documentato. In questo caso il problema è: se un domani (tra 10, 20, 30 anni) Microsoft non fornisse più uno strumento per accedere ai documenti creati oggi? Per voi, forse, è di poca importanza, ma capite bene che per un'azienda od uno stato accedere ai propri documenti, anche se datati, è di importanza vitale (.....ma se l'accesso ad un documento dipende dalle decisioni di un altro o di un'altra società, il documento è ancora mio?....questo è un altro discorso)
Per fortuna ci sono alcuni casi virtuosi che non hanno a cuore solo l'interesse immediato, dato dai finanziamenti ricevuti da società come Microsoft o Google perché i loro prodotti vengano utilizzati, per esempio, nelle scuole, ma guardano ancora all'interesse del loro Paese, della loro Istituzione con una prospettiva a lungo termine.
In questa direzione va la scelta della Germania
https://www.laseroffice.it/blog/2025/05/02/la-germania-si-impegna-ad-adottare-lopen-document-format/
che segue scelte già fatte da Belgio, Francia, Portogallo ed altri paesi ed istituzioni.
A dire il vero anche l'Italia promuove l'adozione di odf come standard per i documenti con la cosiddetta legge Stanca, che rappresenta un punto di riferimento per quanto riguarda l'adozione di software libero e dello standard ODF all'interno della Pubblica Amministrazione. L'adozione di standard aperti, però, non è vincolante per cui fatica a diffondersi.
Per concludere: sono i nostri comportamenti e le nostre scelte che possono aiutare il cambiamento verso una società che guardi al bene comune a lungo termine, piuttosto che a interessi immediati che siano di uno o di molti. A volte è difficile e faticoso: decidete voi se ne vale la pena
👍4
Piccola traduzione
Un computer è come l'aria condizionata: diventa inutile quando apri "Finestre" (Windows)
Linus Torvalds (papà di linux) 😉
Indovinello 😊
"La libertà non è mai a più di una generazione dall'estinzione. Non l'abbiamo trasmessa geneticamente ai nostri figli. Bisogna lottare per essa, proteggerla e tramandarla perché loro facciano lo stesso"
....chi l'ha detto? 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Vorrei proporvi una riflessione non facile: è più importante il diritto alla riservatezza o il diritto a perseguire i reati?
È giusto rinunciare alla riservatezza di tutti per perseguire i reati di alcuni?
Le costituzioni dei paesi democratici danno priorità alla salvaguardia della riservatezza delle comunicazioni (art. 15 della Costituzione Italiana e l'art. 7 e 8 della "Carta UE")
L'UE sta portando avanti un'iniziativa che prevede di invalidare i protocolli di crittografia (quelli che permettono che nessuno possa leggere le nostre comunicazioni) per perseguire un nobile fine come quello dell'abuso suoi minori.
Personalmente mi sembra una forzatura utilizzare questo argomento così importante e su cui nessuno può dissentire (a parte i criminali) per giustificare la violazione sistematica della riservatezza di tutti i cittadini.
Vi lascio un link di approfondimento dal quale potrete anche far sentire la vostra voce
https://fightchatcontrol.eu/
(È in italiano: non spaventatevi 😉)
Chi usa whatsapp, da un po' di tempo, ha un cerchietto multicolore che invita all'utilizzo dell'intelligenza artificiale.
Attivando l'opzione ci sarà la possibilità che l'IA faccia per noi un riassunto di una chat di gruppo dove, durante la nostra assenza, si sono scatenati scrivendo decine di messaggi, senza costringerci a seguire tutti gli scambi per capirci qualcosa.
Il risultato sarà:
- risparmio del nostro tempo
- accesso dell'IA (solo?) a tutti i nostri messaggi, foto, documenti
Ma perché Meta è così generosa con noi (con chi usa whatsapp)?
L’obiettivo vero è addestrare l’IA con miliardi di conversazioni reali. Capire come parlano le persone, cosa le interessa, come reagiscono. Dati più preziosi dell’oro per un’azienda pubblicitaria. “Ma è tutto anonimo“, diranno. Il problema è che Meta aveva anche detto che non venivano scambiati dati con Facebook: FALSO!
Quando usate questi strumenti avete anche una responsabilità verso le persone con cui li utilizzate 😉
Qui l'articolo da cui ho tratto queste poche righe.
https://www.punto-informatico.it/whatsapp-riassume-i-messaggi-con-lai-ma-legge-tutte-le-chat/?utm_source=newsletter&utm_medium=email
👍21
Voi accettereste che vi fosse installata in casa una webcam al fine di perseguire un possibile femminicidio?
Questo è ciò che succederebbe se verrà approvata la possibilità di leggere tutte le nostre chat.

Non ho molto altro da dire riguardo al video qui sotto.
È un po' lungo, ma vale la pena arrivare fino in fondo.
https://youtu.be/UXGVtT9sRqE

Questo è il link attraverso il quale si può far sentire la nostra voce.
Io le ho spedite le mail.
https://fightchatcontrol.eu

C'è da riflettere? 🤔
Mail arrivata da Google

Scopri Gemini, il tuo nuovo assistente AI
Con Gemini sul tuo dispositivo Android, puoi ricevere aiuto per scrivere, imparare, creare e fare di più, anche con attività complesse. Usa la voce per fare una conversazione naturale e fluida con Gemini Live1 per raccogliere idee o approfondire argomenti. Scopri di più su quello che puoi fare con Gemini.
Come Gemini gestisce i dati e interagisce con altri servizi
Gemini usa le informazioni sui tuoi dispositivi e servizi per aiutarti
Gemini usa queste informazioni per fornirti un aiuto più personalizzato e pertinente al contesto. Ad esempio, Gemini accede a una serie di dati e autorizzazioni di sistema, come i log di chiamate e messaggi, i tuoi contatti (per aiutarti a comunicare via messaggio o telefono) e le informazioni visibili sullo schermo o accessibili all'interno delle app (per aiutarti a eseguire azioni).
Gemini funziona con le varie app
Una volta che hai dato l'autorizzazione, Gemini può rispondere usando informazioni tratte da altri strumenti, app e servizi come Google Keep e YouTube. Per consentire alle app collegate di generare risposte utili, Gemini condivide con loro alcune informazioni che ti riguardano. Puoi gestire le app nelle impostazioni.2 Scopri di più.
Aspetti da considerare quando parli con Gemini
Se hai attivato "Hey Google" e Voice Match nelle impostazioni, puoi parlare con Gemini in vivavoce. Gemini potrebbe attivarsi indipendentemente dalla tua volontà, ad esempio se rileva un suono simile a "Hey Google" o se lo attivi involontariamente con un tocco. In caso di risposta, Gemini tratterà il tuo input come una normale attivazione.
Risposte di Gemini sulla schermata di blocco
Gemini ti aiuta con risposte e azioni anche quando il tuo dispositivo è bloccato. Ti chiederà comunque di sbloccare il dispositivo per eseguire determinate azioni, ad esempio quando le risposte comprendono dati personali tratti dalle app, come gli eventi nel calendario. Puoi modificare le preferenze relative a Gemini nelle impostazioni della schermata di blocco. Scopri di più.
Attività di Gemini e le scelte che fai
Le conversazioni, i contenuti che condividi con Gemini (come file, video, schermate e foto), l'audio, le trascrizioni e le registrazioni delle tue interazioni in Gemini Live, il tuo feedback, le informazioni dei siti web che visiti con Gemini, l'utilizzo dei prodotti e le informazioni sulla posizione vengono salvati nell'Attività delle app Gemini (se l'impostazione Conserva attività è attiva). Questi dati vengono esaminati da fornitori di servizi esperti e usati per migliorare i servizi Google (inclusi i modelli Gemini e altri modelli di AI generativa). Inoltre, vengono usati per personalizzare la tua esperienza, a seconda delle tue impostazioni e della regione in cui ti trovi. Quando Google usa la tua attività per migliorare i propri servizi, si avvale dell'aiuto di revisori umani. Per proteggere la tua privacy, le conversazioni vengono scollegate dal tuo account prima di essere inviate ai fornitori di servizi per la revisione. Puoi disattivare Conserva attività in qualsiasi momento. Assicurati di non inserire informazioni che non vorresti fossero esaminate o utilizzate.

Secondo me è un'ottima idea usare Gemini......😂
È anche vero che ti aiuta a "....scrivere, imparare, creare e fare di più anche con attività complesse"
Giusto per un aggiornamento: la proposta Europea di introdurre il controllo dei messaggi inviati, avendo la possibilità, da parte dei provider, di leggere anche i messaggi crittografati è stata accantonata (per adesso). Sempre più stati si stanno dichiarando contrari alla proposta (non l'Italia).
Qui un articolo ripreso dal canale https://news.1rj.ru/str/pilloledigitali
https://www.ilpost.it/2025/11/02/chat-control-accantonata/
Per chi volesse seguire passo, passo le elezioni c'è un'app del ministero dell'interno, che riporta tutti i dati di affluenza prima e di voto poi, divisi per regione, provincia, comune.
Potete scaricarla dal play store
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ministeroInterno.appElettorale

oppure dall'app store qui
https://apps.apple.com/it/app/eligendo-mobile/id1335979826
👍1