Газ для Европы: зависит ли ЕС от природного газа и его поставщиков?
Полномасштабная медиа-компания вокруг «российской агрессии», ожидаемо трансформировавшаяся в торгово-дипломатическую войну за энергетические ресурсы, переходит в стадию торга. Сейчас вопрос звучит так — смогут ли США найти достаточно источников природного газа, чтобы нейтрализовать энергетическое влияние России на Европу?

На природный газ приходится около 20% производства электроэнергии в Европе – как для отопления, так и для производственных нужд. Россия — крупнейший европейский поставщик (порядка 40% поставок по трубопроводам), следующие по величине – Норвегия (22%), Алжир (18%) и Азербайджан 9%.
Дополнительный путь — трансатлантические поставки СПГ Made in USA. За время текущего этапа «военной истерии» европейский импорт СПГ из США (и ряда других стран) бьёт рекорды — около 400 млн кубометров в сутки. Существующие мощности США по экспорту СПГ уже несколько месяцев работают на полную мощность, грозя ростом цен и для американского рынка.

Дополнительное перенаправление грузов СПГ способно компенсировать около 10-15% европейского дефицита. Впрочем, такие «премиальные поставки» подразумевают и «премиальные цены» — европейским потребителям придется оплачивать еще большие счета, чем сейчас.
А значит, главными бенефициарами удержания «потенциала эскалации» конфликта (подчеркнём, не «конфликта», а именно «потенциала») вокруг России являются в первую очередь вашингтонские газовики.
@kstati_p

Госдеп приказал семьям сотрудников посольств экстренно эвакуироваться. Снова.

Государственный департамент США в понедельник распорядился о выезде членов семей государственных служащих из Беларуси и издал рекомендацию о запрете поездок в «восточноевропейскую страну, тесно связанную с Россией».

Помнится, аналогичные действия были предприняты неделю назад по отношению к украинским сотрудникам американских дипмиссий. Да ещё и дурной пример подали...

В уведомлении, опубликованном в понедельник, Государственный департамент сообщает, что белорусская система кадрового обеспечения посольств уже ограничили возможности по оказанию услуг гражданам США в Беларуси.

С любопытством наблюдаем попытку дополнительного «нагнетания страха» Вашингтоном, демонстрирующим «обеспокоенность российской военной активностью вблизи границы с Украиной». Да ещё и возможность по коварному диктаторскому режиму проехаться...

Видимо, провальная кабульская эвакуация ещё долго будет вызывать у США приступы икоты…

Турецкий этап "украинского дипломатического ралли"

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган попытается использовать свое стратегическое положение в НАТО и «тёплые отношения» с Кремлём во время своего визита в Киев в четверг, чтобы предотвратить «войну в Украине».

Впрочем, в случае успеха Анкара потеряет дополнительный рынок сбыта столь полюбившихся ВСУ Байрактаров, однако в отличие от своих западных коллег Эрдоган считать деньги всё же прекрасно умеет.
Там где Лондон рассчитывает вогнать Киев в долги, впаривая по заоблачным ценам списанные англичанами минные тральщики, турки оставаться без прямого гешефта не готовы — сейчас обналичить такие сделки с Украиной возможным попросту не представляется.

А вот выгодно реализовать дипломатические услуги — напротив. При том, презентовав их сразу трём сторонам...

Британский журнал ‘The New Statesman’ прощается со своим премьер-министром:

‘Борис Джонсон идёт ко дну’

Мифическая угроза вторжения России на Украину, похоже, его единственный спасательный круг

Турция, правое ухо которой тянут на себя США, а левое – Россия
Исследовательская компания MetroPOLL поделилась с общественностью исследованием «Пульс Турции» за январь 2022 года.
Исследовательская компания MetroPOLL поделилась с общественностью исследованием «Пульс Турции» за январь 2022 года. В опросе «Следует ли Турции отдавать приоритет во внешних связях ЕС и США или России и Китаю?» большинство респондентов ответили «России и Китаю» — 39,4%. 37,5% респондентов ответили «ЕС и США». А 23,1% опрошенных отметили вариант «Не знаю/ затрудняюсь ответить».
Руководитель компании Озер Сенджар поделился результатами исследования в своем аккаунте в социальной сети, опубликовав следующий комментарий:
@ozersencar1: «Наша республика, на протяжении века стремившаяся повернуться лицом к западу, под руководством правительства наконец нашла свое спасение на востоке. В этом должна быть большая заслуга и лидеров оппозиции, наряду с правительством. Почти половина оппозиционных избирателей отвернулась от запада. Эрдогану очень повезло, однако».
Журналист Разийе Дирен публикует следующий комментарий:
@Diren_Raz_iye: «В опросе исследовательской компании MetroPOLL «Пульс Турции» за январь 2022 года на вопрос «Хотели ли бы вы жить или учиться за границей?» 53% избирателей ответили утвердительно. На этот же вопрос утвердительно ответили 21,4% избирателей от ПСР и 29,7% сторонников националистической ПНД. То есть избиратели и ПСР и ПНД хотят бежать из страны, но все же голосуют».
Журналист и публицист Эрк Аджарер публикует следующий комментарий:
@eacarer: «Турция становится авторитарной? Или это смещение оси? Такими темпами секуляризм и свободная жизнь перестанут быть ценностью… Выздоравливай скорее, Турция!»
Член правления Партии развития и демократии Озлем Агырман интерпретирует вопрос иначе:
@OzlemAgirmanTR: «Спрашивать у народа, следует ли Турции отдавать приоритет ЕС и США или России и Китаю в своих внешних связях, противоречит нашей независимости, духу национальной борьбы и традициям. Нашим приоритетом во внешних связях является независимая Турция, интересы нашей страны, мир во всем мире и общая ось человечества».
Осман Метин Озтюрк публикует следующие комментарии:
@osmetoz: «Исследовательская компания MetroPOLL в своем опросе за январь 2022 года «Пульс Турции» обратилась к респондентам с вопросом: «Следует ли Турции отдавать приоритет во внешних связях ЕС и США или России и Китаю?». Были получены следующие результаты:
39,4% ответили «Приоритет следует отдать России и Китаю»;
37,5% ответили «Приоритет следует отдать ЕС и США».
@osmetoz: «Исходя из процентного соотношения результатов опроса, я так понимаю, что в опросе не было третьего варианта «Полностью независимые, сбалансированные отношения с обеими сторонами». Если опрос был составлен так, как я понял, я не считаю его корректным. Потому что я вижу в этом отражение потенциального разделения общественности на два лагеря. Я считаю, что если бы был третий вариант «Полностью независимые, сбалансированные отношения с обеими сторонами», то опрос представлял бы большую ценность, более того, этот вариант набрал бы больше всего голосов»…

Германия под обстрелом.

Бундестаг вынужден отбиваться от цунами международной критики.

Политические обозреватели в США и (разумеется) Восточной Европы публично вещают о том, что в имидже Германии как надежного союзника появились трещины, что грозит обернуться первым крупным внешнеполитическим кризисом для новой администрации.

Берлин стал фокусным сектором обстрела критики за англо-саксонским авторством в связи с пассивностью в вопросах украинского конфликта – карты, показывающие траекторию полета британских транспортных самолетов с вооружением на Украину, облетающие воздушное пространство Германии, дополняются отказом предоставления вооружения «восточно-европейскому союзнику».

Развесёлая история с пятью тысячами символических касок и одним ещё более символичным полевым крематорием для ВСУ - троллинг, конечно, жирный, но "с прицепом".

Впрочем, занятая сейчас позиция невмешательства подчёркивает, что Германия «слишком хорошо» усвоила уроки прошлого века…

Пацифизм XXI, немецкая версия.

Немцы сильно взволнованы ответными мерами, которые предпринимает Россия в отношении их медиа за ущемление прав российских журналистов. Мои дипломатические источники говорят, что работники посольства ФРГ звонят весь день в МИД, чтобы "уточнить судьбу своих СМИ".

Ответ, как мне сообщили, такой: немецкий министр иностранных дел была недавно в Москве и не пожелала обсуждать эту тему, "хотя ей было предложено найти компромиссный вариант выхода из кризисной ситуации , к которой привело нарушение германской стороной своих обязательств в сфере свободы слова".

Путин прилетел в Китай. Ранее Си Цзинь Пин ни с кем лицом к лицу не встречался с начала пандемии.
@kstati_p

Информагентство Bloomberg в ночь на субботу «случайно» опубликовало публикацию под заголовком: "Россия вторглась на Украину".

После этого агентство сняло сообщение и извинилось за случившееся, объяснив, что были заготовлены заголовки на разные варианты развития событий.
@kstati_p

Британия перебрасывает в Украину подразделения SAS, готовясь отмечать День Святого Валентина в союзных окопах

Лондон лихо перебросил «на передовую» российско-украинского кризиса солдат элитного британского спецназа – коммандос из SAS и SBS, усиленный Специальным разведывательным полком и группой поддержки спецназа.

100 человек…

Тактические манёвры призваны «помочь укрепить оборону» союзного государства, приготовившегося отражать «неминуемое вторжение», однако, подозреваю, фактической боевой задачей англо-саксонских спецназовцев, как и в случае с их канадскими коллегами, стоит не отражение удара и не муштра украинских ВСУ, а очередная подготовка дипломатов к эвакуации.

Тем временем, военная разведка США докладывает, что ВС РФ «на 70% готовы нанести удар», и будут полностью готовы к 15 февраля.
Аргументации столь затяжной «подготовки», впрочем, опять не последовало, как и логического объяснения тому, почему Россия не учитывает опыт мировых войн, «стягивая войска» и «готовясь» к вторжению не в три дня и тайно, а который уж месяц и слишком уж открыто.

Секрет Пульчинелло в тактическом исполнении ВС РФ, очевидно, ни у кого на Западе вопросов не вызывает, видимо в силу колоссальных по европейским меркам размеров Украины, на «подготовку к захвату» которой слабозрячему и нерешительному российскому командованию требуются три месяца подготовки.
Ну вот к 15ому февраля, видимо, всё будет готово и всех участников Украинского гамбита ожидает… новая дата «вторжения», точно рассчитанная американскими экспертами по российской тактике.

В интересах национальной безопасности

Администрация Байдена отказалась предоставлять американским СМИ доказательства подготовки вторжения РФ в Украину, подкрепляющие драматические заявления о событиях в сфере национальной безопасности. Представители заявили, что репортеры стали жертвой иностранной пропагандой, и представляют угрозу тем, что задают подобные вопросы.

Ответ «В этом вам придется довериться нам» всё меньше удовлетворяет СМИ на фоне рекордного падения доверия к Вашингтону из-за систематической лжи и фальсификаций на высшем уровне, давно ставших визитной карточкой Капитолийского холма.

Вопросы, впрочем, неудобные как для именитых разведчиков, так и для аналитиков Пентагона, особенно после того, как официальные лица не смогли предвидеть, насколько быстро Талибы станут новой администрацией Кабула.
Пентагон, к слову, первоначально лоббировал ракетный удар США по Кабулу как «праведный удар» на упреждение…

Нед Прайс как-то заявлял, что официальные лица США должны защищать «источники и методы», а продажные репортеры лишь хотят «найти утешение в информации, которую публикуют русские»…

По такой же схеме американцы, помнится безуспешно искали оружие массового поражения в Ираке….

Ну вот и
очередной раунд челночной дипломатии
французского исполнения.

К слову сказать, учитывая международное ковыряние в носу, которое по необъяснимой причине решили позволить себе немцы, Макрон если и не перехватит инициативу в Континентальной Европе, то уж как минимум выглядит лучше своего берлинского коллеги.
До общеевропейского арбитража Парижу, впрочем, так же далеко как и до политической и клановой самостоятельности...

Над Белоруссией, как сообщает коллега, Макрон, кстати, не полетел...

Правила шпионажа: Британские СМИ не смогли добиться доказательств существования «российской угрозы»

Вслед за коллегами из США, британские журналисты настояли на публикации разведданных и/или иных доказательств подготовки России к украинской экспансии.
Опять же, безрезультатно.

МИД Великобритании, Лиз Трасс: «Информация, опубликованная сегодня, проливает свет на масштабы российской деятельности, направленной на подрыв Украины, и дает представление о мышлении Кремля».

Однако критики в стране и за границей отметили, что никакой информации, кроме самого обвинения, не было предоставлено, и общественности предлагалось принимать заявления на веру… милостиво предоставив налогоплательщикам право оплачивать ход кампании из своего кармана…

Развивая тему о французских чаяньях игр в Большую Политику.

Шансов у Макрона, честно говоря, мало.
Шансов на то, что это будет именно Макрон - и того меньше...

Макрон уехал из Москвы авансово окрыленный шансом заполучить статус лидера европейской политики и будущего победителя президентских выборов. Пока ситуация внешне для Макрона выглядит благоприятной:
- как лидер ЕС французский президент перехватывает повестку у США и Британии-Турции в решении одного из самых сложных европейских конфликтов с участием двух крупнейших стран региона- России и Украины;
- Макрон позиционирует себя как наследника Лидера номер один Европы Меркель и превращения Франции в ведущего лидера Европейского дома. Со словами Виват,Франция он готов вступить в избирательную кампанию;
- через журналистов Макрон дал понять, что он контролирует процессы в отношении сохранения статуса и гарантий Армении; сохраняет контроль в Африке и тд.

Многое тут показное.
Понятно, что Путин скорее позволил Макрону обозначить для себя позитивную повестку.
Вопрос- насколько Макрон способен реализовать часть своих планов. Учитывая, что он делает ставку на серьезную европейскую финансово-экономическую коалицию и поддержку Германии. Против которой выступит другая, не менее серьезная коалиция в лице Британии и США. Необходимо учитывать, что команда Зеленского- Коломойского сегодня не готовы взаимодействовать ни с Америкой, ни с Германией. И не факт что с Францией Киев абсолютно впишется в сценарий стратегии, предложенный Британией и Турцией.

Понятно, что Москве более интересен пакет предложений Макрона.
Более того, победа Макрона на выборах (благодаря сделанным им ставкам) теперь в руках Москвы. Макрон приехал в Москву для своей победы в Париже. Но получит ли он ее или получит поражение- вопрос сложнейшей игры.

При этом Россия не скрывает, что готова говорить и с Лондоном, и с Анкорой (при всей похожести, у них разные подходы, а главное разные бенефиты). Вообщем было бы глупо отказываться от возможности работать на всех площадках.
Как пишут западные аналитики, Россия блефует. Но надо признать- этот блеф полностью вывел Россию из международной блокады и вернул Москву в статус главного переговорщика.
Нельзя сказать, что Запад не видит в этом риски для себя. для обсуждения европейской повестки. И разговор там будет совсем не легкий. Скорее никакого кризиса в западном мире не возникнет, но осадок останется.
Впрочем и Россия понимает, что ставки слишком выросли - военные действия, присоединение ЛДНР,санкционная повестка слишком затратны и грозит большими издержками, которые будут сказываться на внутриполитическом треке и настроении граждан.
Но как учил Путин- выигрывает тот у кого крепче нервы.

Голуби мира в "украинском вопросе"

Впрочем, стоит отметить, что в дипломатической камень-ножницы-бумаге Макрон всё же выиграл и у Шольца, и уж тем более у Эрдогана...

Предположив сработавший сейчас вариант скорой деэскалации Украинского кейса (с сохранением потенциала дальнейшего обострения, скажем, например, весеннего), в учебники истории попадёт такой расклад:

- Эрдоган успокоил Киев, похлопав по плечу жертву несправедливой геополитики — про аннексию и ущемление Турция и правда кое-что знает.

- Шольц договорился с Вашингтоном, вернее был отчитан за нерешительность в борьбе с русской угрозой, параллельно пассивно охранив немецкий интерес по СП-2.

- а вот Макрон утихомирил главного агрессора в Кремле, выступив в роли главного голубя от западной "партии мира", за что Парижу, разумеется, и лавры, и почёт, и уважение. Ну и дополнительная медалька от обласканного Лукашенко.

- Штаты вовремя вмешались, традиционно подчеркнув, что ни одно подписание мирного договора в достойных их внимания европейских войнах без Вашингтона не обходится...

Очередной шумный кутёж на Даунинг-стрит такой расклад так и ли иначе не отменяет, Лондон не только выгодно перераспределил экономические блага половины "союзников", но и загнал в знатные долги (как материальные, так и моральные) и киевскую администрацию, и половину Прибалтики, попутно обналичив часть "залежавшихся" военных бюджетов Старушки Британии....

‘Диалог с Россией’

Французской Libération тоже понравился антиковидный стол на встрече Путина и Макрона

Продолжая тему,
энергичный французский лидер
уже мчится на встречу с киевской администрацией.

Гонка за престижное место в учебниках новейшей истории продолжается.
Глава "Третья Мировая Война".
Параграф "Роль Франции: председателя ЕС и миротворца".