Европа готовится остаться без газа
Газовой сделки США и ЕС недостаточно для замены российских поставок
По данным Международного энергетического агентства, в 2021 году Европейский Союз импортировал из России 155 миллиардов кубометров природного газа.
Газовая сделка между США и ЕС важна, и частному бизнесу и правительствам придется заполнить этот пробел, если Европа хочет уменьшить свою зависимость от российского газа, но она не сможет компенсировать дефицит энергоносителей.
И тут интересен тот же фактор, который значительно консолидировал российское общество вокруг Кремля и фигуры президента – ощущение внешнего давления.
Если европейским клановым игрокам удастся провести мощную медийную кампанию, указывающую обывателям на внешний статус угрозы, уже обернувшейся резким ростом расходов во имя неизвестно чего, ситуацию получится стабилизировать. Континентальная Европа (Британию в расчёт этого уравнения не включаем) может получить уникальный фактор для сплочения перед чисто оруэловской «угрозой врага».
Однако, всё указывает на то, что чрезмерная номинализация фигур, стоящих у власти, обернуть сложившуюся ситуацию себе на пользу не сможет. Внешний враг рискует логично оказаться врагом внутренним, а попытки давления на Кремль – необоснованными и по отношению с собственно европейцам крайне убыточными. Здесь и сейчас.
Без всяких идеологических козырей, не разыгранных вовремя.
Европейский план снижения газовой зависимости от России рискует обернуться не столько экономическим провалом, сколько фактором обрушения европейских государственных институтов.
А это риск для надгосударственных клановых игроков, в первую очередь Баварских и Прусских.
Вопрос — готовы ли реальные менеджеры Континентальной Европы к ручному управлению номинальными лидерами.
И если да — то успеют ли среагировать.
Газовой сделки США и ЕС недостаточно для замены российских поставок
По данным Международного энергетического агентства, в 2021 году Европейский Союз импортировал из России 155 миллиардов кубометров природного газа.
Газовая сделка между США и ЕС важна, и частному бизнесу и правительствам придется заполнить этот пробел, если Европа хочет уменьшить свою зависимость от российского газа, но она не сможет компенсировать дефицит энергоносителей.
И тут интересен тот же фактор, который значительно консолидировал российское общество вокруг Кремля и фигуры президента – ощущение внешнего давления.
Если европейским клановым игрокам удастся провести мощную медийную кампанию, указывающую обывателям на внешний статус угрозы, уже обернувшейся резким ростом расходов во имя неизвестно чего, ситуацию получится стабилизировать. Континентальная Европа (Британию в расчёт этого уравнения не включаем) может получить уникальный фактор для сплочения перед чисто оруэловской «угрозой врага».
Однако, всё указывает на то, что чрезмерная номинализация фигур, стоящих у власти, обернуть сложившуюся ситуацию себе на пользу не сможет. Внешний враг рискует логично оказаться врагом внутренним, а попытки давления на Кремль – необоснованными и по отношению с собственно европейцам крайне убыточными. Здесь и сейчас.
Без всяких идеологических козырей, не разыгранных вовремя.
Европейский план снижения газовой зависимости от России рискует обернуться не столько экономическим провалом, сколько фактором обрушения европейских государственных институтов.
А это риск для надгосударственных клановых игроков, в первую очередь Баварских и Прусских.
Вопрос — готовы ли реальные менеджеры Континентальной Европы к ручному управлению номинальными лидерами.
И если да — то успеют ли среагировать.
CNBC
U.S.-EU gas deal won’t be enough to replace Russian supply, says former U.S. energy secretary
In 2021, the European Union imported 155 billion cubic meters of natural gas from Russia, according to the International Energy Agency.
Бундестаг рассматривает возможность судебного преследования использование символа «Z»
По заявлению МВД, лица, использующие символ «Z», символизирующий поддержку войны России в Украине, в некоторых случаях могут быть привлечены к уголовной ответственности.
«Буква Z как таковая, конечно, не запрещена, но ее использование в отдельных случаях может означать одобрение агрессивной войны России».
Удобный по своей избирательности механизм расправы над «внутренними предателями», имущество которых, как в «Легенде об Уленшпигеле», может с выгодой для бургомистра отойти королю.
Ну и расчёт на оруэловскую «борьбу с врагами», которых европейцы, зажатые в угол падающей покупательской способностью «стабильной валюты», по мнению политических элит сейчас побегут ловить...
По заявлению МВД, лица, использующие символ «Z», символизирующий поддержку войны России в Украине, в некоторых случаях могут быть привлечены к уголовной ответственности.
«Буква Z как таковая, конечно, не запрещена, но ее использование в отдельных случаях может означать одобрение агрессивной войны России».
Удобный по своей избирательности механизм расправы над «внутренними предателями», имущество которых, как в «Легенде об Уленшпигеле», может с выгодой для бургомистра отойти королю.
Ну и расчёт на оруэловскую «борьбу с врагами», которых европейцы, зажатые в угол падающей покупательской способностью «стабильной валюты», по мнению политических элит сейчас побегут ловить...
Aljazeera
Germany may prosecute use of pro-Russia ‘Z’ symbol
Authorities say the use of the letter in some cases could constitute an endorsement of Russian aggression in Ukraine.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фактор Абрамовича: Версия
Давид Арахамия: «Это антисептик».
Владимир Мединский: «Водка подумал».
Кажется, как-то так может быть сформулирована вполне себе рабочая версия с "коварным отравлением" Романа Абрамовича и двух украинцев перед дипломатическим ралли...
Без всяких там фокусов.
Давид Арахамия: «Это антисептик».
Владимир Мединский: «Водка подумал».
Кажется, как-то так может быть сформулирована вполне себе рабочая версия с "коварным отравлением" Романа Абрамовича и двух украинцев перед дипломатическим ралли...
Без всяких там фокусов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Россия приняла решение кардинально сократить боевые действия на киевском и черниговском направлениях.
Ранее были сокращены требования к Украине касательно русского языка в качестве второго государственного.
Даже на Украину в Евросоюзе договорились, однако обозначив обтекаемое "сохранение нейтрального статуса", что само по себе непонятно что под собой подразумевает.
На что готова пойти киевская сторона — узнаем совсем скоро.
Часть скрытых механизмов на российско-западном фронте переговоры всё же запустили, ждём деталей встречи.
P.S: Снимаем шляпу перед Эрдоганом — с момента активного включения Анкары в украинское дипломатическое уравнение подвижки явно есть.
Чего не скажешь о его улыбчивом французском коллеге, сыгравшего в национальную турецкую игру под названием "челночная дипломатия"... и проигравшем.
Ранее были сокращены требования к Украине касательно русского языка в качестве второго государственного.
Даже на Украину в Евросоюзе договорились, однако обозначив обтекаемое "сохранение нейтрального статуса", что само по себе непонятно что под собой подразумевает.
На что готова пойти киевская сторона — узнаем совсем скоро.
Часть скрытых механизмов на российско-западном фронте переговоры всё же запустили, ждём деталей встречи.
P.S: Снимаем шляпу перед Эрдоганом — с момента активного включения Анкары в украинское дипломатическое уравнение подвижки явно есть.
Чего не скажешь о его улыбчивом французском коллеге, сыгравшего в национальную турецкую игру под названием "челночная дипломатия"... и проигравшем.
Мединский, Серая пешка и итоги стамбульского ралли
Не смотря на откровенную радость Мединского, отметившего «конструктивность» диалога с украинской стороной, сегодняшние переговоры в Стамбуле завершились безуспешно, ибо в очередной раз договорились договариваться…
…пропустив мощный политический удар по России.
Заявления о сокращении военной активности на киевском и черниговском направлении (кстати, чем замерять планируют?) из-за перехода переговоров в «практическую плоскость» — поразительная и реализованная попытка поймать российскую делегацию на невозможности принятия самостоятельных решений.
Работа киевских спецов PsyOps велась загодя, и за заявлениями российской стороны они следят не менее пристально. Любая слабость и любая двусмысленность высказывания будет использована против Кремля, а двусмысленность и толкования сегодня были допущены в недопустимом количестве.
Кто принял решения об изменении хода военной операции?
Владимир Ростиславович Мединский?
А он на это уполномочен? А что взамен?
Взамен украинскую сторону призвали к строгому соблюдению Женевских конвенции (вспоминаем как успешно подтёрся Киев Минскими соглашениями) и письменные предложения от Украины, подтверждающие ее стремление к политическому нейтралитету и безъядерности.
Что само по себе кроме волны внутрироссийского негатива ничего породить не может — Партия Мира уже ни при каких условиях не согласна с мир без ощутимого прибытка, а Партия Войны — довольна промежуточными итогами быть не может по своей природе.
Однако, хорошая новость — предложения Киева будут переданы президенту. И вот тогда есть шанс на какие-то подвижки, как минимум по инициативе гроссмейстеров МИДа, но никак не стараниями Серой Пешки (Grey Pawn), которую безуспешно пытаются пристроить на очередную роль, ей не предназначенную.
Дипломатическое ралли (как и сама спецоперация) откровенно затягивается, наглядно демонстрируя тенденцию времени — реальных результатов можно ожидать только от встречи лиц, наделённых реальной властью.
В противном случае — результат останется прежним, а Мединский и его вынужденные коллеги так и будут челночно курсировать между Стамбулом и Москвой в ожидании новых указаний «центра».
К слову, на завтра переговоры уже не запланированы. Очевидно, что российская делегация говорить будет в другом месте и с другими (недовольными) людьми...
Не смотря на откровенную радость Мединского, отметившего «конструктивность» диалога с украинской стороной, сегодняшние переговоры в Стамбуле завершились безуспешно, ибо в очередной раз договорились договариваться…
…пропустив мощный политический удар по России.
Заявления о сокращении военной активности на киевском и черниговском направлении (кстати, чем замерять планируют?) из-за перехода переговоров в «практическую плоскость» — поразительная и реализованная попытка поймать российскую делегацию на невозможности принятия самостоятельных решений.
Работа киевских спецов PsyOps велась загодя, и за заявлениями российской стороны они следят не менее пристально. Любая слабость и любая двусмысленность высказывания будет использована против Кремля, а двусмысленность и толкования сегодня были допущены в недопустимом количестве.
Кто принял решения об изменении хода военной операции?
Владимир Ростиславович Мединский?
А он на это уполномочен? А что взамен?
Взамен украинскую сторону призвали к строгому соблюдению Женевских конвенции (вспоминаем как успешно подтёрся Киев Минскими соглашениями) и письменные предложения от Украины, подтверждающие ее стремление к политическому нейтралитету и безъядерности.
Что само по себе кроме волны внутрироссийского негатива ничего породить не может — Партия Мира уже ни при каких условиях не согласна с мир без ощутимого прибытка, а Партия Войны — довольна промежуточными итогами быть не может по своей природе.
Однако, хорошая новость — предложения Киева будут переданы президенту. И вот тогда есть шанс на какие-то подвижки, как минимум по инициативе гроссмейстеров МИДа, но никак не стараниями Серой Пешки (Grey Pawn), которую безуспешно пытаются пристроить на очередную роль, ей не предназначенную.
Дипломатическое ралли (как и сама спецоперация) откровенно затягивается, наглядно демонстрируя тенденцию времени — реальных результатов можно ожидать только от встречи лиц, наделённых реальной властью.
В противном случае — результат останется прежним, а Мединский и его вынужденные коллеги так и будут челночно курсировать между Стамбулом и Москвой в ожидании новых указаний «центра».
К слову, на завтра переговоры уже не запланированы. Очевидно, что российская делегация говорить будет в другом месте и с другими (недовольными) людьми...
Forwarded from paradox _friends
Когда говорят о «еврейских связях» Абрамовича, позволивших ему организовать российско-украинские переговоры, по умолчанию предполагается, что речь идёт о «Хабаде».
Благо, Абрамович – крупнейший «хабадский» спонсор в России.
А Коломойский – на Украине.
Но во-первых, еще с 2014-го широко известно, что один другого «кинул».
И этот «кидок» (со стороны Коломойского) не мог не ретранслироваться на коммуникации между патронируемыми ими общинами.
Тем более, что «Хабад» со времен кончины последнего Любавического ребе Менахема-Менделя Шнеерсона – вовсе не такой монолитный, как это может показаться на непосвященный взгляд.
Во-вторых, для контактов с Москвой экс-владелец «Привата» мог бы задействовать и другие каналы.
Причем, не исключено, что он и так был вовлечен в «челночно-дипломатические» консультации ещё до перехода конфликта в горячую фазу.
Косвенным подтверждением чему – отказ Коломойского и его главного делового партнёра Геннадия Боголюбова участвовать в опросе украинской «Экономической правды», фактически призвавшей местных олигархов определиться и высказать свое отношение к действиям России и её руководства.
А отсюда, в-третьих, резонно задаться вопросом – не переоценивается ли текущий уровень влияния Коломойского на Зеленского и его окружение, или, соответственно, -- совпадения взглядов украинского президента и его «политического отца»?
Иными словами, «хабадский фактор» едва ли сыграл бы сам по себе.
В этом смысле логично принимать в расчёт не только дружбу Абрамовича с любавическими хасидами, но и его сефардское происхождение, официально подтвержденное (и пока не опровергнутое, вопреки проискам местных антикоррупционеров) португальскими властями.
Ранее мы допустили, что стремление российского миллиардера стать еще и немножечко сефардом не исчерпывается потребностью в дополнительном «запасном аэродроме» на Пиренеях.
Украинская миссия Абрамовича – ещё один аргумент в пользу этой версии. Поскольку ключевым его зарубежным контрагентом здесь де-факто является Эрдоган, сегодня, очевидно, более авторитетная фигура для Банковой, чем Коломойский.
А ведь неслучайно сефарды в свое время назывались «турецкими евреями» -- Порта не без выгоды для себя предоставила убежище спасающимся от испанской и португальской инквизиции. И именно из Османской империи некоторые еврейские семьи ещё в XVI веке перебрались во Львов и Замостье – тогда города Речи Посполитой, через которые проходили основные «трансевразийские» торговые пути.
Оттуда же, по идее, предки Абрамовича могли переселиться на территорию современной Белоруссии, где как утверждается, проживают «источники» его сефардских генов.
Интересно и то, что Эрдоган совсем недавно помирился с Израилем, чему в немалой степени поспособствовал новый президент еврейского государства Ицхак Герцог.
Давний друг его отца и тесть старшего брата – Нессим Гаон, известный не только многолетней судебной тяжбой с Россией из-за долгов за поставку продуктов питания на излёте СССР, но и руководством Всемирной сефардской федерацией.
Неплохо знаком Герцог и с Абрамовичем – в ноябре 2021-го он посещал выставку, организованную фондом «Челси» в память спортсменов-жертв Холокоста.
При этом президент Израиля летал в Турцию «перезагружать» взаимоотношения двух стран 9 марта. Как раз накануне встречи в Анталье Сергея Лаврова и Дмитрия Кулебы, которая сама по себе, возможно, не принесла прорывов, но, похоже, гальванизировала российско-украинские консультации, проходящие «под патронажем Абрамовича».
Благо, Абрамович – крупнейший «хабадский» спонсор в России.
А Коломойский – на Украине.
Но во-первых, еще с 2014-го широко известно, что один другого «кинул».
И этот «кидок» (со стороны Коломойского) не мог не ретранслироваться на коммуникации между патронируемыми ими общинами.
Тем более, что «Хабад» со времен кончины последнего Любавического ребе Менахема-Менделя Шнеерсона – вовсе не такой монолитный, как это может показаться на непосвященный взгляд.
Во-вторых, для контактов с Москвой экс-владелец «Привата» мог бы задействовать и другие каналы.
Причем, не исключено, что он и так был вовлечен в «челночно-дипломатические» консультации ещё до перехода конфликта в горячую фазу.
Косвенным подтверждением чему – отказ Коломойского и его главного делового партнёра Геннадия Боголюбова участвовать в опросе украинской «Экономической правды», фактически призвавшей местных олигархов определиться и высказать свое отношение к действиям России и её руководства.
А отсюда, в-третьих, резонно задаться вопросом – не переоценивается ли текущий уровень влияния Коломойского на Зеленского и его окружение, или, соответственно, -- совпадения взглядов украинского президента и его «политического отца»?
Иными словами, «хабадский фактор» едва ли сыграл бы сам по себе.
В этом смысле логично принимать в расчёт не только дружбу Абрамовича с любавическими хасидами, но и его сефардское происхождение, официально подтвержденное (и пока не опровергнутое, вопреки проискам местных антикоррупционеров) португальскими властями.
Ранее мы допустили, что стремление российского миллиардера стать еще и немножечко сефардом не исчерпывается потребностью в дополнительном «запасном аэродроме» на Пиренеях.
Украинская миссия Абрамовича – ещё один аргумент в пользу этой версии. Поскольку ключевым его зарубежным контрагентом здесь де-факто является Эрдоган, сегодня, очевидно, более авторитетная фигура для Банковой, чем Коломойский.
А ведь неслучайно сефарды в свое время назывались «турецкими евреями» -- Порта не без выгоды для себя предоставила убежище спасающимся от испанской и португальской инквизиции. И именно из Османской империи некоторые еврейские семьи ещё в XVI веке перебрались во Львов и Замостье – тогда города Речи Посполитой, через которые проходили основные «трансевразийские» торговые пути.
Оттуда же, по идее, предки Абрамовича могли переселиться на территорию современной Белоруссии, где как утверждается, проживают «источники» его сефардских генов.
Интересно и то, что Эрдоган совсем недавно помирился с Израилем, чему в немалой степени поспособствовал новый президент еврейского государства Ицхак Герцог.
Давний друг его отца и тесть старшего брата – Нессим Гаон, известный не только многолетней судебной тяжбой с Россией из-за долгов за поставку продуктов питания на излёте СССР, но и руководством Всемирной сефардской федерацией.
Неплохо знаком Герцог и с Абрамовичем – в ноябре 2021-го он посещал выставку, организованную фондом «Челси» в память спортсменов-жертв Холокоста.
При этом президент Израиля летал в Турцию «перезагружать» взаимоотношения двух стран 9 марта. Как раз накануне встречи в Анталье Сергея Лаврова и Дмитрия Кулебы, которая сама по себе, возможно, не принесла прорывов, но, похоже, гальванизировала российско-украинские консультации, проходящие «под патронажем Абрамовича».
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Что мы знаем об этом пазле?
…
1. Абрамович ездил в Польшу, где в этот момент был Байден. Ранее с него сняли санкции и просил об этом якобы Зеленский.
2. Чубайс улетел в Турцию.
3. Вчера Абрамович встречался с Эрдоганом и в итоге оказался на переговорах, но не понятно с чьей стороны.
4. Шойгу сделал заявление о целях СВО, которые отличались от ранее озвученных.
5. Мединский по итогам переговоров сделал заявление, которое требует разъяснений. Кстати, переговоры длились только 3 часа в отличии от предыдущих.
6. Все разлетелись, кто в Россию, кто на Украину. Куда полетел Абрамович неизвестно.
7. К полуночи 29 марта так и не было официальных комментариев Кремля.
…
PS: забыл. Кадыров попросил Президента Путина дать возможность завершить СВО с ранее обозначенными целями в том числе и в Киеве.
…
1. Абрамович ездил в Польшу, где в этот момент был Байден. Ранее с него сняли санкции и просил об этом якобы Зеленский.
2. Чубайс улетел в Турцию.
3. Вчера Абрамович встречался с Эрдоганом и в итоге оказался на переговорах, но не понятно с чьей стороны.
4. Шойгу сделал заявление о целях СВО, которые отличались от ранее озвученных.
5. Мединский по итогам переговоров сделал заявление, которое требует разъяснений. Кстати, переговоры длились только 3 часа в отличии от предыдущих.
6. Все разлетелись, кто в Россию, кто на Украину. Куда полетел Абрамович неизвестно.
7. К полуночи 29 марта так и не было официальных комментариев Кремля.
…
PS: забыл. Кадыров попросил Президента Путина дать возможность завершить СВО с ранее обозначенными целями в том числе и в Киеве.
Военная логистика DHL.
Международный «транспортно-кулинарный» техникум.
Фактор участия DHL в военных операциях (далеко не только на Украине) безусловно интересен.
Во-первых сама по себе компания (а она Made in USA) изначально создавалась как околовоенный сателлит и опыляла нужды армии США. Основанная в США в 1969 году, контора курировала транспортировку документов между Сан-Франциско и Гонолулу (что там находится помним), в первую очередь военной корреспонденции.
В современности логистический гигант заработал репутацию всемогущего курьера, доставляя грузы даже в районы боевых действий и на территории, оккупированные и ИГИЛ*, и Аль-Каидой*. Разумеется, не просто так.
Как-минимум в вопросе прав доступа.
В украинский кейс DHL включились вполне открыто, хотя до СВО грузовики с красно-жёлтой символикой, оказавшиеся на кадрах военных действий, подавались как «угнанные». Киевское включение, напротив – официально подтверждено:
Из диалога с одним из командиров нац.батов: «Я позвонил одному из руководителей компании DHL и попросил оказать нам помощь. Он сразу приехал и сказал: «Сколько вам надо машин?». Я говорю: «Сколько вам не жалко. Дадите одну - буду доволен». Он дал шесть».
Постпред России при ООН Небензя: «Из публикаций в интернете видно, что в руках вооруженных сил Украины оказались автомобили компании по доставке DHL, используемые для перевозки вооружений. Не можем исключать, что под прикрытием автомобилей этой организации… на Украину из сопредельных государств могут ввозиться те самые вооружения, которые Запад столь щедро наобещал Киеву»
Сейчас российский охват деятельности DHL под прямым прицелом Кремля, и удастся ли американскому логисту со штаб-квартирой в Бонне (Германия) выкрутиться из потенциального международного разбирательства – покажет время.
Подозреваю, впрочем, что да, удастся…
В первую очередь исходя из кланового расклада, поскольку за конторой стоит отнюдь не Белый Дом и даже не армейские элиты США.
А вот российские дороги желто-красным грузовикам будут закрыты.
————
* - запрещенные террористические организации
Международный «транспортно-кулинарный» техникум.
Фактор участия DHL в военных операциях (далеко не только на Украине) безусловно интересен.
Во-первых сама по себе компания (а она Made in USA) изначально создавалась как околовоенный сателлит и опыляла нужды армии США. Основанная в США в 1969 году, контора курировала транспортировку документов между Сан-Франциско и Гонолулу (что там находится помним), в первую очередь военной корреспонденции.
В современности логистический гигант заработал репутацию всемогущего курьера, доставляя грузы даже в районы боевых действий и на территории, оккупированные и ИГИЛ*, и Аль-Каидой*. Разумеется, не просто так.
Как-минимум в вопросе прав доступа.
В украинский кейс DHL включились вполне открыто, хотя до СВО грузовики с красно-жёлтой символикой, оказавшиеся на кадрах военных действий, подавались как «угнанные». Киевское включение, напротив – официально подтверждено:
Из диалога с одним из командиров нац.батов: «Я позвонил одному из руководителей компании DHL и попросил оказать нам помощь. Он сразу приехал и сказал: «Сколько вам надо машин?». Я говорю: «Сколько вам не жалко. Дадите одну - буду доволен». Он дал шесть».
Постпред России при ООН Небензя: «Из публикаций в интернете видно, что в руках вооруженных сил Украины оказались автомобили компании по доставке DHL, используемые для перевозки вооружений. Не можем исключать, что под прикрытием автомобилей этой организации… на Украину из сопредельных государств могут ввозиться те самые вооружения, которые Запад столь щедро наобещал Киеву»
Сейчас российский охват деятельности DHL под прямым прицелом Кремля, и удастся ли американскому логисту со штаб-квартирой в Бонне (Германия) выкрутиться из потенциального международного разбирательства – покажет время.
Подозреваю, впрочем, что да, удастся…
В первую очередь исходя из кланового расклада, поскольку за конторой стоит отнюдь не Белый Дом и даже не армейские элиты США.
А вот российские дороги желто-красным грузовикам будут закрыты.
————
* - запрещенные террористические организации
Telegram
Tynu40k Goblina (oper.ru)
Ничего необычного. Просто украинские военные используют микроавтобусы глобальной почтовой службы DHL для перевозки минометных расчетов. Разумеется, с минометами.
Forwarded from Империя курильщика
Почему я не верю ни в отступление, ни в фиксирование позиций?
Война - это ресурсное противостояние. Причем война это такое ресурсное изменение, которое происходит до тех пор, пока договор, то есть фиксирование позиций не становится оправданным.
Несколько дней назад стало понятно, что экономическое противостояние мы выигрываем.
Рынок ОФЗ удержан, рынок акций удержан.
Приняты фундаментальные решения по запрету оттока капитала, который мешал развиваться экономике.
Отменено бюджетное правило. Введено требование продажи валютной выручки экспортерами. Отменен НДС на золото.
Озвучено требование закупать газ за рубли.
Озвучены программы поддержки и развития экономики.
Запрещен экспорт зерна и удобрений!
Ждем МинПромТорг и новые программы ФРП (Фонда Развития Производства).
Как я и писал рубль отыграл большую часть падения, что резко снизит цены на импорт, который занимает большую долю в потреблении.
Я ожидаю, что на следующем заседании ЦБ резко снизит ставку и расширит кредитование.
Обратите внимание: внутренние цены на ГСМ не растут. Внутренние цены на металлы снижаются.
То есть вроде как экономический шторм должен быть в России, а он в остальном мире.
На этом фоне для меня были неожиданны 2 события: коридор для торговых судов из Одессы и сегодняшние переговоры.
Причем разблокировка одесского порта гораздо больше, ведь основная потребность тут очевидна. Зачем мы согласились отгрузить неон, чтобы мировое производство чипов не остановилось?
И если отвод войск от Киева и Николаева мне в целом понятен, хоть я и не эксперт. Держать фронт в тысячи километров ограниченным контингентом не эффективно, что показало медленное продвижение последних недель.
То вот зачем снижать накал экономического противостояния, которое мы вынести можем, а противник нет, мне не понятно.
Всем очевидно, что введенные санкции не возможно реализовать без смерти текущей мировой модели хозяйстования. Их можно озвучить, чтобы испугать, но исполнить не возможно. И тут время момента играет на нас, а не на них. Нужно не идти на уступки, а усиливать давление. Объявить о приостановке отгрузок урана, титана, палладия.
Уступки на переговорах привели к снижению мировых котировок нефти на 5%, которые теперь (!!!) к нашим внутренним ценам не имеют отношения.
Если я вижу нелогичное действие, значит мне не видна вся картина.
Если озвученные уступки не логичны с точки зрения ресурсных раскладов, значит они нужны не для исполнения, а для тактических ходов.
Именно по этому я не верю ни в отступление, ни в фиксирование позиций.
Война - это ресурсное противостояние. Причем война это такое ресурсное изменение, которое происходит до тех пор, пока договор, то есть фиксирование позиций не становится оправданным.
Несколько дней назад стало понятно, что экономическое противостояние мы выигрываем.
Рынок ОФЗ удержан, рынок акций удержан.
Приняты фундаментальные решения по запрету оттока капитала, который мешал развиваться экономике.
Отменено бюджетное правило. Введено требование продажи валютной выручки экспортерами. Отменен НДС на золото.
Озвучено требование закупать газ за рубли.
Озвучены программы поддержки и развития экономики.
Запрещен экспорт зерна и удобрений!
Ждем МинПромТорг и новые программы ФРП (Фонда Развития Производства).
Как я и писал рубль отыграл большую часть падения, что резко снизит цены на импорт, который занимает большую долю в потреблении.
Я ожидаю, что на следующем заседании ЦБ резко снизит ставку и расширит кредитование.
Обратите внимание: внутренние цены на ГСМ не растут. Внутренние цены на металлы снижаются.
То есть вроде как экономический шторм должен быть в России, а он в остальном мире.
На этом фоне для меня были неожиданны 2 события: коридор для торговых судов из Одессы и сегодняшние переговоры.
Причем разблокировка одесского порта гораздо больше, ведь основная потребность тут очевидна. Зачем мы согласились отгрузить неон, чтобы мировое производство чипов не остановилось?
И если отвод войск от Киева и Николаева мне в целом понятен, хоть я и не эксперт. Держать фронт в тысячи километров ограниченным контингентом не эффективно, что показало медленное продвижение последних недель.
То вот зачем снижать накал экономического противостояния, которое мы вынести можем, а противник нет, мне не понятно.
Всем очевидно, что введенные санкции не возможно реализовать без смерти текущей мировой модели хозяйстования. Их можно озвучить, чтобы испугать, но исполнить не возможно. И тут время момента играет на нас, а не на них. Нужно не идти на уступки, а усиливать давление. Объявить о приостановке отгрузок урана, титана, палладия.
Уступки на переговорах привели к снижению мировых котировок нефти на 5%, которые теперь (!!!) к нашим внутренним ценам не имеют отношения.
Если я вижу нелогичное действие, значит мне не видна вся картина.
Если озвученные уступки не логичны с точки зрения ресурсных раскладов, значит они нужны не для исполнения, а для тактических ходов.
Именно по этому я не верю ни в отступление, ни в фиксирование позиций.
Угольная суперпозиция Варшавы
Польша намерена заблокировать импорт угля из России.
Во вторник правительство Польши приняло решение заблокировать импорт угля из России в рамках всеобъемлющей стратегии по снижению энергетической зависимости от России.
Польша наложит финансовые санкции на любые частные лица, импортирующие российский уголь в Польшу, а польские таможенники будут проводить проверки.
Чем будут заменены российские сырьевые поставки — пока не уточняется, но окончание зимы даёт Варшаве полгода форы, чтобы диверсифицировать угольный импорт, вынужденно вспоминая старый анекдот о разнице теоретического и практического.
Пока что Польша постигает секреты Угля Шрёдингера.
Перспектива замены как бы есть, но её как бы нет.
Польша намерена заблокировать импорт угля из России.
Во вторник правительство Польши приняло решение заблокировать импорт угля из России в рамках всеобъемлющей стратегии по снижению энергетической зависимости от России.
Польша наложит финансовые санкции на любые частные лица, импортирующие российский уголь в Польшу, а польские таможенники будут проводить проверки.
Чем будут заменены российские сырьевые поставки — пока не уточняется, но окончание зимы даёт Варшаве полгода форы, чтобы диверсифицировать угольный импорт, вынужденно вспоминая старый анекдот о разнице теоретического и практического.
Пока что Польша постигает секреты Угля Шрёдингера.
Перспектива замены как бы есть, но её как бы нет.
ABC News
Poland moves to block coal imports from Russia
Poland’s government has decided to block imports of coal from Russia
Стагфляция для Евросоюза
Германия разводит руки, втрое понижая плановый роста ВВП в этом году. С такими же неутешительными прогнозами по инфляции. Картина, отмечу, гораздо печальнее — оценка в три раза, судя по массовой остановке производств из-за нехватки сырья, оптимистичная.
Вернее — популистская.
Номиналы у руля. Писали уже об этом.
Германия разводит руки, втрое понижая плановый роста ВВП в этом году. С такими же неутешительными прогнозами по инфляции. Картина, отмечу, гораздо печальнее — оценка в три раза, судя по массовой остановке производств из-за нехватки сырья, оптимистичная.
Вернее — популистская.
Номиналы у руля. Писали уже об этом.
Реверсивная «зелёная карта»
Республиканцы пытаются привязать российское финансирование к американским «зеленым», определённым «агентами Путина».
«Перспектива того, что Россия будет направлять деньги американским экологическим группам для того, чтобы они выполняли приказы России и активно выступали против развития энергетики США, является опасной формой вмешательства в нашу политику. Пришло время пролить свет на то, как и почему экологически чистые энергетические группы подрывают американское энергетическое господство, уничтожают американские рабочие места и ослабляют США на мировой арене».
Маленькая подсказка для Республиканцев, на этот раз бесплатная – согласно предложенной концепции, главными «путинскими агентами», разыгрывающими «зелёную карту» ограничением бурения нефтяных скважин, оказываются ближайшие администраторы Джо Байдена… как главные бенефициары топливного кризиса.
Нынешняя «партия власти» крайне заинтересована в дополнительных доходах от сложившегося грабительского ценообразования и при сохранении текущего контура власти Белый Дом безусловно будет стремиться удержать бензиновые цены на прежнем уровне…
Республиканцы пытаются привязать российское финансирование к американским «зеленым», определённым «агентами Путина».
«Перспектива того, что Россия будет направлять деньги американским экологическим группам для того, чтобы они выполняли приказы России и активно выступали против развития энергетики США, является опасной формой вмешательства в нашу политику. Пришло время пролить свет на то, как и почему экологически чистые энергетические группы подрывают американское энергетическое господство, уничтожают американские рабочие места и ослабляют США на мировой арене».
Маленькая подсказка для Республиканцев, на этот раз бесплатная – согласно предложенной концепции, главными «путинскими агентами», разыгрывающими «зелёную карту» ограничением бурения нефтяных скважин, оказываются ближайшие администраторы Джо Байдена… как главные бенефициары топливного кризиса.
Нынешняя «партия власти» крайне заинтересована в дополнительных доходах от сложившегося грабительского ценообразования и при сохранении текущего контура власти Белый Дом безусловно будет стремиться удержать бензиновые цены на прежнем уровне…
Fox News
Republicans seek to expose Russia funding to US green groups with 'Putin paychecks'
EXCLUSIVE: U.S. groups that receive money funneled from Russia would have to register as foreign agents under new legislation Republicans plan to introduce Tuesday to take aim at green energy groups.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Переговорный процесс Москва - Киев в откровенном кризисе. Если первые встречи можно было считать притирочными - стороны заявляли свои повестки. То уже с третьего раунда стало ясно, что есть несближаемые вопросы - территориальные. И их количество теперь будет только расти. Каждая занятая ВС РФ область Украины получит ВГА и через шаг объявит суверенитет (по-крайней мере это видится как очевидный вариант). То есть, к Крыму и ЛДНР добавятся Харьковская, Херсонская, Одесская и тд республики. Киев это понимает и продолжает говорить о целостности государства.
…
Тема НАТО, ЕС отходит на третий план в повестке. Сломить этот негативный для Киева сценарий попытались в Стамбуле и эту игру начала некая третья группа, которую неожиданно взялся модерировать Абрамович, его игру приняли в Вашингтоне и в Киеве. Но, похоже на этом участие Абрамовича закончилось. Российские граждане подавляющим большинством не поняли ни его посредничества, ни заявление Мединского, ни выбор Турции, как места переговоров.
…
Решать кому дальше возглавлять переговорщиков от Москвы, конечно, Президенту. Но, видится, что Мединский может быть отстранён, место переговоров сменено, присутствие неофициальных лиц без госстатуса признают нежелательным и возможно быстрого ответа от Москвы не будет.
…
Тема НАТО, ЕС отходит на третий план в повестке. Сломить этот негативный для Киева сценарий попытались в Стамбуле и эту игру начала некая третья группа, которую неожиданно взялся модерировать Абрамович, его игру приняли в Вашингтоне и в Киеве. Но, похоже на этом участие Абрамовича закончилось. Российские граждане подавляющим большинством не поняли ни его посредничества, ни заявление Мединского, ни выбор Турции, как места переговоров.
…
Решать кому дальше возглавлять переговорщиков от Москвы, конечно, Президенту. Но, видится, что Мединский может быть отстранён, место переговоров сменено, присутствие неофициальных лиц без госстатуса признают нежелательным и возможно быстрого ответа от Москвы не будет.
Украина отказалась от ранее взятых на себя обязательств принять жесткие меры в отношении тех, кто пытал российских военных в плену:
"Ни одно обвинение в адрес Украины в якобы негуманном обращении с россиянами, попавшими в плен во время вторжения российских войск в Украину, не получило подтверждения. Поэтому все такие сообщения являются попыткой манипуляции общественным мнением со стороны страны-агрессора.
Что касается сообщений, что кто-то кого-то мучил, - у меня ни один факт не подтвердился. Были соответствующие проверки и опросы самих военнопленных, но факты не подтвердились. Это кино, которое снимают сами россияне, и затем распространяют эти фейки" – заявила уполномоченная по правам человека на Украине Людмила Денисова.
Ранее глава российской делегации Мединский заявил, что в ходе переговоров представители Украинымахали гривой взяли на себя обязательства наказать тех, кто пытал российских солдат.
Видимо, передумали.
https://news.1rj.ru/str/skabeeva/10607
"Ни одно обвинение в адрес Украины в якобы негуманном обращении с россиянами, попавшими в плен во время вторжения российских войск в Украину, не получило подтверждения. Поэтому все такие сообщения являются попыткой манипуляции общественным мнением со стороны страны-агрессора.
Что касается сообщений, что кто-то кого-то мучил, - у меня ни один факт не подтвердился. Были соответствующие проверки и опросы самих военнопленных, но факты не подтвердились. Это кино, которое снимают сами россияне, и затем распространяют эти фейки" – заявила уполномоченная по правам человека на Украине Людмила Денисова.
Ранее глава российской делегации Мединский заявил, что в ходе переговоров представители Украины
Видимо, передумали.
https://news.1rj.ru/str/skabeeva/10607
Сомнительные перспективы несомненного укрепления рубля
К среде российский рубль восстановился после падения, которое произошло после того, как США и европейские союзники предприняли попытку похоронить российскую экономику под тысячами новых санкций.
Европа чешет затылок, созерцая встающие предприятия и пустующие магазины, в России небывалый патриотизм и нездоровый азарт сопротивления внешним вызовам.
Впрочем, важнейшим критерием является не эфемерное соотношение рубля и доллара, а покупательская способность – успехи укрепления валюты на внешнем треке требуют синхронизированных побед на внутриэкономическом и регуляционном фронтах.
Фактически же, практическое значение текущего валютного курса достаточно скромное – покупки на зарубежных ресурсах для россиян, где подешевевший доллар мог бы сыграть в плюс, недоступны. Недоступен и зарубежный отдых.
Тут, кстати, фактор амбивалентен – во-первых в той же Турции отдыхать будет выгодно не за счёт рублёвого укрепления, а за счёт упавшей лиры. Во-вторых – пожалуй, туристическая выгода рубля станет доступна для России первой — открытие границ самое простое во всём «железном занавесе» санкционного давления.
Сложность в другом — покупки всё ещё ориентированы на прежний курс иностранных валют, в большинстве случаев даже с запасом. Глядя на ценообразование, становится очевидно, что доллар в продукцию «зашит» на уровне 120-150 рублей, при этом вне зависимости от страны происхождения техники.
Импортозамещение, вопреки федеральной риторике, только началось и на переключение на внутренний рынок при производстве полного цикла уйдут годы, если не десятилетия. Полный цикл в сегодняшней России утопия.
Для европейцев, к слову, «довоенные цены» на российское сырьё – тоже утопия. Плюс логистический коллапс. А значит дефицит и дороговизна по обе стороны экономической границы останутся на долгие годы даже после открытия границ физических.
К среде российский рубль восстановился после падения, которое произошло после того, как США и европейские союзники предприняли попытку похоронить российскую экономику под тысячами новых санкций.
Европа чешет затылок, созерцая встающие предприятия и пустующие магазины, в России небывалый патриотизм и нездоровый азарт сопротивления внешним вызовам.
Впрочем, важнейшим критерием является не эфемерное соотношение рубля и доллара, а покупательская способность – успехи укрепления валюты на внешнем треке требуют синхронизированных побед на внутриэкономическом и регуляционном фронтах.
Фактически же, практическое значение текущего валютного курса достаточно скромное – покупки на зарубежных ресурсах для россиян, где подешевевший доллар мог бы сыграть в плюс, недоступны. Недоступен и зарубежный отдых.
Тут, кстати, фактор амбивалентен – во-первых в той же Турции отдыхать будет выгодно не за счёт рублёвого укрепления, а за счёт упавшей лиры. Во-вторых – пожалуй, туристическая выгода рубля станет доступна для России первой — открытие границ самое простое во всём «железном занавесе» санкционного давления.
Сложность в другом — покупки всё ещё ориентированы на прежний курс иностранных валют, в большинстве случаев даже с запасом. Глядя на ценообразование, становится очевидно, что доллар в продукцию «зашит» на уровне 120-150 рублей, при этом вне зависимости от страны происхождения техники.
Импортозамещение, вопреки федеральной риторике, только началось и на переключение на внутренний рынок при производстве полного цикла уйдут годы, если не десятилетия. Полный цикл в сегодняшней России утопия.
Для европейцев, к слову, «довоенные цены» на российское сырьё – тоже утопия. Плюс логистический коллапс. А значит дефицит и дороговизна по обе стороны экономической границы останутся на долгие годы даже после открытия границ физических.
Forwarded from Янсен | Z
Кое-что о вертолётах
Давным давно, когда на голове моей был "могавк" а на руках появлялись первые татуировки, я работал авиамехаником на лётно-испытательном комплексе ОАО "Камов" и учился на кафедре вертолётостроения в МАИ при "Росвертоле". Оттого мне больно сейчас читать про "как плохо сработало наше ПВО, какие все мудаки".
Господа. Вертолёт (любой) - идеальная машина для диверсий и атак приграничной инфраструктуры, для эвакуации из тыла противника и т.д.
Летя на сверхмалых высотах он с гарантией проходит "под радарами" серьёзных систем ПВО. Обнаружить его в режиме радиомолчания можно только аудиовизуально, методом "что за фигня там стрекочет, бть".
В режиме артиллерийской дуэли и очагового фронта, особенно ночью, пройти сквозь первую линию обороны - крайне легко. А дальше начинается магия.
Дело в том, что даже если расчёт с ПЗРК или мобильный ЗРК второй и дальнейших линий заметят вертолёт где-то вдали, они не могут его сразу сбить. Вдруг это "наши" с убитым "свой-чужой", вдруг это какие-нибудь ГРУшники летят с задачи, не хочется случайно сбить своих, к тому же летит далеко, никого не атакует. Нужно однозначно определить принадлежность, а в идеале - связаться с командованием и уточнить.
Пока этот процесс происходит, вражеские машины уже уйдут из поля зрения. Дальше вступает в дело хаос войны, неслаженность подразделений на разных участках фронта и т.д.
В итоге, в лучшем случае вертолёт собьют при заходе на цель или на обратном пути.
Как решить эту проблему? Поставить каждые 500-1000 метров в три эшелона рассчёты с ПЗРК и различные ЗРК, наладить идеальное взаимодействие между частями по всей линии фронта, приказать сбивать всё лишнее. Короче - крайне нереалистично даже для самой дисциплинированной и массовой армии.
Это происходило в Афгане и на Кавказе. Это произошло в 2014 на Украине при эвакуации Януковича. Это произошло в Крыму. Это произошло в Гостомели. К сожалению, это же произошло в Мариуполе и это произошло в Белгороде.
Что делать тогда? Интенсифицировать ракетные удары и удары авиацией по всей военной инфраструктуре противника, а также по транспортной. Стараться уничтожать на земле всё, что отдалённо напоминает даже транспортный вертолёт, даже в глубоком тылу. Не жалеть противника. Понимать, что мы воюем не с кучкой повстанцев-террористов а с полноценной армией, пусть она и потеряла большую часть своего потенциала. Критиковать действия армии и политиков за дело, благо, есть за что.
Что не делать? Выть "всё пропало" и считать что наша армия совсем недееспособна. Паниковать. Вести себя как истерички.
Давным давно, когда на голове моей был "могавк" а на руках появлялись первые татуировки, я работал авиамехаником на лётно-испытательном комплексе ОАО "Камов" и учился на кафедре вертолётостроения в МАИ при "Росвертоле". Оттого мне больно сейчас читать про "как плохо сработало наше ПВО, какие все мудаки".
Господа. Вертолёт (любой) - идеальная машина для диверсий и атак приграничной инфраструктуры, для эвакуации из тыла противника и т.д.
Летя на сверхмалых высотах он с гарантией проходит "под радарами" серьёзных систем ПВО. Обнаружить его в режиме радиомолчания можно только аудиовизуально, методом "что за фигня там стрекочет, бть".
В режиме артиллерийской дуэли и очагового фронта, особенно ночью, пройти сквозь первую линию обороны - крайне легко. А дальше начинается магия.
Дело в том, что даже если расчёт с ПЗРК или мобильный ЗРК второй и дальнейших линий заметят вертолёт где-то вдали, они не могут его сразу сбить. Вдруг это "наши" с убитым "свой-чужой", вдруг это какие-нибудь ГРУшники летят с задачи, не хочется случайно сбить своих, к тому же летит далеко, никого не атакует. Нужно однозначно определить принадлежность, а в идеале - связаться с командованием и уточнить.
Пока этот процесс происходит, вражеские машины уже уйдут из поля зрения. Дальше вступает в дело хаос войны, неслаженность подразделений на разных участках фронта и т.д.
В итоге, в лучшем случае вертолёт собьют при заходе на цель или на обратном пути.
Как решить эту проблему? Поставить каждые 500-1000 метров в три эшелона рассчёты с ПЗРК и различные ЗРК, наладить идеальное взаимодействие между частями по всей линии фронта, приказать сбивать всё лишнее. Короче - крайне нереалистично даже для самой дисциплинированной и массовой армии.
Это происходило в Афгане и на Кавказе. Это произошло в 2014 на Украине при эвакуации Януковича. Это произошло в Крыму. Это произошло в Гостомели. К сожалению, это же произошло в Мариуполе и это произошло в Белгороде.
Что делать тогда? Интенсифицировать ракетные удары и удары авиацией по всей военной инфраструктуре противника, а также по транспортной. Стараться уничтожать на земле всё, что отдалённо напоминает даже транспортный вертолёт, даже в глубоком тылу. Не жалеть противника. Понимать, что мы воюем не с кучкой повстанцев-террористов а с полноценной армией, пусть она и потеряла большую часть своего потенциала. Критиковать действия армии и политиков за дело, благо, есть за что.
Что не делать? Выть "всё пропало" и считать что наша армия совсем недееспособна. Паниковать. Вести себя как истерички.
Forwarded from Кристина Потупчик
⚡️ Власти США сперва спонсировали исследования по редактированию генома коронавируса летучих мышей в Ухане, а после начала пандемии уничтожили свои исследования, запретив ученым поднимать вопрос об истинных причинах происхождения болезни
Вы не поверите, это не первоапрельская шутка: в американском издании «Вэнити Фейр» вчера вышло гигантское расследование о причинах происхождения вируса SARS-CoV-2, основанное на слитых переписках Министерства здравоохранения США, Министерства обороны США и их подрядчиков.
Подготовила эксклюзивный перевод материала специально для вас (оригинал на сайте VF). Главное из расследования:
— В 2017 году Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) объявило грант на новую программу под названием PREEMPT, целью которой было выявление опасных патогенов у животных, «чтобы предотвратить их проникновение в человеческую популяцию до того, как произойдет вспышка заражений».
— В рамках гранта Минобороны США был включен план изучения коронавирусов, подобных SARS, у летучих мышей. Отдельным пунктом значилось изучение наличия участков расщепления фермента фурина и введения в ген вируса SARS новых ферментов, которые позволили бы более эффективно заражать этим вирусом клетки человека: так называемое «Исследование с целью повышения эффективности коронавируса».
— Подрядчиком DARPA по проекту PREEMPT стало малоизвестная НКО EcoHealth Alliance, именно через него на деньги из федеральных грантов правительства США спонсировалась деятельность исследовательской лаборатории в Уханьском институте вирусологии.
— Министерство здравоохранения США и лично главный инфекционист США Энтони Фаучи (Директор Национального Института аллергии и инфекционных болезней) через своих подрядчиков уничтожило первые секвенции генома нового коронавируса (примерно 22 тысячи образцов) с серверов Уханьского института вирусологии, которые могли бы пролить свет на реальные причины происхождения нового коронавируса.
— Энтони Фаучи и его коллеги по правительству США запретили ВОЗ публиковать документы, формулировки в которых могли ссылаться на гипотезу об искусственном происхождении вируса из американской лаборатории в Ухане.
Читайте полный перевод расследования VF по этой ссылке.
Исходя из новых подробностей получается, что с 99% вероятностью новый коронавирус был искуственно создан Минобороны США. Китай таким образом накатал ответку, буквально на следующий день после статьи в ВаПо про ноутбук Хантера Байдена. Под Вашингтоном двигаются тектонические плиты.
Вы не поверите, это не первоапрельская шутка: в американском издании «Вэнити Фейр» вчера вышло гигантское расследование о причинах происхождения вируса SARS-CoV-2, основанное на слитых переписках Министерства здравоохранения США, Министерства обороны США и их подрядчиков.
Подготовила эксклюзивный перевод материала специально для вас (оригинал на сайте VF). Главное из расследования:
— В 2017 году Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) объявило грант на новую программу под названием PREEMPT, целью которой было выявление опасных патогенов у животных, «чтобы предотвратить их проникновение в человеческую популяцию до того, как произойдет вспышка заражений».
— В рамках гранта Минобороны США был включен план изучения коронавирусов, подобных SARS, у летучих мышей. Отдельным пунктом значилось изучение наличия участков расщепления фермента фурина и введения в ген вируса SARS новых ферментов, которые позволили бы более эффективно заражать этим вирусом клетки человека: так называемое «Исследование с целью повышения эффективности коронавируса».
— Подрядчиком DARPA по проекту PREEMPT стало малоизвестная НКО EcoHealth Alliance, именно через него на деньги из федеральных грантов правительства США спонсировалась деятельность исследовательской лаборатории в Уханьском институте вирусологии.
— Министерство здравоохранения США и лично главный инфекционист США Энтони Фаучи (Директор Национального Института аллергии и инфекционных болезней) через своих подрядчиков уничтожило первые секвенции генома нового коронавируса (примерно 22 тысячи образцов) с серверов Уханьского института вирусологии, которые могли бы пролить свет на реальные причины происхождения нового коронавируса.
— Энтони Фаучи и его коллеги по правительству США запретили ВОЗ публиковать документы, формулировки в которых могли ссылаться на гипотезу об искусственном происхождении вируса из американской лаборатории в Ухане.
Читайте полный перевод расследования VF по этой ссылке.
Исходя из новых подробностей получается, что с 99% вероятностью новый коронавирус был искуственно создан Минобороны США. Китай таким образом накатал ответку, буквально на следующий день после статьи в ВаПо про ноутбук Хантера Байдена. Под Вашингтоном двигаются тектонические плиты.
Forwarded from Толкователь
Читаю сейчас об оценке Афганской войны 1979-89 с точки зрения ЦРУ («Известия высших учебных заведений. Поволжский регион», №2, 2019). Много интересных параллелей.
Не реализовались две надежды ЦРУ, связанные с войной. Первая – что экономически она подточит СССР. Ежегодные расходы в Афганистане выросли с 1 млрд. долларов в 1980 до 3 млрд. долларов в 1987, но это была капля в море на фоне сверхдоходов от экспорта нефти и газа. И эти 3 млрд. составляли небольшую часть от общей помощи зарубежным странам в 16,5 млрд. долларов в год. Содержание Кубы обходилось Советскому Союзу дороже, чем война в Афганистане.
Второе. Диссиденты не смогли, как надеялись в ЦРУ, организовать широкую подпольную борьбу, в первую очередь в области самиздата. «С заметной долей разочарования в 1984 г. разведка США сообщала, что правозащитники и советские диссиденты не смогли сделать Афганистан центральной проблемой».
Но были другие интересные последствия.
«Приходящие гробы с солдатами, сокращение поставок зерна и кормов, постоянные командировки специалистов и комсомольских кадров для проведения партстроительной работы порождали в партийной элите критическое мышление о необходимости участия советского контингента в Афганистане.
«Режим приложил все усилия, чтобы ограничить осведомлённость населения о событиях в Афганистане, заставляя советских граждан принять позицию Советского Союза и подавить широкую общественную критику» – декларировалось ЦРУ. Действительно, в соответствии с указаниями Политбюро ЦК КПСС «О пропагандистском обеспечении нашей акции в Афганистане» средства массовой информации во многом умалчивали о реальном положении дел, количестве погибших и раненых. Поскольку Москва ограничила свои сообщения о потерях, советские граждане зачастую полагались на информационные вбросы, которые нередко значительно завышали число жертв. В ЦРУ отмечали, что «нелепые слухи о потерях более 100 тыс. советских солдат способствовали растущей поляризации общественности по вопросу войны».
Война оказывала деморализующее воздействие на большинство слоёв населения и усилила целый ряд социальных проблем, однако отношение общества было «скорее смиренным, чем протестным». Но постепенно советское общественное мнение о войне трансформировалось с неохотной поддержки на озабоченность человеческими и общественными издержками войны. Помогали этому процессу растущие достоверные сведения об Афганской кампании, носителями которых были сами ветераны боевых действий. По данным интервью с более чем 50 западными дипломатами, имевшими контакты с советскими чиновниками и интеллигенцией, 48% партийных и правительственных чиновников и 66% интеллигенции СССР не одобряли войну. В 1987 г. телефонный опрос 1100 москвичей в возрасте от 18 до 65 лет, проведенный франко-советской социологической группой для французской газеты, показал, что 53 % респондентов высказались за вывод советских войск и только 27 % считали, что войска должны оставаться в Афганистане.
Война в Афганистане обострила и межнациональные отношения в СССР.
Интернациональный долг Советского Союза в Афганистане наглядно усиливал давние опасения руководства страны по поводу трений между национальностями в Вооруженных силах и политической надёжности неславянских народов». Одной из причин сложившегося положения, по мнению генерала Б. В. Громова, стало то, что «призывники из Республик Средней Азии: таджики, узбеки, туркмены, киргизы отказывались выполнять приказы».
Не реализовались две надежды ЦРУ, связанные с войной. Первая – что экономически она подточит СССР. Ежегодные расходы в Афганистане выросли с 1 млрд. долларов в 1980 до 3 млрд. долларов в 1987, но это была капля в море на фоне сверхдоходов от экспорта нефти и газа. И эти 3 млрд. составляли небольшую часть от общей помощи зарубежным странам в 16,5 млрд. долларов в год. Содержание Кубы обходилось Советскому Союзу дороже, чем война в Афганистане.
Второе. Диссиденты не смогли, как надеялись в ЦРУ, организовать широкую подпольную борьбу, в первую очередь в области самиздата. «С заметной долей разочарования в 1984 г. разведка США сообщала, что правозащитники и советские диссиденты не смогли сделать Афганистан центральной проблемой».
Но были другие интересные последствия.
«Приходящие гробы с солдатами, сокращение поставок зерна и кормов, постоянные командировки специалистов и комсомольских кадров для проведения партстроительной работы порождали в партийной элите критическое мышление о необходимости участия советского контингента в Афганистане.
«Режим приложил все усилия, чтобы ограничить осведомлённость населения о событиях в Афганистане, заставляя советских граждан принять позицию Советского Союза и подавить широкую общественную критику» – декларировалось ЦРУ. Действительно, в соответствии с указаниями Политбюро ЦК КПСС «О пропагандистском обеспечении нашей акции в Афганистане» средства массовой информации во многом умалчивали о реальном положении дел, количестве погибших и раненых. Поскольку Москва ограничила свои сообщения о потерях, советские граждане зачастую полагались на информационные вбросы, которые нередко значительно завышали число жертв. В ЦРУ отмечали, что «нелепые слухи о потерях более 100 тыс. советских солдат способствовали растущей поляризации общественности по вопросу войны».
Война оказывала деморализующее воздействие на большинство слоёв населения и усилила целый ряд социальных проблем, однако отношение общества было «скорее смиренным, чем протестным». Но постепенно советское общественное мнение о войне трансформировалось с неохотной поддержки на озабоченность человеческими и общественными издержками войны. Помогали этому процессу растущие достоверные сведения об Афганской кампании, носителями которых были сами ветераны боевых действий. По данным интервью с более чем 50 западными дипломатами, имевшими контакты с советскими чиновниками и интеллигенцией, 48% партийных и правительственных чиновников и 66% интеллигенции СССР не одобряли войну. В 1987 г. телефонный опрос 1100 москвичей в возрасте от 18 до 65 лет, проведенный франко-советской социологической группой для французской газеты, показал, что 53 % респондентов высказались за вывод советских войск и только 27 % считали, что войска должны оставаться в Афганистане.
Война в Афганистане обострила и межнациональные отношения в СССР.
Интернациональный долг Советского Союза в Афганистане наглядно усиливал давние опасения руководства страны по поводу трений между национальностями в Вооруженных силах и политической надёжности неславянских народов». Одной из причин сложившегося положения, по мнению генерала Б. В. Громова, стало то, что «призывники из Республик Средней Азии: таджики, узбеки, туркмены, киргизы отказывались выполнять приказы».