Угольная суперпозиция Варшавы
Польша намерена заблокировать импорт угля из России.

Во вторник правительство Польши приняло решение заблокировать импорт угля из России в рамках всеобъемлющей стратегии по снижению энергетической зависимости от России.

Польша наложит финансовые санкции на любые частные лица, импортирующие российский уголь в Польшу, а польские таможенники будут проводить проверки.
Чем будут заменены российские сырьевые поставки — пока не уточняется, но окончание зимы даёт Варшаве полгода форы, чтобы диверсифицировать угольный импорт, вынужденно вспоминая старый анекдот о разнице теоретического и практического.

Пока что Польша постигает секреты Угля Шрёдингера.
Перспектива замены как бы есть, но её как бы нет.

Стагфляция для Евросоюза

Германия разводит руки, втрое понижая плановый роста ВВП в этом году. С такими же неутешительными прогнозами по инфляции. Картина, отмечу, гораздо печальнее — оценка в три раза, судя по массовой остановке производств из-за нехватки сырья, оптимистичная.
Вернее — популистская.

Номиналы у руля. Писали уже об этом.

«Петроградская газета», 21 января 1917 года

Реверсивная «зелёная карта»

Республиканцы пытаются привязать российское финансирование к американским «зеленым», определённым «агентами Путина».

«Перспектива того, что Россия будет направлять деньги американским экологическим группам для того, чтобы они выполняли приказы России и активно выступали против развития энергетики США, является опасной формой вмешательства в нашу политику. Пришло время пролить свет на то, как и почему экологически чистые энергетические группы подрывают американское энергетическое господство, уничтожают американские рабочие места и ослабляют США на мировой арене».

Маленькая подсказка для Республиканцев, на этот раз бесплатная – согласно предложенной концепции, главными «путинскими агентами», разыгрывающими «зелёную карту» ограничением бурения нефтяных скважин, оказываются ближайшие администраторы Джо Байдена… как главные бенефициары топливного кризиса.

Нынешняя «партия власти» крайне заинтересована в дополнительных доходах от сложившегося грабительского ценообразования и при сохранении текущего контура власти Белый Дом безусловно будет стремиться удержать бензиновые цены на прежнем уровне…

Переговорный процесс Москва - Киев в откровенном кризисе. Если первые встречи можно было считать притирочными - стороны заявляли свои повестки. То уже с третьего раунда стало ясно, что есть несближаемые вопросы - территориальные. И их количество теперь будет только расти. Каждая занятая ВС РФ область Украины получит ВГА и через шаг объявит суверенитет (по-крайней мере это видится как очевидный вариант). То есть, к Крыму и ЛДНР добавятся Харьковская, Херсонская, Одесская и тд республики. Киев это понимает и продолжает говорить о целостности государства.
…
Тема НАТО, ЕС отходит на третий план в повестке. Сломить этот негативный для Киева сценарий попытались в Стамбуле и эту игру начала некая третья группа, которую неожиданно взялся модерировать Абрамович, его игру приняли в Вашингтоне и в Киеве. Но, похоже на этом участие Абрамовича закончилось. Российские граждане подавляющим большинством не поняли ни его посредничества, ни заявление Мединского, ни выбор Турции, как места переговоров.
…
Решать кому дальше возглавлять переговорщиков от Москвы, конечно, Президенту. Но, видится, что Мединский может быть отстранён, место переговоров сменено, присутствие неофициальных лиц без госстатуса признают нежелательным и возможно быстрого ответа от Москвы не будет.

Украина отказалась от ранее взятых на себя обязательств принять жесткие меры в отношении тех, кто пытал российских военных в плену:

"Ни одно обвинение в адрес Украины в якобы негуманном обращении с россиянами, попавшими в плен во время вторжения российских войск в Украину, не получило подтверждения. Поэтому все такие сообщения являются попыткой манипуляции общественным мнением со стороны страны-агрессора.

Что касается сообщений, что кто-то кого-то мучил, - у меня ни один факт не подтвердился. Были соответствующие проверки и опросы самих военнопленных, но факты не подтвердились. Это кино, которое снимают сами россияне, и затем распространяют эти фейки" – заявила уполномоченная по правам человека на Украине Людмила Денисова.

Ранее глава российской делегации Мединский заявил, что в ходе переговоров представители Украины махали гривой взяли на себя обязательства наказать тех, кто пытал российских солдат.
Видимо, передумали.
https://news.1rj.ru/str/skabeeva/10607

Сомнительные перспективы несомненного укрепления рубля
К среде российский рубль восстановился после падения, которое произошло после того, как США и европейские союзники предприняли попытку похоронить российскую экономику под тысячами новых санкций.
Европа чешет затылок, созерцая встающие предприятия и пустующие магазины, в России небывалый патриотизм и нездоровый азарт сопротивления внешним вызовам.

Впрочем, важнейшим критерием является не эфемерное соотношение рубля и доллара, а покупательская способность – успехи укрепления валюты на внешнем треке требуют синхронизированных побед на внутриэкономическом и регуляционном фронтах.

Фактически же, практическое значение текущего валютного курса достаточно скромное – покупки на зарубежных ресурсах для россиян, где подешевевший доллар мог бы сыграть в плюс, недоступны. Недоступен и зарубежный отдых.
Тут, кстати, фактор амбивалентен – во-первых в той же Турции отдыхать будет выгодно не за счёт рублёвого укрепления, а за счёт упавшей лиры. Во-вторых – пожалуй, туристическая выгода рубля станет доступна для России первой — открытие границ самое простое во всём «железном занавесе» санкционного давления.

Сложность в другом — покупки всё ещё ориентированы на прежний курс иностранных валют, в большинстве случаев даже с запасом. Глядя на ценообразование, становится очевидно, что доллар в продукцию «зашит» на уровне 120-150 рублей, при этом вне зависимости от страны происхождения техники.

Импортозамещение, вопреки федеральной риторике, только началось и на переключение на внутренний рынок при производстве полного цикла уйдут годы, если не десятилетия. Полный цикл в сегодняшней России утопия.

Для европейцев, к слову, «довоенные цены» на российское сырьё – тоже утопия. Плюс логистический коллапс. А значит дефицит и дороговизна по обе стороны экономической границы останутся на долгие годы даже после открытия границ физических.

Кое-что о вертолётах

Давным давно, когда на голове моей был "могавк" а на руках появлялись первые татуировки, я работал авиамехаником на лётно-испытательном комплексе ОАО "Камов" и учился на кафедре вертолётостроения в МАИ при "Росвертоле". Оттого мне больно сейчас читать про "как плохо сработало наше ПВО, какие все мудаки".

Господа. Вертолёт (любой) - идеальная машина для диверсий и атак приграничной инфраструктуры, для эвакуации из тыла противника и т.д.

Летя на сверхмалых высотах он с гарантией проходит "под радарами" серьёзных систем ПВО. Обнаружить его в режиме радиомолчания можно только аудиовизуально, методом "что за фигня там стрекочет, бть".

В режиме артиллерийской дуэли и очагового фронта, особенно ночью, пройти сквозь первую линию обороны - крайне легко. А дальше начинается магия.

Дело в том, что даже если расчёт с ПЗРК или мобильный ЗРК второй и дальнейших линий заметят вертолёт где-то вдали, они не могут его сразу сбить. Вдруг это "наши" с убитым "свой-чужой", вдруг это какие-нибудь ГРУшники летят с задачи, не хочется случайно сбить своих, к тому же летит далеко, никого не атакует. Нужно однозначно определить принадлежность, а в идеале - связаться с командованием и уточнить.

Пока этот процесс происходит, вражеские машины уже уйдут из поля зрения. Дальше вступает в дело хаос войны, неслаженность подразделений на разных участках фронта и т.д.

В итоге, в лучшем случае вертолёт собьют при заходе на цель или на обратном пути.

Как решить эту проблему? Поставить каждые 500-1000 метров в три эшелона рассчёты с ПЗРК и различные ЗРК, наладить идеальное взаимодействие между частями по всей линии фронта, приказать сбивать всё лишнее. Короче - крайне нереалистично даже для самой дисциплинированной и массовой армии.

Это происходило в Афгане и на Кавказе. Это произошло в 2014 на Украине при эвакуации Януковича. Это произошло в Крыму. Это произошло в Гостомели. К сожалению, это же произошло в Мариуполе и это произошло в Белгороде.

Что делать тогда? Интенсифицировать ракетные удары и удары авиацией по всей военной инфраструктуре противника, а также по транспортной. Стараться уничтожать на земле всё, что отдалённо напоминает даже транспортный вертолёт, даже в глубоком тылу. Не жалеть противника. Понимать, что мы воюем не с кучкой повстанцев-террористов а с полноценной армией, пусть она и потеряла большую часть своего потенциала. Критиковать действия армии и политиков за дело, благо, есть за что.

Что не делать? Выть "всё пропало" и считать что наша армия совсем недееспособна. Паниковать. Вести себя как истерички.

⚡️ Власти США сперва спонсировали исследования по редактированию генома коронавируса летучих мышей в Ухане, а после начала пандемии уничтожили свои исследования, запретив ученым поднимать вопрос об истинных причинах происхождения болезни

Вы не поверите, это не первоапрельская шутка: в американском издании «Вэнити Фейр» вчера вышло гигантское расследование о причинах происхождения вируса SARS-CoV-2, основанное на слитых переписках Министерства здравоохранения США, Министерства обороны США и их подрядчиков.

Подготовила эксклюзивный перевод материала специально для вас (оригинал на сайте VF). Главное из расследования:

— В 2017 году Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) объявило грант на новую программу под названием PREEMPT, целью которой было выявление опасных патогенов у животных, «чтобы предотвратить их проникновение в человеческую популяцию до того, как произойдет вспышка заражений».

— В рамках гранта Минобороны США был включен план изучения коронавирусов, подобных SARS, у летучих мышей. Отдельным пунктом значилось изучение наличия участков расщепления фермента фурина и введения в ген вируса SARS новых ферментов, которые позволили бы более эффективно заражать этим вирусом клетки человека: так называемое «Исследование с целью повышения эффективности коронавируса».

— Подрядчиком DARPA по проекту PREEMPT стало малоизвестная НКО EcoHealth Alliance, именно через него на деньги из федеральных грантов правительства США спонсировалась деятельность исследовательской лаборатории в Уханьском институте вирусологии.

— Министерство здравоохранения США и лично главный инфекционист США Энтони Фаучи (Директор Национального Института аллергии и инфекционных болезней) через своих подрядчиков уничтожило первые секвенции генома нового коронавируса (примерно 22 тысячи образцов) с серверов Уханьского института вирусологии, которые могли бы пролить свет на реальные причины происхождения нового коронавируса.

— Энтони Фаучи и его коллеги по правительству США запретили ВОЗ публиковать документы, формулировки в которых могли ссылаться на гипотезу об искусственном происхождении вируса из американской лаборатории в Ухане.

Читайте полный перевод расследования VF по этой ссылке.

Исходя из новых подробностей получается, что с 99% вероятностью новый коронавирус был искуственно создан Минобороны США. Китай таким образом накатал ответку, буквально на следующий день после статьи в ВаПо про ноутбук Хантера Байдена. Под Вашингтоном двигаются тектонические плиты.

Читаю сейчас об оценке Афганской войны 1979-89 с точки зрения ЦРУ («Известия высших учебных заведений. Поволжский регион», №2, 2019). Много интересных параллелей.
Не реализовались две надежды ЦРУ, связанные с войной. Первая – что экономически она подточит СССР. Ежегодные расходы в Афганистане выросли с 1 млрд. долларов в 1980 до 3 млрд. долларов в 1987, но это была капля в море на фоне сверхдоходов от экспорта нефти и газа. И эти 3 млрд. составляли небольшую часть от общей помощи зарубежным странам в 16,5 млрд. долларов в год. Содержание Кубы обходилось Советскому Союзу дороже, чем война в Афганистане.

Второе. Диссиденты не смогли, как надеялись в ЦРУ, организовать широкую подпольную борьбу, в первую очередь в области самиздата. «С заметной долей разочарования в 1984 г. разведка США сообщала, что правозащитники и советские диссиденты не смогли сделать Афганистан центральной проблемой».

Но были другие интересные последствия.
«Приходящие гробы с солдатами, сокращение поставок зерна и кормов, постоянные командировки специалистов и комсомольских кадров для проведения партстроительной работы порождали в партийной элите критическое мышление о необходимости участия советского контингента в Афганистане.
«Режим приложил все усилия, чтобы ограничить осведомлённость населения о событиях в Афганистане, заставляя советских граждан принять позицию Советского Союза и подавить широкую общественную критику» – декларировалось ЦРУ. Действительно, в соответствии с указаниями Политбюро ЦК КПСС «О пропагандистском обеспечении нашей акции в Афганистане» средства массовой информации во многом умалчивали о реальном положении дел, количестве погибших и раненых. Поскольку Москва ограничила свои сообщения о потерях, советские граждане зачастую полагались на информационные вбросы, которые нередко значительно завышали число жертв. В ЦРУ отмечали, что «нелепые слухи о потерях более 100 тыс. советских солдат способствовали растущей поляризации общественности по вопросу войны».

Война оказывала деморализующее воздействие на большинство слоёв населения и усилила целый ряд социальных проблем, однако отношение общества было «скорее смиренным, чем протестным». Но постепенно советское общественное мнение о войне трансформировалось с неохотной поддержки на озабоченность человеческими и общественными издержками войны. Помогали этому процессу растущие достоверные сведения об Афганской кампании, носителями которых были сами ветераны боевых действий. По данным интервью с более чем 50 западными дипломатами, имевшими контакты с советскими чиновниками и интеллигенцией, 48% партийных и правительственных чиновников и 66% интеллигенции СССР не одобряли войну. В 1987 г. телефонный опрос 1100 москвичей в возрасте от 18 до 65 лет, проведенный франко-советской социологической группой для французской газеты, показал, что 53 % респондентов высказались за вывод советских войск и только 27 % считали, что войска должны оставаться в Афганистане.

Война в Афганистане обострила и межнациональные отношения в СССР.
Интернациональный долг Советского Союза в Афганистане наглядно усиливал давние опасения руководства страны по поводу трений между национальностями в Вооруженных силах и политической надёжности неславянских народов». Одной из причин сложившегося положения, по мнению генерала Б. В. Громова, стало то, что «призывники из Республик Средней Азии: таджики, узбеки, туркмены, киргизы отказывались выполнять приказы».

Главный вывод из информационного фейка в Буче: территории оставлять нельзя. Херсон должен быть наш

Именно отход частей РФ из-под Киева дал возможность запустить колоссальную антироссийскую кампанию, которая сейчас активно разгоняется по западным СМИ и в заявлениях европейских лидеров. Любая оставленная территория – это возможность совершения геноцида мирного населения «под российским флагом», создания фейков аналогичных сегодняшним и самое главное – это утрата веры мирного населения на освобождённых территориях в то, что Россия пришла всерьёз и надолго.

Сейчас на фоне разворачивающейся информационной кампании будут совершаться попытки продавить уход российских войск и с других территорий, в том числе из Херсона. Но происходящие сейчас события указывают на то, что больше отвода войск не будет – будут только новые освобождённые от ВСУ и нацбатов территории.

О ситуации в Буче.

Единственное, к чему мы не можем быть готовы, — к подлости. Это наша одновременно и сильная, и слабая сторона.

Ситуация в Буче — провокация с целью дискредитации России.

Как по разнарядке, в иностранных СМИ были опубликованы одинаковые заголовки и фотографии. Джо Байден сразу же призвал к новым санкциям. Ему синхронно вторил Борис Джонсон. Сидевший где-то на базе НАТО Зеленский был срочно привезён в Бучу. Кстати, на вопрос «Продолжит ли он вести переговоры с Россией?» — ответил утвердительно.
Вдумайтесь, если действительно была такая ситуация в Буче, как её описывают, это точно отразилось бы на его решении.
Иными словами, в диалоге с Россией у Зеленского этой темы в повестке нет. Потому что знает правду.
Случившееся — срежиссированная постановка. Спектакль, рассчитанный на западного зрителя.

Наша страна дважды запросила срочное заседание Совбеза ООН. Но Британия заблокировала их проведение.
Странам НАТО не нужно расследование, виновные уже назначены.
Никаких фактов. Только ложь.
Украинские СМИ вынуждены удалять выложенные ими же «фотодоказательства», потому что информация не подтверждается.
Но всё это уже никого не волнует. Обвинения высказаны.

Вашингтон и Брюссель — сценаристы и режиссёры. Киев — актёры.
США проделывали аналогичное в Югославии, Ливии, Ираке, Сирии, на той же Украине в мариупольском роддоме.

Цель одна — дискредитировать Россию, обосновать санкции, поставки оружия, другие недружественные действия, ещё больше обострить ситуацию на Украине.

Как показывает история, время всё расставляет по своим местам.