Декаданс Байдена: Одобрение политики Белого Дома упало до нового минимума
Только 33% американцев одобряют работу администрации Байдена — 54% откровенно не поддерживают действующего президента. Согласно последнему обзору CNBC, американцы придерживаются самых пессимистичных взглядов на экономику со времен Великой Рецессии.

В условиях стремительного роста инфляции (рост цен в среднем составил 12%) 47% населения считают экономику «плохой», что является самым высоким показателем с 2012 года.

Стоит отметить парадокс отношения к внешней политике — американцы также плохо оценивают усилия Вашингтона относительно поддержки боевых действий на Украине… считая правительственные шаги недостаточными.
Только 39% заявили, что одобряют то, как президент справился с поддержкой киевского режима, однако большинство считает, что США должны делать больше для Киева и требует активизации Вашингтона на украинском фронте.
Отмечаем успехи внутренней американской пропаганды… впрочем, при минимальном задействовании причинно-следственных связей.

В то же время, очевидно, что заявления Белого Дома о «путинском налоге», резко подкосившем покупательскую способность рядовых американцев, не смогли объяснить национальный экономический декаданс. К явному неудовольствию демократов.
@kstati_p

Математика простых чисел: «Помогая» Украине, запад убивает её.
 
Еще до начала спецоперации России на Украине Европейский союз пришел к выводу, что Брюссель якобы дал Киеву очень много. По словам верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля, сказанных им на Мюнхенской конференции: «Нет государства, на которое ЕС потратил больше денег, чем на Украину... €17 млрд – это очень много... Мы поддерживаем её с 2014 года (8 лет). Но ей предстоит еще пройти длинный путь реформ».
 
Кредитовал Украину и МВФ. Только с 1994 по 2021 год он выдал Киеву более $37 млрд кредитов. Из которых 18,7 млрд – начиная с 2014 года. Переводы поступали и от США, и от ЕС, разумеется, но в более скромных объёмах. Сильно скромных. К тому же важно помнить, что «кредит» - субстанция, которую нужно отдавать. И наступит момент, когда запад спросит за эти деньги!
 
А теперь внимание! Факт, который сейчас будет озвучен, вряд ли известен населению Украины, в противном случае, народ Незалежной смёл бы Зеленского поганной метлой, причём в одно мгновение!
 
Объём российской помощи Украине в 1991-2013 годах составил около $250 млрд. (Прописью, как любит говорить лживый пропагандон Арестович: двести пятьдесят миллиардов долларов США, Карл!) Речь идёт, в том числе о ценах на наши энергоносители, объемы льготных кредитов, экономические и торговые преференции.
 
Главный вывод: Даже примитивный подсчет показывает, что ежегодная помощь России Украине, была в 4 (четыре) раза больше, чем та, что с 2014 года предоставил постмайданной Украине Запад в целом. Просто вдумайтесь в эти цифры: Россия поддерживала экономически Украину в 4 раза больше, чем вся эта шайка-лейка США с ЕС, которые обманули Украину, вбив клин между нашими странами. Повергнув Украину в нацистскую пучину, они играют свою партию, в которой нет места сильной, независимой Украине. И марионетка Зеленский идя на поводу у Запада и США, по сути предаёт свой народ... Так же как он предал Мариуполь, который ждал от него помощь, но тщетно. Обратите внимание, сегодня уже нет даже разговоров о вступлении Украины в Европейский Союз или НАТО. Украина нужна США и западу лишь как мясорубка… Кинуть ей кредитную кость, чтобы уничтожала сама себя, - это и есть всё «западное партнёрство»…

@optimisticus007

31.08.1997 года в Париже в результате ДТП погибла принцесса Диана и сын египетского миллиардера До‌ди аль-Файе‌д, племянник (по материнской линии) Аднана Хашогги.

В мае 1997 года, леди Ди побывала в Пакистане, где посетила главную мечеть Лахора и, по словам местного имама, поведала о своем желании принять ислам.
В Пакистан Диана ездила по приглашению своего друга — влиятельного политика, бывшего капитана сборной страны по крикету Имран Хана и его жены, Джемаймы Голдсмит.

В мире разведок, торговли оружием и теневых финансовых операций Аднан Хашогги был оператором Safari Club через пакистанский BCCI, т.е. работал на франко-американский альянс.

Свою первую оружейную сделку Хашогги провел с основателем SAS и первых ЧВК – WatchGuard International и KAS International – шотландцем Дэвидом Стирлингом, потомком Стюартов, у которых были сильные позиции в католической Франции.

В «активке» 1999 года «Сговор в Ницце» главе АП Александру Волошину приписывали переговоры с Шамилем Басаевым на вилле Аднана Хашогги.

Ницца – опять Франция.

Фиксируем связь Хашогги с Францией.

Во второй половине
1970-х Дэвид Стирлинг занимался ослаблением профсоюзного движения.
Финансирование обеспечил его друг – сэр Джеймс Голдсмит, который ушёл из жизни 18 июля 1997 года (за 1,5 месяца до гибели принцессы Дианы).

Голдсмит в партнерстве с Жаком Аттали (который привел в большую политику Макрона) запустил крупный проект по каспийской нефти. Сразу после Хасавюртовских соглашений.

В проекте нашлось место и принцессе Диане, и Имран Хану, и Хож-Ахмед Нухаеву.

«Ъ» (10.02.1998)

Людей Голдсмита интересовала не столько нефть, сколько акции нефтяных компаний. Достаточно получить в руки такой рычаг, как нестабильная и воинственная Чечня, и можно затевать многоходовые биржевые комбинации, основанные на использовании управляемого «фактора неопределенности». К примеру, играя акциями нефтяных компаний--участников каспийских контрактов: скупая их по дешевке в моменты обострения ситуации на Кавказе и продавая в периоды стабилизации.

В апреле 1997 года в Вашингтоне была зарегистрирована Кавказско-американская торгово-промышленная палата (КАТПП). Возглавил ее человек в мировом бизнесе мало известный — бывший первый вице-премьер в правительстве Зелимхана Яндарбиева Хож-Ахмед Нухаев. Зато визитной карточкой палаты стал руководитель ее группы экспертов всемирно известный финансист Жак Аттали — бывший председатель Европейского банка реконструкции и развития.

Диана Спенсер, принявшая ислам и вышедшая замуж за араба, сумела бы сделать грандиозному проекту идеальную рекламу, привлекая средства в фонд помощи разоренной войной Чечне.

В августе 1997 года в Грозном прошел съезд мусульманских организаций Чечни и Дагестана, на котором было провозглашено создание новой организации «Исламская нация». Ее главой выбрали Мовлади Удугова — активного сторонника интеграции этих двух северокавказских республик в единую независимую конфедерацию.

Если учесть, что на долю Дагестана приходится почти две трети российского шельфа Каспия, то новоявленная конфедерация автоматически может претендовать на роль одной из ведущих прикаспийских нефтяных держав.

22 декабря 1997 года, дагестанские фундаменталисты под началом иорданского ваххабита и при помощи чеченских инструкторов дали в Буйнакске первое сражение российским войскам.
Для компаний, намеренных прокачивать каспийскую нефть по трубопроводу Баку-Новороссийск, это стало тревожным сигналом. Группа диверсантов, разгромивших регулярную танковую часть, поставила под сомнение гарантии безопасности транзита нефти, которые в свое время дала Россия.

***

Имран Хан был в составе группы с сильной привязкой к Франции, а не только к Великобритании.
И эта группа не собиралась увеличивать поставки каспийской нефти. Т.е. была выгодна и Саудовской Аравии, глава разведки которой – принц Турки аль-Фейсал – был хорошо знаком с Хашогги по Safari Club и операциям через BCCI.

Страстная пятница Франциска
Примирительная позиция Папы Римского Франциска вызвала резкую критику со стороны украинских католиков и опасения, что разгневанные верующие могут нарушить обряды Страстной недели излишне агрессивной политизацией.

Украинцы, работающие в Ватикане, выступают против плана поставить рядом украинца и россиянина во время празднования Страстной пятницы, анонсируя протесты во время празднования Крестного хода, возглавляемого самим Франциском.

Ватикан, официально придерживающийся позиции невмешательства в конфликт, рискует быть втянутым в новую религиозную войну в Восточной Европе.
Маховик приходит в движение…

По ссылке - статья исследовательницы Юнь Сунь из Стимсоновского центра (США) о том, какую роль обычно играет Китай в урегулировании конфликтов за пределами своей страны. Автор, анализируя в том числе роль Китая в Мьянме, пытается примерить ее на ситуацию в Украине.

https://www.stimson.org/2022/the-war-in-ukraine-china-as-the-mediator/

✔️ Оценка Юнь Сунь тактики Китая в урегулировании этнических конфликтов в Мьянме.

В китайском внешнеполитическом лексиконе политика Пекина относительно региональных конфликтов описывается как «убеждение в пользу мира и содействие диалогу» (劝和促谈).

Китай имеет опыт приглашения противостоящих групп на свою территорию для политических консультаций и диалога. Он организовал мирные переговоры в китайской провинции Юньнань между этническими вооруженными группировками Мьянмы и бирманскими военными, а также в Урумчи между афганскими талибами и базирующимися в Кабуле правительственными чиновниками.

При этом, его реальная роль как посредника ограничивалась лишь содействием диалогу. Что касается Афганистана, Мьянмы и Северной Кореи, Китай играл роль организатора и принимающей стороны диалога. В случае с Мьянмой и Северной Кореей есть даже примеры использования Китаем своего влияния для обеспечения явки сторон конфликта на переговоры.

Но Китай почти никогда не вмешивается в предметное разрешение конфликтов в качестве посредника, а подходит к мирному процессу в лучшем случае как его организатор. Опыт Китая в посредничестве в Мьянме, Афганистане и Северной Корее демонстрирует сильное и почти исключительное предпочтение диалога как процесса, при почти полном отсутствии какого-либо существенного вклада в разрешение конфликта.

Китай последовательно воздерживается от конкретных предложений по содержанию мирных соглашений, особенно когда для достижения урегулирования необходимы уступки. Он воздерживается от создания стимулов, побуждающих к таким уступкам и, что наиболее важно, воздерживается от оказания давления, когда переговоры заходят в тупик. Что касается Общенационального соглашения о прекращении огня в Мьянме, то специальный посланник Китая присутствовал на церемонии его подписания в качестве свидетеля. Многие предполагали, что это будет равносильно фактической гарантии сделки, но Китай не стал вмешиваться, когда позже сделка была нарушена. Другими словами, Китай способствует диалогу, но отстранен от переговоров и их результатов.

Причина координационного, а не посреднического участия Китая в разрешении конфликтов, несмотря на его громкие заявления, также проста. Китаю нужны признание и слава, связанные с прекращением конфликта, а не ответственность или вина, если процесс не приведет к урегулированию, или если урегулирование не принесет мира. Существенные предложения и их навязывание создают риск, что Пекин нарушит собственный принцип невмешательства. Точно так же потенциальный провал мирного соглашения, который является обычным явлением в таких ситуациях, подставит Китай под критику и скептицизм по поводу его авторитета и лидерства.

В США признали невозможность энергетического эмбарго РФ

США, Великобритания и ЕС ввели беспрецедентные в истории санкции, но Россия продаёт больше нефти и газа, чем до начала событий на Украине. Об этом пишет Business Insider.

Издание ссылается на данные Минфина РФ, согласно которым правительство рассчитывает получить в апреле около $9,6 млрд от продажи энергоресурсов. Сумма превзошла первоначальные прогнозы по большей части из-за резкого роста цен на нефть и газ. Bloomberg прогнозирует, что в 2022 г. страна заработает около $321 млрд от экспорта энергоносителей - более чем на треть, чем в 2021 г.

Эти прогнозы идут вразрез с масштабными санкциями, введёнными в марте Западом. Нефтяные деньги, скорее всего, продолжат поступать в Россию, поскольку Индия и Китай не заявили, что изменят свои торговые программы, пишет Business Insider. Но России, возможно, придётся приложить больше усилий, чтобы продолжать поставки углеводородов клиентам, резюмирует издание. (c) Газ-Батюшка

С какого перепоя гражданка Украины Оксана Марченко, жена украинского олигарха и экс-чиновника Медведчука предлагает обменять своего арестованного хохлогестапо мужа на британских вояк, взятых на Донбассе?

Мы не слышали, чтобы уполномоченного по правам человека РФ Татьяну Москалькову, которая ведет переговоры об обмене, сняли с должности и на ее место назначили Марченко. Минобороны РФ неоднократно заявляло, что не считает иностранных наемников военнопленными. Т.е. на упомянутых Марченко Эйдена Эслина и Шона Пиннера Женевская конвенция не распространяется, и обмену они не подлежат. На руках этих джентльменов – кровь русских солдат, за которую они должны ответить.

И вообще, пора уже перестать лелеять всех этих сбитых летчиков, именуемых «пророссийскими политиками Украины». За 20 лет они много чего обещали Кремлю. В итоге - полный провал, ибо все эти годы они занимались распилом бабла от отданных им на откуп российских бизнесов в незалежной.

Медведчука можно на Януковича поменять, его не жалко.

@IlfPetrov

После начала российской спецоперации на Украине цены на акции крупнейших военных компаний США одномоментно и резко подскочили (за исключением корпорации Boeing, которая переживает серьезный спад в отрасли гражданской авиации из-за последствий коронавируса). Чемпионом является корпорация Lockheed Martin. За период с января по середину марта 2022 года стоимость ее акций взлетела на 30%. На пятки ей наступают военные корпорации Northrop Grumann и General Dynamics с показателями около 20%. Следом идет военно-промышленный гигант Raytheon – около 10%. А ведь еще в начале этого года индексы роста акций этих компаний колебались около нуля, а порой "залезали" и в отрицательную зону, то есть их стоимость падала. Именно крупный капитал и политический истеблишмент во главе с военными компаниями осуществляет контроль над Соединенными Штатами (в отличие от президента Трампа президент Байден является выразителем стремлений этого политического истеблишмента).
...
https://inosmi.ru/20220418/ssha-253842798.html

Российская повестка французских выборов
Ле Пен обещает тесно сотрудничать с Кремлем, чтобы не допустить союза с Китаем

Ле Пен, которой в воскресенье предстоит второй тур выборов с действующим президентом Эммануэлем Макроном, перестраивает кампанию, выставляя акцент на стремлении избежать «опасных связей России, которые рискуют стать самой большой опасностью 21 века»

Переформулируя свое давнее стремление к сближению с Москвой в новых геополитических терминах, Ле Пен сообщила: «Представьте себе… если мы позволим первому производителю сырья в мире — то есть России — создать союз с первой фабрикой мир — то есть Китай — чтобы позволить им, возможно, составить первую военную державу мира. Я считаю, что это потенциально большая опасность».

Макрон парирует, заявляя, что Париж более не будет обозначать красные линии по украинскому кризису, чтобы избежать вовлечения в конфликт.
«Это такая высокая ответственность, которую так просто на себя не берут»

Париж рискует присоединиться к мировым многовекторным столицам, изрядно потеснив и Анкару, и Варшаву, и даже стольный Минск…

У меня в дополнение к подаче коллег давно сидит в голове любопытный сценарий — что есть экозащитники, коих у нас по миру миллион, взбунтуются из-за колоссального углеродного следа Украины последних месяцев?

Нет, ну серьёзно? Землю хамски изнахратили. Горючку жгут как в последний раз. Сколько складов с ГСМ с 24 февраля сгорели, не только нанеся вероломный удар по энергобезопасности союзников из ЕС, но и сжигая кислород в атмосфере? Из-за чего — вопрос вторичный, пока склады на украинской территории ответственность должна нести Украина.

Какой урон окружающей среде нанёс киевский режим за этот период? Сложно представить.
А тут ещё партия американских БТР М113 времён Вьетнамской кампании на подходе — сложно представить зачем ещё их решили поставить Киеву если не для 1) утилизации списанной техники 2)освобождения собственных складов за хорошие деньги в долговом эквиваленте 3)облегчения похорон бойцам ВСУ, отважившимся сесть на алюминиевую "броню" "вьетнамской буханки".
А самое главное — почти 100 литром дизеля сжигают на сотню км ходу. Шах и мат.

Урон по экологии катастрофический. И это если не брать в расчёт животных в украинских зоопарках. Им же там вообще каюк приходит.
Ответственнее надо быть. Не можете обеспечить безопасность горючке, лесопарку, бойцам ВСУ, африканским гиппопотамам в Киевском зоопарке — нечего было заводить...

В потенциально зрелищной рукопашной между Гретой Тунберг и Зеленским на пару с Арестовичем я точно бы поставил не на последних. Опять же натравить европейского зверя на европейские же ценности как минимум было бы... логично.
"При современной политической обстановке даже Лига наций удовлетворится таким поводом к войне" (с) Ильф, Петров

Англосаксы активизируются в Центральной Азии.

Великобритания – один из шести крупнейших инвесторов в экономику Казахстана (почти 13 млрд долл. за последние 12 лет), это более 5% всех инвестиций. А С 1991 г. британские вложения в казахскую экономику составили более 25 млрд долл. В Казахстане работают свыше 800 компаний с британским участием, а Великобритания и Нидерланды вместе держат почти половину казахстанского внешнего долга, общий долг Казахстана Великобритании составляет 26,257 млрд долл.

11 из 13 уранодобывающих и ураноперерабатывающих предприятий Казахстана принадлежат иностранцам. Так, Степногорским горно-химическим комбинатом владеют британцы: фирмы Ganberg UK Ltd. (60%) и Gexior UK Ltd. (40%).

В Казахстане действуют больше 80 британских НКО. Лондон направил в Центрально-Азиатский регион военных советников из Специальной авиадесантной службы и прочих спецподразделений ВС Великобритании, в т.ч. около 4 тыс. коммандос. За прошедшими в начале января беспорядками в республике явно тянется британский след.

Нынешнее руководство Казахстана не может порвать с Великобританией, находящейся в авангарде антироссийской политики. Отсюда и заявление Сулейменова: «Казахстан не будет инструментом для обхода санкций против России со стороны США и ЕС. Мы будем соблюдать санкции». Позиция Казахстана – результат экономического закабаления страны Западом, его идеологического влияния, роста местного национализма, и всему этому был на руку поспешный вывод российских войск в январе.

В начале апреля Великобритания и Киргизия подписали план военного сотрудничества. Надо полагать, что в условиях, когда наши отношения с Лондоном балансируют на грани войны, близкие отношения с ним члена ОДКБ выглядят более чем странно. Надо полагать, военное сотрудничество Лондона и Бишкека не ограничится простыми декларациями о намерениях. Если учесть возрастающую активность Турции в регионе, то становится понятно, что Запад всерьёз взялся за Центральную Азию. В условиях тлеющего конфликта Киргизии и Таджикистана Запад, прежде всего США и Великобритания, будут стараться развалить ОДКБ и вытеснить Россию из региона.

Противодействовать англосаксам в регионе можно и нужно. Экономика бывших центральноазиатских республик СССР напрямую зависит от России, большое число их граждан трудятся у нас. Необходимо работать с диаспорами и трудовыми мигрантами (что особенно важно в отношении Киргизии): формировать пророссийские силы, заниматься с молодежью, чиновниками, военными и т.д. Но всё это долгосрочные проекты, на которые могут уйти годы. Сегоднянужно довести до центральноазиатских элит простую истину, что тесное сотрудничество с нашими противниками в условиях квази-войны с Западом будет рассматриваться как измена. Лучшим средством воздействия будет полная ликвидация русофобского проекта «Украина», наглядно демонстрирующая не только решимость нашей страны, но и возможную судьбу тех, кто заигрался в «многовекторность». Только так можно отбить у наших азиатских союзников желание поправлять свои дела за счёт наших интересов. Любое общение с Западом должно быть под контролем России: Центральную Азию можно использовать как «серую зону» для получения необходимых нам западных технологий. Однако никакой самостоятельности в вопросе сотрудничества с Западом допустить нельзя: иначе мы получим «украины» по всему периметру наших границ.

Категорически против использования таких терминов, как "фашизм", но мысль, в остальном поддерживаю.

Понятное дело, что определять националистов фашистами это такая идеологическая установка.
Равно как и за океаном принято говорить про "демократию" там, где до́лжно обозначать ту или иную степень демократичности.

Разницу между теоретическими понятиями/конструкциями и реальным положением вещей и применимостью моделей читатели, надеюсь, понимают.
Давайте не будем уподобляться кликушествующим вашингтонским глашатаям и хотя бы сходим на Википедию...

В догонку, в ту же корзинку.
Законодателям - тоже на Википедию вэлком.

Турция не просто мечтает стать империей, она упорно идёт к этому.

Маневрируя между Россией, Западом и Китаем, Эрдоган упорно движется к цели – сделать Турцию ведущей региональной, а в перспективе – мировой державой. Этой цели служит и ОТГ. «Турция – это» отмечает: «Чисто теоретический шанс у Турции оторваться от Запада и начать играть собственную игру лежит именно в плоскости углубления её отношений с Россией - хоть за счет своего вхождения в ЕАЭС / ОДКБ, хоть за счет приглашения РФ в состав ОТГ. И то и другое, с выходом из бесполезного для Турции НАТО и отказом от многолетних хороводов с ЕС. Вот только вряд ли решатся турки на столь радикальные шаги».

Действительно, на разрыв с Западом, как и на любое серьёзное соглашение с Россией, турки не пойдут. Во-первых, условием такого соглашения будет определение «красных линий» в российско-турецких отношениях, прежде всего, в отношении постсоветского пространства, которые Турция не должна переходить. Во-вторых, чтобы заручиться поддержкой нашей страны, необходимо пригласить её в ОТГ, благо, что в РФ существуют тюркские регионы. Однако расширение турецкого влияния возможно только за счёт поддержки тюркских государств, входящих в географический пояс безопасности России: без ресурсов тюркского мира Турция в принципе не сможет стать не то что мировой, но даже региональной державой. Более того, Турция мечтает стать единственным лидером тюркского мира, и делить первенство с Россией ей незачем. Поэтому наша страна – не только не партнёр, но главный геополитический конкурент (если не противник) турок на Кавказе и в Центральной Азии.

Истинное отношение Турции к нашей стране прослеживается в статье М. Ешилташа «Украинский экзамен для Турции»: «Турция не заинтересована в безусловной победе России на Украине, в чрезмерном укреплении нашей страны на Черном море за счёт ухода с Черноморской арены Украины. Эта победа, помимо нарушения баланса в регионе, означает потерю для Турции и стратегического союзника в лице Украины». Это отношение иллюстрируется поставками турецких боевых БПЛА Bayraktar Киеву (также в Киргизию и Казахстан).

Отношения с Западом Турция не только не собирается разрывать, но готова ещё больше укрепить. Турки надеются вступить в ЕС. Согласно опросам, большинство европейцев не хотят видеть Турцию в Евросоюзе. В отношениях Турции с США наступило потепление: обе стороны намерены развивать сотрудничество в области экономики и обороны, бороться с терроризмом и совместно решать региональные и глобальные проблемы. Стороны подтвердили свою приверженность территориальной целостности и суверенитету Украины.

Стремление Турции стать империей – это вовсе не голые амбиции. Совершать экспансию и претендовать на роль лидера тюркской цивилизации Турции велит её исторический инстинкт, её народные начала. Причем её лидерство впервые в её истории строится на естественном родстве народов тюркской цивилизации, а не на религиозном факторе, как в Османской Империи, которая соединила «несоединимое» – народы разных цивилизаций, что и стало на наш взгляд основной причиной её краха. Чтобы противостоять этой естественной пассионарности тюркского мира, нам надо наконец-то определиться, к какой цивилизации относимся мы сами. К сожалению, значительная часть общества считает, что не к Русско-славянской, а к «Европейской», что абсолютно неверно и снижает наши потенциальные возможности противодействия туркам. Анкара, напротив, не только чётко осознаёт свою цивилизационную принадлежность, но и действует в соответствии с народными началами Тюркской цивилизации. В итоге, особенно в условиях бездействия России, это действительно может привести к превращению Турции в одного из лидеров (регионального как минимум) нового миропорядка.

Британские наёмники, захваченные российскими войсками в Украине, «не должны были там находиться».

Официальные лица Великобритании (в первую очередь, министр Северной Ирландии Брэндон Льюис) подчеркнули, что британским гражданам запрещено ехать воевать на Украину, однако задержание британцев ВС РФ объяснить не смогли, сославшись на «вопросы национальной безопасности».

Теневой генпрокурор Эмили Торнберри: «Мы должны вести переговоры с русскими, чтобы попытаться вернуть их, но я не думаю, что мы можем поддаться шантажу – это только поощрит захват заложников».

Семьи захваченных в плен заявили, что британские граждане не являются наемниками или добровольцами и поэтому должны рассматриваться как военнопленные в соответствии с Женевской конвенцией.
Удобно, впрочем, вспоминать про всяческие конвенции (Женевскую, Варшавский договор, Брестский мир, Минские соглашения) тогда, когда у самих жареным запахло.
Ситуативное международное право, господа!

Тайваньский телеканал "Хуаши" (CTS) принес извинения за инцидент с бегущей строкой, ошибочно сообщившей о нападении Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на остров

Помнится, Блумберг тоже вначале сделал фальшстарт с объявлением СВО в Украине, за что приносил извинения.
@kstati_p

Это, братцы, не фальшстарт. Действия тайваньских СМИ напрямую определяются позицией политических элит острова.
А у элит положение неприятное. С одной стороны американские союзники наглядно демонстрируют неготовность впрягаться в полномасштабную кампанию за Тайвань (боевые действия, разумеется, планируются, но вот проксирующую функцию будет по всей видимости выполнять Токио, а не Тайбэй). С другой — сейчас на Тайвани в экстренном порядке идёт снятие обратной связи и социального отклика.
Отклик, в свою очередь, показывает главное — Тайбэю, вероятно, удастся выторговать себе статус Нового Гонконга с сохранением своих политических элит у власти, но под китайскими флагами. Выжженной земли никто не хочет, да и, учитывая промышленную инфраструктуру, никто в ней не заинтересован.

Вот такой вот расклад.

Дебаты Макрон-Ле Пен стартовали. Удостоить русскоговорящую аудиторию субтитрами хитрые французы не удосужились, однако спасибо эмоциональности и жестикуляции - Макрон, откровенно проигрывая по фактуре, умело компенсирует провалы артикуляцией и кривляниями. Марин Ле Пен мало-мало зажата, но пока держится, явно завидуя допингу постоянно потирающего нос оппонента.

Примечательно - позади Макрона фон синий, за Ле Пен - красный.
Совпадение? Я вас умоляю!

Фактически, господа, Макрон и Дэйл прости-хоспаде Карнеги заруливают Ле Пен мимикой и указующим перстом. Для французских избирателей этого, вероятно, увы, будет достаточно...

Анкара опровергла заявления Зеленского относительно гарантий безопасности Киеву.

Турция пока не согласна с требованием Украины предоставить ей гарантии безопасности по образцу 5 статьи договора НАТО, заявил глава МИД страны Мевлют Чавушолу. Для начала нужно конкретизировать запрос Киева, объяснил он в интервью CNN Turk.

«Не может быть никаких гарантий, пока непонятно, что это за гарантии. Зеленский сказал, что ему нужен пункт, подобный статье 5 договора НАТО. Ни одна страна не приняла это предложение. США, Великобритания и Канада тоже этого не приемлют. Конечно, и Турция этого не приемлет. В принципе, против таких гарантий никто не выступает. Но их условия не ясны. Никто не согласен с просьбой Зеленского»

Статья 5 Североатлантического договора гласит, что нападение на одно государство участника альянса равноценно нападению на все страны альянса. О том, что Украина рассчитывает получить такие же гарантии, Киев заявлял по итогам переговоров в Стамбуле.

Зеленский утверждал, что готовность стать гарантами безопасности Украины выражали Великобритания, США, Италия и Турция. Интересно, а другие тож не в курсе?

Россия закрывает консульства Латвии в Петербурге и Пскове, а также генконсульства Эстонии и Литвы в Петербурге, заявили в МИД. Кроме того, все сотрудников закрываемых в стране консульств этих стран объявлены persona non grata. Источник: РИА